برچسب: محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم

  • قالیباف: وظیفه مجلس است که دولت را وادار به کار کند

    قالیباف: وظیفه مجلس است که دولت را وادار به کار کند

    قالیباف: وظیفه مجلس است که دولت را وادار به کار کند

     

    اعتمادآنلاین| نشست روسای مجامع نمایندگان استانی با هدف بررسی مشکلات استان ها و بررسی بودجه سال ۱۴۰۰ برگزار شد. در این نشست روسای مجامع نمایندگان استانی به بیان مشکلات و مسائل حوزه های انتخابیه خود و اشکالات بودجه سال آینده پرداختند.

    روسای مجامع نمایندگان استانی در این جلسه با اشاره به اشکالات بودجه سال آینده بر این اعتقاد بودند که بودجه به صورت عادلانه تقسیم نشده و در آن اولویت بندی صورت نگرفته است، در حالی که مشکلات در استان ها به ویژه مناطق محروم، مردم را بسیار گلایه مند کرده است.

    در این نشست همچنین نظر روسای مجامع استانی بر این بود که با توجه به منابع و درآمدهای دیده شده در بودجه سال ۱۴۰۰ تقاضا خواهد شد که نمایندگان با کلیات این لایحه مخالفت کنند، چرا که درآمدها و هزینه ها با یکدیگر همخوانی ندارد و باعث کسری شدید بودجه برای سال آینده و فشار اقتصادی بر مردم خواهد شد.

    در ادامه رئیس مجلس شورای اسلامی درخصوص مشکلات مطرح شده توسط روسای مجامع نمایندگان استانی  گفت: مباحثی که ما دنبال می کنیم، بحث گروه های کاری با همت نمایندگان در حوزه های انتخابیه است که باید محوریت این گروه های کاری با مجمع نمایندگان استان باشد و حتما این گروه های کاری در حوزه انتخابیه و مجمع باید یک عقبه مکانی نیز داشته باشد، چرا که می توان با این کار نهاد مجلس را میان مردم برده و با استفاده از ظرفیت آن مشکلات مردم را رفع کرد.

    محمدباقر قالیباف تصریح کرد: ما یک گروه کار نیز در سطح ملی می خواهیم که اقدامات مفصلی درخصوص آن انجام شده است و جزئیات آن در اختیار مجامع نمایندگان استان ها قرار خواهد داد تا این گروه ها در صحن علنی مجلس به صورت موضوعی، مسائل را دنبال کنند و به صورت مستقیم مسیر آن طی شود.

    وی درخصوص بحث آمایش سرزمینی افزود: سازمان برنامه و بودجه آمایش را انجام داده است، در حالی که اشکالاتی در آن وجود دارد، اما همین آمایش هم متاسفانه هیچ خروجی نداشته است.

    وی تاکید کرد: نمایندگان باید تصمیمات خود را در مجلس انقلابی به صورت ملی و محلی توأمان اتخاذ کنند تا بتوانیم به نحو احسن از تمامی ظرفیت ها استفاده کنیم.

    رئیس قوه مقننه ادامه داد: ما هنگام ورود به مجلس به ملت قول دادیم که تلاش خواهیم کرد تا دولت را وادار به کار کنیم و این وظیفه مجلس است. ۲ ماه اول به سازماندهی مجلس پرداختیم و از شهریورماه سال جاری توانستیم دولت را به فراخور موضوعات مختلف وادار به کار کنیم.

    وی اضافه کرد: در مباحثی مانند تامین کالاهای اساسی و حمایت معیشتی، طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها و موضوعاتی درخصوص بازنشستگان و همچنین بیمه کردن دو ساله نزدیک به ۲ میلیون خانواری که در روستاها بیمه نداشتند، از جمله طرح هایی بود که مجلس، دولت را وادار به کار است.

    قالیباف همچنین با بیان این که درخصوص لایحه بودجه سال ۱۴۰۰ با روسای کمیسیون های تخصصی مجلس گفت و گوهای مفصلی انجام شده است، اظهار کرد: باید گفت این لایحه دارای اشکالات فراوان و اساسی است. از جمله این که لایحه خلاف برنامه پنج ساله و سیاست های کلان است، وابستگی به نفت، هزینه های بالا، پایین بودن میزان تحقق درآمدها و تعهدات بسیار بالا هم از دیگر اشکالات این لایحه است. البته این بودجه با تمامی اشکالات، فرصت های بزرگی را نیز دارد که البته با تغییر رویکردها می توان اتفاقات خوبی را رقم زد.

    وی تاکید کرد: بنابراین باید حداقل ۲ ماه به صورت مداوم و شبانه روزی کار کرد تا اصلاحات لازم انجام شود.

    منبع: ایلنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • آیا قالیباف از شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ منع شده است؟

    آیا قالیباف از شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ منع شده است؟

    آیا قالیباف از شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ منع شده است؟

     

    اعتمادآنلاین| انتخابات ۱۴۰۰ آرایش سیاسی دهه آینده در ایران را ترسیم می کند. قطب بندی ها از همین حالا شروع شده و جریانات و گروه ها هر کدام سعی دارند که معادلات را طبق علاقه و خواست خود رقم بزنند.

    مرتضی طلایی، فعال سیاسی اصولگرا درباره احیای دوقطبی مذاکره-مقاومت در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: با وجود اینکه کشور هزینه های گزاف و جبران ناپذیری بابت تفکر سازش و عدول از اصول متحمل شد اما بعد اعلام نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، متأسفانه این زمزمه به گوش می رسد که باید دوباره برگردیم و با آمریکا به مصالحه برسیم. معتقدم این خطری است که انتخابات ۱۴۰۰ ایران را تهدید می کند.

    وی درباره رقم خوردن دوقطبی اصلی انتخابات بین ظریف و جلیلی اظهار کرد: شکی نیست که اصلاح طلبان تلاش می کنند، این فضا را در جامعه به وجود آورند اما هنوز زود است که قضاوت کنیم جریان اصلاحات با چه گزینه ای وارد میدان رقابت ۱۴۰۰ می شود.

    این فعال سیاسی درباره منع شدن قالیباف و رئیسی از نامزدی در انتخابات ۱۴۰۰ و شانس نخست بودن سعید جلیلی برای پیروزی در آن انتخابات توضیح داد: هیچ مرجع رسمی این را رد یا تأیید نکرده که شخصیت های یادشده از حضور در انتخابات منع شده اند. این گمانه زنی انتخاباتی و سیاسی است که بیان می شود.

    وی افزود: شاید در منطق سیاسی جای بحث و توجه داشته باشد که «آیا در این شرایط شخصیت هایی که در رأس قوای دیگر هستند ضرورتی برای حضورشان در صحنه انتخابات است یا خیر؟» الان به این مسئله کاری ندارم لکن بحث یادشده را گمانه زنی جریانات سیاسی برای پررنگ کردن چهره های مطلوب خودشان و کمرنگ کردن یا حذف چهره های دیگر می دانم.

    طلایی درباره تعدد نامزدهای اصولگرا در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: هر کسی می تواند نام خود را به عنوان نامزد انتخابات ۱۴۰۰ مطرح کند، شاید برخی از این اعلام آمادگی ها برای نامزدی در انتخابات با هدف حضور در کابینه دولت آینده باشد. در اردوگاه نیروهای انقلاب به جز ۲-۳ نفر سایر اسامی را نباید جدی گرفت.

    وی با اشاره به لزوم وحدت ۱۰۰ درصدی در جریان نیروهای انقلاب برای پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری ادامه داد: اگر واقعا نیروهای انقلاب امروز برای نقش آفرینی در صحنه انتخابات احساس تکلیف می کنند، بدانند تعدد نامزد نباید داشته باشند چراکه در این صورت جریان رقیب را برنده خواهد کرد.

    طلایی یادآور شد: اصولگرایان باید خیلی شفاف سیاست انتخاباتی خود را شرح دهند. جریان رقیب آشکار و پنهان این مسئله را طرح می کند که اصولگرایان می خواستند ترامپ پیروزی انتخابات ریاست جمهوری شود چون دنبال جنگ و دعوا با دنیا هستند. ما باید این اتهامات را باید از چهره نیروهای اصولگرا و انقلابی بزداییم و بگوییم برخلاف آنچه اتهام زنی می شود اصولگرایان نسبت به اصلاح‌طلبان به مراتب اهل تعامل با دنیا هستند و این را با ایستادگی بر اصول انجام می دهند. در واقع با حفظ عزت کشور و نظام دنبال تعامل با دنیا هستند، نه با باج دادن و کُرنش کردن مقابل نظام سلطه.

    این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: اصولگرایان با شفاف سازی مناسب نباید اجازه دهند که رقیب با شانتاژهای تبلیغاتی و رسانه ای فضای دوقطبی غیرواقعی را بر صحنه انتخابات حاکم کند. گفتمان نیروهای انقلاب باید به درستی برای جهانیان و داخل کشور تبیین و روشن شود تا از ترفندهای تبلیغاتی رقیب ضربه نخوریم.

    منبع: نامه‌نیوز

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • رویای پاستور، قالیباف را به کدام سمت خواهد کشاند؟ / فرار قالیباف از تله جبهه پایداری؟

    رویای پاستور، قالیباف را به کدام سمت خواهد کشاند؟ / فرار قالیباف از تله جبهه پایداری؟

    رویای پاستور، قالیباف را به کدام سمت خواهد کشاند؟ / فرار قالیباف از تله جبهه پایداری؟

    اعتمادآنلاین| از مجلس نهم وزن چهره های تندرو و خصوصا جبهه پایداری در بین اصولگرایان سنگین تر شد، گرچه ۴ سال دور از بهارستان ماندند و مجلس در اختیار اصلاح طلبان و اصولگرایانی میانه رو بود اما مجلس یازدهم باردیگر محفل جمع شدن این طیف از اصولگرایان شد.

    حضوری که به لطف ائتلاف لحظه آخری قالیباف با پایداری ها رقم خورد و تا امروز هم ادامه یافته است. موضوعی که می تواند آینده سیاسی قالیباف را رقم بزند.

    سهم پایداری از مجلس

    با رسیدن به دروازه های بهارستان و با داغ شدن بحث انتخابات هیات رئیسه و تعیین رئیس مجلس، رقابت برای تقسیم سهم‌ها شروع شد. پایه‌های صندلی ریاست قالیباف متزلزل شده بود حالا باید بازی انتخابات اینجا هم تکرار می‌شد برای همین سهم نائب رئیس اول به امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی عضو شورای مرکزی این جبهه رسید احمد امیرآبادی دبیر هیات رئیسه مجلس هم کاندیدای پایداری ها از قم بود. موسوی لارگانی و حاجی دلیگانی نیز از دبیران نزدیک به جبهه پایداری هستند. علیرضا سلیمی که بر کرسی ناظران مجلس تکیه زد نیز در طیف فکری پایداری ها تعریف می شود. هرچند پنج کرسی هیات رئیسه به دست پایداری‌ها افتاد اما اینجا هم نقطه پایان ماجرا نبود.

    انتخابات هیات رئیسه کمیسیون‌ها که از راه رسید پایداری ها پرتعداد وارد رقابت شدند؛آنچنان که ریاست کمیسیون فرهنگی مجلس سهم«مرتضی آقاتهرانی»دبیرکل جبهه پایداری شد و ریاست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز در دستان «مجتبی ذوالنوری» از نمایندگان نزدیک به پایداری قرار گرفت. نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری ریاست کمیسیون اصل نود مجلس را بدست آوردند تا وزن خود را در مجلس یازدهم نشان دهند.

    مصائب میانه روی 

    مصائب قالیباف به عنوان رئیس مجلس از تیرماه آغاز شد. مجلس جدید اصولگرایان میزبان وزیر امور خارجه شد تا اولین برخوردش با دولت حسن روحانی را نشان دهد. هرچند قالیباف به عنوان میزبان اصلی در صدر مجلس نشسته بود، اما سور و سات ضیافت را تندورها فراهم کردند. ظریف در میان دشنام ها و حملات سخت اعضای جبهه پایداری نا امیدانه نیم نگاهی به صدرنشین مجلس داشت، اما قالیباف تنها به چند تذکر بسنده کرد.

    برخورد با وزیر امور خارجه صدای بسیاری را درآورد و نقدها به مجلس از سوی معتدلین اصولگرا شدت گرفت. موضوع آن قدر بالا گرفت که رهبر معظم انقلاب در بخشی از توصیه‌ها به نمایندگان با اشاره به حضور وزرا در مجلس تاکید کردند:حضور وزرا در یک ماه اول آغاز به کار مجلس و ارائه گزارش از شرایط کشور،کار بسیار خوبی بود اما نباید به وزرا توهین و یا تهمتی زده شود. پس از آن هم طرح سوال و حتی استیضاح رئیس جمهور از سوی نمایندگان جبهه پایداری کلید زده شد تا قالیباف را در موقعیتی نا خواسته قرار دهند. هرچند این مساله هم با توصیه رهبری بی نتیجه ماند؛ اما در هر دو مورد قالیباف نتوانست نقش پر رنگی را ایفا کند.

    فرار از تله پایداری

    رفتار چندماهه قالیباف در کرسی ریاست مجلس حکایت از آن دارد که آقای رئیس در میانه همراه شدن با پایداری ها و پشت کردن به آنها مانده است. از یک سو قالیباف اگر عزم جدی برای ماندن در پارلمان داشته باشد به صندلی کمتر از ریاست راضی نخواهد بود،تضمین کرسی ریاست هم همراه بودن این طیف از اصولگرایان با اوست.خاصه آنکه نوع ریاستش دراین چند ماه با انتقاداتی از درون و برون پارلمان هم روبرو بوده و جایگاه را برای او متزلزل کرده است. در چنین شرایطی قالیباف مجبور است پایداری ها را دور و بر خود نگه دارد تا در بزنگاه ها رأی آنها را پشت سر خود ببینید.

    سوی دیگر ماجرا اما خیز برداشتن قالیباف به سمت پاستور است.او اگر بخواهد زمزمه های این روزها درباره کاندیداتوری درانتخابات ۱۴۰۰ را تبدیل به واقعیت کند نیاز دارد خود را یک اصولگرای معتدل و میانه رو نشان دهد نه یک چهره تند از جنس پایداری ها.چه آنکه او در این مسیر نیاز به همراهی دیگر طیف های اصولگراست، طیف هایی که برخی حتی سر سازگاری با پایداری ها ندارند. در چنین شرایطی قالیباف اگر خود را در مجلس همراه و همگام فرزندان سیاسی آیت الله مصباح نشان دهد دهد بدون شک اعتماد طیف اعتدالی و عقلای اصولگرای بیرون پارلمان را از دست خواهد داد.

    به نظر می رسد قالیباف این روزها نه تنها نمی تواند سرمست جایگاه ریاست مجلس باشد که حتی در تله ای گیر افتاده است که برای فرار کردن از آن برایش کم هزینه نخواهد بود.

    منبع: خبرآنلاین

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • تغییر مسیر یک مخالف سرسخت برجام / نقوی‌حسینی: ایران حتی باید جنازه برجام را حفظ کند / اگر قالیباف رئیس‌جمهور بود، می‌توانست یک بشکه نفت بفروشد؟

    تغییر مسیر یک مخالف سرسخت برجام / نقوی‌حسینی: ایران حتی باید جنازه برجام را حفظ کند / اگر قالیباف رئیس‌جمهور بود، می‌توانست یک بشکه نفت بفروشد؟

    تغییر مسیر یک مخالف سرسخت برجام / نقوی‌حسینی: ایران حتی باید جنازه برجام را حفظ کند / اگر قالیباف رئیس‌جمهور بود، می‌توانست یک بشکه نفت بفروشد؟

     

     

    اعتمادآنلاین| بگو مگوی پارلمان نشینان با دولت، تخریب و توهین ها در این دوره شکل دیگری، به خود گرفته است، به گونه ای که نمایندگان درصدد اعدام روحانی برآمدند. اظهارات تند نمایندگان مجلس یازدهم نسبت به دولت حتی صدای جریان اصولگرا و هم طیفان خودشان را هم در آورد. سید حسین نقوی حسینی، نماینده مردم ورامین و عضو و سخنگو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس دهم، ز ضعف مجلس در حوزه قانون گذاری صحبت به میان آورد و مخالفان دولت را توصیه به ارائه راهکار، به روحانی کرد. او که در مجلس دهم از مخالفان سرسخت روحانی و برجام بود حال برجام را دستاورد دولت دانست و تاکید کرد: «دولت حتی باید جنازه برجام را حفظ کند.»

    متن گفت و گوی نقوی حسینی به شرح زیر است:

    با توجه به اینکه بیشتر نظارت را از مجلس یازدهم شاهد هستیم، آیا نظارت میدانی بر قانونگذاری ارجحیت دارد؟ 

    با توجه به اوصافی که در همان ابتدا در وصف مجلس یازدهم تحت عنوان «مجلس انقلابی» بکار برده شد، توقع و انتظارات مردم از این مجلس افزایش یافت. مردم انتظار دارند مجلس، کارهای انقلابی و طرح های مهم را در دستورکار خود قرار دهد. مشکلات مردم کاملا مشخص است و نیاز به بررسی ندارد. مسائل اقتصادی، کاهش شدید ارزش پول ملی، تورم شدید، بیکاری و عدم رونق در تولید کارخانجات و صنایع از جمله مشکلات مردم است.

    مردم از مجلس یازدهم ناامید هستند 

    سوال جامعه اکنون این است که در صورت انتخاب شدن و یا نشدن ترامپ، کشور چه کار انجام می دهد، مجلس باید در این زمینه کارهای اساسی انجام دهد. در تماس و ارتباط هایی که با گروه ها و آحاد جامعه دارم، از مجلس یازدهم ناامید هستند و معتقد هستند که مجلس کارایی ندارد و نمی تواند، کاری انجام بدهد.

    نظرتان درباره سفرهای استانی رییس مجلس و برخی از نمایندگان چیست؟ 

    نظارت موضوع خوبی است ولی نظارت به لشکرکشی، دسته کشی و سفر استانی نیاز ندارد. کمیسیون ها و فراکسیون ها باید در این زمینه، مقداری فعالیت داشته باشند. با سفر استانی توقعات مردم  بالا می رود در این سفرهایی که قالیباف به چند استان داشته، مردم بیان می کنند که پس از سفر او، کدام مشکل حل شد؟ چه تصمیمی برای مشکلات گرفته شد؟ کدام یک از مشکلات به نتیجه رسید؟ وعده داد و رفت!

    سفرهای قالیباف فقط توقع مردم را سرکوب می‌کند

    دخل و خرج کشور در دستان مجلس نیست، دولت طبق چارچوب‌ها عمل می‌کند. نظارت باید از کانال های قانونی خود صورت بگیرد نه اینکه به استان ها سفر کنید ولی نتوانید اقدام خاصی انجام دهید، این ها فقط توقع مردم را سرکوب می کند و نتیجه، دیگری ندارد. مجلس باید یک طرح قانونی محکم، استوار، کارساز و موثر برای مشکلات اصلی کشور تهیه کند.

    چرا مجلس به رفع تحریم تسلیحاتی و دستاوردهای دولت در برجام بی اعتنا است؟ 

    دریافت و درک از شرایط بین المللی در زمان های مختلف متفاوت است. باید رویدادهای بین المللی را در زمان و شرایط خاص خود تجزیه و تحلیل کنیم، منافع ملی کشورها گاهی روزانه تغییر می کند حالا ماهیانه و سالیانه بماند، باید بر اساس رویدادهای روز و زمان منافع ملی کشور را دنبال کنیم. زمانی برجام منعقد شد که امریکا هم عضو برجام بود؛ من منتقد شدید برجام بودم اما حال شرایط برجام بسیار متفاوت تر از گذشته است. در آن زمان با انعقاد برجام مشکل داشتیم اما حال می گوییم، برجام نه تنها باید حفظ بشود بلکه باید آن را محکم نگه داشت.

    ایران حتی باید جنازه برجام را حفظ کند

    در آن زمان به شخصه ده ها برنامه تلویزیونی علیه برجام داشتم و به آن ایراد می‌گرفتم اما در این شرایط، حتی اگر کشورهای اروپایی از برجام خارج شدند، جمهوری اسلامی باید محکم برجام را نگه دارد؛ سنگری جز برجام وجود ندارد. وقتی آمریکا از برجام خارج می شود و علیه آن اقدام می کند نباید، دیگر در جبهه مخالف برجام  ایستاد و با ترامپ هم سنگر شد. درک رویدادهای بین المللی با توجه به زمان و مکان باید صورت بگیرد. ایران حتی باید پای جنازه برجام بایستد و نباید از خروج برجام صحبت کند چه برسد به خروج از NPT.

    باید برای لغو تحریم تسلیحاتی جشن گرفت

    گاهی اظهارات کمیسیون امنیت ملی عجیب است و نشان از عدم درک از شرایط کشور، دارد.  عدم درک و انطباق تحولات با شرایط، منجر به نادیده گرفتن دستاوردهای دولت در برجام می شود. در شرایطی که شاهد فشارهای آمریکا در عرصه بین الملل هستیم و همه کسانی که با ایران کار می کنند جریمه و تحریم می شوند، لغو تحریم های تسلیحاتی جمهوری اسلامی ایران دستاورد بزرگی است، باید برایش جشن گرفت. مجلس باید تقدیر و تشکر کند؛ صدا و سیما در این زمینه صحبت کند و جلسه بگذارد و این موضوع مورد تامل قرار بگیرد. در شرایطی که آمریکا همه توان خود را بکار می گیرد تا تحریم ها را علیه ایران اعمال و تمدید کند، پایان تحریم تسلیحاتی در خاورمیانه بسیار مهم است.

    چه کسی توییت ذوالنور در مورد روحانی را تایید می کند؟!

    فکر نمی کنید، ذوالنوری که ریاست کمیسیون امنیت ملی را برعهده دارد آیا نباید در این زمینه حداقل از سوی کمیسیون امنیت ملی بیانیه ای صادر می کرد؟ اما در اقدامی عجیب در آن روز شاهد اعلام وصول ۸ سوال از وزیر خارجه بودیم! 

    با مواضع ذوالنور کاری ندارم، ایشان در چهار سال دوره مجلس دهم کاندیدای ریاست کمیسیون امنیت بود، در این چهار سال یکبار به او رای ندادم و صریح هم به خودش گفتم، برای رای ندادن به ذوالنور دلایلی داشتم که اکنون آن ها با رفتارهای او، نشان داده می شود. توییت ذوالنور در مورد روحانی مورد تایید کیست؟ جمهوری اسلامی چنین چیزی را تایید می کند؟ آیا بسیج این توییت را تایید می کند؟ آیا مقام معظم رهبری توییت ذوالنوری را تایید می کنند؟ نیروهای حزب اللهی روشن و آگاه به شرایط مکان و زمان موضع ذوالنوری را تایید می کند؟ آیا سپاه توییت ذوالنوری را تایید می کند؟

    دولت در حال پایان است و انگیزه ای برای به آب و آتش زدن وجود ندارد. می خواهید دولت را خلع کنید که چه شود؟ اینکه دولت را قهرمان می کند. در این شرایط باید به دولت انگیزه داد و دولت را  تشویق  و تقویت کرد، نباید برای دولت مانع ایجاد کرد. باید درکی از شرایط داشت. باید دستاوردهای دولت مورد توجه قرار بگیرد و نمایندگان و تحلیلگران در رابطه با آن صحبت کنند. تلویزیون باید به این موضوعات بپردازد. حال در این شرایط دستگاه دیپلماسی را دچار چالش کنیم، چه نتیجه ای به دست می آید و چه تاثیری بر منافع ملی کشور دارد؟

    اظهارت نمایندگان مبنی بر اعدام و محکوم کردن رئیس جمهور چه آثار و تبعاتی در جامعه دارد؟ 

    برخی از صحبت های من اینگونه تحلیل می کنند که نقوی حسینی به جبهه اصلاح طلب ها روی آورده اما من اصولگرا هستم، اعتقاد راسخ به اصول خودم دارم، شورای نگهبان من را ردصلاحیت کرد اما در بیانیه ای که صادر کردم، گفتم شورای نگهبان نظارت استصوابی دارد؛ ما مطیع قانون هستیم. شاید با مکانیزم تصمیم گیری شورای نگهبان موافق نباشم ولی تصمیم نهایی شورای نگهبان را نظارت استصوابی می دانم، چهل سال است که به آن اعتقاد داریم.

    اگر رقبای روحانی در انتخابات پیروز می شدند، شرایط کشور چگونه بود؟ 

    اگر رئیسی، رییس جمهور بود چه کار می خواست انجام بدهد؟ راهکارش چه بود؟ خب این راهکار را به آقای روحانی ارائه کنند، اگر روحانی عمل نکرد بعد محاکمه اش کنند. اقای قالیباف شما برای اداره مملکت راهکار داری خب آن را ارائه کن، در جایگاه رییس مجلس به دولت راهکار بدهید اگر عمل نکرد بعد به استیضاح روی آورید.

     اگر قالیباف رییس جمهور بود می توانست یک بشکه نفت بفروشد!

    اگر قالیباف رییس جمهور بود، می توانست یک بشکه نفت بفروشد!؟ می توانست یک دلار جا به جا کند؟ در تاریخ چهل ساله جمهوری اسلامی آیا سراغ داشتیم که رئیس بانک مرکزی کشور به عراق برود که یک کشور جنگ زده است، کشوری که ایران برایش مصالح مواد غذایی می فرستاد و بگوید از طلب هایمان مقداری برای ما دارو و غذا، بفرستید. آقایان اگر راهکار دارند ارائه کنند. در انتخابات ۱۴۰۰ مردم به رئیس جمهوری رای می دهند که برنامه دارد؛ با شعار نمی توان مملکت را اداره کرد. با حرف نمی شود مملکت را اداره کرد.

     دود تنش مجلس با دولت به چشم مردم می رود

    رقابت ۱۴۰۰ رقابت دعوا و تهمت زدنی نیست باید کاندیداها برنامه داشته باشند. اینکه بگویند «تو دزدی کردی» و دعوا کنند و از مردم توقع رای دشته باشند، خیر این خبرها نیست. در این شرایط باید شاهد وحدت قوا و حمایت قاطع و تلاش شبانه روزی هر سه قوه باشیم. اگر سه قوه دست به دست هم بدهند، دوش به دوش هم کار کنند و با هم کنار بیایند، شاید بتوانند مردم را حفظ کنند. روزگار دعوا، تنش و استیضاح نیست. تنش مجلس با دولت دودش به چشم مردم می رود.

    از تریبون مجلس اعلام هم کردم که به روحانی رای ندادم اما باید شرایط را درک کرد. نباید چشم بر واقعیت ها بست. رهنمودهای رهبری را باید سرلوحه قرار دهیم ایشان اعتقاد راسخ به ادامه کار دولت و همکاری سه قوه و حمایت هر دو قوه از دولت دارند.

    منبع: برنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • جزییات جلسه انتخاباتی تیم قالیباف و طلایی برای شهرداری تهران/ جواد شوشتری، پشمچی زاده و جاوید گزینه های شهرداری

    جزییات جلسه انتخاباتی تیم قالیباف و طلایی برای شهرداری تهران/ جواد شوشتری، پشمچی زاده و جاوید گزینه های شهرداری

    جزییات جلسه انتخاباتی تیم قالیباف و طلایی برای شهرداری تهران/ جواد شوشتری، پشمچی زاده و جاوید گزینه های شهرداری

     

    اعتمادآنلاین|  درحالی که اصولگرایان با چالش چند دستگی در مجلس به ویژه بر سر استیضاح حسن روحانی مواجه هستند و هنوز بحث های انتخابات ۱۴۰۰ گرم نشده اما ستادهای نزدیک به قالیباف که در حوزه شورای شهر تهران فعال شده و برنامه انتخاباتی خود را در ساختمانی در خیابان پاسداران دنبال می کنند. این تیم  به ریاست سردار طلایی فرمانده پیشین پلیس و عضو شورای شهر چهارم تهران  برای انتخابات شورای شهر تهران در سال ۱۴۰۰ فعال شده و گزینه هایی را برای شهرداری تهران و لیست شورای شهر در نظر گرفته اند.

    شنیده ها از منابع نزدیک نشان می دهد تیم اجرایی شهردار سابق، جلسات انتخاباتی خود را برگزار کرده و  به دنبال معرفی نامزد مورد حمایت قالیباف بر مسند شهرداری تهران هستند، هرچند که وحدت نظری تا کنون  ایجاد نشده است.

    جواد شوشتری رییس دفتر شهردار، علیرضا جاوید معاون عمرانی و شهردار منطقه ۱ و پژمان پشمچی زاده معاون شهرسازی شهرداری تهران در دوره محمدباقر قالیباف از جمله گزینه های گروه های متنوع نزدیک به قالیباف برای شهرداری تهران هستند.

    منبع: دیدبان ایران

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • چرا تا به‌حال اقدامی درباره واگذاری طرح‌های ناتمام انجام نشده است

    چرا تا به‌حال اقدامی درباره واگذاری طرح‌های ناتمام انجام نشده است

     

    چرا تا به‌حال اقدامی درباره واگذاری طرح‌های ناتمام انجام نشده است

     

     

    اعتمادآنلاین| سید‌مصطفی هاشمی‌طبا، نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ در یادداشتی درباره اظهارات اخیر محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس یازدهم نوشت: رئیس مجلس به‌تازگی در سخنانی پرسیده که چرا طرح‌های نیمه‌تمام به مردم واگذار نمی‌شود تا آنان طرح‌ها را کامل کنند و به نفع مردم به جریان بیفتد؟ این ایده آقای قالیباف امری کاملا درست است و درحالی‌که اعتبارات بودجه تنها صرف امور جاری می‌شود و کسر بودجه‌ای بسیار سنگین در عملکرد بودجه کشور داریم، می‌تواند راهگشای امر باشد؛ اما خوب است ریاست مجلس، در کنار طرح این ایده، از مرکز پژوهش‌های مجلس بخواهد که با وجود تصریح در قوانین مصوب مجلس به شبهات این امر، چرا چنین اتفاقی در کشور تاکنون صورت نگرفته است.

    در سال ۹۴ نگارنده موضوع را در نامه‌ای به رئیس‌جمهور یادآوری کردم و نامه به معاون اول ارجاع شد و پس از ملاقات با آقای جهانگیری، نامه از طریق معاون ایشان به سازمان برنامه و بودجه ارجاع داده شد. با ملاقات با مسئول مربوطه در سازمان برنامه و بودجه پیش‌نویس قانونی به نام قانون «مشارکت بخش دولتی- غیردولتی» برای این‌جانب ارسال شد که حسب آن طرح‌های نیمه‌تمام به بخش خصوصی واگذار می‌شود؛ در‌حالی‌که با توجه به مصوبات قبلی مجلس نیازی به این قانون نبوده و نیست. قانونی بسیار مفصل و غیرقابل عمل که معلوم نشد چه سرنوشتی پیدا کرد. در همان زمان با تماس‌های مختلف با مسئولان وقت سازمان برنامه و بودجه ضرورت اقدام در راستای تسهیل واگذاری را یادآور شدم؛ اما با وجود تأیید شفاهی نظرات نگارنده، اقدامی انجام نشد و طرح‌های عمرانی از آن زمان تاکنون همچنان در اغما به سر می‌برند.

    به ‌طور مثال یکی از مسئولان سازمان برنامه و بودجه می‌گفت در یکی از شهرهای آذربایجان حدود ۲۰ سال است که بیمارستانی در دست احداث است و تمام نمی‌شود. با وجود تأیید این مراتب متأسفانه سازمان برنامه و دولت، هیچ‌ اقدامی برای تسهیل این امر نکردند و البته «دستورالعمل شرایط واگذاری طرح‌های تملک دارایی‌های سرمایه‌ای جدید، نیمه‌تمام، تکمیل‌شده و آماده بهره‌برداری به بخش غیردولتی» به استناد ماده ۳ قانون الحاق برخی از مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب ۱۳۹۳ مجلس شورای اسلامی را در ۱۴ ماده تصویب کردند که از آن تاریخ تاکنون که پنج سال از تصویب آن می‌گذرد، کمترین تأثیر را در واگذاری‌ها داشته است.

    حال بر فرض نظرات ریاست مجلس اگر مورد توجه قرار گیرد، روند اجرائی آن با ذهنیت‌های حاضر در مجلس، دولت و قوه قضائیه و نیز نهادهای مردمی و گروه‌های سیاسی و اجتماعی به‌هیچ‌وجه سازگار نخواهد بود و نهایتا به همان دستورالعمل ختم خواهد شد.

    اگرچه آقای قالیباف موضوع واگذاری مجانی طرح‌ها را مطرح کرده؛ اما اگر این امر بخواهد حسب قوانین قبلی براساس آیین‌نامه دولت باشد یا حسب قانون جدیدی در مجلس عملی شود، در هر دو صورت روند اجرائی و موانع آن چنین خواهد بود.

    ۱- در تدوین قانون یا آیین‌نامه زمان بسیاری در تدوین پیش‌نویس، عبور از کمسیون‌ها، تصویب در کمسیون‌ها و مجلس یا دولت صرف خواهد شد و نتیجه آنکه آیین‌نامه یا قانون با بهره‌گیری از سلایق مختلف و به‌ویژه موضوع حفاظت از بیت‌المال و مبارزه با رانت شیری بی‌ یال و دم و شکم خواهد بود. آیا ریاست محترم مجلس می‌تواند فارغ از اذهان تدوین‌کنندگان و ترس آنان از اتهام‌های معمول آیین‌نامه یا قانون تدوین کند؟

    ۲- کسانی که وارد عرصه سرمایه‌گذاری در طرح‌های ناتمام می‌شوند، نیاز به امنیت و فراغت از ایذای افراد و مسئولان محلی دارند و با توجه به نوعی گسیختگی مدیریتی در استان‌ها، مورد هجمه عناصر مختلفی که خودجوش نامیده می‌شوند و اغلب با برنامه‌ریزی و حمایت اقدام می‌کنند، قرار می‌گیرند و نیاز به حمایت قاطع قوه قضائیه و مقامات دولتی محلی دارند.

    ۳- ماهیت طرح‌ها بسیار متفاوت است و به‌همین‌‌دلیل بهره‌برداری از آنها شرایط خاصی را طلب می‌کند و یقینا وزارتخانه‌های مختلف با این استدلال که بهره‌برداری از آنها در صورت تکمیل از سوی بخش خصوصی ممکن نیست، با این امر مبارزه و استثناهای مختلفی را مطرح می‌کنند و سرانجام طرحی برای واگذاری باقی نمی‌ماند.

    ۴- امروز اگر ریاست مجلس، افراد مؤثر در این امر مثل ریاست سازمان برنامه و بودجه، وزیران مربوطه و ریاست کمسیون‌های ذی‌نفع مجلس را بخواهد و موضوع را مطرح کند، احتمالا همگی از بیانات او تعریف و تمجید می‌کنند؛ ولی در عمل و با گذشت زمان هیچ نتیجه‌ای حاصل نمی‌شود.

    ۵- از آفات دموکراسی‌های تقلیدی، ملوک‌الطوایفی‌شدن کشور‌ها است و نبود قاطعیت و قدرت دولت‌ها در اجرای قوانین و مقررات و بی‌اعتنایی به آنها باعث راکد‌شدن کارها و بروز فساد در جامعه و در دستگاه‌های حاکمیتی است و این امری است که بسیاری از کارگزاران با فلسفه «خویش‌نگهداری» و «حفاظت از آینده خود» و اینکه عمل ممکن است مورد بازخواست قرار گیرد؛ اما بی‌عملی مجازات ندارد، دفع‌الوقت می‌کنند و نتیجه آن می‌شود که کارها پیگیری نشده و به اجرا نمی‌رسد.

    ۶- می‌گویند آزموده را آزمودن خطاست. بعید است که با وجود انرژی مثبت رئیس مجلس در بر همان پاشنه سابق نچرخد و همچنان طرح‌های عمرانی در محاق خاموشی به سر نبرند. امید که چنین نباشد.

    منبع: روزنامه شرق

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • عملا شاهد نوعی رقابت میان قوا هستیم/ سفرهای رئیس مجلس شائبه انتخاباتی دارد

    عملا شاهد نوعی رقابت میان قوا هستیم/ سفرهای رئیس مجلس شائبه انتخاباتی دارد

    عملا شاهد نوعی رقابت میان قوا هستیم/ سفرهای رئیس مجلس شائبه انتخاباتی دارد

     

    اعتمادآنلاین| شهربانو امانی، عضو شورای شهر تهران در یادداشتی با عنوان «سفر از سر دلسوزی یا لجبازی؟» از سفر‌های استانی قالیباف در ایام شیوع کرونا انتقاد کرد.

    او در این یادداشت نوشت: رییس محترم مجلس روز گذشته در دومین سفر استانی خود به سیستان‌و‌بلوچستان رفت. این سفر در حالی انجام شد که اولا شائبه انتخاباتی بودن دارد و دوما در شرایط شیوع ویروس کرونا اصلا به صلاح نیست.

    نکته قابل توجه قبل از ارزیابی این سفرها و موارد مشابه، آن است که حتی قبل از شیوع کرونا نیز مدل خدمت‌رسانی در کشورهای مختلف تغییر کرده و با روشی که در کشور ما وجود دارد- همچون افتتاح‌ها، سفرها و…- متفاوت بوده است. برخی در توجیه این‌ گونه اقدامات به اهمیت ارتباطات چهره به چهره اشاره می‌کنند و می‌گویند که گوش کردن به حرف دل مردم حداقل دستاورد این رویه است.

    اما واقعیت این است که چنین اقداماتی عمدتا ناشی از رقابت موجود بین سه قوه مجریه، قضاییه و مقننه است. درست است که ما طبق قانون اساسی اصل تفکیک قوا را پذیرفته و هر یک را مستقل از دیگری می‌دانیم اما عملا شاهد نوعی رقابت میان قوا هستیم و دلیل آن نیز لذت‌بخش بودن حوزه اجرا و البته بیشتر دیده شدن در آن است. بر این اساس شاهدیم که دو قوه دیگر نیز وظایف اصلی خود را راها کرده و پا در کفش قوه مجریه می‌کنند.

    دومین نکته قابل توجه آن است که اکنون با ویروس کرونا مواجه بوده و می‌دانیم که هر گونه تجمع اعم از سیاسی، مذهبی، اجتماعی و … به شیوع آن کمک می‌کند. در این شرایط وقتی یک رییس قوه به سفر می‌رود، مقامات استانی نیز ناگزیر هستند که طبق پروتکل‌های قبل از کرونا به استقبال آنان رفته و همراهی کنند. به همین جهت سفر در چنین موقعیتی علاوه بر هزینه‌های مادی، خسارت دیگری نیز به بار می‌آورد.انتظار می‌رفت مجلس انقلابی که با حداقل رای مردم روی کار آمد، در این چند ماه گذشته تمام توجه خود را معطوف حل مشکلات اساسی و کلیدی از جمله مسائل اقتصادی موجود کند و تحقق وعده‌های انتخاباتی خود را در اولویت قرار دهد نه اینکه به شرح وضع موجود که همه از آن‌ آگاه هستند، بپردازد. بنابراین سفرهایی از این دست و در شرایط موجود هزینه‌های مادی و معنوی به دنبال دارد که به خصوص در این شرایط کرونایی قابل جبران نیست.

    به اعتقاد بنده سفر آقای قالیباف علاوه بر آنکه شائبه انتخاباتی دارد، هزینه‌زا نیز خواهد بود. تیم رسانه‌ای ایشان نیز اگر یک بررسی دقیق داشته و هزینه – فایده کنند درخواهند یافت که هزینه این قبیل اقدامات حتی نزد افکار عمومی بسیار بیشتر از فایده آن است.

    توصیه من به مجلس محترم آن است که با در نظر داشتن شرایط موجود اعم از سرخوردگی سیاسی و نارضایتی مردم که با شیوع کرونا نیز همراه شده است، فکری به حال برگزاری انتخابات ۱۴۰۰ کند. بهتر است به جای لجبازی با خواسته‌های مردم و جریان سیاسی رقیب، به فکر حل ابهاماتی از این دست و پیدا کردن راهکار برای حل مشکلات موجود باشند.این گونه سفرها از یک سو نوعی توهین به شعور مردم است و از سوی دیگر بیش از آنکه رنگ و بوی دلسوزی داشته باشد، حاکی از لجبازی آقایان است.

    منبع: جهان صنعت

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • مدیرمسئول روزنامه کیهان باز هم به رئیس‌جمهوری حمله کرد / حسین شریعتمداری: روحانی جای ایثار و فداکاری را با خودکشی و کم‌عقلی اشتباه گرفته‌ است

    مدیرمسئول روزنامه کیهان باز هم به رئیس‌جمهوری حمله کرد / حسین شریعتمداری: روحانی جای ایثار و فداکاری را با خودکشی و کم‌عقلی اشتباه گرفته‌ است

    مدیرمسئول روزنامه کیهان باز هم به رئیس‌جمهوری حمله کرد / حسین شریعتمداری: روحانی جای ایثار و فداکاری را با خودکشی و کم‌عقلی اشتباه گرفته‌ است

     

    اعتمادآنلاین| حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در ستون «نکته» شماره امروز این روزنامه نوشت: «سخنان رئیس‌جمهور محترم در جلسه هیئت دولت با واکنش‌های منفی و اعتراض‌های فراوانی رو‌به‌رو شده است که کماکان نیز ادامه دارد. ایشان با تاکید بر ضرورت پیروی از عقل و رعایت پروتکل‌های بهداشتی گفته‌اند «یک کسی نمی‌تواند برود وسط مسیل بایستد، صدای سیل را هم می‌شنود (بعد) بگوید آقا می‌ترسی وسط رودخانه بایستی؟… خُب آب میآد می‌بردت… یا زلزله دارد سقف را تکان می‌دهد و بگوید می‌ترسی زیر این سقف باشی؟ و…». در این باره گفتنی است:

    ۱- در نگاه اول و بدون در نظر گرفتن برخی از ضرورت‌های پیرامونی، حق با آقای روحانی است. کسی که جاری شدن سیل را می‌بیند و صدای مهیب آن را می‌شنود ولی همچنان در مسیر سیل ایستاده است و یا کسی که تکان‌های سقف را می‌بیند و احتمال فروریختن آن بر اثر زلزله را نادیده می‌گیرد و محل را ترک نمی‌کند، کار عاقلانه‌ای نکرده و دست به خودکشی زده است! ولی آیا حضور امدادگران برای نجات سیل‌زدگان و یا ورود آنان به ساختمان‌های ویران از زلزله، در حالی که احتمال ریزش بنا و یا پس‌لرزه‌های ویرانگر وجود دارد و… هم خودکشی و بی‌عقلی است؟! و یا، اوج ایثار و فداکاری؟ آیا کادرهای درمانی بیمارستان‌ها که تعداد قابل توجهی از آنها جان خود را برای بهبود و نجات بیماران کرونایی از دست داده و به شهادت رسیده‌اند، دچار کم‌عقلی بوده‌اند؟! و یا فداکارانی که ملت مدیون آنهاست.

    آقای روحانی با مسائل جنگ و رخدادهای دفاع مقدس بیگانه نیستند، آیا حضور فرماندهان در خطوط مقدم جبهه برای هدایت نیروها از نزدیک و فرماندهی در میانه میدان را بی‌عقلی می‌دانند؟! اگرچه برخی از فرماندهان عزیزمان در خطوط مقدم جبهه به شهادت رسیدند ولی ایثار مثال‌زدنی آنها بود که پیروزی ایران اسلامی را در مقابل همه قدرت‌های ریز و درشت دنیا رقم زد.

    ۲- ظاهراً انتقاد آقای روحانی متوجه آقای قالیباف رئیس ‌محترم مجلس شورای اسلامی بوده است که برای بررسی شرایط بیماران کرونایی، تشکر از کادرهای فداکار درمانی و رفع نیازها و کمبودهای احتمالی آنان به دیدار بیماران کرونایی در بیمارستان‌ها و از جمله بخش‌های ICU رفته تا از نزدیک و بدون واسطه در جریان امور قرار گیرد. اگر اشاره ضمنی آقای روحانی به این دیدار باشد -که ان‌شاءالله نباشد- با عرض پوزش باید گفت جناب ایشان جای ایثار و فداکاری را با خودکشی و کم‌عقلی اشتباه گرفته‌اند! و چنانچه رعایت پروتکل‌ها مورد نظر ایشان بوده است که باید پرسید درباره حضور آقای دکتر زالی رئیس ‌محترم کمیته مبارزه با کرونای تهران در کنار آقای قالیباف چه می‌فرمایند؟! به یقین اطلاعات و تخصص آقای دکتر زالی در این زمینه به مراتب بیشتر و قابل تکیه‌تر از جناب روحانی است.

    ۳- و بالاخره آنچه در این میان نگران‌کننده است و جای گلایه جدی دارد، سکوت و بی‌تفاوتی اعضای محترم کابینه در مقابل اظهارات رئیس‌جمهور محترم است. چرا که اکثریت نزدیک به اتفاق اعضای کابینه از شخصیت‌های شناخته‌شده و قابل احترام هستند و از آنها انتظار می‌رفت و می‌رود که وقتی در اظهارات رئیس‌جمهور محترم خطایی می‌بینند و یا سخنان ایشان را ابهام‌آفرین تلقی می‌کنند، از تذکر خیرخواهانه به جناب ایشان دریغ نورزند و مانند برخی از مشاوران و اطرافیان نباشند که مصلحت رئیس‌جمهور محترم را درک نمی‌کنند و با «بله قربان» گویی‌های خود که از آن تصور دوستی دارند، به جناب ایشان جفا می‌کنند!

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • رئیس یک قوه نباید، فضایی ایجاد کند که دیگران در معرض خطر قرار گیرند / احتیاط شرط عقل است و روحانی نباید در جلسه شرکت می‌کرد

    رئیس یک قوه نباید، فضایی ایجاد کند که دیگران در معرض خطر قرار گیرند / احتیاط شرط عقل است و روحانی نباید در جلسه شرکت می‌کرد

    رئیس یک قوه نباید، فضایی ایجاد کند که دیگران در معرض خطر قرار گیرند / احتیاط شرط عقل است و روحانی نباید در جلسه شرکت می‌کرد

     

    اعتمادآنلاین| ابوالقاسم رئوفیان، دبیر کل حزب ایران زمین در رابطه با “دیدارهای مردمی برخی سران قوا در شرایطی که آمار مبتلایان به کرونا افزایش یافته است” گفت: دیدار های مردمی مسئولین بلند پایه نظام و مدیران ارشد و  سرکشی به نقاط محروم و پای درد ودل مردم نشستن به عنوان ولی نعمت و ارباب رجوع فی نفسه کار پسندیده و لازم چه بسا، وظیفه ای است که بی توجهی به آن بویژه از سوی روسای سه قوه، فرار از وظیفه و شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت است. اما همین کار پسندیده و ارزشی زمانی می شود، ناپسند و ضد ارزش و قطعا سفرهای استانی در شرایط ویژه کنونی که فضای حاکم بر کشور فضای کرونایی است و شاهدیم که، هزاران نفر از هموطنان عزیزمان هر روز مبتلا می شوند و هفته ای بیش از هزار نفر از همین مردمی که سینه چاک خدمتشان هستیم، روانه بهشت زهراهای کشور و خانواده های زیادی عزادار می شوند، کاری ناپسند، ضدارزش و خسارت بار است از جمله سفر های قالیباف.

    او ادامه داد: در شرایطی که دیدار ها منجر به تجمع می شود و امکان ابتلا به کرونا را افزایش می دهد ایا چنین اقدامی ارزش دارد؟ در محکمه عقل و وجدان  این امر محکوم است و باید از این دیدارها اجتناب کرد. دیدار رییس مجلس در بیمارستان امام خمینی را نظارگر بودم، او و اطرافیانش ماسک زده بودند اما فاصله اجتماعی رعایت نشده بود، البته در این چنین دیدارهایی نمی توان مردم  را به صف کرد،  در دیدار های مردمی این نوع الزامات نادیده گرفته می‌شود. لازم است در چنین شرایط حساسی از چنین دیدار هایی که تجمع و نادیده گرفتن پروتکل های بهداشتی را به همراه دارد، اجتناب کرد.

    رئوفیان بیان کرد: قالیباف دیگر در جایگاه یک شخصیت حقیقی نیست او رییس یک قوه است، به عنوان رییس  مجلس باید شرایط را فرماندهی کند. گاهی زمان اقتضا می کند به خط مقدم جبهه برود و گاهی هم باید در بین مردم  حضور نیابد، ایا این درست است که او به استان خوزستان و مازندران سفر کند؟! مگر این دو استان نماینده ندارند؟! نمایندگان این استان ها می توانند انتقال دهنده مشکلات مردم به رییس مجلس باشند، قالیباف اگر می خواهد به مشکلات مردم  توجه کند راه کارش حضور در تجمعات و اجتماعات، نیست.

    دبیر کل حزب ایران زمین با بیان اینکه مسئولان کشور باید باتوجه به اقتضائات برنامه ریزی کنند، گفت: سفرهای استانی و دیدارهای مردمی و بازدید از مراکز مختلف باید به اقتضای زمان باشد، به اقتضای‌ مکان، شرایط و نیازها باید تصمیم گیری شود. من نمی فهمم بازدید قالیباف از بیمارستان‌ امام خمینی براساس کدام ضرورت شغلی، تخصصی و به اقتضای چه امری صورت گرفت؟بیمارستانهایی که حتی خانواده های بیماران کرونایی اجازه عیادت بیمارانشان را ندارند چرا باید محل بازدید رئیس قوه مقننه قرار بگیرد این روزها بیمارستان ها فقط، محل حضور مداوم تیم های پزشکی و مسئولان بهداشت درمان و آموزش پزشکی است، آن هم ‌به اقتضای شغلشان و احساس مسئولیتی که می کنند نه محل حضور قالیباف، آنهم بدون اذن فرماندهی ستاد جنگ با کرونا. اینجا جبهه جنگ با کروناست و فرماندهان و افسران و جانبازان مبارزه با این دشمن بیرحم‌ را می طلبد. رهبر فرزانه انقلاب خود را مکلف می دانند که دستورات و توصیه های ستاد مقابله با کرونا را بکار بگیرند و بارها هم بر همه تکلیف کرده اند که از تجمعات بپرهیزند و پروتکل های بهداشتی را رعایت کنند. قالیباف هم باید به دستور ات و توصیه های فرمانده این جبهه عمل، می کرد. سفرهای استانی هم باید به اقتضای شرایط صورت گیرد که فی الحال برخلاف اقتضا عمل می شود.

    او ادامه داد: نباید رییس یک قوه، فضایی را ایجاد کند که دیگران هم در معرض خطر قرار بگیرند اگر او از ستاد ملی مقابله با کرونا کسب تکلیف کند، قطعا پاسخ ستاد منفی خواهد بود زیرا هم خود و هم دیگران را به خطر می اندازد.

    این فعال سیاسی خطاب به رییس مجلس بیان کرد:‌ آقای قالیباف شما چه اصراری دارید و چه ضرورتی است که در بین مردم حضور یابید؟ ایا فکر می کنید حرف های ناگفته ای وجود دارد که شما نمی دانید و در نتیجه این سفرها بر دانستنی های شما، افزوده می شود؟؟ و مجهولاتی بر شما معلوم می شود؟ ایا مردم مشکلاتی دارند تا شما سفر نکنید، برای شما مشخص نخواهد شد؟ ایا نسخه درمانی مردم فقط با سفر میسر است؟ مشکلات مردم در جامعه مشخص است. قالیباف بیان کند در این دو سفر استانی و دیداری که از بیمارستان امام خمینی  داشت، چه مسئله ای بر او روشن شد که تاکنون، نمی دانسته است؟

    او در رابطه با اینکه این ها تبلیغات انتخاباتی است، گفت: این دیدارها ضرورتی ندارد و به نوعی نمایشی است و افکار عمومی این ها را تبلیغات، تلقی می کنند. ایا پس از چند دوره  کاندید شدن هنوز قالیباف بنا دارد در انتخابات ثبت نام کند؟! هنوز مرکّب رای نمایندگان به قالیباف به عنوان رییس مجلس خشک نشده  که سودای دیگر را در سر داشته باشد، بعید است که قالیباف چنین بیندیشد.

    دبیر کل حزب ایران زمین با بیان اینکه وعده هایی که قالیباف به مردم می دهد در اختیار قوه مقننه نیست، گفت: قول هایی که قالیباف در سفرهای استانی به مردم می دهد، در حوزه اختیار رییس جمهور یک کشور است. عدم‌ حضور رییس جمهور در آغاز سال تحصیلی هم اقدام مناسبی نبود و این انتقاد به او هم وارد است، متاسفانه دچار افراط و تفریط شده ایم. رییس مجلس نباید برخلاف پروتکل های ستاد ملی عمل کند  و نباید در حوزه وظایف دیگر قوا، ورود کند. مشکل جامعه اقتصادی است، باید برای گرفتاری های مردم چاره ای بیندیشند و از کارشناسان راه کار بگیرید. بعید می دانم در دیدارهای مردمی قالیباف و دیداری که با کارکنان بیمارستان امام خمینی داشت، مسئله جدیدی مطرح شده باشد، مسئله ای که رئیس مجلس با خود بگوید چه خوب شد که در این سفر ناگفته هایی گفته و ناشنیده هایی، شنیده شد و نکته مهمی راکه ز آن غافل بودیم ‌بر ما معلوم شد؛خیر اینگونه نیست، مشکلات مشخص است.

    او در رابطه با هجمه نمایندگان به دولت برای لغو جلسه سران قوا به دستور ستاد ملی کرونا گفت: احتیاط شرط عقل است و روحانی به عنوان رییس یک قوه نباید در آن جلسه آن هم، در عمل به توصیه ستاد مقابله با کرونا بعد از حضور قالیباف در بیمارستان، حضور پیدا می کرد‌ منشا این نوع انتقاد برخی نمایندگان می تواند، از سر بغض و غرض باشد. نباید قضاوتها برخاسته از حب و بغض باشد و بدور از عقلانیت و خردورزی، بغضی را نسبت به کسی اعمال کنیم و یا به دور از محاسبات عقلانی و بر اساس احساسات، محبت و دوستی را ابراز کنیم. نباید انتقادهای ما غرض ورزانه باشد باید براساس شرع و فطرت پاک الهی و خرد انسانی رفتار کرد.

    منبع: برنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • قالیباف به فکر نظارت بر بودجه شهرداری‌ها افتاد / حاجی‌دلیگانی: رئیس مجلس تاکید کرد برای نظارت بر بودجه شهرداری‌ها یک دیوان محاسبات داشته باشیم

    قالیباف به فکر نظارت بر بودجه شهرداری‌ها افتاد / حاجی‌دلیگانی: رئیس مجلس تاکید کرد برای نظارت بر بودجه شهرداری‌ها یک دیوان محاسبات داشته باشیم

    قالیباف به فکر نظارت بر بودجه شهرداری‌ها افتاد / حاجی‌دلیگانی: رئیس مجلس تاکید کرد برای نظارت بر بودجه شهرداری‌ها یک دیوان محاسبات داشته باشیم

     

    اعتمادآنلاین| حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده شاهین شهر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نشست امروز صبح هیأت رئیسه با رؤسای کمیسیون‌های تخصصی مجلس گفت: در این جلسه طبق برنامه قبلی بنا بود اصلاح ساختار بودجه مورد بحث قرار گیرد که به علت عدم حضور رئیس کمیسیون برنامه و بودجه این موضوع به جلسات بعد موکول شد.

    وی افزود: در جلسه امروز اولویت‌های کاری کمیسیون عمران مورد بحث و بررسی قرار گرفت و اولویت‌ها و برنامه‌هایی برای این کمیسیون مشخص شد.

    عضو هیات رئیسه مجلس اظهار داشت: در این جلسه بنا شد تا کمیسیون عمران موضوع توسعه زیرساخت‌ها و بحث توسعه راه‌ها اعم از ریلی، هوایی، زمینی و دریایی را مورد پیگیری قرار دهد، علاوه بر این پیگیری موضوع مسکن نیز جزو اولویت‌های کاری این کمیسیون در نظر گرفته شد.

    حاجی دلیگانی خاطرنشان کرد: در این جلسه رئیس مجلس عنوان کرد که سازمان نظام مهندسی بروکراسی را بر روند ساخت و سازها حاکم کرده که این موضوع باید اصلاح شود.

    وی افزود: قالیباف گفت که ما باید برای نظارت بر بودجه شهرداری‌ها یک دیوان محاسبات دیگری داشته باشیم تا بر این امر نظارت کند.

    عضو هیات رئیسه مجلس اظهار داشت: مأموریت دیگری که به کمیسیون عمران در جلسه امروز داده شد بحث تمرکززدایی بود تا تفویض اختیارات به مناطق و روستاها صورت گیرد.

    حاجی دلیگانی خاطرنشان کرد: مأموریت‌هایی که به کمیسیون عمران داده شد به دو بخش تقسیم شد؛ مأموریت‌ها با دوره زمانی یک ساله تا پایان کار دولت فعلی و مأموریت‌ها در دوره برنامه هفتم توسعه.

    وی افزود: تاکنون اولویت‌های کاری ۱۰ کمیسیون تخصصی مجلس مشخص شد و در این جلسه بنا شد تا در نشست مشترک مرکز پژوهش‌های مجلس با این کمیسیون‌ها اولویت‌های کاری آنها همسان‌سازی و از موازی‌کاری‌ها جلوگیری شود.

    منبع: فارس

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان