برچسب: مجلس یازدهم

  • یارکشی قالیباف از بین اصلاح‌طلبان برای فتح صندلی ریاست مجلس

    یارکشی قالیباف از بین اصلاح‌طلبان برای فتح صندلی ریاست مجلس

    به گزارش خبرآنلاین، می‌گویند «پست‌ها و کرسی‌های مجلس غنایم جنگی نیست که میان خودی‌ها تقسیم شود» اما به نظر می‌رسد اصولگرایان که در انتخابات مجلس یازدهم فاتح میدان بودند اتفاقا بر اساس اصول تقسیم غنایم جنگی به پیش رفته‌اند  و تلاش می‌کنند تا پیش از آنکه مجلس جدید رسما کار خود را آغاز کند، در پستوهایشان تکلیف ریاست مجلس، ریاست کمیسیون‌ها و البته ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس را مشخص کنند.

    در این میدان هرچند اکثریت غالب را جناح راست بدست دارند اما اقلیتی از اصلاح‌طلبان و مستقلین هم حضور دارند که شاید حرفشان را نتوانند به کرسی بنشانند اما تعدادشان به اندازه خراب کردن بازی اصولگرایان هست و اگر اختلافی به دامن اکثریت بیفتد( که در حال حاضر این اختلاف نظر را می‌توان میان طیف حامی قالیباف، پایداری‌ها و وزرای دولت احمدی‌نژاد مشاهده کرد) نوع بازی اقلیت می‌تواند معادلات از پیش تعیین شده را بر هم بزند. برای همین باید دید در دایره لابی‌ها اصولگرایان چقدر این اقلیت در نظر گرفته شده‌اند و اساسا برنامه این تعداد اندک در مجلس برای ۴ سال آینده چیست آیا می‌خواهد سیاست سکوت و سکون را پیش بگیرند یا در فکر تشکیل فراکسیونی کم تعداد اما پرنفوذ هستند؟

    یارکشی قالیبافی‌ها و لابی تا مرز اصلاحات

    جلسات مجازی منتخبان مجلس یازدهم چیزی نبود که مخفی بماند و از همان روزهای اول زمزمه‌هایش مطرح شد البته گفته می‌شد این جلسات با محوریت مباحث اقتصادی و اولویت‌های مجلس یازدهم است اما همه آنچه در این جلسات می گذشت، فقط این نبود و رایزنی‌هایی هم با منتخبان درباره ریاست مجلس صورت می‌گرفت.

    «امانقلیچ شادمهر» نماینده گنبد کاووس است که با گرایش اصلاح‌طلبی توانست راهی بهارستان شود. او درباره اینکه اصولگرایان چقدر در جریان لابی‌ها و جلسات مجازی به سراغ اصلاح‌طلبان و مستقلین رفته‌اند به خبرآنلاین گفت: «ما نشست هایی را به صورت مجمع با آقای قالیباف و آقای حاج بابایی و سایر دوستان داشته ایم و حضورا خدمت آنها رسیده ایم و حضور فعالانه هم داریم، به خصوص در زمینه تعامل و تبادل افکار.»

    یارکشی قالیباف از بین اصلاح‌طلبان برای فتح صندلی ریاست مجلس
    یارکشی قالیباف از بین اصلاح‌طلبان برای فتح صندلی ریاست مجلس

    او می‌گوید این جلسات بیشتر حضوری بوده  و در درباره ریاست مجلس هم صحبت‌هایی شده است. البته آنطور که این نماینده مجلس می‌گوید گویا تنها قالیباف است که عزم خود را برای ریاست جزم کرده است چراکه او می‌گوید تنها هر صحبتی‌ هم که با طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی صورت گرفته است درباره ریاست قالیباف بوده و هنوز نه جلسه‌ای و نه رایزنی از سوی میرسلیم و آقاتهرانی و … با آنها صورت نگرفته است.

    لابی برای ریاست کمیسیون‌ها و تبلیغ مجازی

    عادل نجف زاده از دیگر نمایندگان مستقل و معتدل مجلس یازدهم است که از لابی‌های مجازی اصولگرایان برای ریاست کمیسیون‌ها دل پری دارد. او به خبرآنلاین می‌گوید: «یکی از دغدغه های نماینگان شهرستانی این است، آدرس و لینک برخی گروه‌های مجازی برای منتخبان مجلس یازدهم فرستاده می‌شود که مشخص نیست گردانندگان این گروه ها چه کسانی هستند. همین الان که در حال صحبت کردن با شما هستم چندین گروه آن هم به نام کمیسیون‌ها شکل گرفته است؛ مثلا کمیسیون‌های برنامه و بودجه، کمیسیون صنایع و معادن، انرژی و …»

    او می‌گوید: « بسیاری از نمایندگان می‌گویند اگر قرار است ما دراین گروه ها دغدغه‌های اصلی خود را مطرح کنیم وقتی مشخص نیست این گروه‌ها با چه هدف و نیتی و از سوی چه کسانی تشکیل شده است عملا موضوعی گنگ و مبهم است که به نظرم مدیریت اجرایی مجلس باید نظارتی بر این مسائل داشته باشد و به این رفتارها پایان دهد چراکه این گروه‌ها در واقع تبدیل به محلی شده است برای لابی به منظور تصاحب کرسی ریاست کمیسیون‌ها.»

    نجف‌زاده هم مانند شادمهر می‌گوید هرگاه بحث ریاست مجلس مطرح شده است قالیبافی‌ها دست پیش را داشته‌اند و حامیان او بیشتر به سراغشان رفته‌اند تا موافقت آنها را با رای مثبت به سرهنگ اصولگرا جذب کنند.

    اقلیت منزوی یا اقلیت پر نفوذ

    هرچند تعداد اصلاح‌طلبان و مستقلین در مجلس چندان زیاد نیست اما این سوال مطرح می‌شود که همین تعداد اندک قرار است چه حرکتی را انجام دهند؟ مثلا برای کرسی ریاست تمایلشان به کدام سمت است و قرار است چه بازی را از خود نشان دهند؟

    شادمهر نماینده گنبدکاووس می‌گوید هنوز جلسه‌ای با نمایندگان هم نظر خود نداشته‌ایم و در این زمینه به جمع‌بندی دست پیدا نکردیم از سوی دیگر نجف‌زاده هم می‌گوید تنها از زبان خودش می‌تواند صحبت کند که تمایل دارد چه کسی بر کرسی ریاست بنشیند و از نظر دیگران خبری ندارد.

    درست وقتی که طیف اقلیت هنوز حتی یک صحبت معمولی با هم نداشته‌اند وقتی صحبت از فراکسیون می‌شود هر دو از لزوم تشکیل یک فراکسیون مستقل و پر قدرت سخن می‌گویند.

    شادمهر درباره تشکیل فراکسیون اقلیت می‌گوید: « صحبت می شود اما جسته و گریخته است. اینکه یک صحبت جامع و کامل باشد و بخواهیم یک فراکسیونی جدا داشته باشیم هنوز انجام نشده است»

    به نظر می‌رسد حرکت تشکیلاتی اقلیت‌های مجلس بسیار کم‌رنگ‌تر از مجلس دهم باشد و تا امروز حداقل آنقدر کم‌فروغ ظاهر شده اند که بعید است آینده درخشانی را در مجلس یازدهم بتوانند رقم بزنند.

    ۲۳/ ۲۷۲۱۶

    منبع : خبر آنلاین

  • برندگان جایزه نوبل اقتصاد ما اصولگراها در مجلس یازدهم

    برندگان جایزه نوبل اقتصاد ما اصولگراها در مجلس یازدهم

    به گزارش خبرآنلاین، محمد مهاجری، فعال رسانه ای اصولگرا در یادداشتی تلگرامی نوشت:

    بعضی از #مااصولگراها می گویند مجلس یازدهم مجلس اقتصاددانان است. چنان قمپز در می کنند که گویی ۲۰ برنده نوبل اقتصاد در این مجلس است!

    راستی آزمایی از این نوبلیست ها که کاری ندارد. رزومه همه شان را منتشر کنید تا معلوم شود در طول ۴۰ساله بعد از انقلاب، چند راه حل اقتصادی که گره از کار مردم باز کرده باشد  داده‌اند؟

    انقلابی بودن هم صفت دیگری است به مجلس یازدهم می دهند.  این انقلابی که اینها از آن دم می زنند ، چندسال است که داعش مصادره ا ش کرده.

    اگر انقلاب، انقلاب خمینی و خامنه ای و مطهری و بهشتی است بسیار متفاوت است با انقلابی گری که نمود بیرونی اش فحاشی و بی ادبی  و دروغ و تهمت و باندبازی و تنگ نظری است.

    مجلسی که حداکثر،نماینده ۱۰درصد ایرانیان است ، حتی اگر اسمش را انقلابی بگذاریم، خانه ملت نیست.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبر آنلاین

  • چمران: جمنا در شورای ائتلاف ادغام می‌شود /کار در ۱۴۰۰ راحت‌تر است /شورای ائتلاف نقشی شبیه مرکز پژوهش‌ها را خواهد داشت

    چمران: جمنا در شورای ائتلاف ادغام می‌شود /کار در ۱۴۰۰ راحت‌تر است /شورای ائتلاف نقشی شبیه مرکز پژوهش‌ها را خواهد داشت

    چمران: جمنا در شورای ائتلاف ادغام می‌شود /کار در ۱۴۰۰ راحت‌تر است /شورای ائتلاف نقشی شبیه مرکز پژوهش‌ها را خواهد داشت

     

    بخش هایی از گفتگو با مهدی چمران، نایب رئیس جمنا و از اعضای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب را بخوانید؛

    *گروه‌های تخصصی را درست کرده بودیم، این گروه‌ها در زمینه‌های مختلف مثلاً شغل، کسب و کار، مسائل اقتصادی و فرهنگی کار می‌کردند و نتایج آن را قبل از انتخابات نه به صورت کلی بلکه خیلی بازتر ارائه کردند. منتخبان هم قاعدتاً در این زمینه مطالعاتی انجام داده بودند اما این کار ما هم می‌توانست مطالعات آنها را تکمیل کند و قرار است این روش ادامه پیدا کند و نمایندگان مجلس یازدهم از نظر علمی و تخصصی پشتیبانی شوند، همانند مرکز پژوهش‌های مجلس که نظرات خود را به نمایندگان اعلام می‌کند و بالاخره آنها تصمیم نهایی را می‌گیرند.

    *در همه استان‌ها که شورای ائتلاف را تشکیل داده بودیم، صحبت اولیه ما با دوستان این بود که این شورا را حفظ کنند. شورای ائتلاف در نظارت می‌توانند بازوی خوبی برای نمایندگان باشد؛ نظارت‌ها را در مناطق، شهرها و حتی روستاها خوب انجام دهند و در اختیار نماینده مجلس قرار بدهند.

    *{در پاسخ به این سوال که شورای ائتلاف را می‌توان سازوکار مناسب برای انتخابات آینده ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا دانست؟}: به اعتقاد بنده، بله- می‌شود این کار را کرد بویژه آنکه در انتخابات ۱۴۰۰ کار ساده‌تر خواهد بود به دلیل آنکه انتخابات مجلس، شهرستانی و استانی است و خیلی مشکل است و تعداد زیادی از کاندیداها که برای انتخابات ثبت نام کرده اند را بررسی و نامزدهای مورد حمایت را انتخابات و در جهت همگرایی آنها فعالیت کرد اما این فرآیند در انتخابات ریاست جمهوری ساده‌تر دنبال می‌شود و راحت صورت می‌پذیرد، چون تعداد داوطلبان خیلی کمتر است.

    *{در پاسخ به این سوال که جمنا با شورای ائتلاف از لحاظ تشکیلاتی ادغام می‌شود ؟ تکلیف جمنا (جبهه مردمی نیروهای انقلاب) چه خواهد شد؟ آیا منحل می‌شود؟}؛ ما در این زمینه هنوز تصمیم نگرفته ایم اما قاعدتاً پیش بینی می‌کنم که در هم ادغام شوند چرا که جمنا همان گردآوری احزاب بود که همه آنها را شورای ائتلاف نیروهای انقلاب هماهنگ کرد. شورای ائتلاف می‌تواند همین روش را ادامه دهد یا اینکه اصولاً با شورای ائتلاف از لحاظ تشکیلاتی ادغام شود چون از نظر روش و کار یکی هستند. این موضوع هنوز بررسی نشده و قرار بود بلافاصله بعد از انتخابات مطرح شود که شرایط کنونی چنین اجازه‌ای به ما نداد.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبر آنلاین

  • ‍ آرای منتخبین استان مرکزی در انتخابات مجلس یازدهم اعلام شد

    ‍ آرای منتخبین استان مرکزی در انتخابات مجلس یازدهم اعلام شد

    ‍ آرای منتخبین استان مرکزی در انتخابات مجلس یازدهم اعلام شد

    به گزارش خبرآنلاین استان مرکزی ، بهروز اکرمی،   معاون سیاسی اجتماعی و امنیتی استان بر اساس آرای جمع آوری شده نتایج را در شهرستان های استان بدین شرح اعلام کرد :
    درحوزه انتخابیه اراک، کمیجان و خنداب، علی اکبر کریمی با ۷۶۲۶۶ رای و محمدحسن آصفری با ۵۴۹۲۱ رای

    حوزه انتخابیه تفرش، آشتیان و فراهان: سینا کمال خانی با ۱۳۷۵۲ رای

    حوزه انتخابیه خمین: علیرضا نظری ۱۵۱۵۷ رای

    حوزه انتخابیه ساوه و زرندیه: محمد سبزی ۲۷۵۴۴ رای

    حوزه انتخابیه شازند: محمود احمدی بیغش ۲۴۴۵۲ رای

    حوزه انتخابیه محلات و دلیجان: علیرضا سلیمی ۱۰۴۷۱رای

    اکرمی در خصوص آمار بیان شده متذکر شد:آماری که اعلام شد، پس از تأیید هیأت نظارت قابل استناد است و طبق قانون آمار هیأت نظارت با هیأت اجرایی مطابقت داشته باشد بنابراین اگر آمار فوق با تغییر چندانی مواجه بود،  ناشی از همین ماجرا است.

    وی در ارتباط با تخلفات احتمالی در صندوق های رای گفت :  دو مورد تخلف مشاهده شد که به مقامات قضایی گزارش داده شده است .

    ۴۶

    منبع : خبر آنلاین

  • اکرمی: با ویروس کرونا همه معادلات سیاسی و غیرسیاسی بهم ریخته است/ عده‌ای کاسب بحران شده‌اند

    اکرمی: با ویروس کرونا همه معادلات سیاسی و غیرسیاسی بهم ریخته است/ عده‌ای کاسب بحران شده‌اند

    اکرمی: با ویروس کرونا همه معادلات سیاسی و غیرسیاسی بهم ریخته است/ عده‌ای کاسب بحران شده‌اند

     

    حجت‌الاسلام والمسلمین سید رضا اکرمی گفت: مجلس یازدهم باید به سمت عقلانیت، اعتدال و درک شرایط کشور حرکت کند، دولت چه باید می‌کرد که نکرد؟ در هرحال نسبت به آینده و عملکرد مجلس یازدهم که با مشارکت کم رای‌دهندگان شکل می‌گیرد، باید صبر کنیم که چگونه می‌خواهند این کمبود را با عمل خود جبران کنند.

    عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز اظهار کرد: با اینکه مردم با تحمل شرایط، نهایت همکاری را در این شرایط داشته‌اند اما نواقصی هم وجود دارد که باید برطرف شود.

    اکرمی با بیان اینکه برخی متوجه شرایط متاثر از شیوع کرونا در کشور نیستند، اضافه کرد: آنها باید انصاف، اعتدال و درک داشته و زمان‌شناس باشند. خیلی‌ها سوداگر بحران شده‌اند و در این شرایط در مسکن، گوشت، خودرو و اقلام ضروری مردم فرصت‌طلبی می‌کنند.  عوض اینکه کرونا و شرایط سخت به ما درس انصاف و هم‌نوع دوستی بدهد، عده‌ای کاسب بحران شده‌اند.

    عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز در ادامه به مقایسه مجلس دهم با مجالس پیشین پرداخت و یادآور شد: نمی‌توانم نمره قابل قبولی به مجلس فعلی بدهم، در شرایطی که کشور تاب و توان بعضی از تنش‌ها را نداشته و ندارد و ما باید در جهت وحدت اجتماعی قدم برداریم. مجلس دهم از حیث عملکرد شبیه به مجلس ششم بود و ماه‌های آخر را با تلخکامی به پایان رساند و کرونا همه محاسبات مجلس را به هم ریخت و جلسات و فعالیت‌های نمایندگان را تحت تاثیر قرار داد.

    او،  همزمانی شیوع ویروس کرونا با انتخابات مجلس یازدهم را آسیبی به اصل انتخابات قلمداد کرد و با اشاره به اینکه کرونا همه معادلات سیاسی و غیر سیاسی را به هم ریخته است، در مورد آغاز به کار مجلس یازدهم گفت: باید ببینیم مجلس بعدی با استفاده از تجربیات تلخ و شیرین گذشته می‌تواند کار خود را به خوبی آغاز کند و سربلند بیرون آید.

    اکرمی یادآور شد: در مورد مجلس یازدهم از اکنون هیچ نگاه، تحلیل و نظری ندارم. برای اینکه انتخابات ما با مشارکت کمی برگزار شد و از طرفی مشکل کرونا همچنان پا بر جا است، لذا باید ببینیم مجلس یازدهم به چه شکل گردهم می‌آیند.

    ۲۱۷۲۱۷

    منبع : خبر آنلاین

  • شلیک کیهان به جایگاه رئیس مجلس یازدهم: او فقط یک سخنگوست

    شلیک کیهان به جایگاه رئیس مجلس یازدهم: او فقط یک سخنگوست

     

    شلیک کیهان به جایگاه رئیس مجلس یازدهم: او فقط یک سخنگوست

     

    متاسفانه دو دسته شدن اکثریت منتسب به اصولگرایی از مجلس هشتم آغاز و در مجلس نهم و دهم ادامه پیدا کرد، به نحوی که با وجود راهیابی اکثریت نمایندگان زیر تابلوی اصولگرایی، جمعی از آنها به خاطر ضعف انسجام و نظارت جمعی، دچار اختلاف یا انحراف اولویت‌ها شدند.

    نباید موضوعاتی مانند انتخاب رئیس ‌مجلس، موجب انشقاق و تقابل میان منتخبان انقلابی شود. هیئت‌رئیسه به انضمام ریاست کمیسیون‌ها و مرکز پژوهش‌ها، یک تیم است.
    مجلس، متوقف و منحصر در ریاست مجلس نیست. بلکه رئیس ‌با همه اهمیت جایگاهش، سخنگوی مجلس است. یک تیم، وقتی موفق می‌شود که اعضای آن کار گروهی بکنند و از تکروی و اصطکاک با هم بپرهیزند. از لوازم همدلی و انسجام، مرزبندی با پایگاه‌های سیاسی- رسانه‌ای نفاق و اشرافیت است. مثلا در همین بحث ریاست مجلس نباید وارد بازی رسانه‌های شد و اجازه داد تا آنها فاصله‌گذاری و تمایزطلبی را به نمایندگان تلقین و تحمیل کنند. منتخبان، نماینده مردم هستند، نه این حزب و آن گروه یا فلان و بهمان چهره سیاسی.
    17302

    منبع : خبر آنلاین

  • موسسه‌ای که مدرک جعلی به نماینده مجلس یازدهم داده بود را بیشتر بشناسید

    موسسه‌ای که مدرک جعلی به نماینده مجلس یازدهم داده بود را بیشتر بشناسید

    موسسه‌ای که مدرک جعلی به نماینده مجلس یازدهم داده بود را بیشتر بشناسید

     

    اگرچه بی‌اعتبار از آب در آمدن مدرک تحصیلی سینا کمالخانی منتخب تفرش برای مجلس یازدهم به خودی خود بسیار حایز اهمیت و نیازمند رسیدگی و واکاوی هرچه بیشتر ماجراست، چه آنکه کم‌ترین خسارتش هزینه‌هایی است که برای فرآیند انتخابات در تفرش صرف شده است و حالا باید کار به انتخاباتی دیگر بکشد. هرچند ناراحتی به حق مردم تفرش از چنین اتفاقی مسئله بسیار مهمتری است که باید به آن توجه شود.
    با این حال مسئله مهمتر، اخطاری است که بار دیگر به واسطه‌ این ماجرا درباره حضور و رشد موسسات آموزش عالی غیرقانونی و فاقد وجاهت و اعتبار به جامعه و مسئولان صادر می‌شود.
    بنابر اطلاع، ماجرای آقای سینا کمالخانی این است که او در موسسه ای به نام مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان درس خوانده است. موسسه‌ای که جزو موسسات مورد تایید وزارت علوم نیست اما در مدرکی که برای او صادر شده پیشوند “مرکز آموزش‌های الکترونیکی”، احتمال زیاد به عمد،‌ حذف شده است تا اینگونه وانمود شود که وی مدرک کارشناسی ارشد خود را از موسسه‌ آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان اخذ کرده است. 
    اگر به سایت‌های مربوط به وزارت علوم رجوع شود،‌ مثلاً در دامنه‌ی http://grad.saorg.ir/ که متعلق به اداره کل دانش‌آموختگان سازمان امور دانشجویان وزارت علوم است و در این که در عنوان صفحه “فهرست دانشگاه ها وموسسه های آموزش عالی مورد تائید وزارت” درج شده است(عکس یک)، نامی از موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی تفتان هم دیده نمی‌شود. البته گویا آخرین به روزرسانی این صفحه مربوط به سال ۹۴ بوده با این حال در یک جستجوی اینترنتی جزو اولین صفحاتی است که برای مخاطب نمایش داده می‌شود.
    مجلس شورای اسلامی ایران , وزارت کشور جمهوری اسلامی ایران , وزارت علوم ,
    عکس شماره یک

    با این حال اگر به دامنه اصلی وزارت علوم یعنی msrt.ir مراجعه کنید(عکس ۲) و در بخش موسسات آموزش عالی غیردولتی جستجو بزنید،‌ نام و آدرس موسسه‌ای با عنوان  “تفتان” برای شما نمایش داده می‌شود. یعنی وزارت علوم موسسه آموزش عالی غیردولتی تفتان را به رسمیت می‌شناسد.

    مجلس شورای اسلامی ایران , وزارت کشور جمهوری اسلامی ایران , وزارت علوم ,
    عکس شماره ۲
    اما همچنانکه اشاره شد آقای کمالخانی در واقع در موسسه‌ای با عنوان “مرکز آموزش‌های الکترونیکی تفتان” تحصیل کرده است که آدرس و شماره تلفنی که در سایت آن وجود دارد با آدرس و شماره تلفن موسسه ای که در وزارت علوم تایید شده با یکدیگر کاملاً متفاوت است اما موسسه مذکور مدرکش را آنچنانکه عنوان شد با عنوان کلی‌تر تفتان صادر کرده است!
    جالب تر و البته ناراحت‌کننده‌تر اینکه اگر این موسسه غیرمجاز باشد که ظاهراً همینطور است،‌یا دست‌کم هیچ نشانی از معتبر بودن آن نیست، با مراجعه به صفحات(عکس شماره ۳) آن متوجه می‌شویم که ادعا کرده است تاکنون ۴۷۵۶ دانش‌آموخته داشته و ۳۱۹۹ دانشجو هم در حال حاضر دارد. جدای از شوخی بانمکی  که در این بخش وجود دارد و آن رضایت‌مندی ۱۰۰ درصدی!! از خدمات و آموزش‌های این مرکز آموزش عالی است، اما واقعیت تلخ این است که اگر چنین ادعایی صحت داشته باشد یعنی نزدیک به ۸۰۰۰ نفر درگیر تحصیل در این مرکز شده باشند، چرا نباید نظارت بیشتری روی این مجموعه ها وجود نداشته باشد؟
    مجلس شورای اسلامی ایران , وزارت کشور جمهوری اسلامی ایران , وزارت علوم ,
    عکس شماره ۳
    این ماجرا یادآور برخی موارد مشابه در سالهای قبل است. از جمله در ماجرای مراکزی که با نام‌های مشابه کمبریج و هاوایی و … در ایران موسساتی تاسیس و مدرک فروشی و مدرک پاشی می‌کردند.
    ۲۷۲۷
    منبع : خبر آنلاین
  • در جلسات مجازی نمایندگان مجلس یازدهم چه می‌گذرد

    در جلسات مجازی نمایندگان مجلس یازدهم چه می‌گذرد

    در جلسات مجازی نمایندگان مجلس یازدهم چه می‌گذرد

    حجت الاسلام حسین جلالی، منتخب مردم رفسنجان در مجلس یازدهم،با اشاره به جلسات مجازی منتخبان مجلس یازدهم، اظهار داشت: این جلسات با هدف مشخص کردن اولویت های مجلس یازدهم و بررسی مقدماتی برخی مشکلات اساسی کشور است.

    وی گفت: در این جلسه، نمایندگان از گروه های مختلف سیاسی حضور دارند و درباره مسائل جاری روز و مشکلات پیش روی کشور بحث و تبادل نظر می کنند.

    جلالی افزود: این جلسات ارتباطی با بحث انتخابات هیئت رئیسه ندارد و البته ممکن است نمایندگان نظراتی درباره هیئت رئیسه داشته باشند اما این دلیلی بر این نیست که جلسه مجازی منتخبان ارتباطی با انتخابات هیئت رئیسه دارد.

    ۲۷۲۷

    منبع : خبر آنلاین

  • انتخاب رئیس مجلس یازدهم از پشت «مانیتورهایِ سیاسی»

    انتخاب رئیس مجلس یازدهم از پشت «مانیتورهایِ سیاسی»

     

    انتخاب رئیس مجلس یازدهم از پشت «مانیتورهایِ سیاسی»

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، پیروزی در انتخابات یک روی سکه بود و معادلات سیاسی بعد از آن روی دیگرش؛ هنوز ۳۷ روز مانده تا ماحصل شورای ائتلاف اصولگرایان کار خود را در ساختمان هرمی بهارستان رسما آغاز کنند  اما هنوز چشمشان به مجلس روشن نشده زمزمه‌ها از جلسات مجازی و حقیقی به گوش می‌رسد جلساتی که گاهی گفته می‌شود برای سازماندهی طرح‌ها و اولویت‌بندی اقدامات آینده است و گاهی هم جسته و گریخته صحبت‌هایی از برنامه‌ریزی و لابی برای هیات رئیسه به میان می‌آید؛ و حالا واکنش مهدی چمران از حلقه اصلی شورای ائتلاف این جلسات را تائید می‌کند و می‌گوید: «اگر شورای ائتلاف بخواهد کار هماهنگی و پشتیبانی را در جریان اصولگرایی انجام دهد عده ای می گویند که شما در حال فشار آوردن به نماینده ها هستید و اگر هم حضوری در این عرصه نداشته باشد عده ای خواهند گفت که این شورا نیز به سرنوشت نمونه های مشابه خود دچار شده است. بنابراین نمی توانیم فعالیت های خود را صرفاً با اظهار نظراتی که در قبال اقدامات ما انجام می شود، تنظیم کنیم.»

    البته برنامه‌ها برای جلسات همچنان ادامه دارد اگرتعللی هست به دلیل ممنوعیت برگزاری تجمعات است و درهمین رابطه چمران می‌گوید:«مشکل اصلی ما یافتن محل مناسبی برای برگزاری این جلسه است که استانداردهای مدنظر وزارت بهداشت را داشته باشد و گمان نمی کنم که تا عادی شدن شرایط کشور امکان برگزاری چنین جلسه ای را داشته باشیم.»

    هرچند ابهام اول یعنی بود و نبود جلسه در همان قدم اول رفع شده و مُهر تائید بر برگزاری جلسه زده می شود اما سوال اصلی همچنان به قوت خود باقی است و آن اینکه خروجی این جلسات قرار است چه چیزی باشد؟

    جلسه اقتصادی و سیاسی از پشت مانیتورهای سیاسی

    «جلسه منتخبان مجلس یازدهم لغو شد» این خبری بود بود که چند روز پیش از سوی دبیرخانه شورای ائتلاف منتشر شد؛ جلسه‌ای که به گفته نماینده اصولگرای فلاورجان با فراخوان و دعوت غلامعلی حدادعادل قرار بود اول اردیبهشت برگزار شود اما محدودیت‌های کرونایی برنامه‌هایشان را بر هم زد. هرچند این را می‌توان رسمی‌ترین خبر برای صحت جلسات و رایزنی‌های اصولگرایان درون مجلس یازدهم و لیدرهای بیرون مجلس دانست اما موضوع مهمتر،  مباحثی است که در این جلساتی که گفته می شود بصورت مجازی برگزار می شود، به بحث گذاشته می‌شود.

    زهره الهیان از منتخبان تهران در مجلس یازدهم درباره جلسات مجازی اصولگرایان می‌گوید:«بحران کرونا و شرایط پساکرونا و رکود اقتصادی ناشی از بحران کرونا از موضوعات اولویت‌دار کشور است که جلسات برگزار شده به این مسائل پرداخته می شود. برای تحقق شعار سال هم باید مقدماتی فراهم شود و در این راستا، ما نظرات کارشناسان را جویا می شویم. از نظرات متخصصین آینده پژوهی نیز درباره موضوع خانواده و جمعیت استفاده می‌کنیم و امیدواریم نتیجه این جلسات، پیشنهادات و طرح‌های مناسبی در مجلس یازدهم برای حل مشکلات کشور باشد.»

    حسین جلالی، منتخب مردم رفسنجان هم درباره این جلسات می‌گوید: «این جلسات با هدف مشخص کردن اولویت های مجلس یازدهم و بررسی مقدماتی برخی مشکلات اساسی کشور است.در این جلسه، نمایندگان از گروه های مختلف سیاسی حضور دارند و درباره مسائل جاری روز و مشکلات پیش روی کشور بحث و تبادل نظر می کنند.»

    او می‌گوید: «این جلسات ارتباطی با بحث انتخابات هیئت رئیسه ندارد و البته ممکن است نمایندگان نظراتی درباره هیئت رئیسه داشته باشند اما این دلیلی بر این نیست که جلسه مجازی منتخبان ارتباطی با انتخابات هیئت رئیسه دارد.»

    البته افرادی هم مانند زهره سادات لاجوردی از دیگر منتخبان مجلس یازدهم این جلسات مجازی را نوعی آماده کردن نمایندگان برای آینده معرفی می‌کند و می‌گوید: « برخی اقدامات به صورت فردی انجام می‌شود مثل مرور قوانین، آئین‌نامه مجلس و اسناد بالادستی و اقداماتی هم به صورت جمعی دنبال می‌شود. حدود ۱۵ یا ۱۶ شب است که مجلسی مجازی با حضور متخبین مردم در مجلس یازدهم تشکیل دادیم و در رابطه با موضوعات مهم کشور و اولویت‌ها بحث می‌کنیم.»

    برنامه ریزی برای تحول

    حکایت مجلس یازدهم نیست بلکه هر دولت و مجلسی که روی کار می‌آید خود را آنقدر تازه نفس می‌بیند که می‌خواهد از دل این چهارسال کارستانی بیرون بیاورد؛ مجلس یازدهم هم که اغلب نمایندگانش روزگانی بر سر همین صندلی‌ها نشسته بودند و ماحصل اقداماتشان هنوز قابل مشاهده است می‌خواهند ۴ سالی متفاوت رقم بزنند. آنطور  که امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی عضو هیات رئیسه مجلس دهم و منتخب مردم مشهد در مجلس یازدهم از طرحی سخن می‌گوید که قرار است هم آئین‌نامه داخلی مجلس را تحت الشعاع قرار دهد و هم برنامه‌های اقتصادی را شامل می‌شود. البته از آنجا که هم اعضای شورای نگهبان میانه خوبی با مجلس یازدهمی‌ها دارد و هم مجمع تشخیص مصلحت نظام نمایندگانی در این مجلس دارند امید زیادی برای به ثمر نشستن مصوبات مجلس دارد.

    قاضی‌زاده درباره چند و چون این طرح‌ می گوید:«این طرح در حوزه قانون گذاری به دنبال ایجاد نظام پیش نویس طرح‌ها و لوایح، ارتقای عملکرد کمیسیون‌های تخصصی مجلس به عنوان مهمترین رکن قانونگذاری، کارآمدسازی صحن علنی مجلس، تعیین زمان رسیدگی به مصوبات مجلس در مجمع تشخیص مصلحت نظام، محدودکردن مراجع قانونگذار است.»

    او می‌گوید: «علاوه بر این، این طرح ذیل راهکارهای مهمی برای کارآمدسازی نظارت مجلس از طریق اعمال مقررات دقیق‌تر و جدی‌تر در سوال از وزرا،فرآیند سوال از رئیس جمهور، استیضاح وزرا و نظارت بر رفتار نمایندگان دارد.طرح مذکور همچنین به دنبال تفویض و تقلیل برخی اختیارات رئیس مجلس است.»

    مسلم است وقتی قاضی‌زاده از چنین طرحی صحبت می‌کند و آن را به عنوان یکی از برنامه‌های مجلس یازدهم معرفی می‌کند نمی‌تواند بدون هماهنگی باشد قطعا یکسر جلسات مجازی به این موضوع ختم شده است.

    مجهول ۱۲ کرسی در معادله جلسات مجازی

    هرچند گفته می‌شود موضوع اقتصاد و شرایط بعد از کرونا یکی از محورهای اصلی جلسات مجازی منتخبان اصولگرایان است اما باور این موضوع نمی‌تواند چندان آسان باشد به هر صورت سه رقیب اصلی از سه طیف اصولگرا در مجلس یازدهم حضور دارند که هر سه برای نشستن بر راس هرم قوه مقننه خود را برتر و لایق می‌دانند؛ منظور قالیباف، میرسلیم و آقاتهرانی است که هر کدام در مجلس طرفدارانی هم دارند.هرچند نباید چهره هایی که برخواسته از دولت احمدی نژاد هستند و پا به پارلمان گذاشته اند را در این بازار رقابتی نادیده گرفت.

    از آنجا که  ریاست مجلس آینده این بار رقابتی میان یک جناح است و اصولگرایانی که تا این مرحله با هر ضرب و زوری وحدت را حفظ کرده اند گام در مرحله و آزمون تازه‌ای خواهند گذاشت. سنتی‌های اصولگرا، قالیبافی‌های نواصولگرا، بهاریون احمدی‌نژادی و در نهایت جبهه پایداری طیف‌های اصلی مجلس آینده هستند و تقسیم صندلی‌های ریاست و هیات رئیسه و فراکسیون‌ها میان این گروه‌ها و با توجه به اظهارنظرهای این روزها چندان ساده به نظر نمی‌رسد.

    محمدآصفری از منتخبان مجلس یازدهم ازجمله افرادی است که از رایزنی‌ها در جلسات مجازی اصولگرایان پرده برمی دارد و می‌گوید:«همین حالا هم رایزنی های زیادی بین نمایندگان انجام می شود تا یک مجلس موفق و کارآمد به دور از اختلافات سیاسی تشکیل و از همه سلایق و ظرفیت ها استفاده شود. » او می‌گوید: «رایزنی برای سهم دهی و تقسیم کرسی‌های قدرت در مجلس یازدهم، به دلیل شیوع ویروس کرونا با تشکیل جلسات حضوری انجام نمی شود اما همین حالا هم منتخبان در فضای مجازی مشغول گفتگو هستند و توافقات قبل از تشکیل مجلس نهایی خواهد شد. قطعا اتفاق نظری قبل از تشکیل مجلس برای انتخاب هییت رییسه و رییس مجلس و کمیسیون های مجلس یازدهم صورت می گیرد تا وقت جلسات علنی برای حل اختلافات صرف شود.»

    از دل همین جلسات فضای مجازی بود که اسم فریدون عباسی رئیس سازمان انرژی اتمی دولت احمدی‌نژاد برای کرسی ریاست خیز برداشت و اعلام آمادگی کرد. در جلسه‌ای با حضور ۱۶ نفر از نمایندگان منتخب فارس و خوزستان، برای ریاست مجلس شورای اسلامی اعلام آمادگی کرد. وی در این جلسه گفت: «ضمن احترام به نمایندگان فعلی که برای ریاست مجلس فعالیت می‌کنند، به عنوان اولین نماینده بصورت رسمی کاندیداتوری خود برای ریاست مجلس شورای اسلامی یازدهم را اعلام می‌کنم.»

    میرتاج‌الدینی از دیگر منتخبان مجلس یازدهم نیز از افرادی بود که پرده از تفاهمات پشت پرده و پیش از افتتاحیه مجلس یازدهم داد و گفت: «پیش از آغاز مجلس یازدهم به طور رسمی تفاهم‌ها و توافقات بر سر هیات رئیسه مجلس صورت خواهد گرفت یعنی هماهنگی‌ها قبل از اغاز مجلس انجام می‌شود مانند اتفاقی که در مجلس هشتم و نهم اتفاق افتاد.»

    البته این‌ها پایان جلسات مجازی و حقیقی اصولگرایان نیست و آنطور که چمران می‌گوید  مشکل اصلی یافتن محل مناسبی برای برگزاری این جلسه است که استانداردهای مدنظر وزارت بهداشت را داشته باشد، جلسه ای که گویا قرار است هیات رئیسه مجلس از پشت مانتیورهای آن بیرون بیایند.

    ۲۳/ ۲۷۲۱۶

    منبع : خبر آنلاین

  • میرسلیم:اگر نمایندگان بخواهند نامزد ریاست مجلس می شوم/ساده لوحانه است بگوییم به عملکردقالیباف در شهرداری خدشه ای وارد نیست

    میرسلیم:اگر نمایندگان بخواهند نامزد ریاست مجلس می شوم/ساده لوحانه است بگوییم به عملکردقالیباف در شهرداری خدشه ای وارد نیست

    بخشهایی از مصاحبه را می خوانید:

      تحلیل شما درباره حضور طیف‌های سیاسی اصولگرا و خط‌مشی آنها در مجلس یازدهم چیست؟ نقش اصلاح‌طلبان، حامیان دولت و مستقل‌ها چقدر است و فکر می‌کنید فراکسیون تأثیرگذاری خواهند داشت یا خیر؟

    آنچه برای اصولگرایان مهم است اینکه پیروزی در انتخابات مجلس یازدهم مرهون وحدت بود و موفقیت در اقداماتی که برای اصلاح امور کشور باید انجام گیرد نیز با حفظ آن وحدت در حول محور اصولگرایی میسر خواهد شد. اختلاف‌سلیقه‌های سیاسی می‌تواند منشأ رفع نواقص پیشنهادها شود به شرط آنکه از غلبه نفسانیات پرهیز شود. خط‌مشی کلی اصولگرایان محقق‌کردن اهدافی است که در بیانیه گام دوم بدان تصریح شده است و همه اصولگرایان درباره ازدست‌ندادن فرصت‌ها برای چاره‌جویی مشکلات مردم و مسائل مبتلا به کشور اتفاق نظر دارند. اغلب مستقل‌ها نیز در این اهداف با اصولگرایان مشترک‌اند. اصلاح‌طلبان و حامیان دولت هرچند در اقلیت‌اند ولی می‌توانند همت خود را مصروف انتقاد سازنده و دلسوزانه کنند. به نظر من اقلیت همواره می‌تواند با اتخاذ روش انتقاد سازنده ابراز وجود کند و منشأ خدمت شود. اقلیت نباید با احساس خصومت وقت و اندیشه و همت خود را به بطالت بگذراند. همه ما ایرانیان میهن‌دوست و متعهد در هر طیف که باشیم باید قابلیت‌های خود را برای پیشرفت کشور به کار گیریم و با این بینش قطعا به لطف خدا می‌توان تأثیرگذار شد.
      با چیدمان سیاسی‌ای که در مجلس آینده وجود دارد، (اکثریت قاطع اصولگرا) نحوه موضع‌گیری و ارتباط‌ مجلس یازدهم با دولت چگونه خواهد بود؟
    ما همگی ملزمیم به احترام به قانون اساسی که میثاق مشترکمان است. در این قانون اساسی قواعد مردم‌سالاری دینی مشخص و تصریح شده است و دولت به‌لحاظ سیاست‌ها باید خود را با خط‌مشی مجلس تطبیق دهد؛ اگر این قاعده ساده مراعات شود تخاصم و تعارضی شکل نمی‌گیرد و نتیجه به سود مردم و نظام جمهوری اسلامی تمام خواهد شد. شاید بعضی گمان کنند که این نوع رفتار برای دولت مشکل خواهد بود، اما برای دولتی که صادق و خدوم است هیچ رفتاری جذاب‌تر و مهیج‌تر از احترام به قواعد مردم‌سالاری دینی نیست. اینها مانع اظهارنظرهای کارشناسانه دولت در مجلس برای مجاب‌کردن نمایندگان نمی‌شود ولی درنهایت باید تشخیص مجلس را محترم شمرد و به اجرا گذاشت.
     در سال پایانی دولت، آیا امکان تعامل بیشتری بین مجلس و دولت وجود دارد یا ممکن است تنش بین مجلس یازدهم و دولت دوازدهم به بالاترین نقطه برسد و مسائلی غیرقابل‌تصور را رقم بزند؟ مثلا از نصاب‌افتادن کابینه، استیضاح رئیس‌جمهور و…
    امور اجرائی کشور در دست دولت است، چه در سال اول قدرت دولت باشد و چه در سال آخر. راهبرد خدمت و خط‌مشی اقدامات اجرائی کشور را مجلس ترسیم می‌کند و اعتمادی که به وزرا ابراز می‌کند جز این، مفهوم دیگری ندارد؛ اگر این نکته اساسی را همگی مراعات کنیم به بهترین تعامل می‌رسیم و بر سرمایه اجتماعی افزوده می‌شود. من دولت را عاقل‌تر از این می‌دانم که باقیمانده فرصت یک‌ساله خود را به‌جای خدمت، صرف مشاجره با مجلس و لجبازی سیاسی و اعلام آمادگی برای استیضاح و عدم‌کفایت یا ساقط‌کردن دولت کند. هیچ سودی از این تشنج سیاسی عاید مردم نمی‌شود و هیچ مشکلی را از کشور حل نمی‌کند، ولی خشم و نارضایتی عمومی را برخواهد انگیخت. دولت باید این واقعیت را بپذیرد که مردم با رأی اخیرشان نارضایتی خود را از عملکردها نشان داده‌اند پس شایسته آن است که دولت در کنار مجلس کمر همت ببندد برای کاهش ناخشنودی‌ها؛ اگر این اراده را داشته باشند دستاورد بسیار خوبی نصیب مردم خواهد شد. البته این نکات به مفهوم تعطیل‌کردن سازوکارهای قانونی که در اختیار مجلس است و اینکه نمایندگان می‌توانند به‌موقع از ابزارهای قانونی در چارچوب ایفای وظیفه نظارتی خود بر اجرای قوانین و عملکرد دولت استفاده کنند، نیست.

      با توجه به خبرها در روزهای اخیر و موضع‌گیری برخی از منتخبان مجلس آینده و نگاه‌شان به ریاست مجلس، تحلیل شما درباره انتخاب رئیس بعدی مجلس چیست؟
    متأسفانه آنچه بیشتر رسانه‌ها در جامعه می‌پراکنند، تصویری قدرت‌جویانه از جایگاه ریاست مجلس است؛ درحالی‌که رئیس مجلس و دیگر نمایندگان در مقام نمایندگی مردم با هم برابرند و قانون‌گذار هیچ شأنی برای آرای تهران و مراکز استان‌ها در مقایسه با حوزه‌های انتخاباتی کوچک‌تر قائل نشده است. نمایندگان با شناخت و اختیار خودشان هیئت‌رئیسه را انتخاب می‌کنند تا در خدمت‌شان باشند و ابزار ایفای وظیفه صحیح را برای نمایندگان فراهم آورند؛ بنابراین هیئت‌رئیسه و به‌ویژه رئیس مجلس بار سنگین‌تری را در خدمتگزاری بر دوش خواهد داشت و ریاست او به مفهوم فرماندهی و فخرفروشی نیست. اگر نوعی رقابت بین برخی از افراد مطرح می‌شود، از سر تشنگی قدرت نیست؛ زیرا اصلا رئیس مجلس اگر قدرتی هم داشته باشد، یک‌ساله است و در میان سال هم قابل استیضاح و برکناری است! ولی آن رقابت از سر شیفتگی برای خدمت و نشان‌دادن چگونگی درست خدمت‌کردن به نمایندگان برای حفظ و ارتقای شئون نمایندگی و جایگاه مجلس است؛ به‌عنوان رکنی که در رأس امور قرار دارد. خلاصه اینکه رئیس مجلس خادم نمایندگان و سخنگوی مجلس است و در ایفای این وظیفه هم باید بسیار دقیق و صادق و به دور از هر شائبه خودکامگی عمل کند. افرادی که احساس می‌کنند بهتر می‌توانند از پسِ این وظیفه برآیند، خود را در معرض آرای مخفی نمایندگان قرار می‌دهند و مطابق آنچه در آیین‌نامه داخلی مجلس آمده، رئیس و دیگر اعضای هیئت‌رئیسه انتخاب می‌شوند.
     به‌تازگی در مصاحبه‌ای گفته بودید که رئیس مجلس نباید با تهدید و تطمیع انتخاب شود. منظورتان دقیقا چیست؟ مصادیق این مسئله چه بوده است؟ آیا موردی برای مجلس یازدهم شاهد بوده‌اید که به این نکته اشاره کرده‌اید؟
    انتخاب رئیس مجلس برای خدمتگزاری به نمایندگان از حقوق مهم نمایندگان است و هیچ اعمال نفوذی، ازجمله به‌کارگیری شیوه‌های رایج تطمیع و تهدید، از بیرون مجلس مجاز نیست و باید نمایندگان مردم آزادانه و آگاهانه چنان انتخابی را انجام دهند. این اقدام نمایندگان نشان‌دهنده نقطه اوج شایسته‌سالاری است؛ یعنی اگر شایسته‌ترین فرد بدون هرگونه اعمال نفوذ از بیرون مجلس انتخاب شود، می‌توان امیدوار بود که موضوع بسیار مهم شایسته‌سالاری در کشور به‌ویژه در سطح قوه مجریه مراعات خواهد شد. کشور ما درحال‌حاضر از بی‌مبالاتی درباره قواعد شایسته‌سالاری رنج می‌برد و دود آن به چشم مردم می‌رود. رئیس مجلس و اعضای هیئت‌رئیسه و رؤسای کمیسیون‌های مجلس باید بر مبنای شایستگی‌هایشان برای ایفای وظایف در آن سمت‌ها انتخاب شوند؛ والا راه برای انواع انحراف و اتلاف و اسراف باز می‌شود و کار به جایی می‌رسد که برخی از نمایندگان گرفتار جرم می‌شوند و بدانید که: ماهی از سر گنده گردد نی ز دُم؛ اما درباره مصادیق و موارد اگر به مصلحت باشد، در دوران چهارساله نمایندگی ان‌شاءالله به فراخور نیاز اشاره خواهم کرد؛ چون واقعا من قصد تخریب دیگران را به منظور خودنمایی نداشته‌ام و ندارم و اگر نکاتی را تذکر می‌دهم، برای اشاعه شفافیت و پاک نگه‌داشتن ساحت مقدس این نظام است.
     می‌توان گفت از بین گزینه‌هایی که تاکنون مطرح شده‌اند، کدام‌یک اقبال بیشتری دارند و کمترین حد از مخالفت با او را شاهد هستیم؟ مثلا آقای قالیباف می‌تواند کرسی ریاست را تصدی کند یا شما همچنان که در انتخابات ریاست‌جمهوری مخالف او بودید، همچنان با ایشان مخالفید؟
    اولا من بیان شما را اصلاح کنم: من مخالفت شخصی با مؤمنان ندارم و اگر مخالفتی را شما در بیانات من درباره آقای قالیباف یا آقای روحانی برداشت کرده‌اید، به شخص آنها برنمی‌گردد. من خود را کوچک‌تر از آن می‌دانم که بخواهم متعرض اشخاص شوم. ثانیا مخالفت من با عملکردهاست. آقای روحانی در هفت سال گذشته فعالیت‌های گسترده‌ای داشته که به نظر من پس از بررسی کارشناسی در برخی زمینه‌ها بی‌اشکال نبوده و فرصت‌سوزی شده. آقای قالیباف ۱۲ سال شهردار کلان‌شهر تهران بوده و قطعا خدمات ارزنده‌ای داشته؛ ولی مگر می‌توان ساده‌لوحانه پنداشت که هیچ خدشه‌ای به اقدامات ۱۲‌ساله ایشان وارد نیست. اصل برادری ایمانی حکم می‌کند که پس از بررسی بی‌طرفانه و منصفانه و کارشناسانه نواقص و اشکالات تذکر داده شود و در این تذکر هم ضمن کنارگذاشتن خویشاوندی و سوابق همکاری و هم‌گروهی سیاسی و منافع احتمالی مشترک، مراحل تدریجی آن در نظر گرفته شود: نامه محرمانه، تذکر شفاهی دوستانه، نامه سرگشاده و… همه و همه درباره نوع عملکرد و تخلفات است. اصلا اگر چنان برخوردی درباره مسئولان انجام نشود، امر بر آنها مشتبه می‌شود و به خودکامگی گرفتار می‌شوند همان‌طور که بنی‌صدر گرفتار و ساقط شد. به خود من نیز درباره عملکردهای گذشته‌ام انتقاد شده و می‌شود که برخی از آنها دلسوزانه است و از آنها استقبال کرده‌ام و می‌کنم و برخی هم توهین و تهمت و افترا و تخریب است که به قیامت وامی‌گذارم. مسلمانی را من این‌طور فهمیده‌ام.
     با توجه به اینکه نام شما هم جزء گزینه‌های ریاست مجلس آینده آمده است، آیا برنامه‌ای برای تصدی این مسئولیت دارید؟ رایزنی برای این موضوع داشته‌اید و درصورتی‌که به این جایگاه برسید، چه برنامه‌هایی برای بهترشدن شرایط و تأثیرگذاری مجلس در نظر دارید؟
    حتما می‌دانید که آمدن من به صحنه انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس علاقه و اشتیاق خود من نبوده است. اکنون هم که به افتخار خدمتگزاری مردم نائل آمده‌ام، مهم‌ترین و ارجمندترین جایگاه خدمت را همان کرسی نمایندگی می‌دانم. اینکه برخی از دوستان نماینده من را جزء گزینه‌های ریاست ذکر کرده‌اند، حسن ظن آنها را نشان می‌دهد. شاید برای شما باور این مطلب مشکل باشد که تمام منصب‌های سیاسی من بعد از پیروزی انقلاب بنا به دعوت بزرگان این نظام بوده و من شخصا به دنبال تصدی آن نبوده‌ام، چه مشاورت و چه وزارت و چه عضویت‌ها و سرپرستی‌های مختلف و البته به آنها می‌بالم و از آن اعتمادی که به این حقیر شده است، خدا را شکر می‌کنم؛ اما درباره ریاست مجلس یا بهتر بگویم سخنگویی و خدمتگزاری، تشخیص آن با نمایندگان محترم مجلس است که امیدوارم چه درباره من و چه بقیه نامزدها بر مبنای شایسته‌سالاری و خداوکیلی اقدام کنند و سپس هرکس را که انتخاب می‌کنند، کمک کنند تا از پسِ آن بار سنگین برآید. گفتم «بار سنگین»؛ زیرا می‌دانم تا مجلس اصلاح نشود، بقیه ارکان این نظام اصلاح نخواهند شد و اگر امروز شما در کشور شاهد برخی تباهی‌ها و اشکالات و نابسامانی‌هایی هستید، ریشه آن در مجلس است و مجلس اصلاح نمی‌شود؛ مگر افراد از ‌خودگذشته‌ای در صدر خدمتگزاری آن قرار گیرند: خودشان پاکدست باشند، رویه‌های اعمال نفوذ را حذف کنند، شیوه ریاست‌محوری را که اکنون بر مجلس حاکم است، اصلاح کنند، شخصیت نمایندگان محترم شمرده شود، نظارت بر رفتار نمایندگان را جدی بگیرند، از ریخت‌وپاش جلوگیری کنند، امکانات فعالیت‌های کارشناسی و تخصصی کمیسیون‌ها را فراهم کنند، جایگاه مرکز پژوهش‌ها را محترم شمارند، از زدوبند با قوه قضائیه و به‌ویژه قوه مجریه قاطعانه جلوگیری کنند، به نظارت بر اجرای قوانین به‌ویژه برنامه و بودجه اهتمام ورزند، رسیدگی به مصوبات دولت را با دقت و جدیت و سرعت انجام دهند… . اینها برنامه‌های مفصلی است که اجرای آنها مستلزم همدلی و یاری همه نمایندگان شریف مجلس شورای اسلامی است و کاری انفرادی نیست.
     جایگاه حزب مؤتلفه به‌عنوان یکی از احزاب ریشه‌دار پس از انقلاب، در عرصه سیاست چگونه است؟
    پس از پیروزی انقلاب، اعضای حزب مؤتلفه بدون هیچ توقع و چشمداشت و حتی بدون تبلیغ، با احساس دین نسبت به انقلاب اسلامی از هیچ خدمتی فروگذار نکردند و اصلا به دنبال خودنمایی نبوده‌اند؛ بنابراین بیشتر مردم نمی‌دانند اعضای مؤتلفه در مقام رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، وزیر، رئیس قوه قضائیه، دادستان، نماینده مجلس، سرپرست نهاد و بنیاد و مدیران سیاسی، چه شهدای بزرگوار و خادمان صادقی را تقدیم مردم کرده‌اند. جایگاه آنها بسیار رفیع است و تاریخ انقلاب مشحون از گزارش فداکاری‌های آنها است. البته حضور و فعالیت اعضای مؤتلفه را در صحنه‌های فرهنگی و اجتماعی اگر نادیده بگیریم، مرتکب جفا شده‌ایم. شاید مناسب باشد امروز حزب به تدوین مجموعه آن خدمات و معرفی آنها بپردازد.
     چرا در سال‌های اخیر، حزب مؤتلفه در معادلات سیاسی کشور، کم اثر شده است؟
    این امر تا حدود زیادی به ویژگی حاکم بر این حزب و اعضای آن برمی‌گردد که اهل تظاهر نیستند و اصالت را به خود خدمت می‌دهند و نه به حواشی آن. مؤتلفه بنا بر دستور مرحوم امام از ائتلاف سه گروه مذهبی انقلابی در سال ۱۳۴۲ تشکیل شد و شهدای گران‌قدری را تا ۱۳۵۷ تقدیم انقلاب کرد.
    شخصیت‌های انقلابی حزب با حضور در صحنه‌های مختلف فعالیت‌های پس از انقلاب شناخته شده بودند و به دنبال آنها خود حزب نیز طبیعتا بیشتر نزد مردم مطرح بود. کار جانشین‌پروری را بزرگان حزب به‌خوبی پیش بردند ولی جوانان حزب چندان شناخته‌شده نیستند و ان‌شاءالله در گام دوم انقلاب با ایفای وظایف سنگینی که بر عهده دارند، بهتر شناخته خواهند شد و حضور و تأثیرگذاری بر معادلات سیاسی را به‌صورت عیان‌تری به منصه ظهور خواهند رساند.

     ارزیابی شما از وضعیت مجمع تشخیص مصلحت نظام در دوران پساهاشمی چگونه است؟
    در دوران ریاست مرحوم هاشمی فعالیت‌های تدوینی بسیار خوب پیش رفت و آنچه امروز در اختیار ما است، عمدتا به آن دوران برمی‌گردد. در زمینه نظارت ایشان ملاحظاتی داشت و با توجه به جایگاه سیاسی خودش فعالیت‌های مهم نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی با قدرتی که از آن انتظار می‌رفت، انجام نگرفت. درباره فعالیت‌های مجمع برای حل اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان فرقی بین دوران مرحوم هاشی و پس از آن نیست اما در مورد نظارت، کار اساسی زیر نظر هیئت عالی نظارت مجمع آغاز شده که با توجه تأثیرگذاری آن، مواجه با واکنش برخی از شخصیت‌های سیاسی که دقت لازم را در مفاد قانون اساسی نداشتند، شد. ادامه این روند کمک مؤثری به سودمندشدن سیاست‌های کلی در حوزه تقنین و اجرا خواهد کرد.
     عملکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام خصوصا در مناقشه ‌FATF‌ را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ این موضوع یعنی تعامل مجلس و مجمع در دوره یازدهم مجلس چگونه خواهد بود؟
    برخلاف تصور بسیاری از منتقدان، عملکرد مجمع درباره FATF کاملا کارشناسانه و آینده‌نگرانه و مبرا از گرایش‌های سیاسی بود و گذشت زمان و وقایعی که به‌ویژه در ۱۳۹۸ رخ داد، درست‌بودن آن را اثبات کرد. ریشه تصمیم‌گیری ما در مجمع به وابسته بودن سیاست‌های تحریم غیرقانونی آمریکا و سست‌عنصری اروپا و آلت‌دست‌بودن دبیرخانه FATF برمی‌گشت؛ البته مشکلات اجرائی دولت و مسائل تراکنش‌های بین‌المللی مدنظر اعضای مجمع بود. به نظر می‌رسد دراین‌باره اصلا مشکلی بین مجمع و مجلس یازدهم پدیدار نشود ولی فعالیت گسترده‌تر و شدیدتری را از دولت ایجاب می‌کند.

    ۱۷۳۰۲

    منبع : خبر آنلاین