برچسب: فرهنگی و هنری>گردشگری و میراث

  • تغییرات اقلیمی، بلای جان محوطه‌های تاریخی افغانستان

    تغییرات اقلیمی، بلای جان محوطه‌های تاریخی افغانستان

     به گزارش ایسنا و به نقل از آرت دیلی، «‌دره بامیان» که در قلب رشته‌کوه «هندوکُش»‌ واقع شده است، خانه‌ی  تندیس‌های بودایی باستانی بود که در سال ۲۰۰۱ به دست نیروی‌های طالبان تخریب شدند، اما هنوز مجموعه‌ای از غارها در کنار معابد،‌ صومعه‌ها و نقاشی‌های بودایی در «بامیان» وجود دارد.

     محوطه‌های باستانی «شهر غلغله»‌و «شهر ضحاک» نیز در استان «بامیان» قرار دارند.

    به گفته کارشناسان، شرایط آب و هوایی ناشی از باران‌های سنگین و ذوب شدن برف‌های بهاری که از حالت عادی حجم بیشتری دارد، آثار هنری و بناهای تاریخی این استان را در خطر جدی نابودی قرار داده است.

    مقامات افغانستان در سال ۲۰۱۶ در قالب یک گزارش به سازمان ملل هشدار دادند که بناهای تاریخی این منطقه در اثر فرسایش ناشی از تغییرات اقلیمی با خطر تخریب مواجه است.

    «فیلیپ مارکیز» نماینده باستان‌شناسان فرانسوی در افغانستان در گفت و گویی با AFP بیان کرد :« سرعت فرسایش آثار تاریخی این منطقه بسیار بالاتر از قبل شده است؛‌ باران‌ها مخرب‌ترشده‌اند و قدرت باد برای  فراسایش این آثار بیشتر شده است. تمامی این عوامل تاثیرات شدیدی را در محوطه‌های تاریخی به جای گذاشته‌اند.»‌

    این باستان‌شناس که برای دهه‌های متوالی در افغانستان فعالیت داشته است می‌گوید،‌افغانستان ازنظر زمین‌شناسی بسیار آسیب‌پذیر است چراکه پوشش گیاهی در بخش‌هایی از آن به طور کلی از بین رفته است.

    بر اساس تحقیقات صورت‌گرفته، محوطه تاریخی «شهر ضحاک» نیز به دلیل افزایش سرعت فرسایش در ۳۰ سال اخیر به شدت آسیب‌پذیر شده است.

    یکی از ساکنان این منطقه با اشاره به اینکه «تغییرات اقلیمی» مدت‌هاست به یکی از واقعیت‌های زندگی در این منطقه تبدیل شده است، می‌گوید: «آب و هوا تغییر کرده است،‌ حالا تابستان‌ها گرم‌تر و زمستان‌ها سرد تر از سال‌های پیش است.»

    انتهای پیام

  • ژئوپارک قشم تعطیل شد

    ژئوپارک قشم تعطیل شد

    علی رضا امری کاظمی که مدیر ژئوپارک جهانی قشم است، در گفت وگو با ایسنا درباره آخرین وضعیت سایت های طبیعی و تاریخی این جزیره در پی تشدید بارندگی و هشدارهایی که در ارتباط با احتمال جاری شدن سیل داده شده است، اظهار کرد: تا این لحظه گزارش مبنی بر بروز آسیب در بناهای تاریخی نداشته ایم اما چون گستره بارندگی در سراسر جزیره و میزان بارش بسیار زیاد است، تمام ژئوسایت های قشم تعطیل شدهاند.

    وی ادامه داد: این تعطیلی تا پایان بارندگی ادامه دارد. تعطیلی برخی از سایت ها حتی پس از بارندگی و تا خشک شدن زمین ادامه خواهد داشت، چون نفوذ آب در لایه های مارنی، ایجاد گل و لای کرده و عملا تردد را دشوار و خطرناک می کند.

    مدیر ژئوپارک قشم افزود: با توجه به ماهیت طبیعی ژئوسایتها مسلما فعالیت آنها تابع شرایط طبیعی است و برای حافظت از ساختار سایت و همچنین امنیت ژئوتوریست ها، تعطیلی ژئوسایتها در شرایط ویژه الزامی است.

    امری کاظمی درباره اقدامات حفاظتی و پیشگیرانه در سایت های طبیعی و تاریخی نیز گفت: با توجه به تداوم بارش ها، شرایط را زیرنظر داریم تا در صورت نیاز اقدامات لازم را انجام دهیم.

    از صبح امروز (جمعه ۲۰ دی ماه) با توجه به ورود موج بارشی تقریبا شدیدی به هرمزگان، این استان به حالت آماده‌باش کامل درآمده است و بنادر مسافربری تعطیل شده و هواشناسی هشدار داده که در مناطق دریایی استان وزش تندبادهای شدید جنوب شرقی موجب مواج شدن دریا خواهد شد و شرایط ترددهای دریایی ایمن نخواهد بود. در حال حاضر تردد از راه دریا به جزایری چون قشم امکان پذیر نیست.

    انتهای پیام

  • در معبد حاجی‌آباد همدان چه خبر است؟

    در معبد حاجی‌آباد همدان چه خبر است؟

    به گزارش ایسنا، آثار دشت «فامنین» در محوطه «حاجی‌خان» در رزقان همدان را باستان‌شناسان سال ۱۳۸۷ کشف کردند، محوطه‌ای که هر چند شناسایی آن در اسفند همان سال انجام شد اما بزرگترین اشتباه برای این محوطه‌ی تاریخی در سال ۹۰ رخ داد؛ وقتی استعلام منطقه مجوز پتروشیمی ابن‌سینا در محوطه صادر و سایت پتروشیمی «فامنین» نیز کار خود را ادامه داد.

    از سوی دیگر خرداد ۱۳۹۶ با محصور شدن محوطه‌ی تاریخی «حاجی‌آباد» همدان در سایت پتروشیمی فامنین، باستان‌شناسان برای نجات‌بخشی محوطه به روستای «رزقان» همدان رفتند. محوطه‌ای که در آن سازه‌ی بسیار بزرگ خشتی از دوره آهن ۳ (احتمالا متعلق به مادها) با دیوارهای قطور، سکوی آتشدان و سکوهای‌نشیمن با ابعادی بزرگتر از معبد «نوشیجان» به دست آمده بودند.

    اما داستان فقط به همان یک فاز نجات‌بخشی ختم نشد، آن هم برای محوطه‌ای تاریخی که با مهم‌تر خواندنش از سایت تاریخی نوشیجان، یکی از معدود محوطه‌های متعلق به دوره‌ی مادها زیر ذره‌بین قرار گرفت، ذره‌بینی که به نظر می‌رسد تنها چیزی که نمی‌بیند حضور سایت پتروشیمی است که می‌تواند این محوطه‌ی تاریخی ومهم در تاریخ همدان را به مرور از بین ببرد.

    اواخر تیرماه همان سال حمیده چوبک، رئیس وقت پژوهشکده باستان‌شناسی درباره‌ی این هشدارها به ایسنا گفته بود: «در جلسه‌ شورای فنی سازمان میراث فرهنگی در این هفته –هفته پایانی تیرماه-، قرار است برای توقف یا ادامه‌ی کار در این محوطه‌ تاریخی تصمیم‌گیری شود. تصمیم برای توقف احتمالی پروژه پتروشیمی و جابجایی این پروژه یکی از گزینه‌های قابل مطرح در این جلسه است. تپه‌ «حاجی‌آباد» (حاجی‌خان) محوطه‌ای با اهمیت‌تر از برخی محوطه‌های این استان است.

    تا سرانجام بعد از هشدارهای مختلف و تلاش‌های میراث فرهنگی در ۲۲ مرداد ۱۳۹۶ تاکید شد که «شورای فنی سازمان وقت میراث فرهنگی و گردشگری، محوطه‌ تاریخی «حاجی‌خان» در همدان به طور کامل حفظ می‌شود و سایت پتروشیمی فامنین با هدف حفاظت کامل از این تپه‌ی متعلق به دوره ماد، از این منطقه جابجا خواهد شد.

    با خارج شدن کامل این سایت از محوطه، کاوش‌ها در منطقه ادامه پیدا می‌کند و در بحث حفاظت نیز قرار شد معاونت میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری اعتبار لازم را تامین کند تا این کاوش و مطالعه در این سایت باستان‌شناسی ادامه پیدا کند، چون این سایت یکی از محوطه‌های مهم شاخص دوره آهن یا دوره ماد است.»

    اعتباری که ۱۰۰ میلیون آن هم کم شد

    حسین زندی – فعال میراث فرهنگی همدان – در گفت‌وگو با ایسنا می‌گوید: نکته این جاست که برای نجات‌بخشی این محوطه حدود ۳۰۰ میلیون تومان بودجه تصویب شده بود، در حالی که فقط ۲۱۰ میلیون تومان توسط پژوهشکده باستان‌شناسی برای این محوطه اختصاص پیدا کرد.

    او این پروژه را از معدود، عملیات‌های کاوش نجات‌بخشی می‌داند که واقعا به نجات‌بخشی محوطه تاریخی منجر شده و ادامه می‌دهد: این اتفاق برای مردم همدان از اهمیت زیادی برخوردار است. باستان‌شناسان سال‌هاست می‌گویند همدان پایتخت مادهاست، اما تا کنون هیچ اثری از این ادعا به دست نیاورده بودند، تا این‌که معبد حاجی‌خان یک نشان مهم در این زمینه بود. باستان‌شناسان در زمان انجام پروژه نجات‌بخشی معبد حاجی‌خان، در اطراف محوطه نشانی از استقرار دوره مادها پیدا کردند.

    وی با اشاره به وجود معبد نوشیجان که قبل از محوطه حاجی آباد کشف شده و به عنوان محوطه‌ای مهم که نشانه‌هایی از دوره ماد را در خود داشته، مطرح می‌شد، بیان می‌کند: با انجام فاز نخست کاوش در محوطه‌ی تاریخی حاجی‌آباد، انتظار می‌رفت که اعتبار مناسبی برای کاوش در فصل بعدی برای این محوطه اختصاص پیدا کند اما نه تنها همه آن اعتبار اختصاص نیافت بلکه حدود ۱۰۰ میلیون تومان نیز از اعتبار تصویب شده کمتر اختصاص یافت و کار در مراحل بعدی نیز مسکوت ماند.

    زندی با اشاره بیرون آمدن بخشی از محوطه در زمان انجام مطالعه باستان‌شناسی در فصل نخست این محوطه بیان می‌کند: هر چند داده‌هایی به دست آمده اما متاسفانه اکنون این محوطه به حال خود رها شده و در حال نابودی است.

    او با اشاره به صحبت‌های امیر خجسته – نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی – می‌گوید: به اعتقاد آقای خجسته «علاوه بر این‌که باید میراث فرهنگی حفظ شود، از سوی دیگر بهره‌برداری از سایت پتروشیمی نیز برای ما اهمیت دارد. اشتغال به کار تعدادی زیاد از مردم در این محوطه خود حائز اهمیت است و از سوی دیگر این‌که اثری تاریخی در دل پتروشیمی به دست آمده نشان از اهمیت این بخش از منطقه دارد. حتی می‌توان با جا انداختن بحث فعالیت پتروشیمی در کنار معبد حاجی‌خان برای این محوطه‌ی تاریخی نیز تبلیغ کرد تا بگوییم در کنار این اثر تاریخی یک حوزه اقتصادی نیز فعالیت دارد که آن حتی برای پتروشیمی یک برند محسوب می شود.»

    زندی با تاکید بر این‌که این کار می‌تواند یک الگوی خوب برای نگه داشتن هر دو فعالیت باشد، می‌گوید: این محوطه برای باستان‌شناسان یک فرصت است که بتوانند روی آن کار کنند. آن هم در استانی که به طور دایم گفته می‌شود پایتخت مادهاست. در حالی که به محوطه‌ای تاریخی رسیده‌ایم که علاوه بر معبد استقرار دوره‌ی مادها را دارد.

    او با اشاره به انجام حفاری‌های غیرمجازِ زیادی که در این محوطه انجام شده است، بیان می‌کند: از سوی دیگر این مساله مطرح است که چرا به باستان‌شناسان بومی اعتماد ندارند و چرا حتما باید باستان‌شناسان از تهران به این محوطه بیایند.

    زندی با این وجود می‌گوید: در شرایط کنونی نیز به نظر می‌رسد محوطه‌ی پتروشیمی را ـ که حتی در زمان ریاست احمدی‌پور در سازمان وقت میراث فرهنگی بودجه‌ی نجات‌بخشی برای آن تصویب، اما پرداخت نشد ـ را به منطقه‌ای نظامی تبدیل کرده‌اند و به سختی به میراث فرهنگی و رسانه‌ها اجازه‌ی ورود می‌دهند.

    انتهای پیام        

  • رییس موسسه شرق‌شناسی شیکاگو از تهدید ترامپ شوکه شد

    رییس موسسه شرق‌شناسی شیکاگو از تهدید ترامپ شوکه شد

    به گزارش ایسنا، پس از ترور و شهادت سردار سپهبد قاسم سلیمانی و شهدای مقاومت، رییس جمهوری آمریکا در توییتی ایران را در صورت مقابله به مثل، این طور تهدید کرد: «ایران با جسارت زیاد درباره حمله به منافع آمریکا سخن می‌گوید، اگر ایران به هر آمریکایی یا منافع آمریکایی حمله کند، ۵۲ سایت ایران، با ارزش بالا و با اهمیت برای فرهنگ ایران – به نمایندگی از ۵۲ گروگان آمریکایی که سال‌ها پیش توسط ایران گروگان گرفته شدند- هدف قرار می‌گیرند.»

    او کمتر از ۲۴ ساعت بعد تهدید خود را در حالی در ادامه‌ی توییت‌های خود در فضای مجازی تکرار کرد، که بنا به شواهد موجود در توییتر و صفحه‌ی شخصی رییس جمهور آمریکا در این فضا، به نظر می‌رسد توییتی که تهدید را تکرار کرده حذف شده است و از سوی دیگر بعد از گذشت چند روز بامداد چهارشنبه – ۱۸ دی – به وقت تهران، رویترز خبر داد «دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا با عقب‌نشینی از تهدیدهای چند روز پیش خود گفت که از قوانین بین‌المللی مبنی بر اجتناب از هدف قرار دادن مراکز فرهنگی در حملات نظامی تبعیت خواهد کرد.»

    به گزارش ایسنا، متیو استولپر – رییس موسسه شرقی دانشگاه شیکاگو – که در کنار سال‌ها تحقیق و تدریس، بارها و بارها به ایران سفر کرده است تا به کاوش در محوطه باستانی تخت‌جمشید – که در سال ۱۹۷۹ میلادی در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شد – بپردازد.

    استولپر با بیان این‌که من نمی‌دانم این محوطه‌ها چیست. اما مطمئناً، همه ما که در زمینه میراث فرهنگی کار می‌کنیم ، نسبتاً به این تهدید  شوکه هستیم، ادامه داد: تاریخ فرهنگی ایران هزاران ساله است که در نتیجه‌ی تعامل اولین تمدن‌های منطقه از ۱۲۰۰۰ تا ۱۰،۰۰۰ سال قبل از میلاد شکل گرفته است، مکانی که در طی قرن‌ها خاستگاه دانشمندان، شاعران و فیلسوفان بوده است و به دوره امپراتوری پارسی بزرگترین موجودیت سیاسی زمان خود باز می‌گردد که بزرگترین امپراتوری از زمان امپراتوری روم بوده است.

    او تاکید کرد: حمله به اماکن فرهنگی و تاریخی بسیاری از قوانین جنگ بین‌المللی را نقض می‌کند. از جمله معاهده بین‌المللی پس از جنگ جهانی دوم و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل در سال ۲۰۱۷ که “تخریب غیرقانونی میراث فرهنگی” را محکوم می‌کند.

    استولپر با بیان این‌که تاریخ این منطقه نه تنها برای مردم ایران بلکه برای سایر جهان مهم است، گفت: این کشورِ مردمی است که همه اشعار کلاسیک را می‌شناسند و همه می‌دانند که به چه مواردی اشاره دارد. فکر می‌کنم تخریب محوطه‌ای مانند پرسپولیس برای آنها و برای سایر جهان چیزی قابل مقایسه با سوزاندن کلیسای نوتردام است.

    انتهای پیام

  • خانه پدری «قاسم سلیمانی» موزه می‌شود

    خانه پدری «قاسم سلیمانی» موزه می‌شود

    صبح چهارشنبه ۱۸ دی محمدرضا بهرامی – رییس کمیسیون گردشگری و صنایع دستی اتاق کرمان – پیشنهاد تبدیل شدن خانه پدری سپهبد شهید سردار قاسم سلیمانی به موزه و ثبت ملی آن توسط این کمیسیون را مطرح کرد و گفت:‌ در این موزه، همه اقدامات سپهبد سلیمانی و نتایج، آثار و مستندات آنها بخصوص در عملیات‌های دفاع مقدس و حضور در سوریه، لبنان و عراق را می‌توان جمع‌آوری کرد.

    به گزارش ایسنا، بنا بر اعلام روابط عمومی وزارتخانه میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی، محمد حسن طالبیان – معاون میراث فرهنگی کشور – به دنبال مطرح شدن این پیشنهاد تاکید کرد: در جلسه‌ی شورای ملی ثبت آثار تاریخی در ۱۵ دی که در دفتر ثبت آثار برگزار شد، با نظر اعضای شورا با توجه به ارزش فرهنگی بنا، خانه پدری سپهبد شهید قاسم سلیمانی در استان کرمان واجد ارزش فرهنگی تاریخی اعلام و بر این اساس مقرر شد تا با هماهنگی مالکان، استانداری کرمان و سپاه پاسداران در اولویت حفاظت، مرمت با کاربری موزه و فرهنگی قرار گیرد.

    گویا این خانه در روستای قنات ملک شهرستان رابر قرار دارد.

    انتهای پیام

  • آغاز عملیات نجات‌بخشی «بندر مقام» + فیلم

    آغاز عملیات نجات‌بخشی «بندر مقام» + فیلم

    به گزارش ایسنا، فیلمی که به این خبرگزاری رسیده نشان می‌دهد لودری که تا روز سه‌شنبه (۱۷ دی‌ماه) درحال خاک‌برداری و اجرای پروژه پرورش لاور میگو در ساحل بندر مقام بود، اکنون درحال تخریب  ساختمان احداث شده در حریم ۶۰ متر دریا است.

    «بندر مقام» از توابع بخش شیبکوه در شهرستان بندرلنگه استان هرمزگان است. دهستان آن زمانی مقر حکومت قبیله «بنی حمّاد» بود و هنوز هم بقایایی از آثار آن دوره در این منطقه دیده می‌شود. بندر صیادی مقام دروازه ورودی جزیره «لاوان» نیز است. وجود عارضه‌های زمین‌شناسی در ساحل «مُکسّر» نیز این منطقه را به لحاظ گردشگری مطرح کرده، با این وجود چندی پیش فیلمی از این ساحل منتشر شد که نشان می‌داد لودری درحال خاک‌برداری ساحل است. طبق تایید مدیرکل حفاظت محیط زیست استان هرمزگان برای این بخش از ساحل مجوز پرورش لارو میگو صادر شده است.

    رضا برومند ـ مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان هرمزگان گفته بود:‌ این بخش از ساحل «اراضی ملی» است.

    بسیاری از فعالان گردشگری و محیط زیست و رسانه‌ها نسبت به واگذاری این بخش از ساحل از بندر مقام واکنش‌های اعتراضی داشتند. روزهای دوشنبه و سه‌شنبه (۱۷) در ادامه واکنش‌هایی که به فضای مجازی کشید، زنجیره انسانی در این بخش از ساحل بندر مقام که درحال خاک‌برداری بود، تشکیل شد و در ادامه فرماندار  بندر لنگه تا زمان مشخص شدن نتیجه بررسی‌های تکمیلی، دستور توقف خاک‌برداری و اجرای این پروژه را صادر کرد.

    اما روز چهارشنبه ۱۸ دی‌ماه در فیلم تازه‌ای، همان لودر درحال تخریب ساختمانی است که در جریان این پروژه در این بخش از ساحل بندر مقام ساخته شده بود.

    فاروق خلیلی، ‌ کنشگر اجتماعی و محیط زیست و دوستدار میراث فرهنگی و گردشگری، که هنگام تخریب در صحنه شاهد بوده است، به ایسنا گفت: روز چهارشنبه ۱۸ دی‌ماه هیاتی متشکل از دادستان کل استان هرمزگان، فرماندار بندر لنگه، مدیران محیط زیست، منابع طبیعی و شورای محل و امام جماعت بندر لنگه در محل اجرای این پروژه حضور داشتند و پس از بررسی‌های میدانی و ارزیابی ایرادها، ساختمانی که در تعرض با حریم ۶۰ متر دریا و خارج از اراضی واگذار شدهبه این پروژه  بود، تخریب شد. البته نتیجه نهایی بررسی‌ها و نظارت این هیات هنوز اعلام نشده است.

    به گفته او، این پروژه با دستور فرماندار بندر لنگه همچنان درحالت تعلیق است و فعلا دستوری برای توقف کامل آن صادر نشده است.

    داود میرشکار ـ مدیرکل دفتر حفاظت زیست بوم‌های دریایی و ساحلی سازمان محیط زیست – پیش‌تر گفته بود: این پروژه مجوز ۱۹ گانه‌ای از ارگان‌های ذی‌ربط حتی وزارت میراث فرهنگی و محیط زیست را دریافت کرده است و فعالیت این سایت خارج از محدوده ممنوعه ۶۰ متری خط ساحلی است.

    ایسنا پیگیر جزئیات این اقدام تازه است تا از صحت توقف کامل پروژه پرورش لاور میگو که در حریم ساحلی بندر مقام درحال احداث بود، مطلع شود.

    انتهای پیام

  • ماجرای «تخریب ساحل بندر مقام» به کجا رسید؟

    ماجرای «تخریب ساحل بندر مقام» به کجا رسید؟

    به گزارش ایسنا، «بندر مقام» از توابع بخش شیبکوه در شهرستان بندرلنگه استان هرمزگان است. دهستان آن زمانی مقر حکومت قبیله «بنی حمّاد» بود و هنوز هم بقایایی از آثار آن دوره در این منطقه دیده می‌شود. بندر صیادی مقام دروازه ورودی جزیره «لاوان» نیز است. وجود عارضه‌های زمین‌شناسی در ساحل «مُکسّر» نیز این منطقه را به لحاظ گردشگری مطرح کرده، اما مدتی است لودرها در حوالی این ساحل به کار افتاده‌اند که اعتراض فعالان گردشگری و محیط زیست را در پی داشته. برای این بخش از ساحل مجوز پرورش لارو میگو صادر شده است. عملیات اجرایی و خاکبرداری این طرح از روز سه‌شنبه ۱۷ دی‌ماه در پی تشدید اعتراض‌ها و رسانه‌ای شدن تخریب این بخش از ساحل خلیج فارس، با دستور فرماندار بندر لنگه تا زمان مشخص شدن نتیجه بررسی‌های تکمیلی متوقف شده است.

    گفته شده بود: این بخش از ساحل بندر مقام زیستگاه لاکپشت‌های پوزه عقابی ـ ‌گونه در معرض انقراض ـ و محل تخم‌گذاری آن‌ها است. هرچند داود میرشکار ـ مدیرکل دفتر حفاظت زیست بوم‌های دریایی و ساحلی سازمان محیط زیست . این مساله را رد کرده و گفته است که «به هیچ عنوان تخم گذاری لاک پشت‌های منقار عقابی در ساحل این بندر ثبت نشده است. »

    او همچنین گفته که این پروژه مجوز ۱۹ گانه‌ای از ارگان‌های ذی‌ربط حتی وزارت میراث فرهنگی و محیط زیست را دریافت کرده است و فعالیت این سایت خارج از محدوده ممنوعه ۶۰ متری خط ساحلی است.

    با این حال حبیب مسیح تازیانی ـ مدیرکل حفاظت محیط زیست استان هرمزگان ـ در توضیح‌هایی که به یکی از رسانه‌ها داده، گفته است: «هر چند در این طرح مقرراتی مانند حفظ حریم دریا رعایت شده و محل عملیات خاکبرداری نیز حدود ۵۰۰ متر با صخره‌های شنی فاصله دارد و محیط زیست نیز بر همین اساس مخالفتی با طرح نکرده اما نظر محیط زیست استان این است که ساحل مُکسّر بهترین پهنه برای گردشگری است. متولی تعیین پهنه گرشگری نیز سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان است اما وقتی این مجموعه هنوز اقدامی برای ثبت آن به عنوان محدوده گردشگری نکرده، محیط زیست نمی‌تواند خودسرانه برای آن حریم گردشگری تعیین کند. »

    با این وجود، رضا برومند ـ مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان هرمزگان ـ در گفت‌وگو با ایسنا، این سازمان را ذی‌مدخل در این جریان نمی‌داند و تاکید می‌کند: این بخش از ساحل، پهنه گردشگری و میراث فرهنگی نبوده است.

    او ادامه می‌دهد: این پروژه در اراضی ملی درحال اجرا بوده و به همین دلیل کارگروه استانی مجاز است متناسب با نیاز استان مجوزهای لازم را صادر کند.

    برومند درباره اراضی ملی این توضیح را می‌دهد که کاربری این اراضی معمولا مشخص نیست بنابراین وقتی کاربری برای آن تعریف می‌شود باید از دستگاه‌های مختلف استعلام بگیرند که این پروژه همه استعلام‌ها را داشته و موضوع آن هم مشخص بوده است. از اداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان هرمزگان هم استعلام مربوطه گرفته شده اما ساحل در پهنه میراث فرهنگی و گردشگری نبود. با این حال فرماندار تا مشخص شدن نتیجه بررسی‌ها پروژه را متوقف کرده است.

    انتهای پیام

  • دستگیری حفاران غیرمجاز در شهر ری در تونل ۱۵ متری

    دستگیری حفاران غیرمجاز در شهر ری در تونل ۱۵ متری

    به گزارش ایسنا، به نقل از روابط عمومی اداره کل میراث فرهنگی استان تهران، سرهنگ محمد جواد سیفی – فرمانده یگان حفاظت استان تهران – با بیان این‌که این تیم حفار اشیای عتیقه بر اساس یک گزارش مردمی در داخل یک منزل در محله امین‌آباد شهرستان ری  مورد شناسایی و دستگیری قرار گرفته است، گفت: توجه به لزوم حفظ میراث فرهنگی موجب شده تا شهروندان خود را برای صیانت و برخورد با تخریب گران میراث فرهنگی شریک و دخیل بدانند.

    او آمار عملیات‌های یگان حفاظت میراث فرهنگی که بر اساس گزارش‌های مردمی انجام شده را حاکی از حساس شدن بیش از حد مردم در چند سال اخیر نسبت به داشته‌های فرهنگی و تاریخی خود دانست و ادامه داد:‌ آن‌ها این باور هستند که هویت بخش مهمی از داشته‌های ملی آنهاست که برای حفظ و حراست از آن باید در کنار دولت حضور پرنگ داشته باشند.

    او اضافه کرد: سعی ما در یگان حفاظت میراث فرهنگی سرعت عمل در برخورد با حفاران و دلالان اشیای عتیقه است و خوشبختانه نیروی انتظامی استان نیز در تمام عملیات دوش به دوش پرسنل یگان حفاظت حضور داشته است.

    سرهنگ سیفی از شهروندان تهرانی درخواست کرد تا در صورت مشاهده هرگونه اقدام مشکوک در نزدیکی بناها و محوطه‌های تاریخی موارد را سریعا به تلفن ۸۸۳۴۲۸۸۳ تا چهار گزارش کنند.

    انتهای پیام

  • ایران چطور می‌تواند از ترامپ شکایت کند؟

    ایران چطور می‌تواند از ترامپ شکایت کند؟

    به گزارش ایسنا، پس از ترور و شهادت سردار سپهبد قاسم سلیمانی و شهدای مقاومت، رییس جمهوری آمریکا در توییتی ایران را در صورت مقابله به مثل، این طور تهدید کرد: «ایران با جسارت زیاد درباره حمله به منافع آمریکا سخن می‌گوید، اگر ایران به هر آمریکایی یا منافع آمریکایی حمله کند، ۵۲ سایت ایران، با ارزش بالا و با اهمیت برای فرهنگ ایران – به نمایندگی از ۵۲ گروگان آمریکایی که سال‌ها پیش توسط ایران گروگان گرفته شدند- هدف قرار می‌گیرند.»

    او کمتر از ۲۴ ساعت بعد تهدید خود را در حالی در ادامه‌ی توییت‌های خود در فضای مجازی تکرار کرد، که بنا به شواهد موجود در توییتر و صفحه‌ی شخصی رییس جمهور آمریکا، به نظر می‌رسد توییتی که تهدید را تکرار کرده حذف شده است و از سوی دیگر بعد از گذشت چند روز بامداد امروز به وقت تهران، رویترز خبر داد «دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا با عقب‌نشینی از تهدیدهای چند روز پیش خود گفت که از قوانین بین‌المللی مبنی بر اجتناب از هدف قرار دادن مراکز فرهنگی در حملات نظامی تبعیت خواهد کرد.»

    با این وجود همچنان این سوال مطرح می‌شود که چطور ایران و بخصوص وزارتخانه میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی می‌تواند از رییس جمهوری آمریکا به واسطه‌ی انتشار این توییت تهدید آمیز علیه ایران شکایت کند.

    ابراهیم شقاقی – مدیرکل حقوقی و امور مجلس وزارتخانه میراث فرهنگی و گردشگری – در گفت‌وگو با ایسنا می‌گوید:‌ دعاوی بین الملل ایران در دادگاه لاهه در اختیار مرکز خدمات بین‌الملل ریاست جمهوری است، وزارت میراث فرهنگی از نظر اداری نمی‌تواند راسا در این زمینه اقدام کند و شکایت خود را به دادگاه‌های بین‌المللی مانند لاهه ببرد.

    او تاکید می‌کند: براساس بخشنامه ریاست جمهوری، همه‌ی دستگاه‌های اجرایی در خصوص اقدامات بین‌المللی باید از طریق مرکز خدمات حقوق بین الملل اقدام کنند. اما در حال حاضر اطلاعی ندارم که معاونت میراث فرهنگی قصد پیگیری چنین شکایتی را دارد یا خیر.

    انتهای پیام

  • مونسان: نیروهای مسلح‌ به آمریکا پاسخ قاطع دادند

    مونسان: نیروهای مسلح‌ به آمریکا پاسخ قاطع دادند

    به گزارش ایسنا، علی‌اصغر مونسان – وزیر میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری – روز چهارشنبه در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران در واکنش به حمله موشکی ایران به پایگاه عین‌الاسد، اظهار کرد: همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند و رئیس‌جمور هم تاکید کردند که پاسخ قاطع داده خواهد شد، نیروهای مسلح‌مان این کا را کردند و توان و قدرت نظام را نشان دادند که کار بسیار خوبی بود.

    وی در واکنش به تهدید حمله ترامپ به ۵۲ مرکز فرهنگی، اظهار کرد: باید ببینیم تعبیر از مکان فرهنگی چه هست، برخی آن را تعبیر به میراث فرهنگی کردند، این دو با هم متفاوت است؛ اگر منظور میراث فرهنگی باشد این حرف خلاف قطعنامه‌های بین‌المللی است که البته بعد از آن تکذیب کردند، در طول تاریخ سابقه نداشته است که کسی میراث فرهنگی کشور دیگری را تهدید به حمله کند.

    انتهای پیام