مرتضی میرباقری در پاسخ به این سوال که آیا شایعه دستمزد میلیاردی مهران مدیری و رضا رشیدپور در شبهای یلدا صحت دارد؟ دستمزدهایی که آقای مدیری و رشیدپور در این برنامه ها گرفته اند، ۱۰ درصد نسبت به دستمزدهایی که در سالهای قبل گرفته اند تفاوت دارد و این رقم غیرمتعارفی نبوده است.
وی ادامه داد: اصلا ما در برنامه آقای مدیری با تهیه کننده طرف بویم و قرارداد داشتیم ولی این برنامه هیچ رقم و سیر غیرمتعارفی نداشته است.
معاون سیما درباره انتشار اخباری مبنی بر بازگشت عادل فردوسی پور به شبکه سه نیز عنوان داشت: همان طور که شبکه سه اعلام کرد، گفت ما قهری نداشته ایم که بخواهیم برگردد و هر وقت تشخیص بدهند دوباره همکاری ها شکل می گیرد. ضمن اینکه ما تشخیص آمدن فردوسی پور را به مدیر شبکه سه داده بودیم و مدیر شبکه سه در حال بررسی است و بحث اینکه نیایند، چنین چیزی مطرح نیست. البته برنامه ای به نام نود دیگر نخواهد بود و در قالب برنامه تلویزیونی دیگری خواهد بود.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، سریال «دل» بهکارگردانی منوچهر هادی از نیمه آذر وارد شبکه نمایش خانگی شده است. در همین چند قسمت آغازین، لوکس بودن و فضای پرزرق و برق این سریال، انتقاداتی را برانگیخته است.
در همین ارتباط، به سراغ سعید خندقآبادی، مجری طرح، یکی از سرمایهگذاران و جانشین تهیهکننده سریال «دل» رفتیم و با او گفتوگو کردیم.
سعید خندقآبادی درباره واکنشهای منفی که به بعضی از وجوه سریال «دل» صورت گرفته است، گفت: «در سالهای اخیر سنتی ناپسند رواج پیدا کرده است؛ تعدادی از اهالی رسانه بعد از تماشای یکی دو قسمت از یک سریال، درباره آن اظهار نظر میکنند. این قضاوت، کامل و منصفانه نیست، چرا که معمولا وقتی سریالها به نیمه رسیده یا تمام شده، موضعگیریها هم تغییر کرده است. بنابراین فکر میکنم هنوز برای اظهار نظر درباره کیفیت سریال «دل» زود است. خوشبختانه طبق آخرین آماری که منتشر شده، سریال «دل» بیشتر از دیگر سریالهای شبکه نمایش خانگی که این روزها توزیع میشود، بیننده داشته است.»
او در واکنش به انتقادها به فضای لوکس این سریال هم گفت: «شرایط جامعه، مشکلات اقتصادی و معیشتی برای همه ما ملموس است، اما زندگی ادامه دارد. فروشگاههای بزرگ همچنان مملو از جمعیت هستند، مردم به سفر میروند، میهمانیهای خانوادگی برقرار است. فیلم و سریال ساخته میشود، کنسرت برگزار میشود و جشنواره تئاتر، موسیقی و فیلم در راه است. من فکر میکنم ناملایمات و تلخیهایی که انسان در زندگی دارد، با دیدن فیلم، خواندن کتاب، تماشای تئاتر یا سریال خوب، تعدیل میشود. بخشی از کارکرد هنر، بالا بردن کیفیت اوقات فراغت است.»
سعید خندقآبادی، مجری طرح سریال «دل»
خندقآبادی ادامه داد: «در سریال «دل» با یک قصه و موقعیت روبروییم. قصه از آماده شدن دو خانواده برای یک مراسم ازدواج شروع شده که ذاتا در فرهنگ ما، پر زرق و برق برگزار میشود. البته ممکن است بخشی اندک از جامعه این طور زندگی کنند، اما نمیتوان گفت این زندگیها وجود ندارد. از منتقدان هم میخواهم صبور باشند، چون این سریال قصهای اخلاقی دارد.»
مدیر عامل موسسه هنرهای تصویری سوره درباره روند تولید سریال «دل» توضیح داد: «همکاری با سینماگران مختلف در این سالها، اعتماد و تعاملی بین ما به وجود آورده است که در نهایت به تولید «دل» منجر شد. «دل» محصول بخش خصوصی است و با سرمایه غیردولتی و در شرایطی کاملا حرفهای تولید شده است.»
او در واکنش به انتقادهای مطرح شده درباره فعالیتهای موسسه هنرهای تصویری سوره هم گفت: «در پنج سال اخیر، در موسسه هنرهای تصویری سوره بدون این که یک ریال بودجه دولتی داشته باشیم، بدون هیچ حمایت مالی اقدام به خرید نسخه خانگی فیلمها و توزیع آنها کردهایم. در این دوره، با همدلی و همراهی هنرمندان، آثاری را در شبکه نمایش خانگی عرضه کردهایم که بخش خصوصی از نظر اقتصادی، توجیهی برای توزیع و حمایت از آنها نمیبیند، از جمله «شبی که ماه کامل شد»، «ویلاییها»، «لاتاری»، «رد خون»، «ماجرای نیمروز»، «شیار ۱۴۳»، «یتیمخانه ایران» و … با بهترین کیفیت و شرایط عرضه شدهاند.»
در سریال «دل»، قصه از آماده شدن دو خانواده برای یک مراسم ازدواج شروع شده که ذاتا در فرهنگ ما، پر زرق و برق برگزار میشود. البته ممکن است بخشی اندک از جامعه این طور زندگی کنند، اما نمیتوان گفت این زندگیها وجود ندارد
خندقآبادی در ادامه تاکید کرد: «در کنار این آثار سینمایی که برشمردم، فیلمهایی متعلق به سینمای پرفروش هم در فهرست کارهای ما وجود دارند. به این ترتیب و براساس سیاست و برنامههای مدون، در دورانی که همه ارگانها با مشکل بودجه مواجه هستند، موسسه هنرهای تصویری سوره توانسته در زمینه خرید، فروش و توزیع فیلم موفق و مستقل از بودجه دولتی باشد و به شکل خودگردان اداره شود.»
سریال «دل» به نویسندگی بابک کایدان و کارگردانی منوچهر هادی، با بازی حامد بهداد، ساره بیات، یکتا ناصر، کورش تهامی، سعید راد، بیژن امکانیان، افسانه بایگان، نسرین مقانلو، مهدی کوشکی و …در حال پخش در شبکه نمایش خانگی است.
رسانهها و کاربران ضدانقلاب دور جدیدی از حملات و شایعات خود علیه آمنهسادات ذبیحپور، خبرنگار صداوسیما را آغاز کردند.
این رسانهها به تازگی با انتشار تصویر زیر مدعی شدند که ذبیحپور، مامور امنیتی است.
بررسی خبرنگار فارس نشان میدهد که تصویر ادعایی اگرچه شباهت ظاهری کمی با آمنه سادات ذبیحپور دارد اما عکس فوق، تصویرخبرنگار صدا و سیما نیست و این تصاویر مربوط به «کنفرانس بین المللی پلیس زن در پاکستان» است که خبرگزاری ایرنا در سال ۱۳۹۳ روی خروجی خود کار کرده است.
همچنین آمنهسادات ذبیحپور از سال ۱۳۸۲ وارد باشگاه خبرنگاران شده و پس از ۱۰ سال فعالیت در سال ۱۳۹۲ مجری مجله خبری شد. ذبیحپور از سال ۹۳ نیز خبرنگار پخش اخبار شد و از سال ۹۶ نیز به خبرگزاری صداوسیما پیوست. با این تفاسیر اگر وی قرار بوده پیش از حضورش در باشگاه خبرنگاران در ارگان دیگری مشغول به خدمت باشد باید تا پیش از سن ۱۹ سالگی در آنجا میبود، درحالی که تصویر خانمی که ادعا شده آمنه سادات ذبیحپور است بیش از ۱۹ سال ر ا نشان میدهد.
پیش از این نیز ادعا شده بود که آمنهسادات ذبیحپور بازجوی یکی از زندانیان بوده که وی صراحتا! در اینستاگرامش این شایعات را رد کرده بود.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، غلامرضا فرجی، سخنگوی شورای صنفی نمایش درباره جلسه هشتم دی این شورا به خبرآنلاین گفت: «براساس مصوبه شورا فیلم «جهان با من برقص» به کارگردانی سروش صحت از چهارشنبه ۱۱ دی در سینماها اکران میشود.»
علی مصفا، جواد عزتی، هانیه توسلی، پژمان جمشیدی، سیاوش چراغی پور، کاظم سیاحی، مهراب قاسمخانی، رامین صدیقی، بهار کاتوزی، پاوان افسر، شیوا بلوچی، مهیار پوربابایی بازیگران این فیلم سینمایی هستند.
فیلمنامه «جهان با من برقص» به طور مشترک توسط سروش صحت و ایمان صفایی نوشته شده است و محمدرضا تختکشیان تهیه این فیلم را بر عهده دارد.
فرجی همچنین درباره وضعیت اکران دیگر فیلمها گفت: «وضعیت فروش دیگر فیلمهای روی پرده بررسی شد و اکران آنها با توجه به کف فروش فیلمها همچنان ادامه دارد.»
سخنگوی شورای صنفی همچنین با اشاره به نزدیک شدن سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر و این موضوع که نزدیکی به جشنواره در کم شدن یا میزان فروش فیلمها تاثیر دارد گفت: «میزان فروش هر فیلمی بستگی به تبلیغات و ارزش خود اثر دارد. پیشتر هم رخ داده است که فیلمی در ایام جشنواره و یا نزدیک شدن به آن اکران شده است اما فروش خوبی داشته و با توجه به همین موضوع نمیتوان گفت که نزدیک شدن به جشنواره میتواند در کمتر یا بیشتر فروخته شدن یک اثر سینمایی تاثیر بگذارد.»
علیرغم آمار و ارقام عجیبی که صداوسیما از استقبال مردم از برنامههایش میدهد، اما ریزش مخاطبان تلویزیون، تکراری شدن برنامهها و مجریان شبکههای تلویزیونی و روی آوردن مردم به سمت شبکههای ماهوارهای بر کسی پوشیده نیست. گسترش اینترنت و تلویزیونهای اینترنتی هم نشاندهنده این موضوع است که برخی برنامهسازان از تلویزیون ناامید شدهاند و به دنبال یک فضای جدید و باز هستند. مهاجرت هنرمندان، محرومیت و ممنوعیت مجریان و برنامهسازان مؤثر و محبوب و انحصار گفتمانی و تبلیغ یک سلیقه خاص سیاسی در رسانه حاکمیتی، مواردی هستند که لزوم راهاندازی شبکههای خصوصی را دوباره تداعی میکنند.
چالشهای اصلی راهاندازی شبکههای خصوصی
مجید رضاییان استاد دانشگاه و پژوهشگر ارتباطات، درباره چالشهای اصلی راهاندازی شبکههای خصوصی گفت: یکی از چالشهای اصلی در بحث تلویزیونهای خصوصی، قانون اساسی ما است. بنابراین اولین کاری که باید انجام دهیم این است که راه قانونی تلویزیونهای خصوصی را باز کنیم؛ البته این اتفاق ۱۵ سال به تأخیر افتاده است. یعنی قبل از ورود دنیا به شبکههای اجتماعی یا وب۲ باید بحثی به نام تلویزیونهای خصوصی در ایران از نظر قانونی حل میشد. قانون اساسی ما و قوانین موضوعه مرتبط با این بحث باید بازنگری و با ۱۵ سال تأخیر اصلاح شود. البته برای این میگویم ۱۵ سال چون وب۲ از سال ۲۰۰۵ به وجود آمد و الان هم در آستانه سال ۲۰۲۰ هستیم. حال چرا صحبت از قانون میکنم؟ چون ما در قانونمان این کار را کردهایم. اساساً هیچ صدایی یا هیچ سیمایی، هیچ رادیویی یا هیچ تلویزیونی را نمیتوان انحصار کرد. فرقی نمیکند در کشور ما باشد یا در هر کشور دیگری. انحصار طبیعتاً جواب نمیدهد.
وی در ادامه افزود: نکته دوم این است که وقتی رقابت به وجود میآید، ظرفیتهای رسانهای خود را بیشتر نشان میدهد. وقتی رقابت نباشد دیگر اتفاقی نمیافتد. در حال حاضر در فضای وب، خبرگزاریها، وب سایتهای تخصصی یا مطبوعات هر چند با توان کم، اما در بین آنها رقابت وجود دارد. این رقابت حکایت از این دارد که اگر فردی نخواست در این رسانه کار کند، کوچ میکند و در یک رسانه دیگر فعالیت میکند. در این حداقل، امکان خلاقیت وجود دارد و جلوی خلاقیت افراد گرفته نمیشود.
راه تلویزیون خصوصی را باید باز کنند
رضاییان درباره گسترش جهان وب بیان کرد: نکته سوم این است که جهان وب به حدی گسترش یافته که نمیتوانید خود را از بحثی به نام تلویزیونهای خصوصی کنار بکشید. در حال حاضر، تلویزیون اینترنتی به وجود آمده است. آن را میخواهند چه کار کنند؟ الان از ظرفیتهای تصویری اینترنت در وب۱ و وب۲ استفاده میکنند. بنابراین به هر شکلی که نگاه کنید همه چیز گواه این است که راه تلویزیون خصوصی باید باز شود. چون در فضای وب همه از امکانها و ظرفیتهای تصویری گستردهای استفاده میکنند. نمیتوان این مسئله را نادیده گرفت و مقابل آن ایستاد.
نمیتوانید برای همه مخاطبان یک کشکول درست کنید
او با اعلام اینکه تلویزیونهای خصوصی، روزنامهنگاری تخصصی را گسترش میدهند، افزود: ژورنالیسم تلویزیونی به هر میزان که عمومی است و با استقبال مواجه میشود به همان میزان هم اگر تخصصی شود، مورد استقبال قرار میگیرد. مثلاً تلویزیونهای کابلی خصوصی در زمینه بازرگانی، بورس یا رشتههای هنری اگر گسترش پیدا کنند، مخاطبان خاص خود را دارند و بهشدت هم مورد نیاز هستند. بنابراین این موضوع، ژورنالیسم تلویزیونی را در عرصه تخصصی گسترش میدهد و مخاطبان را با خود همراه میکند. همین اتفاق در وب۲ افتاد. یعنی وب۲ وقتی به وجود آمد، یکباره توییتری که متن کوتاهمحور بود، مطرح شد. اینستاگرام که تصویر محور بود به وجود آمد.
به عبارت دیگر، در دنیای وب هم با همه گستردگی، وجه تعامل و اجتماعی چندسویهاش به این نتیجه رسیدند که شبکههای اجتماعی هر کدام یک مأموریت خاصی را انجام میدهند. دنیا، دنیای تخصص شده است. یعنی نمیتوانید برای همه مخاطبان یک کشکول درست کنید و همه چیز را داخلش بریزید و هر کسی هر چیزی که نیاز داشت از آن بردارد. این مسئله برای رسانههای عمومی است. در تلویزیونهای خصوصی امکان رقابت به وجود میآید که اتفاق خوبی است و بعد اقتصاد رسانه را هم با خود به همراه دارد. یعنی شبکههای تلویزیونی خصوصی در هیچ کجای دنیا زیان نمیدهند و بعد از مدتی، هزینه درآمدشان پوشش داده میشود.
ارزیابی یک مصوبه
این پژوهشگر ژورنالیسم در پاسخ به این پرسش که مصوبه کمیسیون فرهنگی مجلس مبنی بر این که «بخش خصوصی میتواند با اجازه صداوسیما رادیو و تلویزیون فراگیر تأسیس کند» را چگونه ارزیابی میکند، گفت: این موضوع از نظر قانونی ایراد دارد. شبکههای خصوصی تلویزیونی وقتی میخواهند راه بیفتند، خودشان رقیب صداوسیما خواهند بود و منطقی نیست از صداوسیما اجازه بگیرند. اگر به این شکل باشد طبیعتاً به نتیجه هم نمیرسد.
از روزی که تیزر برنامه «شوکران» که اختصاص به گفتوگو با اندیشمندان علم و فرهنگ دارد، در شبکه چهار و فضای مجازی پخش شد، همه مخاطبان منتظر پخش دو قسمت مهم این مجموعه برنامه بودند؛ گفتوگوی پیام فضلینژاد با حسین نصر و شیرین هانتر.
طبق اعلام شبکه چهار، قرار بود دوم دیماه، گفتوگویی ویژه پخش شود: گفتوگوی پیام فضلینژاد با شیرین هانتر، عضو شورای روابط خارجی آمریکا، اما علیرغم همه تیزرها و تکذیبیهها، ساعت ۲۱ دوشنبه شب، خبری از فضلینژاد و برنامهاش نبود و بدون هرگونه توضیح، چشمان بهتزده مخاطبان، شاهد پخش مستندی درباره مرتضی سرهنگی شدند.
ماجرا از آنجا شروع شد که دو روز قبل از فرارسیدن زمان پخش، کیهان در مطلبی نوشت: «دیپلمات سابق ایران در دوران طاغوت و از دلالان رابطه ایران با آمریکا و اسرائیل، مهمان یک برنامه تلویزیونی شد! شیرین هانتر، از اعضای سازمان موسوم به «شورای ملی ایرانیان آمریکا» (سازمان نایاک) است که با راهبرد تغییر تدریجی و استحاله سیاسی و عقیدتی، علیه نظام جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند. وی از شرکتکنندگان در کنفرانس «گفتوگوهای هستهای و نقش اسرائیل در آن» بود که مهرماه سال ۹۲ توسط نایاک در واشنگتن برگزار شد. در کمال شگفتی، برنامه «شوکران» که از شبکه چهار سیما پخش میشود، میزبان این عضو سازمان برانداز نایاک شده است و با وی به گفت وگو پرداخته است! با توجه به سابقه روشن سازمان نایاک در فعالیت علیه نظام، جای سؤال است که چرا حوزه هنری (وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی) بهعنوان سرمایهگذار برنامه «شوکران» مجوز خودنمایی یکی از اعضای نایاک را صادر کرده است؟ و چرا رسانه ملی آن را در نوبت پخش قرار داده است؟ …»
به این ترتیب کیهان با شیوه معمول خود و ردیف کردن مجموعهای از اتهامات علیه شیرین هانتر و تحریک و تهدید حوزه هنری و سازمان تبلیغات به عنوان حامیان برنامه «شوکران»، اولین شایعات درباره توقف این برنامه را بهوجود آورد و برخی از پخش نشدن این برنامه خبر دادند.
تا آخرین دقایق قبل از ساعت ۲۱ دوشنبه ۲ دی، مسعود معینیپور، مدیر شبکه چهار در تلاش بود تا بتواند مانع لغو پخش این برنامه شود و حتی روابط عمومی برنامه هم از پخش «شوکران» در زمان مقرر خبر داده بود، اما با ورود کیهان به ماجرا و تحریک دستگاههای بیرونی، پخش برنامه منتفی شد.
تیر خلاص از بیرون شلیک شد
بررسیها حاکی است که این برنامه به دلیل فشار و مخالفتهایی از بیرون سازمان صداوسیما متوقف شده است. حالا پیام فضلینژاد که چند سالی است از کیهان فاصله گرفته باید اینبار خودش به سوالی که از مهمانانش میپرسید جواب بدهد که آیا برای دفاع از آرمانهایت، آماده هستی جام شوکران را بنوشی؟
بعد از این اتفاق، روابط عمومی برنامه «شوکران» در توییتی که توسط فضلینژاد هم بازنشر شده با طعنه به کیهان نوشت: «پس از تلاش روزنامه کیهان برای عدم پخش شوکران، روابط عمومی شبکه چهار از پخش گفتوگو با پرفسور شیرین هانتر، عضو شورای روابط خارجی آمریکا، در موعد مقرر خبر داد.»
فعالیتها و سوابق فضلینژاد در کیهان چنان غلبه دارد که با گذشت نزدیک به ۱۰ سال از جدایی او از کیهان، هنوز بسیاری از اهالی رسانه و سیاست به «شوکران» و مجریاش با شک و تردید نگاه میکنند و این دعوا را دعوایی زرگری میدانند. اما همین موضوع نشان داد حاج حسین شریعتمداری با هیچ کسی شوخی ندارد، ولو شاگرد زرنگ مکتبخانهاش باشد.
پخش برنامه «شوکران» این هفته ادامه خواهد یافت و دوشنبه شب باید منتظر بخش دیگری از این برنامه باشیم، اما همچنان خبری از دو گفتوگوی ویژه با دو ایرانی مقیم آمریکا نخواهد بود.
واکنش مشاور مدیر شبکه سه به آشتی علی فروغی و عادل فردوسیپور
از اسفند سال گذشته که برنامه «نود» از کنداکتور شبکه سه حذف شد، بارها شایعه بازگشت آن به گوش رسیده است و هنوز هم میرسد. ماجرای دیدار چند روز پیشِ علی فروغی، مدیر شبکه سه با عادل فردوسیپور، بار دیگر به این شایعه دامن زده است.
اما توییت کورش کمرهای، مشاور مدیر شبکه سه در اینباره، نشان دهنده آن است که حالا حالاها عادل فردوسپور جلوی دوربین شبکه سه نخواهد آمد.
او نوشته است: «از اول هم قهری نبوده که آشتی در کار باشد. فردوسیپور زیر نظر شبکه سه برنامه «فوتبال ۱۲۰» را تولید و مانند همه تهیهکنندگان در جلسات مربوط به برنامهاش در شبکه شرکت میکند. باقیِ خبرسازیها حکایت با دست پس زدن و با پا پیش کشیدن است. تا انتخابات باز هم از این خبرها خواهید شنید».
سیروس مقدم کارگردان تلویزیون درباره پرداختن به ورزش فوتبال در سری جدید سریال سریال «پایتخت» که این روزها در حال تصویربرداری است، بیان کرد: در مازندران و به خصوص قائم شهر و این خطه که ما در آن کار میکنیم فوتبال ریشهای قدیمی دارد.
وی که روز گذشته ششم دی ماه بخشهایی از این سریال را در حاشیه دیدار دو تیم نساجی و پرسپولیس ضبط کرد، در گفتگو با برنامه تلویزیونی «شبهای فوتبالی» از شبکه ورزش، درباره انتخاب تیم «نساجی» هم عنوان کرد: تیم نساجی سالهاست که شکل گرفته و در تمام فراز و نشیبها خود را حفظ کرده است و الان هم میبینیم تیمی بسیار خوب و گربه سیاه تمام تیمهاست.
کارگردان «پایتخت» درباره استقبال مردم از این سریال نیز عنوان کرد: باور کنید حسی که در من و تیمی که سریال را میسازد وجود دارد این است که فکر میکنیم جزیی از مردم هستیم. فکر میکنیم همین که با این سریال لبخندی روی لب مردم میآید باری از روی دوش آنها برداشته شده است.
وی با اشاره به همذات پنداری مردم با این سریال اظهار کرد: مردم چون زندگیهایی معمولی را در این سریال میبینند احساس همدردی و همذاتپنداری با کاراکترهای آن میکنند و این سریال را دوست دارند.
مقدم در پایان درباره نقش نقی معمولی (با بازی محسن تنابنده) و اینکه با توجه به عکسهایی که از گریم او منتشر شده آیا قرار است او را در نقش یک «سیاستمدار» ببینیم هم با خنده گفت: جواب این سوال را دیگر نمیتوانم بدهم؛ چون قصه باید پخش شود و بعد مشخص شود که این بار او چه نقشی دارد!
پنج شنبه شب ۵ دی نسخهای از فیلم سینمایی «سلام بمبئی» به کارگردانی قربان محمدپور با بازی محمدرضا گلزار و بنیامین بهادری از شبکه «ای فیلم» تلویزیون پخش شد که نحوه دوبله آن، دیدن فیلم را دست کم برای کسانی که قبلاً «سلام بمبئی» را در سینما دیده بودند سخت و غیرقابل تحمل میکرد.
در این نسخه که قبلا هم از تلویزیون پخش شده، بعضی دیالوگهای هندی و انگلیسی به فارسی دوبله شده در حالی که بعضی دیالوگهای هندی فقط زیرنویس فارسی داشتند، اما به نظر میرسد برای یکدست شدن کار و اینکه بیشتر حال و هوای فیلمهای هندیای که در تلویزیون ایران دوبله و پخش شده تداعی شود، تمام دیالوگها یعنی حتی زمانی که گلزار و بهادری به زبان فارسی صحبت میکنند هم با صدای دوبلور جایگزین شده است.
البته این تمام ماجرا نیست چون با همین کار، دیالوگها و صوتهای اضافه تری نسبت به اصل فیلم شنیده میشود و با تغییر لحن شخصیت اصلی، تلاش برای افزودن بار کمدی به فیلم کاملا مشهود است.
در این باره قربان محمدپور که مشغول انجام پیش تولید فیلم جدیدش با نام «عاشقی در هانوی» است، توضیح داد: من با دوبله این فیلم کاملاً مخالف بودم و این موضوع را به تهیه کننده محترم هم (جواد نوروزبیگی)گفته بودم چرا که معتقدم تماشاچی دوست دارد بازی محمد رضا گلزار را حتی در زمانی که به انگلیسی صحبت میکند، با صدای خودش ببیند و بشنود نه فردی دیگر. البته اصرار برای دوبله فیلم زمان اکران هم وجود داشت که مخالفت من با انجام نشدن این کار نتیجه داد اما برای پخش از تلویزیون گفتند باید حتما دوبله شود.
وی افزود: من به هیچ عنوان راضی به این کار نبودم و اگرچه در جریان کلی اتفاق بودم اما از آنجا که کلا مخالفت داشتم از جزئیات بی خبر بودم و بعد متوجه شدم این دوبله مشکلات زیادی دارد و خوب و منطقی در نیامده و خیلی جاها اصلا سینک نشده است. ضمن اینکه شوخیها تغییر کرده و چیزهایی اضافه شده که اصلا در فیلمنامه نبود و این ها همه به فیلم لطمه زیادی زده است.
محمدپور ادامه داد: زمان اکران سلام بمبئی هجمههای زیادی به فیلم وارد شده بود ولی دوبله شد تا از تلویزیون پخش و مشخص شود که مشکلی نداشته است. با این حال این کار مورد تایید من نیست و اگر چه دوبله توسط تلویزیون انجام نشده، اما برای عید هم که آن را پخش کردند، گفته بودم این نسخه نمایش داده نشود ولی نظرشان بر این بود که با زیرنویس مخاطب خسته میشود این در حالی است که الان تمام دنیا فیلم ها با زیرنویس پخش میشوند و آنها را دوبله نمیکنند.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین،آمنهسادات ذبیحپور، گزارشگر برنامه ۲۰:۳۰ شبکه دوم سیما، به ادعای سپیده قلیان، از متهمان اعتراضات کارگری، درباره حضور این خبرنگار در جلسات بازجوییاش واکنش نشان داد.
ذبیحپور در متنی که در صفحه اینستاگرامیاش منتشر کرده، با رد اتهام سپیده قلیان، تاکید کرده تا به حال او را ندیده و در جلسات بازجوییاش هم شرکت نداشته است.
پست اینستاگرامی این مستندساز و خبرنگار ۲۰:۳۰ به شرح زیر است:
«تورا ندیدم هیچگاه، تو اهواز بودی و من تهران اما تمام تو را میشناختم. برای مستندم دربارهات هرچه بود دیده و خوانده بودم. ساده بودی، آنقدر ساده که به هر رنگی در میآمدی مثل موهایت میدیدم گرگها چگونه دورهات کردهاند از توانا تا آن پیر نادانا! افسوس، سپیده را برای روسیاهی میخواستند. بازجویت به تهران آمد، او را دیدم خانمی باوقار ، نجیب وآرام اخلاق برایش حکم میکرد از تو به بدی یاد نکند، از تو واقعیتها را گفت اما بعدها شنیدم که برای بار دوم و برای دیدنت به در خانهات آمده، برادرت با لگدی او را از پله به پایین پرت کرده و چند دنده او شکسته اندوهم چند برابر شد وقتی او اهواز بود و بستری و من تهران …. تو را ندیدهام اما بهجای تنفر به تو ترحم دارم دلم میخواست ببینمت اما بهجای آنکه تو سر حرف زدن را باز کنی، من تشنه یک صحبت طولانی بودم تو از من به حقوق بشر غربی شکایت کردی، من اما از تو به خدا شکایت میبرم یقین دارم هرکه با آل علی درافتاد، ورافتاد. من تورا ندیم اما بهتر است دیدار ما به قیامت باشد، آنجا دیگر طلبکار و بدهکاری برای حقالناس نخواهد بود»
