پاسخ کدخدایی به انتقادات از شورای نگهبان بر سر اعتبارنامه تاجگردون
به گزارش خبرآنلاین، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، روز شنبه در نشست خبری اظهار داشت: لایحه اصلاح موادی از قانون محاسبات عمومی کشور نیز تایید و مغایر قانون اساسی شناخته نشد.
وی ادامه داد: اساسنامه کمیته ملی المپیک جمهوری اسلامی ایران، طرح اصلاح برخی قوانین انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی شهر و روستا، طرح تنظیم برخی از مقررات مالی، اداری و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش و طرح الحاق یک ماده به قانون نحوه فعالیت احزاب و گروههای سیاسی ایراد گرفت و این طرح ها و لوایح را مغایر قانون اساسی و شرع دانست.
کدخدایی با اشاره به سالروز تاسیس شورای نگهبان گفت: ما در طول ۴۰ سال گذشته ۳۳۴۶ مصوبه را از سوی مجلس در ادوار مختلف دریافت کردیم اما در مورد آنها ۴۸۰۰ بار اظهارنظر شده است.
اهم اظهارات وی را در ادامه به نقل از ایرنا بخوانید؛
* از این تعداد ۲۲۱۴، لایحه و۱۱۳۲ طرح دریافت کردیم و یک دهم از مصوبات با ایراد مواجه شده است. در واقع ۲۹۸۳ مصوبه مورد تایید شورای نگهبان واقع شده است و ۳۶۳ مصوبه مغایرتش با شرع مقدس و قانون اساسی اعلام شده است. ۵۰۲ اساسنامه از هیات وزیران ارسال شده که ۴۵۸ اساسنامه تایید شد و به ۳۸ اساسنامه ایراد وارد شده است.
* ۱۰۸۱ نامه دیوان عدالت اداری برای فقها اعلام شده که از این تعداد ۱۸۱ نامه های دیوان خلاف موازین شرع شناخته شده است. همچنین تعداد ۷۱ اصل را تفسیر کردیم که مواردی که درخواست تفسیر شده ۱۶۳ مورد بوده است.
* در مورد انتخابات ریاست جمهوری، ۱۲ انتخاب سراسری داشتیم و در مجلس ۱۱ انتخابات سراسری و برای خبرگان ۵ انتخابات سراسری داشتیم اما در مجلس و خبرگان انتخابات میاندورهای متعدد داشتیم که ۲۹ انتخابات سراسری هست لیکن انتخابات میان دوره ای هم به آن اضافه می شود.
پاسخ کدخدایی به انتقادات از شورای نگهبان بر سر اعتبارنامه تاجگردون /یا از سر کینهتوزی است یا نادانی
نظر مجلس درباره رد یا تایید اعتبارنامه ها برای ما محترم است
*{ درباره رد اعتبارنامه برخی نمایندگان و هجمهها درباره اعتبارنامه منتخبان مجلس }: برخی از این هجمهها از سر کینهتوزی است و برخی از نادانی؛ شورای نگهبان همان شورای نگهبان ۸۸ است و از قانون پاسداری میکند.
* ما بر اساس اسناد متقن اعلام نظر میکنیم رد یا تایید اعتبارنامه ها مربوط به آیین نامه داخلی مجلس است بنابراین. نظر مجلس درباره رد یا تائید اعتبارنامهها برای ما هم محترم است.
* همه موافقتنامه ها و قراردادهای بینالمللی باید در مجلس و شورای نگهبان بررسی شود و درباره قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین هم همینطور خواهد شد.
* به نظر من اصل قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین خوب بود و باید از آن حمایت کنیم و موضع دشمنان نشان می دهد که جمهوری اسلامی راه خود را درست رفته است.
به گزارش خبرآنلاین به نقل از سایت شورای نگهبان، عباسعلی کدخدایی قائممقام دبیر و سخنگوی شورای نگهبان امروز (سه شنبه ۱۷ تیر ۱۳۹۹) در نشست دورهای با مدیران ستادی و رؤسای دفاتر نظارت استانی و شهرستانی شورای نگهبان ضمن تبریک ولادت امام رضا علیهالسلام و سالروز تشکیل شورای نگهبان گفت: تشکیل شورای نگهبان به عنوان یکی از نهادهای اصلی نظام با یک راهبردی شکل گرفت تا از موازین اسلامی، قانون اساسی و نظام جمهوری اسلامی ایران پاسداری کند.
وی افزود: آنچه که در قانون اساسی به عنوان وظایف اصلی شورای نگهبان آمده، وقتی با اهداف و پایههایی که در اصل دوم قانون اساسی به آنها ذکر شده است، تطبیق میدهیم، میبینیم شورای نگهبان تنها نهادی است که برای پاسداری و صیانت از قانون اساسی و اهدافی که این قانون اساسی داشته و دارد، شکل گرفته است.
قائممقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران یک نظام خاص و ویژهای است که مشابه آن را در نظامهای دیگر نداریم، تأکید: اگرچه همه کشورها یک نظام سیاسی را به هر ترتیب قبول کردهاند، اما ویژگی نظام جمهوری اسلامی ایران این است که یک نظام مبتنی بر اصول و قواعد دینی است و لذا باید موازین اسلامی در همه امور این نظام در جریان باشد.
کدخدایی اضافه کرد: این جریان احکام و موازین اسلامی در شاکله نظام جمهوری اسلامی ایران نمیتواند همچنان رها باشد و نظارتی بر آن صورت نگیرد؛ اگر گفته میشود جمهوری اسلامی ایران، نظامی است مبتنی بر اعتقاد به وحدانیت خداوند، نبوت عظیمالشأن اسلام، امامت و عدل، در قانون اساسی آمده که اینها باید از طریق اجتهاد مستمر فقهای جامعالشرایط پاسداری شود.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: یک بخش عمدهای که در قانون اساسی و در نظام جمهوری اسلامی ایران وجود دارد که در نظامهای دیگر نیست، بحث «ولایت فقیه» با آن مفهوم خاصی که حضرت امام (ره) ارائه و به جهانیان معرفی کردهاند، میباشد.
وی گفت: برای اجرا و رعایت موازین اسلامی، آنچنان که در اصل چهارم قانون اساسی آمده، نیازمند فقهای جامعالشرایطی هستیم که این موارد را لحاظ و رعایت کنند؛ یعنی نظارت نمایند که آیا مقررات و قوانین کشور با موازین اسلامی منطبق هستند یا خیر، که در قانون اساسی راهکار اجرای این موضوع به شکل شورای نگهبان تأسیس شده است.
قائممقام دبیر شورای نگهبان با تأکید بر اهمیت و وظیفه خطیر شورای نگهبان، بیان داشت: معمولاً چنین نهاد پر اهمیتی مورد تعرض دشمنان و کینهتوزان انقلاب اسلامی است؛ چنانچه همیشه شاهد فشارها، افتراها و توهینهای زیادی به این نهاد و اعضای شورای نگهبان بودهایم.
وی خاطرنشان کرد: حتی اگر شورای نگهبان را بخواهیم در یک چارچوب غیردینی هم ارزیابی کنیم، نهادی مانند شورای نگهبان در اغلب کشورها وجود دارد؛ بههرحال نظارت بر قانون اساسی و ارزشهایی که آن کشورها به آن معتقد هستند، همیشه وجود داشته و دارد؛ لذا شورای نگهبان نیز در این جهت میتواند مشابه آن نهادهایی باشد که کشورهای دیگر دارند.
کدخدایی افزود:، اما اهمیت مهمتری که برای شورای نگهبان در نظر گرفته شده، همان نظارت بر اجرای موازین اسلامی است که در اصل چهارم قانون اساسی به آن اشاره شده و در اصول دیگر نیز تبیین شده است.
پاسخ کدخدایی به شائبه ها درباره داماد آیت الله جنتی، بودجه شورای نگهبان و داشتن حساب بانکی در سوئیس
وی با بیان اینکه اگر شورای نگهبان را بگوییم که پاسدار نظام جمهوری اسلامی ایران است، خیلی اغراق نکرده و بیراه نگفتهایم، افزود: اگر بخواهیم به برهان خلف استناد بکنیم، وقتی میبینیم که دشمنان و کینهتوزان انقلاب اسلامی اینقدر به این نهاد هجمه و حمله میکنند، میفهمیم که پس شورای نگهبان از این جهت کار خود را درست انجام میدهد و در جایگاه صحیح و درستی هم قرار گرفته است.
تحریم اعضای شورای نگهبان توسط آمریکا نشان دهنده چیست؟
قائممقام دبیر شورای نگهبان خاطرنشان کرد: قبل از انتخابات یازدهمین دوره مجلس بود که ملاحظه کردید، پنج نفر از اعضای شورای نگهبان توسط رژیم امریکا تحریم شدند.
سخنگوی شورای نگهبان با طرح این سئوال که تحریم یعنی چه؟ و اعضای شورای نگهبان چه ارتباطات بینالمللی به مفهوم خاص یا روزانه دارند، گفت: کجای این تحریم اعضای شورای نگهبان، بخشی از اقتصاد یا تجارت جمهوری اسلامی ایران را دچار خدشه میکند؟ در حالی که شورای نگهبان در این حوزهها ورودی ندارد.
وی تأکید کرد:، اما تحریم اعضای شورای نگهبان یک مفهوم خاص دارد؛ یعنی اینکه امریکا فهمیده است که اگر بخواهد با نظام جمهوری اسلامی ایران مقابله کند، باید با چه نهادهایی برخورد کند.
وی یادآور شد: قبل از تحریم اعضای شورای نگهبان، شاهد تحریم سپاه پاسداران و بسیاری از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران بودیم؛ سپاه پاسدارانی که در منطقه و داخل کشور، از جمهوری اسلامی ایران، حقوق و امنیت مردم پاسداری میکند.
کدخدایی با تأکید بر اینکه این تحریمها یعنی اینکه امریکا میفهمد جمهوری اسلامی ایران با چه نهادهایی پاسداری و چقدر نقش مهم، مؤثر و کلیدی در حفظ انقلاب اسلامی دارند، افزود: تحریم شورای نگهبان که هیچگونه مراوده بینالمللی خاصی ندارد تا فعالیتهای شورای نگهبان را تحت شعاع قرار دهد، نشان میدهد این تحریم به صورت سمبلیک انجام شده تا امریکا عمق کینه و دشمنی خودش را نشان بدهد و به همه بفهماند که اگر جمهوری اسلامی ایران پایدار و استوار است، این نهادهایی که تحریم میکنیم، اینها باعث شدهاند و از جمهوری اسلامی ایران پاسداری میکنند.قائممقام دبیر شورای نگهبان با بیان اینکه دشمنیها و کینهتوزیها از زبان دشمنان داخلی و دوستان ناآگاه داخلی نیز متأسفانه تکرار میشود، گفت: بعضی اوقات در داخل کشور میبینیم که برخی افراد، حتی افرادی که نمیتوانیم آنها را دشمن بنامیم، اما از سر ناآگاهی یا مسائل دیگر، حمله به شورای نگهبان را واجب میدانند؟! و هر از گاهی مطالبی در رسانهها مطرح میکنند که هیچکدام از آنها واقعیت ندارد.
یک روزنامه علیه شورای نگهبان جوسازی کرد
وی با اشاره به گزارش جهت دار و خلاف واقع یکی از روزنامههای کثیرالانتشار (در روز دوشنبه ۱۶ تیر ۱۳۹۹) که در خصوص بودجه شورای نگهبان، گفت: یک گزارش نخنمایی که برای دهه هفتاد و اوایل دهه هشتاد در مورد بودجه شورای نگهبان بود، در صفحه چهار این روزنامه به چاپ رسیده که مطالب نامربوط، غلط و خلافواقع را مجدداً تکرار کرده بود؛ همان حرفهایی که بارها پاسخ آن داده شده است.
وی افزود:، اما چه میشود روزنامهای که باید محل اعتبار و اعتنای مردم در اخبار و اطلاعرسانی باشد، یکسری اطلاعات غلط را به خورد مردم میدهد؛ آیا میتوان گفت که این دست از مطالب و حرفها ناآگاهانه به چاپ میرسد؟ این گزارشهای غلط و تهمتهایی که گاهیاوقات برخی افراد به شورای نگهبان و یا به اعضای آن نسبت میدهند، آیا همه اینها در همان راستای تحریم امریکا اعمال کرده است، نیست؟
سخنگوی شورای نگهبان گفت: به نظر هیچ فرقی بین این دو مقوله نیست؛ یعنی اگر رژیم امریکا، شورا و اعضای شورای نگهبان را تحریم میکند، با آن کسی که در داخل این توهینها، تهمتها و افتراها ترویج و شایع میکند، هیچ فرقی ندارد؛ چون آن هم در همان خط و مسیر رژیم آمریکا است. چون شورای نگهبان، به وظایف قانونی خود که در قانون اساسی آمده، عمل میکند و خارج از وظایف قانونی خود، نه هیچ ادعایی دارد و نه در حوزههای اقتصادی فعالیت دارد و نه در حوزههای سیاسی نفعی دارد تا بخواهد دخالت خاصی بکند و یا خدایی ناکرده نسبت به افراد سوگیری داشته باشد.
وی افزود:، اما متأسفانه میبینیم که از رژیم امریکا تا ضد انقلاب و متأسفانه دوستان ناآگاه و برخی از کینهتوزان، هر روز به نوعی علیه شورای نگهبان، افراد و دفاتر نظارتی صحبت میکنند؛ مثلاً گاهی اوقات گفته میشود دفاتر نظارت استانی و شهرستانی شورای نگهبان قانونی نیست؟! که واقعاً جای تعجب دارد.
قائممقام دبیر شورای نگهبان درخصوص بودجه شورای نگهبان تأکید کرد: تمام بودجه شورای نگهبان بر اساس توافقی است که با سازمان برنامه و بودجه انجام میشود؛ اگر غیرقانونی است، پس دولت هم کار غیرقانونی انجام میدهد. این چه حرفی است که گفته میشود، دفاتر نظارت شورای نگهبان غیرقانونی است؟
دکتر کدخدایی اضافه کرد: درخصوص بودجه شورای نگهبان، دیوان محاسبات همیشه اعلام کرده که شورای نگهبان از جمله نهادهایی است که تمام گزارشهای خود را کاملاً شفاف به ما ارائه میکند و خدشهای در گزارشهای شورای نگهبان نبوده و نیست.
وی ادامه داد: یک وقتی به آقایان دیوان محاسبات گفتم که اگر شما یک دیوان محاسبات در کشور هستید، ما اینجا در شورای نگهبان، هفت، هشت دیوان محاسبات داریم؛ آیتالله جنتی، آقایان فقها و بقیه بزرگان نسبت به همه مسائل مالی، جزءبهجزء سئوال و پیگیری میکنند و اجازه نمیدهند که خدایی ناکرده خطایی صورت بگیرد.
سخنگوی شورای نگهبان با تأکید بر اینکه این روزنامه یک گزارش قدیمی، کهنه و مندرسی را چاپ و مطرح میکند، گفت: مثلاً فردی در گذشته یک حرفهایی زد که بخشی از بودجههایی که در قالب کمکها به رؤسای سازمانها و نهادها وجود دارد، فقط شورای نگهبان را مطرح کرد؛ اولاً از این مبلغ مگر چقدر از آن دریافت شده است؟ در حالی که معمولاً بخش اندکی از آن در اختیار قرار داده میشود و ثانیاً در مقایسه با کمکهایی که رؤسای سازمانهای دولتی و دیگر سازمانها دارند، اصلاً این رقم چقدر است؟
وی تأکید کرد: ضمن اینکه همه این مبالغ در قالب لایحه بودجه آمده است و در این قالب انجام میشود؛ دیوان محاسبات نیز رصد و نظارت میکند و در این جهت شورای نگهبان هیچ نگرانی ندارد.
کدخدایی خاطرنشان کرد: موارد اینچنینی در واقع یک سلسله رفتارها و اقداماتی است که به نوعی میخواهند از نهادهای عالی نظام از جمله شورای نگهبان مشروعیتزدایی کنند.
وی ادامه داد: این موضوع که شورای نگهبان در مواقع انتخابات به درستی وظایف قانونی خود را انجام میدهد، مورد توجه دشمنان و ضدانقلابها قرار دارد که هر روز به دنبال برنامه و پروژهای باشند تا علیه شورای نگهبان مطرح کنند.
قائممقام دبیر شورای نگهبان گفت: یک فردی که در گذشته سِمتی هم داشت، در موقع انتخابات، اینطرف و آنطرف راه افتاده بود و میگفت شورای نگهبان برای تأیید صلاحیتها پول میگیرد؟! که بر علیه او شکایت کردیم، اما متأسفانه هیأت نظارت وقت مجلس مانند بقیه کارهایی که داشت، اقدام خاصی انجام نداد، ولی خوشبختانه در قوه قضائیه در حال رسیدگی است و او باید مستندی در این خصوص ارائه کند.
وی ادامه داد: اینکه هر چیزی شنیده میشود، باید به عنوان یک خبر قطعی اعلام و رسانهای شود؟ آیا این مسأله توجیهپذیر است؟ اگر واقعاً شما آدمهای دلسوزی هستید، میتوانید اسناد و مدارکی که دارید را به نهادهای نظارتی، به شورای نگهبان و به قوه قضائیه ارائه بدهید و پیگیری کنید تا به این موضوع رسیدگی شود؛ نه اینکه در رسانهها و فضای مجازی خبررسانی بکنید، و بعد هم که رو در رو صحبت میشود، میگویند ما فقط این موضوع را شنیدهایم که اینطور شده است؟! بله، خیلی چیزها ما شنیدهایم، اما میتوانیم بیان کنیم؟
سخنگوی شورای نگهبان افزود: آیا مسئولیت یک انسان مسلمان، این است که هرچیزی که میشنود را بدون اینکه تحقیق و بررسی کند، اعلان عمومی کند؟ و جالب اینجاست که خودشان را دلسوز به نظام و انقلاب دانسته و میگویند که ضد فساد هستند.
کدخدایی خاطرنشان کرد: اخیراً امام جمعه یکی از شهرها به واسطه دوست چهل سالهای که داشتیم، تماسی گرفت و آمد نسبت به یکی از نمایندگان فعلی حرفهایی داشت، خیلی هم تند بود و گفت میخواهم کفن بپوشم و بروم وسط خیابان و هر طوری که شده کاری انجام بدهم، که به او گفتم شما اگر قاضی باشید همینطور رأی و نظر میدهید؟ ما که آن فرد را نمیشناسیم، اسناد و مدارکی موجود است و ما بر اساس آنها بررسی کرده و اعلامنظر کردیم؛ اگر شما سند محکمتری دارید و یا داشتید آن موقع به ما میدادید تا بررسی میکردیم و در صورت صحت بر اساس آن نظر میدادیم.
وی ادامه داد: این که بر اساس احساسات حرف یا مطلبی منتقل شود، اینها رافع مسئولیت الهی ما نیست؛ ما مسلمانان اعتقاداتی داریم و میدانیم زمانی هر یک از اعمالهای ما نزد خداوند متعال رسیدگی خواهد شد؛ لذا چرا باید بیجهت تابع احساسات حرفی را بزنیم که بعد مشخص شود که هیچ سندیتی ندارد؟
وی تأکید کرد: شورای نگهبان تابع اسناد و مدارک است و بر اساس اسناد مستند، مستدل و متقن اعلامنظر میکند و لاغیر.
آیتالله جنتی دختری ندارد که بخواهد دامادی داشته باشد
سخنگوی شورای نگهبان گفت: در همین انتخابات مطالب زیادی علیه اعضای شورای نگهبان گفته شد که مثلاً پول میگیرند و افراد را تأیید میکنند؛ فلان عضو شورای نگهبان این نسبت را به فلان کاندیدا دارد، بنابراین او را تأیید کرده است؛ فلان عضو شورای نگهبان به دلیل مسائل سیاسی فلانی را تأیید کرده است؛ نسبت به خود من که چند تا شرکت به نام ما درآوردند، قبلاً CNN حسابهای بانکی سوئیس برای من درست میکرد و روی سایت خودش میگذاشت، که البته با پیگیریهای حقوقی حکمی بر علیه CNN گرفته شد که نمیدانم هنوز این مطالب گذاشته میشود یا خیر؛ این سایت برای همه مقامات کشور یک رقمهایی در حسابهای سوئیس، برایشان فرض میکرد و هر چند وقت یک بار این مبالغ را برایشان افزایش میداد؟! و متأسفانه در داخل هم یک عدهای این حرفها را میزنند و شرکتهایی را به نام ما و بستگان ما درمیآورند.
وی اضافه کرد: در چند انتخابات قبل میگفتند که رئیسجمهور وقت داماد آیتالله جنتی است، اصلاً آیتالله جنتی دختری ندارد که بخواهد دامادی داشته باشد. ما که از دشمن خیالمان راحت است که وظیفه او دشمنی و کینهتوزی است، اما از دوستانی که در داخل هستند انتظار داریم وقتی مطلبی میشنوند و خبری وجود دارد، قبل از اینکه آن را ترویج و شایع کنند، میتوانند زنگ بزنند و سئوال کنند.
قائممقام دبیر شورای نگهبان خاطرنشان کرد: برخی افراد داخلی هم که مانند نمایندگان دوره قبل که تأیید صلاحیت نشدند و یا از سوی مردم انتخاب نشدند، دیدید که نوک پیکان حمله خود را به سمت چه کسی گرفتند و نطقهای بعد از دستور مجلس را با عناوینی ناشایستی به من نسبت دادند و من نیز دفاع نکردم و گفتم به خداوند واگذارشان کردم و اگر این افراد آگاه نبودند و نیستند به هر حال یک روزی متوجه خواهند شد.
در روزهای آخر مجلس دهم از تریبون رسمی مجلس علیه شورای نگهبان استفاده کردند
وی گفت: در یکی، دو هفته اواخر مجلس دهم تریبون رسمی مجلس شورای اسلامی به مطالبی که علیه شورای نگهبان مطرح میشد، اختصاص داده شده بود؛ خب از امریکا چه انتظاری باید داشته باشیم؟ آیا غیر از این است که شورای نگهبان را تحریم کند؟ وقتی که دوستان داخلی اینطور حمله میکنند، امریکا هم باید به نحوی عرض اندام کند و اعضای شورای نگهبان را تحریم کند.
دکتر کدخدایی تصریح کرد: این مسائل و مطالب مختلفی که بر علیه اعضاء، دفاتر نظارتی استانها و دیگر قسمتهای شورای نگهبان گفته میشود، نشان از این نهاد مقدس دارد؛ البته اصل قضیه (تهمتها، افتراها و دروغها) را به خداوند واگذار میکنیم و آنجایی که لازم باشد و بتوانیم، قطعاً پیگیری حقوقی میکنیم.
با تهمتها و افتراها از میدان به در نمیشویم
وی تأکید کرد: با اینگونه مسائل شورای نگهبان از میدان به در نخواهد شد؛ و ما وظایف قانونی خودمان را انجام خواهیم داد و با این تهمتها و افتراها میدان را ترک نخواهیم کرد و تا زمانی که مسئولیت داریم، إنشاءالله مسئولیت خود را انجام خواهیم داد و زمانی هم که نبودیم خدا را شکر میکنیم که مسئولیتی نداریم.
سخنگوی شورای نگهبان خاطرنشان کرد: وظایفی که شورای نگهبان به عهده دارد، فقط وظایف اداری صرف نیست، چنانچه بارها آیتالله جنتی نیز تأکید کردند، جایگاه و وظایف شورای نگهبان این مسأله را میطلبد و همه قسمتهای شورای نگهبان، در ستاد و در دفاتر نظارت استانی و شهرستانی این نهاد باید اعتقاد و عقیده به نظام جمهوری اسلامی داشته و برای دفاع از این نظام همت مضاعف کنند.
قائممقام دبیر شورای نگهبان در پایان با اشاره به انتخابات مرحله دوم مجلس که در شهریور برگزار میشود، گفت: إنشاءالله بتوانیم در چارچوب قوانین و مقررات و با توجه به وظایف ذاتی شورای نگهبان و اعتقادی که به پاسداری از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران داریم، انتخابات پیشرو و در ادامه انتخابات ریاستجمهوری را به نحو شایستهای برگزار کنیم.
بر اساس این گزارش در این نشست شماری از مسئولین دفاتر استانی شورای نگهبان به بیان نقطه نظرات خود پرداخته که سخنگوی شورای نگهبان و معاون اجرایی و امور انتخابات به آنها پاسخ دادند.
روایت یک عضو شورای نگهبان از بررسی ۴ اساسنامه هئیت وزیران
به گزارش خبرآنلاین، هادی طحان نظیف در اینستاگرام نوشته است:
“چهارشنبه چهارم تیرماه سال ۱۳۹۹، جلسه شورای نگهبان بود. هنوز مصوبهای از مجلس یازدهم دریافت نشده اما چند اساسنامه مصوب هیات وزیران در دستور کار بود. بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی، اساسنامههایی که مجلس اجازه تصویب آنها را به دولت میدهد، نباید با شرع یا قانون اساسی مغایرت داشته باشند و تشخیص موضوع با شورای نگهبان است.
از هشت دستور، نوبت رسیدگی به چهار اساسنامه رسید که عبارتند از: اصلاح اساسنامههای شرکت مدیریت منابع آب ایران، صندوق اشتغال و کارآفرینی ایثارگران، شرکت بازآفرینی شهری ایران و اساسنامه فدراسیونهای آماتوری که بررسی آن به انتها نرسید.
در بررسی اصلاحیه اساسنامه شرکت مدیریت منابع آب ایران، این نکته مهم مورد بحث قرار گرفت که آیا انتصاب همزمان یک نفر در دو پست ریاست هیات مدیره و مدیرعاملی یک شرکت با ایجاد نظام اداری صحیح مطابقت دارد؟ در این صورت، نقش هیات مدیره در انتصاب مدیرعامل چه خواهد بود؟
به نظر میرسد یکی از آسیبهای برخی از شرکتهای ایرانی همین مساله باشد؛ اصل موضوع این هست که مجری و ناظر نباید یکی باشند که در این صورت عملا نظارت از بین میرود. در هر شرکتی، مدیرعامل مسئول اجرای برنامههای هیئت مدیره است و هیئت مدیره نیز علاوه بر راهبری، وظیفه نظارت هم دارد.
در این خصوص دو روش عمده در حاکمیت شرکتی وجود دارد: در روش اول، شرکتها باید هیئت مدیرهای داشته باشند که هم بر فعالیتهای شرکت نظارت کند و هم از حقوق سهامداران حفاظت کنند. در این شیوه، کارمندان یا کارگران نقشی در تعیین یا اثرگذاری بر استراتژی شرکت ندارند و فعالیت مالی شرکت منحصرا متوجه تامین حداکثری منافع سهامداران شرکت است. در بسیاری از شرکتها نیز رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل یکی است.
اما دلایل محکمی وجود دارد که یکی بودن نقش رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل را عاملی در جهت کاهش بهرهوری و نظارت بر شرکت می دانند.
در روش دوم، شرکتها دارای هیئت نظارت و هیئت مدیره جداگانه هستند. هیئت مدیره، شرکت را اداره میکند و هیئت نظارت، هیئت مدیره را کنترل میکند و رئیس هیئت نظارت به هیچ عنوان نمیتواند بهصورت همزمان مدیرعامل شرکت نیز باشد.
هیئت نظارت نیز متشکل از نمایندگان سهامداران و کارمندان است که این ترکیب باعث میشود که حرکت شرکتها تنها در جهت منافع سهامداران آنها نباشد بلکه به حقوق سایر افراد متاثر از فعالیت شرکت از قبیل کارگران و طلبکاران و… نیز توجه شود. در این شیوه توجه زیادی به حفظ حقوق عامه میشود تا فعالیت شرکتها در جهت منافع جامعه بوده و هیئت مدیره نیز همواره پاسخگو نگاه داشته شود.”
به گزارش خبرآنلاین، خیمه انتخاباتی برخی چهره ها که برای انتخابات ۱۴۰۰ خیز برداشته اند برپا شده است و چراغ خاموش فعالیت ها را کلید زده اند، در این میان اصلاح طلبان همچنان در بیم و امید تایید صلاحیت شدن کاندیدا هستند و هنوز تکلیف خود با انتخابات پیش رو را مشخص نکرده اند.
محمد هاشمی، عضو پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید براینکه برای برگزاری انتخابات پرشور باید فضای انتخابات رقابتی باشد، معتقد است «در انتخابات ریاست جمهوری کسانی باید شرکت کنند که در عیار تصدی جایگاه مهم ریاست جمهوری باشند.»
او البته منعی برای حضور افراد مختلف در عرصه انتخابات قائل نیست و تأکید میکند نه تنها محمود احمدی نژاد، بلکه هر فردی که شرایط اعلام شده در قانون اساسی را دارد؛ باید حق حضور به عنوان کاندیدا در عرصه انتخابات را پیدا کند.
او که مدتیست از حزب کارگزاران جدا شده است از برنامه جریانات اصلاحات برای انتخابات ۱۴۰۰ ابراز بی اطلاعی می کند اما معتقد است برخلاف اصولگرایان که کاندیداهایشان از سد شورای نگهبان عبور می کنند اصلاح طلبان و اعتدالیون همچنان در پیچ و خم نظارت استصوابی هستند.
آنچه در ادامه میخوانید مشروح گفتگوی خبرآنلاین با محمد هاشمی است؛
*****
*آقای هاشمی! در فاصله ای که تا انتخابات ریاست جمهوری آینده باقیمانده تحرکات چهره ها و برخی طیف های سیاسی از مدتی قبل کلید کرده است و حتی خبرها حکایت از فعال شدن برخی ستادهای انتخاباتی هم دارد. پیش بینی شما از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ چیست، فکر می کنید شاهد حضور چهرههای جدیدی در عرصه انتخابات خواهیم بود؟
بنده به این دلیل که رابطهای با احزاب و جناحهای سیاسی ندارم، نمیتوانم در خصوص تصمیم آنها برای به میدان فرستادن افراد مختلف به انتخابات اظهار نظر کنم.
اصولگرایان هر کاندیدایی را اراده کنند از سد شورای نگهبان عبور می کند
*به نظر می رسد طیف های سیاسی معمولا روی کاندیداهایی سرمایه گذاری می کنند که مطمئن باشند از فیترهای نظارتی شورای نگهبان رد می شوند و یک دلیل اینکه هر دوره چهره های تکراری در صحنه رقابت حضور دارند و ظهور و بروز چهره های جدید کمتر است شاید همین باشد و ….
ببینید شورای نگهبان نسبت به اصولگرایان سختگیری نمیکند و تا کنون این جناح هر فردی را که اراده کرده، توانسته از سد شورای نگهبان عبور دهد. حساسیت و سخت گیری شورای نگهبان بر روی چهرههای جریان «اعتدال» و یا «اصلاح طلب» بسیار بیشتر بوده است.
در انتخابات اسفندماه گذشته مردم مشاهده کردند که بخشی از نامزدهای انتخاباتی نزدیک به تفکر اصلاح طلبان و یا اعتدال گرایان نتوانستند از سوی شورای نگهبان مجوز ورود به عرصه انتخابات را بگیرند، اما این موضوع برای کاندیداهای جناح مقابل به این شکل پیش نرفت.
محمد هاشمی: نگاه شورای نگهبان سختگیرانه است /احمدینژاد هم حق کاندیداتوری دارد
انتخابات رقابتی باشد مردم هم پای صندوق رأی می آیند
*به انتخابات اسفندماه اشاره کردید. در این انتخابات یک کاهش مشارکت را تجربه کردیم که نمونه آن پیشتر رخ نداده بود، پیش بینی شما از میزان مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰ چیست و الزامات افزایش مشارکت؟
تجربه برگزاری انتخابات در کشور ما نشان میدهد؛ هر زمان که انتخابات به سمت رقابتی شدن حرکت کرده، مردم نیز برای حضور در پای صندوقهای رأی تمایل بیشتری از خود نشان دادهاند. یک انتخابات رقابتی، آن هم در سطح ریاست جمهوری زمانی رقم میخورد که عیار کاندیداها هم وزن جایگاهی همچون ریاست دولت باشد. یعنی اینطور نباشد که یک سری چهره ناشناخته در کنار افرادی که توانایی میدیریت کشور را دارند به رقابت بپردازند.
*چگونه میتوان چنین انتخاباتی را برگزار کرد؟
بنده معتقدم نباید ساختار انتخابات مهندسی شود. یعنی شورای نگهبان باید طی یک فرایند دقیق اجازه ورود افراد کاربلد به صحنه را بدهد. زیرا مردم زمانی که حس کنند با وجود رأی دادن و یا عدم مشارکت آنها، شخص موردنظر یک جریان خاص توفیق حاصل خواهد کرد؛ نسبت به تعیین سرنوشت خود بی میل میشوند.
مردم در انتخابات اسفندماه مشارکت کمتری داشتند چون….
انتخابات اسفندماه یک نمونه بارز در تشخیص ملاک مردم برای مشارکت در پای صندوقهای رأی است. مردم زمانی که در مواجهه با لیستهای انتخاباتی قرار گرفته و از روند تایید صلاحیتها مطلع شدند، به این نتیجه رسیدند که خواه ناخواه نتیجه انتخابات از پیش مشخص است و حتی در این فضا بسیاری از کسانی که اصل را بر مشارکت در انتخابات میدانستند؛ نسبت به شرکت در انتخابات ابراز تمایل نکردند.
*برخی از صاحبنظران در حوزه سیاست هشدار میدهند که در فضای عدم مشارکت مردم در انتخابات، احتمال ظهور برخی از «شومن» ها و یا افرادی که با شعارهای عوام فریبانه کار خود را به پیش میبرند، وجود دارد. به نظر شما این خطر برای انتخابات ۱۴۰۰ متصور است؟
بنده در خصوص هیچ یک از فعالان سیاسی چنین واژههایی را به کار نمیبرم و معتقدم هر فردی در ذیل قانون اساسی جمهوری اسلامی حق شرکت در انتخابات، و عرضه برای کسب رأی دارد. حتما فردی که جسارت حضور در انتخابات را پیدا میکند، بر اساس یک اندیشه و برنامه پا به عرصه میگذارد. مردم نیز بعد از چهل سال و شرکت در چندین انتخابات به درجهای از بینش سیاسی رسیدهاند که در مواجهه با «برنامه» و «شعارها»، بهترین را انتخاب کنند.
احمدی نژاد هم حق کاندیداتوری در انتخابات را دارد
*بر اساس سخن شما، آقای احمدی نژاد هم حق دارد در انتخابات به عنوان کاندیدا حضور پیدا کند و…
بله! نه تنها ایشان، بلکه هرکسی که قانون اساسی او را تایید میکند، حق حضور در انتخابات را دارد. البته باید توجه داشت، قانون اساسی بحث نظارت استصوابی را به شورای نگهبان داده و این شورا نیز باید در بحث بررسی صلاحیت افراد عواملی مختلفی را مدنظر قرار بدهد.
عملکرد شورای نگهبان در نظارت استصوابی خوب نبوده است
متاسفانه شورای نگهبان در این بخش دقیق عمل نکرده و شاهد بودیم که در یک دوره فردی مانند آیت الله هاشمی رفسنجانی به بهانههای مختلف رد صلاحیت میشود و افراد دیگری به تایید این شورا میرسند. واقعیت امر این است که شورای نگهبان در بررسی صلاحیت افراد از معیار خاصی که برآمده از «شایسته سالاری» باشد تبعیت نمیکند. این رفتار شورای نگهبان مختص به یک انتخابات نبوده و در چندین انتخابات دیگر نیز نمود داشته است.
*آقای هاشمی با این پیش فرضی که در نوع نظارت شورای نگهبان گفتید این احتمال وجود دارد که جریان اعتدال و اصلاحات به طور کل از شرکت در انتخابات کنار بکشد؟
بنده قبلا هم عرض کردم به این دلیل که ارتباطی با اصلاح طلبان ندارم، در جریان تصمیمات آنها نیز نیستم. باید ببینیم چه پیش خواهد آمد…
*اساسا فکر میکنید عقب نشینی یک جریان سیاسی برای حضور انتخابات تاکتیک مناسبی باشد؟
رخدادهای سیاسی در ایران در یکسال باقی مانده تا انتخابات ۱۴۰۰ معلول عوامل گستردهای است و هر تحلیلی در این خصوص نیز مبتنی بر حدس و گمان خواهد بود؛ به همین دلیل من در خصوص این دست از سوالات اظهار نظر نمیکنم.
کرونا و شرایط اقتصادی فعلی به شدت بر انتخابات ۱۴۰۰ تاثیر خواهد گذاشت
باید توجه داشته باشیم همین موضوع بیماری «کرونا» و شرایط کنونی کشور به خصوص در بحث اقتصاد از جمله عواملی هستند که بشدت بر روی انتخابات سال آینده و روند پیش رو تاثیر دارند و از هم اکنون نمیتوان در خصوص وقایع انتخابات ۱۴۰۰ به راحتی صحبت کرد.
به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان، متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
« بسم الله الرحمن الرحیم
در پی انتشار مصاحبه یکی از نمایندگان محترم مجلس یازدهم در خصوص دیدار سه نفر از نمایندگان با حضرت آیتالله جنتی پیرامون اعتبارنامه یکی از منتخبان به استحضار میرساند:
روایت منتشر شده از این دیدار ناقص است و صرفاً اخباری در رابطه با شورای نگهبان اعتبار دارد که از سوی سخنگو و روابط عمومی شورا اعلام و تأیید شود، و رسانهها به طور جدی از نشر و استناد به مطالب دیگران و منابع غیر معتبر در این زمینه پرهیز نمایند.
روز گذشته (دوشنبه ۱۳۹۹/۰۴/۰۲) به درخواست جناب آقای زاکانی نماینده محترم تهران دیداری با آیتالله جنتی صورت گرفت که در این دیدار آیتالله جنتی بر حفظ وحدت نمایندگان در جهت حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم و توجه به اولویتهای کشور تأکید کردند.
حواشی بررسی اعتبارنامه تاجگردون دامن شورای نگهبان را گرفت/ ردپای زاکانی در جلسه آیتالله جنتی با نمایندگان درباره نماینده اصلاح طلب
در این جلسه که دو تن دیگر از نمایندگان مجلس نیز حضور داشتند، توضیحاتی نیز پیرامون تحقیقات صورت گرفته در خصوص اعتبارنامه یکی از منتخبان ارائه گردید که به سمع و نظر دبیر محترم و قائم مقام دبیر شورا رسید و اعلام شد، بررسی اعتبارنامه حق قانونی نمایندگان است و شورای نگهبان در خصوص رد یا تأیید اعتبارنامه هر یک از نمایندگان نفیاً یا اثباتاً نظری ندارد و تصمیم گیری در این خصوص با مجلس محترم است. هر تصمیمی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی در این زمینه اتخاذ نمایند از جهت حقوقی معتبر است و برای شورای نگهبان نیز محترم است.
پس از استماع گزارش نمایندگان، ضمن حمایت از رویکرد فسادستیزی، توصیه اکید به پرهیز از سیاسی نگری و هیجان زدگی در موضوع بررسی اعتبارنامهها شد و برخی مدارک و مستندات بازخوانی شد. در این جلسه یکی از نمایندگان اشاره به صدور حکمی قضایی در اردیبهشت ماه سال جاری نمود که در صورت صحت، طبعاً پس از دوره بررسی صلاحیت داوطلبان نمایندگی مجلس شورای اسلامی بوده است و ملاک بررسی صلاحیت منتخب گچساران در شورای نگهبان نبوده است. در خصوص سایر موارد نیز پیش تر، پاسخ شورای نگهبان به استعلامات کمیته تحقیق مجلس شورای اسلامی اعلام شده است.
حجتالاسلام جواد نیکبین، عضو کمیسیون تحقیق اعتبارنامه منتخبان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، از نشست مشترک شورای نگهبان با نماینده کمیسیون تحقیق و برخی معترضان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون برای بررسی اعتبارنامه این منتخب خبر داد.
وی در خصوص جزییات نشست مزبور افزود: بنده روز گذشته به عنوان نماینده کمیسیون تحقیق اعتبارنامه منتخبان به همراه آقایان علیاکبر کریمی و علیرضا زاکانی به عنوان نماینده معترضان با حضور آیتالله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان و آقای عباسعلی کدخدایی سخنگوی این شورا جلسهای داشتیم.
عضو کمیسیون تحقیق اعتبارنامه منتخبان مجلس یازدهم در ادامه عنوان کرد: این جلسه با محوریت بررسی پرونده آقای غلامرضا تاجگردون منتخب مردم گچساران در مجلس یازدهم برگزار شد که طی آن آیتالله جنتی عنوان کرد که من خیلی خوشحالم از اینکه عدالتخواهانی محکم و استوار در مجلس شورای اسلامی پیدا شدهاند.
آیت الله جنتی: شورای نگهبان به پرونده اعتبارنامه تاجگردون ورود نمیکند /کدخدایی: برخی اسناد را بررسی نکرده بودیم /جزئیات یک نشست مهم
وی در ادامه جزییات نشست مذکور خاطرنشان کرد: آیتالله جنتی در نهایت عنوان کرد که شورای نگهبان به موضوع اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون ورود نمیکند اما مجلس شورای اسلامی هر تصمیمی در این خصوص اخذ کند ما از آن حمایت میکنیم.
عضو کمیسیون تحقیق اعتبارنامه منتخبان مجلس یازدهم در ادامه یادآور شد: ما سه نفر که روز گذشته در جلسه شورای نگهبان حضور یافتیم برآیندمان از شورای نگهبان این است که این شورا از مبارزه با فساد حمایت میکند.
نیکبین بر همین اساس یادآور شد: آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان هم در ادامه جلسه تاکید کرد که ما برخی اسناد را در زمان تائید صلاحیت ایشان بررسی نکردیم و برخی مستندات مربوط به بعد از زمان بررسی صلاحیت منتخب مردم گچساران بوده است.
مرتضی طلایی عضو شورای شهر چهارم تهران در بخشی از گفتگوی خود با خبرآنلاین درباره حضور احمدینژاد در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: همه ما سیاسیون باید تلاش کنیم که اسیر قدرت نشویم، زیرا قدرت همانند اسب سرکشی است که امکان دارد ما را به زمین بزند. بنده نیز مانند شما اصحاب رسانه متوجه تحرک آقای احمدی نژاد برای حضور در عرصه انتخابات شدهام، البته هر فردی حق دارد بنا به مصلحت خود به عرصههای مختلف ورود کند و منعی نیز برای این کار وجود ندارد.
او ادامه داد: بنده به عنوان یک فعال در عرصه سیاست از شورای نگهبان انتظار دارم با رصد کارنامه افرادی که مدعی حضور در انتخابات هستند، افرادی را تایید کند که بتوانند پاسدار تمامی ارزشها و داشتههای انقلاب اسلامی باشند. باید کسانی وارد عرصه انتخابات شوند که پس از به قدرت رسیدن دچار توهم نشوند و تحت تاثیر اطرافیان خود به ارزشهای اصیل نظام و انقلاب پشت نکنند.
این چهره نزدیک به قالیباف گفت: کشور ما بر اصل ولایت فقیه استوار شده و کسانی که حتی ذرهای از تعصب ایشان به اصل ولایت کم شده، حق حضور در هیچ انتخاباتی را ندارند. این سخن من نیز برآمده از یک تعصب و دیدگاه شخصی نیست، زیرا هیچ حاکمیتی در جهان اجازه نمیدهد فردی که با اصول نظام زاویه دارد، به قدرت برسد. بنده به صورت مصداقی کاری با ایشان ندارم، بلکه میگویم هر فردی که تلاش میکند مردم و ولی فقیه را در دو جهت متفاوت تعریف کند، لیاقت ورد به عرصه انتخابات را ندارد. زیرا همین مردم بر اساس یک روند دموکراتیک اصل ولایت فقیه را پذیرفته و به خاطر حفظ آن نیز هزینه دادهاند.
درخواست چهره نزدیک به قالیباف از شورای نگهبان برای ردصلاحیت احمدینژاد /کسی که با اصل نظام زاویه دارد نباید به قدرت برسد
این فعال سیاسی اصولگرا درباره احتمال تائید صلاحیت شدن رئیس دولت نهم و دهم نیز گفت: بنده با چیزهایی که از محمود احمدی نژاد در روزگار کنونی میبینم، بعید میدانم شانسی برای تایید صلاحیت داشته باشد. احمدی نژادی که در یک مصاحبه رسانهای موضوع ولایت فقیه را زیر سوال میبرد واقعا شایسته است از سوی شورای نگهبان تایید شده یا اصولا در دولت بعدی به کار گرفته شود؟
او ادامه داد: باید به یاد بیاوریم که در سال ۸۴ آقای احمدی نژاد به این دلیل توفیق خدمت به مردم را پیدا کرد که تفکری را در مقابل رفتارهای اصلاحطلبان مطرح میکرد که برای مردم جذاب بود. اصولگرایان نیز به دلیل تفکرات بنیادین احمدی نژاد از او حمایت کردند. امروز هم اگر یک دولت جوان انقلابی به دنبال توفیق است، باید تلاش کند که بر اساس اصول مهم نظام و انقلاب خود را به مردم عرضه کند.
او درباره نتیجه ورود احمدینژاد به انتخابات گفت: باید بپذیریم که ورود احمدی نژاد به عرصه تمام معادلات اصلاحطلبان و اصولگرایان را به هم میریزد. زیرا مردم فکر میکنند که کاستیهای دولت کنونی با ورود فردی مانند ایشان جبران خواهد شد.
حواشی بررسی اعتبارنامه نماینده اصلاحطلب دامن شورای نگهبان را هم گرفت/ ردپای زاکانی در جلسه دیدار آیتالله جنتی با نمایندگان درباره تاجگردون
به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان، متن این اطلاعیه به شرح زیر است:
« بسم الله الرحمن الرحیم
در پی انتشار مصاحبه یکی از نمایندگان محترم مجلس یازدهم در خصوص دیدار سه نفر از نمایندگان با حضرت آیتالله جنتی پیرامون اعتبارنامه یکی از منتخبان به استحضار میرساند:
روایت منتشر شده از این دیدار ناقص است و صرفاً اخباری در رابطه با شورای نگهبان اعتبار دارد که از سوی سخنگو و روابط عمومی شورا اعلام و تأیید شود، و رسانهها به طور جدی از نشر و استناد به مطالب دیگران و منابع غیر معتبر در این زمینه پرهیز نمایند.
روز گذشته (دوشنبه ۱۳۹۹/۰۴/۰۲) به درخواست جناب آقای زاکانی نماینده محترم تهران دیداری با آیتالله جنتی صورت گرفت که در این دیدار آیتالله جنتی بر حفظ وحدت نمایندگان در جهت حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم و توجه به اولویتهای کشور تأکید کردند.
حواشی بررسی اعتبارنامه نماینده اصلاحطلب دامن شورای نگهبان را هم گرفت
در این جلسه که دو تن دیگر از نمایندگان مجلس نیز حضور داشتند، توضیحاتی نیز پیرامون تحقیقات صورت گرفته در خصوص اعتبارنامه یکی از منتخبان ارائه گردید که به سمع و نظر دبیر محترم و قائم مقام دبیر شورا رسید و اعلام شد، بررسی اعتبارنامه حق قانونی نمایندگان است و شورای نگهبان در خصوص رد یا تأیید اعتبارنامه هر یک از نمایندگان نفیاً یا اثباتاً نظری ندارد و تصمیم گیری در این خصوص با مجلس محترم است. هر تصمیمی که نمایندگان مجلس شورای اسلامی در این زمینه اتخاذ نمایند از جهت حقوقی معتبر است و برای شورای نگهبان نیز محترم است.
پس از استماع گزارش نمایندگان، ضمن حمایت از رویکرد فسادستیزی، توصیه اکید به پرهیز از سیاسی نگری و هیجان زدگی در موضوع بررسی اعتبارنامهها شد و برخی مدارک و مستندات بازخوانی شد. در این جلسه یکی از نمایندگان اشاره به صدور حکمی قضایی در اردیبهشت ماه سال جاری نمود که در صورت صحت، طبعاً پس از دوره بررسی صلاحیت داوطلبان نمایندگی مجلس شورای اسلامی بوده است و ملاک بررسی صلاحیت منتخب گچساران در شورای نگهبان نبوده است. در خصوص سایر موارد نیز پیش تر، پاسخ شورای نگهبان به استعلامات کمیته تحقیق مجلس شورای اسلامی اعلام شده است.
حمایت زودهنگام سخنگوی شورای نگهبان از طرحهای نمایندگان جدید
به گزارش خبرآنلاین، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در توئیتی نوشت: به رسم یکشنبهها، دیروز در مجلس فرصتی شد تا با رئیس و نواب محترم و چند تن از نمایندگان جدید ملاقات داشته باشم. جوان بودن، داشتن طرحهای جدید و دغدغه معیشت مردم از ویژگیهای نمایندگان جدید بود که امیدوارم با تلاش و جدیت، آنها را به ثمر برسانند. شورای نگهبان آماده همکاری است.
احد آزادیخواه نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی در خصوص تحول مجلس در راستای برطرف کردن مشکلات ملی و منطقهای، گفت: در حوزه تنقیح قوانین باید اقدامات بزرگی صورت بگیرد؛ در حال حاضر با تراکم و حجم وسیع و متورمی از قوانین انباشت شده مواجه هستیم که استفاده کنندگان از آنها را سرگردان میکند.
این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه به واسطه وجود تعدد قوانین افراد برای دریافت مجوز با دستورالعملها، باید و نبایدهای مختلف مواجه میشوند، ادامه داد: قوانین باید سبک سازی شود، باید کشور را از قوانین دست و پا گیر پیراسته کنیم.
آزادیخواه ادامه داد: نظارت مجلس باید بروزرسانی شود، در حال حاضر نوع نظارت مجلس فشلترین نوع نظارتها است که باید آن را تغییر دهیم.
وی با تاکید بر اینکه به دلیل ناکارآمدی نوع نظارت مجلس تحقیق و تفحصها، سوالات از وزراء، تذکرات شفاهی و کتبی نتیجه مطلوب را ندارد، عنوان کرد: باید از ظرفیت دیوان محاسبات که درحال حاضر دارای درگاه مستعد و مهیا است استفاده و کنیم.
نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نظارت مجلس باید استصوابی و منتج به نتیجه شود، گفت: نگاه جامع و فرامنطقهای داشتن نمایندگان در عملکرد مجلس تاثیرگذاری بسیار زیادی دارد، نمایندگان نباید خود را محدود به حوزههای انتخابیه کنند.
