برچسب: سیاست روز

سیاست روز ایران و جهان

  • مهاجری: تندروها با کمترین زحمت بر لیست‌ اصولگرایان مسلط می‌شوند/ حضور قالیباف در برنامه تلویزیونی، انتخاباتی و تبلیغاتی بود

    مهاجری: تندروها با کمترین زحمت بر لیست‌ اصولگرایان مسلط می‌شوند/ حضور قالیباف در برنامه تلویزیونی، انتخاباتی و تبلیغاتی بود

    محمد مهاجری با اشاره به اینکه مهم‌ترین مساله این روزهای اصولگرایان دستیابی به لیست مشترک برای انتخابات مجلس یازدهم است، اظهار کرد: آنها خیلی علاقه ندارند که اطلاعات مربوط به فعالیت آنها به بیرون درز کند، اما رقابت درونی سنگینی برای سهم‌خواهی در میان این جریان وجود دارد. جبهه پایداری و اصولگرایان سنتی تلاش می کنند تا سهم بیشتری از لیست‌های انتخاباتی بدست آورند. جریان مستقل اصولگرا هم وضعیت مشخصی نداشته و اطلاعات دقیقی هم از آنها مشخص نیست.

    وی خاطرنشان کرد: جریان تندرو و بداخلاق یک تهدید برای اصولگرایان محسوب می شوند. آنها سعی می کنند با تندروی، سایر اصولگرایان را مطیع خود کرده و آنها را ساکت کنند. آنها با شعارهای به ظاهر انقلابی و ارزشی، به دیگران تهمت زده و با دروغ بستن به دیگران، خود را مطرح می کنند. این تهدید از ۲۲ سال پیش برای اصولگرایان وجود داشته است.

    این فعال رسانه‌ای اصولگرا همچنین درباره احتمال ارائه لیست مشترک از سوی اصولگرایان تصریح کرد: شورای نگهبان یار دوازدهم اصولگرایان است و ردصلاحیت میان آنها خیلی جدی نیست؛ بنابراین از الان با خیال راحت در حال تهیه لیست‌های خود هستند. اعتقاد من این است که تندروهای جریان اصولگرا با کمترین زحمت می‌توانند بر لیست‌های اصولگرایان مسلط شده و جریان خردگرا اصولگرایی سهم کمتری بدست می‌آورند.

    مهاجری با اشاره به اینکه جبهه پایداری با حمله به دولت و مخالفان خود تلاش می‌کند که فضای سیاسی کشور را به نفع خود کند، گفت: اصولگرایان علاقه دارند انتخابات با مشارکت کمتری برگزار شود تا آنها پیروز شوند، اما اگر میزان مشارکت مردم به ۶۰ درصد برسد، این جریان در مجلس یازدهم مسلط نخواهد بود.

    وی در پایان درباره احتمال سرلیست شدن قالیباف در تهران ادامه داد: اطلاع دارم که علی لاریجانی از یک سال پیش به نزدیکان خود اعلام کرده است که نامزد انتخابات مجلس یازدهم از هیچ حوزه‌ای نخواهد شد؛ بنابراین در شرایط غیبت لاریجانی، مدعیانی برای جانشینی او در مجلس پیدا شده اند. قالیباف هم از مدتی قبل فعالیت انتخاباتی و رسانه‌ای خود را آغاز کرده است و حضور او در برنامه تلویزیونی چند شب پیش یک برنامه کاملا تبلیغاتی و انتخاباتی بود که با رانت صداوسیما انجام شد.

    ۲۱۷۲۱۷

  • مهاجری: لاریجانی گفته بود نامزد انتخابات نمی‌شود/حضور قالیباف در برنامه تلویزیونی، انتخاباتی بود/شورای نگهبان یار دوازدهم اصولگرایان است

    مهاجری: لاریجانی گفته بود نامزد انتخابات نمی‌شود/حضور قالیباف در برنامه تلویزیونی، انتخاباتی بود/شورای نگهبان یار دوازدهم اصولگرایان است

    محمد مهاجری با اشاره به اینکه مهم‌ترین مساله این روزهای اصولگرایان دستیابی به لیست مشترک برای انتخابات مجلس یازدهم است، اظهار کرد: آنها خیلی علاقه ندارند که اطلاعات مربوط به فعالیت آنها به بیرون درز کند، اما رقابت درونی سنگینی برای سهم‌خواهی در میان این جریان وجود دارد. جبهه پایداری و اصولگرایان سنتی تلاش می کنند تا سهم بیشتری از لیست‌های انتخاباتی بدست آورند. جریان مستقل اصولگرا هم وضعیت مشخصی نداشته و اطلاعات دقیقی هم از آنها مشخص نیست.

    وی خاطرنشان کرد: جریان تندرو و بداخلاق یک تهدید برای اصولگرایان محسوب می شوند. آنها سعی می کنند با تندروی، سایر اصولگرایان را مطیع خود کرده و آنها را ساکت کنند. آنها با شعارهای به ظاهر انقلابی و ارزشی، به دیگران تهمت زده و با دروغ بستن به دیگران، خود را مطرح می کنند. این تهدید از ۲۲ سال پیش برای اصولگرایان وجود داشته است.

    این فعال رسانه‌ای اصولگرا همچنین درباره احتمال ارائه لیست مشترک از سوی اصولگرایان تصریح کرد: شورای نگهبان یار دوازدهم اصولگرایان است و ردصلاحیت میان آنها خیلی جدی نیست؛ بنابراین از الان با خیال راحت در حال تهیه لیست‌های خود هستند. اعتقاد من این است که تندروهای جریان اصولگرا با کمترین زحمت می‌توانند بر لیست‌های اصولگرایان مسلط شده و جریان خردگرا اصولگرایی سهم کمتری بدست می‌آورند.

    مهاجری با اشاره به اینکه جبهه پایداری با حمله به دولت و مخالفان خود تلاش می‌کند که فضای سیاسی کشور را به نفع خود کند، گفت: اصولگرایان علاقه دارند انتخابات با مشارکت کمتری برگزار شود تا آنها پیروز شوند، اما اگر میزان مشارکت مردم به ۶۰ درصد برسد، این جریان در مجلس یازدهم مسلط نخواهد بود.

    وی در پایان درباره احتمال سرلیست شدن قالیباف در تهران ادامه داد: اطلاع دارم که علی لاریجانی از یک سال پیش به نزدیکان خود اعلام کرده است که نامزد انتخابات مجلس یازدهم از هیچ حوزه‌ای نخواهد شد؛ بنابراین در شرایط غیبت لاریجانی، مدعیانی برای جانشینی او در مجلس پیدا شده اند. قالیباف هم از مدتی قبل فعالیت انتخاباتی و رسانه‌ای خود را آغاز کرده است و حضور او در برنامه تلویزیونی چند شب پیش یک برنامه کاملا تبلیغاتی و انتخاباتی بود که با رانت صداوسیما انجام شد.

    ۲۱۷۲۱۷

  • اصلاح‌طلبان و بحران باور به صندوق رای

    اصلاح‌طلبان و بحران باور به صندوق رای

    شاید در شرایطی معمولی این طرح یا چیزی شبیه به این به‌رغم انتقادات وارده می‌توانست برای انتخابات راهگشا باشد و جمعی از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب در قالب فردی یا تشکیلاتی مجموعه‌ای را انتخاب کنند و آن مجموعه نامزدها را اعلام کنند و در نظرسنجی که صورت می‌گیرد هر کدام از این نامزدها رای بیشتری آوردند کاندیدای اصلی اصلاح‌طلبان برای انتخابات پیش رو شوند. اما در شرایط فعلی معتقدم که این طرح و طرح‌هایی شبیه به این اصلا نمی‌تواند به اصلاح‌طلبان برای خروج از شرایط فعلی کمک کند.

    به‌واسطه اینکه مساله اصلی این نیست که ما نامزدهای اصلاح‌طلب رااز طریق چه مکانیزمی تعیین کنیم، بلکه مساله اساسی‌تر این پرسش ساده مردم ازاصلاح‌طلبان خواهد بود که از کجا معلوم که حتی یکی از نامزدهای اصلاح‌طلب تایید صلاحیت شود؟ از طرف دیگر اصلاح‌طلبان نمی‌توانند بگویند که وظیفه ما فقط انتخاب و تعیین نامزدهاست و امیدواریم که شورای نگهبان اینها را تایید کند. تااصلاح‌طلبان نتوانند مردم را مجاب کنند که در پایان این طرح حداقل یک سوم یا نصف کسانی که نامزد شدند صلاحیت‌شان تایید خواهد شد، موجب ترغیب مردم برای شرکت در انتخابات نخواهد شد.

    نکته بعدی اینکه اصلاح‌طلبان هنوز به آن مرحله نرسیدند که مشکلاتشان مکانیزم انتخاب نامزدها باشد. مشکل اصلاح‌طلبان بسیار اساسی‌تر از این حرف‌ها است. مشکل بنیادی‌اصلاح‌طلبان این است که ۸۰ درصد بدنه اجتماعی خود را از دست دادند و مردمی که به دعوت اصلاح‌طلبان در انتخابات اسفند ۹۴ و اردیبهشت ۹۶ شرکت می‌کردند دیگر حاضر نیستند که در به همین آسانی در انتخابات شرکت کنند و گویا اصلاح‌طلبان توجهی به این مساله ندارند.

    اصلاح‌طلبان اصلا نمی‌خواهند به این موضوع بپردازند که به طور جدی از آنها سلب اعتماد عمومی شده است. مهم نیست که فهرست اصلاح‌طلبان در حوزه‌های مختلف دربرگیرنده کدام چهره‌ها و شخصیت‌ها خواهد بود، اشکال اساسی این است که بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان دچار تردید شده‌اند و در عوض کسانی که در این انتخابات شرکت خواهند کرد اصولگرایان و طرفدارانشان خواهند بود؛ یعنی همان ۱۵ میلیونی که به آقای رئیسی رای دادند.

    این مساله تعجب برانگیز است؛ به‌رغم اینکه اصلاح‌طلبان در این جامعه زندگی می‌کنند و مایوس شدن مردم از صندوق رای را می‌بینند، اما این مساله چندان برایشان اهمیت ندارد و دنبال فرمول‌هایی هستند که چگونه نامزدها را انتخاب و تعیین کنند. باید کاری کنند که شرایط برای حضور مردم در انتخابات فراهم شود و مردم باور کنند که تنها راه تغییر در جامعه صندوق رای است. هر چند مردم می‌پرسند کدام تغییر در نتیجه رای ما به آقای روحانی در کشور به‌وجود آمد؟ اما در پاسخ باید اذعان داشت که حداقل وضع ما بدتر نشد، البته نمی‌توان گفت که یک گام به جلو رفتیم.

    مساله اساسی این است که باور به صندوق رای ترک برداشته و بعید به‌نظر می‌رسد که اصلاح‌طلبان متوجه این امر نشده باشند، اما هیچ فکری در مورد آن نمی‌کنند. اصلاح‌طلبان چاره‌ای ندارند جز اینکه به این مشکل و بحران اساسی بپردازند که چگونه می‌شود اعتبار صندوق رای را احیا کرد.

    * استاد تمام دانشکده علوم سیاسی دانشگاه تهران
    * منتشر شده در روزنامه آرمان ملی ۱۸ آبان ۹۸

  • پزشکیان: حرفی درباره تعیین قائم مقام برای رهبری نزدم/باید ستاد جنگ داشته باشیم/به جهانگیری گفتم اگر کسی به حرفت گوش نداد برو به آقا بگو

    پزشکیان: حرفی درباره تعیین قائم مقام برای رهبری نزدم/باید ستاد جنگ داشته باشیم/به جهانگیری گفتم اگر کسی به حرفت گوش نداد برو به آقا بگو

    مسعود پزشکیان درباره‌ آنچه به عنوان پیشنهاد ایجاد «قائم مقام اجرایی رهبری» در جلسه‌ هیات رییسه‌ی مجلس از او نقل شده بود، گفت: «من اصلا اینطوری مطرح نکردم. مساله خیلی روشن است. از دو سال و نیم پیش اعلام کردم و به این معتقد بودم که ترامپ علیه ایران جنگ اقتصادی راه انداخته است. مقام معظم رهبری هم خودشان فرموده‌اند که جنگ فقط توپ و تفنگ نیست. خود ایشان فرمودند که ما در جنگ اقتصادی هستیم و موضوع اقتصاد مقاومتی را هم که مطرح کردند یک روش برای مقابله با همین است.

    وی گفت: بنده معتقدم مثل زمان جنگ که یک ستاد جنگ بود و در آن همه بودند؛ یعنی نماینده‌ی رهبری بود، نماینده‌ی مجلس و دولت و همه بودند. هر تصمیمی در ستاد جنگ گرفته می‌شد، تمام ارگان‌ها موظف به هماهنگی و همکاری بودند و نمی‌بایست غیر از آن حرفی بزند؛ مجلس، دولت، قوه قضاییه، نیروهای مسلح. الان ما یک چنین ستاد جنگی نداریم. در هر استانی آن ستاد جنگ شعبه داشت، در هر محلی یک مسجدی، ستاد شعبه داشت. در نتیجه در آنجا نیروهای مورد نیاز را آماده و اعزام می‌کردند و یا پشتیبانی را کمک می‌کردند.

    نایب رئیس مجلس گفت: الان در رابطه با این جنگی که خیلی بدتر از جنگ ایران و عراق است و یک وضعیت اقتصادی است که همه را تحت تاثیر قرار داده و صدمه می‌رساند، طبیعتا باید یک ستادی با اختیارات درست شود که بتواند تصمیم بگیرد و همه در آن جهت هماهنگ شوند و بتوانند جوابگوی مشکلات باشند؛ نه اینکه نماینده‌ی مجلس از پشت تریبون یک جایی را نقد کند، صداوسیما یک جای دیگر را، نیروهای مسلح یا قوه قضاییه هم یکی دیگر را. آن می‌خواهد کار کند این می‌گیرد، آن یکی زندان می‌کند، آن دیگری فحش می‌دهد!

    وی تصریح کرد: این چیزی است که ما متاسفانه الان در کشور کم داریم. اگر ما در جنگیم باید ستاد جنگ داشته باشیم. اگر بناست داشته باشیم، ساختارش در آن زمان که حضرت امام بودند معلوم بود؛ بالاخره از طرف حضرت امام یک نماینده وجود داشت که تحت عنوان قائم مقام یا هر اسمی دیگر. ولی هر حرفی که از آن ستاد درمی‌آمد دیگر همه مجبور بودند که اطاعت کنند و هماهنگ باشند و ساز مخالف نزنند. ما الان این را در کشور کم داریم و تا یک چنین وضعیتی وجود دارد یکی می‌گوید «ما می‌خواستیم کاری کنیم ولی فلانی نگذاشت»، فلانی هم گردن بهمانی می‌اندازد.

    پزشکیان با بیان اینکه ما حالت جنگی به خودمان نگرفته‌ایم، اظهار داشت: علی رغم اینکه جنگ فعلی به نظر من از جنگ ایران و عراق به مراتب بدتر است ولی خبری از آن ستاد جنگ نیست. آن ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی هم که آقای مهندس جهانگیری مسوول آن است، من هم در آن هستم اما آن ستاد هیچ اختیاری ندارد. بارها هم به ایشان گفتم دستور بده اگر اجرا نکردند برو خدمت مقام معظم رهبری و بگو آقا من فرمانده نیستم، اینها گوش نمی‌دهند، اختیاراتم اینقدر است. بالاخره نمی‌شود که یکی فرمانده باشد اما کسی گوش به حرفش ندهد. حتما در خود دولت هم باید هماهنگی کند. اما هماهنگی کردن که فرماندهی نیست. فرماندهی، «تصمیم‌گیری، دستور و اطاعت» است. اینطوری می‌توان مملکت را اداره کرد وگرنه با توصیه که آن را هم گوش ندهند، نمی‌توان جنگ را اداره کرد. این چیزی است که جایش الان خالی است».

    حتی جلسات سران قوا فرماندهی ندارد
    وی درباره جلسات سران قوا هم گفت: «در آن هم فرماندهی نیست، با هم توصیه می‌کنند. ولی اگر یکی نظرش مخالف باشد دیگر کار انجام نمی‌گیرد. در صورتی که به نظر من نباید اینطوری باشد. در این شرایط یکی باید بالاخره کار را بِبُرَد. نَبُرَد هم در نتیجه در آن جلسات اگر خوششان بیاید هماهنگ می‌شوند و اگر خوششان نیاید هماهنگ نمی‌شوند ولی جنگ جایی نیست که یکی خوشش بیاید و یکی بدش بیاید. باید هماهنگی قاطعی وجود داشته باشد و همه هم از آن دفاع کنند خوب یا بد. زمان جنگ یک وقتی تصمیم می‌گرفتند و عملیات می‌کردند، تازه یکی اشتباه می‌کرد و آن عملیات لو می‌رفت و تعدادی شهید می‌شدند. ولی کسی نمی‌آمد بگوید که اینها خلاف کردند و بچه‌ی مردم را به کشتن دادند؛ همه تصمیم گرفته بودند و روی آن می‌ایستادند. ولی الان هر کسی که می‌خواهد تصمیمی بگیرد آن یکی دنبال این است که برایش پرونده سازی کند که حتما تو بی عرضه بودی که اینطوری شد. بالاخره در جنگ آدم بعضی وقت‌ها و یک جاهایی می‌برد و یک جاهایی می‌بازد. باید هم برد را بپذیریم و هم باخت را. ولی بالاخره باید تصمیم بگیریم. قرار نیست اگر یک جایی هم باختیم یک عده بلند شوند و بگویند که شما بی‌عرضه بودید. تصمیم بگیرند و همه اطاعت کنند، اگر باختند هم همه پشتیبانی کنند؛ برد هم مال همه است و باخت هم مال همه است».

     جنگ برد و باخت دارد
    پزشکیان درباره‌ی مشابهت پیشنهاد او با موضع چند ماه پیش رییس جمهور روحانی، با اشاره به برخی تحلیل‌ها واکنش‌ها به پیشنهاد خودش در روزهای اخیر گفت: «مثل زمان حضرت امام باید ستاد جنگ تشکیل بدهند و در ستاد جنگ هر تصمیمی گرفته شد همه در آن تبعیت کنند. این اصلا ربطی به «قائم مقام رهبر» و یک سری از حرف‌های بی‌ربطی که کسانی گفته‌اند ندارد. بالاخره جنگ است؛ وضعیت جنگی هم همان ساختار را دارد و فکر نمی‌کنم که مقام معظم رهبری هم آن ساختار جنگی را نپذیرد. جنگ برد و باخت دارد. آدم بعضی وقت‌ها می‌برد و بعضی وقت‌ها می‌بازد. باید بپذیریم که وقتی در جنگیم بعضی جاها ممکن است ببازیم. قرار نیست اگر یک جایی باختیم به همدیگر فحش بدهیم. ما تلاشمان را می‌کنیم، ممکن است جاهایی زور دشمن بیشتر باشد و برنده شود. اگر برنده شد قرار نیست که یک نماینده به فلان وزیر، وزیر خارجه، به دولت بد و بیراه بگوید که شما خائن هستید و جاسوسید و این حرف‌ها. این آن انسجام ما را به هم می‌زند».

    پزشکیان در مورد عبارت «قائم مقام» که در برخی اظهارات و رسانه‌ها برای پیشنهاد او منعکس شده، گفت: «من از چنین واژه‌ای استفاده نکردم. گفتم ستاد جنگ. همان کاری را که حضرت امام در زمان جنگ کرد و مقام معظم رهبری هم در آن زمان از طرف امام در ستاد جنگ مسوول بودند. آن زمان وقتی یک تصمیم می‌گرفتند، کسی نمی‌گفت که «بی‌خود کردند، اینطوری نمی‌شد اونطوری می‌شد». بیایید عقل‌ها را روی هم بریزید، یکی تصمیم نهایی را بگیرد، بقیه اطاعت کنند».

    نایب رییس مجلس در پاسخ به این که تشکیل چنین ستادی آیا نیاز به قانونی دارد؟ گفت: «نه، ستاد جنگ که قانون جدا نمی‌خواهد. جنگ فرماندهی آن با مقام معظم رهبری است. اگر بپذیریم که جنگ است، باقی آن حل است».

    ۲۷۲۷۴۵

  • واکنش سرلشکر جعفری به ادعای ترامپ درباره حمله نظامی به ایران/فرصتی برای انجام کار اقتصادی نداشتم/سقف دریافتی نیروهای مسلح زیر ۱۰ میلیون تومان است

    واکنش سرلشکر جعفری به ادعای ترامپ درباره حمله نظامی به ایران/فرصتی برای انجام کار اقتصادی نداشتم/سقف دریافتی نیروهای مسلح زیر ۱۰ میلیون تومان است

    سرلشکر محمد علی جعفری فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در گفت وگویی تلویزیونی با اشاره به بازداشت روح الله زم سر تیم شبکه رسانه‌ای آمد نیوز توسط سپاه پاسداران اظهار کرد: این اقدام از حدود یک سال پیش در برنامه قرار گرفته بود و من زمانی که فرمانده کل سپاه بودم در جریان جزئیات آن قرار داشتم؛ یکی دو مرتبه تا پای کار رفته بودیم تا این اقدام (بازداشت زم) انجام شود اما احتمالا صلاح بر این کار نبود و یک سری مشکلاتی پیش آمد و فرصت برای انجام صحیح این کار فراهم نشد اما به لطف خدا این کار در نهایت انجام شد. یکی از ابعاد قدرت سپاه، قدرت اطلاعاتش است.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) همچنین در این گفت‌وگو درباره اقداماتی که بعد از واقعه تسخیر لانه جاسوسی آمریکا انجام شد، اظهار کرد: بعد از تسخیر لانه جاسوسی من در لانه کارهای فرهنگی انجام می‌دادم؛ محصولات و کتاب‌های که از اسناد داخل لانه به دست آمده و چاپ شده بود را در چادری مقابل پیاده روی لانه جاسوسی به فروش می‌رساندم و در واقع ارتباط بین مردم و دانشجویان تسخیر کننده لانه را برقرار می‌کردم.

    وی خاطر نشان کرد: حالتی که مردم نسبت به حرکت دانشجویان و ضدیتی که با آمریکا داشتند و همچنین حمایت‌های که شبانه روز در خیابان‌های اطراف لانه جاسوسی برای مقابله با حرکت دانشجویان انجام می‌دادند برای من خیلی خاطراتی جذابی است.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در پاسخ به این پرسش که آیا اگر امروز لازم باشد دانشجویان حرکتی مانند ۱۳ آبان انجام دهند؛ جوانان و دانشجویان پای کار هستند با بیان این که در راه انقلاب ماندن مهم است، گفت: متاسفانه بسیاری از کسانی که در واقعه تسخیر لانه جاسوسی بودند و کنار هم بودیم، در مسیر انقلاب باقی نماندند. زمانی که شرایط آن روز خودمان را با جوانان امروز مقایسه می‌کنم، می‌بینیم اگر لازم باشد جوانان بیشتر از آن دوره پای کار هستند.

    سرلشکر جعفری در ادامه با اشاره به سابقه حضور خود در جبهه‌های دفاع مقدس گفت: زمانی که جنگ آغاز شد به صورت خودجوش با یک معرفی نامه از انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران که با امضا دست خط و مهر خودم بود سوار قطار شدم و به اهواز رفتم و در جبهه حضور پیدا کردم.

    وی خاطر نشان کرد: در سال ۱۳۶۰ در سوسنگرد بنا به اصرار فرمانده سپاه سوسنگرد به عضویت سپاه درآمدم و به نوعی سابقه حضور من در سپاه از سپاه سوسنگرد است.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در پاسخ به پرسشی درباره علت اتمام ماموریت ۱۲ ساله خود به عنوان فرمانده کل سپاه پاسداران گفت: امروز تهدیدات دفاعی و حتی امنیتی اگر هم داشته باشیم که داریم، نگران آن نیستیم اما به شدت دشمن به اقدامات و تهدیدات فرهنگی، اجتماعی و سیاسی دلبسته است؛ براساس فرمایش فرماندهی کل قوا، امروز در جنگ نرم با دشمنان اعم از دشمنان خارجی و مخالفان داخلی قرار داریم. قرارگاه فرهنگی اجتماعی حضرت بقیه الله اعظم کاری است که مستقیما با حفظ انقلاب و تهدیدات علیه انقلاب اسلامی مرتبط است. به عبارت دیگر این کار ما در کنار همان ماموریت‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.

    سرلشکر جعفری در ادامه در پاسخ به پرسشی درباره ادعای رئیس جمهوری آمریکا مبنی بر این که در یک قدمی حمله نظامی به ایران بودیم و من جلوی آن را گرفته‌ام، اظهار کرد: آمریکایی‌ها به شدت از آغاز هر درگیری پرهیز می‌کنند، سقوط پهپاد یا توقیف کشتی انگلیسی نشان داد که همه مردم ما به این موضوع رسیده‌اند. به صورت قطعی به همه ثابت شده که آنها جرات چنین کاری را ندارند.

    وی ادامه داد: ممکن است به صورت لحظه‌ای بتوانند کاری انجام دهند ، اما مهم پاسخ‌های بعدی است که آنها دریافت خواهند کرد؛ یکی بزنند، ده تا می‌خورند  یک واقعیت است.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در ادامه با اشاره به تجهیز نیروهای مسلح به موشک‌های نقطه زن اظهار کرد: زمانی وقتی صبحت از موشک نقطه زن می‌شد، کسی باور نمی‌کرد. اما بعد از آن که زحمات زیادی روی نقطه زنی موشک‌ها انجام شد باز هم کسانی آن را باور نمی‌کرد تا این که ماجرای داعش پیش آمد و ما برای انتقام گیری از داعش نقاطی را در سوریه مورد هدف قرار دادیم.

    سرلشکر جعفری خاطر نشان کرد: اگر کار دست نیروهای جوان انقلابی متعهد باشد، یعنی دست مجموعه‌های با این ویژگی باشد مشکلات برطرف می‌شود؛ در هر بخشی این اتفاق افتاد، مشکلات برطرف شده است. امروز متاسفانه در سیستم‌های اداری جوانان فرصت نقش آفرینی پیدا نمی‌کند که این یک اشکال است.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در پاسخ به پرسشی در مورد وضعیت مالی خود، گفت: سقف دریافتی نیروهای مسلح زیر ۱۰ میلیون تومان است یعنی حقوق افراد بالای ۱۰ میلیون تومان نباید باشد. الان حقوق من در مقایسه با زمانی که فرمانده سپاه بودم کمتر نیز شده است.

    وی با بیان این که در این مدت هیچ کاری اقتصادی انجام ندادم اظهار کرد: فرصتی برای انجام کار اقتصادی نداشته‌ام.

    سرلشکر جعفری در پاسخ به این پرسش که آیا فرزندان شما از فرصت حضورتان به عنوان فرمانده کل سپاه استفاده کرده‌اند گفت: توصیه من همواره به فرزندانم این بوده که چنین کاری نکند؛ الحمدالله فرزندانم نیز این موضوع را ملاحظه کردند.

    فرمانده سابق سپاه در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا همانطور که برخی می‌گوید کلی پول در دست سپاه است و سپاه این پول را در کشورهای دیگر خرج می‌کند اظهار کرد: این که می‌گویند بودجه دست سپاه است، بودجه نظامی کشور معلوم است؛ بودجه نظامی ایران از تمامی ارتش‌های منطقه کمتر است. البته از بودجه نظامی بخشی‌اش به ارتش و بخشی اش به نیروهای مسلح دیگر و بخشی به سپاه می‌رسد. علت این که امروز کار قرارگاه سازندگی سپاه گرفته و پروژه‌های زیادی در دست انجام دارد این است که سپاه با بودجه کمتری نسبت به دیگران و با سرعت بیشتر و کیفیت مناسب تری کار را اجرا می‌کند. مثلا اگر دیگران با یک واحد پول کاری انجام می‌دهند، سپاه با نصف آن واحد پول کار انجام می‌دهد.

    فرمانده قرارگاه فرهنگی حضرت بقیه الله اعظم (عج) در پایان خطاب به نیروهای جوان کشور اظهار کرد: همه  از جمله مقام معظم رهبری به شما جوانان امید بسته‌اند؛ توصیه می‌کنم که بیشتر روی نقش آفرینی خود فکر کنید و ما امیدواریم رویکرد مردم در انتخابات به سمت نیروهای جوان انقلابی متعهد باشد.

    ۲۱۷۲۱۷

  • زاکانی؛ «کاندیدایِ پروازی» جبهه پایداری در انتخابات مجلس ۹۸

    زاکانی؛ «کاندیدایِ پروازی» جبهه پایداری در انتخابات مجلس ۹۸

    فائزه عباسی: هنگامه هر انتخاباتی که می رسید، این جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بود که نقش یک اتاق فرمان اصلی را برای اصولگرایان ایفا می کرد، این جایگاه در قم حتی خاص تر و ویژه تر هم بود و کاندیداها و لیست های انتخاباتی تلاش داشتند مُهر تایید جامعه مدرسین را کنار اسم و لیست خود ببینند. رویه ای که چندسالیست دستخوش تغییر شده است و ظهور و بروز نواصولگرایانی از جنس پایداری، فضای لیست بندی در قم را تحت تاثیر قرار داده است. آنچنان که «شورای هماهنگی اصولگرایان قم» برای قرار دادن کاندیداها در لیست انتخاباتی خود منتظر رخصت جامعه مدرسین نمی‌شود و خودش از لیستی سه نفره به عنوان لیست نهایی رونمایی می‌کند؛ موضوعی که اگر نگوییم غافلگیر کننده است حداقل در طول سال‌های گذشته نمی‌توان سابقه زیادی برای آن تصور کرد.

    لیست اصولگرایان قم با «کاندیدایِ پروازی» تکمیل شد

    ماجرا مربوط به قرار گرفتن «علیرضا زاکانی» نماینده ادوار مجلس در لیست کاندیداهای اصولگرایان قم است. زاکانی که مهمترین سمتش در طول دوران نمایندگی اش ریاست کمیسیون ویژه برجام بود، گویی قرار است در انتخابات پیش رو نقش یک «کاندیدایِ پروازی» را ایفا کند. او در جلسه شورای هماهنگی اصولگرایان قم به عنوان نفر اول حتی پیش از امیرآبادی و ذالنوری در لیست انتخاباتی قم برای انتخابات مجلس یازدهم قرار گرفته است. البته آنطور که شنیده‌ می‌شود ماجرای این انتخاب چندان هم در صلح و صفا اتفاق نیفتاده است. امیرآبادی نماینده مردم قم درباره جزئیات این جلسه به فارس می‌گوید: «اعضای شورای هماهنگی اصولگرایان استان قم بر اساس این شاخص‌ها به ۴ نفر راه‌یافته به مرحله نهایی رای دادند که این امتیازدهی با اسم و شفاف بود و در این رای‌گیری علیرضا زاکانی بیشترین رای را کسب کرد و به عنوان نفر سوم لیست اصولگرایان قم در انتخابات مجلس یازدهم انتخاب شد.»

    امیرآبادی از انصراف محمود نبویان هم به عنوان کناره‌گیری به نفع زاکانی یاد می‌کند و می‌گوید: «از افراد شاخص بین این ۱۲ نفر می‌توان به سید محمود نبویان، پیریایی استاندار اسبق قم، امیر نامی اشاره کرد که سید محمود نبویان و نامی همان دو نفری بودند که با این عنوان که با وجود آقای زاکانی ما دیگر تکلیفی برای خود در استان قم قائل نیستیم و حال که ایشان هستند ما کنار می‌رویم، قبل از رای‌گیری انصراف داده بودند.» البته روایت امیرآبادی با روایات دیگر کمی فرق می‌کند به طوری که فرید مدرسی از فعالان رسانه‌ای در قم در توئیترش درباره انتخاب زاکانی می‌نویسد: «‏آقای امیرآبادی می‌گفتی علیرضا زاکانی از شما و ذوالنور در شورای اصولگرایان قم بیشتر رای آورد. بگو محمود نبویان از حضور زاکانی به‌ شدت عصبانی شد و انصراف داد. ‏بگو جامعه مدرسین را در تصمیم‌گیری حذف کردید. ‏بگو علی لاریجانی قرار نبود، بیاید با شما که مدعی حذف شوی. ‏بگو اما دروغ نگو.»

    سکوت جامعه مدرسین و میدان داری پایداری

    از انتخابات سال ۹۲ شش سال می‌گذرد و در طول این سال‌ها یک انتخابات مجلس و یک انتخابات ریاست جمهوری پشت سر گذاشته است اما در طول همه این انتخابات‌ها جامعه مدرسین سکوت کرده و این سکوت امروز هم که تنور انتخابات داغ شده است به نظر می‌رسد بنایی برای شکسته شدنش وجود ندارد. شاهد این ادعا هم خبر انتخاب زاکانی به عنوان کاندیدای اصولگرایان قم است موضوعی که پر واضح‌ است اگر جامعه مدرسین در آن نقش داشت کاندیداهای این لیست به زاکانی ختم نمی‌شد. اما میدان داری پایداری ها و فرزندان آیت الله مصباح در تحرکات انتخاباتی این روزهای قم سبب شده است حداقل یک لیست قم با حضور تمام قد پایداری ها و رفقای سیاسی آنها بسته شود.

    یکی از اعضای جامعه مدرسین درباره این سکوت به خبرآنلاین می‌گوید: مدت‌هاست جامعه مدرسین تصمیم گرفته است در جریان انتخابات نه از شخص و نه از هیچ لیستی حمایت نکند. او به یک جلسه‌ای که حدودا یک‌ ماه پیش برگزار شده بود اشاره می‌کند و می‌گوید: این تصمیم در آن جلسه مطرح شد و اکثریت اعضا به آن رای دادند بنابراین قرار نیست در این انتخابات هم چنین رویکردی داشته باشد.

    این عضو جامعه مدرسین در پاسخ به این سوال که این اتفاق باعث می‌شود گروهی تندروتر معرفی کاندیدا را به دست بگیرد و اساسا انتظار از جامعه مدرسین ورود به بحث انتخابات است می‌گوید: این انتظار وجود دارد و همان دو ماه پیش می‌گفتند که دیگر برای ورود به انتخابات دیر است که اگر همان زمان جامعه مدرسین وارد می‌شد می‌توانست لیستی از افراد معقول و شایسته ارائه کند.

    آنطور که این عضو جامعه مدرسین می‌گفت یکی از دلایلی که این تشکل تصمیم گرفت سکوت کند احتمال مخالفت شورای وحدت با لیست جامعه مدرسین بوده است.

    حرف‌نهایی در قم را یک گروه نمی‌زند /آمدن نیامدن لاریجانی هنوز معلوم نیست

    حجت الاسلام محسن غرویان از اساتید حوزه علمیه قم نیز درباره انتخاب زاکانی و لیستی که از شورای هماهنگی اصولگرایان قم بیرون آمده است به خبرآنلاین می‌گوید: هنوز درباره اشخاص و افراد لیست‌ها در قم به طور قطع نمی‌توان صحبت کرد و این‌ها حذف و اضافه زیاد خواهند داشت و بستگی به شرایط روزهای آینده دارد. نکته دیگر این است که آقای لاریجانی چندین دوره از قم کاندیدا بودند و هنوز حضور یا عدم حضور خود را از قم صریحا اعلام نکرده‌اند چراکه ورود یا عدم ورود او می‌تواند تاثیر زیادی بر آرایش سیاسی قم داشته باشد و حتی قادر است لیست‌ها را تغییر دهد »

    او ادامه می‌دهد: «نکته دیگر این است که برخی گروه‌ها و جناح‌های خاص می‌خواهند از الان جوسازی و فضاسازی‌هایی برای تخریب رقبای خود ترتیب بدهند بنابراین ‌ لیست‌هایی مطرح می‌کنند تا به قول معروف نظر سنجی کرده باشند.» او ادامه می‌دهد: «در جامعه مدرسین برخی معتقد هستند که نباید به صورت مستقیم وارد بحث انتخابات شد و اشخاص تعیین نکنیم و لیست ندهیم از سوی دیگر برخی می‌گویند ما باید وارد انتخابات بشویم و هنوز اختلاف دارند و به یک جمع بندی نرسیده‌اند.»

    غرویان درباره علت انتخاب زاکانی به عنوان کاندیدای قم می‌گوید: «طبیعتا کسانی که دست به انتخاب چنین افرادی می‌زنند افراد را متناسب با طیف فکری خود انتخاب می‌کنند اما اینکه این‌ها در قم جواب بدهد یا خیر بستگی به شرایط آینده دارد و همانطور که گفتم امدن یا نیامدن آقای لاریجانی با پشتوانه‌ای که ایشان در بیوت مراجع و علما و حوزه علمیه دارند در بسیاری موارد می‌تواند این معادلات را به هم بزند.»

    او گفت: «هر طیفی در قم همراه با عقاید و افکار خود لیست می‌دهد مضاف بر آنکه جامعه مدرسین هم در قم رقبایی دارد کانون‌های دیگری مانند مجمع محققین و مدرسین، نشست اساتید و … از تشکل‌های قوی هستند که پتانسیل لازم را دارند و متناسب با عقاید و افکار لیست‌هایی را ارائه خواهند کرد در چنین شرایطی رقابت بیشتر می‌شود و این‌گونه نیست که یک گروه حرف نهایی و آخر را در قم بزند .

    غرویان با تائید احتمال ارائه دو لیست از سوی اصولگرایان در قم گفت: «این امکان وجود دارد چراکه همه اصولگرایان مانند هم فکر نمی‌کنند و طیفی وجود دارند که حامی افکار معتدل هستند و با افکار مرحوم هاشمی رفسنجانی و طرفداران دولت قطعا لیست دیگری خواهند داد که با لیست تندروها و دلواپسان متفاوت است. »           

    ۲۷۲۱۶                                    

  • واکنش عضو جبهه پایداری به انتخاب زاکانی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس از قم

    واکنش عضو جبهه پایداری به انتخاب زاکانی برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس از قم

    حجت‌الاسلام سید محمود نبویان استاد دانشگاه تهران و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی خبرسازهای مبنی بر ناراحتی وی از کاندیداتوری علیرضا زاکانی از حوزه انتخابیه قم، گفت: بنده نه تنها از حضور آقای زاکانی در قم نارحت نشده‌ام بلکه از کاندیداتوری ایشان از حوزه انتخابیه قم بسیار خوشحال شده‌ام.

    وی گفت: بنده آقای زاکانی را فردی شایسته و ملی می‌دانم و امیدوارم که با حمایت مردم قم موفق باشند.

    ۲۱۷۲۱۷

  • چقدر احتمال دارد قالیباف کاندیدای مجلس شود؟/ او نیاید، جلیلی سرلیست اصولگرایان می‌شود

    چقدر احتمال دارد قالیباف کاندیدای مجلس شود؟/ او نیاید، جلیلی سرلیست اصولگرایان می‌شود

    کاندیدا شدن قالیباف در انتخابات مجلس اسفندماه ۹۸ قوت گرفته است. محسن پیرهادی، دبیرکل حزب پیشرفت و عدالت و از چهره های نزدیک به قالیباف، به تازگی در این باره گفته که اگر حضور قالیباف ضرورت پیدا کند، او از حوزه تهران کاندیدای انتخابات مجلس می‌شود.

    سید محمدجواد شوشتری، مشاور قالیباف، نیز در این رابطه طی گفت‌وگویی با اعتمادآنلاین، با تاکید بر اینکه هنوز تصمیم قطعی درباره حضور قالیباف گرفته نشده، اما به گونه‌ای صحبت می‌کند که گویا قالیباف و نزدیکانش با جدیت در حال بررسی این موضوع هستند. او البته در این گفت‌وگو با اشاره به احتمال کاندیداتوری سعید جلیلی تلویحاً اشاره می‌کند که اگر قالیباف نیاید، با توجه به ضعیف بودن حضور مجدد علی لاریجانی در انتخابات مجلس، جلیلی سرلیست اصولگرایان خواهد شد و یک پای رقابت برای ریاست مجلس خواهد بود.

    قالیباف باز هم به اصولگرایان تکیه خواهد کرد؟

    به گزارش اعتمادآنلاین، اما اینکه محمدباقر قالیباف، که تا به حال سه بار کاندیدای رقابت ریاست‌جمهوری شده و هر سه بار وقتی به عقب برگشته پشت خود را از حامیان و همفکران اصولگرای خود خالی دیده است، بار دیگر و در آزمونی دیگر به اصولگرایان تکیه می‌کند یا نه موضوعی است که گذشت زمان آن را مشخص می‌کند.

    شاید از همین روی است که با وجود همه تاکیدهایی که چهره‌های مطرح‌تر و شاخص اصولگرایی دارند که قالیباف جدا از جریان اصولگرایی پای به گوی رقابت نمی‌گذارد، حزب سیاسی او راه و سلوک خود را در پیش گرفته است.

    طرح‌ریزی «نواصولگرایی» و «مجلس نو»

    چند روز بعد از مشخص شدن نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ و آن زمان که معلوم شد قالیباف نه به تمایل شخصی که با اجبار و تحکم همفکران اصولگرایش عرصه رقابت را به نفع سیدابراهیم رئیسی خالی کرده است، نواصولگرایی متولد شد.

    قالیباف همان زمان دست به قلم شد و خطاب به نسل سوم اصولگرایی از لزوم تغییر در اصول نوشت. پس از آن هم حزب عدالت و پیشرفت به دبیرکلی محسن پیرهادی از چهره‌های نزدیک به او تاسیس و مانیفست «نواصولگرایی» و در پی آن «مجلس نو» طرح‌ریزی شد.

    در این حدود ۲ سالی که از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ می‌گذرد، محمدباقر قالیباف، سردار خلبانی که به حضور در قدرت علاقه دارد، به صورت مداوم البته با شدت و ضعف در صدر اخبار است. از سفرهای جهادی گرفته تا انتقادهای تند از دولت نام او را همیشه در معرض دید عموم قرار داده است. اگرچه از همان فردای مشخص شدن نتیجه انتخابات سال ۹۶ این ظن در میان کنشگران و فعالان سیاسی مطرح بود که حرکت‌ها، صحبت‌ها، سفرها و… در راستای فعالیت‌ها و تبلغیات انتخاباتی است، اما معمولاً اذهان به سمت برنامه‌ریزی برای انتخابات ۱۴۰۰ معطوف بود.

    زمزمه‌ها و گمانه‌های کاندیداتوری در انتخابات مجلس

    تیر سال ۹۸ بود که وقتی از پیرهادی درباره کاندیداتوری قالیباف در انتخابات مجلس پرسیدند، تعلل کرد و کاملاً آن را رد نکرد. از آن زمان تا به حال هر روز این موضوع پررنگ‌تر می‌شود. اخیراً قالیباف به یکی از چهره‌های انتخابات مجلس تبدیل شده که گمانه‌زنی‌ها و احتمال حضورش هر روز پررنگ‌تر می‌شود.

    گویی هرچند نمایندگان قالیباف در شورای وحدت اصولگرایان حضور دارند و چهره‌های اصولگرا هم تاکید می‌کنند که او با جریان اصولگرایی به دنبال وحدت است، طیف نزدیک به او در تلاش است برنامه‌های خود را به صورت مستقل هم اجرایی کند تا اگر بار دیگر ورق برگشت و یاران اصولگرا به آنها پشت کردند، قافیه را نباخته باشند.

    اما اخیراً هر روز بحث حضور او در انتخابات مجلس پررنگ‌تر می‌شود. با وجود اینکه برخی هم این امکان را رد کرده‌اند اما باز هم او به صورت بالقوه یکی از کاندیداهاست. آن هم در حالی که نام سعید جلیلی از چهره‌های نزدیک به جبهه پایداری نیز در کنار اسم او مطرح می‌شود.

    قالیباف ظرفیت انتخابات ۱۴۰۰ را دارد، خود را به مجلس محدود نمی‌کند

    حسین قربانزاده، از مشاوران محمدباقر قالیباف، البته جزو مخالفان ایده کاندیداتوری او برای انتخابات مجلس است. او تاکید می‌کند که قالیباف ظرفیت حضور برای انتخابات ۱۴۰۰ را دارد و کسی که از چنین ظرفیتی برخوردار است نباید خود را محدود به مجلس کند.

    او در تاکید حرف خود می‌گوید: «نمی‌توان گفت چون کسی در گذشته چند مرتبه نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری بود نسخه‌اش پیچیده شده است. آقای قالیباف با وجود سه مرتبه نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری، در نظرسنجی‌ها محبوبیت و بین رقبای انتخاباتی‌اش ظرفیت دارد. یادمان نرود کسانی نیز در گذشته چندین مرتبه کاندیدا بودند، اما الان جایگاهی نزد افکارعمومی ندارند.»

    قالیباف کاندیدا نمی‌شود

    رضا شیران خراسانی، نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی و از چهره‌های نزدیک به قالیباف، احتمال نامزدی او را با قطعیت رد می‌کند. او در این باره می‌گوید: «با قطعیت می‌گویم آقای قالیباف نه از مشهد و نه از تهران کاندیدا نمی‌شود، چرا که قصدی برای حضور در انتخابات مجلس ندارد، اما اینکه لیستی در مشهد ارائه ندهند بحث دیگری است و شاید لیستی از جانب قالبیاف ارائه شود.»

    لازم باشد قالیباف کاندیدای مجلس می‌شود

    از سوی دیگر محمد دامادی، نماینده نزدیک به قالیباف، نظر مثبتی درباره کاندیداتوری قالیباف در انتخابات مجلس دارد؛ او در این زمینه عنوان می‌کند: «چنانچه شرایط به گونه‌ای پیش رود که حضورشان در مجلس لازم باشد حتماً این اتفاق می‌افتد و نظر دوستان درباره حضور یا عدم حضور ایشان، صرفاً برآورد شخصی آنان است. قطعاً آنان تا زمان ثبت‌نام کاندیداها شرایط را رصد می‌کنند تا بر اساس اولویت‌ها تصمیم درست را اتخاذ کنند.»

    مردم تهران به قالیباف رأی می‌دهند

    احمد توکلی، فعال سیاسی اصولگرا و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، هم از شرکت قالیباف در انتخابات مجلس استقبال کرده است. او در واکنش به انتشار خبر احتمال کاندیداتوری قالیباف می‌گوید: «کارنامه آقای قالیباف مملو از نقاط درخشان است و وقتی این کارنامه را ارزیابی می‌کنیم، درمی‌یابیم که در مجموع او لیاقت نمایندگی تهران را دارد. او در سطح عالی‌ترین رجال سیاسی‌مذهبی حال حاضر کشور است و به سبب اینکه نگاهی کلان به اداره کشور دارد به شدت برای نمایندگی مجلس مناسب است و تصور می‌کنم مردم هم آقای قالیباف را مناسب ببینند و به او رأی بدهند.»

    توکلی درباره سرلیستی قالیباف هم توضیح می‌دهد: «عقلانی است که سرلیست شود زیرا چهره‌ای شناخته‌شده است و مردم تهران اگر برخورد سیاسی نکنند، به او رأی می‌دهند، زیرا از چنین شخصیت‌هایی خوش‌شان می‌آید.»

    ۲۱۷۲۱۷

  • تلویزیون، ترور آیت‌الله هاشمی را سانسور کرد

    تلویزیون، ترور آیت‌الله هاشمی را سانسور کرد

    در این برنامه که ظهر روز جمعه ۱۷ آبان ۱۳۹۸ از شبکۀ افق، پخش شد و با صدای داوود نماینده و با تعبیر آیت‌الله خمینی به جای امام خمینیْ لحن مستندگونه به خود گرفته بود، به ترورهای گروه فرقان در سال ۱۳۵۸ اشاره شدْ اما پس از نام سپهبد قرنی و استاد مطهری ناگهان به مهدی عراقی و دکتر مفتح (در ۲۷ آذر ۵۸) رسیدند و ترور مهم هاشمی رفسنجانی در چهارم خرداد ۱۳۵۸ در دزاشیب شمیران را به عمد یا به سهو از قلم انداختند.

    حال آن که ترور هاشمی از ترورهای مهم تاریخ معاصر به شمار است و اهمیت این ترور به ۶ دلیل بود:

    اول این که هاشمی رفسنجانی عضو ارشد شورای انقلاب و از نردیکترین کسان به امام و از پایه‌گذاران حزب جمهوری اسلامی بود و بعد از قرائت حکم مهندس بازرگان در مدرسه علوی و نطق مراسم شهید مطهری در حضور امام در مدرسه فیضیه و حمله به کمونیست‌ها مشهور شده و جامعه به نزدیک بودن او با رهبر فقید انقلاب پی برده بود.

    دوم به این خاطر که امام پس از اطلاع از این ترور پیام بسیار گرمی فرستاد و او را به سید حسن مدرس تشبیه کرد و گفت: «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است». علاقه امام به او به حدی بود که برای بهبود هاشمی نذر کرد و دستور داد حفاظت از او از آن پس به صورت ویژه انجام شود.

    دلیل سوم اما که می‌توانست در این برنامه مورد اشاره قرار گیرد، این است که روز قبل هاشمی در راه‌پیمایی علیه سنای آمریکا سخنرانی کرده بود. سنای آمریکا مشخصا به اعدام امیرعباس هویدا و حبیب‌الله القانیان رییس انجمن کلیمیان تهران اعتراض کرده بود.

    چهارم هم البته این که از این ترور جان سالم به در برد و در واقع همسرش -عفت مرعشی- با فداکاری جان او را نجات داد.

    پنجم هم این که این ترور باعث غیبت یک ماهه هاشمی در جلسات شورای انقلاب شد و در غیبت او بود که شورای انقلاب طرح‌های مهمی چون ملی شدن بانک‌ها و صنایع را تصویب کرد و سال‌ها بعد هاشمی گفت اگر من بودم نمی‌گذاشتم.

    ششم به این سبب که ضارب به رغم زنده ماندن آقای هاشمی، اعدام شد.

    فرقان البته به جز قرنی، مطهری، هاشمی رفسنجانی، مهدی عراقی و مفتح ترورهای دیگری هم انجام داد و آنها را هم از قلم انداختند: مانند ترور آیت‌الله سید رضی شیرازی از نوادگان میرزای شیرازی و امام جماعت مسجد شفا در یوسف آباد و گمان می‌کنم به ترور آیت‌الله قاضی طباطبایی در تبریز هم اشاره نشد.

    برخی هم معتقدند ترور آیت‌الله خامنه‌ای در ششم تیر ۱۳۶۰ در مسجد ابوذر تهران کار فرقان بوده نه مجاهدین خلق.

    به دو دلیل: یکی نوشته‌ای که درون ضبط صوت تعبیه کرده بودند (هدیه به جمهوری اسلامی ایران، گروه فرقان) و دیگری این که با توجه به نقشه عملیات فردای آن روز در هفتم تیر ۱۳۶۰ و در دفتر حزب جمهوری اسلامی مسؤولان امنیتی هوشیار می‌شدند و آیت‌الله خامنه‌ای هم طبعا در جلسه شرکت می‌کردند و آنجا به هدف خود می‌رسیدند.. نوع ترور هم با گروه فرقان بیشتر تناسب داشت تا منافقین که پیچیده و از راه نفوذ و بمب‌گذاری ترور می‌کردند.

    به بهانۀ این سانسور می‌توان گفت استفاده از تعابیری چون آیت‌الله خمینی به جای امام خمینی و تصاویر تازه از آرشیو بیرون آمده پس از استفاده «من و تو» از آرشیوهای دیجیتالی شده سازمان و صدای گوینده‌ای مانند نماینده بر روی برنامه سیاسی کافی نیست. تاریخ را باید درست و بی‌کم و کاست روایت کرد.

    چرا که بیننده می‌پرسد اگر هاشمی رفسنجانی و ترور او در خرداد ۱۳۵۸ را در فهرست ترورهای فرقان نیاورند روایت‌های دیگر را چگونه می‌توان باور کرد؟ 

    ۲۳۲۱۷۲۱۷