برچسب: سیاست>مجلس

سیدامیرحسین قاضی زاده هاشمی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه در جلسه غیرعلنی هفته گذشته مجلس شورای اسلامی، رئیس مجلس در مورد افزایش قیمت بنزین نکاتی را اعلام کرد و نمایندگان مخالفت خود را اعلام کردند، گفت: طبق قانون، تعرفه‌گذاری و نرخ گذاری برعهده دولت است. فقط باید در قالب لایحه بودجه، محل درآمدها و هزینه ها به تأیید مجلس برسد. طبق قانون، ۵۰ درصد منابع حاصل از هدفمندی یارانه ها باید به صورت نقدی به مردم پرداخت شده و ۵۰ درصد دیگر در بخش های دیگر مانند سلامت و تولید توزیع شود.

قاضی زاده هاشمی تصریح کرد: کل منابع حاصل از افزایش قیمت بنزین حدود ۳۷ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است، سؤال اینجاست که اگر دولت می‌خواهد کل منابع حاصل از افزایش قیمت بنزین را به مردم بدهد، چرا قیمت بنزین را افزایش داد؟

وی ادامه داد: قیمت واقعی هر لیتر بنزین حدود ۸ هزار تومان است. افزایش قیمت بنزین به ۳ هزار تومان تأثیری در کاهش قاچاق سوخت ندارد، زیرا تنها ۱۵ تا ۲۰ درصد سود قاچاقچیان کاهش یافته است و هنوز سود کلانی برای قاچاق سوخت وجود دارد.

عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس افزود: در ماه های اخیر تورم سیر نزولی داشته و رشد اقتصادی از حالت منفی خارج شده بود، چرا دولت با وارد کردن شوک دیگری به اقتصاد کشور، به افزایش تورم دامن زد. انگیزه واقعی دولت برای افزایش قیمت بنزین چیست؟

نامه رسمی قوه قضائیه به دولت پیش از افزایش قیمت بنزین

قاضی زاده هاشمی تصریح کرد: بر اساس شنیده ها قوه قضائیه رسما با دولت مکاتبه کرده و اعلام کرده است که پیش از افزایش قیمت باید تمهیدات رسانه ای برای اقناع سازی افکار عمومی انجام شود و با مردم صحبت شود تا مردم مطلع باشند.

وی ادامه داد: در زمان آقای احمدی‌نژاد برای افزایش قیمت بنزین ۶ ماه دولت و وزرا با مردم صحبت کردند.

درخواست استانداران برای به تعویق افتادن طرح افزایش قیمت بنزین

عضو هیئت رئیسه مجلس اظهارداشت: استانداران و فرمانداران نیز خواستار به تعویق افتادن اجرای این طرح بودند. دستگاه های امنیتی نیز نسبت به افزایش قیمت بنزین هشدار داده بودند.

وی تصریح کرد: برخی معتقدند دولت برای جبران کسری بودجه قیمت سوخت را افزایش داده است، این در حالی است که دولت همه پول افزایش قیمت بنزین را به صورت یارانه نقدی پرداخت خواهد کرد.

قاضی زاده هاشمی تأکید کرد: اگر دولت سهمیه بندی بنزین را انجام می داد و کارت سوخت جایگاه داران را حذف می کرد، می توانست مصرف سوخت را کنترل کند و نیازی به افزایش قیمت بنزین نبود. انگیزه واقعی دولت از این کار مشخص نیست.

به گزارش خبرنگار مهر، مجلس شورای اسلامی در روزهای یکشنبه (در دو نوبت صبح و عصر)، دوشنبه و سه‌شنبه هفته جاری جلسه علنی دارد که دستور کار این جلسات به شرح زیر است:

– بررسی طرح مستثنی شدن بانک رفاه کارگران از سقف مجاز تملک سهام بانک‌های تجاری غیردولتی

– رسیدگی به لایحه دو فوریتی درآمد پایدار و هزینه شهرداری‌ها و دهیاری‌ها

– بررسی لایحه اصلاح مواد ۲۰ تا ۲۳ قانون برنامه سوم توسعه، تنفیذی در ماده ۳۰ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی

– بررسی لایحه تجارت (کتاب اول-قراردادهای تجارتی و کتاب دوم-اسناد تجارتی)

– بررسی لایحه یک فوریتی ایجاد ۸ منطقه آزاد تجاری صنعتی و ۱۲ منطقه ویژه اقتصادی

– بررسی طرح یک فوریتی الحاق موادی به قانون نحوه اجرای اصل ۴۹ قانون اساسی

– رسیدگی به لایحه عضویت ایران در شرکت بین‌المللی نقدینگی اسلامی

– بررسی طرح الزامات اجرایی توزیع و عرضه سوخت و CNG در کشور

– بررسی طرح الحاق یک تبصره به ماده ۹۸ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس

– رسیدگی به طرح اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما

– بررسی طرح اصلاح بند ل ماده ۲۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت

– بررسی لایحه اصلاح قانون نحوه استفاده از خانه‌های سازمانی ارتش

– رسیدگی به لایحه نحوه پرداخت هزینه دادرسی دستگاه‌های اجرایی

– بررسی لایحه استفساریه تبصره ۴ ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل

– رسیدگی به لایحه الحاق بنادر شهید بهشتی و شهید کلانتری به محدوده منطقه آزاد تجاری-صنعتی چابهار

– بررسی دستاوردها و مشکلات حوزه اقتصاد شرکت‌های دانش بنیان و نوآورانه

– بررسی سوالات ولی ملکی نماینده مشکین‌شهر و احد آزادی‌خواه نماینده ملایر از وزیر جهاد کشاورزی

– رسیدگی به سوالات محمدمهدی برومندی نماینده مرودشت و محمدرضا ملکشاهی راد نماینده خرم‌آباد از وزیر نیرو

– بررسی گزارش کمیسیون اصل ۹۰ در مورد آسیب‌شناسی قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی و بررسی طرز کار دستگاه‌های متولی در اجرای قانون انتخابات

– بررسی گزارش کیمسیون عمران در مورد مغایرت آیین‌نامه‌های قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان

– رسیدگی به گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد خسارات و پیامدهای سیلاب‌های اخیر کشور

– بررسی گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد عملکرد دستگاه‌های اجرایی برای مقابله با مخاطرات ناشی از هجوم ملخ‌های صحرایی به عرصه‌های طبیعی و اراضی کشاورزی کشور

– رسیدگی به گزارش کمیسیون بهداشت مبنی بر رد تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد جمعیت هلال احمر

– بررسی گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در مورد اجرای موادی از قانون رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور

– بررسی گزارش کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد استانداری کردستان

– بررسی گزارش کمیسیون امنیت ملی از روند اجرای برجام

– انتخاب سه نفر از نمایندگان مجلس به عنوان عضو شورای عالی اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی

– انتخاب دو نفر از نمایندگان مجلس (یک نفر از کمیسیون آموزش و یک نفر از کمیسیون اجتماعی) به عنوان ناظر بر شورای عالی آموزش و تربیت فنی، حرفه‌ای و مهارتی

– انتخاب یک نفر از نمایندگان مجلس با اولویت آشنایی با بانکداری اسلامی به عنوان عضو ناظر شورای فقهی

حمیدرضا فولادگر در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره عملکرد اقتصادی دولت پس از شکست برجام، گفت: دولت مجموعه یکپارچه نیست و تیم واحدی برنامه های اقتصادی و صنعتی دولت را مدیریت نمی کند. دولت بخش‌های مختلفی دارد،  بخش هایی از دولت پس از برجام در راستای اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی فعال شدند و توجه به تولید داخلی دارند.

وی افزود: در بخش‌هایی، شرکت های دانش بنیان، معاونت علمی و فناوری، وزارت صمت، وزارت اقتصاد در زمینه کسب و کار اقداماتی در راستای سیاست های اقتصاد مقاومتی  انجام داده اند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه بخش سیاست خارجی دولت طی شش سال گذشته کشور را در انتظار برجام، پسابرجام و «اینستکس» گذاشت، تصریح کرد دولت ۶ سال، اقتصاد کشور را در انتظار بر جام گذاشت.  

فولادگر تاکید کرد: اگر دولت به توان و ظرفیت داخلی توجه می  کرد و در راستای رفع موانع تولید و سرمایه گذاری و بهبود فضای کسب و کار و اجرای اصل ۴۴ تمرکز و از تولیدکنندگان داخلی حمایت می کرد، بیشتر به نتیجه می رسید.

وی با بیان اینکه یقیناً با اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی و تولید داخل دوران تحریم را پشت سر می‌گذاریم، اظهار داشت: بسیاری از اقتصاددانان خارجی اعلام می کنند که ایران کم کم در مقابل تحریم خارجی واکسینه شده است.

رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی گفت: آمریکا و غرب از همه توان خود برای تحریم ایران استفاده کرده است، اگر سیاست های اقتصاد مقاومتی زودتر اجرا شده بود و دولت در مسیر خودکفایی گام برمی‌داشت، اقتصاد کشور در برابر تکانه‌های خارجی واکسینه  شده بود.

فولادگر با بیان اینکه دولت در جلسات اعلام می‌کند که تغییر برنامه داده و در راستای سیاست های اقتصاد مقاومتی گام بر می دارد، بیان کرد: بخش هایی از دولت نیز تغییر برنامه دادند و در راستای رونق تولید گام هایی برداشته اند.

وی گفت: اگر دولت از ابتدا این حمایت‌ها را از صنایع داخلی انجام می داد، با خسارت های کمتری در برابر تحریم های آمریکا مواجه می شد.  

رئیس کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی تاکید کرد: در صورتی که پس از ابلاغ سیاست های اقتصاد مقاومتی در سال ۹۲ این سیاست ها اجرا می شد،  تکانه های اقتصادی ناشی از تحریم های آمریکا چنین ضرباتی را به پیکره اقتصاد کشور وارد نمی کرد.

به گزارش خبرنگار مهر، حمیدرضا حاجی بابایی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در نامه ای به رئیس مجلس نسبت به افزایش قیمت بنزین بدون در نظر گرفتن جایگاه مجلس انتقاد کرد.

متن کامل این نامه به شرح زیر است:

جناب آقای دکتر لاریجانی

ریاست محترم مجلس شورای اسلامی

با سلام

خبر عیدی دولت و مجلس شورای اسلامی یا به عبارت بهتر جناب آقای دکتر روحانی و جنابعالی، در روز میلاد پیامبر رحمت (ص) و فرزند بزرگوارش حضرت امام صادق (ع) به ملت ایران، توسط جایگاه های پمپ بنزین به نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی ابلاغ گردید، فارغ از این که از نظر اقتصادی این حرکت چه مزایا و زیان هایی دارد، که خود جای بحث و گفتگوی فراوان دارد، لیکن موارد ذیل را لطفا جهت تبیین علل اتخاذ این تصمیم، برای ملت ایران تشریح فرمایید:

۱- آیا این اقدام براساس قانون برنامه ششم توسعه کشور صورت گرفته وبا قانون برنامه ۵ساله کشور مطابقت دارد؟

۲- آیا این اقدام در قانون بودجه ۱۳۹۸ ؛دربخش درآمدها و هزینه های دولت محاسبه و تعیین گردیده است؟

۳- درآمد حاصل از آن بر مبنای ۱۰۰ میلیون لیتر در روز ۱۰۹.۵ هزار میلیارد تومان است که ۱.۳ (یک سوم) آن یعنی ۳۶.۵ هزار میلیارد تومان در قانون بودجه ۱۳۹۸ پیش بینی و محاسبه شده است، اما سئوال این است، محل هزینه ۷۳ هزار میلیارد تومان مابقی در کجا پیش بینی شده است، یارانه اعلام شده برمبنای ۶۰ میلیون نفر و میانگین ۴۵ هزار تومان برای هر نفر حدود ۳۲ هزار میلیارد تومان می شود. آن ۴۱ هزار میلیارد تومان باقی مانده قرار است در کجا هزینه گردد؟، آیا قرار است حقوق بازنشستگان لشکری و کشوری و کارگری ترمیم شود؟ یا قرار است صرف ارتقای وضعیت حقوق، اساتید دانشگاه ها، معلمان، کارکنان بویژه شرکتی و قراردادی دولت و… شود؟ یا قرار است وضعیت زندگی اقشار کم درآمد که با سختی ها و مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم می کنند، شود؟

۴- آیا جنابعالی از این اقدام خبر داشتید یا خیر؟ اگر از این اقدام مطلع بودید چرا نمایندگان مجلس را در جریان این اقدام مهم قرار نداده اید و اگر اطلاع نداشتید، نقش و جایگاه مجلس در این کار مهم چه می شود؟

۵- آقای دکتر لاریجانی دقیقا جایگاه مجلس کجاست؟ و شما در چه جایگاهی ریاست می کنید؟ آیا در اتخاذ این تصمیم مجلس موثر است یا دولت؟یا هردو؟

۶- سالهاست که گفته می شود یارانه گداپروری است. در حال حاضر پرداخت  یارانه چه شانی دارد؟ البته  ما اعتقاد داریم برای جلوگیری از خفه شدن تعدادی از مردم و کارگاه های تولیدی در سیل گرانی‌ها، باید سنگ زیر پای آنها قرار داد، یعنی یارانه را پرداخت کرد تا قد اقتصادی و معیشتی مردم  و کارگاه های تولیدی از سیلاب بلندتر شود.

۷- در حال حاضر آیا مردم  و کارگاه های تولیدی توانایی این گرانی و آثار مترتب بر آن را دارند.

۸- ممکن است گفته شود در جلسه سران تصمیم گیری شده است. رئیس جمهور حتما با وزرا مشورت کرده و در دولت جمع بندی شده است، اما شما به عنوان رئیس مجلس با چه کسی مشورت کرده اید، مگر می توانید بدون مشورت مجلس تصمیمی بگیرید؟ شان جلسه قوا با پشتیبانی نظام محفوظ و قابل احترام است، اما با بررسی در مجلس و اطلاع رسانی به نمایندگان هیچ منافاتی ندارد که مسئولیت این قسمت با شماست.

۹- ما این کار را در حال حاضر به نفع نظام و مردم نمی دانیم و با اجرای آن مخالفیم. حتما نمایندگان لااقل در این یکجا شفاف‌سازی خواهند کرد و به مردم اعلام خواهند کرد چه کسی موافق و چه کسی مخالف است، که در صورت مخالفت اکثریت نمایندگان مجلس، شما مخالف مجلس نظر داده اید و در صورت موافقت اکثر نمایندگان، مجلس پاسخگو و شما نظر مجلس را اعلام نموده اید.

امید است، جنابعالی با حضور در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران اگر در جریان اتخاذ این تصمیم بوده اید دفاع کنید و اگر این تصمیم بدون اطلاع شما اتخاذ گردیده است از شان و جایگاه مجلس دفاع نمایید.

به گزارش خبرآنلاین، در میان اصولگرایان به «بازی خراب کن» و «بچه شلوغ کن‌ها» معروفند، این لقب را هم به این دلیل به آنها داده‌اند که هربار پای انتخابات و وحدت اصولگرایی به میان می‌آید، سازشان دوباره ناکوک می‌شود و زمزمه‌هایشان برای لیست جداگانه شروع می‌شود. صحبت بر سر جبهه پایداری است که اخیرا مرتضی آقاتهرانی دبیرکل این جبهه در کنایه‌ای به جامعه روحانیت مبارز رسما اعلام کرد «به ائتلافی که در آن پدرسالاری باشد ورود نخواهیم کرد ». از سوی دیگر حسین ابراهیمی عضو جامعه روحانیت مبارز این رفتارها و صحبت‌های پایداری را تلاش برای گرفتن امتیاز می‌داند و می‌گوید: «شاید انتقادهای جبهه پایداری به شورای ائتلاف اصولگرایان مقدمات این باشد که بتوانند وزن بیشتری از خود نشان دهند یا امتیاز بیشتری بگیرند.»

محمدجواد ابطحی نماینده مردم خمینی شهر و از اعضای جبهه پایداری در مجلس به خبرآنلاین می‌گوید: «اینکه بگویند یک حزب حرف نزنند دیکتاتوری است.» او همچنین می‌گوید با رعایت شروطی، پایداری حاضر است با اصولگرایان به یک لیست مشترک برسد.

آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح این مصاحبه است:

*****

آقای ابطحی! این روزها با نزدیک شدن به انتخابات مجلس، اصولگرایان در قالب شورای وحدت معتقدند در حال رسیدن به یک وحدت و ارائه لیست واحد هستند. ضمن آن هم انتقاداتی به جبهه پایداری وارد می‌کنند که به علت سهم‌خواهی‌ها می‌خواهد یک لیست جدا ارائه کند. به عنوان یک عضو جبهه پایداری ارائه لیست مستقل را تایید می‌کنید؟ اختلاف نظر پایداری با اصولگرایان بر سر سهم در لیست است؟

اگر قرار باشد حرف پایداری را به معنای سهم‌خواهی تلقی کنیم آن طرف هم که از لیست جداگانه حرف می‌زنند سهم خواهی می‌کنند؛ چطور شد اگر جبهه پایداری لیست بدهد سهم‌خواهی است، اما جامعه مهندسین لیست بدهد سهم‌خواهی نیست؟! خب آن هم سهم‌خواهی است. راه این موضوع این است محورهای ۱۲گانه اصولگرایی توافق کنند؛ این حرف جبهه پایداری است.

پایداری می‌گوید اگر اصلحی در لیست دیگر باشد به آن رأی می‌دهد

وقتی پایداری می‌گوید اگر در لیست دیگری اصلح باشد پایداری به آن رای می‌دهد یعنی بحث جبهه پایداری فرهنگ‌سازی است. برخلاف برخی گروه‌های اصولگرایی که فقط به ساختار قدرت می‌اندیشند به فرهنگ‌سازی توجه می‌کنند و آنچه هدف انقلاب اسلامی بود و محقق باید شود فرهنگ کشور است. ما معتقدیم به جز ولایت فقیه که یک اصل برگرفته از فرهنگ قرآنی ما بود، نتوانستیم نهادهای دیگر را مطابق با فرهنگ اسلامی و انقلابی خودمان درست کنیم. آیا نهادی مانند پارلمان برگرفته از غرب است یا برگرفته از آموزه های قرانی است؛ بیمه، بانک و … از این مقوله فاصله دارد و عملا ولایت فقیه جور همه آنها را می‌کشد. ما می‌گوییم نهادسازی و فرهنگ‌سازی کنیم، ما می‌گوییم نمایندگانی باید انتخاب شوند که به دنبال این کارهای اساسی بروند، اما برخی دوستان توجه به این کارهای اساسی ندارند.

اصولگرایان هیچ مذاکره ای با جبهه پایداری نداشتند

اما آنطور که برخی اعضای شورای وحدت اصولگرایان گفته‌اند این شورا تلاش دارد تا با پایداری به توافق برسد و با پایداری هم صحبت و رایزنی شده است، اما امروز این جبهه پایداری است که زیر میز مذاکره و بازی می‌زند…

اصلا مذاکره‌ای نبوده است یک صحبتی با علامه مصباح یزدی صورت گرفت و در آن مسیر حرکت می‌کنیم. امیدواریم به یک نقطه وحدتی بر اساس همان اصولی که گفتیم برسیم.

چرا پایداری باید محکوم باشد هرچه آقایان می گویند عمل کند؟

اینطور که شما می‌گویید اگر اصولگرایان قواعد بازی را رعایت کنند و با شرایط پایداری کنار بیایند، یک لیست واحد از سوی این جریان ارائه می‌شود. با این حساب شما چقدر رسیدن به توافق و لیست مشترک را محتمل می‌دانید؟

اگر آقایان منشور اصولگرایی را نپذیرند، چرا پایداری لیست جداگانه ندهد؟ چرا می‌خواهند جبهه پایداری را محکوم کنند که حتما هرچه آنها می‌گویند باید عمل کند. مسلم است که پایداری هم برای خود فکر و نظر دارد لذا این رفتار مصداق دیکتاتوری است. نمی‌شود بگویند که جبهه پایداری تو حق نداری صحبت کنی. مانند این است که ما بگوییم جامعه مهندسین تو صحبت نکن. این شیوه درست نیست.

جبهه پایداری هنوز برای انتخابات مجلس چهره سازی نکرده است

هر چه به انتخابات نزدیک می‌شویم صحبت از حضور چهره‌هایی چون قالیباف هم به میان می‌آید، جبهه پایداری چهره خاصی را رو خواهد کرد؟

درباره چهره‌ها برخی گروه‌ها در حال کار کردن هستند، مثلا این اواخر بحث حول محور آقای قالیباف می‌چرخد. در حال حاضر هنوز جبهه پایداری چهره‌سازی نکرده است و فعلا وارد این وادی نمی‌شود. اصلا در تفکر پایداری چهره سازی وجود ندارد و درپاسخ به سوال شما بگویم به هیچ عنوان صحبتی از هیچ فردی مطرح نیست.

 23 / ۲۷۲۱۶

محسن کوهکن در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «در دولت وی یک ریال یا یک دلار هم گم نشده است»، اظهار داشت: رئیس‌جمهور حرف درستی زده است چرا که دولت منابع ارزی و ریالی بسیار زیادی در اختیار دارد و قطعاً یک دلار و یک ریال گم نمی‌کند!

نماینده مردم لنجان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه رئیس‌جمهور مدام می‌گوید که همه ما باید در اتاق شیشه‌ای باشیم اما اطلاعات خود آنان داخل اتاق شیشه‌ای نیست، ادامه داد: ما می‌توانیم گزارش‌هایی چون تحقیق و تفحص از سازمان هدفمندی یارانه‌ها را رو کنیم تا مشخص شود که بسیاری از اعداد و ارقام در این دولت غیرشفاف است.

وی با بیان اینکه این روزها رفتارهای روحانی کاملاً سیاسی است در حالی‌ که باید در این مقطع پاسخگوی عملکرد خود باشد، گفت: این رفتارهای رئیس جمهور کاملاً نشان‌دهنده آن است که وی به دنبال بسترسازی برای انتخابات پیش‌روست تا در دوم اسفندماه انتخابات به گونه‌ای که آنان می‌خواهند، رقم بخورد.

کوهکن در واکنش به بخش دیگری از اظهارات رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه «تندروها جامعه را با مشکل مواجه می‌کنند»، گفت: روحانی باید مشخص کند که منظورش از تندروها چه کسانی است؟

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اگر تندروها در داخل دولت هستند و نمی‌گذارند که رئیس‌جمهور به کارهایش بپردازد، خب می‌تواند آنان را برکنار کند اما اگر تندروها بیرون از دولت هستند و صرفاً عملکرد دولت را نقد می‌کنند، بنده فکر نمی‌کنم که نقدهای آنان مانعی سر راه دولت باشد و باعث شود که آنان نتوانند کاری انجام دهند.

دوم اسفند امسال انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار خواهد شد. انتخاباتی که با توجه به شرایط موجود کشور و اینکه دو سال بعد از آن در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ رئیس‌جمهور جدیدی بر سر کار خواهد آمد، می‌تواند برای هر دو جناح اصلاح‌طلب و اصولگرا حائز اهمیت باشد. اگر اکثریت مجلس آینده در اختیار اصولگرایان قرار گیرد احتمال تکرار تجربه سال ۸۴ و ظهور احمدی‌نژادی دیگر در سال ۱۴۰۰ وجود خواهد داشت و اگر اصلاح‌طلبان بتوانند صاحب اکثریت کرسی‌های پارلمان آینده شوند شاید در دو سال باقی مانده تا انتخابات ۱۴۰۰ بتوانند بی‌عملی لیست امید مجلس دهم را جبران کنند و دوباره مردم را برای انتخابات رئیس‌جمهوری که اصلاح‌طلبان از او حمایت می‌کنند، ترغیب کنند. البته اینها احتمالاتی است که شاید هرگز اتفاق نیفتند چرا که تجربه نشان داده فضای سیاسی ایران به خصوص در ایام انتخابات چندان قابل پیش‌بینی نیست و این موج‌ها هستند که در چند روز منتهی به انتخابات نتیجه را مشخص می‌کنند.

سردرگمی اصلاح‌طلبان

رویکرد اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده به چند دسته تقسیم می‌شود. رویکرد اول شرکت در انتخابات تحت هر شرایطی است چرا که صندوق رای را مهم‌ترین بخش مردم‌سالاری می‌دانند. سید محمد خاتمی به عنوان لیدر جریان اصلاح‌طلبی هم اخیرا از لزوم قهر نکردن با صندوق رای سخن گفته است. علاوه بر وی، محمدرضا عارف رئیس شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و برخی احزاب مثل کارگزاران با دبیر کلی غلامحسین کرباسچی، ارداه ملت با دبیر کلی احمد حکیمی‌پور و مردمسالاری با دبیر کلی مصطفی کواکبیان از این رویکرد حمایت می‌کنند و معتقدند قهر با صندوق رای منجر به پیروزی جناح مقابل و از دست رفتن سنگرها می‌شود.

از طرفی عده‌ای از اصلاح‌طلبان معتقدند رویکرد شرکت در هر شرایطی با توجه به احتمال رد صلاحیت کاندیداهای طراز اول اصلاح‌طلب همان تجربه لیست امید و حضور نمایندگان ضعیف در مجلس را تکرار می‌کند که منجر به ضربه زدن اعتماد مردم به اصلاح‌طلبان خواهد شد و این جناح باید با چهره‌های معروف خود در انتخابات شرکت کند که البته احتمال رد صلاحیت آنها بالاست که در این شرایط می‌توان به دلیل رد صلاحیت کاندیداهای درجه اول اصلاحات به مردم گفت که “اجازه حضور به اصلاح‌طلبان داده نشد” و به گونه‌ای از تحریم محترمانه روی آورد. نیروهایی مثل سید مصطفی تاجزاده چنینی رویکردی را دنبال می‌کنند و معتقدند که باید برای تایید صلاحیت کاندیداهای طراز اول اصلاحات رایزنی صورت گیرد وگرنه شرکت در انتخابات بی‌فایده است.

رویکرد سوم اصولا مجلس را محلی برای مناقشه نمی‌داند و معتقد است که دیگر مجلس در راس امور نیست و حتی اگر نیروهای طراز اول اصلاح‌طلب تایید صلاحیت شوند و به مجلس هم راه یابند باز نمی‌توانند تاثیر چندانی در سیاست‌های کشور داشته باشند و حتی تجربه مجلس ششم را یادآوری می‌کنند و از طرفی معتقدند که نهادهایی مثل مجمع تشخیص مصلحت نظام در حال قانونگذاری هستند و از سوی دیگر شورای نگهبان اجازه تصویب قوانین مد نظر اصلاح‌طلبان را نمی‌دهد. چهره‌هایی مثل عباس عبدی اعتقاد دارند که مدت‌هاست نقش مجلس کمرنگ شده است.

بیشتر اصلاح‌طلبان با رویکرد اول یعنی شرکت در انتخابات موافقند و تلاش می‌کنند مثل انتخابات ۹۴ و ۹۶ با وحدت و رسیدن به لیستی مشترک که البته تنها از نیروهای اصلاح‌طلب تشکیل شده باشد، در انتخابات شرکت کنند. موسوی‌لاری در همین زمینه در ۹ آبان تاکید می‌کند: «به دنبال کاندیدای اجاره‌ای نخواهیم رفت. در جایی که کاندیدا نداریم فردی را معرفی نمی‌کنیم.» این همان سیاستی است که سید محمد خاتمی هم از آن سخن گفته بود.

اما اینکه چه کسانی در لیست اصلاح‌طلبان حضور داشته باشند و از همه مهم‌تر چه کسی سرلیست اصلاح‌طلبان باشد سوالی است که هنوز جناح چپ به پاسخ مشخصی برای آن نرسیده است و حتی در اینکه چه کسی ریاست ستاد انتخابات اصلاح‌طلبان را بر عهده داشته باشد تصمیم قطعی گرفته نشده است. 

اینکه اصلاح‌طلبان هنوز به سرلیست مشخصی نرسیده‌اند از سخنان ۲۹ مهر علی شکوری‌راد دبیر کل حزب اتحاد ملت مشخص می‌شود. شکوری‌راد در دومین نشست خبری خود در پاسخ به خبرنگاری که گفته بود “گفته می‌شود عارف سرلیست نخواهد بود و برای انتخابات ۱۴۰۰ می‌آید، اگر تایید می‌کنید سرلیست کیست؟”، اظهار می‌کند: «من مستقیما از آقای دکتر عارف چنین چیزی نشنیده‌ام» دبیر کل حزب اتحاد ملت همچنین بیان می‌کند: «نهایتا اگر افرادی که می‌خواهیم، در صحنه حضور داشته باشند حتما افرادی که قابلیت سرلیستی داشته باشند را داریم. اگر شرایط به گونه‌ای پیش رفت که تصمیم گرفتیم در تهران لیست بدهیم و دامنه انتخاب‌مان آنقدر بسته باشد که تنها از میان همین نمایندگان تهران حق انتخاب داشته باشیم آن وقت فکر می‌کنیم اصلا شرایط لیست دادن وجود دارد یا خیر؟در مورد کاندیداتوری آقای دکتر عارف برای ۱۴۰۰ هیچ بحث تشکیلاتی نشده است.»

مسئله سرلیستی اصلاح‌طلبان تاکنون در حد گمانه‌زنی و شایعه مطرح شده و نام‌هایی از این‌سو و آن‌سو شنیده شده است. برخی از اصلاح‌طلبان از احتمال سرلیستی علی مطهری سخن گفته‌اند. مطهری در انتخابات دوره قبل مجلس در لیست امید گنجانده شد ولی او هیچ‌گاه خود را یک اصلاح‌طلب ندانسته و حتی اینکه کاندیدا می‌شود یا خیر هم هنوز مشخص نیست. 

علی مطهری که یک بار گفته بود از نظر سیاسی اصلاح‌طلب و از نظر فرهنگی اصولگرا به حساب می‌آید و شاید برای بسیاری از اصلاح‌طلبان نوع تفکرات فرهنگی وی چندان خوشایند نباشد که بخواهند او را به عنوان سرلیست جناح خود قرار دهند اما به قول علی صوفی “احتمال هر چیزی هست اما الان نمی‌توان قطعی گفت.”

در برخی محافل هم از سید حسن قاضی‌زاده‌هاشمی وزیر بهداشت دولت اول روحانی به عنوان کسی که می‌تواند سرلیست انتخاباتی اصلاح‌طلبان باشد سخن گفته می‌شود. قاضی‌زاده تاکنون خود را در هیچ جناحی نگنجانده و بیشتر شخصیتی مستقل و معتدل شناخته می‌شود و این برای اصلاح‌طلبان که تابلوی مشخصی دارند شاید چندان مناسب نباشد که او را به عنوان سرلیست خود معرفی کنند.

با توجه به اینکه برخی نیروهای شاخص اصلاح‌طلب یا چندان تمایلی برای حضور در انتخابات مجلس ندارند و یا احتمال می‌دهند که ردصلاحیت شوند شاید تنها دو گزینه مهم برای اصلاح‌طلبان باقی بمانند که بتوانند به عنوان سرلیست مطرح شوند؛ محمدرضا عارف و مسعود پزشکیان. درباره عارف همانطور که گفته شد برخی از اصلاح‌طلبان مثل عبدالله ناصری و علی شکوری‌راد از احتمال کاندیدا نشدن او برای انتخابات مجلس و آمادگی‌اش برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ سخن گفته‌اند. ولی به هر حال عده‌ای معتقدند عارف برای انتخابات مجلس ظرفیت خوبی دارد هر چند که نوع مدیریتش در فراکسیون امید با انتقاداتی مواجه بوده اما همچنان می‌تواند امید اول اصلاح‌طلبان برای سرلیستی در انتخابات مجلس یازدهم باشد.

مسعود پزشکیان دیگر نامی است که برای سرلیستی اصلاح‌طلبان شنیده شده. گفته می‌شود او که پس از وزارت بهداشت دولت سید محمد خاتمی در چند دوره اخیر مجلس از تبریز کاندیدا شده ممکن است این بار از حوزه انتخابیه تهران کاندیدا شود تا به سرلیستی اصلاح‌طلبان برسد. پزشکیان با توجه به نایب‌رئیسی مجلس و فعالیت‌هایی که بیش از عارف به چشم آمده می‌تواند گزینه معقولی برای سرلیستی اصلاح‌طلبان به حساب بیاید.

سردرگمی اصلاح‌طلبان آنجایی بیشتر مشخص می‌شود که حتی برخی از اصلاح‌طلبان از سرلیستی علی لاریجانی سخن گفته‌اند. 

تک‌روی اصولگرایان

علی لاریجانی این روزها خود به کلیدواژه انتخابات بدل شده است. پس از آن که از سوی برخی رسانه‌ها عنوان شد که شورای اصولگرایان قم احمد امیرآبادی، مجتبی ذوالنور و علیرضا زاکانی را به عنوان افراد مورد تایید این شورا برای اعلام کاندیداتوری مجلس یازدهم از حوزه انتخابه قم معرفی کرده‌اند گمانه‌زنی‌هایی از عبور جریان اصولگرا از لاریجانی مطرح شد و عده‌ای هم از آماده شدن لاریجانی برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ سخن گفتند.

البته فردای این اظهارات، بهروز نعمتی عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با “تکذیب خبر کاندیدا نشدن لاریجانی” تصریح می‌کند: «عده‌ای برای اینکه کارهای خودشان را لاپوشانی کنند چنین حرف‌هایی را می‌زنند که در قم تشکیلاتی ایجاد شده و قرار است برخی افراد کاندیدا باشند و بعد هم می‌گویند لاریجانی رزومه نداده است. آقای لاریجانی کدام دفعه به یک تشکیلات رزومه داده است. مشخص است که این حرف‌ها حرف رقیب است و به این شکل می‌خواهند از ایشان انتقام بگیرند.»

نعمتی ادامه می‌دهد: «طبیعتا اگر آقای لاریجانی تصمیمی در مورد حضور یا عدم حضور در انتخابات گرفته باشد یا باید خودش آن را اعلام کند یا دفترش و یا نزدیکانش، من تا امروز حرف نیامدن از ایشان نشنیده‌ام و ایشان هیچ تصمیمی برای نیامدن در انتخابات مجلس نگرفتند.»

مسئله سرلیستی در میان اصولگرایان هم دست کمی از اصلاح‌طلبان ندارد و جناح راست نیز مانند جناح چپ در بحران سرلیستی به سر می‌برد. ضمن اینکه اصولگرایان حتی در ائتلاف و رسیدن به لیستی واحد با مشکل مواجهند و هر کدام ساز خود را کوک می‌کنند.

از طرفی اصولگرایان سنتی هستند که از جامعه روحانیت مبارز به ریاست محمدعلی موحدی کرمانی، موتلفه به دبیر کلی اسدالله بادامچیان و جبهه پیروان خط امام و رهبری به ریاست محمدرضا باهنر را در برمی‌گیرند و در میان آنها چهره‌هایی مثل غلامعلی حدادعادل برای رساندن اصولگرایان به وحدت تلاش می‌کنند و با تشکیل جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) به جمع کردن همه اصولگرایان زیر چتر وحدت فکر می‌کنند.

در طرف مقابل اما جبهه پایداری با رهبری معنوی محمدتقی مصباح‌یزدی قرار دارد که نشان داده در این انتخابات تمایلی برای ائتلاف با بخش زیادی از اصولگرایان را ندارد و از جدایی و استقلال خود سخن می‌گوید. در نیمه مرداد مرتضی آقاتهرانی دبیر کل جبهه پایداری با اشاره به “بستن فهرست انتخابات مجلس دهم در میان اصولگرایان”، خاطرنشان می‌کند: «آن جلسات تا آخر با موافقان و مخالفان نشست و برخاست وجود داشت که دیگر این اواخر به این رسیدیم که برخی‌ از ماها را کلا حذف کنید و خودتان یک عده را بیاورید که مردم رأی بدهند؛ این‌طور نمی‌توان پیش رفت. لیست حدود چهار، پنج تکه شد و باختن آقایان قطعی شد. بعد هم هر ۳۰ نفر افتادیم، درحالی‌که دفعه قبل که با آقایان نیامدیم ۱۷ نفر از ما وارد مجلس شدند. حداقل دو نفر انتقاد به دولت می‌کنند و مردم احساس می‌کنند ناظری بر دولت وجود دارد. »

آقاتهرانی اضافه می‌کند: «خواستیم یک بار این را تجربه کنیم که چطور می‌شود. در سال ۹۸ کار خودمان را می‌کنیم و دنبال اصلح می‌رویم. اگر اصلح را پیدا کنیم یا پیدا کنند و به آن برسند، برای مجلس باید تلاش کنیم یک عده خوب‌ترها را در جامعه انتخاب کنیم. الان هم می‌گویم دوستان اگر کسی خود را اصلح می‌داند جلو بیاید و دوستان هم باید حمایت کنند.»

شاید در این میان سعید جلیلی یکی از نیروهایی باشد که هم اکثریت اصولگرایان و هم جبهه پایداری روی او توافق دارند و خبرهایی هم مبنی بر کاندیداتوری او از مشهد شنیده شده است. اما با توجه به اینکه به نظر نمی‌رسد نمایندگان اصولگرای مشهد (جواد کریمی‌قدوسی، سید امیرحسین قاضی‌زاده، نصرالله پژمانفر، محمدحسین حسین‌زاده‌بحرینی و رضا شیران‌خراسانی) تصمیمی برای انصراف از کاندیداتوری داشته باشند آن وقت جلیلی احتمالا باید از تهران کاندیدای انتخابات شود و آن زمان است که باز موضوع سرلیستی به یک بحران برای اصولگرایان بدل می‌شود چرا که ممکن است عده‌ای در جناح راست به خصوص اصولگرایان معتدل زیر بار سرلیستی جلیلی نروند.

کلاف سردرگم اصولگرایان آنجایی پیچیده‌تر شده که محمدباقر قالیباف از یک سو با طرح مسئله نواصولگرایی به پدرخوانده‌های جناح راست شوریده و محمود احمدی‌نژاد و بهاری‌ها از طرف دیگر کل این جریان را خیلی قبل‌تر از قالیباف زیر سوال برده‌اند و حالا حتی شایعاتی از احتمال ائتلاف این دو فرزند ناخلف اصولگرایان برای انتخابات آینده مطرح شده است.

از طرفی در ماه‌های گذشته اخباری مبنی بر دیدارهای قالیباف و احمدی‌نژاد منتشر شد که نزدیکان آنها این اخبار را تکذیب نکردند. ابتدا وحید یامین‌پور، مجری صداوسیما و فعال سیاسی اصولگرای نزدیک به جبهه پایداری در توئیتی خبر از دیدار محمود احمدی‌نژاد و محمدباقر قالیباف، داد و با طرح سوالی از مخاطبان خود نوشت: «دوستان از دیدار اخیر آقایان قالیباف و احمدی‌نژاد اطلاعات کامل‌تری دارند؟! ظاهرا خیلی رو به جلو و سازنده بوده!»

پس از قوت گرفتن این شایعات پیرهادی عنوان می‌کند: «آقای احمدی‌نژاد چند جلسه مجمع نیامده بودند، آقای قالیباف پیگیری کردند و متوجه شدند ایشان بیمارند و با جمعی از دوستان به عیادت ایشان رفتند. ‏یادمان باشد همه چیز در دنیا سیاست‌بازی، انتخابات و حاشیه نیست؛ همین.»

به هر حال اینکه این دیدار عیادت بوده یا دیداری سیاسی، روشن نیست اما در ماه‌های اخیر می‌توان شباهت‌هایی را بین احمدی‌نژاد و قالیباف پیدا کرد. هر دو شهردار پیشین تهران روزگاری به شدت مورد حمایت جریان اصولگرا بودند اما پس از برخی بی‌مهری‌ها و نادیده گرفته شدن‌ها، بر پدرخوانده‌های جناح راست شوریدند و از طرحی نو سخن گفتند. از طرفی هر دو منتقد جدی دولت روحانی هستند. شاید اگر قالیباف نتواند از میان اصولگرایان نیروهایی برای نواصولگرایی خود بیابد به سمت طرفداران احمدی‌نژاد بچرخد و تلاش کند با استفاده از حامیان او پارلمان آینده را در دست بگیرد. ضمن اینکه احمدی‌نژاد هم نشان داده در هر انتخاباتی اقدامی عجیب می‌کند و بعید نیست پس از رد صلاحیتش در انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ برای ادامه حیات سیاسی خود راه پارلمان را برگزیند.

احمدی‌نژاد خود را چهره‌ای کاریزماتیک می‌داند که پایگاه رای بالایی دارد و اگر بخواهد در انتخابات مجلس شرکت کند یا لیستی بدهد قطعا ائتلافی نخواهد بود و شاید اینجا باشد که او و قالیباف با نزدیکی به هم تلاش کنند جریان اصولگرا را دور بزنند و مجلس یازدهم را در دست گیرند.

به نظر می‌رسد در فاصله کمتر از چهار ماه مانده تا انتخابات مجلس یازدهم هر دو جریان اصلاح‌طلب و اصولگرا با بحرانی به نام سرلیستی مواجهند؛ بحرانی که با توجه به شرایط موجود، گره آن هر روز کورتر می‌شود.

۲۱۷۲۱۶

حجت الاسلام مجتبی ذوالنوری رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در دیدار با بشار اسد، پیروزی‌های مقتدرانه در عرصه میدانی و دیپلماسی را به رییس جمهور سوریه تبریک گفت و بیان کرد: «پیروزی‌های سوریه و حوزه مقاومت در مقابله با تروریست‌های تکفیری در عرصه میدانی به شکست اقتدار نظام سلطه و استکبار جهانی منجر گشته است».

وی تروریست‌های داعش را محصول و دست پرورده آمریکایی – صهیونیستی نامید و خاطرنشان کرد: «کینه و خباثت آمریکا و رژیم صهیونسیتی نتوانست تغییری در نقشه منطقه و کشورهای حامی محور مقاومت ایجاد کند و سوریه با قدرت به مقابله تروریست‌ها و اضمحلال آنها در قلب حوزه مقاومت پرداخت».

ذوالنوری سوریه را دوستی دیرینه و سنتی جمهوری اسلامی ایران با اشتراکات دینی و تاریخی خواند و تصریح کرد: «جمهوری اسلامی ایران و سوریه در یک جبهه و با دشمنی مشترک در حال مبارزه هستند».

وی همچنین تاکید کرد:«خط مقدم جمهوری اسلامی ایران و سوریه مبارزه با رژیم اشغالگر قدس است و ایران با قدرت از منافع خود و متحدین در منطقه دفاع خواهد کرد».

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی استمزاج خون شهدای ایرانی و ارتش سوریه را ثمره تحکیم، همدلی و وفاق دو کشور دانست و گفت: «ثبات و امنیت کنونی سوریه و منطقه مدیون خون شهدای دو کشور است که در مبارزه و مقابله با دشمنان دو ملت بدست آمده است».

ذوالنوری از توسعه مناسبات و مراودات دو جانبه در جهت گسترش تعاملات اقتصادی و تجاری استقبال و تصریح کرد: «ضرورت دارد مسیر توسعه همه جانبه و همکاری‌های اقتصادی و تجاری فی‌مابین تقویت گردد تا با همکاری شرکت‌های ایرانی بازسازی زیرساخت‌های سوریه آغاز گردد».
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نگرانی‌های کنونی رژیم اشغالگر قدس و تجاوزات مقطعی به کشورهای حوزه مقاومت را نتیجه استیصال این رژیم غاصب دانست و افزود: «تحرکات و تجاوزات صهیونیست‌ها در منطقه تسریع در مسیر سقوط آنهاست و این رژیم در آینده منطقه جایگاهی نخواهد داشت».

نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی، تحریم‌های ظالمانه آمریکا را منجر به شکست دانست و  وحدت کشورهای حوزه مقاومت را رمز پیروزی در مقابل نظام سلطه و استکبار جهانی دانست.

بشار اسد رییس جمهور سوریه در ادامه این دیدار جمهوری اسلامی ایران را کشوری مقتدر در منطقه و حامی سوریه در منطقه خواند و گفت: «نگاه ما به آینده منطقه کاملا روشن است و اهداف ما در منطقه تحقق یافته است.

وی با اشاره به سیاست‌های آمریکا در منطقه افزود: «آمریکا در سراشیبی سقوط قرار گرفته است و سعی می‌کند در این مسیر دیگر کشورها را نیز نابود کند».

رییس‌جمهور سوریه با قدردانی از حمایت‌های دولت و ملت ایران از سوریه افزود: «سوریه از مواضع قاطع و حکیمانه امام خامنه ای در مقابله با اقدامات دشمنان، امنیت و ثبات منطقه و سوریه صمیمانه قدردانی می کند».

وی همچنین تاکید کرد: « مردم، ارتش و مسوولین سوریه همواره حمایت‌های رهبری، دولت و ملت ایران در مبارزه با تروریسم را به خاطر خواهند سپرد و تاریخ نیز از این اتحاد به نیکی یاد خواهد کرد».

بشار اسد ضمن انتقاد جدی از اعمال تحریم های آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران گفت: سوریه با همه توان و امکانات خود به حمایت از تهران در مقابله با تحریم ها علیه ایران خواهد پرداخت و روابط ممتاز و راهبردی دو کشور را تعمیق خواهد بخشید.

۲۱۷۲۱۷