برچسب: سیاست>احزاب و تشکلها

  • «نجات اقتصاد ایران» گفتمان شورای ائتلاف نیروهای انقلاب درانتخابات

    «نجات اقتصاد ایران» گفتمان شورای ائتلاف نیروهای انقلاب درانتخابات

    به گزارش خبرگزاری مهر، محسن پیرهادی سخنگوی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، با اشاره به برگزاری همایش اعضا، مسئولان و دبیران استان‌ها و شورای بانوان ائتلاف نیروهای انقلاب، گفت: این همایش به منظور بروز رسانی آخرین اطلاعات و عملکرد شورای های استانی ائتلاف نیروهای انقلاب طی دو روز در تهران برگزار شد.

    پیرهادی ادامه داد: برگزاری نشست‌های استانی با حضور مسئولان پهنه‌های تعیین شده برای استان‌های مختلف و برگزاری جلسه ویژه نمایندگان بانوان شورای ائتلاف در استان‌ها با مسئولان کمیته زنان شورای مرکزی ائتلاف نیز از دیگر برنامه‌های این همایش دو روزه بود.

    سخنگوی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اظهار داشت: در نشست‌های مورد اشاره، مسئولان و دبیران هر استان، ضمن ارائه گزارش کار عملکرد خود، به بیان برنامه‌های پیش رو و همچنین دغدغه‌های مطرح در سطح استان برای رسیدن به لیست نهایی برای انتخابات مجلس یازدهم، پرداختند.

    وی ادامه داد: نکته مهم مورد بحث و بررسی در این همایش اعلام گفتمان شورای ائتلاف نیروهای انقلاب بود که بر اساس تصمیم گیری کمیته گفتمان و تصویب شورای مرکزی، گفتمان «نجات اقتصاد ایران» به عنوان گفتمان راهبردی ائتلاف نیروهای انقلاب برگزیده شد.

    به گفته پیرهادی، بررسی نهایی برای برگزاری دور دوم مجامع استانی ائتلاف نیروهای انقلاب برای رسیدن به گزینه‌های نهایی در استان‌ها، دیگر دستور کار این همایش دو روزه بود.

    سخنگوی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، تعدادی از شخصیت‌های کشوری را سخنرانان محوری این همایش اعلام و خاطرنشان کرد: مهم‌ترین محور مورد تاکید توسط سخنرانان همایش، لزوم ایجاد و حفظ وحدت حداکثری میان نیروهای انقلاب با هر سلیقه‌ای بود و قطعاً این روند در گام جدید ائتلاف در استان‌ها، یعنی برگزاری مجامع دوم و رسیدن به گزینه‌های نهایی مورد توافق همه نیروهای انقلاب، مؤثر خواهد بود.

  • اتفاقات آبان ماه در بستر ناکارآمدی دولت شکل گرفت

    اتفاقات آبان ماه در بستر ناکارآمدی دولت شکل گرفت

    به گزارش خبرگزاری مهر، محمدباقر قالیباف عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی در نشست مسئولان، دبیران استان‌ها و شورای بانوان ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی که صبح پنجشنبه در سالن همایش‌های صدرا برگزار شد به تشریح وضعیت کنونی کشور و برنامه‌های شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برای عبور از شرایط فعلی کشور پرداخت.

    قالیباف به تشریح اتفاقات آبان ماه گذشته پرداخت و اظهار داشت: جنس اتفاقات آبان ماه با همه حوادث گذشته متفاوت بود؛ از یک سو شاهد فضایی تند، خشن و انتحاری بودیم و در سوی دیگر صدای مطالبات و خواسته‌های مردم قرار داشت.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با تاکید بر اینکه اتفاقات آبان ماه، در بستر ناکارآمدی دولت شکل گرفته بود، تصریح کرد: برخی تلاش داشتند در چنین شرایطی پیوند بین امام و امت و مردم و نظام را از بین ببرند.

    وی با بیان اینکه نمی‌توان گفت که رویدادهای آبان ماه، کاملاً شبیه حوادث سیاسی امنیتی دهه ۶۰ یعنی درگیری با منافقین یا حتی شبیه حوادث اقتصادی دهه ۷۰ بود، تاکید کرد: این حوادث برآیند همه این حرکت‌ها و مبتنی بر یک ناکارآمدی اشباع شده بود.

    قالیباف در ادامه به معضل دوقطبی سازی در حوزه فرهنگی و اجتماعی اشاره کرد و گفت: پررنگ شدن این مسائل حتماً به دلیل ضعف عملکرد ما به عنوان فرزندان انقلاب نیز بوده است؛ لذا باید به روش درست چالش‌های فرهنگی را حل و فصل کنیم.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی ادامه داد: در سال‌های اخیر برخی مسئولان، مردم و جامعه را شرطی کرده‌اند و آنها را در بحث مربوط به مذاکره نگه داشته‌اند.

    دولت کشور را بخاطر مذاکره و FATF متوقف کرده است

    وی ضمن انتقاد از متوقف کردن کشور توسط دولت با بهانه‌های مختلف، یادآور شد: وضعیت فعلی کشور به دلیل عدم وجود ثبات اقتصادی است و دولتی‌ها برای هر اقدامی منتظر موضوع اینستکس و FATF و امثال آن هستند.

    قالیباف با تاکید بر بی عملی و بدعملی دولت خاطرنشان کرد: برخی برای تشدید اختلافات در سطوح مختلف نظام کار می‌کنند.

    وی با اشاره به برخی زمزمه‌های مشکوک پیرامون استعفای رئیس جمهور گفت: رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان به صورت صریح فرمودند کسی که حرف از استعفای رئیس دولت بزند در پازل دشمن حرکت می‌کند؛ اما جریان اصلاح‌طلب استارت استعفای رئیس‌جمهور را زده است و قطعاً طرح چنین مسأله‌ای اتفاقی نیست.

    ناکارآمدی دولت و مجلس را به حساب نظام و دین می‌گذارند

    قالیباف با اشاره به تحرک خوبی که امروز در قوه قضائیه شکل گرفته است، تصریح کرد: امروز متأسفانه ضعف عملکرد در حوزه مجلس و دولت به حساب نظام و ناکارآمدی دین در حوزه اجتماعی گذاشته می‌شود تا مردم را از انقلاب اسلامی جدا کنند.

    وی در جمع بندی این بخش از سخنان خود با طرح این پرسش که وظیفه ما در این شرایط چیست، گفت: بدون شک ما نیازمند یک خیزش ملی و مردمی برای نجات کشور از بی عملی و اجرای تصمیمات غلط به روش‌های غلط هستیم.

    قالیباف تاکید کرد: ما باید یک دولت نشسته و خسته را وادار به کار کنیم چراکه دولت مکلف به خدمت در برابر مردم است.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با بیان اینکه ما یک ائتلاف صرفاً سیاسی نیستیم، گفت: امروز باید یک خیزش برای نجات اقتصاد کشور و جلوگیری از فقیرتر شدن مردم شکل بگیرد.

    وی بر همین اساس افزود: ما اجازه نخواهیم داد، مردم بیش از این تحقیر شوند؛ لذا درصدد تغییر اساسی هستیم که به جای وعده‌های دروغ به دنبال کار عملی برویم و به ناامیدی و بی تدبیری پایان دهیم.

    قالیباف با اشاره به اینکه این ایده و تحول باید از مجلس شورای اسلامی شروع شود، یادآور شد: ما باید به سمت یک‌مجلس نو برویم که نمایندگان آن مردمی و وکیل‌المله بوده و از شفافیت نیز برخوردار باشند.

    این فعال سیاسی همچنین افزود: ما معتقدیم نمایندگان مجلس آینده باید اموال خود را بجز قوه قضائیه به مردم نیز اعلام کنند.

    وی با تاکید بر اینکه مجلس باید فسادستیز، کارآمد، مؤمن و انقلابی باشد، خاطرنشان کرد: مجلس یازدهم در پی تحول اساسی در زندگی مردم است.

    قالیباف تصریح کرد: امروز انقلابی کسی است که گره از مشکلات مردم یعنی گرانی، تورم و بیکاری باز کند.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی تصریح کرد: برای رسیدن به چنین مجلسی و ایجاد چنین خیزشی برای نجات اقتصادی کشور در شرایطی که دشمن در پی فروپاشی اجتماعی و ذهنی مردم است، باید با همدلی، همکاری و دوری از اختلافات وارد فضای تعامل شویم.

    وی با بیان اینکه سابقه گذشته ما در چهل سال انقلاب نشان داده که برای حفظ تمدن ایرانی و اسلامی خود باید در کنار یکدیگر قرار بگیریم، یادآور شد: همه باید بدانند که وحدت یک مساله مهم و اساسی در روند حفظ تمدن ایرانی و اسلامی است.

    قالیباف راه نجات اقتصادی و گره گشایی از کار مردم در موضوعاتی نظیر بیکاری، گرانی و تورم را در گرو وحدت و پرهیز از اختلاف افکنی عنوان کرد و اظهار داشت: بنده به عنوان یک فرزند کوچک انقلاب می‌گویم که نه تنها مانعی برای وحدت نخواهم بود بلکه با گذشت برای پیشبرد اهداف‌مان تسهیل گری خواهیم کرد.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با اشاره به فرمایشات و تأکیدات مکرر حضرت امام گفت: زمزمه سخنان حضرت امام هنوز در گوش ماست که فرمودند رمز تداوم انقلاب اسلامی وحدت است و امروز در گام دوم انقلاب برای تحقق دستورات رهبر خود باید با جوانگرایی و وحدت کار را پیش ببریم.

    قالیباف تصریح کرد: اگرچه دشمن ما را تحریم و فشار حداکثری به کشورمان وارد کرده است اما بزرگ‌ترین فرصت تاریخی نیز برای ما فراهم شده است.

    وی با یادآوری این نکته که امام فرمود ما باید درهای نفت را ببندیم و تکیه به نفت نداشته باشیم، گفت: امروز دشمن بزرگ‌ترین فرصت را فراهم کرده است تا در چاه‌های نفت بسته شود، اما برخی آن را تبدیل به تهدید کرده‌اند.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب تاکید کرد: ما در کنار یکدیگر جمع شده‌ایم تا این خیزش بزرگ را انجام دهیم چراکه راه مبارزه با آمریکا کار و خدمت به مردم است و این نکته را امام و مقام معظم رهبری همواره تاکید کرده‌اند.

    قالیباف همچنین اظهار داشت: امیدوارم در دوم اسفندماه همزمان با روز انتخابات، اولین قدم گام دوم انقلاب اسلامی را برای نجات اقتصادی کشور برداریم و در این مسیر مجاهدت کنیم.

    قالیباف در ادامه نشست مسئولان استانی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با بیان اینکه فلسفه حضور ما در این جمع، گفت‌وشنود برای انتخابات پیش رو است، اظهار داشت: لازمه این کار ارائه توصیف از شرایطی است که انقلاب اسلامی و نظام مقدس جمهوری اسلامی امروز با آن رو به روست.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با تاکید بر اینکه ما باید درک دقیقی از زمانه فعلی داشته باشیم، ادامه داد: اگر ما در یک دیدگاه کلی به حوادث نگاه کنیم، خواهیم دید امروز حوادثی با سه سطح در دنیا در حال رخ دادن است.

    وی بر همین اساس افزود: یک سطح از این شرایط، حرکت‌های آمریکاست که همچنان می‌خواهد سیطره خود را بر دنیا حفظ کند و بی شک یکی از حرکت‌های بزرگ اسلامی و انقلابی دنیا تشکیل نظام مقدس جمهوری اسلامی بوده است که در مهم‌ترین منطقه دنیا یعنی خاورمیانه در مقابل اهداف آمریکا ایستاده است.

    قالیباف به سطح دوم رویدادهای منطقه اشاره کرد و گفت: در سطح منطقه از زمان بهار عربی تاکنون مشخص است حوادث به چه شکلی رقم خورده و ما روزهای سختی را پشت سر گذاشته‌ایم که اوج آن داستان داعش، سوریه، عراق، لیبی، مصر و تونس بود.

    عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی با بیان اینکه داعش مانند کفار و منافقان جنگ احزاب تا آخر فعال بود، یادآور شد: این موضوع باعث شد حتی رزمندگان درگیر صحنه عمل هم این فشار را کاملاً احساس کنند.

    وی با اشاره به ایامی که برخی با جوسازی شعار نه غزه نه لبنان می‌دادند، تصریح کرد: با وجود تمام مشکلات در آن روزها، خداوند نصرت عظیمی را برای قیام کنندگان در برابر ظلم قرار داد.

    قالیباف اظهار داشت: ما امروز هم شاهد حوادثی از جنس دیگر در عراق، لبنان، افغانستان و حتی کشور خودمان ایران هستیم.

    این فعال سیاسی به تشریح رویکرد ایالات متحده آمریکا در قبال جمهوری اسلامی پرداخت و خاطرنشان کرد: دولت قبلی آمریکا مدعی بود ما به دنبال تغییر رفتار جمهوری اسلامی هستیم در حالی که پیش از این به دنبال براندازی بودند؛ اما با دیدن عظمت جمهوری اسلامی حداقل در زبان مدعی شدند ما به دنبال ساختارشکنی در ایران نیستیم، بلکه درصدد تغییر هستیم.

    وی در پایان با بیان اینکه دشمنان امروز مجدداً در پی براندازی هستند و حرف از اثرگذاری تحریم‌های سنگین به میان می‌آورند و مدعی هستند این فشار حداکثری جواب داده است، گفت: بنا بر این برنامه‌ریزی آنها در قبال ایران دیگر از جنس انقلاب مخملی نیست و راهبردهایی مانند آنچه در آبانماه رخ داد در دستور کار قرار دارد.

  • ناکارآمدی دولت عامل اعتراض مردمی است/ فقط دنبال سیاسی‌کاری هستند

    ناکارآمدی دولت عامل اعتراض مردمی است/ فقط دنبال سیاسی‌کاری هستند

    سید کمال سجادی سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفتگو با خبرنگار مهر،  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه تا چه حد پیشرفت در بخش هایی چون حوزه دفاعی و از سوی دیگر ضعف در صنعت و اقتصاد باعث فراگیر شدن اعتراض به ناکارآمدی دولت در اذهان عمومی شده است، گفت: سلسله عواملی می‌تواند کارآمدی یا ناکارآمدی یک دولت را نشان دهد؛ دولت از قدرت برخوردار است و می تواند بر امور نظارت و مشکلات را برطرف کند از این رو برای مردم سوال ایجاد می شود چرا با ظرفیت ها و اختیاراتی که مسئولان و دولت از آن برخوردار است هنوز برخی از مشکلات برطرف نشده است، در حالی که ما در حوزه دفاعی پیشرفت‌های چشمگیری داشته ایم.

    وی افزود: برای نمونه از حوزه خودروسازی نام می‌بریم، با توجه به پیشرفت های گسترده ما در حوزه‌هایی همچون هسته‌ای و دفاعی آیا هنوز ما نمی‌توانیم یک خودروی خوب تولید کنیم، این نشانه ضعف و ناکارآمدی نیست؟ حتما نشانه ناکارآمدی محسوب می‌شود.

    سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری با بیان اینکه مسئولان اجرایی باید ناکارآمدهای را برطرف کنند، اظهار داشت: به هرحال دولت و مسئولان براساس نحوه رسیدگی آنها به معیشت و زندگی مردم قضاوت می شوند.

    سجادی نگاه به داخل را رمز اصلی برای پیشرفت و تعالی کشور دانست و درباره نگاه دولت به خارج برای حل مشکلات، گفت: باید به این نکته اذعان داشت که نگاه به داخل و استفاده از ظرفیت های داخلی می تواند گره گشای مسائل و مشکلات ما باشد، مشکلات موجود به چه اندازه به تحریم‌ها مربوط می شود؟ در پاسخ باید گفت که ۲۰ درصد مربوط به تحریم‌ها است. ۸۰ درصد دیگر به ضعف مدیریت و انتخاب نادرست در بدنه مدیریت اجرایی است.

    وی مطالب مطرح شده در بیانیه گام دوم را سندی مناسب برای مسولان و مردم دانست و گفت: با توجه و اهمیت دادن به مطالب این بیانیه و بها دادن مسئولان به داخل کشور می توان امیدوار بود که مشکلات برطرف شود.

    سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری درباره اینکه دولت ناکارآمدی جدی دارد و مجلس فعلی نیز در این ناکارآمدی، دولت را همراهی می کند، آیا ممکن است محصول اعتراض مردم و تمرکز اذهان عمومی برای برون رفت از مشکلات فعلی، به جریان سیاسی مقابل مجلس و دولت معطوف شود؟ گفت: باید سیاست و راهبرد جدید اصلاح طلبان در قبال دولت را در نظر بگیرید، آنها می خواهند با طرح مسائلی همچون استعفا رئیس جمهور از دولت فاصله بگیرند تا به مردم القا کنند آنها برنامه های دولت را قبول ندارند در صورتی که ۹۰ درصد مدیران از بدنه این جریان هستند.

    سجادی اظهار داشت: اصلاح‌طلبان می‌خواهند با این خط جدید، سوار بر موج شوند تا این پیام را به جامعه تزریق کنند که نقشی در ناکارآمدی دولت ندارند، اگر دولت استعفا بدهند چه کسی باید بیاید وضعیت فعلی را سروسامان دهد؟!

    وی با بیان اینکه الان وقت استعفا نیست، تاکید کرد: در مقابل احزاب و تشکل های سیاسی قرار دارند که خود را منتقد دولت می دانند اما واقع گرا هستند و معتقدند خود این دولت که ناکارآمدی ها را ایجاد کرده باید آنها را به کارآمدی تبدیل کند.

    سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری تصریح کرد: معتقدم مردم در انتخابات باید به برنامه های نامزدهای انتخابات توجه کنند و این موضوع برای آنها حائز اهمیت باشد که کدام یک از برنامه ها به خواسته های اساسی آنها و نیاز کشور نزدیک است و برای آن برنامه دارند.

  • اصلاح‌طلبان نمی‌خواهندپاسخگو باشند/همه مسائل راگردنFATFمی‌اندازند

    اصلاح‌طلبان نمی‌خواهندپاسخگو باشند/همه مسائل راگردنFATFمی‌اندازند

    حسین کنعانی‌مقدم دبیر سیاسی جبهه ایستادگی در گفتگو با خبرگزاری مهر، در رابطه با اینکه دولت چه اندازه اقتصاد را درگیر جناح بازی سیاسی کرده است؟ اظهار کرد: دوران اداره کشور توسط یک جناح به پایان رسیده است. مسائل و مشکلات کشور به گونه ای است که همه جناح‌ها باید درگیر مسائل اجرایی کشور باشند. اینکه کشور یک جناحی یا تک جناحی اداره شود کار اشتباهی است.

    وی عنوان کرد: وقتی دولت مستقر می‌شود، دولت همه احزاب و گروه‌های سیاسی و جناح‌ها خواهد بود و دولت ملت است نه دولتِ یک جناح. مسائل اجرایی و اقتصادی کشور به دلیل وسعت و پیچیدگی‌هایی که دارد نمی‌تواند بدون هماهنگی جناح‌های مختلف کشور حل و فصل شود مخصوصا اینکه بخواهند با هم رقابت سیاسی داشته باشند و یکدیگر را تخریب کنند که اصلا جایی برای مشکلات مردم باقی نمی‌ماند.

    دبیر سیاسی جبهه ایستادگی با تاکید بر اینکه متاسفانه در خود دولت نیز درگیری‌های جناحی وجود دارد، بیان کرد: دولت آقای روحانی هم از مستقلین، هم اصلاح‌طلبان و هم کاگزاران سازندگی شکل گرفته است. بسیاری از کسانی که مسئولیت اقتصادی کشور را دارند و باید پاسخگو باشند از کسانی هستند که از سهمیه احزاب اصلاح‌طلب و جناح کارگزاران آمدند اما احزابشان به هیچ وجه پاسخگوی عملکرد آدم‌های‌شان نیستند. فردی که دبیرکل حزب است و در دولت مسئولیت دارد اما حزبش حاضر نیست پاسخگوی عملکرد این فرد باشد.

    کنعانی مقدم افزود: این موضوع به نظر نقص کار حزبی و سیاسی است. اگر کسی دبیر کل یا قائم مقام حزبی باشد و در دولت مسئولیت داشته باشد و به دلیل عملکرد او مشکلاتی در کشور ایجاد شود حزب باید از فرد اعلام برائت کند.

    وی در رابطه با اینکه شعارهای دولت مبنی بر توجه به داخل کشور و عدم اعتماد به کشورهای غربی و نهادهای بین‌المللی چه اندازه با ریل‌گذاری آنها برای اداره کشور همخوانی دارد؟ گفت: به نظر می‌رسد ما آنقدر که باید به داخل نگاه نمی‌کنیم و به دنبال حل مشکلات داخل نیستیم. فرافکنی کردن به این صورت که همه مشکلات ما از خارج است و دشمنان ما مانع اصلی رشد و توسعه و تعالی ما هستند به نظر پاسخی برای ناکارآمدی نیست.

    دبیر سیاسی جبهه ایستادگی تصریح کرد: به عقیده من دولتی شفاف است که با مردم روراست باشد و در عین حال که مشکلات واقعی و کارکرد خود را می‌گوید هر جا هم که اشتباه می‌کند آن را به مردم اعلام کند و به دنبال جبران آن باشد. این امر منجر می‌شود که هم اعتماد مردم به حاکمیت افزوده و هم دولت تقویت می‌شود. اینکه با هر مشکلی که پیش می‌آید بگوییم دلیلش اقدامات دشمن است یا دلیلش این است که ما FATF را تصویب نکردیم و با مقاومت همراه هستیم و… کار نسنجیده ای است.

    کنعانی مقدم در پایان در رابطه با شعارهای دولت در تکیه به ظرفیت‌های درونی کشور چه اندازه با واقعیت انطباق دارد؟ خاطرنشان کرد: شعار دادن با عمل بسیار متفاوت است. ما وقتی شعار را محقق می‌دانیم که شاخص‌های اقتصادی ما مهر تایید بخورند. اینکه در شاخص تورم، نرخ بیکاری و مسائل اقتصادی کشور و سایر مسائل مانند فرار سرمایه منفی باشیم و مشکل داشته باشیم و شعار بدهیم که فلان کارها را انجام دادیم برای مردم قابل قبول نیست. مردم قدرت مقایسه و قضاوت دارند و حتی نسبت به کشورهای دیگر این قضاوت را دارند. پس این حرف‌ها فقط در حد شعار است.

  • مقصر اصلی وضعیت کشور اصلاح‌طلبان هستند/ دیگر «تَکرار» نکنید

    مقصر اصلی وضعیت کشور اصلاح‌طلبان هستند/ دیگر «تَکرار» نکنید

    به گزارش خبرگزاری مهر، کمیته سیاسی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با انتشار بیانیه‌ای، در پاسخ به ۷۷ نفر از اصلاح‌طلبان که پس از حوادث آبان ماه بیانیه صادر کرده بودند، تاکید کردند:

    متن این بیانیه به شرح زیر است:

    به نام خدا

    ملت شریف ایران!

    پاسخ خشونت‌بار به تجمعات مردمی در اعتراض به گرانی بنزین طی دو روز گذشته در چندین شهرستان متاسفانه تاکنون فاجعه به همراه داشته و به قرار اطلاع منجر به جرح و حتی قتل نفس شده است. شلیک بی‌محابای تفنگی که از محل بیت‌المال برای دفاع از مردم فراهم شده به‌سوی شهروندان عادی و غیرمسلح که برای ابراز اعتراض و یا خشم خود به خیابان آمده‌اند، مطلقا و فارغ از موضوع اعتراض غیرقابل توجیه و جنایتی است که قانون و دستگاه قضاء نباید حتی لحظه‌ای در تعقیب بانیان، آمران و عاملان آن تعلل کند. دردآور است که با گذشت دهه‌ها از استقرار عدالت‌خانه و قانونی که حق و تکلیف مردم و حکومت در کشور ما را معین می‌کند همچنان حق طبیعی و خداداد هموطنان ما برای اعتراض به تصمیم‌های حکومتی چنین پایمال شود و تصمیمی اقتصادی که بایستی با هدف بهبود وضع مردم اتخاذ شود، منجر به چنین صدمات غیرقابل جبرانی می‌شود.

    هموطنان ارجمند!

    وقایع تلخ رخ داده پس از اعلام افزایش قیمت و سهمیه‌بندی بنزین نشان داد چگونه تاخیر و بی‌برنامگی در رسیدگی مدبرانه و به‌موقع به معضلات اساسی که سالیان متمادی مورد اشاره کارشناسان و دلسوزان کشور بوده و به‌جای آن اشتغال ارکان حاکمیت به دعواهای فرسایشی در داخل و خارج، فاجعه می‌آفریند. رویدادهای اخیر بار دیگر ثابت کرد تصمیم‌گیری در پستوهای حکومتی، بی‌توجهی به حاکمیت قانون و ارکان قانون اساسی و از همه مهم‌تر انکار حق آگاهی و مشارکت مردم و نمایندگان واقعی آنها در اداره عمومی کشور تا چه حد خطرناک است و پیش از هر دشمنی کیان ایران عزیز و سرنوشت ایرانیان را تهدید می‌کند.

    اکنون و در شرایطی که مردم شریف ایران در نتیجه پی‌گیری سیاست‌های سرنوشت‌سازی که نقش چندانی در شکل‌گیری آن نداشته‌اند تحت فشارهای شدید اقتصادی و معیشتی حاصل از تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی قرار دارند و معضلاتی همچون فساد، بیکاری، فقر، نابرابری و ناکارآمدی بی‌علاج مانده و روز به روز بر ابعاد آنها افزوده می‌شود، باز گذاردن مسیر اعتراضات مسالمت‌آمیز و به رسمیت شناختن حقوق ملت مصرح در قانون اساسی کم‌ترین توقعی است که می‌توان از حاکمان داشت. در وضعیتی که حکومت بایستی در کنار مردمان خویش و به‌ویژه مستضعفان قرار گیرد و دست یاری به سوی آنها دراز کند ایستادن در برابر مردم عاصی به هیچ وجه پذیرفتنی نیست.

    ما امضاء‌کنندگان این بیانیه، در این شرایط خطیر، فارغ از تفاوت دیدگاه‌های سیاسی و اقتصادی‌مان؛ از مسئولان امر و تصمیم‌گیران موکداً می‌خواهیم با احترام به حقوق مردم به‌ویژه حق اعتراض مسالمت‌آمیز و آزادی بیان، از اعمال خشونت در هر سطحی پرهیز کنند و فوراً نسبت به تعقیب کیفری آمران و عاملان تیراندازی به‌سوی مردم اقدام کرده و نتیجه را به عرض ملت برسانند. از مقامات مسئول می‌خواهیم موقعیت کنونی را مطلقاً به عنوان فرصتی برای رقابت‌های سیاسی و جناحی تلقی نکرده و از هرگونه رفتار و یا گفتاری که به آتش خشم معترضان می‌افزاید، اجتناب کنند. امروز همه اعم از حکومت و مردم، موافق و مخالف باید به فکر قشرهای آسیب‌پذیر و به حاشیه‌رانده شده باشیم.

    ما به سهم خود، متصدیان حکومت را دعوت می‌کنیم تا در همه امور مملکت و خصوصاً بسته اقتصادی اخیر به قانون بازگردند و با اعاده حیثیت از قانون اساسی، تصمیم‌های حکومتی را از طریق مجاری قانونی رسمی اتخاذ کنند و زمینه جلب نظر و مشارکت مردم را از طریق برگزاری انتخابات آزاد، سالم و عادلانه با حضور تمامی گرایش‌ها فراهم کنند، به خواست مردم احترام گذاشته و نیز با عادی‌سازی روابط خارجی بساط تحریم‌ها را جمع کنند. امروز بیش از هر زمان دیگری لازم است تا با تضمین آزادی بیان و رسانه‌ها آحاد ملت و به‌ویژه کارشناسان منتقد در فضایی امن و سالم دیدگاه‌های خود را عرضه کنند. ما همچنین ضمن همدردی با آسیب‌دیدگان اعتراضات خشونت‌های اعمال شده علیه معترضان را شدیداً محکوم کرده و بار دیگر بر ضرورت تحقیق و انجام دادرسی عادلانه تاکید می‌کنیم. از مردم عزیز و معترضان می‌خواهیم با نمایش تعهد خود به نفی هرگونه خشونت و تخریب اموال عمومی و خصوصی از مسیر اعتراض مسالمت‌آمیز خارج نشده و به‌علاوه مراقب هر نوع سوءاستفاده احتمالی بیگانگان و گروه‌های خشونت‌طلب و غیرملتزم به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی باشند.[۱]

    شهیندخت مولاوردی، ۶۸ عبدالله مومنی،۶۹ عبدالله ناصری ۷۰ محمد حسین نعیمی پور،۷۱ صادق نوروزی،۷۲ علی نیکجو،۷۳ محمد امین هادوی،۷۴ شهرزاد همتی،۷۵ حسین واله،۷۶ صدیقه وسمقی،۷۷ رضا یوسفیان

    پیش از هرگونه تحلیل باید گفت که هر بحثی درباره اعتراضات ابان ماه و رویدادها و تحولات مرتبط با آن باید با درنظر داشتن این حقیقت مهم آغاز شود که اگر هم اعتراض بحقی در جامعه وجود دارد -که دارد- مخاطب اصلی این اعتراض دستگاه های اجرایی هستند که با وعده های بزرگ و حیرت انگیز و با تکرارهای پرطنین به صحنه آمدند اما اکنون نه کارنامه ای دارند که از آن دفاع کنند و نه آبرویی که با آن وعده جدید بدهند و زمان بخرند.

    این سخن مبتدای کلام قرار گرفته است به این دلیل که هرگونه بحثی در نفی آشوب و اغتشاش می تواند گرفتار این آسیب شود که اعتراض بحق مردم به دستگاه های اجرابی را نبیند یا کم اهمیت بشمارد و آنگاه این سوء تفاهم را پدید بیاورد که گویی همه معترضان آشوبگرند و نفی آشوب به معنای نفی اعتراض بحق، مشروع و مسالمت آمیز هم هست.

    با این تذکر مهم اکنون می توان به سراغ تحلیل بیانیه اصلاح طلبان رفت که اگر آن را »مانیفست ویرانی» هم بخوانیم بیراهه نرفته ایم.

    اکنون بند به بند به تجزیه و تحلیل بیانیه و نقد آن می‌پردازیم.

    ۱- در بند اول بیانیه جمله کلیدی این است:

    ” شلیک بی‌محابای تفنگی که از محل بیت‌المال برای دفاع از مردم فراهم شده به سوی شهروندان عادی و غیر مسلح که برای ابراز اعتراض و یا خشم خود به خیابان آمده‌اند، مطلقاً و فارغ از موضوع اعتراض غیر قابل توجیه و جنایتی است که قانون و دستگاه قضا نباید حتی لحظه‌ای در تعقیب بانیان،آمران و عاملان آن تعلل کند.”

    روشن است که پیش فرض مسلم اصلاح‌طلبان امضاء کننده‌ بیانیه این است که عده‌ای از شهروندان عادی و غیر مسلح به عنوان اعتراض به گرانی بنزین به خیابان‌ها آمده‌اند و عده‌ای جنایتکار (بانیان، آمران و عاملان) آنها را به صرف اعتراض به گلوله بسته‌اند.

    ما ضمن احترام به حقوق مردم در اعتراض به تصمیمات و اقدامات قابل انتقاد دولت و به رسمیت شناختن هرگونه حق اعتراض مسالمت‌آمیز قانونی آنان، قضاوت درباره این مطلب را بر عهده مردم ایران و مخصوصاً کسانی که از نزدیک شاهد حوادث روزهای شنبه و یکشنبه ۲۵ و ۲۶ آبان نود و هشت بوده‌اند می‌گذاریم و تنها می‌پرسیم آیا آتش زدن صدها بانک و دها پمپ بنزین و فروشگاه و اماکن دولتی و خصوصی و غارت و ویرانی و نابودی تأسیسات شهری و تیراندازی به نیروهای انتظامی و شهروندان بی‌دفاع و بی‌گناه و کشتار و ضرب و شتم مردم را باید ” اعتراض مردم عادی و غیر مسلح” دانست و از آن دفاع کرد؟ آیا ایجاد ناامنی و رعب و وحشت در شهروندان و بستن عمدی خیابان‌ها و ساعت‌ها گرفتار کردن خانواده‌ها در راه‌بندانها، به قول امضاء کنندگان بیانیه «حق طبیعی و خداداد هم‌وطنان برای اعتراض به تصمیم‌های حکومتی» است؟ آیا امضاء کنندگان تصویر افراد مسلح را که در میان معترضان به سوی مردم تیراندازی می‌کنند ندیده‌اند؟ به راستی نویسندگان و امضاء‌کنندگان این بیانیه چه فکر کرده‌اند و در کجای این عالم زندگی می‌کنند که اینگونه حقایق روشن و بدیهی را منکر شده‌اند؟ آنها باید مشخص کنند که در کدام صف و جبهه قرار گرفته‌اند، آیا در صف حامیان اغتشاش‌کنندگان و آدمکشان و غارتگران هستند یا درصف مردمی که جان و مال و امنیت آنها از سوی اغتشاشگران مورد تهدید قرار گرفته است؟

    مسلم است که هیچ کس راضی به کشته شدن حتی یک نفر نیست، اما باید پرسید اگر شما بودید و می‌دیدید عده‌ای به سمت مخازن سوخت یک شهر مانند سیرجان هجوم آورده‌اند و می‌خواهند آنها را آتش بزنند چه می‌کردید؟ آیا اجازه می‌دادید شهری را به آتش بکشند. آن وقت اگر نیروی انتظامی اقدامی نکرده بود آیا اعلامیه نمی‌دادید و این بار از مردم شهر دفاع نمی‌کردید؟

    در واقع سوال بزرگ این است که هدف امضاکنندگان این بیانیه از توجیه قتل و غارت به اسم اعتراض و دفاع تلویحی از حمله به جان و مال مردم چیست و پشت این بیانیه چه هدفی خفته که دفاع از ویرانی و جنایت را هم توجیه پذیر می کند؟

    ۲- در بند دوم خطاب به «هم‌وطنان ارجمند» دو نکته آمده است. نخست اینکه در موضوع گرانی بنزین و سهمیه‌بندی آن و اعلام افزایش قیمت، «تأخیر» و «بی‌برنامگی» و بی‌توجهی ” به معضلات اساسی که سالیان متمادی مورد اشاره کارشناسان و دلسوزان کشور بوده” روی داده است.

    باید پرسید چه کسی مقصر است؟ آیا کسی غیر از دولتی که با حمایت شما روی کار آمده مقصر است؟

    در حقیقت مقصر اصلی خود شما اصلاح‌طلبان هستید که همه توش و توان خود را برای پیروزی رئیس‌جمهور فعلی که نامزد هر دو دوره اصلاح‌طلبان در انتخابات رئیس‌جمهوری بوده، به کار گرفته‌اید و حتی حاضر شده‌اید آقای عارف، نامزد اصلی و حزبی خود را به زور و ضرب منصرف سازید تا راه برای پیروزی او هموار شود؛ مگر همه نیروهای حزبی و همفکران شما در این دولت به وزارت و وکالت و تصدی انواع پستهای اجرائی نرسیده‌اند و مگر قوه مجریه که باید در قضیه بنزین درست عمل می‌کرد یکسره در دست شما نیست؟ پس شما از چه کسی گله می‌کنید؟ آیا این یک “فرار به جلو”  و ” فرافکنی” آشکار نیست؟

    نکته دوم بند دوم بیانیه این است که «تصمیم‌گیری در پستوی‌های حکومتی» صورت گرفته و به « حاکمیت قانون و ارکان قانون اساسی» بی‌توجهی شده و «از همه مهمتر، حق آگاهی و مشارکت مردم و نمایندگان واقعی آنها در اداره عمومی کشور انکار شده است».

    حال ببینیم این ادعایی که شما آن را ” خطرناک و بیش از هر دشمنی تهدید کننده کیان ایران عزیز و سرنوشت ایرانیان” می‌دانید چه اندازه صحت دارد. آقایان خوب می‌دانند که تصمیم‌گیری درباره قیمت بنزین طبق مصوبه مجلس دهم ذیل ماده ۳۹ قانون برنامه ششم توسعه  به صورت قانونی به دولت واگذار شده است و دولت هم تصمیم گرفته و تاریخ و نحوه اجرا و نحوه اعلام آن را هم خود دولت تعیین کرده است. بنابراین هیچ پستویی جز پستوی خود دولت وجود نداشته و به «حاکمیت قانون و ارکان قانون اساسی» هم بی‌توجهی نشده است. اما اگر می‌خواهید با کنایه به «شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا» که مورد تأیید رهبری نظام است اشاره کنید، چنانکه در بند پنجم بیانیه خود نیز همین کنایه را تکرار کرده و گفته‌اید:

    «ما به سهم خود متصدیان حکومت را دعوت می‌کنیم تا در همه امور مملکت و خصوصاً بسته اقتصادی اخیر به قانون باز گردند و با اعاده حیثیت از قانون اساسی، تصمیم‌های حکومتی را از طریق مجاری قانونی رسمی اتخاذ نمایند»

    باید بدانید و البته می‌دانید که شورای هماهنگی سران قوا تنها دخالت مهمی که در ماجرای بنزین داشته این بوده که از دولت خواسته است به جای صرف پنجاه درصد از درآمد حاصل از افزایش قیمت بنزین برای مردم نیازمند، صد در صد آن را در این راه صرف کند. در این تصمیم‌گیری رئیس‌جمهور هم شرکت داشته و موافقت کرده است پس کجا تخلفی از قانون و قانون اساسی روی داده که شما آن را اینچنین وحشتناک و خطرناک تلقی کرده‌اید و فاجعه نامیده‌اید؟

    آیا شما مخالف توجه بیشتر به مردم و اختصاص همه درآمد ناشی از افزایش قیمت به دهک‌های کم درآمد هستید؟

    اما اینکه در همین بند دوم بیانیه به” انکار حق آگاهی ” مردم اشاره کرده‌اید، باید این گله را از دولت ناکارآمد و محبوب خود بکنید که چرا کمتر از چهل و هشت ساعت قبل از اجرای ناگهانی و غافلگیرانه افزایش قیمت بنزین از زبان وزیر نفت خود خطاب به خبرنگاران و رسانه ملی که از او درباره “سهمیه‌بندی بنزین” سوال می‌کنند می‌گوید”شایعه سازی نکنید” و ” دولت هیچ دستوری در این باره به ما نداده است” ؟! آیا نباید مردم از دولت مورد حمایت شما و مسئولان دولتی وابسته به تشکیلات سیاسی و حزبی شما ناراضی باشند؟ آن هم در حالی که دولت به هشدار مسئولان متعددکه شرایط را برای اجرای طرح افزایش قیمت بنزین مناسب نمی‌دانسته‌اند توجهی نکرده است.

    ۳- در بند سوم، اصلاح‌طلبان امضاءکننده بیانیه با اشاره به “فشارهای شدید اقتصادی و معیشتی حاصل از تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی”خواهان آن شده‌اند که “مسیر اعتراضات مسالمت‌آمیز” باز گذاشته شود و “حقوق مصرح ملت در قانون اساسی به رسمیت شناخته شود” و حکومت به جای ایستادن در برابر مردم عاصی در کنار آنها بایستد.

    اینجا بار دیگر آقایان و خانم‌های اصلاح‌طلب چشم خود را بر غارت و کشتار جمع آشوبگر رخنه کننده در میان معترضان بسته و اعتراضات را “مسالمت‌آمیز” دانسته‌اند و حکومت را، به نقض حقوق ملت در قانون اساسی و ایستادن در برابر مردم متهم کرده‌اند. هر فرد منصفی که شاهد رفتار آشوبگران مسلح و غارتگر و ویرانگر در حوادث روزهای ۲۵ و ۲۶ آبان بوده و یا صحنه‌های آن را در اخبار مشاهده کرده تصدیق می‌کند که امضاکنندگان این بیانه چشم خود را بر واقعیت بسته و تنها می‌خواسته‌اند از آب گل‌آلود ماهی گرفته و ژست طرفداری از حقوق بشر و مردم و قانون اساسی بگیرند. اگر قرار بود حکومت با اعتراض مقابله کند، باید با همه امضاکنندگان این بیانیه که غیر منصفانه‌ترین  اعتراض‌ها را به حکومت کرده‌اند مقابله کند،آیا چنین کاری اتفاق افتاده است؟ این عادت همیشگی شماست که از آزادی استفاده یا دقیقتر بگوییم “سوءاستفاده” می‌کنید تا بگویید آزادی نیست.

    ۴-بند چهارم نکته تازه مهمی ندارد و عمدتاً تکرار مطالب قبل است، الا اینکه گفته‌اند “ما امضاکنندگان این بیانیه، در این شرایط خطر فارغ از تفاوت دیدگاه‌های سیاسی و اقتصادی‌مان از مسئولان امر و تصمیم گیران می‌خواهیم … الی آخر، توجه را به عبارت “فارغ از تفاوت دیدگاه‌های سیاسی و اقتصادی‌مان” جلب می‌کنیم و می‌گوییم این دروغ آشکار است و حقیقت این است که امضاکنندگان هیچ تفاوت مهمی از حیث دیگاه سیاسی و اقتصادی با یکدیگر ندارند. امضاکنندگان همه اصلاح‌طلبند و عموم آنها عقاید و مواضعی مشابه هم دارند و در اقتصاد و سیاست طرفدار لیبرالیسم غربی هستند. مراد آنها از عبارت” فارغ از تفاوت دیدگاه‌های سیاسی و اقتصادی‌مان” این بوده که به خواننده بیانیه بگویند این فقط اصلاح‌طلبان نیستند که با مفاد این بیانیه موافقند، بلکه این بیانیه فرا جناحی است و عمومیت دارد.

    در همین بند گفته‌اند: “از مقامات مسئول می‌خواهیم موقعیت کنونی را مطلقاً به عنوان فرصتی برا ی رقابت‌های سیاسی و جناحی تلقی نکنند. نظیر همین مطلب را در بند پنجم بیانیه هم آورده و گفته‌اند: (ما به سهم خود متصدیان حکومت را دعوت می‌کنیم تا … زمینه را برای جلب نظر و مشارکت مردم را از طریق برگزاری انتخابات آزاد، سالم و عادلانه با حضور تمام گرایش‌ها فراهم کنند).

    کشاندن بحث مربوط به ناآرامی‌های بعد از گرانی بنزین به رقابت‌های “سیاسی و جناحی” و “انتخابات” به خوبی پرده از نگرانی پنهان آقایان و خانم‌های اصلاح‌طلب امضاکننده بیانیه بر می‌دارد. آنان با مشاهده بی‌تدبیری و ناکارآمدی دولت منتخب و مورد حمایت خود و اعتراض مردم به دولت و مجلسی که اکثریت آن در اختیار اصلاح‌طلبان است به شدت در خصوص انتخابات اسفند ماه نود و هشت مجلس احساس نگرانی کرده و ترس خود را از روی گردانی مردم به جریان سیاسی خود با این عبارت بیان کرده‌اند.

    ۵-نکته مهم بند پنجم بیانه این است که امضاکنندگان از “متصدیان حکومت” (بخوانید متصدیان نظام) خواسته‌اند با عادی‌سازی روابط خارجی بساط تحریم‌ها را جمع کنند. واضح است که آقایان تحریم‌ها را علت اصلی مشکلات اقتصادی می‌دانند اما راه علاج را “عادی سازی روابط خارجی” قلمداد می‌کنند. باید پرسید مقصود شما از “عادی سازی روابط خارجی” چیست؟ مگر همین دولت محبوب و مورد حمایت شما یک بار به همین توصیه شما عمل نکرد و در دولت اوباما روابط خارجی را عادی کرد و با سران آمریکا و اروپا مذاکره کرد و برجام را به وجود آورد؟ یک ملت چند بار باید از یک سوراخ گزیده شود؟ آیا تجربه تلخ برجام برای ملت ما کافی نیست که حال شما دوباره نظام جمهوری اسلامی را متهم می‌کنید که چون روابط خارجی را عادی نکرده گرفتار تحریم شده است. آیا رفتار ترامپ را با ایران و کره شمالی و سخنان او را درباره نفت سوریه، عراق و دخالت‌های او را در ونزولا، بولیوی و لبنان نمی‌شنوید و نمی‌دانید که این گونه توصیه به “عادی سازی روابط خارجی” برای رفع تحریم‌ها می‌کنید؟ از نظر آمریکایی‌ها الگوی مطلوب “روابط عادی خارجی” عربستان سعودی است که گاو شیرده است و نفت می‌فروشد و به آمریکا اجازه می‌دهد که آن را بدوشد در مقابل به عربستان اسلحه بدهد تا بر سر مردم مظلوم یمن و دیگر جاها بریزد و نوکری کند. شما بعد از فاجعه برجام، با چه روئی دوباره متصدیان حکومت را به مذاکره با آمریکا و اروپا دعوت می‌‎کنید و عادی‌سازی روابط خارجی را راه حل مشکلات می‌دانید؟ برجام چیزی نیست که به تاریخ پیوسته باشد و یادآوری آن محتاج حافظه باشد، بلکه واقعیت تلخی است که همچنان پیش چشم ملت است و غیر از شما که چشمان خود را بر واقعیت‌ها بسته‌اید، همه آن را دیده و می‌بینند.

    ما عبارت “عادی سازی روابط خارجی برای رفع تحریم‌ها” را دعوت به مذاکره با آمریکای بد عهد و جنایتکار می‌دانیم و معتقدیم امضاکنندگان به صورتی رندانه همان دعوت و ادعای دشمن را تکرار کرده و همسویی و هم صدایی خود را با او نشان داده‌اند. آنها به خوبی می‌دانند که نظر آمریکایی‌ها از “عادی سازی روابط” چیست.
    پمپئو وزیر خارجه آمریکا معنی این عبارت را در شانزده بند بیان کرده است.

    در همین بند در پایان بیانیه، بعد از سی و چند سطر مطلبی که در حمایت از آشوبگران و محکوم کردن برخورد با آنها قلم کرده‌اند تنها در دو سطر و نیم، آن هم به قول معروف برای خالی نبودم عریضه گفته‌اند:

    “از مردم عزیز و معترضان می‌خواهیم با نمایش تعهد خود به نفی هر گونه خشونت و تخریب اموال عمومی و خصوصی از مسیر اعتراض مسالمت‌آمیز خارج نشده و به علاوه مراقب هر نوع سوء استفاده احتمالی بیگانگان و گروه‌های خشونت طلب و غیر ملتزم به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی باشند.”

    گویی آنها که که از سازمان سیاسی آمریکا و موساد اسرائیلی و جاهای دیگر پول و اسلحه و نقشه خرابکاری گرفته‌اند، منتظر نصیحت این آقایان و خانم‌های امضا کننده بیانیه آن هم با این لحن سوزناک و ملایم بوده‌اند تا فی‌الفور اطاعت کنند و همه چیز آرام شود. حضرات صادر کننده این بیانیه حتما در این دو سه سطر آخر هم به وجود آشوبگران و دخالت بیگانگان در حوادث یقین نداشته و تنها از “هر نوع سوء استفاده احتمالی” اظهار نگرانی کرده‌اند. آنچه مردم به چشم دیده و آسیب‌های جانی و خسارات مالی آن را چشیده‌اند، در نظر حضرات تنها در حد یک “احتمال” قابل اشاره جزئی بوده است.

    و ای کاش این امضاکنندگان درباره قیمت و مصرف بنزین که یکی از مسائل اقتصادی کشور و معیشتی مردم است، یک راه حل عملی کارشناسانه هم ارائه می‌کردند و تنها به یک بیانیه سیاسی اکتفا نمی‌کردند که همیشه و همه جا سنگ مردم و دفاع از حقوق مردم را به سینه می‌زنند در این بیانیه اشاره‌ای هم به آن عده از مردم عادی و نیروهای انتظامی و افراد سپاه و بسیج که در این حوادث با سلاح گرم و سرد آشوبگران به شهادت رسیده‌اند می‌کردند و محض حفظ صورت ظاهر، نوعی همدردی هم با خانواده‌های این جان باختگان مظلوم که مدافعان حریم امنیت وطن و مردم وطن هستند، می‌کردند.

    واقعاً باید به صادر کنندگان و امضاکنندگان این بیانیه و صاحبان چنین تفکر و تحلیلی، دست مریزادگفت، حقیقتاً آقایان و خانم‌ها زحمت کشیده‌اند!! به این حضرات باید گفت آقایان و خانم‌ها، این دولت که شما هم به آن معترض‌‎اید و می‌خواهید با این بیانیه‌ها و آدرس غلط دادنها خود را از عواقب ندانم کاری‌ها و کم کاری‌های آن برای انتخابات آینده مصون و محفوظ نگاه دارید، ساخته و پرداختۀ خود شما و نتیجه “تکرار می‌کنم ” های شماست.

    این آشی است که خود شما پخته‌اید و حالا از بس شور شده، خودتان هم فهمیده‌اید. ملت هم فهمیده است. پس لطفا دیگر “تکرار نکنید”.

     


    [۱] اسامی امضاء کنندگان:،۱ محسن آرمین ،۲ زهره آقاجری،۳ بهروز آقامحمدی،۴ حمید آیتی،۵ محمد احمد نژاد،۶ حسن اسدی زیدآبادی،۷ ابراهیم اصغرزاده،۸ حمیدرضا امیری،۹ محسن امین‌زاده،۱۰ رضا باوفا،۱۱ مهدی بلخاری،۱۲ رویا بلوری،۱۳ قربان بهزادیان نژاد،۱۴ عاطفه پهلوان،۱۵ علی تاجرنیا،۱۶ سید مصطفی تاجزاده،۱۷ مهدی تحققی،۱۸ رضا تهرانی،۱۹ زهرا توحیدی،۲۰ هدا توحیدی،۲۱ جلال جلالی‌زاده،۲۲ محمدرضا جلایی‌پور،۲۳ سیاوش حاتم،۲۴ سعید حجاریان،۲۵ محمد حسینی‌نیا،۲۶ علیرضا خوشبخت،۲۷ مصطفی درایتی،۲۸ مهدی دریس‌پور،۲۹ زهرا ربانی املشی،۳۰ ویدا ربانی،۳۱ علیرضا رجایی،۳۲ علیرضا رجبیان،۳۳ مصطفی رسته مقدم،۳۴ عبدالله رمضان‌زاده،۳۵ وحید روحی،۳۶ مصطفی سبطی،۳۷ عیسی سحرخیز،۳۸ حسین سربندی،۳۹ بهرام سمیع،۴۰ بهروز شاهرخ‌نیا،۴۱ حامد شجاعی،۴۲ سجاد شجاعی،۴۳ مطهره شفیعی،۴۴ ریحانه طباطبایی،۴۵ کریم عابدی،۴۶ فیض‌الله عرب‌سرخی،۴۷ علی‌رضا علوی‌تبار،۴۸ پروین فهیمی،۴۹ مریم قدس،۵۰ بوالفضل قدیانی،۵۱ حسین کروبی،۵۲ الهه کولایی،۵۳ ساجده کیانوش‌راد،۵۴ محمد کیانوش‌راد،۵۵ کتایون گلرخ،۵۶ پرستو متین زاده،۵۷ سید علی مجتهدزاده،۵۸ فخرالسادات محتشمی‌پور،۵۹ روجعلی محمدی،۶۰ مهدی محمودیان،۶۱ علی مزروعی،۶۲ میثم مشایخ،۶۳ محمدجواد مظفر،۶۴ مهدی مظفری،۶۵ احمدف منتظری ۶۶ آذر منصوری،۶۷

  • دستگاه تبلیغاتی-روانی اصلاح‌طلبان علیه مجلس انقلابی

    دستگاه تبلیغاتی-روانی اصلاح‌طلبان علیه مجلس انقلابی

    خبرگزاری مهر، گروه سیاست، مهدی گیوه‌کی؛ با پایان یافتن ثبت نام از داوطلبین حضور در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی و فرونشستن گرد و غبارهای ناشی از تحرکات جریان های سیاسی به ویژه جریان اصلاحات، وضوح کنش های انتخاباتی اصلاح طلبان بیش از گذشته اهمیت می یابد.

    نحوه ثبت نام اصلاح طلبان نشان می دهد که آنان با دو لایه از نیروهایشان اقدام به ثبت نام کرده اند. لایه اول، شامل افرادی است که رادیکال بوده و خود اذعان به ردصلاحیتشان دارند. این لایه با پیش فرض ردصلاحیت در انتخابات می‌کوشند تا برای لایه سفید و به ظاهر معتدل تر جریان اصلاحات به طرح مطالبات و شعارها پرداخته و با معنادهی به انتخابات به اجتماعی سازی شعارهای خود در فرایند انتخابات تا پیش از اعلام رسمی تائید صلاحیت ها بپردازند.

    لایه دوم که شامل نیروهای سفید و رده دوم جریان اصلاحات می‌شود پس از اعلام ردصلاحیت ها خواهند کوشید تا بر روی موجی که لایه ردصلاحیت شده ساخته بودند سوار و بر اساس شعارهای مطرح به کنش انتخاباتی بپردازند.

    طیف اصلاحات و حامیان دولت روحانی در مطالب مختلفی پس از پایان یافتن ثبت نام ها برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی تاکید کردند، در دوره فعلی قطعا تعداد زیادتری نسبت به دوره‌های قبل، از نمایندگان اصلاح‌طلب رد صلاحیت خواهند شد و عملا با این روند شانس اصلاح‌طلبان به طریق مضاعف کاهش پیدا خواهد کرد.

    به باور اصلاح طلبان، اصولگرایان به دنبال مجلسی انقلابی هستند و در تعریف آنها از مجلس انقلابی، اصلاح‌طلبان جایگاهی ندارند و عملا مطرود شناخته می‌شوند. در این زمینه باید گفت بر اساس احصاء صورت گرفته، طیف دولت و اصلاحات به صورت پیوسته در حال برجسته سازی تلاش اصولگرایان برای شکل گیری «مجلس انقلابی» هستند.

    بازی که در زمین انتخابات مجلس یازدهم شروع شده و همزمان نگاهی به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ نیز خواهد داشت. این جریان بسیار هدفمند در حال برجسته سازی تلاش جریان انقلابی برای شکل گیری «مجلس انقلابی» هستند. مجلس انقلابی که جریان انقلابی با هدف گرفتن حق مردم و دیده شدن مردم به دنبال تشکلیل آن است. حقوقی که توسط دولت و مجلس فعلی هرگز به رسمیت شناخته نشد!

     در این رابطه طیف اصلاحات به دنبال چند هدف است:- تلاش برای تعریف انقلابی به عنوان جریان تندرو و فاقد عقلانیت- زدن برچسب رادیکال و  ایجاد هراس اجتماعی نسبت به بازگشت رادیکال ها- تلاش برای جمع زدن چهره های انقلابی زیر نماد مجلس انقلابی و به زعم آنان تندرو- در پیش بودن دور جدیدی از مشکلات برای کشور- دو قطبی سازی مجلس انقلابی- ملی

    در این میان با توجه به اقدام اصلاح طلبان در این زمینه باید گفت که این جریان و حامیان دولت به دنبال فریب دیگری در صحنه انتخابات بوده و عملا تلاش دارند تا هر گونه تلاش برای بهبود شرایط مردم را به عنوان افراطی گری و سپس انقلابی گری معنا کنند. از نگاه اینان تنها اقدام انقلابی صرفا مذاکره با آمریکاست. مذاکره ای که تا به امروز معیشت مردم را به گروگان گرفته و هیچ گاه نیز از این مسیر به گشایش اقتصادی برای مردم تبدیل نخواهد شد.

  • ترکیب ماراتن سیاسی ۹۸/اصولگرایان ۵۱ درصد، اصلاح‌طلبان ۳۸ درصد

    ترکیب ماراتن سیاسی ۹۸/اصولگرایان ۵۱ درصد، اصلاح‌طلبان ۳۸ درصد

    خبرگزاری مهر، گروه سیاست؛ ثبت نام انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی به مدت یک هفته در ستاد انتخابات کشور و فرمانداری ها برگزار شد و شنبه(۱۶ آذرماه) مهلت ثبت نام داوطلبان به دستور وزیر کشور پایان یافت. با توجه به حضور و ثبت نام فعالان سیاسی در انتخابات سال جاری بر آن شدیم تا گرایش سیاسی چهره های شاخص در این دوره از انتخابات را در جدولی ارائه دهیم؛ آنچه پیش رو دارید اسامی داوطلبان «شاخص» سیاسی انتخابات مجلس از دو طیف «اصولگرا» و «اصلاح طلب» و همچنین اشخاصی که به صورت «مستقل» وارد ماراتن انتخابات شدند، است.

    اصولگرایان
    محمد باقر قالیباف
    سیدمصطفی میرسلیم
    الیاس نادران
    علیرضا زاکانی
    عبدالحسین روح‌الامینی
    محسن پیرهادی
    رضا تقی پور
    مرتضی آقا تهرانی
    محمد سلیمانی
    حمید رضا حاجی بابایی
    فریدون عباسی
    زهره الهیان
    حسین مظفر
    مسعود زریبافان
    سید محمود نبویان
    سید حسین نقوی حسینی
    نصرالله پژمانفر 
    جمشید جعفرپور
    لاله افتخاری
    محسن کوهکن
    ابوالقاسم رئوفیان
    حمید رسایی
    مجتبی رحماندوست
    علی نیکزاد
    احمد علیرضا بیگی
    رضا شیران خراسان
    بیژن نوباوه
    صادق خلیلیان
    حسین سبحانی نیا
    علی عباسپور طهرانی فرد
    سید نظام الدین موسوی
    فاطمه رهبر
    اقبال شاکری
    غلامرضا خواجه سروی
    ابراهیم انصاریان
    محمد ناظمی اردکانی
    امیر ابراهیم رسولی
    احمد امیرآبادی فراهانی
    مجتبی ذوالنور 
    مهدی کوچک زاده
    موسی غضنفرآبادی
    محمد جواد ابطحی
    محمد حسین موسی پور
    وحید یامین پور
    موسی قربانی
    فاطمه آلیا
    علاءالدین بروجردی
    محمد علی پورمختار
    غلامرضا مصباحی مقدم
    امیر حسین قاضی زاده
    عبدالرضا مصری
    محمد رضا پورابراهیمی
    جواد کریمی قدوسی
    محمد صادق کوشکی
    اسدالله عباسی
    مالک شریعتی 
    حسن کامران
    داوود محمدی 
    حسینعلی شهریاری 
    علی اکبر کریمی
    قاسم روانبخش
    محمد مهدی زاهدی
    نادر قاضی پور
    محمد حسین فرهنگی
    محمدحسین حسین‌زاده‌بحرینی
    سید مهدی هاشمی

    بنا بر آنچه در جدول بالا مشهود است تعداد کل ثبت نام کنندگان «اصولگرا» در همه حوزه های انتخابیه سراسر کشور به ۶۸ نفر می رسد که همه طیف های جریان اصولگرایی را شامل می‌شود.

    اصلاح طلبان
    مجید انصاری
    شهیندخت مولاوردی
    مسعود پزشکیان
    غلامرضا تاجگردون
    محسن علیجانی
    علیرضا محجوب
    نصرالله جهانگرد
    رحمت الله بیگدلی
    علیرضا رحیمی
    احمد دنیا مالی
    محمد رضا خباز
    ابوالفضل سروش
    محمد رضا بادامچی
    احمد مازنی
    علی اصغر یوسف نژاد
    مهدی شیخ
    داوود محمدی 
    علی شکوری راد
    آذر منصوری
    علی مطهری
    محمد علی وکیلی
    محمود صادقی
    غلامرضا انصاری
    حسین نقاشی
    محمد حسین مقیمی
    پروانه مافی
    فریده اولاد قباد
    طیبه سیاوشی شاه عنایتی
    سهیلا جلودارزاده
    فاطمه ذوالقدر
    فاطمه سعیدی
    احمد حکیمی پور
    قدرت الله علیخانی
    احمد نقیب زاده
    الیاس حضرتی
    محمد علی افشانی
    علی صوفی 
    ابراهیم اصغرزاده
    فاطمه راکعی
    قاسم میرزایی نکو
    حسن موسوی تبریزی
    زهرا ساعی
    کمال الدین پیرموذن
    هادی غفاری
    محمد رضا تابش
    الهام امین زاده
    حشمت الله فلاحت پیشه
    اسماعیل جلیلی
    بهروز نعمتی
    جمشید ایرانی

    تعداد چهره های شاخص جریان اصلاحات که در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی ثبت نام کردند، ۵۰ نفر است. بازیگران جریان اصلاحات در حالی خود را برای انتخابات مجلس یازدهم آماده می کنند که پیش از این سناریوی این جریان برای آوردگاه ۲ اسفند از سوی چهره های شاخص و صاحب نظر آنها در عرصه سیاسی و رسانه ای کشور مطرح شده بود؛ سعید حجاریان پیش از این در میزگردی با مصطفی تاج‌زاده و علیرضا علوی‌تبار گفته بود که بهترین راه، سکوت فعالانه است، یعنی مشارکت مشروط را در دستور کار قرار دهند، به این معنا که در فرآیند انتخابات حضور فعالی داشته باشند و شعارهای خود را –احتمالا به صورت رادیکال -مطرح کنند اما از آنطرف نیز اگر دیدند اقبالی در میان مردم ندارند اعلام کنند که لیست نمی‌دهند و یا لیست محدود می‌دهند ولی تحریم هم نمی‌کنند!

    همین ادبیات از سوی نظریه پرداز اصلاحات کافی بود تا تحلیل گران سیاسی بتوانند دورنمایی از نقشه جریان اصلاحات در انتخابات مجلس یازدهم ترسیم کنند، اصلاح طلبان عزم خود را بر حضور فعال در انتخابات قرار داده اند اما نه با چهره های اصلی بلکه بر روی نیروهای سفید خود سرمایه گذاری کرده اند، چنانچه روزنامه اصلاح طلب ابتکار تلویحا به این موضوع اشاره کرد و پس از پایان ثبت نام داوطلبان اصلاح طلب نوشت: تمام چهره‌های شاخص اصلاحات در این دوره از انتخابات حضور پیدا نکردند. در حالی که محمدرضا عارف، رئیس فراکسیون امید در این دوره کاندیدا نشد نمایندگان ادوار مجلس در آخرین روز از ثبت نام کاندیداهای مجلس یازدهم، با حضور در وزارت کشور یا فرمانداری تهران نامشان را در لیست نامزدها به ثبت رساندند. 

    بر این اساس کارشناسان سیاسی معتقد هستند که جریان اصلاح طلب باز هم با همان رویه انتخابات گذشته مجلس، در انتخابات از لیستی در انتخابات مجلس حمایت خواهند کرد که چهره های شاخص در آنها یا وجود ندارد یا بسیار انگشت شمار خواهد بود؛ بنابراین به نظر می رسد در فهرست اصلاح طلبان باید منتظر ظهور و ثبت چهره های سفید در کنار برخی از چهره های شاخص اصلاح طلب ماند.

    مستقل
    حسین نوش آبادی
    خسرو دانشجو
    مهرداد لاهوتی
    ابوالفضل ظهره وند
    رامین مهمانپرست
    حسین راغفر
    سکینه الماسی
    غلامرضا کاتب 
    منصور حقیقت پور
    غلامرضا جعفرزاده ایمن آبادی
    محمود بهمنی
    محمد عباسی
    محمد حسن طریقت منفرد
    حسن بیادی
    سید شمس الدین حسینی

    بر اساس آنچه در جدول مشاهده می‌شود کفه ترازوی چهره های شاخص سیاسی در انتخابات مجلس یازدهم که اسامی آنها آمده است به ترتیب به جریان اصولگرا با ۶۷ داوطلب، اصلاح‌طلب با ۵۰ داوطلب  و مستقل  با ۱۱ چهره سنگینی می‌کند؛ بر همین اساس می توان گفت ۵۱ درصد داوطلبان را «اصولگرایان»، ۳۸ درصد داوطلبان را «اصلاح طلبان» و ۱۱ درصد داوطلبان انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی را چهره های «مستقل» تشکیل می دهند.

  • اصلاح امور نباید معطل افراد بماند

    اصلاح امور نباید معطل افراد بماند

    به گزارش خبرگزاری مهر، سعید جلیلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به مناسبت فرارسیدن روز دانشجو، با حضور در جمع دانشجویان دانشگاه شهید بهشتی(ره) تهران، به ایراد نکات مهمی پیرامون مسائل جاری کشور پرداخت.

    جلیلی در این مراسم که ظهر روز دوشنبه ۱۸ آذر برگزار شد، گفت: کنش‌ها و واکنش‌های دانشجویی نسبت به وقایع روز کشور، به شرطی میتواند تبدیل به موتور پیشران جامعه گردد که به موقع بوده  و موثر واقع شود.

    نماینده رهبرانقلاب در شورایعالی امنیت ملی با اشاره به واقعه تاریخی ۱۶ آذرماه سال ۳۲، اظهار داشت: نباید حرکت های دانشجویی منحصر در بیان گله‌ها یا صرف ابراز درد و دل باقی بماند؛ ارائه راهکار و نقد سازنده توسط جنبش دانشجویی میتواند روند ها را اصلاح کند و بر روی آنها تاثیر بگذارد.

    وی افزود: لازمه شکل‌گیری یک اقدام موفق دانشجویی آنست که تشخیص اولویت و تحلیل از شرایط به درستی مطرح شود. ۱۶ آذر سال ۳۲ تنها یک حرکت دانشجویی موفق نبود، بلکه آنها شروع کننده یک جریان مهم در کشور شدند که پس از گذشت چندین دهه از آن اتفاق، همچنین از آن به عنوان الگوی حرکت دانشجویی یاد میشود. ۱۳ آبان سال ۵۸ و فعالیت دانشجویانی نظیر شهید علم‌الهدی در دوران دفاع مقدس نیز از جمله‌ی این الگوهاست.

    عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنانش با اشاره به اظهارات رئیس جمهور وقت آمریکا پس از کشتار دانشجویان در دانشگاه تهران، آن را نمونه‌ای از رفتار استکبار در قبال آزادی‌خواهان برشمرد.

    جلیلی در این‌باره گفت: همان کسانی که در سال ۳۲ کودتا کردند، صحنه را به گونه‌ای تعریف میکنند که پس از آن از ملت ایران طلبکار نیز شدند. چند روز پس از به شهادت رساندن دانشجویان در دانشگاه تهران نیکسون در یک سخنرانی عمومی میگوید خیلی خوشبختم که میبینم ملت ایران مصمم به حفظ استقلال سیاسی خود است! کسی که خود کودتا کرده است اینگونه روایت را وارونه جلوه میدهد.

    نماینده رهبرانقلاب در شورایعالی امنیت ملی همچنین با اشاره به هم‌نوایی عوامل استکباری با نیکسون در داخل کشور، گفت: تقی‌زاده به عنوان کسیکه در مشروطه به اسم مشروطه‌خواهی مقابل انقلابیون واقعی می‌ایستد و میگفت باید از فرق سر تا نوک پا غربی شویم، در همان جلسه‌ای که نیکسون آن حرفها را میزند، این شعر را میخواند که : «گر خانه محقر است و تاریک/ بر دیده‌ی روشنت نشانم».

    عضو شورای راهبردی سیاست خارجی کشور در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به واقعیت امروز تقابل دولت آمریکا با اراده ملت ایران، خاطرنشان کرد: امروز دشمن به صراحت اعلام میکند که فشارحداکثری بر ملت ایران را اعمال کرده است اما بدتر از این فشار دشمن آنست که کسانی در داخل کشور با آنکه شاهد این دشمنی‌ آشکار هستند، میگویند اگر لازم باشد، مجددا مذاکره خواهیم کرد؛ مگر دفعات قبلی که لازم دیدید، چه فرجامی را به ارمغان آوردید؟ اینجاست که تحلیل‌های فلج‌کننده سخت‌تر و بدتر از تحریم‌های فلج‌کننده میشود.

    جلیلی تشریح کرد: کسانیکه میخواهند مانع از تحقق آرمانهای انقلابی در جامعه شوند، در ابتدا خود آرمانها و حقایق ناشی از آنها را نفی میکنند و در ادامه با تحریف واقعیت، روایت‌های غلط خود را جای حقیقت می‌نشانند.

    وی افزود: برجام سند و الگویی از مدل رفتار طرف مقابل است و تعارض میان ادعا، عمل و انتظاراتی که مطرح میکند را به خوبی نشان میدهد؛ هم آمریکایی‌ها و هم اروپایی‌ها با وقاحت تمام و با آنکه تعهدات خود را زیر پا گذاشتند، همچنان انتظارات بیشتری را از ایران طلب میکنند.

    جلیلی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اظهارات یکی از دانشجویان درخصوص اجرای سیاست‌های لیبرالی در اقتصاد کشور، گفت: جان لاکی که او را پدر آزادی و لیبرالیسم مینامند در «دو رساله حکومت» گفته است: «نوع دیگری از رعیت وجود دارد که در وضع بردگی قرار داشته و حق هیچگونه مالکیتی ندارد و در چنین وضعیتی نمیتواند به عضویت جامعه مدنی درآید؛ زیرا هدف جامعه مدنی حفاظت از دارایی است.» همچنین در جای دیگری میگوید: «نوع دیگری از رعیت وجود دارد که بر حسب حق  طبیعی، تسلیم سلطه مطلق و قدرت بی حد و حصر و اختیار ارباب خود قرار میگیرد و آزادی آنها ساقط شده است و بدین ترتیب در وضع بردگی قرار گرفته‌اند». مشخص است که با اعتقاد این دیدگاه نمیتوان به عدالت اجتماعی دست یافت.

    وی افزود: کسانی مانند آدام اسمیت که مبنای جامعه را بر نفع شخصی تعریف میکنند و میگوید: «قصاب و نانوا، شام ما را مهیا میکنند، بخاطر خیرخواهی‌شان نیست بلکه بخاطر نفع شخصی‌شان است»، نمیتوانند فهمی از عمل برای خیر عمومی را آن هم بر مبنای اندیشه دینی درک کنند. نئولیبرالیسم و افرادی مانند فون بیزس که خودمحوری را قانون بنیاد جامعه میداند، نمیخواهد بپذیرد که همانقدر که منفعت طلبی شخصی میتواند طبیعی باشد، تلاش برای خیر عمومی نیز میتواند طبیعی باشد.

    در ابتدای این نشست نمایندگان دانشجویی و حاضران جلسه به ارائه نقطه نظرات و سوالات خود پرداختند. دانشجویان با همکاری برگزارکنندگان نشست به پشت تریبون آمده و سوالات خود را مطرح کردند.

    عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه آیا راه‌حل دیگری برای تعیین نظام انتخاباتی کشور وجود دارد یا خیر؟، گفت: یکی از مولفه‌های اساسی در نظام ما مسئله جمهوریت است. پیروزی انقلاب اسلامی و پایداری آن در چهل سال گذشته حاصل انتخاب اسلام توسط مردم است. اگر میخواهیم آرمانهایمان محقق شود، نیاز داریم تا گفتمان خود برای مردم تبیین کرده و اقناع عمومی بوجود بیاوریم؛ این مسئله ربطی به ساختارهای انتخاباتی کشور ندارد.

    جلیلی خاطرنشان کرد: نمیشود چهار سال سکوت کرد و پس از انتخابات بگوییم چرا مردم ما را انتخاب نکردند! یک کار مهم در انتخابات اینست که افکار عمومی را به آنچه حقیقت است، نزدیک کرد. ارتباط مستمر با آحاد مردم و توجه به رفع مشکلات آنها، باور عمومی را جلب خواهد کرد. باید از خود بپرسیم که آیا به اندازه وسع خود این مهم را انجام داده‌ایم یا نه؟

    عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوالات مشابهی پیرامون چیستی وظایف امروز دانشجوی انقلابی نیز تصریح کرد: یکی از ابداعاتی که حرکت ها و اردوهای جهادی میتواند داشته باشد که اینست که این اردوها در قالب اردوهای دستگاهی و وزارتخانه ای نیز شکل بگیرد.

    وی اضافه کرد: مشکلات خصوصی‌سازی های اخیر یکی از بهترین عرصه‌های مطالبه‌گری است که نسبت به اصلاح قوانین یا نحوه اجرا و یا فسادهایی که ممکن است در آنها باشد، اقدام کرد. یک فرد کم‌سواد و فاقد اهلیت به خاطر سرمایه‌ای که داشته، یکی از مهمترین کارخانجات صنعتی کشور را میگیرد و دانشجویان دانشگاه سهند مقابل او می ایستند و تحسین رهبری را برمی‌انگیزند. در هپکو و آذرآب نیز مشکلات اینچنینی مطرح است.

    دبیرسابق شورایعالی امنیت ملی گفت: برخی فکر میکنند که پس از تشکیل نظام اسلامی، تکلیف از جامعه ساقط میشود؛ بسیاری از کارویژه‌های دولت با مردم مشترک است. اصلاح امور نباید معطل افراد بماند.

    جلیلی در تکمیل سخنان یکی از دانشجویان در انتقاد از نادیده گرفتن توان داخلی کشور و چشم به بیگانه دوختن توسط برخی از مسئولین، عنوان کرد: اگر گفته میشود که کشور دارای استعدادها و ظرفیت‌هایی که به واسطه آنها نه تنها میتوان مشکلات کشور را حل کرد بلکه میتوان با آنها جهش اقتصادی ایجاد کرد، دانشگاه باید صحت آن را مشخص نماید. نمونه‌ی عینی به ثمر رسیدن این استعدادها، پالایشگاه ستاره خلیج فارس است که بزرگترین پالایشگاه میعانات گازی جهان بوده و روزانه بیش از ۴۰ میلیون لیتر بنزین را در همین شرایط تحریمی تولید میکند؛ پس میتوان با اتکا به توان داخلی وضعیت را بهبود بخشید و مطالبه این موضوع بر عهده دانشگاه است.

    عضو مجمع تشخبص مصلحت نظام در جواب دانشجویی که از چگونگی بیان اعتراض نسبت به مصوبه اخیر بنزینی پرسید، گفت: میتوان از ظرفیت‌های قانونی برای تصحیح یک روند غلط استفاده کرد. بستری همچون دانشگاه میتواند با ارائه راهکار و مطالبه مشخص در خصوص بهبود اوضاع نقش بیافریند. اگر دانشگاه‌ها به حد مطلوب خود فعال باشند، آنوقت مراسم‌ مطالبه‌گری منحصر به ۱۶ آذر نمیگردد و هر هفته یا هرماه شاهد گردهمایی های موثر دانشجویی خواهیم بود.

    در ادامه این بخش از نشست روز دانشجو در دانشگاه شهید بهشتی، یکی از دانشجویان خطاب به جلیلی گفت این دستاورد مذاکرات دولت یازدهم بود که چند کشور بزرگ دنیا به گفتگو با ما آمدند؛ چرا این دستاوردها را ذکر نمیکنید؟» همچنین دانشجوی دیگری در این راستا از جلیلی خواست تا نسبت به اقداماتی که جهت اصلاح برجام انجام داده است، توضیح دهد.

    جلیلی در پاسخ به این سوالات عنوان کرد: این مسئله را چند بار به مناسبت های مختلف در دانشگاه های کشور عرض کرده‌ام که پیش از امضای توافق وین، ایرادات آن را در نامه‌ای محرمانه به آقای روحانی گفتم؛ پذیرش تعهداتی فراتر از پروتکل الحاقی و NPT و نادیده گرفتن حقوق هسته‌ای ملت ایران از جمله آنها بود. آن زمانی که آقای روحانی در همین دانشگاه از دانشجویان و اساتید درخواست کرد که جواب منتقدان را بدهند ما بسیار استقبال کردیم که دانشگاه دراین‌باره قضاوت کند که کدام طرف درست میگوید. وی توضیحات خود را اینگونه تکمیل کرد: نکته‌ی دیگری که باید در آن دقت کرد اینست که مذاکرات با ۵+۱ در سال ۸۷ اتفاق افتاد نه سال ۹۲؛ زمانیکه به اتکا فرزندان این کشور نظیر استاد این دانشگاه یعنی شهید مجید شهریاری تولید قدرت واقعی صورت گرفت، آن هنگام شش قدرت جهانی پای میز مذاکره آمدند.

    عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه در انتخابات پیش‌رو از چه جریانی حمایت خواهید کرد؟، اظهار داشت: مهمتر از آنکه میخواهیم به چه کسی رای دهیم آنست که بدانیم به چه چیزی میخواهیم رای بدهیم؟ ابتدا باید تحلیل درست و راهکار مشکلات را دانست و بعد مصادیق آن را مشخص کرد. در مباحثی مانند عدالت، آزادی و پیشرفت باید دقیقا مشخص شود که منظور ما چیست و پس از آن از کاندیداهای انتخاباتی پرسید و از میان آنها انتخاب کرد.

    گفتنی است پیش از شروع مراسم، نمایندگان تشکل‌های دانشجویی بسیج و انجمن اسلامی دفتر تحکیم وحدت ضمن خوشامدگویی به جلیلی، به نمایندگی از دانشجویان فعال در این دو تشکل، نقطه نظرات خود را ابراز کردند.

    موسی‌پور به نمایندگی از انجمن اسلامی دانشجویان دفتر تحکیم وحدت خاطرنشان کرد: ۱۶ آذر امسال را درحالی گرامی میداریم که دولت بی‌تدببر عملا دانشگاه را تحریم کرده است

    وی افزود: عدالت، حلقه‌ی گمشده جامعه ماست.

    موسی‌پور تصریح کرد: بخشی از سیستم سیاسی کشور به مشروعیت نظام ضربه زده و اعتماد عمومی را سلب کرده است. آسیب بسیار جدی‌ای بر کشور وارد شده و ناکارآمدی دولت به نظام اسلامی ضربه زده است.

    موسی‌پور، نماینده انجمن اسلامی اظهار داشت: ترمیم نظام انتخاباتی، به رسمیت شناختن اعتراضات مدنی و اصلاح قانون اساسی در این رابطه باید صورت گیرد.

    وی گفت: امروز هزینه ناکارآمدی نظام انتخاباتی را شورای نگهبان قانون اساسی میپردازد و این مسئله دست‌آویزی برای فشار و لطمه به این نهاد مهم انقلابی است.

    مصطفی صادق‌محمدی، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی ضمن خوشامد به دکتر جلیلی، عنوان کرد: جنبش دانشجویی اصیل صدای دردمند مستضعفان است و نه ابزار جناح بازی سیاست‌ورزان.

    صادق‌محمدی گفت: جمهوری اسلامی امروز در حالی با مشکلات دست و پنجه نرم میکند که این مشکلات حاصل ناکارآمدی دولت و مجلس است.
    مسئول بسیج دانشگاه شهید بهشتی خاطرنشان کرد: دروغگویی و پنهان‌کاری دولت یکی از عوامل ایجاد نارضایتی در میان مردم ماست.

    وی افزود: نمایندگانی که الحق در شان نظام و ملت نیستند، دولت نااهل را تمشیت کردند و بر فشارهای افزودند.

    صادق‌محمدی درخصوص قوه قضائیه نیز گفت: میتوان روح تازه دمیده شده‌ای را در کلان دستگاه قضا دید لکن هرگونه اصلاح پایدار جز از طریق قانون میسر نخواهد شد. امید است ساختار عدلیه که در گذشته باعث ایجاد مشکلات بسیار بوده است، هرچه سریعتر اصلاح گردد.

  • تصمیمات دولت، مردم را ۵۰۰ درصد فقیر کرده است

    تصمیمات دولت، مردم را ۵۰۰ درصد فقیر کرده است

    به گزارش خبرنگار مهر، محمد جواد عامری دبیرکل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در نشست خبری «بررسی و تحلیل واقعیت‌های افزایش قیمت بنزین» که صبح امروز (دوشنبه) برگزار شد، گفت: طرح بنزین به بدترین شیوه اجرا شد و آسیب‌های بسیاری در فقیرسازی جامعه به وجود آورد. البته این تصمیمات در این دولت سابقه دارد و از نمونه های آن می شود به قراردادهای نفتی اشاره کرد که البته جلوی آن گرفته شد.

    وی دولت فعلی را ناکارآمدترین دولت دانست و ادامه داد: دولت به جوانان اعتماد ندارد و با کارشناسان مشورت نمی‌کند، آنها از طریق سهمیه بندی بنزین می‌خواستند درآمد کلی آن را به مردم اختصاص دهند اما با عملکرد بدشان شاهد بی‌ثباتی در بازار ارز و افزایش قیمت‌ها بودیم، تصمیمات دولت ۵۰۰ درصد مردم را فقیر کرده است.

    دبیرکل جمعیت ایثارگران بخش اعظم مشکلات کشور را ناشی از سیستم بانکی و بنگاه‌داری بانک‌ها دانست و اظهار داشت: در کشور ۹۷ میلیون لیتر بنزین مصرف می‌شود که نیمی از آن مصرف خودروهای کار می‌شود در حالی که نیمی از این خودروها هنوز دوگانه سوز نشده‌اند.

    عامری افزود: دولت بعد از گران کردن بنزین و به وجود آوردن مشکلات امنیتی و اجتماعی، تازه می‌خواهد بخشی از این خودروها را دوگانه سوز کند در حالی که اگر این طرح دوگانه سوز شدن، اجرا می‌شد می‌توانست ۲۰ میلیون لیتر بنزین صرفه جویی کند.

    وی  با اشاره به افزایش تحریم‌ها ادامه داد: ما در فروش نفت به مشکل خورده‌ایم اما اگر به سمت فرآورده‌های نفتی می‌رفتیم در هیچ جای دنیا نمی‌توانستند این فرآورده ها را ردیابی کنند، اگر دولت کمی تدبیر داشت و از نظر کارشناسان استفاده می‌کرد به راحت با سرمایه‌گذاری روی افزایش فرآورده های نفتی مانند تولید بنزین می‌توانستیم از زیر فشار تحریم‌ها خارج شویم.

    ادامه دارد …

  • «روح‌الامینی» در انتخابات مجلس ثبت نام کرد

    «روح‌الامینی» در انتخابات مجلس ثبت نام کرد

    به گزارش خبرنگار مهر، «عبدالحسین روح‌الامینی»  رئیس خانه احزاب امروز(شنبه) با حضور در ساختمان وزارت کشور از حوزه انتخابیه تهران برای یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی ثبت نام کرد.

    وی در حاشیه ثبت نام در انتخابات مجلس، گفت:  «از طرف جمعیت پیشرفت و عدالت و جبهه ایستادگی از من درخواست شد که در انتخابات شرکت کنم.»

    رئیس خانه احزاب تاکید کرد: «همسر من همیشه با نامزدی من در مجلس مخالف بود اما این بار موافقت کرد و من را به این کار تشویق کرد.»