برچسب: سرمربی

  • پرویز مظلومی؛ سرمربی سابق یا سرپرست فعلی؟ 

    پرویز مظلومی؛ سرمربی سابق یا سرپرست فعلی؟

     

    به گزارش “ورزش سه”، دقایقی استقلال در این بازی ۱۰ نفره بازی کرد و کشمکش ها بین محمود فکری و شیخ دیاباته موجب شد سرمربی تیم بعد از بازی مهاجم شاخص تیم را در اختیار باشگاه قرار دهد. همه این ها مشکلاتی است که پرویز مظلومی می توانست به آن ورود و با استفاده از تاثیرگذاری خود آنرا کمرنگ کند.

    شاید پرویز مظلومی فکر می کند در جایگاه سرمربی سابق است و همین که به محمود فکری مشاوره فنی بدهد بس است؛ همین که تیم پرویز مظلومی را روی نیمکت ببیند بس است. اما این چنین نیست. امروز پرویز مظلومی سرپرست استقلال است نه سرمربی سابق تیم. او بلافاصله بعد از بازی با توجه به شناختی که از روحیات محمود فکری پیدا کرده و عصبانیت او در جریان بازی، باید به سمتش می رفت و وی را دعوت به آرامش می کرد. اگر او  این کار را انجام می داد شاید برخورد محمود فکری و محمد قاسمی نژاد شکل نمی گرفت. شاید پرویز مظلومی پیش خود تصور می کند محمود فکری به اندازه کافی باتجربه است و نیاز به مشاوره روحی و روانی او ندارد که این اشتباه است. اداره نیمکت آبی و منع آنها از درگیری با نیمکت فولاد یا عدم پاسخگویی به آنها هم در حیطه وظایف سرپرست تیم است و چرا تیم باید دقایق زیادی ۱۰ نفره بازی کند؟ مگر تعویض در حیطه وظایف سرپرست تیم نیست؟ می گویند شیخ رفته بود رختکن کفش مناسبش را بیاورد و گروهی هم می گویند او از محمود فکری خواست به جای بیرون کشیدن ارسلان – یک هافبک دفاعی را بیرون بیاورد تا تیم تهاجمی تر شود. نمی دانیم کدام موضوع درست است اما هر یک درست باشد نشان می دهد پرویز مظلومی نقش خود را به خوبی ایفاء نمی کند و بیشتر درگیر مباحث فنی تیم است تا سرپرستی.

    امروز پرویز مظلومی باید در نقش سرپرست به محمود فکری کمک کند نه در نقش سرمربی سابق. استقلال در روزهای بارانی باید در زمین خوب تمرین کند. امروز آب و هوای تهران و همه شهرها از روزها قبل قابل پیش بینی است و پرویز مظلومی باید پیش بینی این موضوعات زمینه تمرین استقلال را در زمین خوب مهیا کند. سرپرست استقلال با توجه به تجربیات گرانبهایی که در سال های حضور روی نیمکت استقلال اندوخته می داند محمود فکری به چه چیزهایی احتیاج دارد. او این چیزها را چشم بسته می داند و طبیعی است در جایگاه سرپرست برای برآورده کردن خواسته های محمود فکری تلاش کند.

    یک شکست و این همه تبعات منفی؟ این دردآور است. همه تیم های مدعی قهرمانی امتیاز می دهند و حتی شکست می خورند اما اگر قرار باشد با یک شکست همه چیز آوار شود قابل جبران نخواهد بود. پرسپولیس قهرمان لیگ برتر در هفته اول با سایپا مساوی کرد و در هفته دوم با پنالتی صنعت نفت را شکست داد و تراکتور قهرمان جام حذفی در دو هفته ابتدایی کمتر از استقلال امتیاز گرفته. بنابراین شکست استقلال در برابر فولاد آنهم روی ضربه پنالتی فاجعه نیست. فاجعه اتفاقاتی است که در حاشیه شکست رخ می دهد.

    آیا پرویز مظلومی نباید در جایگاه سرپرست استقلال محمود فکری را متقاعد به عذرخواهی به خاطر حرف هایی که زده می کرد؟ اما دیدیم که او به جای اینکار خود مصاحبه کرد و در صدد توجیه رفتار صورت گرفته برآمد. همه رفتار استقلالی ها زشت و همه رفتار فولادی ها درست نبود اما واژه هایی که محمود فکری بر زبان آورد با هیچ ادله ای قابل توجیه نیست و تنها یک عذرخواهی می توانست شدت و حدت این رفتار را کم کند اما آنچه که دیدیم خلاف این رفتار بود در حالی که عذرخواهی هیچ کس را کوچک نکرده است؛ آن چیز که آدم ها را کوچک می کند تلاش برای توجیه رفتارهای ناپسند است.

    و حرف آخر؛ آقای پرویز مظلومی شما سرپرست استقلالی نه مدیر فنی تیم یا مشاور فنی محمود فکری یا گزینه ای برای آینده مربیگری استقلال؛ دست کم در حال حاضر.

  • ونگر: مشکل اوزیل با آرسنال ورزشی نیست

    ونگر: مشکل اوزیل با آرسنال ورزشی نیست

    به گزارش “ورزش سه”، آرسن ونگر سرمربی سابق آرسنال از مسوت اوزیل ستاره آلمانی این تیم که این روزها تنشهای زیادی با باشگاه دارد دفاع کرده و می‌گوید مشکلات اوزیل در این تیم فنی نبوده بلکه ناشی از تقابل پیدا کردن او با باشگاه است.

    ونگر: مشکل اوزیل با آرسنال ورزشی نیست

    ونگر کسی بود که در سال ۲۰۱۳ مسوت اوزیل را به آرسنال منتقل کرد تا او با قراردادی ۵۵ میلیون دلاری از رئال به لندن منتقل شده و رکورد آرسنال را بشکند. مسوت اوزیل در دوران میکل آرتتا به یک حاشیه نشین تمام عیار تبدیل شده ولی ونگر می‌گوید آرسنال هرگز به استعداد اوزیل شک نداشته و مشکل او با این تیم فنی نیست.

    ونگر در این باره به اسکای گفت: ” من خبر ندارم که هر روز در باشگاه دقیقاً چه می‌گذرد ولی فقط یک چیز می‌توانم بگویم و آن این است که بازیکنان خلاق همه کمال‌گرا هستند. آنها از دیگران حساس ترند و گاهی باید بیشتر تشویق شوند”.

    ونگر: مشکل اوزیل با آرسنال ورزشی نیست

    سرمربی سابق و افسانه‌ای آرسنال در ادامه گفت: ” مسوت اوزیل فوتبالیستی استثنایی است. آنچه امروز بین او و باشگاه می‌گذرد به نظر بیشتر ناشی از تقابل دو طرف می‌رسد تا مشکل فنی. اینکه اوزیل نمی تواند در لیگ اروپا بازی کند برای من باعث تاسف است”.

  • فوری؛ زاهدی فر داور دربی شد

    به گزارش “ورزش سه”، کمیته داوران فدراسیون فوتبال اسامی داوران نیمه نهایی جام حذفی را اعلام کرد که بر این اساس محمدحسین زاهدی فر بازی استقلال و پرسپولیس را سوت می‌زند.

    کمیته داوران فدراسیون فوتبال اسامی داوران دیدارهای نیمه نهایی مرحله جام حذفی را به شرح زیر اعلام کرد:

    *سه شنبه ۴ شهریور

    تراکتورسازی تبریز – نفت مسجد سلیمان

    داور: کوپال ناظمی

    کمک ها: محمدرضا منصوری – آرمان اسعدی

    کمک داوران اضافی: رضا عادل – کمیل غلامی

    داور چهارم: سعاد وفاپیشه

    ناظر داوری: فریدون اصفهانیان

    *چهارشنبه ۵ شهریور

    پرسپولیس – استقلال تهران

    داور: محمدحسین زاهدی فر

    کمک ها: محمدرضا ا بوالفضلی – علیرضا ایلدروم

    کمک داوران اضافی: حسن اکرمی – یاسر همرنگ

    داور چهارم: حسین زیاری

    ناظر داوری: حسن کامرانی فر

    ناظر ویژه: اسماعیل صفیری

  • موضع قاطع مائوریتزیو ساری در برابر درخواست یووه

    موضع قاطع مائوریتزیو ساری در برابر درخواست یووه

     

    به گزارش “ورزش سه”، بعد از حذف ناامیدکننده در رقابت‌های لیگ قهرمانان اروپا بود که سران باشگاه یوونتوس سرمربی ایتالیایی این تیم یعنی مائوریتزیو ساری را تنها پس از یک فصل از سمت خود برکنار کردند. این اتفاق در حالی رخ داد که ساری با یوونتوس به قهرمانی سری آ دست یافته بود اما حذف از چمپیونزلیگ در مقابل تیم نه چندان قدرتمند لیون کافی بود که او از کار بی کار شود.

    ساری در حالی از سرمربیگری یووه برکنار شد که هنوز دو فصل از قراردادش با این تیم باقی مانده بود بنابراین باشگاه تورینی ملزم خواهد بود که باقی‌مانده دستمزد سرمربی سابق خود را بپردازد. این در حالیست او تا ژوئن ۲۰۲۲ با بیانکونری قرارداد داشت و سالیانه ۵.۵ میلیون یورو حقوق دریافت می کرد.

    حالا و در همین رابطه نشریه La Stampa ادعا می کند که باشگاه یوونتوس از ساری درخواست کرده که به شکل توافقی قراردادش را فسخ کند تا به نوعی از پرداخت حقوق دو سال آینده این سرمربی سرباز داده باشد اما همین روزنامه مدعی شده که مائوریتزیو ساری به شکل قاطع با این موضوع مخالفت کرده و تمام پولش را بدون کم و کاست می خواهد.

  • «مدیریت» فاکتور تعیین‌کننده برای سرمربی تیم ملی والیبال است

    «مدیریت» فاکتور تعیین‌کننده برای سرمربی تیم ملی والیبال است

     

    «مدیریت» فاکتور تعیین‌کننده برای سرمربی تیم ملی والیبال است

    به گزارش خبرنگار مهر، تیم ملی والیبال ایران اواخر سال گذشته برای دومین بار موفق شد در رقابت‌های انتخابی قاره‌ای جواز حضور در المپیک را کسب کند. با توجه به شیوع ویروس کرونا قرارداد ایگور کولاکوویچ سرمربی تیم ملی والیبال فسخ شده است و فدراسیون والیبال به دنبال مربی جدید برای جایگزینی کولاکوویچ است.

    علیرضا خوشرویی در گفتگو با خبرنگار مهر درباره انتخاب سرمربی تیم ملی والیبال گفت: مربی داخلی می‌تواند سرمربی تیم ملی شود. مربی که انتخاب می‌شود چه داخلی و چه خارجی باید مدیریت و روانشناسی در رده بزرگسالان را بداند. حلقه مفقوده بحث روانشناسی است. باید سرمربی در رأس کار قرار گیرد که مدیر و روانشناس باشد. چه مربی داخلی و چه خارجی باید بازیکنان آن را قبول داشته باشند. توقع و انتظار بازیکنان از سرمربی بالا است چرا که سطح دانش بازیکنان بالا رفته است و باید دانش فنی سرمربی از بازیکنان بالاتر باشد.

    کارشناس والیبال ادامه داد: مربیان ایرانی کم دانش نیستند. مدیریت و روانشناسی مد نظر است که بازیکنان باید قبول داشته باشند. سرمربی اگر بتواند مدیریت داشته باشد قول می‌دهم این مربی در المپیک هم موفق خواهد شد.

    وی تاکید کرد: ما دلسوز هستیم چرا که فرزندان خودمان هستند. زحمت و تلاش کشیده‌ایم که دل مردم شاد شود. توقع و انتظار جامعه نتیجه گرفتن والیبال است. دیگر قرار گیری جز ۴ تیم برتر المپیک حتمی باید باشد و الان انتظار کسب سکوی المپیک است.

    خوشرویی ادامه داد: مربیان مطرح جهان در حال حاضر تیم دارند. بیایید همه با هم یکدست شویم و از هم حمایت کنیم. بازیکنان زمانیکه بدانند بین مربیان اختلاف نیست دیگر حرف از آوردن مربی بزرگ نخواهند زد.

  • استعدادیابی«مربی» نداریم/ سرمربی تیم ملی باید سه ویژگی داشته باشد

    استعدادیابی«مربی» نداریم/ سرمربی تیم ملی باید سه ویژگی داشته باشد

    استعدادیابی«مربی» نداریم/ سرمربی تیم ملی باید سه ویژگی داشته باشد
    استعدادیابی«مربی» نداریم/ سرمربی تیم ملی باید سه ویژگی داشته باشد

    به گزارش خبرنگار مهر، فسخ قرارداد ایگور کولاکوویچ سرمربی تیم ملی والیبال ایران این روزها واکنش‌های زیادی در رسانه‌ها به همراه داشته است. فدراسیون والیبال پس از به تعویق افتاده المپیک توکیو برای آماده سازی هر چه بهتر تیم ملی در حال بررسی برای انتخاب گزینه هدایت تیم ملی والیبال است.

    پایان دوره دو سال ابتدایی فعالیت کولاکوویچ با تیم ملی با کابوس صوفیه برای والیبال ایران همراه بود. جایی که نوزدهمین دوره رقابت‌های قهرمانی جهان برگزار شد و تیم ملی با سقوط ۷ پله‌ای در جایگاه سیزدهم جهان قرار گرفت! تیم ملی در دوره گذشته مسابقات با هدایت کواچ موفق به کسب مقام ششمی شده بود با حضور کولاکوویچ سقوط چشمگیری به دست آورد. همین سقوط کافی بود تا منتقدان پرونده حضور کولاکوویچ در این را بسته بدانند اما در نهایت قرارداد کولاکوویچ تمدید شد تا در نهایت شیوع ویروس کرونا و تعویق یک سالِ المپیک توکیو بهانه‌ای برای قطع همکاری والیبال ایران با مرد مونته نگرویی شود.

    بارها تأکید کردم که کولاکوویچ به درد والیبال ایران نمی‌خورد
    امیرحسین منظمی در گفتگو با خبرنگار مهر درباره تمدید دوباره قرارداد کولاکوویچ پس از کسب نتایج ضعیف قهرمانی جهان در دوران ریاست ضیایی گفت: پس از پایان مسابقات قهرمانی جهان و با توجه به در پیش بودن رقابت‌های قهرمانی آسیا، جام جهانی و لیگ ملت‌ها کولاکوویچ نگران تمدید قراردادش بود. بارها تأکید کردم که کولاکوویچ به درد والیبال ایران نمی‌خورد اما همه در مقابل صحبت‌هایم موضع گیری کردند. نمی دانم چه اتفاقی رخ داد که می‌گفتند کولاکوویچ باید در رأس تیم ملی باقی بماند و من از این اتفاقات بی اطلاع هستم. حتی بارها اعلام کردم که پس از نتایج ضعیف تیم ملی در رقابت‌های قهرمانی جهان، کولاکوویچ باید به ایران بازگردد و پاسخگو باشد.

    می‌خواستیم با برکناری کولاکوویچ به تیم ملی شوک وارد کنیم
    دبیر اسبق فدراسیون والیبال تأکید کرد: زمانی که تیم ملی در مسابقات قهرمانی جهان حضور داشت و سه بازی به پایان رقابت‌ها باقی مانده بود، هیئت رئیسه جلسه‌ای تشکیل داد و من و ضیایی در آن جلسه تأکید کردیم که نتایج تیم ملی ضعیف است و باید کولاکوویچ را از هدایت تیم ملی برکنار کنیم تا شوکی به تیم وارد شود.

    وی در ادامه افزود: نمی دانم چرا تلاش شد کولاکوویچ در رأس تیم ملی باقی بماند. در نهایت او به کارش ادامه داد و در نهایت کسب مقام سیزدهمی و هفت پله سقوط برای تیم ملی به دست آمد.

    متأسفانه به مقوله استعدادیابی مربیان داخلی توجهی نداریم
    منظمی در پاسخ به این سوال که آیا کولاکوویچ در حد و اندازه‌های تیم ملی بود یا خیر؟ گفت: والیبال ایران پیشرفت کرده است اما مربیانی که در حد و اندازه‌های تیم ملی باشند، به غیر از ولاسکو، به ایران نیامدند. به مقوله استعدادیابی در زمینه بازیکنان توجه می‌شود اما متأسفانه به مقوله استعدادیابی مربیان داخلی توجهی نداریم. ما به مربی نیاز داریم که توانایی، پتانسیل و ظرفیت اداره تیم ملی را داشته باشد. اینکه چرا در بحث تقویت مربیان ایرانی تلاش نکرده‌ایم یعنی به دنبال برنامه ریزی درست و منطقی که بتوانیم سطح مربیان داخلی را افزایش دهیم نیستیم.

    دبیر اسبق فدراسیون والیبال ادامه داد: باید ۵-۴ مربی جوان و با پتانسیل را گلچین و روی آنها سرمایه گذاری شود، به کلاس‌های مختلف بین المللی اعزام شوند اما این اتفاق رخ نداده است چون اصلاً برای مربیان آینده دار و جوان کشور برنامه ریزی نداریم.

    ویژگی‌های سرمربی تیم ملی والیبال
    منظمی اضافه کرد: والیبال ایران از نظر فنی پیشرفت داشته است و در حال حاضر به مربی نیاز دارد که سه آیتم اصلی را داشته باشد. نخست اینکه از نظر فنی در سطح بالایی قرار داشته باشد، ملی پوشان والیبال ایران از نظر فنی در سطح بالایی قرار دارند، بنابراین مربی باید در رأس کار قرار گیرد که دانش و اطلاعات فنی او بتواند تیم ملی را ارتقا دهد. در وهله دوم مربی باید مدیریت قوی داشته باشد تا شرایط داخل زمین و بیرون زمین را کنترل کند و از پسِ بازیکنان بزرگ برآید.

    وی تصریح کرد: سومین مقوله که بسیار مهم است، بحث روانشناسی می‌باشد. یک مربی باید از نظر روانشناسی، تیم و بازیکنان را به خوبی آنالیز کند و بداند در چه مواقعی انگیزه و انرژی لازم را به تیم تزریق کند. اگر یک مربی این سه ویژگی را داشته باشد قطعاً می‌تواند برای تیم ملی مثمر ثمر باشد. ولاسکو از جمله مربیانی بود که این ویژگی‌ها را داشت. در حال حاضر نیز باید مربی در حد و اندازه‌های او و حتی فراتر از او به خدمت بگیریم.

    منظمی در پاسخ به این سوال که داورزنی در مصاحبه‌ای اعلام کرده که ولاسکو به دلیل مدیریت و برنامه ریزی فدراسیون توانسته نتایج قابل قبولی کسب کند، نظر شما در باره این صحبت‌ها چیست، گفت: باید واقعیت‌ها را پذیرفت. شاید یک مربی از نظر فنی ایده آل باشد اما ممکن است نتواند بازیکنان را اداره کند و ملی پوشان از داخل و بیرون زمین تیم را کنترل کنند. به هر حال کسانی که والیبالی هستند به خوبی متوجه این موضوعات می‌شوند. شاید کسانی که از بیرون نظاره گر هستند کمی دچار تردید شود اما افراد والیبالی به خوبی متوجه هستند. قبول دارم ولاسکو پس از چند سال دوری به والیبال ایران آمد و تیم ما نیز در حال رشد بود اما چرا سایر مربیان خارجی (لوزانو و…) نتوانستند موفقیت‌های او را تکرار کنند؟ البته نمی‌توان تأثیرات فدراسیون را نیز نادیده گرفت.

    المپیک توکیو زمان مناسب برای مربی ایرانی نیست
    وی در پاسخ به این سوال که آیا زمان مناسبی برای به خدمت گرفتن مربی ایرانی در تیم ملی است یا خیر؟ گفت: با حضور مربی داخلی مخالف نیستم اما در حال حاضر شرایط برای مربی ایرانی فراهم نیست. شاید استفاده از مربی ایرانی در این برهه زمانی یک فرصت سوزی باشد و نباید این اتفاق رخ دهد. به هر حال بازیکن سالاری در این سال‌ها در والیبال ایران وجود داشته است. تیم ملی نیازمند مربی مقتدر در زمینه مدیریت است.

    منظمی افزود: تیم ملی والیبال ایران پتانسیل روی سکو رفتن المپیک را دارد اما نیازمند تدبیر، دانش و برنامه ریزی استراتژیک است.

    دبیر اسبق فدراسیون والیبال در پایان گفت: آرزو دارم روزی بیاید که فدراسیون والیبال در دستان با کفایتِ والیبالی‌ها باشد، افرادِ والیبالی با دانش و باتجربه که می‌توانند بدون هیچ چشمداشتی در والیبال کشور تأثیرگذار باشند.