برچسب: روزنامه جمهوری اسلامی

  • روزنامه جمهوری اسلامی: گویا آقایان با ترامپ وعده و وعیدی داشته‌اند

    روزنامه جمهوری اسلامی: گویا آقایان با ترامپ وعده و وعیدی داشته‌اند

    روزنامه جمهوری اسلامی: گویا آقایان با ترامپ وعده و وعیدی داشته‌اند

     

    اعتمادآنلاین| روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: بعضی آدم‌ها که به فرموده امام خمینی عزیز (ره) از اداره یک نانوایی هم عاجز هستند، این روزها مثل همیشه از کنار گود فریاد لنگش کن سر می‌دهند و رهنمود پشت رهنمود برای مدیریت کشور ارائه می‌کنند.

    ظاهرا این‌ها که به هم چسبیده و جبهه تشکیل داده‌اند، فراموش کرده‌اند که ۸ سال مملکت دستشان بود و آخرش هم حاضر به پاسخگویی نشدند که چه گلی به سر این ملت زدند به کنار، طلبکار هم هستند. البته رئیس‌جمهور قدسی‌شان گاه و بیگاه حقایقی ازواقعیت‌های درونی خود را بیان می‌کند ولی متأسفانه هیچ زمانی حسابرسی دقیقی از آن دوران کذایی بعمل نیامده است و سرنوشت حدود ۶۳۰ میلیارد دلار درآمد نفتی و بقیه ابهامات هم‌چنان روشن نیست.

    در خرده فرمایشاتی که آقایان داشته‌اند بیش از هر چیز نارضایتی از رفتن ترامپ مشاهده می‌گردد. این حضرات با رمل و اسطرلاب انتخاب مجدد وی را پیش‌بینی کرده بودند و در یک مصاحبه چگونگی جستجوی آماری در گوگل و قطعیت شکست بایدن را تشریح می‌کردند و امروز که از تصمیم قاطع مردم آمریکا برای تغییر اوضاع شوکه شده‌اند، به وزیر خارجه حمله می‌کنند که دموکرات‌ها یک بار سر شما در برجام کلاه گذاشتند مواظب باشید دوباره فریب نخورید. گویا آقایان با ترامپ وعده و وعیدی داشته‌اند که نه تنها هنوز حاضر به پذیرش شکست او نیستند بلکه به زور هم که شده منتظر شورش و آشوب و سقوط نظام آمریکا هستند! آخر این چه منطقی است که هموطنان شما در جهنم تحریم و کرونا می‌سوزند ولی برایتان اهمیتی ندارد و صریحاً دولت را بخاطر ارزان شدن قیمت‌ها و تنزل نرخ ارز و..متهم می‌کنید و توهم توطئه رهایتان نمی‌نماید؟

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • نظر روزنامه جمهوری اسلامی درباره قصاص نوید افکاری

    نظر روزنامه جمهوری اسلامی درباره قصاص نوید افکاری

    نظر روزنامه جمهوری اسلامی درباره قصاص نوید افکاری

     

    اعتمادآنلاین| روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: ماجرای اعدام «نوید افکاری» این روزها به دستاویزی برای تمام کسانی تبدیل شده که چشم و گوش ‌بسته، هر انتقاد و اعتراضی به هر بخش از نظام و مسئولین را می‌پذیرند و خود نیز به بلندگوئی برای بازتاب دادن آن تبدیل می‌شوند.

    این، یک بیماری است که متأسفانه کسی درصدد معالجه آن برنمی‌آید و این احتمال وجود دارد که ممکن است میزان سرایت آن در صورت ادامه این بی‌توجهی افزایش یابد.

    راه معالجه این بیماری را باید از طریق شناخت دلیل پیدایش آن پیدا کرد. این بیماری خطرناک، از کاهش اعتماد به مسئولین در بخش‌های مختلف، ناشی شده است. در موارد زیادی به وعده‌ها عمل نشد، در مواردی به مردم خلاف گفته شد و در موارد زیادتری مسئولان بخش‌های مختلف علیه همدیگر موضع گرفتند و تبلیغ کردند. این مجموعه باضافه وجود دوگانگی‌هائی در گفتار و عمل موجب کاهش اعتماد مردم شده‌ و گوش‌ها برای شنیدن اخبار از بیگانگان تیز شدند.

    قطعاً رسانه‌ها به‌ویژه رسانه ملی نیز در پدید آمدن این بی‌اعتمادی سهم دارند. یکطرفه‌گوئی‌ها و یکطرفه‌نویسی‌ها، به راه انداختن جنگ میان جناح‌ها و فراهم ساختن هیزم برای شعله‌ور کردن آتش کینه نسبت به همدیگر از بلاهای خانمان‌سوز رسانه‌ای هستند و از مهم‌ترین عوامل کاهش اعتماد محسوب می‌شوند.

    با اینکه تمام اسناد و مدارک نشان می‌دهند فرد اعدام شده مرتکب قتل گردیده و حکم اعدام حکمی قانونی و دقیق بوده، یک جریان منفی در خارج از کشور برای مظلوم جلوه دادن فرد اعدام شده به راه افتاده که تلاش می‌کند درست خلاف این واقعیت را به خورد افکار عمومی بدهد و در داخل نیز عده‌ای به ابزار تبلیغاتی این جریان تبدیل شده‌اند و به تحقق اهداف شوم عناصر پشت‌پرده آن کمک می‌کنند. در آلمان بعضی رسانه‌ها به دروغ، شخص اعدام شده را یک معترض جا زده‌اند، و همین دروغ منشأ تبلیغات جدیدی علیه جمهوری اسلامی ایران شده است. وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در اعتراض به این جریان‌سازی مغرضانه، سفر خود به آلمان را لغو کرد ولی همان عناصر پشت‌پرده با وارونه جلوه دادن این واقعه، اینگونه تبلیغ می‌کنند که دولت آلمان این سفر را لغو کرده است.

    دونالد ترامپ رئیس‌جمهور دروغگو، شیاد و بازیگر آمریکا و همدستان صهیونیست او در بوق و کرنا دمیده‌اند که جمهوری اسلامی ایران یک معترض سیاسی را اعدام کرده است. رسوائی بقدری بالا گرفت که حتی ته‌مانده رژیم فاسد و مطرود پهلوی نیز ولگردی‌ها و هرزه‌گردی‌های خود را نیمه‌تمام گذاشت و به سراغ این موضوع آمد و حمایت خود را از شخص اعدام شده اعلام کرد!

    هرچند همین حمایت‌ها به تنهائی برای شناخت ریشه پیدایش این جریان آلوده کافی است، ولی بدون آنکه به این نکته نیازی باشد اسناد و مدارک شفاف نشان می‌دهند قوه قضائیه یک قاتل را قصاص کرده و به خاطر اینکه در اجرای قانون به فشارها و تبلیغات انحرافی اعتنا نکرده باید مورد تحسین قرار گیرد. این درست است که در قوه قضائیه مشکلاتی وجود دارد که تا حدودی در کاهش اعتمادها مؤثر است، ولی این ضعف نباید موجب نادیده گرفته شدن اقدامات صحیح و قانونی این قوه شود. دشمنان ملت ایران در شرایطی که اهانت به پیامبر خدا و قرآن کریم را اقتضای آزادی جا می‌زنند، تلاش می‌کنند اجرای قانون درباره یک قاتل در ایران را زیر سؤال ببرند تا خود را از زیر سؤال خارج کنند و با خیال راحت نقشه‌های شوم استعماری و صهیونیستی خود در منطقه را پیاده نمایند. از دشمن، انتظاری غیر از این نیست ولی ما نباید بلندگوی دشمن باشیم.

  • حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

    حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

     

    حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

     

    اعتمادآنلاین| روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود نوشت: درباره طرح «اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری» که این روزها در کمیسیون شوراهای مجلس شورای اسلامی درحال بررسی است، مطالب زیادی در رسانه‌ها منتشر شده که محور آنها نگرانی‌های اصولی در زمینه تضییع حق انتخاب مردم است.

    طرح پیشنهادی موردنظر، سه محور مهم دارد که عبارتند از
    – تعیین معیارهائی برای تشخیص مصادیق «رجال مذهبی» و «رجال سیاسی»
    – لزوم ارائه برنامه مدیریت اجرائی کشور توسط داوطلبان ریاست جمهوری به شورای نگهبان جهت بررسی و دخیل دانستن آن در تشخیص صلاحیت داوطلبان

    – الزام داوطلبان به معرفی مشاوران خود در زمینه‌های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، بین‌المللی، امنیتی و دفاعی داوطلبان ریاست جمهوری به شورای نگهبان جهت بررسی صلاحیت این افراد و دخیل دانستن این صلاحیت‌ها در احراز صلاحیت خود داوطلبان ریاست جمهوری.

    مواردی از قبیل حداقل و حداکثر سن و مدرک تحصیلی داوطلبان و اموری از این دست نیز در این طرح وجود دارند که شاید چندان مهم نباشند. مطالب غیرضروری دیگری نیز گویا در طرح پیشنهادی وجود دارند که پرداختن به آنها نیز لزومی ندارد. آنچه باید مورد توجه قرار گیرد سنجش محورهای اصلی این طرح با حق انتخاب مردم است که از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است و بود و نبود آن می‌تواند در برخورداری نظام جمهوری اسلامی از پشتوانه مردمی یا عدم برخورداری از آن مؤثر باشد.

    آنچه در قانون اساسی جمهوری اسلامی آمده، لزوم برخورداری رئیس‌جمهور از ویژگی‌هائی همچون «رجل مذهبی» و «رجل سیاسی»، ایرانی‌الاصل و دارای تدبیر، مدیریت، حسن سابقه، امانت و تقوا، ایمان و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور بودن است (اصل ۱۱۵). این ویژگی‌ها اگر در کسی وجود داشته باشند، او در میان مردم و در سطح جامعه از برجستگی خاصی برخوردار خواهد شد که زبانزد عام و خاص می‌شود و طبعاً در هر زمانی چنین افرادی فقط به تعداد انگشتان دست در جامعه وجود خواهند داشت. تشخیص واجد ویژگی‌های برشمرده شده در قانون اساسی بودن برای اشخاصی که واجد صلاحیت داوطلب شدن برای ریاست جمهوری هستند، کار پیچیده‌ای نیست. تا اینجا طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی، وظیفه شورای نگهبان است. از اینجا به بعد، یعنی اینکه برنامه مدیریتی داوطلبان چیست و آنها چه کسانی را برای مشورت یا همکاری برخواهند گزید، از حقوق مردم است. بعد از آنکه برخورداری افرادی از ویژگی‌های برشمرده شده در قانون اساسی مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت، این مردم هستند که باید با استفاده از حق انتخاب خود، که آن را هم قانون اساسی برایشان در نظر گرفته، یکی از آن افراد را با اکثریت آراء انتخاب کنند تا مسئولیت ریاست جمهوری را برعهده بگیرد.

    متأسفانه در طرح پیشنهادی اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری حق انتخاب مردم نیز به شورای نگهبان داده شده و با تصویب آن، مردم بطور کلی مسلوب‌الاختیار می‌شوند. اگر این طرح با همین محتوا تصویب شود، بخش جمهوریت نظام جمهوری اسلامی نادیده گرفته شده و انتخاب رئیس‌جمهور توسط شورای نگهبان انجام خواهد شد. در چنان وضعیتی نقش مردم فقط تشریفاتی و نمایشی خواهد بود و همین قبیل اقدامات هستند که نظام را از پشتوانه مردمی محروم می‌کنند. محروم ساختن مردم از حق انتخاب واقعی توسط کسانی که خود را نمایندگان مردم می‌دانند، از عجیب‌ترین امور است. آنها باید پاسدار حقوق مردم باشند و کاری نکنند که حضور مردم در انتخابات ریاست جمهوری از انتخابات مجلس یازدهم کم‌رنگ‌تر شود.

  • حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

    حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

    حق مردم در طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری سلب و به شورای نگهبان داده شد

     

     

    اعتمادآنلاین| روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود نوشت: درباره طرح «اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری» که این روزها در کمیسیون شوراهای مجلس شورای اسلامی درحال بررسی است، مطالب زیادی در رسانه‌ها منتشر شده که محور آنها نگرانی‌های اصولی در زمینه تضییع حق انتخاب مردم است.

    طرح پیشنهادی موردنظر، سه محور مهم دارد که عبارتند از
    – تعیین معیارهائی برای تشخیص مصادیق «رجال مذهبی» و «رجال سیاسی»
    – لزوم ارائه برنامه مدیریت اجرائی کشور توسط داوطلبان ریاست جمهوری به شورای نگهبان جهت بررسی و دخیل دانستن آن در تشخیص صلاحیت داوطلبان

    – الزام داوطلبان به معرفی مشاوران خود در زمینه‌های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، بین‌المللی، امنیتی و دفاعی داوطلبان ریاست جمهوری به شورای نگهبان جهت بررسی صلاحیت این افراد و دخیل دانستن این صلاحیت‌ها در احراز صلاحیت خود داوطلبان ریاست جمهوری.

    مواردی از قبیل حداقل و حداکثر سن و مدرک تحصیلی داوطلبان و اموری از این دست نیز در این طرح وجود دارند که شاید چندان مهم نباشند. مطالب غیرضروری دیگری نیز گویا در طرح پیشنهادی وجود دارند که پرداختن به آنها نیز لزومی ندارد. آنچه باید مورد توجه قرار گیرد سنجش محورهای اصلی این طرح با حق انتخاب مردم است که از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است و بود و نبود آن می‌تواند در برخورداری نظام جمهوری اسلامی از پشتوانه مردمی یا عدم برخورداری از آن مؤثر باشد.

    آنچه در قانون اساسی جمهوری اسلامی آمده، لزوم برخورداری رئیس‌جمهور از ویژگی‌هائی همچون «رجل مذهبی» و «رجل سیاسی»، ایرانی‌الاصل و دارای تدبیر، مدیریت، حسن سابقه، امانت و تقوا، ایمان و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور بودن است (اصل ۱۱۵). این ویژگی‌ها اگر در کسی وجود داشته باشند، او در میان مردم و در سطح جامعه از برجستگی خاصی برخوردار خواهد شد که زبانزد عام و خاص می‌شود و طبعاً در هر زمانی چنین افرادی فقط به تعداد انگشتان دست در جامعه وجود خواهند داشت. تشخیص واجد ویژگی‌های برشمرده شده در قانون اساسی بودن برای اشخاصی که واجد صلاحیت داوطلب شدن برای ریاست جمهوری هستند، کار پیچیده‌ای نیست. تا اینجا طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی، وظیفه شورای نگهبان است. از اینجا به بعد، یعنی اینکه برنامه مدیریتی داوطلبان چیست و آنها چه کسانی را برای مشورت یا همکاری برخواهند گزید، از حقوق مردم است. بعد از آنکه برخورداری افرادی از ویژگی‌های برشمرده شده در قانون اساسی مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت، این مردم هستند که باید با استفاده از حق انتخاب خود، که آن را هم قانون اساسی برایشان در نظر گرفته، یکی از آن افراد را با اکثریت آراء انتخاب کنند تا مسئولیت ریاست جمهوری را برعهده بگیرد.

    متأسفانه در طرح پیشنهادی اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری حق انتخاب مردم نیز به شورای نگهبان داده شده و با تصویب آن، مردم بطور کلی مسلوب‌الاختیار می‌شوند. اگر این طرح با همین محتوا تصویب شود، بخش جمهوریت نظام جمهوری اسلامی نادیده گرفته شده و انتخاب رئیس‌جمهور توسط شورای نگهبان انجام خواهد شد. در چنان وضعیتی نقش مردم فقط تشریفاتی و نمایشی خواهد بود و همین قبیل اقدامات هستند که نظام را از پشتوانه مردمی محروم می‌کنند. محروم ساختن مردم از حق انتخاب واقعی توسط کسانی که خود را نمایندگان مردم می‌دانند، از عجیب‌ترین امور است. آنها باید پاسدار حقوق مردم باشند و کاری نکنند که حضور مردم در انتخابات ریاست جمهوری از انتخابات مجلس یازدهم کم‌رنگ‌تر شود.

  • انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از مجلس یازدهم:اسم این کارهایتان را گذاشته اید انقلابیگری؟

    انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از مجلس یازدهم:اسم این کارهایتان را گذاشته اید انقلابیگری؟

    نماینده دیگر مجلس، پیشنهاد ختم قرآن در مجلس می‌دهد و عده‌ای هم قبل از اینکه به ‏سراغ کارهای اصلی بروند طرح دوفوریتی برای تغییرنام فرودگاه مهرآباد را می‌دهند.

    کسی نیست که از این حضرات بپرسد این‌ها ‏که شما با رنگ و لعاب انقلابی‌گری پیشنهاد می‌دهید، چه دردی از مردم دوا می‌کنند؟ شما که با وعده حل مشکلات مردم به مجلس ‏راه پیدا کرده‌اید، چرا به جای آوردن طرح‌های اساسی برای عمل به همین وعده، به شعار دادن مشغول شده‌اید؟

    اگر فکر می‌کنید نام ‏این کارها انقلابی عمل کردن است، مردم هوشیارتر از آن هستند که بتوان آن‌ها را با این قبیل اقدامات شعاری از واقعیت‌های زندگی ‏غافل ساخت. اگر می‌خواهید انقلابی باشید، مثل سردار سلیمانی باشید که به جای حرف زدن و شعار دادن و سرگرم کردن مردم با ‏وعده‌ها، به میدان عمل رفت و نشان داد شاگردان انقلابی مکتب امام خمینی چگونه نقشه‌های دشمنان را نقش بر آب می‌کنند. ‏سردار سلیمانی به این اقدامات شعاری نیازی ندارد، او را با طرح‌های کاربردی که بتوانند مشکلات مردم را حل کنند، در مبارزه ‏علیه آمریکا و تروریسم همراهی کنید. ما امروز به خنثی کردن توطئه‌های شیطان بزرگ علیه ایران و منطقه نیازمندیم. این ‏توطئه‌ها را با شعار و نمایش‌های شبه‌انقلابی نمی‌توان خنثی کرد. راهکارهای عملی برای حل مشکلات مردم ارائه دهید تا مردم از ‏شما نپرسند اینجا چه خبر است؟
    دولت و قوه قضائیه نیز مانند مجلس، مخاطب این سخن هستند. ما امروز در تمام بخش‌های اجرائی و قضائی و تقنینی شاهدیم که ‏حرف بیشتر از عمل است. دولت، به وعده‌ها برای کنترل تورم و گرانی عمل کند و قوه قضائیه در محاکمات به سراغ پرونده‌های ‏مسکوت مانده که این روزها سوالات زیادی را برانگیخته است هم برود. اگر این هر سه قوه درنهایت صداقت به وظایف خود عمل ‏کنند، در آن صورت است که انقلابی خواهند بود و اعتماد مردم را نیز جلب خواهند کرد. ‏

    ۱۷۳۰۲

    منبع : خبرآنلاین

  • طعنه روزنامه جمهوری اسلامی به میرسلیم:تحلیلهای ناشیانه می کند،نماینده ای که داعیه ریاست مجلس دارد

    طعنه روزنامه جمهوری اسلامی به میرسلیم:تحلیلهای ناشیانه می کند،نماینده ای که داعیه ریاست مجلس دارد

    این سخن وزیر خارجه آمریکا را در کنار سخن چند روز قبل یکی از منتخبان مجلس یازدهم که از قضا داعیه تصدی ریاست این مجلس را هم دارد قرار دهید که گفته بود: «ترامپ، با همه رندیش تازه فهمیده برجام چه گنج تکرارنشدنی برای آمریکا بود!» و به این نکته توجه کنید که چه کسانی با چه تحلیل‌هائی تلاش می‌کنند ریاست قوه مقننه کشور را در اختیار خود داشته باشند.
    کسی که می‌گوید ترامپ تازه فهمیده برجام چه گنج تکرارنشدنی برای آمریکا بود، ادعای جدید آمریکا که هنوز هم خود را در مورد برجام صاحب حق رأی و اظهارنظر می‌داند را پایه این حرف خود قرار داده و تصور می‌کند ترامپ اکنون از اینکه آمریکا را از برجام خارج کرده پشیمان است و می‌خواهد کاری کند که به برجام برگردد. ریشه این تحلیل نادرست را نباید در مواضع دولتمردان آمریکائی جستجو کرد، بلکه چنین تحلیل ناشیانه‌ای را باید ناشی از عدم درک جامع و صحیح مسائل و یکطرفه به قاضی رفتن صاحبان چنین تحلیل‌هائی دانست. متأسفانه ارائه‌کننده این تحلیل از این نکته روشن غافل است که ترامپ با ادعای برخورداری از حق رأی و اظهارنظر درباره برجام می‌خواهد بگوید آمریکا در عین حال که با خارج شدن از برجام به الزامات آن متعهد نیست، این حق را برای خود محفوظ می‌داند که مانند دولت‌هائی که از برجام خارج نشده‌اند درباره آن نظر بدهد و در تصمیمات آینده مرتبط با آن، صاحب رأی باشد. به عبارت روشن‌تر و عامیانه، ترامپ می‌خواهد هم از آخور بخورد و هم از توبره.
    آنچه در این ماجرا مایه تأسف است اینست که افرادی در مجموعه تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌های کشورمان با ادعاهای گزاف حضور دارند که ترفندهای روشن دشمنان ملت ایران را نمی‌فهمند و درصدد برمی‌آیند مجهولات خود را به عنوان کشفیات مهم به خورد مردم بدهند و جامعه را در جهل نگهدارند. اینان از آنچه در جامعه امروز ایران می‌گذرد غافلند و این غفلت بقدری عمیق است که هنوز از تحریم‌های ظالمانه آمریکا تعریف می‌کنند و برجام را که تصمیم نظام بوده و امروز وزیر خارجه آمریکا خروج کشورش از آن را به نفع آمریکا و رژیم صهیونیستی می‌داند، یک گنج برای آمریکا قلمداد می‌کنند!
    مسئولان حکومتی نظام جمهوری اسلامی در هر مقام و منصب و رده‌ای که باشند، باید با مردم صادقانه سخن بگویند. نمی‌توان از یکطرف گفت تحریم‌ها ظالمانه‌اند و از طرف دیگر از آنها تمجید کرد. واقعیت اینست که ایران از تحریم‌ها لطمه دیده و البته به دلیل تحریم‌ها هرگز تسلیم خواسته‌های دشمن نیز نمی‌شود. واقعیت دیگر اینست که پذیرش برجام در زمان انعقاد، یک اقدام صحیح و منطبق بر مصالح کشور و ملت بود.  برجام، نه ترکمانچای است و نه فتح‌الفتوح، ولی چیزی بود که منافع ملی و مصالح عمومی ایجاب می‌کرد امضا شود. قطعاً اگر آمریکای ترامپ از برجام خارج نمی‌شد، امروز ایران از منافع این پیمان بهره‌مند بود. این واقعیت را هم مردم می‌دانند که ترامپ با فشارهای صهیونیست‌ها و ارتجاع عرب از برجام خارج شد و البته عده‌ای هم در داخل ایران به روند این خروج کمک کردند، همان کسانی که اگر قدرت اجرائی را هم قبضه کنند، علاوه بر اینکه برجام را تقدیس خواهند کرد، موانع تصویب اف‌ای‌تی‌اف را هم برطرف خواهند ساخت.

    ۱۷۱۷

    منبع : خبرآنلاین