برچسب: خبرسیاسی

۲۶۴ ۲۵۶

خبر اعلام انصراف احتمالی علی لاریجانی از شرکت در انتخابات مجلس یازدهم یکی از مهم‌ترین مسائلی است که در ماه‌های اخیر درباره انتخابات دوم اسفند منتشر شده است. با تصمیم جبهه پایداری برای عدم همراهی انتخاباتی با لاریجانی و اعلام رسمی حزب کارگزاران سازندگی مبنی بر اینکه با رئیس مجلس دهم هیچ مناسباتی در انتخابات نخواهند داشت، به نظر می‌رسد بار دیگر علی لاریجانی در فضای سیاسی چهره‌ای مستقل شناخته خواهد شد.

منصور حقیقت‌پور در همین رابطه گفت: آقای لاریجانی در چند سال اخیر نشان داده که یکی از سرمایه‌های تاثیرگذار نظام است. به همین دلیل باید اذعان داشت خلاء ایشان در مجلس به راحتی پر نمی‌شود. پس تاکید دارم نظام باید از ظرفیت و قابلیت‌های لاریجانی بهره ببرد.

این فعال اصولگرا با اشاره به اختلاف جمعی از اصولگرایان با علی لاریجانی گفت: متاسفانه بعضاً دیده‌ایم که رفتارهای منصفانه‌ای با لاریجانی صورت نمی‌گیرد. گروه‌های سیاسی باید شأن لاریجانی را رعایت کنند. با این حال شاهدیم که وزن لاریجانی در رفتارها رعایت نمی‌شود. آقای لاریجانی رویکردی کاملاً مستقل دارد و در واقع فراتر از گروه‌گرایی است. به همین دلیل گروه‌ها و چهره‌هایی بنا را بر مقابله می‌گذارند که چنین رفتاری در قبال یکی از چهره‌های شاخص نظام نمی‌تواند منطقی باشد.

حقیقت‌پور ادامه داد: علی لاریجانی برای انتخابات ۱۴۰۰ هم از ظرفیت بالایی برخوردار است و به همین دلیل می‌تواند یکی از کاندیداهای بالفعل انتخابات ریاست‌جمهوری باشد. به هر حال نظام جمهوری اسلامی برای گذر از شرایط سخت به تمام مهره‌های موثر خود احتیاج دارد که قطعاً لاریجانی یکی از آنهاست.

نماینده ادوار مجلس تاکید کرد: علی لاریجانی در رفتارهایش نشان داده منافع ملی را نسبت به هر مساله دیگری در اولویت می‌داند و به همین دلیل به گروه‌ها توصیه می‌شود شأن او را در هر شرایطی حفظ کنند.

منصور حقیقت‌پور در پایان سخنانش گفت: انتخابات مهمی را در پیش رو داریم. به همین دلیل نه تنها فقط لاریجانی بلکه باید تلاش شود از توانایی‌ها و جایگاه افراد تاثیرگذار و مقبول در کشور استفاده کنیم تا شاید از این طریق بتوانیم موانع موجود را از مسیر توسعه و پیشرفت برداریم.

۲۷۲۱۴

به گزارش خبرآنلاین، فرید مدرسی، فعال رسانه‌ای در واکنش به توزیع شبنامه علیه رئیس جمهور در مجلس شورای اسلامی در توئیتر خود نوشت: پخش شب نامه برای دوران پیشا دهه شصت است؛ هنوز برخی در آن روزها درجا می زنند؛ پس حق دارند اصولگرایان جوان، حذف آنان از لیست انتخابات مجلس را در جلسات شورای ائتلاف اصولگرایان فریاد بزنند. سخن جوانان اصولگرایان را بشنوید؛ منتقدشان هستم اما می توان با آنان گفتگو کرد اما با شما محال است. 

۲۷۲۱۵

دوستان بنا گذاشته اند در پاسداشت یکی از چهره های خدمتگزار و ماندگار حوزه علم و دین و فرهنگ و ادب و به تعبیری حوزه و دانشگاه، دانسته های خود را به رشته تحریر درآورم. پاسداشت دکتر محمود گلزاری، پاسداشت چهره ای آشنا برای بسیاری از علماء، دانشمندان، اندیشمندان و مسئولان گذشته و حال نظام مقدس جمهوری اسلامی است.

گلزاری روانشناسی است که علم روانشناسی را با الهام از منابع محکم اسلامی( قرآن، نهج البلاغه، احادیث قدسی) و سیره عملی ائمه اطهار(ع) تلفیق نموده و راه و رسم زندگی بر مبنای الگوی زندگی اسلامی را ترسیم کرده است.
او تجسم عینی از همکاری حوزه و دانشگاه است که کراراً مورد تأکید امام خمینی (قدس سره) بوده است. گلزاری افکار و اندیشه های ناب و فرهنگساز امام خمینی (قدس سره) درباره همکاری حوزه و دانشگاه را به عمل تبدیل کرده و خود از پیشگامان عملی این اندیشه – نه تنها در دانشگاه، بلکه در جامعه اسلامی–ایرانی بعد از پیروزی انقلاب اسلامی – است.

او در ترویج شیوه های عالمانه و ساده زیست ازدواج جوانان، به عنوان یکی از راه های پیشگیری از فساد اخلاقی و فروپاشی خانواده ها در قالب برگزاری برنامه های متعدد مشاوره قبل از ازدواج اقدام کرده و توانسته است خانواده آن دسته از جوانانی که در این برنامه ها شرکت کرده اند، به محیطی اسلامی و عاطفی تا سرحد عشق‌ورزی تبدیل نماید.

محمود گلزاری، معلمی ست توانا و در عین حال متواضع با رفتاری صمیمانه که کلاس درس را به محیطی دوستانه برای شاگردان تبدیل می کند . بگونه ای که شاگردان جوان به راحتی می توانند هم سؤالات متعدد خود را از معلمی که در کسوتِ دوست ظاهر شده، مطرح نمایند و هم به بحث و نقد و تبادل نظر بپردازند. از نگاه او سؤال هرچه باشد، بحث و تبادل نظر تا رسیدن به پاسخ قانع کننده مطلوب است.

پاسخ های دکتر گلزاری در گفت وگو با مجله «حدیث زندگی» به ابهام آفرینی‌ها و مأیوس و ناامیدکردن جوانان و القائات غیر دینی یا لائیک نشان دادن‌ها، یکی از نمونه هایی است که نشانگر عمق تلفیق علم و دین در نگاه اوست.
او در پاسخ به سؤالی که «حس خوشبختی یا احساس رضایت از زندگی واقعاً چیست؟ – توهم نیست؟! خودفریبی نیست؟! تلقین نیست؟! » پس از توضیحاتی بر اساس کتاب‌های روانشناسی، به جنبه های علمی پرداخته و با استناد به مفاهیم دینی، به نقش ایمان و توجه به خداوند می پردازد و سپس می گوید «…. دونکته مهم وجود دارد و آن اینکه ما یک وضع موجود داریم و یک وضع مطلوب و ایده‌آل، یعنی وضعی که در آن به سر می بریم و وضعی که در آرزو و ایده آل‌هایمان می خواهیم باشیم، حالا اگر فاصله آنچه هستیم و یا آنچه می‌خواهیم باشیم خیلی زیاد باشد حسرت می خوریم و دچار ده‌ها مشکل می شویم و اگر اینها نزدیک به هم باشند به این می گوییم رضایت از زندگی، پس در یک کلام رضایت از زندگی این است که داشتنی‌ها و امکانات با آرزوهایمان مطابق و یا نزدیک باشد. در واقع هر چه «ای کاش»های یک نفر کمتر باشد رضایت از زندگی اش بیشتر است…». سپس گلزار ی از حافظ شاهد می آورد:
«شکر خدا که هر چه طلب کردم از خدا
 بر متنهای مطلب خود کامران شدم»
و نیز:
« در این بازار اگر سودی‌ست با درویش خرسنداست
   خدا یا مُنعم گردان به درویشی و خرسندی»

اینجانب با دکتر گلزاری از سال ۱۳۶۰در کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان آشنا شدم و پس از آن در سازمان صدا و سیما در برنامه های رادیویی و تلویزیونی سالیان طولانی همکاری داشتیم که همواره از دانش و اطلاعات او در برنامه ها بهره مند بودیم. اما خدمات «گلزاری» منحصر به کانون پرورش فکری و صداسیما نبوده و نیست- ایشان در بسیاری از مراکز علمی، فرهنگی و دینی انجام وظیفه کرده و همواره مشاوری عالم و همکاری صادق بوده است .

از درگاه خداوند تبارک و تعالی سلامتی، طول عمر باعزت و توفیق خدمت بیشتر در حوزه های فرهنگ و ادب و مذهب را برایشان آرزومندم.

پاسداشت مکتوب دکتر محمود گلزاری در گروه نخبگان خبرآنلاین

به گزارش خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی سپاه انصارالحسین علیه السلام، طبق اطلاعات ارائه شده، این شرکت ۲۹۰ میلیارد ریال معوقه بانکی داشته و جزء بدهکاران سیستم بانکی استان همدان به شمار می آمده که درصدد گرفتن تسهیلات جدید بوده است و با اقدام به موقع پاسداران گمنام امام زمان(عج) از تضییع حقوق بیت المال جلوگیری به عمل آمد.

مسئول روابط عمومی سپاه انصارالحسین علیه السلام تأکید کرد: سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به حیث رسالت ذاتی خود، تخلفات و جرائم اقتصادی را به طور کامل و به دقت زیرنظر دارد و در وقت مناسب با مفسدین اقتصادی و بانکی در تعامل و همکاری با دستگاه قضا برخورد خواهد کرد.

۲۷۲۱۴

به گزارش خبرآنلاین، علی ربیعی در نشست خبری خود در حاشیه جلسه هیئت دولت گفت: در جهانی که افراطی‌گری‌ها در بنیان‌های نظری اسلام به زندگی مردم آسیب می‌رساند هفته وحدت الگو و نمونه‌ای برای ملل مسلمان است.

اهم سخنان وی به نقل از ایلنا به شرح زیر است؛

*{در خصوص مصوبات امروز هیئت دولت}: امروز در جلسه دولت بر چگونگی حمایت اجتماعی-معیشتی از ۷ دهک جامعه بحث شد و تاکید شد که بیش از ۱۸ میلیون خانوار را در برخواهد گرفت که این ترکیبی از درآمد و شاخص‌های برخورداری و گروه‌های هدف مشخص است. این شمولیت، دهک‌های متوسط به پایین را هم در برخواهد گرفت. 

* بحث اصلی دولت افزایش قدرت خرید این طبقات اعم از کالاهای مورد نیاز و اساسی است. امکان مصرف این شمول ممکن است متفاوت باشد اما اساس افزایش قدرت خرید است.

 *{در پاسخ به سوالی درباره اظهارات رئیس جمهوری در یزد در زمینه مقابله با فساد}: امروز در دولت تاکید شد که تمام دستگاه‌ها و وزارتخانه‌ها اطلاعات مشروح درباره صحبت‌های آقای روحانی ارائه دهند.

* ۱.۸ میلیارد دلار اوراق خریداری شده در دولت احمدی نژاد بوده است؛ آنها اخطار دادند پول را بردارید ولی در زمانش صورت نگرفت. اینکه چرا پول در زمان خودش برداشت نشد، ابهام است و باید روشن شود.

* اعتقاد ما این است که حتما باید افکار عمومی را قانع کنیم که اهتمام ما در جهت مقابله با فساد یکسویه و موقتی نیست. نظر دولت مقابله با فساد به شکل ساختارمند و افزایش نظارت مردم است. دولت در موارد دیگر از قوای قضائیه و مقننه و هرکسی که در مقابله با فساد اقدام کرده، حمایت کرده است.

* بارها گفته شد ۱.۸ میلیارد دلار و در ارتباط با ارز مطالبی را گفتند ولی مشخص شد آن پول چه شده است. این نوع حرف زدن ها شایع شده است.

* آیا شیوه تبلیغات در زمینه مقابله با فساد دو قطبی کردن نبود؟ جامعه این احساس را دارد که این اقدام همه گیر بوده است. حاشیه‌سازی‌هایی که صورت می‌گیرد به مبارزه با فساد آسیب می‌زند وگرنه رئیس‌جمهور در انجام رسالت خود پایدار خواهد بود. دولت با مبارزه با فساد مقابله نمی‌کند ولی خواستار مقابله ساختارمند و همه جانبه است که سایه امنی برای کسی وجود نداشته باشد.

* یکی از بحث‌های امروز مربوط به پولی است که بابک زنجانی به میزان ۸۰۰ میلیون دلار از بانک گرفته است، اینکه چه کسی دستور این را داده است، باید مشخص شود؛ بحث نه بر سر بازداشت وی(بابک زنجانی)، بلکه بر سر نحوه پیگیری و منابع آن است اینکه این پول به کجا رفته است؛ آیا فردی یا برای دستگاه خاصی بوده است؛ این موضوعات به روشنگری نیاز دارد.

* در یکی از موارد، تحت عنوانی از دولت نفت گرفته شده و پول آن برگشت داده نشده است و معلوم نیست که این پول به کجا رفته است؛ به دنبال ارائه اطلاعات کامل هستیم به همین منظور باید با کارشناسان صحبت کنیم؛ پولی که از محل فروش نفت گرفته اند، مقدار قابل توجهی است که با آن چیزهای دیگر را خریداری و وارد کرده اند، ما به کسی اتهام نمی‌زنیم، بلکه به دنبال روشن شدن این ارقام و اعداد هستیم.

*{ در پاسخ به سوال درباره انتقاد به رئیس‌جمهور و انتخاباتی خواندن اظهاراتش در یزد}: آنچه رئیس‌جمهور در زمینه مقابله با فساد بیان کرد، نشانگر دغدغه است و هیچ ربطی به انتخابات ندارد.

*متاسف شدیم که بیانیه‌ای صادر شده و دولت را متهم به چیدمان خطی استانداران کردند ولی نقد به دولت این است که استانداران از یک حزب نیست.

* از مردم بپرسیم و ببینیم که از کدام رفتار در انتخابات نگران هستند؛ بنابراین بهتر است به این نگرانی‌ها پاسخ دهند نه اینکه دولت را متهم کنند. دولت جز ایجاد امنیت و ظرفیت برای حضور همه، دخالتی در انتخابات نخواهد داشت. دولت تلاش می‌کند که مردم احساس کنند که نماینده‌شان می‌تواند در انتخابات ثبت نام کند.

* بنیان دولت از نظر شرعی، تعهد به مردم و اخلاقی دخالت در انتخابات نیست بلکه می‌خواهیم جلوی مداخلات دیگر در انتخابات را بگیریم. من هرگونه انتخاباتی عمل کردن دولت را تکذیب می‌کنم.

*{در خصوص رد انتخاباتی بودن اظهارات رئیس‌جمهور}: دولت از روز اول خواستار مقابله با فساد شد. طرح و نامه‌ها وجود دارد و دولت ۶ سال سکوت نکرده است. جامعه شهادت دهد آیا آنچه که در مقابله با فساد بیان شده دوقطبی‌سازی بوده است یا خیر؟

* دوقطبی‌سازی پیش از اظهارات رئیس‌جمهور آغاز شده بود. مهم این نیست که مردم هیجانی در انتخابات شرکت کنند و رای دهند. دولت درباره اظهارات رئیس‌جمهور بیانیه می‌دهد و جزئیات را ذکر خواهد کرد.

* تلاش می‌کنیم جامعه و دستگاه‌ها در یک مسیر حرکت کنند. دولت خواستار این است که القا نشود برخی در یک گوشه امنیت دارند ولی دیگران متهم می‌شوند.

* در حال بررسی هستیم که دولت به صورت داوطلبانه بخش‌های مربوط به خود در لایحه شفافیت را اجرا کند. همه باید بدانند که دستگاه‌ها و شوراها چگونه رای می‌دهند و چگونه عمل می‌کنند. سامانه‌ای را راه‌اندازی می‌کنیم تا در زمینه شفافیت از مردم نظرگیری شده و به مردم پاسخ داده شود.

*مباحث مطرح شده را به تقابل دو قوه ربط ندهید. حرف‌ها برای رفع اشکالات و بهبود اقدامات است.

*{ در پاسخ به انتقاد از ارز ۴۲۰۰ تومانی}: وقتی ارز را اعلام و پول را به بازار تزریق کردیم گفتند چقدر کالا زیاد شده است؛ سوال من این است آیا ما می‌توانیم ارز را از کالاهای کشاورزی و دارو برداریم. منتقدین امروز م‌ گویند چرا ارز ۴ هزار و ۲۰۰ چرا ۳ هزار و ۸۰۰ نه.

*{ با اشاره با توزیع شبنامه در مجلس و این که گفته می‌شود رئیس‌جمهور را برکنار خواهند کرد}: سنت شبنامه چیز جدیدی است؛ این که می‌گویند رئیس‌جمهور را پائین می‌کشیم آرامش جامعه را بهم می‌ریزد. هیات رئیسه خودش به این موضوع ورود کرده است و از مجلس هم خواستیم که خودش رسیدگی کند. 

*{در پاسخ به سوالی درباره سهمیه‌بندی بنزین }:هفته دیگر اعلام خواهم کرد. سناریوهای مختلفی هست که تامین منابع از کجا صورت می‌گیرد و این‌طور نیست که ما یک جا متمرکز شده باشیم. قضاوت زودرس صورت نگیرد هنوز سناریوها تکمیل نشده فکر می‌کنم در نشست سخنگوی هفته آینده می‌توانم در این مورد توضیحات بیشتری ارائه کنم.

*{ در پاسخ به این سوال که دولت و وزارت ارتباطات برای برخورد با شرکت های متخلف ارزش افزوده که میلیاردها تومان در سال درآمد دارند و بیش از یک میلیون شکایت مردمی درباره فعالیت این شرکت ها ثبت شده، چه برنامه‌ای در پیش خواهد گرفت}: شواهد نشان می‌دهد که این موضوع باعث نارضایتی عمومی شده است. مراجعات زیادی شده بود؛ وزیر مربوطه در این زمینه ورود و گزارشی را ارائه کرد.

* جمع زیادی از مردم پول هایی از آنها اخذ شده که بی اطلاع  هستند و این تأسف انگیز است. نباید بدون اطلاع مردم از آنها پولی اخذ شود. تعداد معدودی از شرکت ها به هر حال ناآگاهانه مردم را عضو این خدمات کردند و مردم آگاهی نداشتند و به طور ناآگاهانه، عضو بخشی از خدمات شدند که ممکن است، تمایلی برای ورود به این خدمات نداشته باشند. 

* حتی من شاهد بودم برخی #۶*۸۰۰* را زدند و متوجه شدند که پول آنها کسر شده و اطلاعی نداشتند و این اتفاق خوبی نیست. باید نحوه جذب کاربر و درآمدهای شرکت ها بررسی شود و طبعا پول‌هایی که بدون اطلاع بوده به مردم برگردانده شوند. از جهرمی می خواهم که بیشتر در این زمینه توضیح بدهد و از اساس آنچه که مورد اعتراض وزیر بود، توضیح دادم.

*{ با یادآوری اینکه بحث زلزله اخیر در آذربایجان نیز در جلسه امروز هیات دولت مطرح شد}: تاکید رئیس‌جمهور بر مسئله تامین گرما بود چراکه از این بعد سرمای بیشتری در آن منطقه حاکم می‌شود. آقای جهانگیری هم عازم این منطقه هستند. همه تلاش بر این خواهد بود آواربرداری در همین یکی، دو روز تمام شود.

*همانطور که اعلام شد، یکی از بهترین روش‌ها این است که پول در اختیار خود افراد قرار بگیرد که در جلسه امروز هم بر آن تاکید شد تا از طریق این پول، یک مسکن روستایی را تامین کنند. این پول در اختیار همین افراد است. استانداری هم تهمیداتی را فراهم کرده است که توسط بنیاد مسکن و سایر دستگاه‌ها خانه‌های ۱۵ تا ۲۰ متری آغاز به‌کار شود.

* این خانه‌ها برای کسانی است که پول نقد نمی‌خواهند تا به صورت موقت از سرما در مصون باشند. بحث زلزله و شیوه‌های مقابله با آن بخش دیگری از مباحث جلسه امروز هیات دولت بود.

۲۷۲۱۴

۲۶۶ ۲۵۶

به همین اعتبار است که هر نوع فرآیند مبارزه با فسادی ضرورتاً باید حایز دو شرط باشد؛ اول شفافیت کامل و دوم نهایت دوری و پرهیز از سیاسی‌کاری. برای مشخص شدن موضوع باید اول توضیح داد که این دو عامل یاد شده چگونه ایجاد فساد و مفسده می‌کنند. در یک سیستم وقتی افرادی مطمئن می‌شوند که رفتارشان مقابل چشم دیگران قرار نمی‌گیرد و بابت آن بازخواست نمی‌شوند و مسئولیتی ندارند در واقع اولین بارقه‌های ایجاد فساد متولد می‌شوند.

همچنین از منظر سیاسی وقتی مناسبات یک سیستم در هرم توزیع قدرت به سمتی برود که تجمیع قدرت، غیر پاسخگو بودن در قبال اختیارات و عدم تناسب تصمیم‌گیری‌ها و تصمیم‌سازی‌ها با خیر و خواست عمومی تقویت شوند، چنین وضعیتی دقیقاً اصل فساد است. کما اینکه روابط غیرشفاف و همین طور توزیع مسئولیت‌ها به دور از میزان شایستگی و توانمندی افراد نیز یکی از آثار منفی و سوء سیاست‌زدگی در سیستم‌های حاکمیتی است که مستقیماً هم منجر به کاهش کارآمدی می‌شود و هم افزایش فساد را در پی دارد.

با این توضیح قطعاً منطقی و پذیرفته نیست که یک فرآیند واقعی مبارزه با فساد خود درگیر این آسیب‌ها و خلأها باشد. در واقع شاخصه یک فرآیند دقیق و اثربخش مبارزه با فساد نه میزان برخوردهای پلیسی و شدت برخورد با مفسدان و افراد فاسد، بلکه سطح توجه به این دو عامل است. چه آنکه هم تجربه دیگر جوامع و هم تجربه کشور خود ما در این زمینه نشان داده که شدت برخورد در نبود توجه کافی به بسترهای بروز مفاسد تقریباً هیچ تأثیری بر کاهش مفاسد ندارد. ما این مهم را در حوزه‌هایی چون مبارزه با مواد مخدر به طول چندین دهه آزموده‌ایم و بهتر است از آن درس بگیریم.

به عبارت دقیق‌تر مبارزه با فساد منهای شفافیت و تحت تأثیر نگاه‌های سیاسی نه منجر به مفسده‌زدایی از کشور می‌شود و نه حتی آورده‌ و نتیجه‌ای برای جناح‌هایی که درصدد استفاده از امتیازات آن هستند دارد. حتی باید گفت که چنین فرآیندی منجر به ایجاد بدگمانی نسبت به کلیت نظام نیز خواهد شد. چرا که در دوران سهولت ارتباطات هم اخبار به مراتب کمتری پشت پرده خواهند ماند و هم مردم دریافت و تصویر دقیق‌تری از واقعیت موجود دارند که اگر با تصویر رسمی ارائه شده توسط حاکمیت تفاوت زیادی داشته باشد، باید آن را خطرناک توصیف کرد.

اینکه کشور ما از نظر فساد و عدم شفافیت در وضعیتی غیرقابل قبول و بد به سر می‌برد، به هیچ عنوان موضوعی انتزاعی و غلوآمیز نیست و تمام دریافت‌ها از وضعیت موجود این واقعیت را تأیید می‌کند. واقعیتی که ایجاب می‌کند سریع‌تر نظام و کشور در یک حرکت منطقی خود را از این وضعیت بیرون ببرد و این کار نه با سیاسی کاری قابل انجام است و نه بدون شفافیت. فرآیند درست مبارزه با فساد آن فرآیندی است که تکلیف این دو عامل زیربنایی ایجاد فساد را مشخص کند و در غیر این صورت خود تبدیل به فرآیند فساد دیگری می‌شود.
به این معنا که در قالب چنین فرآیندی این خطر وجود دارد که باز هم در قبال برخی پرونده‌ها و موارد مرتکب «کتمان» یا «بزرگنمایی» شویم و در نهایت فسادستیزی نه به روندی در جهت خیر عمومی بلکه اهرم فشاری برای بازی‌های جناحی تبدیل شود.

* منتشر شده در روزنامه ایران، ۲۲ آبان ۹۸

۲۵۶ ۲۵۶

 لعیا جنیدی در حاشیه جلسه امروز هیات دولت درباره پرونده های مفاسد اقتصادی که رئیس جمهور در سفر خود به یزد مطرح کرد،اظهار کرد: دولت در این زمینه پیگیری های لازم را انجام داده است، ولی وقتی پرونده ای جنبه کیفری داشته باشد، قوه قضاییه باید راسا وارد شود اطلاعات این پرونده ها در زمان خودش اعلام شده است.

وی ادامه داد: دولت مطابق مصوبه شورای عالی امنیت ملی به این پرونده ها رسیدگی کرده است اما در جایی  که اقدام مجرمانه به خصوص درباره اموال عمومی انجام شده باشد قوه قضاییه باید اقدام کند.

وی در پاسخ به این سوال که آیا قوه قضاییه رسیدگی کافی داشت است تصریح کرد: جزئیات را باید دستگاه های ذی ربط اعلام کند من اطلاع کافی ندارم ولی حتما کمیته ای تشکیل می دهیم که بررسی کنیم به چه میزان به این پرونده ها رسیدگی شده است ولی پیشرفت محسوسی در این زمینه نیست.

جنیدی در پایان در پاسخ به این پرسش که آیا بدهی بابک زنجانی تسویه شده است گفت: دولت چنین اعتقادی ندارد.

۲۷۲۱۴