برچسب: خبرسیاسی

به گزارش خبرگزاری مهر، «اسرائیل کاتز»، وزیرخارجه رژیم صهیونیستی در حساب کاربری خود در توئیتر، طی اظهاراتی خصمانه در واکنش به تحولات اخیر در عراق، اعلام کرد: اسرائیل از آمریکا حمایت و به شدت حملات علیه سفارت آمریکا در بغداد را محکوم می‌کند.

وزیرخارجه رژیم صهیونیستی در حالی که در ادعای خود اعتراضات و «حملات علیه سفارت آمریکا در بغداد» را به آن چه او «عوامل ایران» عنوان کرده، نسبت داد، همچنین مدعی شده که تلاش برای هدف قرار دادن دیپلمات‌های آمریکایی در عراق یک اشتباه جدی است.

در حالی که دیوان کیفری بین‌المللی به تازگی در حال بررسی پرونده «جنایات جنگی» صهیونیست‌ها در مناطق فلسطینی است، اما کاتز در ادعای خود مدعی شده است که اسرائیل جامعه جهانی را به اتخاذ مواضع محکم علیه آن چه او «اقدامات ایران» عنوان کرده، فرا می‌خواند.

از روز سه‌شنبه صدها معترض عراقی در اعتراض به حمله آمریکا به پایگاه‌های الحشد الشعبی و نقض حاکمیت کشورشان، مقابل سفارت آمریکا در بغداد تظاهرات کردند و پرچم عراق و الحشد الشعبی را بر فراز دیوارهای این سفارت برافراشتند و پس از آن روز گذشته با درخواست دولت عراق پایان این اعتراضات در روبروی سفارت آمریکا اعلام شد.

طبق اعلام منابع حشد الشعبی، در حمله هوایی روز یکشنبه جنگنده‌های آمریکایی به مواضع «گردان‌های حزب‌الله»، دست‌کم ۲۸ مبارز شهید و ۵۱ نفر دیگر مجروح شدند.

به گزارش خبرگزاری مهر، امیر سرلشکر سید عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش با حضور در منطقه دارنگون شیراز و بازدید از تمرین تاکتیکی یگان‌های متحرک هجومی و واکنش سریع و هوابرد نیروی زمینی ارتش، گفت: کاربرد سلاح‌ها و تجهیزات به کار گرفته شده در این تمرین نشان می‌دهد که ارتش نمایشگاه متنوعی از اتکا به توان داخلی است.

وی افزود: نیروی زمینی ارتش مدت هاست که تربیت نیروهایی با توانمندی گوناگون و یگان‌های چند منظوره را دنبال می‌کند که بخشی از این توانمندی در این تمرین به معرض نمایش درآمد.

فرمانده کل ارتش با اشاره به اینکه نیروهای جوان، آینده ارتش را تشکیل خواهند داد، تاکید کرد: امروز کارکنان ارتش در نیروی زمینی انواع و اقسام مهارت ها را فرا می‌گیرند و یگان‌های نیروی زمینی این توانمندی را پیدا کرده‌اند که بتوانند ماموریت‌های چند یگان را همزمان با هم انجام دهند.

سرلشکر موسوی اظهار داشت: حاصل این عملکرد در عرصه رزم این است که تهدید هر چقدر هم تغییر کند، این نفرات و یگان‌ها می توانند متناسب با تهدید اقدام متقابل را انجام دهند و از رزم، موفق بیرون بیایند.

وی با بیان اینکه نظامی‌ها هیچ وقت به وضعیت موجود خود قانع نمی‌شوند، گفت: ما در ارتش هیچیک از امکاناتی را که در اختیارمان قرار دارد، دور نمی‌ریزیم بلکه از آن استفاده بهینه می‌کنیم. با اتکا به دانش تخصصی جوانان‌مان و متناسب با تهدیدات روز، تغییرات اساسی در سامانه تانک‌های چیفتن انجام شده و امروز قدرت مانور یگان‌های زرهی نسبت به گذشته بسیار متفاوت و ارتقا یافته است.

فرمانده کل ارتش در خصوص آماده به روز بودن یگان‌های ارتش، افزود: نیروهای چهارگانه ارتش دائم در زمین، هوا و دریا در حال اجرای ماموریت هستند، تمام حرکت ها را رصد می‌کنند و اگر کوچک ترین اشتباهی از کسی سر بزند، قاطعانه مقابله می‌کنند و اگر وضعیت از سرد به گرم تبدیل شود، حتماً توانمندی های خودمان را به دشمن نشان خواهیم داد و با تمام توان از ملت بزرگ ایران، از آرمان های انقلاب و از پرچم سه رنگ کشورمان و حدود و ثغور این کشور پهناور دفاع خواهیم کرد.

سرلشکر موسوی گفت: یگان های ارتش در همه نیروها سریع و مقتدر هستند و هر زمان کوچکترین اتفاقی برای کشور بیفتد، یگان‌های ارتش در سریع‌ترین زمان ممکن حاضر می شوند، همان طور که در بحران‌های طبیعی اولین یگان هایی که وارد عمل شدند، نیروهای ارتش بودند و قطعاً اگر تهدیدی برای کشور پیش آید، اولین کسانی که وارد عمل می‌شود و جواب لازم را به دشمن می دهند، یگان‌های ارتش خواهند بود.

وی نتیجه این تمرین را بسیار عالی ارزیابی کرد و گفت: امروز، کار بسیار خوبی در این منطقه انجام شد و نتیجه این تمرین، یک حد نصاب جدید در حرکت و استفاده از تجهیزات یگان های عمل کننده از ابتدا تا مقصد بود.

فرمانده کل ارتش در خصوص تمرین رزم زمینی ترکیبی یگان های نیروی زمینی در استان فارس نیز، گفت: رزمایشی که در استان فارس انجام شد، نمایشگاهی از توانمندی ها و تولیدات داخلی با توجه به تاکیدات مقام معظم رهبری (ع) مبنی بر اقتصاد مقاومتی و بهره گیری از ظرفیت های داخلی است.

سرلشکر موسوی گفت: سلاح و تجهیزات مورد استفاده در ارتش جمهوری اسلامی ایران کاملاً ایرانی و به روز هستند و ظرفیت های رزمی که در اختیار ارتش قرار دارد، بسیار امیدوار کننده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل ازالنشره، منابع لبنانی از ادامه اعتراضات در این کشور در شب گذشته خبر دادند.

بر اساس گزارش خبرنگار النشره؛ شماری از معترضان جاده سعد نایل-تعلبایا در زحله در استان بقاع لبنان را با سنگ و موانعی بستند.

همچنین این رسانه لبنانی گزارش داد: شماری از معترضان اتوبان زحله را در هر دو طرف بسته اند.

همزمان میشل عون رئیس جمهور لبنان ضمن ابراز خوش بینی درباره خروج کشورش از بحران کنونی همچنین ابراز امیدواری کرد که دولت جدید در روزهای آتی تشکیل شود و در سال جدید این کشور شاهد بهبود اوضاع به شکل تدریجی باشد.

وی افزود: تلاش‌هایی برای تشکیل کابینه‌ای که شامل همه طیف‌ها باشد جریان دارد.

رئیس جمهور لبنان در عین حال هشدار داد: اگر اوضاع به همین منوال باقی بماند و اعتراضات ادامه داشته باشد و آرامشی برقرار نشود، بحران پیچیده‌تر از آنچه در حال حاضر است، خواهد بود زیرا حضور در خیابان و بستن راه‌ها آنچه از تولید نزد ما باقی است را هم متوقف می‌کند.

سردار قاسم تقی زاده جانشین وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، امروز (پنج‌شنبه) در حاشیه بازدید از بیست و یکمین نمایشگاه صنایع دریایی و دریانوردی که در محل نمایشگاه جزیر قشم برگزار شد، در جمع خبرنگاران با تبریک ولادت حضرت زینب (س)،گفت: در این نمایشگاه دستاوردهای بزرگ و بومی صنعت دریایی وزارت دفاع و سایر سازمان‌ها ارائه شده، که خود گویای پیشرفت و شکوفایی صنعت دریایی کشور است.

وی با اشاره به ارتباط نزدیک و همکاری وزارت دفاع با دانشگاه‌ها و شرکت‌های دانش بنیان، افزود: وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با ۹۳ دانشگاه و بیش از ۶۰۰ شرکت دانش بنیان در جهت تحقیق و توسعه پایدار همکاری و تعامل دارد و ما معتقدیم که همان گونه که تا به امروز با اتکا به توان داخل توانسته ایم به رشد و شکوفایی برسیم، با تلاش و همکاری بیشتر با دانشگاه‌ها و مراکز علمی و تحقیقاتی کشور نیز می‌توانیم به توسعه پایدار دست یابیم.

جانشین وزیر دفاع تاکید کرد: سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع از جمله مجموعه‌هایی است که دفاتر توسعه و مراکز آینده پژوهی را توسعه داده و ما مفتخریم که امروز به مردم شریف ایران این خبر خوش را بدهیم که تمامی تولیدات مجموعه سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع حاصل تلاش و کوشش و پشتکار کارکنان، دانشمندان و جوانان غیور و آینده‌دار میهن اسلامی است.

سردار تقی زاده با اشاره به برنامه‌های آتی وزارت دفاع در جهت توسعه صنایع دریایی، تصریح کرد: مراکز تحقیق و توسعه در سازمان‌های مختلف وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با آینده نگری و اتکا به دانش و توان داخلی و مجموعه‌های دانش بنیان در حال طراحی و تولید تمامی تجهیزات و شناورهای مورد نیاز نیروهای مسلح و صنعت دریایی است و این مسیر باقدرت و سرعت مضاعف ادامه پیدا خواهد کرد.

وی گفت: ما در زمان صلح موفق شدیم با حمایت دولت و همه عزیزان در بخش‌های مختلف کشور تجهیزات، امکانات و شناورهای نظامی و تجاری را تولید کنیم و امروز با لطف و عنایت خداوند متعال به یک قدرت دریایی که جهانیان به آن معترف هستند تبدیل شدیم، البته این مسیر باید با سرعت و قدرت بیشتری ادامه پیدا کند.

۲۷۲۱۵

اگر مجلس بخواهد در رأس امور باشد باید نامزدها علاوه بر صلاحیتهای عمومی ویژگی­ های علمی و تجربی داشته باشند تا کارآمد باشند. نمایندگان جدید نباید مدتی در مجلس فقط کارآموزی کنند تا حال و هوای مجلس به دستشان بیاید. آنهائی که داعیه قانونگذاری و نظارت بر اجرای آن را دارند باید برای رأی دهندگان دلایل متقن ارائه بدهند که بر انجام چنین کار خطیری آمادگی و توانائی دارند. مجلس آنقدر مهم است که همچون قوه قضائیه می تواند اثرگذار باشد.
اخیراً رئیس مجلس در مورد تغییر ساختار بودجه اظهار داشت که تا کنون فقط حدود ۵ درصد در ساختار بودجه ریزی کشور تغییر رخ داده است. خوب اولین سؤال از خود ایشان هست که پس شما مجلسیان چه کرده اید و وظیفه نظارتی شما کجا رفته است؟

 به نظر می رسد علاوه بر صلاحیت های عمومی، و نیز داشتن بُرِش نمایندگی، خوش بیان بودن، پاک دست و پرهیزگاربودن، پیگیر و شجاع بودن، آشنایی کامل به زبان فارسی، و دست کم آشنائی با یک زبان خارجی، یکی از مسائل مهم آشنایی بلکه تسلط کافی آنها بر دو امر مهم قانونگذاری و نظارت بر اجرای آن در کشور است.  اگر مجلس به این امر مهم فکر می­کرد به نظر می­رسد لازم بود برای پیش از انتخابات آموزش ­هایی را تدارک می­کرد تا چنانچه افرادی داوطلب نمایندگی هستند دوره هایی را بگذرانند و صلاحیت علمی و اجرایی لازم را کسب کنند یا دست کم با آن آشنایی داشته باشند. چه بسا لازم بود خودآموزها یا خودآزمایی هایی تهیه و در اختیار عموم قرار داده می شد تا داوطلبان قبل از ثبت نام آن را بخوانند و خود آزمایی کنند آنگاه به صحنه انتخابات وارد شوند. این آموزش­ها می­تواند به صورت مجازی یا تهیه نرم افزاری در اختیار همه باشد تا آنهائی که علاقمندند از آن استفاده کنند. فایده این کار این است که هر نامزد به جای کلی گویی با اشراف بر مسائلی که از طریق دانش یا تجربه به دست آورده است با موضوع نمایندگی برخورد می­کند؛ هم عوامفریبی نمی­کند و هم با ورود به مجلس، زمانی را برای کارآموزی سپری و هزینه هنگفتی را بر کشور تحمیل نمی­نماید. همچنین چه بسا با این تعداد فراوان نامزد نمایندگی مواجه نمی شدیم که خود در ابعاد مختلف هزینه بر است.

به­ هرحال، طبعاً هر نامزدی که علاقمند است انتخاب شود بنا بر تجربه و تخصص خود، می خواهد در یک یا چندکمیسیون به فعالیت بپردازد. تا اگر ظرفیت آن پر شد بتواند کمیسیونهای دیگر را که در اولویت بعدی اوست انتخاب کند.

اینک سؤالاتی تهیه شده است تا نامزدهای انتخابات مجلس با آن آشنا و اگر علاقمند باشند از طریق پایگاه های اطلاع رسانی مجلس یا منابع دیگر پاسخ های آن را دریافت، و مطالعه کنند و مردم هم از نامزدها انتظار داشته باشند تا همه یا بخشی از سؤالات مطروحه در اینجا را پاسخ دهند. در اینجا سؤالات بیشتر ناظر بر کمیسیون آموزش و تحقیقات است و البته اگر شیوه کار مورد قبول باشد، سؤالات مشابهی را برای سایر کمیسیون­ها می­توان ترتیب داد. سؤالاتی که در حوزه آموزش برای داوطلبان این کمیسیون می تواند مطرح باشد از جمله، به قرار زیر است:

۱٫ چرا کمیسیون آموزش و تحقیقات را انتخاب کرده اید؟ آیا طرحی برای آن در نظر دارید؟

۲٫ به نظر شما آیا دیدگاه نظام به آموزش نگاه سرمایه ای است یا سرباری و چرا؟

۳٫ آیا به نظر شما آموزش بخشی است در کنار سایر بخش­های کشور یا بستری است برای همه آنها ؟

۴٫ آیا رویکرد و نگاه در آموزش ما به اسلام ربطی دارد یا همانند بانکداری، یا دانشگاه آزاد اسلامی است که فقط نامی را یدک می­ کشد؟

۵٫ آیا اصولاً اسلام در آموزش و شیوه آن نگاه و رویکردی دارد؟

۶٫ مشکلات مهم آموزش کشور، و با تفصیل، آموزش و پرورش، آموزش عالی و بهداشت و درمان چیست؟

۷٫ قوانین موجود در این حوزه ها کدامند آیا شما بر آنها اشراف دارید؟ آیا قوانین موجود با هم، هم­پوشانی ندارند و اگر دارند کدام اند؟

۸٫ مهارت محوری و فناوری در کشور چگونه است و چه اقداماتی باید در این مورد انجام شود؟

۹٫ تراکم یا خلأ قانونی در این حوزه ها چیست؟

۱۰٫ چگونه می توان به اصلاح یا حذف قوانین مزاحم دست زد؟

۱۱٫ پدیده مدارس غیر انتفاعی و کنکور و دانشگاههای غیر دولتی را چگونه ارزیابی می کنید؟

۱۲٫ آیا تعامل (یا تقابل) وزارتخانه های آموزشی با سایر وزارت­خانه های مرتبط مثل تعاون و امور اجتماعی، صمت و یا ارتباطات و فناوری اطلاعات توجیه پذیر است ؟

۱۳٫ آیا نظام ارتقا معلمان و استادان در آموزش و پرورش و آموزش عالی منطقی و قانع کننده است؟

۱۴٫ آیا بخشنامه­ های صادره از طرف هیئت وزیران یا وزارتخانه ای ذیربط بر اساس اجرای قانون است؟ آیا این بخشنامه ها به موقع صادر شده اند؟

۱۵٫ آیا دولت بر اساس قوانین یا بخشنامه ها عمل کرده است؟

۱۶٫ آیا بخشنامه ها را مفید و به جا و به موقع یافته اید؟ اگر نه چه راهکارهایی برای بهتر شدن آنها دارید؟

۱۷٫ آیا مجریان در این حوزه ها به قوانین تمکین می­کنند؟

۱۸٫ در حوزه نظارت چه ساز و کاری را در نظر دارید و از چه راهکارهایی می توان بهتر به امر نظارت پرداخت؟

۱۹٫ آیا برای اجرای برنامه ای در منطقه خود حاضر به مصالحه یا معامله با وزرای ذیربط هستید؟

۲۰٫ آیا خروجی قانونگذاری در حوزه آموزش قانع کننده است؟

۲۱٫ آیا در آموزش کشور در بخش دولتی، نیمه دولتی یا خصوصی، وجود سازمانهای موازی مفید اند؟ اگر مفید نیستند راه حل شما چیست؟

۲۲٫ آیا شورای عالی انقلاب فرهنگی در این حوزه ها به وظائف خود عمل کرده است؟ آیا وجود آن را لازم می دانید و اگر نه چرا؟

۲۳٫  شورای عالی مجازی چطور؟

۲۴٫ منشأ نابسامانی در آموزش کشور را چه می دانید؟

۲۵٫ آیا به تفکیک کمیسون ها در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس قائلید یا به همین وضعیت آن را بهتر می دانید؟

۲۶٫ اُفت تحصیلی و بیسوادی در کشور از کجا نشأت می گیرد و چرا؟

۲۷٫ نظرتان در باره فضای مجازی و تأثیر آن بر آموزش و فرهنگ چیست؟

۲۸٫ برای بهره وری بیشتر از فضای مجازی در امر آموزش، فناوری و پژوهش چه پیشنهادهایی دارید؟

۲۹٫ تا چه اندازه به میزان توجه کشورهای پیشرفته به آموزش، فناوری و پژوهش آشنایی دارید؟ این کشورها کدام اند و آیا می توان از آنها الگو گرفت؟

۳۰٫ آیا پژوهش در آموزش و پرورش و آموزش عالی راضی کننده است؟ پیشنهاد شما در این باره چیست؟

ابراهیم کارخانه‌ای نماینده مجلس نهم در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره گام‌های ایران در کاهش تعهدات هسته‌ای اظهار داشت: بعد از گذشت حدود یک سال و اندی از خروج آمریکا از برجام، علیرغم هشدارهای فراوان جمهوری اسلامی ایران همچنان شاهد عدم پایبندی طرف‌های مقابل در اجرای برجام هستیم.

وی افزود: جناب آقای ظریف با صراحت اذعان داشته‌اند که اروپایی‌ها از قرار داد ۱۱ ماده‌ای که بعد از خروج آمریکا منعقد گردید، حتی به یک بند از تعهدات خود عمل نکرده‌اند و به تمامی هشدارها و اتمام حجت‌های جمهوری اسلامی ایران به هیچ وجه توجهی نکرده‌اند.

کارشناس مسائل هسته‌ای گفت: متاسفانه اقدامات متقابل جمهور اسلامی ایران به هیچ وجه بازدارنده نبوده است به همین دلیل اروپایی‌ها هیچ واکنش عملی در قبال اجرای تعهدات از خود نشان نداده‌اند.

کارخانه‌ای درمورد اینکه برخی از مسئولان سازمان انرژی اتمی اعلام کرده‌اند که با برداشتن گام‌های چهارگانه، به وضعیت پیش از برجام برگشته‌ایم نیز تصریح کرد: چنین چیزی واقعیت ندارد، پیشرفت فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران از سوم آذرماه ۱۳۹۲ یعنی از زمان توافق ژنو عملاً متوقف شد. اینکه برخی مسئولان عنوان می‌کنند که بعد از ۶ سال توقف، به وضعیت قبل از برجام رسیده‌ایم، تعجب آور است.

وی تاکید کرد: مدت‌ها زمان نیاز است تا ما به ذخایر قبل از برجام دسترسی پیدا کنیم. قبل از برجام حدود ۵۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده ۲۰ درصد و قریب ۱۱ تن اورانیوم غنی شده زیر پنج درصد داشتیم.

نماینده سابق مجلس بیان کرد: اکنون دست کشور از اورانیوم ۲۰ درصد خالی است ومیزان ذخیره اورانیوم غنی شده زیر ۵ درصد نیز کمتر از هزار کیلوگرم است.

کارخانه‌ای درباره مسئولیت خسارتی که در قبال متوقف شدن روند پیشرفت هسته‌ای بر کشور وارد شده است، تاکید کرد: همه این خسارت‌ها متوجه دولت بوده و تمامی دستگاه‌های متولی نیز در چارچوب دولت کار کرده‌اند. البته باید این نکته را نیز بگویم که این خسارت‌ها تنها منحصر به عرصه هسته‌ای نمی‌شود، بلکه وضعیت نابسامانی اقتصادی کشور را نیز در بر می‌گیرد.

وی گفت: اگر دولت به هشدارهای حکیمانه رهبری و انتقادهای دلسوزانه منتقدین توجه می‌کرد این خسارت‌ها بر کشور وارد نمی‌شد.

رئیس کمیته هسته‌ای مجلس نهم در رابطه با گام پنجم، تصریح کرد: همانطور که گفته شد گام‌ها باید بازدارنده باشد. اگر غیر از این باشد، طرف‌های مقابل تصور می‌کنند که ایران در اتخاذ تصمیم برای مقابله با عهد شکنی آنها راسخ نیست و همین امر موجبات زیاده خواهی بیشتر آنها را فراهم کرده است، بگونه‌ای که با گستاخی و بی شرمی تمام، توقف فعالیت‌های موشکی و قدرت منطقه‌ای جمهوری اسلامی را طلب می‌کنند!

کارخانه‌ای گفت: متاسفانه علی‌رغم خروج آمریکا از برجام و عدم پایبندی اروپا، دولت اقدام قاطعی از خود نشان نداده است و موضعگیری‌های مسئولان همواره غیر شفاف و دو سویه بوده است. اگر موضع دولت قاطع، صرح و شفاف بود، وضعیت برجام به گونه دیگری رقم می‌خورد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النشره، وزارت خارجه آمریکا در ادامه تحرکات خود برای ناامن جلوه داد عراق به اتباع خود درباره سفر به این کشور هشدار داد.

وزارت خارجه آمریکا علت این هشدار را آنچه خطر تروریسم و ربوده شدن و درگیری مسلحانه خواند، برشمرد و مدعی شد: شبه نظامیان طایفه ای تهدیدی برای همه منافع غرب در عراق هستند.

این در حالی است که سفارت آمریکا در بغداد روز چهارشنبه در بیانیه‌ای اعلام کرده بود که همه فعالیت‌های کنسولی عمومی‌اش در این سفارت تا اطلاع ثانوی تعلیق شده است.

در بیانیه سفارت آمریکا از اتباع آمریکایی خواسته شده که به سفارتخانه نزدیک نشوند.

سفارت آمریکا اعلام کرده بود که کنسولگری آمریکا در اربیل باز است و به اتباع آمریکایی خدمات مربوط صدور روادید ارائه می‌کند.

لازم به ذکر است که معترضان عراقی که در واکنش به بمباران و تجاوزهای اخیر جنگنده‌های آمریکایی علیه نیروهای حشدشعبی دست به تظاهرات روبروی سفارت آمریکا در بغداد زدند، خواستار لغو پیمان امنیتی با آمریکا و اخراج نیروها، سفرا و دیپلمات‌های امریکایی از خاک عراق هستند.

جلال میرزایی نماینده ایلام و عضو فراکسیون امید درباره جلسات دولت سایه سعید جلیلی با برخی نمایندگان مخالف دولت، به خبرآنلاین می‌گوید: «در نظام‌های پارلمانی حزب یا احزابی که در قدرت نیستند یعنی به نوعی در اقلیت هستند برای نظارت بیشتر و انجام وظایف و همچنین در راستای آمادگی و کسب تجربه در مسیر قدرت دولت سایه را تشکیل می‌دهد که کانون فعالیتشان در پارلمان است و رئیس و وزرای آن هم کاملا مشخص است.

>>>>در همین رابطه بیشتر بخوانید؛

تشکیل «گروه فشار» علیه دولت به ریاست سعید جلیلی

وی می گوید: «یعنی کاملا شفاف است که در صورت اقبال رای‌دهندگان به آن حزبی که در حال حاضر در اقلیت است چه کسانی در پست‌های وزارت و … قرار خواهند گرفت. اما در کشور ما آنچه تحت عنوان دولت سایه مطرح می‌شود بیشتر شبیه به گروه فشار است که این گروه فشار اعضا و افراد تشکیل دهنده‌اش نامشخص هستند.»

این عضو فراکسیون امید تاکید دارد؛«عجیب هم این است که این گروه فشار یا دولت سایه انتظار دارد دولت مستقر به جای پیگیری و برنامه‌هایی که بابت آن از مردم رای اعتماد گرفته است مطالبات آنها را اجرا کند که این یک بدعتی است.» 

میرزایی برنامه‌ریزی‌ها برای مخالفت با دولت از درون این جلسات را چندان تاثیرگذار نمی داند و می‌گوید: «من بعید می‌دانم این دولت سایه انقدر قدرت داشته باشد که بتواند از عهده این همه کار بربیاید  بحث سامان‌دهی استیضاح وزرایی مانند وزیر نفت و از سوی دیگر فشار به رئیس جمهوری برای استعفا و از سوی دیگر ترتیب دادن مخالفت‌ها برای بودجه و … به نظر با ابهاماتی روبروست و دولت سایه‌ای که آقای جلیلی تشکیل داد مشخص و شفاف نیست»

او درباره جلسات نمایندگان مجلس با سعید جلیلی در قالب دولت سایه می‌گوید: «به هر صورت به نظرم اسمی که می‌تواند برای این گروه و جلسات در نظر گرفت بیشتر از آنچه بتوان نام آن را دولت سایه گذاشت می‌توان گروه فشار تعریف کرد.»

۲۷۲۷

به گزارش خبرآنلاین، باز هم «نظارت استصوابی»؛ موضوعی که سال‌هاست دایره نقد درباره انتخابات را متوجه شورای نگهبان کرده است و هرگاه صحبتی از انتخابات به میان می‌آید یک سر صحبت به تائید و رد صلاحیت‌های شورای نگهبان ختم می‌شود. حال سوال اینجاست وقتی در قانون چهار مرجع برای بررسی صلاحیت‌ها تعیین شده است آیا شورای نگهبان تنها بر اساس آن چهار مرجع اعلام نظر می‌کند یا پای توصیه‌ها و ابلاغیه‌ها هم در میان است؟ این سوالی بود که آن را با محمد غرضی از سیاست‌مداران جمهوری اسلامی که اتفاقا در سال ۹۲ صلاحیتش برای انتخابات ریاست جمهوری تائید شد اما در سال ۹۶ مهر عدم احراز صلاحیت بر کارنامه‌اش نشست، در میان گذاشتیم. او معتقد است گاهی خطی و جناحی عمل کردن‌ها در مراجعی مانند وزارت اطلاعات رخ می‌دهد اما تیر انتقاداتش در سیبل شورای نگهبان می‌نشیند.

او خاطره ای از تایید صلاحیت شدنش در سال ۹۲ با یازده رای روایت می کند و علت ردصلاحیتش در انتخابات سال ۹۶ را هم بازگو کرده و می گوید«آقای کدخدایی گفت ترکیب شورای نگهبان عوض شد و شما تایید صلاحیت نشدی»

آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح این گفت و گو است:

****

آقای غرضی! بررسی صلاحیت‌های کاندیداهای انتخابات مجلس بر دوش شورای نگهبان است که طبق قانون باید بر اساس چهار مرجع صلاحیت‌ها را مورد ارزیابی قرار دهد به نظر شما شورای نگهبان تنها بر اساس این چهار مرجع اعلام نظر می‌کند یا ابلاغیه‌ها و توصیه‌ها هم می‌تواند در این زمینه موثر باشد؟

من رابطه نزدیکی با شورای نگهبان دارم و بعضا سوالاتی داشته باشم با آنها در میان می‌گذارم. شورای نگهبان در جریان بررسی صلاحیت‌ها همواره  به مراجع چهارگانه اعتقاد داشته و به آن عمل می‌کند. البته در این مراجع چهارگانه خطوط چپ و راست و در مراحل مختلف دشمنی های سیاسی وجود دارد. 

ممکن است در مراجع چهارگانه، دشمنی های سیاسی وجود داشته باشد

یک زمانی در وزارت اطلاعات یا در مسئولیت‌های دیگر، افراد راست یا چپ وجود دارند که در این جایگاه‌ها، دشمنی‌ها و غرض ورزی هایی، صورت می‌گیرد؛ نتیجه این دشمنی‌ها در اعلام نظرها انعکاس پیدا می‌کند که نمود بارز و واضح آن مسئله استعلام‌های شورای نگهبان است. شورای نگهبان در این ۴۰ سال گذشته، دائم مورد حمله واقع شده و کسی از آن حمایت نکرده است.

عدم اعلام دلیل ردصلاحیت ها بهانه ای برای حمله به شورای نگهبان است

در این شرایط وقتی شورای نگهبان اعلام می‌کند به لحاظ شرعی نمی‌تواند دلایل رد صلاحیت‌ها را اعلام کند، همین موضوع این بهانه را به مخالفان می‌دهد تا به شورای نگهبان انتقاد کنند و بگویند که این شورا، سیاسی و جناحی و خطی عمل می‌کند. این نکته را هم باید اشاره کرد که اعضای شورای نگهبان تنها شامل ۶ فقیه نمی‌شود و ۶ حقوق‌دان هم وجود دارد اما با این وجود چون استقبال از انتخابات زیاد است و افراد بسیاری نام‌نویسی می‌کنند، فرصت رسیدگی کامل وجود ندارند.

نام نویسی در انتخابات برای سالهای متمادی

۲۰ سال پیش، پیشنهاد دادم که هرکس خواهان ثبت نام در انتخابات است، به جای محدود کردن تحقیق و تفحص به زمان انتخابات، از کاندیداها بخواهید در سایت شورای نگهبان ثبت نام کند و درگاه را باز بگذارید. به طور مثال، صد هزار نفر در سالیان متمادی نام نویسی می کنند. سپس استعلام هایی که برای این افراد باید گرفته شود یا از مراجع ۴ گانه سوال شود، راحت تر انجام می شود.

صلاحیت‌ها در سه قسمت احراز می شود. اول آنکه جمهوری اسلامی را بپذیرد یعنی هم جمهوریت و هم اسلامیت آن را بپذیرند چون بر مبنای «جمهوری اسلامی» انقلاب به پا شده است.دوم باید سلامت شخص تایید شود واین سلامت احراز نمی شود مگر به عقبه اجتماعی؛ به عبارت دیگر تایید کاندیداها از سوی برخی اشخاص کفایت نمی کند بلکه هنگامی می‌توانیم سلامت شخص را تایید کنیم که فرد در میان افراد جامعه زندگی کرده و سابقه خوبی داشته باشد. افرادی که با امضای دیگران و نامه نگاری احراز شخصیت می‌کنند، باعث ایجاد خدشه‌های فراوانی می‌شوند.

و مرحله سوم این است که در اداره امور کشور صاحب یک تخصصی باشد. فردی که در انتخابات کاندید می شود باید این سه مرحله را دارا باشد تا کشور از دست این افراد آسیب نبینند. بر این اعتقادم در آینده‌ای نزدیک، این اصول در جامعه مورد پذیرش و استقبال مردم و حتی احزاب سیاسی قرار می گیرد.

یعنی موضوع ابلاغ ها و توصیه ها صحت دارد؟

خیر، به هیچ وجه این را نمی گویم؛ به نظرم بر اساس آنچه قانون اساسی بر مردم عرضه کرده است، احراز صلاحیت توسط سیستم های اداری، اشخاص و… مورد استقبال قرار نگرفته و باید احراز صلاحیت با توجه به سابقه اجتماعی افراد صورت گیرد. اینکه افراد و اشخاص معارض با در نقاط مختلف کشور گاهی در تعارض با یکدیگر بلند می‌شوند و حتی و نسبت به یکدیگر هتک حرمت می‌کنند موضوع روشن و واضحی است. مثلا یک چپ رئیس می شود و سپس یک فرد راستی هم در نهادی دیگر به ریاست می رسد. این ها تلافی دشمنی خودشان را بر سر انقلاب و مردم در می آورند و در این چهل سال این مسئله بارها رخ داده است. به همین دلیل اصل دوم مبنی بر آن است که اگر از اشخاص درباره افراد سوال شود، پاسخ خیلی قابل اعتماد نیست. اشخاص در صورتی هویت اجتماعی دارند که عقبه اجتماعی داشته باشند و در یک شهری چندین سال در بین مردم زندگی کرده  و دارای اعتبار باشند، احراز صلاحیت این است.

به هر صورت برای احراز صلاحیت افراد، شورای نگهبان به زمان نیاز دارد و نمی تواند در طی دوماه،۱۶ هزار نفر را بررسی کند. وقتی فرصت کافی برای بررسی صلاحیت‌ها وجود نداشته باشد در این شرایط است که مراجع قانونی برای احراز صلاحیت‌ها در مظان اتهام قرار می‌گیرد . یعنی علاوه بر شورای نگهبان، بقیه مراجعی که در کشور صاحب منصب هستند نیز مورد نقد قرار می‌گیرند

کدخدایی گفت ترکیب شورای نگهبان عوض شد و شما تایید صلاحیت نشدی

در حال حاضر، نسل جوان با شرایطی مواجه است که ۴۰ سال از انقلاب می گذرد  و از سوی دیگر احزاب نیز نتوانسته‌اند کارنامه خوبی از خود ارائه بدهند و درواقع ناکارآمد هستند در چنین شرایطی به نظر من اوضاع در حال پیشروی به سمتی است که این مقررات بروکراتیک و جدالی، به جریانات ارگانیکی تبدیل شود که قابلیت پاسخگویی به مردم را نداشته باشد.

انتقاداتی به مبهم بودن برخی مواد قانون انتخابات مطرح می شود که فضایی برای تفسیر به رای کردن یا دخیل شدن با نگاه های شخصی را فراهم می کند،  شما در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، تایید صلاحیت شدید اما در سال ۹۶ رد صلاحیت. از نظر شما این موضوع چقدر موثر است؟

البته در سال ۹۶ به من نگفتند رد صلاحیت شدید تنها گفتند تایید نشدم. یعنی جوابی که آقای کدخدایی به من داد این بود که: «ترکیب شورای نگهبان تغییر کرده بود و به همین دلیل صلاحیت شما در آن مقطع تائید شد و در این مقطع تائید نشد»

در سال ۹۲ با یازده رای تایید صلاحیت شدم

شاید این موضوع برای شما جالب باشد، بعد از آنکه من در انتخابات ۹۲ ثبت نام کردم روزی یک روزنامه نگاری از من پرسید می‌دانستی که تائید صلاحیت شدی و ۱۱ رای آوردی؟ که من جواب دادم «من دوازده رای دارم» روزنامه نگار گفت شورای نگهبان ۱۱ نفر است و آقای رضوانی فوت کردند. گفتم آقای رضوانی بیش از پنجاه سال، با من هم مباحثه بوده و  مرا را می شناخت. اگر ایشان زنده بوند حتما به من رای داده و  ۱۲ رای داشتم. لذا وقتی کدخدایی گفت ترکیب شورای نگهبان تغییر پیدا کرده می‌تواند قابل درک باشد که با این ترکیب جدید من تائید نشده‌ام.

احراز صلاحیت کاندیداها تنها با ابزار قانونی و رفاقتی نمی شود

فارغ از این موضوع که در جریان بررسی صلاحیت‌ها برخی تائید یا رد می‌شوند یا ممکن است حقی ضایع شود باید بگویم ما در اشخاص و ارائه اداره حکومت هم دارای مشکل هستیم. شما به کارنامه ۵ رئیس جمهور که یکی از آنها نخست‌وزیر بود نگاه کنید می‌بینید همه این‌ها در دوران دوم مسوولیتشان دچار مشکل شده‌اند. یعنی یکی از مشکلات اصلی این است که اشخاص با رقابت‌های ناسالم یکدیگر را از میدان خارج می‌کنند و دوباره همان اقدامات قبلی را پیگیری می‌کنند رفتارهایی که در رفیق‌بازی‌ها و … می‌توان مشاهده کرد. یک مصداق عینی در این رابطه مسئله بانک سرمایه بود که قاضی به یکی از متهمان گفت «شما ۲۷ ساله هستی اما ۱۵ حکم مدیرعاملی داری چطور این سمت‌ها را به دست آوردی؟» مشخص است که احزاب و جناح‌ها به جای آنکه از افراد شایسته و متخصص استفاده کند رفقای خود را به کار می‌گیرند.

البته بحث ما شورای نگهبان و مستندات آن است نه رفتار افراد.

هر دو به یک اصل باز می‌گردد. شما به حرف من دقت کنید بالاخره ما یک پیراهن بیشتر پاره کرده‌ایم؛ احراز صلاحیت چه در مدیریت، چه در مجلس و چه در ریاست جمهوری یا هر شغل دیگری، احراز صلاحیت توسط ابزار قانونی و اداری و رفاقتی و … کفایت نمی‌کند و این پاسخ سوال شما را درباره احراز صلاحیت برای اداره کشور را جواب می‌دهد.

۲۷۲۱۶

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از روسیا الیوم، نخست وزیر رژیم صهیونیستی روز چهارشنبه رسماً از کنست این رژیم درخواست مصونیت قضایی کرد.

نتانیاهو پیش از این گفته بود که مصونیت وی موقت خواهد بود و پس از اتمام دوران مصونیت مقابل دادگاه حاضر خواهد شد.

این درحالی است که پیشتر اعلام شده بود «بنیامین نتانیاهو» از پست‌های وزارتی خود به جز نخست وزیری استعفا می‌دهد.

نتانیاهو پس از اینکه علیه او کیفرخواست صادر شد، به دادگاه رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود که از تمامی پست‌های وزارتی خود کنار خواهد کشید.