دلنوشته سخنگوی دولت از شبهای کرونایی و کوچ شامگاهی به فضای مجازی
به گزارش خبرآنلاین، علی ربیعی در دلنوشتهای که در اینستاگرام منتشر کرد، نوشت:
«کرونا خیلی از جلسات ما را تعطیل کرده است. تا یادم میآید سالهای سال است که زودتر از نیمهشب به خانه نرفتهام. در دهه شصت و همچنین دوران وزارت، بسیاری اوقات محل خواب و کارم یکی میشد. اما این روزها به اجبار به وقت نماز مغرب، در خانهام. کرونا و تنهایی باعث کوچ شامگاهیام به فضای مجازی شده است.
یکی از دانشجویان قدیمی رشته رسانهام، دستی بر سینما و هنر هم دارد، امروز نقاشی به عنوان تابلوی خوشبختی برایم فرستاد. ناظم حکمت شاعر بزرگ ترکیهای از عابدین دینو میپرسد، میتوانی خوشبختی را نقاشی کنی و عابدین در پاسخ، شاهکاری را خلق میکند که سرشار از امنیت، مهربانی و لبخند است و پول و دارایی نقش چندانی در این اثر ندارد. خیلی از ما باید در خصوص مفهوم خوشبختی تامل کنیم. این شبهای کرونایی فرصتی است تا بهانههایمان برای خوشبختی را با نگاهی نو دوباره مرور کنیم.»
مرجان احمدی: جریان اصلاحات مدت هاست به کما رفته؛ از همان زمان که ناکارآمدی اصلاح طلبان در دوران بازگشت به قدرت کم کم عیان شد و اعتراض بدنه رای را هم بدنبال داشت تا آنجا که سیدمحمد خاتمی به عنوان لیدر جریان اصلاحات هم لب به انتقاد گشود و نهایتا رد صلاحیتهای شورای نگهبان هم باعث شد اصلاح طلبان ترجیح دهند بی سر و صدا از کنار انتخابات مجلس یازدهم عبور کند تا سحر چه زاید باز…
سیدحسن مرعشی از چهره های شاخص جریان اصلاحات این بلاتکلیفی تایید می کند و درباره آینده این جریان خاصه برای انتخابات ۱۴۰۰ می گوید«هرگونه تصمیم گیری درباره آینده جریان اصلاحات به عملکرد اصولگرایان در مجلس یازدهم و در عین حال نوع رفتار و استراتژی نظام با اصلاحطلبان بستگی دارد.» البته او از احتمالِ جدایی و انشقاق در جریان اصلاحات هم سخن می گوید اما پیشنهاد خودش بازسازی و تغییر اصلاحطلبان است.
مرجان احمدی: جریان اصلاحات مدت هاست به کما رفته؛ از همان زمان که ناکارآمدی اصلاح طلبان در دوران بازگشت به قدرت کم کم عیان شد و اعتراض بدنه رای را هم بدنبال داشت تا آنجا که سیدمحمد خاتمی به عنوان لیدر جریان اصلاحات هم لب به انتقاد گشود و نهایتا رد صلاحیتهای شورای نگهبان هم باعث شد اصلاح طلبان ترجیح دهند بی سر و صدا از کنار انتخابات مجلس یازدهم عبور کند تا سحر چه زاید باز…
سیدحسن مرعشی از چهره های شاخص جریان اصلاحات این بلاتکلیفی تایید می کند و درباره آینده این جریان خاصه برای انتخابات ۱۴۰۰ می گوید«هرگونه تصمیم گیری درباره آینده جریان اصلاحات به عملکرد اصولگرایان در مجلس یازدهم و در عین حال نوع رفتار و استراتژی نظام با اصلاحطلبان بستگی دارد.» البته او از احتمالِ جدایی و انشقاق در جریان اصلاحات هم سخن می گوید اما پیشنهاد خودش بازسازی و تغییر اصلاحطلبان است.
مرعشی: باید بین عارف و لاریجانی وحدت برقرار میکردیم
مرجان احمدی: جریان اصلاحات مدت هاست به کما رفته؛ از همان زمان که ناکارآمدی اصلاح طلبان در دوران بازگشت به قدرت کم کم عیان شد و اعتراض بدنه رای را هم بدنبال داشت تا آنجا که سیدمحمد خاتمی به عنوان لیدر جریان اصلاحات هم لب به انتقاد گشود و نهایتا رد صلاحیتهای شورای نگهبان هم باعث شد اصلاح طلبان ترجیح دهند بی سر و صدا از کنار انتخابات مجلس یازدهم عبور کند تا سحر چه زاید باز…
سیدحسن مرعشی از چهره های شاخص جریان اصلاحات این بلاتکلیفی تایید می کند و درباره آینده این جریان خاصه برای انتخابات ۱۴۰۰ می گوید«هرگونه تصمیم گیری درباره آینده جریان اصلاحات به عملکرد اصولگرایان در مجلس یازدهم و در عین حال نوع رفتار و استراتژی نظام با اصلاحطلبان بستگی دارد.» البته او از احتمالِ جدایی و انشقاق در جریان اصلاحات هم سخن می گوید اما پیشنهاد خودش بازسازی و تغییر اصلاحطلبان است.
مرعشی ضعف عملکردی و ناکارآمدیهای نهادهای مورد حمایت اصلاح طلبان در چند سال اخیر را هم می پذیرد و در رابطه با ضعف فراکسیون امید و مجلس دهم معتقد است که استراتژی وحدتِ اصلاحات در مجلس فدای رقابتِ شخصیِ عارف با لاریجانی بر سر کرسی ریاست شد.
مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با سیدحسین مرعشی را در ادامه بخوانید؛
****
*آقای مرعشی! تحلیل شما از نتیجه انتخابات مجلس، پیروزی اصولگرایان و ترکیب مجلس یازدهم چیست؟ فکر می کنید این نتیجه چطور رقم خورد؟
استراتژی نهادهای بالادستی در این دوره از انتخابات مجلس این بود که مجلس حداکثری با مشارکت پایین تشکیل شود. استراتژی ای که عالمانه و عامدانه انتخاب شد. آنچه ما از مذاکرات، گفتگوها و رفت وآمدها فهم کردیم این بود که علاقه ای به حضور همه سیاسیون در صحنه وجود ندارد . لذا هم از نیامدن اصلاحطلبان استقبال شد و هم از نیامدن اصولگرایان میانهای که آقای لاریجانی آنها را نمایندگی می کرد. از این شرایط استقبال شد تا مجلس حداکثری و هماهنگ با نهادهای درونی نظام شکل بگیرد. منتها مشارکت متوسط هم محقق نشد، میزان مشارکت از میزان تصور سیاسیون کشور کمتر بود چون من فکر میکنم سیاستگذاران کشور حداقل انتظار مشارکت ۵۰ درصدی را داشتند.
اصلاحطلبان و اصولگرایان میانه حتی نمیتوانند یک فراکسیون حداقلی تشکیل دهند
با این حال اکنون نمی توان شرایط آینده را پیشبینی کرد. اول از همه باید دید مجلس یازدهم حاکمیت یکپارچه را محقق می کند یا خیر. عدد اصلاحطلبان و اصولگرایان میانه تا این حد پایین است که حتی فکر نمی کنم بتوانند یک فراکسیون کوچک تشکیل دهند و فراکسیون حداقلی هم نخواهند داشت. چراکه علاوه بر تعداد پایین آنها، به نظر می رسد این دوستان حاضر نیستند هزینه تشکیل یک فراکسیون حداقلی را هم بدهند.
با این تفاسیر باید دید که این مجلس که با اکثریت بیش از ۸۰ درصدی اصولگرایان تشکیل شده و با این تعداد می توانند آروزی دیرینه نهادهای درون نظام را که یکپارچگی حاکمیت است را برآورده کنند و بر این اصل و و ضرورت پایبند می مانند یا بلافاصله بر سر کرسی ریاست مجلس و سایر پستهای کلیدی به اختلاف می خوردند. باید منتظر بمانیم و ببینیم در ابتدای شکل گیری مجلس یازدهم چه پیش می آید.
شاید اصولگرایان مجلس یازدهم دو یا سه دسته شوند
*شما چه تصوری از روند تشکیل مجلس یازدهم دارید؟ فکر می کنید اختلافات قبل ازانتخابات بین اصولگرایان به مناسبات درون مجلس یازدهم کشیده می شود؟
پیشبینی من این است که اگر یک ستادِ هدایتِ سازمانیافته قوی وجود نداشته باشد، اصولگرایانِ مجلس یازدهم به دو یا سه دسته تقسیم می شوند و آرزوی حاکمیت یکپارچه مجددا بر باد می رود. اما اگر از بیرون هدایت شوند ممکن است بتوانند مجلس منسجمی تشکیل دهند. بنابراین باید منتظر ماند و دید چه میشود.
باید دید اصولگرایان نگاه خردگرایانه و واقع بینانه دارند یا ….
اما دومین موضوع نحوه مواجهه این مجلس با مسائل جاری کشور و مشکلات مردم است. آیا این مجلس می خواهد بر همان رویه سابق و حرف هایی که می زنند رفتار کند؛ اینکه ریشه مشکلات را در داخل می بینند و به تحریم ها و فشارهای بین المللی و توقف صادرات نفت بی تفاوت هستند و صرفا می خواهند با امکانات داخلی جلو بروند، تحلیل من این است که این روش راه به جایی نمی برد و نه تنها مشکلات مردم حل نمی شود بلکه تشدید هم خواهد شد و گرفتاری مردم بشتر میشود. اما اگر فرض کنیم شعارهای کنونیشان برای بسیج جبهه اصولگرایان در راستای پیروزی در انتخابات بوده و بعد از استقرار نگاه واقع بینانه و خردگرا خواهند داشت، آن موقع شانس خیلی خوبی برای قدرت بیشتر خواهند داشت. بنابراین در حال حاضر نکته قابل توجه این است که ما هنوز نمی دانیم اصولگرایان چه سیاست و برنامه ای دارند تا مطابق آن تحلیل مشخصی از آینده داشته باشیم.
عملکرد مجلس یازدهم بر انتخابات ۱۴۰۰ تاثیر مستقیم دارد
*یعنی فکر می کنید باید منتظر ماند و با توجه به عملکرد اصولگرایان در مجلس یازدهم شرایط انتخابات ۱۴۰۰ را هم پیشبینی کرد؟
بله این موضوعات بر روند انتخابات ۱۴۰۰ تاثیر مستقیم دارد اما نکته قابل توجه این است که باید ببینیم استراتژی نظام هم در برخورد با آن انتخابات چگونه خواهد بود. انتخابات ۱۴۰۰ یک انتخابات ملی است و رقابت های محلی نمی تواند مردم را پای صندوق رای بیاورد و باید فضای سیاسی و ملی شکل بگیرد که انتخابات پررنگ شود.
نتیجه انتخابات ۱۴۰۰ به استراتژی نظام بستگی دارد
باتوجه به نتیجه ای که نظام جمهوری اسلامی از برگزاری انتخابات دوم اسفند گرفته باید دید استراتژی آنها حضور یک رئیس جمهور با رای میانه است یا انتخاباتی پر شور با نتایج رقابتی. بنابراین نتیجه و شرایط انتخابات ۱۴۰۰ به استراتژی نظام بستگی دارد و نمی توان اظهار نظر قطعی در این رابطه داشت.
اصلاح طلبان باید در انتخابات ۱۴۰۰ حضور داشته باشند اما…
*تا آن زمان وضعیت اصلاحطلبان چگونه خواهد بود و چه می خواهند انجام دهند؟ بحث بازسازی جریان اصلاحات همچنان مطرح است و پیگیری می شود یا دوری از قدرت را شاهد خواهیم بود یا…
دوستانی که در جریان اصلاحات لیست دادند و موافق مشارکت در انتخابات دوم اسفند بودند فکر می کنند باید در هر شرایطی در انتخابات آتی هم حضور داشته باشند اما حضور ما زمانی می تواند ممکن شود که استراتژی نظام را بدانیم و اصلاح طلبان در این شرایط است که می توانند درخصوص انتخابات ۱۴۰۰، نحوه حضور یا هر موضوع دیگر تصمیم بگیرند.
اصلاحات یا خود را بازسازی میکند یا تفکیک اتفاق میافتد
اما موضوع دیگری که اصلاحات با آن مواجه است مسئله تشکیلات داخلی است. آنچه در جریان این انتخابات اتفاق افتاد این بود که حدود یک سوم گروههای اصلاحطلب در قالب یک و نیم لیست وارد رقابت انتخاباتی شدند و کل جریان اصلاحات وارد انتخابات نشد و به نوعی از آن عبور کرد. حالا راهحلهای موجود این است که یا جبهه اصلاحات را بازسازی کنیم یا اینکه میتوان به این جدایی اهمیت داد و یک نقطه انشقاق و تفکیک همیشگی در جبهه اصلاحات تلقی کرد.
اما پیشنهاد من این است که از موضوع انتخابات مجلس یازدهم عبور کنیم و جبهه اصلاحات را بازسازی کنیم. اما این موضوع فعلا بحث درون جبههای است و هنوز بحثی درباره آن نشده است.
*شما فکر نمیکنید بخش قابل توجهی از شرایطی که جریان اصلاحات پیدا کرده به دلیل عملکرد ضعیف نیروهای این جریان در نهادهای قدرت از جمله مجلس و شورای شهر در چند سال اخیر بوده است؟ فکر نمی کنید بخشی از دلیل مشارکت پایین مردم در انتخابات به عملکرد ضعیف این نهادها مربوط می شود؟
در این رابطه چند مسئله اساسی وجود دارد. اول نوع عملکرد دولت است. تا سال ۱۳۹۶ کشور در حال پیشرفت بود اما بعد از انتخابات ۹۶ که اصلاحات در شوراهای شهر پیروز شد و آقای روحانی هم در دور دوم با رای بالاتری انتخاب شد، حرکت ما افول کرد. یک بخش آن ناشی از ضعف دولت و شخص آقای روحانی است. بخش دیگر ناشی از ضعف عملکرد شهرداریها و شورای شهر بود که نتوانستند عملکرد شایستهای داشته باشند و شورایی که باید از بیرون توسط اصلاح طلبان هدایت می شد، هدایت نشد.
استراتژیِ وحدت فدای رقابت لاریجانی و عارف شد
از سویی مشکل اصلی در مجلس دهم این بود که ما نتوانستیم استراتژی وحدت را بین آقای لاریحانی که نماینده اصولگرایان میانه بود با آقای عارف که نماینده اصلاحطلبان تلقی می شد، برقرار کنیم. آنها از همان ابتدای تشکیل مجلس بر سر کرسی ریاست مجلس رقابت و آن استراتژی را فدا کردند. یعنی استراتژی فدای تاکتیک شد. در حالی که میشد فراکسیون نیرومندی با حضور مشترک اصلاحطلبان و اصولگرایان میانهرو شکل بگیرد، اما مجلسی ضعیف متشکل از سه فراکسیون تشکیل شد که اتفاقا فراکسیون اقلیت که پایداریها بودند عملا از اختلاف آقای عارف و آقای لاریجانی استفاده کردند و بُردند. نهایتا دولت هم در موقعیت بدی قرار گرفت که نماد این بد بودن، بحث سوال از رئیس جمهور در مجلس دهم بود. استراتژی وحدت اصلاحات در مجلس دهم فدای رقابتِ شخصیِ عارف و لاریجانی شد.بنابراین نمی توان کتمان کرد که این سه موضوع هم در جریان انتخابات مجلس یازدهم تاثیر داشت.
*حزب کارگزارن سازندگی همیشه بر حضور همزمان در قدرت و بازسازی جریان اصلاحات تاکید داشته است. در حال حاضر استراتژی این حزب برای آینده چیست؟ ممکن است قصد جدایی از مجموعه اصلاحات را داشته باشد؟
در حال حاضر هنوز بحث درون جبهه ای آغاز نشده و همین بحران کرونا هم مانع از برگزاری جلسه بعد از انتخابات شده است. از طرفی تا مجلس یازدهم شکل نگیرد و آن چند سوال که ابتدا مطرح کردم پاسخ داده نشود، نمی توانیم راجع به بازسازی جبهه اصلاحات یا هر تصمیم دیگر بحثی داشته باشیم.
صنعت هستهای در ایران مطرح شد، مخالفان و موافقان زیادی نظرات خود را مطرح کردند؛ ولی در نهایت تصمیم ارکان نظام بر آن شد تا کشور در مسیر هستهای شدن و خودکفایی در آن گام بردارد. تلاشهای چند ساله در مسیر صنعت هستهای در ۲۰ بهمن سال ۱۳۸۱ و با اعلام تهیه سوخت هستهای وارد فاز جدی و عملیاتی شد و بعد از این سال ما شاهد پیشرفت روز افزون این صنعت بودیم.
هر چند در این مسیر دشمنان ایران و نظام اسلامی بارها تلاش کردند، مقابل پیشرفت کشورمان را گرفته و در این راه به تمامی ابزار از جمله تحریم، خرابکاری و حتی ترور دانشمندان هستهای دست زدند، ولی در نهایت شاهد بودیم که در کمال ناباوری غربیها، ایران در بهمن سال ۱۳۹۰ توانست با ساخت میله سوخت هستهای ۲۰ درصد، آن را در راکتور پنج مگاواتی تهران جایگذاری کند.
رشد صنعت هستهای پس از گامهای برجامی/کدام «کلید» قفل را باز کرد؟
خبرگزاری مهر، گروه سیاست- محسن احدی؛ از همان زمان که بحث حرکت به سمت صنعت هستهای در ایران مطرح شد، مخالفان و موافقان زیادی نظرات خود را مطرح کردند؛ ولی در نهایت تصمیم ارکان نظام بر آن شد تا کشور در مسیر هستهای شدن و خودکفایی در آن گام بردارد. تلاشهای چند ساله در مسیر صنعت هستهای در ۲۰ بهمن سال ۱۳۸۱ و با اعلام تهیه سوخت هستهای وارد فاز جدی و عملیاتی شد و بعد از این سال ما شاهد پیشرفت روز افزون این صنعت بودیم.
هر چند در این مسیر دشمنان ایران و نظام اسلامی بارها تلاش کردند، مقابل پیشرفت کشورمان را گرفته و در این راه به تمامی ابزار از جمله تحریم، خرابکاری و حتی ترور دانشمندان هستهای دست زدند، ولی در نهایت شاهد بودیم که در کمال ناباوری غربیها، ایران در بهمن سال ۱۳۹۰ توانست با ساخت میله سوخت هستهای ۲۰ درصد، آن را در راکتور پنج مگاواتی تهران جایگذاری کند.
دولت روحانی، پایان پیشرفت در صنعت هستهای
با به روی کار آمدن حسن روحانی و دولت تدبیر و امید، انعقاد توافق ژنو و در نهایت برجام، هرچند حق تحقیق و پیشبرد علمی در صنعت هستهای برای کشورمان محفوظ ماند؛ ولی در نهایت شاهد بودیم که آنچه در عمل رخ داد، خط بطلانی بر پیشرفتهای صنعت هستهای کشورمان بود.
نقطه عطف این موضوع ۱۸ اردیبهشت سال ۹۷ و در حالی رخ داد که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا یک سال پیش از آن، در اقدام یکجانبه از برجام خارج شد و ایران نیز بعد از یک سال صبر استراتژیک اعلام کرد که در مقابل اقدام واشنگتن و بدعهدی اروپاییها در اجرای تعهدات، دست به کاهش محدودیتهای خود ذیل توافق هستهای خواهد زد.
از همین رو بود که از ۱۸ اردیبهشت ماه ۹۸ و با نامه شورای عالی امنیت ملی ایران شروع به کاهش تعهدات خود زد و به طرفهای اروپایی نیز مهلت ۶۰ روزه تا به وعدههای خود عمل کنند. ایران از ۱۸ اردیبهشت تا ۱۵ دیماه در مجموع و در قالب ۵ گام، تمامی تعهدات فنی خود را که در چارچوب برجام به آن متعهد بود، کنار گذاشت که از جمله آن میتوان به عدم پایبندی به سطح و میزان غنیسازی، میزان ذخیره آب سنگین، عدم محدودیت در تحقیق و توسعه و آغاز غنی سازی در فردو اشاره کرد.
ماشینهای غنی سازی جدید؛ حرکت به قلههای پیشرفت علمی
اما آنچه مورد توجه است پیشرفتهای علمی و فنی بود که در چارچوب گامهای کاهش تعهدات متخصصان هستهای کشورمان به آنها دست یافتند. ایران در صنعت هستهای خود با مهندسی معکوس سانتریفیوژ IR1 وارد باشگاه کشورهایی شد که هم توان غنیسازی داشتند و هم از توان ساخت دستگاه غنیسازی برخوردار بودند؛ اما قابلیتهای پایین این ماشین که ظرفیت غنی سازی معادل یک سو داشت، سبب شد تا سازمان انرژی اتمی تحقیق روی ساخت سانتریفیوژهای نسل جدید را آغاز کند و در این مسیر پروژههایی مانند IR4،IR2 و IR6 تعریف شد.
بعد از آنکه ایران در قالب گام سوم هستهای اعلام کرد که هیچ محدودیتی در مسیر تحقیق و توسعه برای خود قائل نیست، سازمان انرژی اتمی بنا به دستور نهادهای بالادستی و تلاش شبانهروزی دست به انجام اقداماتی زد که به گفته علی اکبر صالحی رئیس این سازمان باعث حیرت جهانیان شد.
۱۳ آبان بود که دربها سالن S8 (شهید قشقایی) نطنز برای اولین بار به روی اصحاب رسانه باز شد تا پیشرفتهای صنعتی هستهای که در قالب کاهش تعهدات برجامی به دست آمده بود را به خبرنگاران نشان دهند.
معجزه در ظرف ۲ ماه
صالحی در جریان این بازدید عنوان کرد: هیچ گاه بعد از برجام از نظر تعداد و ظرفیت ماشین غنی سازی به این مقدار نبودیم و در حالی که پیش از این تنها ۴۸ ماشین جدید داشتیم، حالا بیش از ۴۹۰ ماشین غنیسازی جدید داریم.
وی ادامه داد: همه این پیشرفتها طی دو ماه به دست آمد. این کار شبیه معجزه است و اهل فن میدانند که چه اتفاقی رخ داده است. ما در حال حاضر ۱۵ مدل جدید سانتریفیوژ در این سالن در حال گازهی و تحقیق و توسعه داریم.
در این روز زنجیره ۳۰ تایی ماشین آیات ۶ گازدهی شد، در حالی که قرار بود این اقدام در سال یازدهم رخ دهد؛ ولی حالا با این کار ایران اولین ماه را در تولید نیمهصنعتی ماشین غنیسازی برداشت.
همچنین آخرین گزارش آژانس بینالمللی انرژی هستهای نشان داد که ایران به یک زنجیره ۷۲ عددی از ماشین IR6 گاز دهی کرده است که این موضوع گام عملی برای تولید صنعتی این نوع ماشین و جایگزینی آن به جای ماشین نسلهای قدیمی است. این اتفاق هم توان غنیسازی کشور را بالا خواهد برد و هم میزان ذخایر کشور را ارتقا خواهد داد.
غولهای غنی سازی در خدمت صنعت هستهای
رونمایی از IR9 غول پنج و نیم متری که توان غنیسازی ۵۰ سو دارد را میتوان بزرگترین دستاورد علمی متخصصان هستهای نام برد. در حالی که سانتریفیوژ IR8 پیش از آن از سوی ایران با غنیسازی ۲۴ سو معرفی شده بود در همین روز گاز دهی شد تا مسیر تحقیق روی آن نیز آغاز شود. معرفی و گازدهی ماشینهای جدید نشان داد که عزم ایران برای گذر از محدودیتها و ورود به عرصه غنی سازی صنعتی بسیار جدی است و هیچ تحریم و فشاری مانع از این عزم نمیشود.
تحول دیگری که در این میان رخ داد عدم اکسیده کردن اورانیومهای غنی شده بود که در جریان تحقیق و توسعه انجام میگرفت. پیش از این ایران در مسیر تحقیق و توسعه صنعت هستهای خود، اورانیوم هایی که به وسیله ماشینهای جدید غنی میشد را دوباره به حالت عادی برمی گرداند؛ ولی از این تاریخ به بعد اورانیومهای غنی شده به دست آمده را به ذخایر خود اضافه میکرد.
بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی در جمع خبرنگاران در همین رابطه اعلام کرد: میزان ذخایر اورانیوم غنی شده ایران اکنون به میزان قبل از برجام رسیده است.
این موضوع نشان میدهد که ورود ماشینهای نسل جدید به فرآیند غنیسازی سبب شده است تا قدرت و توان غنیسازی کشور افزایش یافته و میزان ذخایر اورانیوم غنی شده کشور به طور چشمگیری افزایش یابد.
صالحی در نشست خبری خود که در حاشیه بازدید از نطنز انجام شد به خبرنگاران گفت: تصمیم آمریکا به خروج از برجام سبب شد تا توانمندیهای خود را نشان دهیم. در دو ماه جاری (از زمان گام سوم) نزدیک به دو هزار و ۶۶۹ سو به ظرفیت غنی سازی کشور افزوده شده است و در حال حاضر معادل زمان قبل از برجام اورانیوم غنی کنیم.
از دیگر پیشرفتهای صنعت هستهای، آغاز فرآیند غنیسازی در فردو بود که بعد از برجام به محلی برای تحقیق و توسعه در زمینه تولید ایزوتوپهای پایدار تبدیل شده بود. با اعلام گام چهارم کاهش تعهدات در پانزدهم دیماه فردو وارد فاز غنیسازی شد. با این کار عملاً ظرفیت کشور برای غنیسازی بسیار بالا رفته و ظرفیتهایی که در ذیل برجام بدون استفاده مانده بود دوباره وارد مدار قرار گرفت.
دوم دی ماه بود که فاز ثانویه رآکتور آب سنگین خنداب (اراک) با حضور علیاکبر صالحی افتتاح شد. این اقدام که به دست توانمند متخصصان داخلی و کاملاً بومی انجام شد، عملاً تکمیل بخش اعظمی از روند پروژه راکتور تحقیقاتی آب سنگین خنداب را انجام داد.
صالحی در جریان این افتتاح به خبرنگاران گفت: به همت متخصصان سازمان انرژی اتمی از مجموع ۵۲ سیستم راکتور خنداب تاکنون ۲۰ سیستم را کاملاً درست کرده و ۱۴ سیستم نیز به زودی در مدار قرار خواهد گرفت و در سال ۱۴۰۰ راکتور را تست سرد خواهیم کرد.
پایان محدویتهای هستهای، آغاز پیشرفت علمی
بنابراین آنچه از مجموعه رخدادهای هستهای بعد از آغاز کاهش محدودیتهای برجامی میتوان در کشور مشاهده کرد، پیشرفت و بالندگی بیش از پیش صنعت هستهای کشور است که ماحصل مقاومت و ایستادگی در برابر زورگویی کشورهای غربی و آمریکاست. در واقع برجامی که صنعت هستهای کشور را به افول کشاند و نتوانست مشکلات کشور را حل کند اما پس از آغاز گامهای برجامی و کاهش تعهدات بار دیگر شاهد پیشرفتهای بزرگ در صنعت هستهای کشور هستیم. همانطور که بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی در همین زمینه اظهار داشت: کاهش تعهدات هستهای ایران برنامهریزی غربیها را بر هم زده است. در حال حاضر فعالیتهای این صنعت با شتاب مناسب و روبهجلو درحرکت است همین عامل مایه نگرانی غربیها و استکبار جهانی شده است.
ابراهیم کارخانه رئیس کمیسیون هستهای مجلس نهم به خبرنگار مهر گفت: با برداشته شدن گامهای ایران شاهد جبران برخی خسارتهای کشورمان در قالب برجام هستیم. پیشرفتی که طی ۶ سال متوقف شده بود، حالا در حال جبران است؛ ولی هنوز با آن چه باید باشیم، فاصله داریم.
ابوالفضل ظهرهوند سفیر اسبق کشورمان در افغانستان و ایتالیا به خبرنگار مهر گفت: صنعت هستهای ایران در سال ۹۸ و بعد از برداشته شدن گامهای هستهای پیشرفت خوبی کرد و به دستاوردهای خوبی رسید. ایران احتیاج داشت به اروپا و به طور کلی غرب بفهماند که دست بسته نیست و این پیشرفتها نشان میدهد که کشور میتواند دست بالایی در توانمندی هستهای داشته و در فاصله کم پیشرفت کند.
محمدصادق کوشکی تحلیلگر مسائل سیاست خارجی نیز در گفتگو با خبرنگار مهر گفت: بعد از برجام پیشرفت در صنعت هستهای کشور متوقف شده بود و حالا با برداشته شدن گامهای هستهای دیگر محدودیتی در مقابل تحقیق و توسعه نیست و میتوان قفلهایی که به پای پیشرفته این صنعت زده شده بود، برداشته شده است.
به طور کلی میتوان گفت هرچند انجام توافق ژنو و در نهایت برجام، صنعت هستهای کشورمان را دچار یک رکود علمی کرد؛ ولی با خروج آمریکا از توافق هستهای و کاهش امید دستگاه دیپلماسی به انجام تعهدات از سوی اروپاییها، ایران عملاً در مسیری قرار گرفت که ۶ سال قبل آن را متوقف کرده بود. در همین مسیر بود که دانشمندان کشورمان توانستند طی پنج گام هستهای، کارهایی را برای صنعت هستهای کشور انجام دهند که مایه حیرت غربیها شد و در واقع نشان داد که مذاکرات با کشورهای استکباری نتوانست کلید باز کردن قفلهای پیشرفت کشور باشد بلکه کلید باز کردن قفلهای کشور تکیه به توان داخلی و استفاده از ظرفیتهای بومی است.
به گزارش خبرآنلاین، سال گذشته به مناسبت سالروز تدوین قانون اساسی و تاسیس شورای نگهبان خبرگزاری خبرآنلاین میزگردی درباره بازنگری در قانون اساسی و عملکرد شورای نگهبان برگزار کرد که در این مناظره محمد هاشمی استاد حقوق اساسی و از کسانی که در تدوین قانون اسای نقش داشت به همراه محمد بهادری جهرمی معاون پژوهشگاه شورای نگهبان حضور داشتند.
وقتی بحث به موضوع هیاتها و شوراهای موازی رسید محمد هاشمی درباره هیات عالی نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: یک زمانی شورای نگهبان همه قوانین را رد می کرد و میگفت خلاف شرع است به طوری که امام زورش نرسید و ناگریز به تشکیل مجمع تشخیص شد که به عنوان نهاد قانون گذار و تصمیم گیر در کشور فعالیت می کند. از لحاظ عقلانی نمیتوان پذیرفت که مجمع برای دور زدن قانون است، افرادی که در این نهاد هستند؛ افراد خاصی هستند.
محمد هاشمی: امام هم زورش به شورای نگهبان نرسید / بهادری جهرمی: نفی نمیکنم که در شورای نگهبان سلایق سیاسی وجود دارد
به گزارش خبرآنلاین، سال گذشته به مناسبت سالروز تدوین قانون اساسی و تاسیس شورای نگهبان خبرگزاری خبرآنلاین میزگردی درباره بازنگری در قانون اساسی و عملکرد شورای نگهبان برگزار کرد که در این مناظره محمد هاشمی استاد حقوق اساسی و از کسانی که در تدوین قانون اسای نقش داشت به همراه محمد بهادری جهرمی معاون پژوهشگاه شورای نگهبان حضور داشتند.
وقتی بحث به موضوع هیاتها و شوراهای موازی رسید محمد هاشمی درباره هیات عالی نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: یک زمانی شورای نگهبان همه قوانین را رد می کرد و میگفت خلاف شرع است به طوری که امام زورش نرسید و ناگریز به تشکیل مجمع تشخیص شد که به عنوان نهاد قانون گذار و تصمیم گیر در کشور فعالیت می کند. از لحاظ عقلانی نمیتوان پذیرفت که مجمع برای دور زدن قانون است، افرادی که در این نهاد هستند؛ افراد خاصی هستند.
به گزارش خبرآنلاین، سال گذشته به مناسبت سالروز تدوین قانون اساسی و تاسیس شورای نگهبان خبرگزاری خبرآنلاین میزگردی درباره بازنگری در قانون اساسی و عملکرد شورای نگهبان برگزار کرد که در این مناظره محمد هاشمی استاد حقوق اساسی و از کسانی که در تدوین قانون اسای نقش داشت به همراه محمد بهادری جهرمی معاون پژوهشگاه شورای نگهبان حضور داشتند.
وقتی بحث به موضوع هیاتها و شوراهای موازی رسید محمد هاشمی درباره هیات عالی نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: یک زمانی شورای نگهبان همه قوانین را رد می کرد و میگفت خلاف شرع است به طوری که امام زورش نرسید و ناگریز به تشکیل مجمع تشخیص شد که به عنوان نهاد قانون گذار و تصمیم گیر در کشور فعالیت می کند. از لحاظ عقلانی نمیتوان پذیرفت که مجمع برای دور زدن قانون است، افرادی که در این نهاد هستند؛ افراد خاصی هستند.
محمد هاشمی درباره لزوم بازنگری در ساختار شورای نگهبان نیز گفت: کسی که در این مقام شورای نگهبان قرار می گیرد نباید با تمایلات حزبی و گروهی خودش موضع گیری داشته باشد، در این خصوص من میخواهم خدمتتان عرض بکنم که اعضای شورای نگهبان بایستی واقعا وابستگی به حزب و گروه خاصی نداشته باشند؛ اصولگرا و اصلاح طلب در کشور ما وجود دارد، اگر فرض کنیم اقای x که عضو ناظر انتخابات شورای نگهبان است در مورد رد صلاحیت داوطلبان مواضع سیاسی را بیان بکند اینجا خلاف منطق نظارت عادلانه است، در واقع کسانی که در مقام نظارت قرار می گیرند کاملا بی طرف باشند. لذا اعضای شورای نگهبان اگر وابسته به حزب و گروهی باشند هرکدامشان حق نظارت را عملا نباید داشته باشند. به همین جهت است که من میخواهم بگویم که برای این مقام نظارتی که در این دوره عرض کردم حتما باید شرط و شروط بگذاریم و اثبات هم بشود. طرف عضو شورای نگهبان است، نظارت می کند و نظارتش هم خوب است، ولی تعلقات خاطری دارد که در مقام نظارت ممکن است تحت الشعاع آن مسائل و تعلقات قرار بگیرد.
بهادری جهرمی نیز که مدافع عملکرد و رویکرد شورای نگهبان بود در این رابطه گفت: سوال شما این است که آیا شورای نگهبان بد نیست که زیر نظر یک دادگاه عالی باشد؟ اولاً من از اولین سوال تکلیف این را روشن کردم که شورای نگهبان جز ساختارها است و هرجایی که ما از خرد جمعی سیاسی به جمع بندی میرسیم که یک جای بهتری میتواند این کار را انجام دهد ما هیچ ابایی نداریم که بهترها را جایگزین کنیم چون مبنا نیست و مبنا این است که نظارت وجود داشته باشد؛ اینکه شورای نگهبان نباشد و به تعبیر شما دادگاه عالی باشد و شما فرمودید که مثل بقیه کشورها بد نیست که ما هم دادگاهی داشته باشیم؛ معتقدم اولاً که در سایر کشورها ما دو یا سه دسته شورای نگهبان داریم؛ به یک مدل آن نهاد سیاسی میگویند، سیاسی نه اینکه سیاسی کار کند سیاسی یعنی نهاد قضایی نیست؛ این فقط خاص ایران نیست و خیلی از کشورهای دنیا نهاد سیاسی دارند؛ بعضی از کشورها هم نهاد قضایی دارند و رسیدگی مستلزم این است که یک نفر شکایت بکند؛ پس اینگونه نیست که همه جا دادگاهی باشند و ما غیر دادگاهی باشیم؛ بسیاری از کشورها مثل ما غیر دادگاهی هستند؛ این هم در زمره آن مواردی است که هیچ منعی ندارد که ما یک روزی بخواهیم به سمت دادگاه قانون اساسی به جای شورای نگهبان پیش برویم.
او همچنین گفت: منتهی اگر که منظورتان این باشد که مثلا یک جایی باشد که تجدید نظر کند این دو مرحله ای بودنش اشکالی ندارد ولی اگر اشکال شما این است که ممکن است شورای نگهبان اشتباهی کند یا سلیقه ای عمل بکند پاسخش دو مرحله ای کردن نیست. بخاطر اینکه این اتفاق میتواند در مرحله دوم هم بیافتد؛ شما باید یک نهاد عالی یک جا بگذارید مثلا قبل از شورای نگهبان دو شورای نگهبان کوچکتر بگذارید و یا بعد از شورای نگهبان دو شورای نگهبان عالی تر بگذارید، بالاخره یک شورای نگهبان آن بالا که هرچه میخواهید اسمش را بگذارید، باید حرف نهایی را در نهایت بزند و هیچ وقت هم شما نمیتوانید بگویید آن آخری چون مرحله سوم یا سی ام است دیگر حتما اعمال سلیقه یا خطا در کارش نیست. پس اگر از این جهت گفتید، این فرق و فایده ای ندارد و بهم زدن قانون اساسی برای اینکه هیچ خاصیتی از دو مرحله ای کردنش به ما عاید نمیشود از این جهت ضرورتی ندارد اما در مورد پیشنهاد مشخص شما که دستگاهی را اسم آوردید من مخالف هستم. نهاد دادرس اساسی چه شورای نگهبان و چه دادگاه قانون اساسی باشد و چه ما عوضش بکنیم در هر صورت بایستی مستقل از قوه اجرائیه باشد. اگر قوه مقننه، مجلس، وزارت اطلاعات یا هر دستگاهی که شما اسم بردید بخواهند دخیل باشند قطعاً تصمیمات نهایی را سعی میکنند به سمت منافع خودشان جمع کنند و از این جهت با منطق حقوقی سازگار نیست و حتما باید یک نهاد مستقل باشد..
جهرمی این را هم مطرح کرد که: من نفی نمیکنم که در شورای نگهبان سلایق سیاسی وجود دارد؛ اما دو مطلب است، یکی اینکه آیا سلیقه سیاسی در قضاوت و تصمیم گیری اثر دارد یا نه و مهم این است که اثر نگذارد؛ دومین نکته که خیلی مهمتر است این است که در شورای نگهبان سلایق سیاسی وجود دارد، نه سلیقه سیاسی. آقای دکتر هاشمی مصادیق را از اوایل انقلاب و موقعی که من به دنیا نیامده بودم را میشناسند؛ خیلی از هم دانشکده ای های ایشان که مثل آقای دکتر فکر میکنند دو تا سه دوره عضو شورای نگهبان بودند، همین الان هم که داریم صحبت میکنیم و در دوره های پیشین سلایق مختلف سیاسی در شورای نگهبان بوده ، اصلا چرا ما اینگونه بحث کنیم، بیاییم و نتایج یکی از عملکردهای شورای نگهبان را ببینیم؛ ما در انتخاباتها چه مجلس و چه دولت آیا حضور سلایق متعارض را شاهد نبودیم؟ اینها خروجی شورای نگهبان از دو جهت بودند، یک تایید آدم هایشان و دو، تایید انتخاباتی که منجر به انتخاب این آدمها شود. پس اینکه میگویید شورای نگهبان متعلق به یک سلیقه سیاسی است صحیح نیست.
گفتگوی تلفنی ولیعهد ابوظبی با رئیس جمهور عراق پیرامون شیوع کرونا
به گزارش خبرگزاری مهر، محمد بن زاید آل نهیان ولیعهد ابوظبی در توئیتی از گفتگوی تلفنی خود با برهم صالح رئیس جمهور عراق پیرامون راه های مقابله با ویروس کرونا خبر داد.
محمد بن زاید در صفحه توئیتر خود نوشت: با رئیس جمهوری عراق در مورد تقویت روابط برادرانه بین دو کشور برادر و راه های مقابله و جلوگیری از گسترش ویروس کرونا رایزنی کردم.
وی افزود: ما همچنین درباره راههای همکاری و هماهنگی مشترک در راستای مقابله با کرونا و کاهش تبعات مختلف آن صحبت کردیم.
امارات شامگاه یکشنبه از ابتلای ۵۷۰ نفر به ویروس کرونا در این کشور و جان باختن سه نفر در این خصوص خبر داد.
وزارت بهداشت عراق هم شمار مبتلایان کرونا در این کشور را ۵۴۷ نفر و جانباختگان را ۴۲ نفر اعلام کرده است.
شکارچیِ ایرانی، موشکهای دشمن را ببینید و بشناسید +عکس
به گزارش خبرآنلاین، نیروی پدافند هوایی به عنوان تنها مدافع آسمان ایران اسلامی همواره نقش فوقالعادهای در حفط امنیت هوایی دارد و به همین خاطر فرمانده معظم کل قوا آن را خط مقدم دفاع از کشور نامیدند.
پدافند هوایی برای رصد آسمان ایران رادارهای پیشرفتهای را ساخته است و از طرف دیگر برای جلوگیری از تجاوز دشمن باید به انواع سامانههای دفاع موشکی مجهز شود که امروز این مهم تحقق پیدا کرده است.
نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران جهت رفع نیاز خود در مقابله با پرندهها، راکتها و موشکها باید سلاحی مناسب را تولید میکرد که با فعالیتهای قرارگاه پدافند هوایی خاتمالانبیا (ص) در سال ۸۹ سامانه مصباح ۱ ساخته شد تا بتوان از آن برای مقابله با تهدیدهای موشکی استفاده کرد، دانش ساخت چنین سلاحی پیشرفته است و دستیابی به این دستاورد ارزشمند تعجب کارشناسان نظامی جهان را برانگیخت.
این توپ ضدهوایی یک توپ کششی است که به وسیله سیستم هدایت خود اهداف را شناسایی، رهگیری و منهدم میکند، اما نکته مهم این است که این سلاح میتواند در تمام زوایا به دنبال هدف بگردد یعنی این سامانه بر شاسی چرخان سوار شده، شاسی که مانند سامانه سماوات (اورلیکن) میتواند ۳۶۰ درجه به اطراف بچرخد و از زاویه منفی ۵ درجه تا ۹۲ درجه را پوشش دهد و پس از جمع شدن نیز میتوان آن را توسط کامیون روی ۴ چرخ کشید.
این توپ ضدهوایی با ۴ توپ Zu-۲۳-۲ که هرکدام ۲ لوله برای شلیک دارد قادر به شلیک ۱۰۰۰ گلوله در دقیقه است و این یعنی مصباح ۱ میتواند ۸ هزار گلوله در دقیقه شلیک کند، البته به گفته فرماندهان این سامانه توانایی شلیک ۴ هزار گلوله را دارد یعنی نصف مقدار واقعی که این شاید به خاطر ذخیره مهمات باشد.
در مصباح ۱ به صورت تماما مسلح ۸ خشاب با ظرفیت هر خشاب ۲۰۰ گلوله در وسط و کنارههای سامانه قرار گرفته و این توانایی را دارد که سامانه در برد ۲.۵ کیلومتر و ارتفاع ۲ کیلومتری با اهداف درگیر و گلولهها را با سرعت ۹۷۰ تا ۹۸۰ متر بر ثانیه پرتاب کند.
باید گفت دستیابی به فناوری ساخت مصباح ۱ در اوج تحریمهای اقصادی، سیاسی و نظامی علاوه بر اینکه دستاوردی ارزشمند در دفاع از مراکز مهم نظامی و هستهای کشور بوده، بستر ساخت جدیدترین سامانههای پدافندی روز را هم در کشور امکانپذیر کرده است.
این اولین گام جمهوری اسلامی ایران در ساخت سامانههای ضدهوایی است و قطعا با وجود جوانان انقلابی و متخصص در آینده بسیار نزدیک کشورمان امنترین آسمان جهان را با تجهیز شدن به پیشرفتهتر شدن سلاحهای روز دنیا خواهد داشت.
به گزارش خبرگزاری مهر، در پی شیوع گسترده ویروس کرونا در مسکو پایتخت روسیه شهردار این شهر از وضع تدابیر شدید و ممنوعیت خروج از خانه توسط ساکنان خبر داد.
بر اساس قوانین انزوای خانگی شدید شهردار مسکو، شهروندان این شهر تنها در صورت ضرورت مجاز به ترک منازل خود خواهند بود.
نیاز به کمک پزشکی فوری یا مواجهه با تهدید واقعی برای سلامتی یا زندگی خود و همچنین نیاز به خرید کالاهای بسیار ضروری یا انداختن زباله از جمله موارد مجاز خروج از خانه ها اعلام شده است.
همچنین ساکنان مسکو مجاز به ترک خانه های خود تا شعاع ۱۰۰ متری هستند.
کارمندان نهادهایی که باید علیرغم کرونا به کار خود ادامه دهند از این قانون مستثنی شده اند.
وزارت بهداشت روسیه روز جمعه در بیانیه ای از افزایش شمار مبتلایان به کرونا در این کشور به بیش از ۱۵۰۰ نفر خبر داد.
وزارت بهداشت روسیه با صدور بیانیه ای از ثبت ۲۷۰ مورد جدید از ابتلا به کرونا در این کشور خبر داد.
بر اساس این گزارش، این وزارتخانه اعلام کرد که شمار مبتلایان به کرونا در روسیه به هزار و ۵۳۴ نفر افزایش یافت.
وزارت بهداشت روسیه همچنین اعلام کرد که شمار قربانیان ناشی از ابتلا به کرونا در این کشور به ۸ نفر رسیده است.
گفتنی است، ویروس کرونا برای اولین بار در شهر ووهان چین مشاهده شد و پس از آن به بسیاری از نقاط جهان سرایت کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر محمدباقر قالیباف منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم و شهردار سابق تهران در رشته توییتی نوشت:
۱/ در این مدت تلاش ما بر این بوده است تا با استفاده از ظرفیتهای جهادی مردمی برای مدیریت بحران کرونا اقدامات مؤثر و میدانی کنیم. این وظیفۀ شهروندی و انسانی هر کسی است که میتواند کوچکترین کاری برای کاهش مشکلات مردم انجام دهد.
۲/ شیوۀ روی کار آمدن و کنایه زدن و تعلل و پشت گوش انداختن، ندیدن واقعیتهای موجود و در نظرنگرفتن هشدارهای کارشناسان و راهکارهای متخصصین و مسئولین میدانی و سپس با تشدید بحرانها، دست کمک به سوی دیگران دراز کردن و مقصر شمردن سایرین، روشی نیست که ما طبق آن عمل کنیم.
۳/ مدیریت ناکارآمد دولت در این سالها به طور فشرده در مدیریت بحران کرونا بار دیگر برای مردم روشن شد. کتمان واقعیت، خوشبینی غیرکارشناسی، جلسات هفتهای یکبار و استفاده نکردن از ظرفیتهای مردمی و عملیاتی در سراسر کشور.
۴/ علیرغم تمامی موارد فوق، با تمام وجود باور دارم که همچنان دولت برای تغییر جهت به سمت اتخاذ تصمیم درست طبق نظر کارشناسان فرصت دارد و میتواند به نفع مردم اقدام کند. البته اگر از شیوۀ رسانهای خود (دو قطبی سازی) دست بکشد و بر #مدیریت_بحران متمرکز شود.
۵/ میتوانیم دست به دست هم دهیم، و شانه به شانۀ یکدیگر بر همۀ مشکلات فائق آییم. فرصت اشتباه نداریم و در برابر هر ظرفیتی که استفاده نمیکنیم مسئولیم. بیایید صلاح مردم را در اولویت قرار دهیم. آنوقت همۀ ظرفیتها برای کمک به پیشبرد تصمیم درست همراه شما خواهند بود.
