برچسب: خبرسیاسی

با شرایط موجود همراهی می کنیم/ضرورت خروج نظامیان آمریکایی از عراق

به گزار خبرگزاری مهر به نقل از سومریه نیوز، قیس الخزعلی، دبیر کل جنبش عصائب اهل الحق عراق تاکید کرد که نقض قانون اساسی توسط رئیس جمهور این کشور باعث شد یک ماه کامل از عمر دولت عراق از بین برود.

وی در ادامه افزود: ما تصمیم گرفته ایم با شرایط موجود همراهی کنیم. اگر نگوییم یک اجماع سیاسی ولی یک توافق در میان گروه های شیعه بر سر نامزد جدید به دست آمده است.

الخزعلی تصریح کرد: موضع گیری ما در قبال ضرورت خروج نظامیان آمریکایی از عراق هم چنان ثابت است.

لازم به ذکر است که برهم صالح رئیس جمهور عراق امروز مصطفی الکاظمی را بعد از انصراف عدنان الزرفی به عنوان مأمور تشکیل کابینه جدید معرفی کرد.

کیاوش حافظی: بین انتخابات مجلس تا ریاست جمهوری فاصله آنقدر کوتاه است که جریانات سیاسی خیلی فرصت ندارند به اهداف بلندمدت فکر کنند. در شرایط عادی آنها به فکر این هستند که چه کسی را کاندیدای خود در انتخابات بعدی کنند تا از قدرت فاصله نگیرند.

اصلاح طلبان در همین شرایط عادی مشکل خود را دوچندان می بینند، چرا که دغدغه آنها برای عبور از فیلتر شورای نگهبان بیش از رقبا بوده است. فکر کردن درباره این معادلات در شرایط عادی رخ می دهد. حالا که شرایط کرونایی شده شاید آنها بیش از رقبا تحت تاثیر قرار بگیرند مخصوصا حالا که از راهیابی به مجلس یازدهم بازمانده اند و کرونا فرصت گردهم آمدن شان برای برنامه ریزی برای انتخابات ۱۴۰۰ را از آنها سلب کرده است.

علی صوفی، وزیر دولت اصلاحات و عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان معتقد است با ادامه پیدا کردن کرونا در کشور شاید اصلا مصلحت نباشد که انتخابات ۱۴۰۰ برگزار شود. انتخابات که بدون برپایی ستاد انتخاباتی و میتینگ شدنی نیست.

وی با تاکید براینکه در ۱۴۰۰ هم به مانند انتخابات ۹۸ باید کاندیدای یکدست اصلاح طلب را مدنظر داشت به خبرآنلاین می گوید بدنه رأی اصلاحات دیگر به کاندیدای اجاره ای رأی نمی دهد.

خبرآنلاین با این فعال سیاسی اصلاح طلب در ارتباط با وضعیت اصلاح طلبان تا انتخابات ۱۴۰۰ گفت و گو کرده است که متن آن را در ادامه می خوانید.

***********

آقای صوفی،می توان انتظار داشت کلید انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ درهمین سال ۹۹ زده شود.اصلاح طلبان به رغم پیروزی در سه انتخابات۹۲، ۹۴ و ۹۶ در انتخابات دوم اسفند موفق نبودند.حتی آقای خاتمی که در ادوار گذشته از تصمیمات توسط شورای عالی اصلاح طلبان حمایت می کرد در این دوره پشت هیچ لیستی نایستاد. جبهه اصلاحات در سطح کلان هم مثل گذشته به میدان نیامد و حضور این جریان سیاسی در انتخابات به لیست چند تشکل سیاسی محدود شد. با توجه به انتقاداتی که در درون جریان اصلاح طلب به شورای عالی سیاستگذاری وجود دارد آیا این شورا به سبک و سیاق گذشته به فعالیت خود ادامه می دهد یا آنکه برای ادامه حیات جریان اصلاحات، فعالان سیاسی اصلاح طلب باید به فکر چاره دیگری باشند؟

شورای عالی سیاستگذاری در حال حاضر فعال نیست. بعد از انتخابات دوم اسفند ۹۸ دیگر جلسه ای نداشته است. شرایط فعلی [کرونایی] هم اجازه تشکیل جلسه نمی دهد. اینکه تا کی اوضاع به حالت عادی برگردد و شورای عالی سیاستگذاری جلسه تشکیل بدهد را الان نمی شود پیش بینی کرد.

شورای عالی سیاستگذاری به کار خود ادامه می دهد اما…

یعنی این شورا کماکان وجود دارد و مثل سابق فعالیت خواهد داشت؟

طبق آیین نامه شورای عالی سیاستگذاری، این شورا به کار خود ادامه خواهد داد. اما مثل گذشته نیست؛ بعد از هر دو دوره قبلی شورا -که شورای عالی سیاستگذاری برای انتخابات سال ۹۴ و انتخابات شورای شهر و ریاست جمهوری ۹۶ شکل گرفته بود – شورا بعد از انتخابات جلسات خود را تعطیل کرد و منتظر ماند تا دوباره مجوز فعالیت خود را از آقای خاتمی بگیرد و با ترکیب متفاوتی به فعالیت خود ادامه دهد.

کمااینکه ترکیب شورای سیاستگذاری اول با ترکیب شورای سیاست گذاری دوم متفاوت بود. ترکیب شورای عالی سیاستگذاری سوم هم که برای انتخابات ۹۸ شکل گرفت با شورای دوم تفاوت داشت. اما این بار آیین نامه ای در شورا تدوین و در آن تصریح شد که شورای عالی سیاستگذاری به کار خود ادامه خواهد داد و به این صورت ممکن است تغییری در ترکیب آن صورت بگیرد. بنابراین در حال حاضر ما بر اساس آیین نامه شورای عالی سیاستگذاری، این شورا را به رسمیت می شناسیم.

رئیس دولت اصلاحات با ادامه فعالیت شورای عالی سیاستگذاری موافق است؟

این که فعالیت این شورا ادامه پیدا خواهد کرد هم مورد تایید آقای خاتمی بوده؟ ایشان مطلبی در ارتباط با فعالیت این شورا گفته اند یا خیر؟

نه. هیچ مطلبی نگفته اند. البته من در جریان نیستم که ادامه فعالیت شورای عالی سیاستگذاری به تایید ایشان رسیده باشد. اما وقتی ادامه فعالیت شورا در شورای عالی مطرح می شود و با آن هیچ مخالفتی نمی شود معنایش این است که همه موافق ادامه فعالیت شورا هستند.

شاید برخی به شورایعالی اضافه و برخی کم شوند

از تغییر در ترکیب شورا صحبت کردید. در بین اصلاح طلبان انتقادات بسیار زیادی نسبت به عملکرد شورا و شخص آقای عارف – چه در مجلس و چه در خود شورا – وجود داشته این را پیش بینی می کنید که راس شورا تغییر کند؟

ببینید تغییر در ترکیب شورای عالی که خدمت شما عرض کردم در آیین نامه شورا نیامده است. آیین نامه فرض را بر این گذاشته است که همین ترکیب شورای عالی سیاستگذاری به فعالیت خود ادامه می دهد. من درباره احتمال تغییر در ترکیب صحبت کردم. این احتمال وجود دارد که تعدادی از شورا کم شوند و تعداد دیگری به آن اضافه شوند. اما هنوز این موضوع در آیین نامه نیامده و صحبتی هم نشده که ترکیب تغییر کند. در واقع من خواستم به این نکته تاکید کنم که اصل شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان به قوت خود باقی است.

در سالهای گذشته در بین اصلاح طلبان از سازوکارهای مختلفی صحبت می شد. یکی از ایده ها شکل گیری پارلمان اصلاحات بود. آیا موضوع جایگزینی نهاد دیگری به جای شورای عالی شدنی است؟

قبل از اینکه شورای عالی سوم تشکیل شود بحث پارلمان اصلاحات به موازات شورای عالی در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات مطرح بود. حزب  ما (پیشرو اصلاحات) در سال ۹۷ حزبی تازه تاسیس بود و برای آن درخواست عضویت در شورای هماهنگی دادیم. این درخواست پذیرفته شد و به عنوان عضو اصلی که حق رای دارد به عضویت شورای هماهنگی درآمدیم. در نیمه اول سال ۹۷ که ما وارد شورای هماهنگی جبهه اصلاحات شدیم دیدیم یکی از مطالبی که در دستور کار قرار دارد پارلمان اصلاحات است.

پارلمان اصلاحات و شورایعالی سیاستگذاری در تعارض با هم نیستند

آن موقع هنوز شورای عالی سیاستگذاری سوم تشکیل نشده بود.در آیین نامه ای که برای پارلمان اصلاحات تدوین کرده بودند پارلمان اصلاحات به شورای عالی اصلاح طلبان تغییر نام داد اما کارش ناتمام ماند.یعنی کار آن به خاطر اختلاف نظرهایی که در ترکیب شورای عالی وجود داشت در رفت و برگشت و کش و قوس کمیته سیاسی شورای هماهنگی جبهه اصلاحات باقی ماند. به این ترتیب شورای عالی سیاستگذاری پا گرفت. اما همانطور که عرض کردم در ترکیب این شورا تغییراتی وجود داشت. پارلمان اصلاحات و شورای عالی سیاستگذاری در تعارض با هم قرار نگرفتند و اینگونه نبود که موافقین پارلمان اصلاحات با تشکیل شورای عالی سیاستگذاری مخالفت کنند چرا که اساسا شورای هماهنگی جبهه اصلاحات که قبلا پایه گذار شورای عالی بود. همین شورای هماهنگی جبهه اصلاحات همچنان مصوب کرد که شورای عالی سوم هم باید مثل گذشته مورد حمایت قرار بگیرد.

جریان اصلاحات بیشتر در بخش انتخابی نقش ایفا می کند تا انتصابی

آقای صوفی ! سوالی که وجود دارد این است که شورای عالی سیاستگذاری توان این را دارد که در انتخابات ۱۴۰۰ نقش ایفا کند؟ آن هم با این وضعیت فعلی؟

جریان اصلاح طلب اولا در داخل نظام فعالیت می کند. ثانیا مبنای کار جریان اصلاح طلب قانون اساسی است؛ اصلاح طلبان بر اساس آن نظاره گر اوضاع و احوال هستند؛ این جریان و هرجا که ببیند که قانون اساسی در اجرا دچار مشکل می شود یا آنکه به طور یکسان و هماهنگ اجرا نمی شود وظیفه خود می دانند که با روش های خود دنبال برطرف شدن ایرادات باشند. این ایرادات می تواند از ناحیه هر قوه ای یا از کل حاکمیت باشد. البته رفع این ایرادات با ابزارهایی صورت می گیرد.

اولین ابزارهایی که می تواند به اصلاح طلبان کمک کند ابزارهایی است که در نهاد قدرت وجود دارد و بیشتر هم انتخابی است تا انتصابی چرا که در بخش انتصابی اصلاح طلبان نمی توانند نقش ایفا کنند. یکی از این ها قوه مجریه و دیگری قوه مقننه است. بنابراین عنصر دومی که اصلاح طلبان بعد از قانون اساسی به آن تکیه دارند خود مردم هستند. اگر قانون اساسی ملاک قرار می گیرد به این خاطر است که مردم در آن حقوقی دارند و این حقوق باید رعایت شود. به این ترتیب اصلاح طلبان با تکیه بر مردم سعی می کنند در نهادهای قدرت حضور پیدا کنند و تریبون هایی را در اختیار بگیرند و از طریق این نهادها بتوانند نقش اصلاح طلبانه خود را ایفا کنند.

بخش نظارتی حاکمیت میانه خوبی با اصلاح طلبان ندارد

اما در اینجا اصلاح طلبان برای اینکه در قدرت حضور پیدا کنند با یک سری موانع هم رو به رو هستند. بالاخره رکن بعدی حاکمیت است که آیا به اصلاح طلبان اجازه می دهد که خود را در معرض انتخاب مردم قرار دهند یا نه؟ تا الان نشان داده شده که ابزاری که الان در حاکمیت برای نظارت بر انتخابات وجود دارد میانه خوبی با اصلاح طلبان ندارد و هرجا که توانسته اصلاح طلبان را از کاندیداتوری و حضور در انتخابات بازداشته است. نمونه آن همین انتخابات مجلس یازدهم است که اساسا اصلاح طلبان را رد کردند. اصولگرایان اعم از تندرو یا میانه رو مشکلی ندارند، اما اصلاح طلبان با این مانع جدی مواجه هستند. اگر این موانع برطرف شود اصلاح طلبان همواره به دنبال ایفای نقش هستند.

مردم از عملکرد منتخبین اصلاح طلب خود راضی نیستند

یک مانع دیگری هم به وجود آمده است. متغیری که تاثیر اصلی در انتخابات را دارد خود مردم هستند. مردم هم از عملکرد منتخبین خود که توسط اصلاح طلبان در شرایط خاصی به آنها معرفی شده بودند راضی نیستند. اصلاح طلبان هم ناچارا به خاطر مانعی که از طریق حاکمیت برای حضور در قدرت برای آنها ایجاد شده بود و کاندیداهای اصلی اصلاح طلبان رد شدند این کاندیداها را معرفی کرده بودند.

اصلاح طلبان به دنبال جلوگیری از حاکمیت تندروها بودند

در سال ۹۲ اصلاح طلبان علی رغم اینکه آقای روحانی عضو جامعه روحانیت مبارز که وابسته به جریان اصولگراست – و نه مجمع روحانیون مبارز – ایشان را معرفی کردند. آقای روحانی هیچ جا نگفته است که من اصلاح طلبم. به هرحال شرایط به گونه ای شد که اصلا کاندیدا برای اصلاح طلبان باقی نماند. اصلاح طلبان برای اینکه جلوی ادامه حاکمیت جریان تندرو که مصیبت هایی برای اداره کشور به وجود آورده بود را بگیرند ناچار شدند به مردم بگویند بیایید به آقای روحانی رای دهید. آقای روحانی کاندیدای اصلاح طلب نبود اما به دلیل محدودیت هایی که برای اصلاح طلبان به وجود آمد کاندیدای اصلاح طلبان شد. در سال ۹۴ هم همین شد؛ لیستی که اصلاح طلبان ارائه کردند بر مبنای کمک به دولتی بود که در سال ۹۲ سر کار آمده بود و تقریبا تا آن زمان عملکرد قابل قبولی داشت. اصلاح طلبان در انتخابات ۹۴ لیست امیدی دادند که آنها هم اصلاح طلب نبودند تا بتوانند جریان تندرو را از مجلس حذف کنند. در سال ۹۶ هم اصلاح طلبان باز هم کاندیدای اصلاح طلب نداشتند که دوباره به آقای روحانی رای دادند.

در ۱۴۰۰ هم اگر کاندیدای اصلاح طلب داشتیم شرکت می کنیم

فکر می کنید همین بخش نظارتی که اشاره کردید در ۱۴۰۰ به اصلاح طلبان اجازه می دهد که کاندیدای اصلاح طلب داشته باشند یا نه؟

اگر اجازه ندهند اصلاح طلبان مثل همین روندی که درانتخابات مجلس یازدهم پیش گرفتند عمل می کنند؛شورای عالی سیاستگذاری سال گذشته و قبل از انتخابات راهبردی را تصویب کرد که بر اساس آن فقط کاندیداهای اصلاح طلب می توانستند مورد قبول آنها قرار بگیرند. آنها اعلام کردند که اگر ما کاندیدای اصلاح طلب نداشته باشیم مثل سال ۹۴ عمل نمی کنیم و دیگر لیست نمی دهیم. برای ۱۴۰۰ هم من فکر می کنم چیزی عوض نشده است.

اصلاح طلبان باید اعتبار خود را حفظ کنند و برنامه ایجابی داشته باشند نه سلبی

اصلاح طلبان برای اینکه اعتبار خود را حفظ کنند دیگر نمی توانند مثل گذشته رویکرد سلبی داشته باشند و بگویند مردم بیایید به این لیست که ما هم آنها را نمی شناسیم رای دهید تا تندروها بر سر کار نیایند،بلکه آنها الان باید بگویند ما یک برنامه ایجابی به شما معرفی می کنیم که با آن وضع معیشتی و اوضاع اقتصادی شما خوب شود و افرادی که ما در مجلس یا ریاست جمهوری معرفی می کنیم می توانند این برنامه را پیگیری کنند.

با روندی که توصیف کردید و شکستی که در انتخابات مجلس نصیب اصلاح طلبان شد و از آنجایی که فاصله زیادی تا انتخابات ۱۴۰۰ نیست فکر می کنید اصلاح طلبان باید منتظر شکست در انتخابات باشند یا…

نه این شکست نبود. اصلا شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان بیانیه داد که ما به دلیل اینکه کاندیداهایمان رد شده اند و نداشتن کاندیدای اصلاح طلب امکان ارائه لیست نداریم. با این حال به احزاب این اجازه داده شد که خودشان هر طور که می خواهند فعالیت کنند.

اصلاح طلبان اصلا وارد بازی انتخابات مجلس نشدند که شکست بخورند

فکر نمی کنید اگر اصلاح طلبان در ۱۴۰۰ کاندیدای اصلاح طلب هم داشته باشند احتمال پیروزی بسیار اندکی خواهند داشت؟

نمی دانم که تا ۱۴۰۰ چه خواهد شد و مردم چه رویکردی از خودشان نشان می دهند.ما الان نمی توانیم مبنا را بر چیزی که درسال ۹۸ اتفاق افتاده بگذاریم. اصلا در سال ۹۸ اتفاقی که افتاد این نبود که اصلاح طلبان به میدان آمدند و رای نیاوردند. آنهایی که به میدان آمده بودند از سوی جریان اصلاح طلب معرفی نشده بودند بلکه از سوی احزاب اصلاح طلب معرفی شده بودند. این دو با هم فرق می کند؛ نماینده جریان اصلاح طلب شورای عالی سیاستگذاری است. قبل از انتخابات پیش از آنکه سوت بازی به صدا در بیاید جریان اصلاح طلب کنار گذاشته شد و اصلاح طلبان اصلا وارد بازی نشدند. اینکه چند حزب اصلاح طلب در انتخابات برای خود کاندیدا معرفی کردند به جریان اصلاح طلب ربط ندارد. باید این دو را از هم تفکیک کرد.

مردم دیگر به کاندیداهای اجاره ای اصلاح طلبان رأی نخواهند داد

فکر می کنید در یک سال باقی مانده تا انتخابات امکان بازسازی اعتماد و ترمیم شکافی که بین جریان اصلاح طلب و بدنه رای آنها به وجود آمده هست؟ 

هست؛ چرا نباشد؟ اولا پیش بینی ما این است که اگر اجازه دهند کاندیدای مورد نظرمان را وارد صحنه کنیم اوضاع تغییر خواهد کرد. اما مردم دیگر با کاندیداهای دست دوم، اجاره ای و … پای صندوق نمی آیند. ممکن است کاندیدای اصلی ما وارد صحنه شود مردم تصمیم بگیرند که پای صندوق بیایند.

اگر کاندیدای اصلی را وارد صحنه کنیم نظر مردم برای رأی دادن تغییر می کند

ثانیا اوضاع کرونایی که الان به وجود آمده اصلا معادلات را به هم زده  و مشخص نیست که این شرایط تا کی ادامه داشته باشد. اگر این شرایط ادامه پیدا کند معلوم نیست چه خواهد شد. بنابراین الان اساسا نمی شود با این شرایط ناپایداری که ایران و جهان دارد درباره ۱۴۰۰ نظر داد.باید منتظر بمانیم تا ببینیم اوضاع چه می شود. بالتبع مردم هم معلوم نیست دراین اوضاع چه نقشی را ایفا کنند. بنابراین باید ببینیم مردم چه رویکردی خواهند داشت.نقطه امید ما این است که اولا حاکمیت به ما اجازه دهد که ما کاندیدای اصلی خود را بیاوریم و ثانیا اینکه با این اوضاع و احوال اگر ما کاندیدای اصلی داشته باشیم احتمال می دهیم که نظر مردم راجع به انتخابات تغییر کند.

جهانگیری و عارف کاندیدای احتمالی هستند اما…

اصلاح طلبان برای ۱۴۰۰ شخص خاصی را در نظر دارند؟

نه. ممکن است که راجع به بعضی مصادیق گمانه زنی ها و قضاوت هایی درباره افرادی مثل آقای جهانگیری که در سال ۹۶ کاندیدا بود یا آقای عارف کاندیدای سال ۹۲ بشود. اما نظر  من این است که الان نمی شود اوضاع را به گونه ای ارزیابی کرد که ما را به اهدافی که در ۱۴۰۰ داریم برساند.

مجالی برای تغییر سازوکار شورای عالی سیاستگذاری تا ۱۴۰۰ نداریم

فکر می کنید در یک سال باقی مانده تا ۱۴۰۰ مدل هایی مثل پارلمان اصلاحات یا دیگر ساز و کارها جایگزین شورای عالی سیاستگذاری شود و در واقع تغییری در ساختار تصمیم گیری اصلاح طلبان اتفاق بیفتد؟

نه. چون اصلا مجالی برای تشکیل جلسات نیست. معلوم هم نیست که اصلا اوضاع عادی شود که اصلاح طلبان بتوانند جلسات شورای هماهنگی یا شورای عالی داشته باشند. چشم اندازی که وجود دارد این است که دست کم در شش ماه اول امسال چنین امکانی نیست. شش ماه دوم هم موسم انتخابات است. در واقع اگر اوضاع عادی شود همه نظرات معطوف به انتخابات می شود. من می توانم در این رابطه با قطعیت بگویم که شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان این مجال را ندارند که ساختار موجود را برای ۱۴۰۰ تغییر دهند.

در واقع اگر برای حضور در انتخابات قرار است اتفاقی بیفتد یک مدل فردی پاسخگو خواهد بود. مثلا آقای خاتمی تدبیری بیندیشد؟

بله. البته اگر شورای عالی و شورای هماهنگی نتوانند جلسه ای تشکیل دهند این سوال پیش می آید که آیا اصلا می شود که انتخابات برگزار کرد که مردم پای صندوق های رای بیایند؟ همه این ها زیر سوال می رود. اگر شرایط [کرونایی] این گونه ادامه پیدا کند اساسا امکان برگزاری انتخابات هم که مستلزم تشکیل تجمعات وسیع است که این هم ریسک دارد تبعا از نظر امنیتی ممکن است مصلحت دانسته نشود.

۲۳ / ۲۷۲۱۵

به گزارش خبرآنلاین، علی نوبخت حقیقی در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: ضرورت تشکیل جلسات مجلس شورای اسلامی نمی تواند توجیه کننده مشاهده صحنه های خلاف موازین بهداشتی و توصیه شده از سوی ستاد مدیریت و مقابله با کرونا باشد که روزهای  ۱۹ و ۲۰ فروردین از صحن مجلس به سراسر ایران و جهان مخابره شد.

جلسات علنی مجلس شورای اسلامی بعد از بیش از یک ماه تعطیلی بنا بر توصیه ستاد ملی مبارزه با کرونا تشکیل شد منوط بر اینکه پروتکل‌های بهداشتی رعایت شود اما تعدادی از نمایندگان فاصله مناسب و موازین بهداشتی را رعایت نکردند که انتقادات زیادی را در برداشت.

۲۷۲۷

به گزارش خبرگزاری مهر، اسپوتنیک از وقوع انفجار در مرکز خرید «پاناروما» شهر مسکو و در نزدیکی سفارت اسلواکی خبر می‌دهد.

بنا بر اطلاعات اولیه، انفجار در موتورخانه رخ داده و به شکسته شدن شیشه‌ها و وارد آمدن خسارت به پارتیشن‌های داخل ساختمان منجر شد.

در نتیجه این انفجار یک زن دچار آسیب‌دیدگی شد اما جزئیات بیشتری درباره این حادثه در دسترس نیست.

 

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از افق، «فیروزالدین فیروز» وزیر بهداشت افغانستان می‌گوید طی ۲۴ ساعت گذشته، ۴۰ مورد مثبت ابتلا به کرونا در کشور به ثبت رسیده و به این ترتیب آمار کل مبتلایان به ۴۸۴ نفر رسیده ‌است.

گفته شده این آمار متعلق به چندین ولایت از جمله کابل، قندهار و لوگر است.

همچنین شمار قربانیان کرونا نیز به ۱۵ نفر رسیده‌ و بهبودیافتگان این بیماری هم به ۳۲ نفر افزایش یافته ‌است.

کرونا اکنون به اکثر ولایات افغانستان راه یافته‌ حال آنکه هرات و کابل بیش‌ترین آمار مبتلایان به کرونا را دارند.

طی چند روز گذشته، آمار مبتلایان به کوید- ۱۹ در هرات و برخی ولایت‌های غربی افغانستان به دلیل نقص فنی در مرکز تشخیص کرونا اعلام نشده‌ است. این در حالی است که هرات کانون اصلی شیوع کرونا در افغانستان محسوب می‌شود.

به گزارش خبرآنلاین، مصطفی میرسلیم که در دوران ریاست جمهوری حضرت آیت الله خامنه ای، سرپرست نهاد ریاست جمهوری بوده است، در گفت و گو با برنامه عبدی مدیا از ماجرای اتفاق نظر نداشتن آیت الله خامنه ای و میرحسین موسوی صحبت کرده است  که بخش هایی از آن را می خوانید؛

*درباره نحوه اداره کشور در دولت مهندس موسوی که ایشان نخست وزیر بودند و مجلس به ایشان رای اعتماد داد و دولت را شکل دادند و رئیس جمهور که حضرت آیت الله خامنه ای بودند اتفاق نظر وجود نداشت این اتفاق نظر هم بر می گشت به این که تا چه اندازه دولت در امور کشور مداخله بکند و تا چه اندازه مردم خودشان کارها را به دست بگیرند آقای مهندس موسوی اعتقادش این بود که بالاخره درآمد نفت را داریم زندگی می کنیم و برای اینکه این بخش خصوصی هم ساکت باشد یک صد میلیون دلاری بهشون می دهی صدایشان خوابیده می شود در این حد تحقیرآمیز برخورد می کردند با بخش خصوصی.

* می گفتند که باید مقتدرانه کارها را دولت در اختیار بگیرد ما داریم کار می کنیم دلیلی ندارد که مثلا نفت خودمان را در اختیار عده ای قرار بدهیم از آن استفاده بکنند کارخانه روغن درست بکنند خودمان روغن درست بکنیم چرا بدیم بخش خصوصی این کار را بکند مگر دستمان کج است.

*این که کارها را دولت انجام بدهد و بخش خصوصی نادیده گرفته بشود یا تحقیر بشود حضرت آیت الله خامنه ای با این مخالف بود و آینده خوبی برای این نوع اداره کلان کشور پیش بینی نمی کردند. ایشان اعتقاد داشت آنجایی که اضطرار هست، دولت باید وارد صحنه شود و نظارت شدید انجام بدهد، طبیعی است در دوران جنگ لازم است که دولت اقتدار بیشتری در نظارت بر امور داشته باشد برای اینکه امکان این وجود دارد که اجحافی نسبت به مردم صورت بگیرد در غیر آن صورت دلیلی ندارد که ما بخش خصوصی را نادیده بگیریم چرا قابلیت هایی در بخش خصوصی هست.

*{در پاسخ به این سوال که آن اختلاف نظرها چه قدر در ماجراهای سال ۸۸ تاثیر داشت؟}:  اصلا یک چیز به نظرم انحرافی است آنچه درسال ۸۸ اتفاق افتاد را نمی توانیم برگردانیم به آن چیزی که در دوران نخست وزیری مهندس موسوی داشتیم. او نخست وزیر زحمت کشی بود فعالیت هایی کرد منتهی اعتقادش این بود که باید با اقتدار دولت کارها را پیش برد به طور صددرصد مورد تایید رئیس جمهور که آن موقع حضرت آیت الله خامنه ای بود نبود مشخص و واضح است ایشان فکر می کرد کشور را باید به گونه دیگری رشد داد و ارتقا داد که خود مردم بیشتر سهیم شوند و در فرایندهای به ویژه اقتصادی مشارکت داشته باشند.

*اما در سال ۸۸ ما یک فرایند سیاسی را در کشور داریم که رخ می دهد آن فرایند سیاسی برگرفته از اختلافات اقتصادی که در سال های ۶۱ تا ۶۸ وجود داشت نمی شود یا خیلی به طور ضعیف می توانیم بگوییم متاثراز آن می تواند باشد ولی مهندس موسوی در جریان انتخابات سال ۸۸ احساس کرد که آنچه در تهران اتفاق افتاده آن تصویری است در کل کشور اتفاق افتاده و این تصور تصور اشتباهی بود و وانمود کرد تخلفی و تقلبی در انتخابات صورت گرفته است.

۲۳۲۷۲۷

به گزارش خبرنگار مهر، مجلس شورای اسلامی سه شنبه و چهارشنبه هفته جاری تشکیل جلسه خواهد داد.

دستور کار جلسات علنی مجلس به شرح زیر است:

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه مالیات بر ارزش افزوده

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه تأسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی (اعاده شده از شورای نگهبان)

بررسی گزارش کمیسیون عمران در مورد لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به موافقتنامه حمل و نقل بین المللی مواد غذایی فسادپذیر و تجهیزات خاص کاربردی برای اینگونه جابه جایی ها (مورخ یکم سپتامبر ۱۹۷۰ میلادی برابر با دهم شهریور ۱۳۴۹ هجری شمسی)

بررسی گزارش کمیسیون عمران در مورد لایحه موافقتنامه سرویس های هوایی دوجانبه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت کشور کویت

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری هند به منظور اجتناب از أخذ مالیات مضاعف و جلوگیری از فرار مالیاتی در مورد مالیات های بر درآمد به انضمام پروتکل الحاقی

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه اصلاح قانون پولی و بانکی کشور

لایحه  گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه عضویت دولت جمهوری اسلامی ایران در شرکت بین المللی نقدینگی اسلامی

بررسی گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مورد لایحه اصلاح قانون نحوه استفاده از خانه های سازمانی ارتش جمهوری اسلامی ایران

بررسی  گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد لایحه نحوه پرداخت هزینه دادرسی دستگاه های اجرایی

بررسی گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد لایحه استفساریه تبصره (۴) ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل

بررسی گزارش کمیسیون آموزش و تحقیقات در مورد لایحه الحاق یک تبصره به ماده (۵) قانون سنجش و پذیرش دانشجو در دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور

بررسی گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد لایحه تعیین تکلیف اموال بهکده رضوی

بررسی  گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی، در مورد لایحه سامان دهی سهام عدالت موضوع اصلاح مواد (۳۴) تا (۳۸) قانون اجرای سیاست های کلی اصل چهل و چهارم (۴۴) قانون اساسی

بررسی گزارش کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس در مورد طرح الحاق یک تبصره به ماده (۹۸) قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی

بررسی گزارش کمیسیون فرهنگی در مورد طرح اداره و نظارت بر سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران

بررسی گزارش کمیسیون برنامه و بودجه در مورد طرح اصلاح بند (ل)ماده ۲۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (۲)

بررسی گزارش کمیسیون امور داخلی و شوراها در مورد طرح دهیاری ها

بررسی گزارش کمیسیون آیین نامه داخلی در مورد طرح الحاق یک ماده به قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی

بررسی گزارش کمیسیون عمران  در مورد لایحه مشارکت عمومی – خصوصی

بررسی گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد طرح استفساریه تبصره بند «الف» ماده (۱۰۳) قانون مدیریت خدمات کشوری

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه ایجاد مناطق آزاد تجاری- صنعتی سرخس- دوغارون و مازندران

بررسی گزارش کمیسیون اقتصاد در مورد لایحه توسعه محدوده منطقه آزاد تجاری- صنعتی انزلی

بررسی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد طرح حمایت از مالکیت صنعتی (ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری)

 

به گزارش خبرگزاری مهر، حسین امیرعبداللهیان مشاور رئیس مجلس در امور بین‌الملل در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: کمک‌های چین به ایران در مبارزه با کرونا ویروس قابل تقدیر است.

وی گفت: آمریکا و برخی مدعیان تمدن، به جای رفع تحریم، به تشدید تحریم و راهزنی محموله‌های ماسک و کیت تشخیص کووید ۱۹ در جهان روی آورده‌اند.

امیرعبداللهیان تصریح کرد: نظام درمانی ایران فوق العاده است. به مدافعان سلامت ایران افتخار می‌کنیم.

 

 

رهبر انقلاب به سخنان کدام مقام آمریکایی در سخنرانی امروز خود اشاره کردند

 

 

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز در گفتگوی زنده تلویزیونی با مردم به مناسبت نیمه شعبان، در بخشی از بیاناتشان  به صحبت‌های یک سناتور آمریکایی درباره غرب وحشی استناد کرده و فرمودند: یکی از سناتورهای غربی همین چند روز گفته بود که غرب وحشی زنده شده؛ این حرف آنها است. ما وقتی‌که میگوییم در غرب یک روح وحشیگری وجود دارد که با ظاهر آراسته و ادکلن‌زده و کراوات‌بسته‌اش منافاتی ندارد، بعضی‌ها تعجّب می‌کنند و انکار می‌کنند، این را حالا خودشان میگویند؛ میگویند این نماد زنده شدن غرب وحشی است.

اشاره رهبر انقلاب به سخنان فرماندار ایالت ایلینوی آمریکا بود که در یک گفتگوی تلویزیونی با شبکه CNN درباره رقابت ایالت‌های آمریکا بر سر تهیه ماسک و لوازم بهداشتی بعد از شیوع کرونا در آمریکا گفته بود، “ما(ایالات آمریکا) علیه یکدیگر رقابت، ما در حال رقابت با تمام جهان هستیم. در اینجا فضای غرب وحشی حاکم است. ”

۲۷۲۱۵

محمدمهدی زاهدی، رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، طی نامه‌ای خطاب به دبیر شورای نگهبان خواستار حضور نماینده این شورا در نشست آتی کمیسیون آموزش جهت رفع ایراد «استفساریه استخدامی مشمولین تبصره ۱۰ ماده ۱۷ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمان حق التدریس» اعاده شده از شورای نگهبان شد.

متن این نامه به شرح ذیل است:

حضرت آیت الله جنتی

دبیر محترم شورای نگهبان

احتراما با توجه به دستور جلسه کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی مبنی بر بررسی طرح استفساریه قانون الحاق یک ماده به قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین  مصوب ۱۳/۰۶/ ۱۳۹۷ اعاده شده از آن شورا، دستور فرمایید نماینده محترم آن شورا در روز یکشنبه مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۲۴ ساعت ۱۳:۳۰ در جلسه فوق حضور بهم رساند.

۲۷۲۱۵