برچسب: حسین فریدون

  • برادر رئیس‌جمهور سکوتش را شکست / نه امامی را می‌شناسم و نه طبری را

    برادر رئیس‌جمهور سکوتش را شکست / نه امامی را می‌شناسم و نه طبری را

    اعتمادآنلاین| 24 مهر سال گذشته بود که حسین فریدون که به اتهام اخذ رشوه در شعبه ۱۰۵۷ دادگاه ویژه کارکنان دولت به ۵ سال حبس و پرداخت ۳۱میلیارد تومان محکوم شده بود به زندان رفت. پیش از آن، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه گفته بود: «در دادگاه تجدیدنظر، در مورد سه نفر از متهمان این پرونده ارفاق‌هایی مورد لحاظ قرار گرفته است. در مورد شخص آقای فریدون ۷سال حبس در نظر گرفته‌شده از سوی دادگاه بدوی به ۵ سال تقلیل یافته و بقیه مجازات‌ها یعنی جزای نقدی و مبلغ رشوه که بیش از ۳۱میلیارد بوده است، باید پراخت شود.» بنابراین فریدون بر اساس قانون محکوم و اکنون زندانی است اما هنوز دلواپسان و مخالفان دولت اتهامات زیادی را به او نسبت می‌دهند. مانند روایت کیهان در روایت هشتمین دادگاه امامی چین آورده بود: «به‌تازگی سرنخ‌های جدیدی از ارتباط برادر رئیس‌جمهور با شبکه‌های فساد مطرح شده است. در هشتمین جلسه از دادگاه رسیدگی به پرونده متهمان بانک سرمایه که مربوط به بررسی اتهامات «محمد امامی» بود، قاضی مسعودی‌مقام در اظهاراتی خطاب به متهم گفت: آقای امامی! شما در پیامک‌های خود به فرزان گفتید که وقتی می‌خواهید پیش «عمو فِری» بروید باید دست پر بروید!

    این عمو فری کیست که باید دست پر پیش او بروید؟ ما که می‌دانیم کیست و در کیفرخواست هم به او اشاره شده است.» مشخص بود منظور از عمو فری برادر رئیس‌جمهور است و «آرمان ملی» در همان روز به این نکته اشاره کرد که آنچه کیهان به نقل از قاضی درج کرده در هیچ خبرگزاری و حتی رسانه صداوسیما منتشر نشده است. اکنون حسین فریدون تاکید دارد که ارتباطی با فعالیت‌های امامی و بانک سرمایه نداشته و ندارد. ظاهرا حسین فریدون از این اتهام‌زنی‌ها به تنگ آمده و در نامه‌ یک رسانه دلواپس به تشریح ریشه این اتهام‌زنی‌ها و تکذیب آنها پرداخته است.

    ذره‌ای خیانت در امانت نکردم

    برادر رئیس‌جمهور این نامه را چنین آغاز کرده است: «اینجانب حسین فریدون کارگزار چهل‌ساله جمهوری اسلامی از روزی که برای انقلاب کتک خوردم تا روزی که توسط اشرار برای انتقام از نظام ربوده شدم و از لحظه‌ای که سفیر انقلاب شدم تا روزی که در دولتِ برآمده با بیش از ۲۵میلیون رأی ملت، دستیار ویژه رئیس دولت بودم ذره‌ای خیانت در امانت و دست‌درازی به اموال عمومی نکردم و هم‌اکنون که نیابتا دوران حبس خویش را می‌گذرانم، پیش خدا و تاریخ سربلندم که نه به سبب اتهامات مطروحه که به سبب حسنات و خیراتی که در راه تحقق رأی ملت به‌خصوص در سال‌های ۹۲ و ۹۶ انجام داده‌ام، در زندان هستم.»

    وی با آوردن این بیت که «جام می و خون دل هر یک به کسی دادند/ در دایره قسمت اوضاع چنین باشد» ادامه داده است: جست‌وجوی نام من در هر پرونده‌ای نتیجه‌ای نخواهد داشت چراکه من نه امامی را می‌شناسم و نه طبری را که کنار گوش دوستان این روزنامه بود و نمی‌خواستند او را ببینند و جرات نمی‌کردند درباره او افشاگری کنند.

    این حس عدالت‌خواهی در ده سال حکومت مطلقه آقای طبری کجا بود که حال که او در بند افتاده، آقایان شیر شده‌اند و می‌کوشند هر شخصی را به ریش او ببندند».

    فریدون یادآور شد: «برای اولین بار در عمرم، چندی قبل آقای محمد امامی را اتفاقی در زندان دیدم و بس؛ و هیچ مقام قضایی تاکنون نامی از بنده در این پرونده‌ها نبرده است. البته اهالی این رسانه که در تشکیل پرونده‌ها مهارتی فزون‌تر از قضات شریف دادگستری دارند، شاید از پرونده‌سازی تازه‌ای خبر دارند که در شرف ساختن است و لاجرم متهم، مطلع و حتی قاضی هم از آن بی‌خبر هستند اما ملت آگاه می‌داند که حسین فریدون نه به دلیل خطاهایش که به دلیل خدماتش در زندان است و به وکالت در حبس است نه به اصالت!» برادر رئیس‌جمهور تصریح کرده است: «مردم شریف از یاد نمی‌برند که در هر انتخاباتی نام حسین فریدون به رمز عملیات

    تخریب‌چی‌های انتخاباتی بدل می‌شود از جمله در سال ۹۶ که پاسخ مردم رأی بالاتر از سال ۹۲ به حسن روحانی بود. گام بعدی، در آستانه تحلیف رئیس‌جمهور بود تا به مردم ثابت کنند رئیس‌جمهور حتی از برادر خود نیز نمی‌تواند حمایت کند و اینک که رئیس‌جمهور از خواست ملت حرف می‌زند چه در مجلس و چه در رسانه‌ها، باید طرح اعدام او را پیش بکشند و از دختر و برادرش بگویند تا حرف‌های حساب روحانی در بیان ریشه‌های سختی زندگی و معیشت ملت، فراموش شود و او با ۲۵ میلیون رأی به عقب رانده شود.»

    فریدون نوشت: «این تکنیکی لو رفته است اما حکایت این روزنامه و این انبان اتهامات داستان آن شحنه است که با چوب بر بار شیشه و آبگینه مردی می‌زد و دو بار که با چوب بر آن کوفت که «چه داری؟»؛ پاسخ شنید: «اگر یک بار دیگر بزنی، هیچ!» این که متهمی دست و زبان بسته نشسته به کنجی صمٌ بکم را مجسمه اتهامات بدانید، نزد خدا و خلق نه‌تنها هیچ اعتباری ندارد که اعتبار انقلاب را در رعایت حقوق متهم نیز بر باد می‌دهد.»

    متهم به اتهامی که در پرونده نیست؟

    حسین فریدون در ادامه آورده است:‌ «مگر نه اینکه امام خمینی(ره) فرمود: «اگر در خانه متهمی که به قصد تشخیص اتهام خانه‌اش را تفتیش می‌کنید، آلت اتهام دیگری یافتید، حق ندارید او را بدان اتهام متهم کنید؟!» پس حال چگونه مرا به اتهامی که در پرونده‌ام نیست، متهم بلکه محکوم می‌کنید؟! مگر نه اینکه نام متهمان را از پرونده‌های اقتصادی و پرونده فلان بانک تا پرونده شهرداری تهران، با حرف اختصاری «ب.خ» و «ع.ش» و چشمان بسته در سیما نشان می‌دهید اما در پرونده «ح.ف»، در کنفرانس خبری سخنگوی سابق قوه‌قضائیه در دوران اقتدار باند طبری همیشه از ایشان درباره حسین فریدون می‌پرسیدند و ایشان هم با تقوای خاصی، بدون نام بردن از من به پرونده «برادر رئیس‌جمهور» اشاراتی می‌کردند» فریدون تصریح کرده است: «پرونده‌های گذشته و آینده من همه به مدد قدرت پیشگویی کیهانیان ساخته شده تا دوستان در هیچ انتخاباتی بی‌توش و توان نباشند و البته در قوه‌قضائیه مستقل، چنین پرونده‌سازی‌هایی باید از اساس بی‌اساس باشد.»

    منبع: آرمان ملی

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • جلسه علنی آغاز شد/قرائت گزارش پرونده «فریدون» در دستور کار مجلس

    جلسه علنی آغاز شد/قرائت گزارش پرونده «فریدون» در دستور کار مجلس

    به گزارش خبرنگار مهر، جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی دقایقی پیش به ریاست علی لاریجانی و با حضور ۱۹۵ نفر از نمایندگان آغاز شد.

    دستور کار جلسه علنی امروز مجلس به شرح زیر است:

    – ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون امور داخلی در مورد طرح دو فوریتی الحاق یک تبصره به قانون انتخابات ریاست جمهوری، مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی

    – گزارش کمیسیون مشترک در مورد رفع ایرادات شورای نگهبان به لایحه ایجاد درآمد پایدار برای دهیاری‌ها و شهرداری‌ها

    – گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد لایحه یک فوریتی اصلاح قانون پولی و بانکی کشور

    – ادامه رسیدگی به گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد طرح دفاتر پیشخوان دولت

    – گزارش کمیسیون امنیت ملی در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مشترک ایمنی سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا

    – گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد طرح استفساریه ماده‌ای از قانون مدیریت خدمات کشوری

    – گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد لایحه مناطق آزاد تجاری صنعتی سرخس، دوغارون و مازندران

    – گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد توسعه محدوده مناطق آزاد انزلی

    – گزارش کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری در مورد نحوه پذیرش و جذب حسین فریدون برای تحصیل در مقطع دکتری

    – گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی در مورد درآمدزایی و خصوصی‌سازی باشگاه‌های ورزشی

    منبع : مهرنیوز

  • پرونده مدرک تحصیلی «حسین فریدون» به قوه قضائیه ارسال شد

    پرونده مدرک تحصیلی «حسین فریدون» به قوه قضائیه ارسال شد

    پرونده مدرک تحصیلی «حسین فریدون» به قوه قضائیه ارسال شد

    به گزارش خبرنگار مهر، در ادامه جلسه علنی روز دوشنبه مجلس شورای اسلامی، بررسی گزارش کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در مورد مدرک تحصیلی حسین فریدون برادر رئیس جمهور در دستور کار قرار گرفت.

    کمیسیون آموزش و تحقیقات با بررسی مستندات و اجماع نظر مسئولان ذیربط اعلام کرد: در مورد پذیرش و نحوه جذب حسین فریدون برای تحصیل در مقطع دکترا، تخلفات و عدم رعایت شئونات قانونی اجرا شده و کمیسیون خواستار ارسال پرنده به قوه قضائیه و مراجع ذیربط است.

    متن کامل این گزارش به شرح زیر است:

    وزارت علوم در تاریخ ۳۰ مرداد ۱۳۹۵ مراحل ثبت‌نام حسین فریدون را به شرح ذیل گزارش کرده است:

    شرکت در آزمون دکتری نیمه متمرکز در مجموعه علوم سیاسی در سال ۱۳۹۲

    انتخاب ۵ کد رشته محل در مرحله تکمیل ظرفیت

    درخواست نامبرده از سازمان سنجش آموزش کشور برای شرکت در آزمون اختصاصی پردیس خودگردان دانشگاه شهید بهشتی

    اعلام سازمان سنجش آموزش کشور به پردیس دانشگاه شهید بهشتی مبنی بر دارا بودن حد نصاب معرفی دوره شبانه دانشگاه گیلان برای او و امکان استفاده از نتایج آزمون نیمه متمرکز در صورت کسب حداقل شرایط و ضوبط دانشگاه شهید بهشتی و عبور از مرحله گزینش علمی با توجه به سهمیه ایثارگری و وضعیت علمی نامبرده

    تائید گروه و دانشکده شهید بهشتی مبنی بر پذیرش نامبرده

    ثبت‌نام در دانشگاه شهید بهشتی در رشته روابط بین‌الملل در مقطع دکتری

    اخذ و قبولی ۱۸ واحد مقطع دکتری

    ابلاغ دانشگاه شهید بهشتی مبنی بر امکان شرکت نامبرده در آزمون جامع

    همچنین این وزارتخانه در تاریخ ۹۵/۶/۱۰ تصویری از مدارک قبولی مشارالیه در امتحان جامع دانشگاه شهید بهشتی را به کمیسیون ارسال کرده است.

    ۱۱ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نظر به ابهامات در این خصوص، طی نامه‌ای به هیئت رئیسه مجلس در تاریخ ۲۱ آذر ۹۵ خواستار اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی در این خصوص را کردند که این درخواست به کمیسیون آموزش ارجاع شد.

    اقدامات کمیسیون در خصوص تهیه گزارش:

    کمیسیون پس از ارجاع موضوع از سوی هیئت رئیسه به بررسی همه‌جانبه پرونده پرداخت و با انجام مکاتبات چندباره با دستگاه‌های ذیربط نظیر وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، سازمان سنجش آموزش کشور، دانشگاه شهید بهشتی و همچنین تشکیل جلسات متعدد با مسئولان دانشگاهی و اجرای مرتبط با پرونده نظیر رئیس دانشگاه و معاونان پژوهشی و دانشجویی، موضوع را مورد بررسی قرار داد.

    حسین فریدون متولد ۱۳۳۶ داوطلب آزمون دکتری نیمه متمرکز سال تحصیلی ۱۳۹۳-۱۳۹۲ در آزمون دکترای علوم سیاسی شرکت کرد، نامبرده در مرحله تکمیل ظرفیت در دانشگاه گیلان در رشته روابط بین‌الملل با در نظر گرفتن شرایط ۳۰ درصد جانبازی و سهمیه ۲ ایثارگران برای طی مراحل مصاحبه معرفی شده است.

    علی‌رغم اعلام دانشگاه گیلان مبنی بر کان لم یکن تلقی شدن وضعیت پذیرش و ثبت‌نام در صورت عدم مراجعه برای مصاحبه شفاهی، او برای شرکت در مصاحبه در دانشگاه گیلان حاضر نمی‌شود. نامبرده پس از عدم ثبت‌نام در دانشگاه گیلان، طی درخواستی از سازمان سنجش آموزش کشور، خواستار معرفی به دانشگاه شهید بهشتی برای شرکت در آزمون اختصاصی پردیس خودگردان این دانشگاه و برای تحصیل در رشته روابط بین‌الملل در مقطع دکتری می‌شود.

    سازمان سنجش آموزش کشور طی نامه‌ای به صورت محرمانه و مستقیم خطاب به محمدمهدی طهرانچی رئیس وقت دانشگاه شهید بهشتی ضمن اشاره به درخواست فریدون برای ثبت‌نام در پردیس دانشگاه شهید بهشتی و اعلام معدل کارشناسی با معدل ۱۷.۳۸ و کارشناسی ارشد با معدل ۱۷.۷۵ اعلام می‌دارد که استفاده از آزمون دکتری سال ۹۲ برای پذیرش نامبرده با رعایت سایر ضوابط آن دانشگاه از نظر این سازمان بلامانع است.

    همچنین رئیس سازمان طی یادداشتی همراه با نامه فوق‌الذکر به دانشگاه شهید بهشتی اعلام می‌نماید که لطفاً این نامه به صورت محرمانه به گروه فرستاده شده و مقرر شد در صورت موافقت دانشگاه، به شکل محرمانه به اطلاع معاون وزیر علوم برسد.

    معدل کارشناسی اعلام شده از سوی سازمان با معدل واقعی تطابق ندارد و مطابق دانشنامه صادره از سوی دانشگاه آزاد اسلامی در تاریخ ۳۰ مرداد سال ۷۳ معدل او با میانگین کل ۱۳، ۳۳ بوده است. سازمان سنجش علت این امر را خود اظهاری حسین فریدون اعلام کرده است، و وظیفه کنترل صحت اظهارات را بر عهده دانشگاه شهید بهشتی می‌داند.

    رئیس وقت دانشکده اقتصاد و سیاست دانشگاه شهید بهشتی، آقای عباس عرب مازار در واکنش به نامه سازمان سنجش در سال ۹۳ موضوع را جهت اقدام لازم به مدیر وقت گروه سیاسی ارجاع می‌دهد. در تاریخ اردیبهشت ۹۳ مدیر گروه اعلام می‌کند که آزمون کتبی و شفاهی پردیس انجام شده و اسامی برگزیدگان نیز اعلام شده است و در این شرایط راه معقولی برای پذیرش متصور نیست ضمناً شاید افراد زیادی باشند که شرایط ایشان را داشته باشند پس لازم است که سازمان چنین امکانی را برای همه فراهم نماید.

    در تاریخ ۲۲ اردیبهشت ۹۳ رئیس دانشکده در واکنش به نامه رئیس گروه از او درخواست می‌کند صورت جلسه گروه در این موضوع اعلام شود، گروه اقتصاد و سیاست دانشگاه شهید بهشتی اعلام می‌کند با توجه به آزمون کتبی و مصاحبه شفاهی و اعلام نتایج نهایی نوبت دوم سال ۹۲-۹۳ دکترای پردیس دانشگاهی در این مرحله اقدام هیچگونه امکان هیچ گونه تجدیدنظر وجود ندارد و لذا پذیرش درخواست او امکان پذیر نمی‌باشد و وی می‌تواند در نوبت بعدی آزمون رشته شرکت کند.

    تیرماه سال ۹۳ معاون آموزشی دانشکده تغییر می‌کند و مهر ماه سال ۹۳ مجدد این موضوع توسط معاون آموزشی جدید به مدیر گروه سیاسی ارجاع می‌شود، مدیر گروه اقتصاد و روابط بین الملل به رئیس دانشگاه اعلام می‌کند چون از نظر معاون آموزشی شرایط احراز شده از سازمان سنجش در این خصوص مجوز داده است مانعی برای حضور حسین فریدون در دوره روابط بین الملل پردیس دانشگاه شهید بهشتی وجود ندارد.

    در همان زمان ۲۲ مهر ماه سال ۹۳ رئیس وقت دانشکده در نامه‌ای به معاون آموزشی و تحصیلات تکمیلی اعلام می‌دارد پیرو نوشته جنابعالی ثبت نام حسین فریدون در دوره دکتری پردیس دانشکده روابط بین الملل بلامانع است بالاخره در تاریخ ۲۵ مهر سال ۹۳ اعلام می‌شود با توجه به نظر رئیس دانشکده ثبت نام به عمل آید بدین معنا که داوطلب در آزمون سال ۹۲-۹۳ انجام شرکت کرده است اما ثبت نام وی در سال تحصیلی ۹۳ -۹۴ انجام شده است.

    نام برده پس از ثبت نام در دفتر اسناد متعهد می‌شود از اشتغال به هرگونه کار در دستگاه‌ها، شرکت‌ها و مراکز مختلف اعم از خصوصی و دولتی خودداری نموده و صرفاً به امر تحصیل اشتغال خواهد داشت.

    کمیسیون آموزش تحقیقات و فناوری با بررسی تمامی مستندات قابل دسترسی و استماع نظر مسئولان ذی‌ربط اعلام می‌دارد در موضوع ارجاعی در مورد پذیرش و نحوه جذب حسین فریدون برای تحصیل در مقطع دکترا تخلفات و عدم رعایت شئونات قانونی واقع شده است و کمیسیون در صورت رأی مثبت نمایندگان خواستار ارسال پرونده به قوه قضائیه و مراجع ذیربط است.

    ۱- اظهار معدل غیر واقعی و کارشناسی حین ثبت نام

    ۲- تخلف از مفاد به تعهد کتبی و محضری یادشده مورخ اسفند ۹۴ مبنی بر عدم اشتغال به هرگونه کار در دستگاه‌ها و شرکت‌ها اعم از خصوصی دولتی و عمومی توسط حسین فریدون

    ۳- عدم رعایت دستورالعمل‌ها و ضوابط قانونی توسط دانشگاه شهید بهشتی در مطابقت اطلاعات اظهار شده توسط داوطلب با اسناد و مدارک

    ۴- عدم رعایت مراحل سنجش علمی به طور کامل توسط داوطلب توسط دانشگاه شهید بهشتی

    منبع : مهرنیوز