برچسب: ترامپ

اعتمادآنلاین| پس از شکست قطعنامه آمریکا علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل، واشنگتن قصد دارد در یک مانور سیاسی به ندرت مورد استفاده قرار گرفته، خواستار بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه تهران شود. اقدامی که به گزارش خبرگزاری آمریکایی «آسوشیتد پرس»، احتمالاً دولت ترامپ را منزوی‌تر خواهد کرد و بحران اعتبار برای سازمان ملل ایجاد می‌کند.

تحریم‌های سازمان ملل پس از امضای برجام در سال ۲۰۱۵ لغو شدند و آمریکا که عضوی از این توافق بود به دستور دونالد ترامپ سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد. حالا آمریکا که بعد از تلاشی طولانی‌مدت نتوانسته نظر اعضای شورای امنیت را برای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران که ماه اکتبر منقضی می‌شود، جلب کند، دور جدیدی از حملات علیه ایران را آغاز کرده است.

مایک پامپئو، وزیر خارجه آمریکا قرار است روز پنجشنبه به نیویورک برود و رئیس شورای امنیت را از تصمیم آمریکا برای فعال کردن مکانیسم ماشه «اسنپ‌بک» که در قطعنامه ۲۲۳۱ ذکر شده، مطلع کند. طبق این بند از برجام، اعضای توافق هسته‌ای ایران می‌توانند در روندی پیچیده که با وتو نمی‌توان آن را مسدود کرد، خواستار بازگشت همه تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران شوند.

طبق گزارش آسوشیتد پرس، مثل تمدید تحریم تسلیحاتی، طرح آمریکا درباره اسنپ‌بک هم با مخالفت شدید چین و روسیه و سایر اعضای شورای امنیت از جمله متحدان واشنگتن، انگلیس و فرانسه روبروست و می‌تواند زمینه را برای نزاعی بر سر مشروعیت قدرتمندترین نهاد سازمان ملل فراهم کند.

آمریکا در بین ۱۵ عضو شورای امنیت تنها کشوری است که می‌گوید به عنوان یک عضو اولیه توافق، این حق را دارد که خواستار بازگشت تحریم‌ها شود. سایر اعضا که همچنان از توافق ایران حمایت می‌کنند می‌گویند ایالات متحده این جایگاه را زمانی که از توافق خارج شد از دست داد. اما مشخص نیست آیا آن‌ها می‌توانند مانع فعال شدن مکانیسم ماشه از سوی آمریکا از طریق روش‌های فنی شوند یا خیر.

اصرار دولت آمریکا برای جلو بردن این اقدام، احتمال یک نزاع جنجالی و این احتمال را که درخواست آمریکا از سوی سایر اعضای شورای امنیت نادیده گرفته شود، بالا برده است.

طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت که برجام را مورد تایید قرار داده، فعالسازی مکانیسم ماشه با شکایت علیه ایران به دلیل عدم پایبندی به تعهدات مهم طبق برجام، مهلتی ۳۰ روزه را فعال می‌کند که در این مدت شورای امنیت باید در خصوص ادامه معافیت تحریمی ایران رای مثبت صادر کند. بنابر این گزارش، انتظار می‌رود پمپئو شواهدی از عدم تعهد ایران، احتمالاً آخرین گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ارائه کند. این در حالی است که ایران کاهش تعهدات برجامی را انکار نمی‌کند و می‌گوید این اقدام در پاسخ به خروج آمریکا از توافق هسته‌ای ایران انجام شده است.

بر اساس گزارش آسوشیتد پرس، همانطور که دولت اوباما هم این ذهنیت را داشت، آمریکا یا هر عضو دائم دیگر شورای امنیت می‌تواند از حق وتوی خود برای مسدود کردن ادامه معافیت تحریمی ایران استفاده کند. به لحاظ نظری، این منجر به بازگشت تحریم‌ها خواهد شد.

اما این که عضو دیگر این شورا به حرکت آمریکا پاسخ دهد و قطعنامه‌ای برای ادامه معافیت تحریمی ایران ارائه کند، سوالی است که پاسخ آن مشخص نیست. برخی از کارشناسان سازمان ملل معتقدند سایر اعضا، آمریکایی‌ها را نادیده خواهند گرفت و به این ترتیب آمریکا در موقعیتی قرار می‌گیرد که باید خودش قطعنامه برای ادامه معافیت تحریمی ایران بدهد فقط به این خاطر که بتواند آن را وتو کند.

ریچارد گووان مدیر گروه بین‌المللی بحران سازمان ملل در همین خصوص گفت: نمی‌دانیم آیا کشوری این کار را خواهد کرد. اگر نظر عمومی این شورا این باشد که آمریکا جایگاهی ندارد، کاملاً محتمل است که هیچ یک از اعضای شورا خود را در آن سطح درگیر نکند.

وی افزود: آمریکا می‌تواند قطعنامه خودش را روی میز قرار دهد و بعد آن را وتو کند، تنها برای این که نشان دهد روند در حال طی شدن است.

منبع: فارس

انگشت اتهام وزیر خزانه داری آمریکا به سمت دموکرات‌ها

اعتمادآنلاین| اختلاف نظر بین سران جمهوری خواه و دموکرات بر سر بسته حمایتی ادامه دارد و این بار استیون منوچین گفته است دموکرات ها با خیره سری از هر گونه مذاکره برای رسیدن به یک توافق معقول که به نفع شهروندان و مصرف کنندگان آمریکایی باشد، طفره می روند.

با توجه به فرا  رسیدن بسته حمایتی سه تریلیون دلاری قبلی، دولت ترامپ بسته حمایتی جدیدی را طراحی کرده است که یکی از اجزای آن شامل یارانه نقدی ۴۰۰ دلاری به شهروندان آمریکایی می شود. اگرچه این بسته نظر موافق مجلس سنا که اکثریت آن در اختیار جمهوری خواهان است را به دست آورده اما به دلیل مخالفت کنگره که در آن دموکرات ها غالب هستند، از اجرایی شدن باز مانده است.

وزیر خزانه داری آمریکا با انتقاد از نانسی پلوسی- رئیس کنگره و چاک شومر- رهبر دموکرات ها در سنا نیز گفت: خبر خوب این است که رئیس جمهور ترامپ خود دست به کار شد و یک فرمان اجرایی صادر کرد تا به افراد بیکار شده کمک شود. پلوسی و شومر نیم خواهند بر سر یک میز بنشینند تا توافق کنیم.

دستورالعمل اجرایی امضا شده توسط ترامپ با مخالفت جدی دموکرات ها مواجه شده تا جایی که پلوسی آن را غیرقانونی خوانده است. این اختلاف نظر که تاکنون مانع اجرایی شدن دومین بسته حمایتی  بزرگ شده، یکی از دلایل اصلی ریزش شاخص های بورسی آمریکا در روزهای اخیر دانسته شده است.

طبق پیشنهاد دولت ترامپ، دولت پرداخت یارانه های نقدی را تا ماه دسامبر ادامه خواهد داد. دموکرات ها معتقدند با توجه به بهتر شدن وضعیت اقتصادی نسبت به قبل باید منابع صرف تقویت رشد شود. منوچین در همین رابطه گفت: شکی نیست که وضعیت شاخص ها بهتر شده و حالا که بازگشایی انجام شده، میبینیم کارها بهتر شده است اما رئیس جمهور از ما می خواهد تا کارهای بیشتری انجام دهیم. از ما می خواهد برای جوان تر ها پول و شغل فراهم کنیم و مرحله دوم پرداخت های نقدی مستقیم نیز با همین هدف طراحی شده است.

منبع: ایسنا

اعتمادآنلاین| منیژه موذن- میشل اوباما یکی از سخنرانان اولین همایش ملی دموکرات‌ها در میلواکی بود. او که در سال‌های اخیر به یکی از چهره‌های تاثیرگذار سیاسی و اجتماعی آمریکا تبدیل شده در این سخنرانی بر لزوم شرکت مردم آمریکا در انتخابات تاکید و انتقادات تندی را نسبت به عملکرد دولت ترامپ مطرح کرد. در حالی که به دلیل پاندمی کرونا مراسم متفاوت با هر دوره و به صورت اینترنتی برگزار می‌شد سخنرانی میشل اوباما یکی از بخش‌های تاثیرگذار این همایش بود.

روزنامه گاردین بخش‌هایی از این سخنرانی را منتشر کرده است که در ادامه می‌خوانید:

***

میشل اوباما در سیاسی‌ترین سخنرانی خود تا امروز و با تندترین انتقادات نسبت به ترامپ خطاب به مردم آمریکا گفت: «در انتخابات نوامبر به جو بایدن رأی بدهید، گویی جان همه ما به آن بستگی دارد.»

او ادامه داد: «بگذارید واضح و روشن بگویم. دونالد ترامپ رئیس‌جمهور مناسبی برای آمریکا نیست. او زمان کافی در اختیار داشته تا وظیفه‌اش را انجام دهد اما نتوانسته. او نمی‌تواند آن کسی باشد که ما نیاز داریم. واقعیت همین است.»

این جمله میشل اوباما در واقع تکرار جمله ترامپ در اوایل ماه جاری بود، زمانی که از او درباره آمار مرگ‌ومیر بر اثر کرونا در ایالات متحده پرسیدند و ترامپ پاسخ داد: «واقعیت همین است.»

«وقتی آنها خودشان را پایین می‌برند ما بالا می‌رویم»

لیبرال‌ها، ترقی‌خواهان، میانه‌روها و برخی از جمهوری‌خواهان در شب دوشنبه گرد هم آمدند تا مردم آمریکا را از خطری که دور دوم ریاست جمهوری ترامپ در پی خواهد داشت آگاه کنند و البته بگویند که آینده روشن‌تری را پیش‌بینی می‌کنند.

میشل اوباما در سخنرانی‌اش به جمله‌ای اشاره کرد که در همایش انتخاباتی سال ۲۰۱۶ گفته بود و پس از آن یکی از معروف‌ترین سخنان او شد: «وقتی آنها خودشان را پایین می‌برند ما بالا می‌رویم.»

میشل اوباما در سخنرانی شب گذشته خود گفت: «بالا رفتن تنها راهی است که جواب خواهد داد.»

او سپس اضافه کرد: «اما بگذارید این را روشن کنم که بالا رفتن به این معنا نیست که لبخندی بر لب داشته باشید و در مواجهه با شرارت و بی‌رحمی حرف‌های قشنگ بزنید؛ بالا رفتن به معنای انتخاب راه سخت‌تر است. به این معنی است که با چنگ و دندان راهی به سمت قله پیدا کنیم.»

چهار سال پس از ترک کاخ سفید بانوی اول سابق امریکا در میان زنان سیاهپوست و در درون حزب دموکرات و حتی بعضاً خارج از حزب چهره‌ای به شدت محبوب است.

در طول این سال‌ها او کتابی نوشته که جزو پرفروش‌ترین کتاب‌ها شده، برای تور کتابش به تمام کشور سفر کرده، برای ساخت یک موسسه دفاع از حق رأی کمک کرده و اخیراً مشغول ساخت یک پادکست است.

«می دانید که من از سیاست متنفرم»

میشل اوباما در ادامه سخنرانی‌اش گفت: «می‌دانید که من از سیاست متنفرم.» جمله‌ای که هواداران دوآتشه او را همواره ناامید کرده است. او بی‌پرده به مقایسه شخصیت بایدن با ترامپ پرداخت و بایدن را مردی محترم توصیف کرد که «حقیقت را می‌گوید و به علم اعتقاد دارد».

او در این باره توضیح داد: «او می‌داند چگونه اقتصاد را نجات دهد، با پاندمی مقابله کند و کشور ما را رهبری کند.»

همدلی بخش مهمی از سخنرانی میشل اوباما بود. او با اشاره به اعتراضات ضدنژادپرستی در ماه‌های اخیر و مواجهه ترامپ با این اعتراضات گفت: «هر گاه که برای رهبری، همدلی و تسلی یا نشانه‌ای از ثبات به کاخ سفید نگاه می‌کنیم، آنچه در مقابل ما قد علم می‌کند هرج‌ومرج، تفرقه و ناهمدلی است.»

میشل اوباما همچنین بر ضرورت رأی دادن در شرایط فعلی و فعال بودن در انتخابات تاکید کرد.

این چهارمین سخنرانی میشل اوباما در گردهمایی دموکرات‌ها به شمار می‌رفت و با استقبال چهره‌هایی همچون الکساندریا اوکاسیو کورتز و کامالا هریس نامزد معاون اول جو بایدن همراه بود.

اعتمادآنلاین| سفیر اسبق امریکا در قطر در یادداشتی تحت عنوان «سورپرایز اکتبر: جنگ با ایران» در «نشنال هرالد» نوشت: اواسط اکتبر است. موج دوم کووید-۱۹ که با بازگشت فصل آنفولانزا تقویت شده، بار دیگر در ایالات متحده بروز کرده است و هیچ کس از آن در امان نیست. مدرسه ها علیرغم هشدار سایر کشورها که می گویند مجبور هستند مدارس را ببندند، باز می شوند. اواخر تابستان رقابت های حزبی تشدید شده و ویرانی های اقتصادی ناشی از همه گیری افزایش یافته است و میلیون ها نفر دیگر به لیست بیکارها افزوده شده اند. به نظر می رسد که بر اثر اختلال در عملکرد اداره ی پست، مردم طرفدار حزب دموکرات به سوی موجی از رای گیری زودهنگام سوق داده شده اند که نتایج منفی در بردارد. قانونگذاران جمهوری خواه که در معرض خطرند، وحشت کرده اند. ویلیام بار، دادستان کل آمریکا به تازگی لیستی از جرائمی که ممکن است علیه او در صورتیکه شغلش را از دست بدهد، علیه او در دادگاه طرح شود، به وکیل شخصی اش ارائه داده است.

در ادامه این مطلب آمده است: ترامپ آشکارا اقدام به ابطال انتخاباتی کرده است که به نفع وی نیست. با این حال، همه به جز هواداران پر و پا قرص ترامپ به سختی می توانند از او در این عمل مبتنی بر ناامیدی، حمایت کنند.

پومپئو، وزیر امور خارجه آمریکا به همراه الیوت آبرامز، نماینده ویژه ایالات متحده در امور ایران که اخیراً منصوب شده است، به دفتر رئیس جمهور در کاخ سفید می روند. پمپئو شروع به حرف زدن می کند و می گوید: «آقای رئیس جمهور، الیوت راه حلی برای معضل شما دارد. همانطور که می دانید الیوت وفاداری خود را به دفتر رئیس جمهور ثابت کرده است. وی به خاطر تعهد به محافظت از رئیس جمهور ریگان در جریان امور ایران کنترا در سال ۱۹۹۱ محکوم به قانون شکنی شده است.»

پومپئو نگاه عجیب و غریب رئیس جمهور را که نشان می دهد هرگز درباره ی ایران کنترا نشنیده است، نادیده می گیرد و ادامه می دهد: «ما روش مطمئنی برای پیروزی در انتخابات آتی داریم. الیوت ثابت کرده است که می تواند فتنه هایی را برانگیزد و جنگ هایی را سامان دهد. او مغز متفکر حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ بود!» ترامپ، مبهوت مانده است و به پومپئو می گوید: «می دانید که من جنگ را یک فاجعه خواندم و خارج شدن از عراق بخشی از وعده های انتخاباتی من است. من بولتون را اخراج کردم زیرا او در تلاش بود تا مرا وارد جنگ کند.»

پومپئو پاسخ می دهد: «به یاد داشته باشید که در سال ۲۰۰۴ به نظر می رسید بوش با مشکلات جدی روبرو است اما به هر حال پیروز شد. او حتی با وجود طوفان کاترینا و تعدادی از اشتباهات دیگر، آرای اکثریت مردم را به خود اختصاص داد. به نظر شما چرا چنین بود؟ زیرا، مردم آمریکا هرگز به رئیس جمهور زمان جنگ، پشت نمی کنند و رأی به خروجش از کاخ سفید نمی دهند. آقای رئیس جمهور، اگر می خواهید همه ی ما بعد از سه ماه دیگر که انتخابات صورت می گیرد، روی کار باشیم، باید وارد جنگ شوید. الیوت می تواند ترتیب آن را بدهد.»

همه چیز باورنکردنی است. این سوال وجود دارد که چرا برایان هوک، یک کارمند خوب و تا حدودی بی روح اما وفادار، در ماه آگوست از مقامش کناره گیری کرد؟ وی در کاخ سفید هیچ دشمنى نداشت و وظایف خود را به عنوان نماینده ویژه ایالات متحده در امور ایران در مدت ۱۱ ماه گذشته صادقانه انجام داده بود. او طوطی وار دروغ ها و گفته هایی را که برای اهریمن جلوه دادن ایران ساماندهی شده بودند، تکرار می کرد. هیچ کس نگران لفاظی های بی منطق برایان نبود زیرا ترامپ آشکارا فاش کرده بود که قصد ورود به جنگ در خاورمیانه را ندارد. در حقیقت، ترامپ می خواست به سرعت هر چه تمام تر به محض اینکه تیم امنیت ملی اش این اجازه را به او بدهد، خاورمیانه را ترک کند. گفتنی است، این تیم مخالف نظر رئیس جمهور بودند. سوال اینجاست که چرا پومپئو، الیوت آبرامز را به عنوان یک چهره ی جهانی گرا، به شدت مخالف ترامپ و یک عضو قدیمی از نومحافظه کارهای منفور را انتخاب کرد، کسانی که ترامپ آنها را به خاطر اشتباهات سیاست خارجی بوش مقصر می داند. این انتخاب منطقی به نظر نمی رسد، این طور نیست؟

اما اگر کسی به عزم پنهان پومپئو برای تحریک جنگ با ایران نگاه کند، این انتخاب منطقی خواهد بود. در واقع این موضع جنگ طلبانه ی پومپئو است که سیاست های وی را در قبال چین و سایر دشمنانی که توسط این دولت ایجاد شده یا درباره ی آنها اغراق شده است، مشخص می کند. او سعی دارد اقدام نظامی علیه ایران را تحریک کند. پمپئو به سختی توانست ناامیدی خود را از امتناع ترامپ از حمله به ایران پس از سرنگونی یک پهپاد آمریکایی توسط تهران پنهان کند. از سوی دیگر، پمپئو وقتی ترامپ با جدیت به دنبال خروج از عراق به عنوان یک کشور ناراضی و آشفته بود، ترور یک ژنرال ایرانی در خاک این کشور را مطرح کرد. حال حتماً این سوال برایتان پیش می آید که او چطور با این ایده که ترامپ نمی خواهد وارد جنگ شود، کنار می آید؟

ساده است. پمپئو کشف کرده است که اگر او به اندازه کافی خودشیفتگی ترامپ را تحریک کند، می تواند به عدم علاقه ترامپ به امور جنگ و دیپلماسی غلبه کند تا به وی اجازه دهد که در این راستا گام بردارد. بولتون اخراج شد، چون نمی توانست به خودش این اجازه را بدهد که به ترامپ ضربه بزند. البته انگیزه های پمپئو مشخص نیست. برخی بر این باورند که تعصب دینی پومپئو، او را به سمت جنگ با ایران سوق می دهد.

اما سوال این جاست که آیا بزرگان مذهبی مسیحیت یعنی پاپ ها هم از این طرز فکر او استقبال می کنند یا خیر. گفتنی است، پومپئو یک کتاب مقدس را بر روی میز کار خودش دارد و درباره همه مسائل به آن رجوع می کند. برخی دیگر به خشم عمیق پمپئو در پایان جنگ سرد در آلمان اشاره می کنند. وقتی که او به عنوان فرمانده یک جوخه تانک در پایان جنگ سرد خدمت می کرد زمانیکه اتحاد جماهیر شوروی دیگر یک تهدید نبود. او دید که چطور کشورها هنگام انتقال واحدهای خود از آلمان با شکوه و افتخار این کار را می کردند. به ویژه آنها به خاطر پیروزی افتخارآمیز در عملیات طوفان صحرا بسیار مفتخر بودند.

انگیزه ها را فراموش کنید. به این سوال بپردازید که چرا پومپئو یک نو محافظه کار مخالف ترامپ را عهده دار امور ایران کرد؟ گفتنی است، آبرامز و دیک چنی همزمان با نوشتن مانیفست نومحافظه کارانه در سال ۲۰۰۲ که طرفدار دموکراتیزه کردن خاورمیانه از طریق فتوحات ارتش آمریکا بود، با یکدیگر همکاری کردند. ترامپ قول داد که از جنگ دوری کند، اما این موضوع به او کمک نمی کند که در انتخابات آتی برنده باشد. در پایان باید این سوالات را مطرح کرد که آیا کمپین ترامپ می تواند پیروزی مجدد وی را در انتخابات تضمین کند؟ همچنین اگر پومپئو به ترامپ بگوید که مردم آمریکا هرگز به رئیس جمهور زمان جنگ رأی منفی نمی دهند، آیا حرف درستی زده است؟

منبع: انتخاب

اعتمادآنلاین| دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا روز دوشنبه در مصاحبه تلفنی با شبکه خبری فاکس‌نیوز اعلام کرد که برادرش «رابرت ترامپ» که روز شنبه در بیمارستانی در نیویورک فوت کرد نیز همچون خود او بر این باور بوده است که ناتوانی دولت چین در جلوگیری از شیوع ویروس کرونا باعث بروز یک بحران جهانی شده و به همین دلیل در ماه‌های پایانی زندگی خود به‌شدت از دست چین عصبانی بوده است.

دونالد ترامپ درباره برادرش به فاکس نیوز گفت: «او بزرگترین هوادار من بود. او از بحران کووید-۱۹ و اینکه چین نتوانست این طاعون را مهار کند، بسیار ناراحت بود.»

وی افزود: «او خیلی از دست چین عصبانی بود؛ به دلیل آنچه اتفاق افتاد و اینکه بیماری از چین آمد و آنها اجازه دادند که این اتفاق رخ دهد. آنها می‌توانستند جلوی این بحران را بگیرند. برادرم خیلی از این مسئله ناراحت بود.»

دونالد ترامپ در بخش‌ دیگری از صحبت‌های خود درباره برادرش اظهار داشت: «رابرت هرگز بابت اینکه من رئیس‌جمهور این کشور شده‌ام، به من حسادت نمی‌کرد.»

واکنش کُند دولت آمریکا به بحران کرونا باعث شده است که این کشور با اختلاف بسیار زیادی نسبت به سایر کشورها از لحاظ آمار مبتلایان و قربانیان ویروس کرونا در رتبه اول جهان قرار گیرد و همین مسئله انتقادات بسیاری را علیه دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا و دولت وی برانگیخته است.

دونالد ترامپ و اعضای کابینه‌اش در تلاش برای فرار از انتقادات، بارها مسئولیت شیوع ویروس کرونا را متوجه چین کرده و مدعی شده‌اند که چین عامل اصلی بحران کرونا در آمریکا و جهان بوده است.

منبع: تسنیم

اعتمادآنلاین| فرانک هیپل (Frank N von hippel) دستیار پیشین امنیت ملی در دفتر علم و فناوری کاخ سفید (۱۹۹۳ تا ۱۹۹۵) و استاد روابط بین‌الملل دانشگاه پرینستون است.

وی به صورت تخصصی در حوزه سلاح هسته‌ای و پیمان منع اشاعه هسته‌ای و جنگ تحقیق و بررسی کرده است. وی نظرات خود را در مورد افزایش تنش‌ها در منطقه بیان کرده است:

هوک می‌دانست که دولت ترامپ تمدید نمی‌شود

انتخاب آبرامز بیانگر عدم تمایل ترامپ به آغاز مسیر دیپلماسی با ایران است

فرانک هیپل در ابتدا در مورد دلایل استعفای برایان هوک گفت: من هیچ تحلیلی تاکنون  ندیده‌ام که چرا هوک استعفا داد. نزدیک به پایان دولت است و آن‌ها می‌دانند که دولت ترامپ تمدید نمی‌شود، استعفا اکنون و در شرایط فعلی معمول است زیرا پیش از انتخابات هیچ ابتکار جدیدی در دولت ترامپ رخ نداده که نوید پیروزی باشد.

تصور می‌کنم که سران ایران هم ترجیح می‌دهند که منتظر نتایج انتخابات ایالات متحده باشند تا بدانند با چه کسی مذاکره خواهند کرد. از سوی دیگر انتخاب آبرامز هم بیانگر عدم علاقه ترامپ برای آغاز مسیر دیپلماسی با ایران قبل از انتخابات است.

ترامپ استراتژی و منطقی برای حرف‌هایش ندارد

انتظار ندارم ترامپ تا پایان دوره‌اش از کمپین فشار حداکثری دست بکشد

وی در ادامه در مورد اظهارات اخیر ترامپ و شکست تلاش‌های وی برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی گفت: ترامپ آن چه را به ذهنش خطور می‌کند بدون آنکه در آن باره فکری کند، می‌گوید. این گفته‌ها معمولاً براساس حرف‌هایی است که اطرافیانش به او گفته‌اند یا اینکه چیزی را اخیراً در تلویزیون دیده باشد. اصلا استراتژی و منطقی برای گفته‌های خود ندارد از سوی دیگر به دلیل وجود افرادی که او را در محاصره خود قرار داده‌اند او تصمیماتی برای ادامه فشار بر ایران می‌گیرد، با این حال، من انتظار ندارم او از کمپین فشار حداکثری تا پایان دوره‌اش دست بکشد.

ترامپ به دلیل بی‌مسئولیتی‌های خود بازنده انتخابات است

شرایط برگزاری انتخابات فیزیکی در آمریکا فراهم نیست

این مقام سابق کاخ سفید اظهار کرد: نظرسنجی‌های فعلی می‌گوید که وی به دلیل بی‌مسئولیتی کامل در برخورد با اپیدمی کرونا  ویروس در  ایالات متحده و در نتیجه خسارات اقتصادی، بخش عمده‌ای از آرای خود را از دست خواهد داد. تا زمان انتخابات شرایط برگزاری انتخابات فیزیکی فراهم نیست و حداقل نیمی از مردم امیدوارند که از طریق الکترونیکی رأی دهند زیرا اپیدمی کرونا ویروس در ایالات متحده در آن زمان هم وجود دارد.

ممکن است بعد از انتخابات شاهد درگیری‌های داخلی در آمریکا باشیم

ترامپ از شکست در انتخابات وحشت دارد

استاد دانشگاه پرینستون افزود: ترامپ قبلاً ادعا کرده است که در صورت باخت در انتخابات در رای‌گیری تقلب صورت گرفته است، او از شکست در انتخابات وحشت دارد و من فکر می‌کنم بعد از انتخابات با بحران‌هایی برای انتقال قدرت مواجه شویم و شاهد درگیری‌هایی در آمریکا باشیم.

شکست اخیر در شورای امنیت بیانگر دوران تاریک آمریکا در دوره ترامپ است

وی هم چنین در مورد نتیجه تلاش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران گفت: این شکست نمایانگر دوران تاریک ایالات متحده در زمان ترامپ است. من دعا می‌کنم بعد از چهار سال از مدیریت ترامپ یکپارچگی کافی در سیستم ما باقی بماند تا بتوانیم انتقال قدرت را مدیریت و شرایط را برای آمریکا بهتر کنیم. تصور می‌کنم تلاش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی این است که برجام را تضعیف و نابود کند و در نتیجه بازگشت به برجام را برای بایدن سخت نماید.

منبع: ایلنا

ایران به تعهداتش عمل نمی‌کرد، رأی‌های‌ شورای امنیت کاملاً برعکس بود / رأی شورای امنیت پیام مهمی برای توافق مطلوب برجام دارد

 

اعتمادآنلاین| سعید شمس- رأی «نه» اعضای شورای امنیت به درخواست ایالات متحده آمریکا برای تحریم‌ تسلیحاتی جمهوری اسلامی اتفاقی بود که شاید چند سال قبل امری محال تصور می‌شد؛ اما شکست آمریکا در تصویب طرح تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در شورای امنیت باعث شد این سوال پیش ‌آید که دلیل ناکامی این کشور برای تحدید چندباره ایران چیست؟

امیرعلی ‌ابوالفتح، کارشناس مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: برای هیچ کسی قابل باور نبود که پیشنهاد ‌آمریکا رأی نیاورد و آمریکایی‌ها نتوانند ۹ رأی داشته باشند‌، چون پیش‌نویس اولیه را از آنجا که می‌دانستند رأی ندارند تقلیل دادند و در هفت هشت صفحه و پنج بند ارائه کردند؛ یعنی متن را از طریق مذاکره با برخی از کشورهای عضو شورای امنیت تغییر داده بودند و به نظر می‌رسید با اعمال تغییرها ۹ رأی کسب کنند تا در نهایت به وتوی روسیه و چین برسند.

این استاد دانشگاه در ادامه گفت: تاکید می‌کنم، باورپذیر نبود از بین این همه کشورهای ریز و درشتی که در شورای امنیت هستند و اتفاقاً برخی‌ از آنها با ایالات متحده رابطه‌ای نزدیک دارند،‌ فقط کشور کوچکی به نام جمهوری دومینیکن بخواهد با آمریکا همکاری کند و حتی کشورهایی چون بلژیک و استونی هم به آمریکایی‌ها «نه» بگویند. این رأی‌گیری در حالی چنین نتیجه‌ای در بر داشت که همه منتظر بودند کار به وتوی روسیه و چین بکشد.

او تصریح کرد: درباره چرایی چنین اتفاقی می‌توان گفت این مساله به رویکرد ترامپ از شروع کاخ سفیدنشینی‌اش ربط پیدا می‌کند. در واقع آمریکای ترامپ با جهان در تقابل است و دقیقاً به همین دلیل کاخ سفید از این پس هم باید در انتظار چنین موقعیت‌هایی باشد. همچنین می‌توان گفت، این رأی پیام مهمی برای توافق مطلوب برجام دارد؛ به این معنی که اگر ایران به تعهداتش عمل نمی‌کرد، احتمالاً رأی‌های اعضای شورای امنیت کاملاً برعکس بود.

ابوالفتح سپس توضیح داد: بنابراین می‌توان گفت برجام هنوز هم مطلوب است و ماندن ایران در این توافق باعث برچیده شدن تحریم‌های تسلیحاتی خواهد شد. با این توضیح که تحریم تسلیحاتی ایران برای آمریکایی‌ها به قدری مهم است که غرور، حیثیت و آبروی خود را در میان آورده‌اند و حتی حاضرند در نظام بین‌الملل تنها بمانند ولی ایران به لحاظ تسلیحاتی تحریم باشد.

او ادامه داد: درباره اینکه توافق هسته‌ای چه چالش‌هایی پیش رو خواهد داشت باید گفت،‌ آمریکایی‌ها قول داده‌اند مسیرشان را در هر شرایطی ادامه دهند و در این مرحله ماشه را فعال خواهند کرد، اما اینکه چقدر به توفیق برسند و کشورهای دیگر را چطور با خودشان همراه کنند مساله‌ای مبهم است.

امیرعلی ابوالفتح در پایان گفت: «نه» اعضای شورای امنیت را نباید نشانه‌ای از انزوای ایالات متحده در نظام بین‌الملل تلقی کنیم؛ در واقع جهان فقط در موضوع توافق هسته‌ای تصمیم گرفت با آمریکا همراهی نکند.

چکیده گفت‌وگو با امیرعلی ابوالفتح

-قابل باور نبود که پیشنهاد ‌آمریکا رأی نیاورد

-آمریکای ترامپ با جهان در تقابل است

-همه منتظر بودند کار به وتوی روسیه و چین بکشد

-جهان فقط در موضوع توافق هسته‌ای تصمیم گرفت با آمریکا همراهی نکند

تهدید سیدحسن نصرالله: اگر اسراییل نقشی در انفجار بیروت داشته باشد تاوان سنگینی می‌دهد

 

اعتمادآنلاین| سید حسن نصرالله در سخنرانی خود گفت اگر انفجار بندر بیروت کار اسرائیل باشد، صهیونیست ها هزینه‌‎ای معادل انفجار پرداخت خواهند کرد

دو هفته پیش اسرائیل به تجاوز کرد و یکی از نیروهای حزب‌الله به شهادت رسید. صهیونیست‎ها می‌دانند که حزب‌الله به شهادت نیروی خود در فرودگاه دمشق پاسخ می‌دهد. پاسخ حزب‌الله پابرجاست؛ انتظار کشیدن اسرائیلی‌ها بخشی از مجازاتشان است.

امارات با توافق با اسرائیل برای ترامپ خدمت انتخاباتی و سیاسی کرده و برآورد حزب الله این است که از امروز تا انتخابات آمریکا (۱۳ آبان) این رژیم‌ها توافق صلح با اسرائیل را امضا خواهند کرد.

منبع: فارس