برچسب: بین الملل>آمریکای شمالی

به گزارش خبرگزاری مهر؛ وبگاه «ورد او مترز» که آمار لحظه به لحظه کرونا را منتشر می‌کند، آمار مبتلایان به کرونا در آمریکا را با افزایش ۱۳ هزار نفری طی ۲۴ ساعت گذشته ۳۴۹۸۸۵ نفر اعلام کرد.

براساس آمار اعلام شده همچنین طی ۲۴ ساعت گذشته ۷۱۱ نفر در آمریکا بر اثر کرونا جان خود را از دست داده‌اند و به این ترتیب مجموع کل تلفات کرونا در آمریکا با عبور از مرز ۱۰ هزار نفر به عدد دقیق ۱۰۳۲۷ نفر رسیده است.

بر این اساس آمریکا پس از ایتالیا و اسپانیا بییشترین آمار تلفات کرونا را ثبت کرده، هرچند این کشور همچنان بیشترین آمار مبتلایان به بیماری ناشی از ویروس کرونا را دارد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از کره هرالد، پهپادهای پیشرفته آمریکا در کره جنوبی مستقر شدند.

در این ارتباط گفته شده است که آمریکا همچنین قصد دارد تا شش فروند پهپاد «گری ایگل» را در پایگاه هوایی «یو اس اف کی» در شهر «گونسان» در ماه سپتامبر مستقر کند.

هنوز مقامات آمریکایی به این خبر واکنشی نشان نداده‌اند.

گفته شده این پهپادها مشابه همان نمونه‌هایی هستند که آمریکا در جریان عملیات تروریستی فرودگاه بغداد، پایتخت عراق استفاده کرد.

در گزارش منابع کره‌ای گفته شده استقرار این پهپادها برای آمریکا این امکان را ایجاد خواهد کرد تا اهدافی را در مرز کره شمالی مورد هدف قرار دهد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل وبگاه نیروی دریایی آمریکا، ناوگروه نظامی باتان به همراه چند واحد دریایی آمریکا وارد خلیج فارس شدند.

گفته شده است که این ناوگروه شامل کشتی جنگی «یو اس اس باتان»، کشتی لجستیکی «یو اس اس نیویورک» و کشتی «یو اس اس اوک» می‌باشد که قرار است در حوزه استحفاظی ناوگان پنجم دریایی آمریکا در منطقه مستقر شوند.

در این گزارش همچنین گفته شده است که در حال حاضر «ناو باتان» در خلیج فارس و ناو «آیزنهاور» در دریای عرب مستقر هستند و مأموریت خود را دنبال می‌کنند.

ورود «ناو باتان» به خلیج فارس یک روز پس از آن صورت می‌گیرد که یک مقام آمریکایی اعلام کرده بود: پنتاگون در نظر دارد تا «ناو هواپیمابر یواس‌اس هری ترومن» را از خلیج فارس خارج کند.

ناو ترومن سال گذشته به بهانه بازدارندگی علیه ایران در خلیج فارس مستقر شده بود.

به گزارش خبرگزاری مهر، مطلب جودیت باتلر که در versobooks، منتشر شده به شرح زیر است: ضرورت جداسازی (قرنطینه) همزمان با شناخت جدید وابستگی متقابل جهانی ما در زمان و مکان جدید شیوع؛ از یک طرف، از ما خواسته می‌شود که خود را در واحدهای خانوادگی، فضاهای مسکونی مشترک یا خانه‌های شخصی قرار دهیم، از تماس اجتماعی محروم شویم و در حوزه‌های انزوای نسبی قرار بگیریم. از طرف دیگر، ما با ویروسی روبرو هستیم که به سرعت از مرزها عبور می‌کند، فراموشی برای ایده سرزمین ملی.

اما همه افراد یک خانواده، خانواده ندارند و تعداد فزاینده ای از مردم در ایالات متحده بی خانمان بوده و یا حالت ناپایدار دارند. بنابراین خانواده به عنوان مکانی برای محافظت شناخته می‌شود، اما این برای بسیاری از مردم به سختی صدق می‌کند. در ایالات متحده، یک استراتژی ملی از بین می‌رود و در اشکال عمومی گیج کننده ظاهر می‌شود و این سوال که چه کسی زندگی خواهد کرد و چه کسی خواهد مرد، به نظر رئیس جمهور آمریکا بستگی دارد که به این موضوع به عنوان یک مشکل هزینه و فایده نگاه می‌کند بنابراین بازارها درباره آن تصمیم خواهند گرفت.

در چنین شرایطی، چگونه می‌توان این سوال را مطرح کرد که این بیماری همه گیر چه عواقبی در ایده‌های برابری، وابستگی جهانی و تعهدات ما نسبت به یکدیگر خواهد داشت؟ از این گذشته، ویروس هیچ تبعیضی بین افراد قائل نیست. می‌توان گفت که با همه ما به یک اندازه رفتار می‌کند، ما را به یک اندازه در معرض خطر بیمار شدن، از دست دادن اشخاص نزدیک، زندگی در یک دنیای پر تهدید قرار می‌دهد. ویروس در یک چارچوب جهانی عمل می‌کند، اما وضعیت بقیه ما چگونه است؟ ویروس با روشی که حرکت می‌کند و حمله می‌کند، نشان می‌دهد که جامعه بشری به همان اندازه متزلزل است.

با این حال، عدم موفقیت برخی ایالت‌ها یا مناطق در مقابله با این ویروس (ایالات متحده آمریکا اکنون شاید بدنام‌ترین عضو آن باشگاه است)، تقویت سیاست‌های ملی و بسته شدن مرزها (که اغلب با ترس و وحشت همراه است) و ورود کارآفرینان مشتاق سرمایه گذاری در رنج جهانی، همه گواهی بر سرعتی دارند که نابرابری رادیکال، ملی گرایی و استثمار سرمایه داری راه‌هایی برای تولید مثل و تقویت خود در مناطقی که درگیر همه گیری (شیوع بیماری) پیدا می‌کند. این امر نباید باعث شگفتی شود.

سیاست مراقبت‌های بهداشتی در ایالات متحده این مسئله را با روشی متمایز از بین می‌برد. یکی از سناریوهایی که می‌توان تصور کرد تولید و بازاریابی واکسن مؤثر علیه COVID-19 است. واضح است که ترامپ مشتاقانه برای به دست آوردن امتیازات سیاسی که انتخاب مجدد وی را تضمین خواهد کرد، پیش از این در پی خرید (با پول نقد) حقوق انحصاری ایالات متحده در مورد واکسن از یک شرکت آلمانی بود. وزیر بهداشت آلمان، به مطبوعات تأیید کرد که این پیشنهاد ارائه شده است. کارل لاوترباخ، یک سیاستمدار آلمانی، اظهار داشت: فروش انحصاری واکسن احتمالی به ایالات متحده باید از هر طریق جلوگیری شود. سرمایه داری محدودیت‌هایی دارد.

تصور می‌کنم او فقط به ماده استفاده انحصاری اعتراض کرده و از این شرط دیگر راضی نخواهد بود. اخیراً ، ترامپ با شرکت Gilead Science، یک شرکت دارویی، معامله‌ای انجام داد که به آنها حق انحصاری در توسعه Remdesivir، دارویی با پتانسیل برای درمان ویروس COVID-19 اعطا می‌کند.

دعوت از والمارت و CVS به کاخ سفید برای یافتن راه حل‌ها نه تنها درک اشتباهی از نحوه توسعه درمان‌های جدید پزشکی را آشکار می‌کند، بلکه تجارت را با بهداشت عمومی از راه‌های متفاوتی درگیر می‌کند. چند روز پیش، ترامپ روشن کرد که سلامت مالی مردم، سلامت واقعی آن است و تنها معیار مربوطه وال استریت است. در نتیجه، بازگشت به تجارت طبق معمول حتی اگر این به معنای خطر افزایش مرگ و میر ناشی از ویروس باشد، از نظر وی موجه است. مصداق بارز این است که بگویم بسیار ناراحت کننده است که افراد آسیب پذیر – سالمندان، بی خانمان‌ها، کسانی که دارای شرایط موجود هستند- زنده بمانند تا زمانی که اقتصاد بتواند احیا شود.

منطقی نیست که دوباره بپرسید، ترامپ چه فکری می‌کند؟ این سوال بارها و بارها در وضعیت کاملی مطرح شده است که احتمالاً نمی‌توان تعجب کرد. این بدان معنا نیست که خشم ما با هر نمونه جدید از خودگرایی غیر اخلاقی یا جنایتکارانه کاهش می‌یابد. اگر وی (ترامپ) در تلاش خود برای خرید واکسن بالقوه و محدود کردن استفاده از آن فقط برای شهروندان آمریکایی موفق بود، آیا او معتقد است که شهروندان آمریکایی تلاش‌های او را تحسین می‌کنند، هیجان زده از این فکر که وقتی ملت‌های دیگر نیستند؟ آنها فقط از یک تهدید فانی رهایی می‌یابند.

آیا واقعاً مردم آمریکا این نوع ناسیونالیسم را دوست خواهند داشت؟ و اگر فقط ثروتمندان به هنگام تحویل به مراکز درمانی دسترسی پیدا کنند، آیا انتظار می‌رود که این نابرابری اجتماعی کاملاً نامشخص را همراه با عقلانیت بازار آمریکا تحسین کنیم؟ آیا ما انتظار داریم که روش درخشان خود برای توافق در چنین شرایطی را تأیید کنیم؟ آیا او تصور می‌کند که بیشتر مردم فکر می‌کنند، بازار آزاد باید تصمیم بگیرد که چگونه واکسن تهیه و توزیع می‌شود؟ آیا حتی در دنیای او اصرار دارد که بر نگرانی بهداشت جهانی تأکید کند که باید در این زمان از عقلانیت بازار فراتر رود؟ آیا او درست است که تصور کند که بقیه ما در پارامترهای دنیای تخیل او زندگی می‌کنیم؟

حتی اگر اعمال چنین محدودیت‌هایی براساس تابعیت ملی اعمال نشود، مطمئناً شاهد عجله ثروتمندان کاملاً بیمه شده برای دسترسی به هرگونه واکسن در هنگام دسترسی هستیم، حتی اگر نحوه توزیع آن را تضمین کند که فقط برخی از آنها این دسترسی را داشته باشند و دیگران برای ادامه و تشدید دقت بیشتر متوقف شوند.

نابرابری اجتماعی و اقتصادی اطمینان حاصل می‌کند که ویروس از تبعیض قائل می‌شود. ویروس به تنهایی فرقی نمی‌کند، اما ما انسان‌ها مطمئناً مانند قدرت‌های در هم تنیده ناسیونالیسم، نژادپرستی، زنوفوبی و سرمایه داری، شکل گرفته و متحرک می‌شویم. به نظر می‌رسد که ما در سال آینده شاهد یک سناریوی دردناک خواهیم بود که در آن برخی از موجودات انسانی حق خود را برای زندگی به هزینه دیگران ادعا می‌کنند، مجدداً این تفاوت را فاش می‌کنند که بین زندگی غم انگیز و غیرقابل توصیف، یعنی کسانی که باید به هر قیمتی در برابر مرگ محافظت شوند و افرادی که زندگی آنها را در نظر نمی‌گیرند ارزش محافظت از بیماری و مرگ را ندارند.

همه اینها در برابر انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده اتفاق می‌افتد که در آن شانس برنی سندرز برای تأمین نامزدی دموکرات‌ها بسیار بعید است. پیش بینی‌های جدید که بایدن را به عنوان نامزد پیشرو در آینده مشخص می‌کند، در این مواقع ویران کننده است به این دلیل که بایدن یک بار تهدید کرده بودجه عمومی برای سالمندان را کاهش می‌دهد، در حالی که سندرز و وارن برای بیمه برای همه، یک برنامه جامع مراقبت‌های بهداشت عمومی که تضمین کننده سلامتی اساسی بود، تهدید می‌شدند.

مراقبت از همه در کشور؛ چنین برنامه‌ای شرکت‌های بیمه خصوصی محور بازار را که مرتباً بیماران را رها می‌کنند، پایان می‌دهد، هزینه‌های خارج از جیب خود را که به معنای واقعی کلمه غیرقابل جبران هستند، پایان می‌دهد و یک سلسله مراتب وحشیانه بین بیمه شدگان و بیمه نشده‌ها را دائمی می‌کند. رویکرد سوسیالیستی ساندرز در مورد مراقبت‌های بهداشتی ممکن است به شکلی مناسب‌تر به عنوان یک دیدگاه سوسیال دموکراتیک توصیف شود که اساساً با آنچه که الیزابت وارن در مراحل اولیه فعالیت خود مطرح کرده است تفاوت ندارد.

به نظر وی، پوشش پزشکی یک حقوق انسانی است که به معنای آن، هر انسانی حق دارد به نوع مراقبت‌های بهداشتی مورد نیاز خود بپردازد. حقوق بشر تمایل دارد که انسان فرد را به عنوان نقطه عزیمت تصور کند. اما چرا مراقبت‌های بهداشتی را به عنوان یک وظیفه اجتماعی، که از زندگی در جامعه با یکدیگر ناشی می‌شود، درک نمی‌کنیم؟ برای وادار کردن به اجماع عمومی در مورد چنین تصوری، هم سندرز و هم وارن باید مردم آمریکا را متقاعد کنند که ما می‌خواهیم در دنیایی زندگی کنیم که در آن هیچکدام از ما مراقبت‌های بهداشتی را به یکی از بقیه ما انکار نکرده است. به عبارت دیگر، ما باید با دنیایی اقتصادی و اجتماعی موافقت کنیم که در آن بسیار غیرقابل قبول است که برخی از افراد به واکسن دسترسی داشته باشند که بتواند جان خود را نجات دهد، در شرایطی که دیگران به دلیل عدم امکان پرداخت یا عدم امکان دسترسی به آنها، بیمه‌ای که پرداخت می‌کند یا به دلیل نداشتن ویزا یا وضعیت قانونی از زندگی خود محروم شوند.

یکی از دلایلی که من به همراه رأی دهندگان دموکرات ثبت نام شده برای سندرز در کالیفرنیا رأی دادم این است که او به همراه وارن راهی را برای تصور مجدد دنیای ما گشودند، گویی که با یک خواست جمعی برای برابری رادیکال، جهانی سفارش داده شده است که در آن جمع شده‌ایم تا اصرار داشته باشیم که مواد لازم برای زندگی، از جمله مراقبت‌های پزشکی، بدون توجه به اینکه ما چه کسی هستیم یا اینکه آیا ابزار مالی داریم، به همان اندازه در دسترس خواهند بود.

این سیاست می‌توانست با سایر کشورهایی که متعهد به مراقبت‌های بهداشت جهانی هستند، همبستگی برقرار کند، بنابراین یک سیاست مراقبت‌های بهداشتی فراملی را برای تحقق آرمان‌های برابری ایجاد می‌کند. نظرسنجی‌های جدید پدید آمده است که انتخاب ملی به ترامپ و بایدن را دقیقاً محدود می‌کند، زیرا شیوع بیماری زندگی روزمره را خاموش می‌کند و بر بی نظمی بی خانمان‌ها، بیمه نشده‌ها و فقرا شدت می بخشد.

در این ایده ما ممکن است به فردی تبدیل شویم که مایل به دیدن جهانی باشد که در آن سیاست‌های بهداشتی به طور مساوی برای همه زندگی‌ها متعهد باشد و حمایت بازار از مراقبت‌های بهداشتی که بین افراد قدرتمند و متمایز است و کسانی که می‌توانند به راحتی از بیماری و مرگ رها شوند، استفاده کنند از میان بردارد.

ما فهمیدیم که ممکن است خارج از شرایطی که سرمایه داری برای ما تعیین می‌کند شروع به تفکر و ارزش گذاری کنیم. حتی اگر وارن دیگر نامزد انتخابات نباشد، و بعید به نظر می‌رسد سندرز قدرت خود را بازیابی کند، ما هنوز هم باید بپرسیم، به خصوص اکنون، چرا ما به عنوان یک جامعه هنوز هم مخالف رفتار به گونه‌ای هستیم که گویی دارای ارزش برابر هستند؟

چرا برخی هنوز از این فکر ابراز نگرانی می‌کنند که ترامپ قبل از همه به دنبال تأمین واکسنی است که بتواند جان آمریکایی‌ها را حفظ کند (همانطور که او آنها را تعریف می‌کند)؟

پیشنهاد بهداشت جهانی و عمومی یک خیال سوسیالیستی را در ایالات متحده تقویت کرد، موضوعی که اکنون باید منتظر بماند تا به عنوان سیاست اجتماعی و تعهد عمومی در این کشور محقق شود. متأسفانه در زمان همه گیری، هیچیک از ما نمی‌توانیم صبر کنیم. در حال حاضر آرمان باید در جنبش‌های اجتماعی که کمتر در انتخابات ریاست جمهوری به کار می‌رود زنده نگه داشته شود تا مبارزات بلند مدت که پیش روی ماست.

این دیدگاه‌های شجاعانه و دلسوزانه که توسط واقع گرایان سرمایه داری مورد تمسخر و طرد قرار گرفتند، وقت کافی داشتند تا توجه کافی را مجبور کنند تا اجازه دهند تعداد روزافزون – برخی برای اولین بار – آرزوی دنیای تغییر یافته را داشته باشند. امیدوارم بتوانیم آن آرزو را زنده نگه داریم، به ویژه اکنون که ترامپ در عید پاک پیشنهاد می‌کند محدودیت‌هایی را در زندگی عمومی و مشاغل برداشته و ویروس را آزاد کند.

وی (ترامپ) معتقد است که سود بالقوه مالی عده معدودی باعث افزایش تعداد مرگ و میرهایی که به طور واضح پیش بینی می‌شوند، می‌گردد، وی این این موضوع را می‌پذیرد اما از توقف آن به نام سلامتی ملی امتناع می‌ورزد. بنابراین اکنون کسانی که دارای دید اجتماعی به مراقبت‌های بهداشت جهانی هستند، باید بر علیه یک بیماری اخلاقی و ویروسی که در یک توهم کشنده با یکدیگر کار می‌کنند، مبارزه کنند.

خبرگزاری مهر – گروه بین الملل: کرونا از سویی باعث شده تا گرایشات ناسیونالیستی و مرزهای ملی اهمیت ویژه‌تری بیابد و خودیاری(self-help) از مبانی و اصول اساسی رئالیسم است مورد توجه کشورها قرار گیرد. این خودیاری را در عدم همکاری مؤثر برخی کشورها با یکدیگر در مقوله کمک‌های پزشکی و … شاهد هستیم.

اگرچه کرونا باعث شده تا رویکرد رئالیستی و اصل خودیاری(self-help) مورد توجه کشورها قرار گیرد اما از سوی دیگر باعث شده تا ناکارآمدی رویکرد رئالیسم به امنیت که مبتنی بر «امنیت دولتی» (state security) است و اولویت را به «امنیت نخبگان حاکم» می‌دهد و موضوع امنیت را صرفاً نظامی می بیند، مشخص شود. از سویی شیوع این ویروس نشان داد اقتصادهای میلیتاریستی هم تأمین کننده امنیت عموم مردم نیست و دولتها باید در جهان پساکرونایی به مقوله «امنیت انسانی» (human security) توجه بیشتر نشان دهند و همپوشانی «امنیت دولتی» با «امنیت انسانی» بیشتر از قبل باشد تا بتوانند بقا داشته باشد.

خبرنگار مهر در گفتگو با پروفسور «نادر انتصار» به بررسی تأثیر ویروس کرونا بر نظم کنونی جهانی پرداخته که در ادامه آمده است. انتصار رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آلاباما جنوبی آمریکاست. وی از کارشناسان برجسته حوزه مطالعات خاورمیانه، مطالعات ایران و اقتصاد سیاسی بین الملل هست.

*کرونا چه آثاری بر نظم جهانی کنونی خواهد داشت؟

مهمترین اثر منفی و دراز مدت کرونا روی سیستم اقتصادی دنیا خواهد بود. گرچه با توجه به چگونگی برخورد دولت ترامپ و ناتوانی آن در این مورد تا مقداری از ابهت جهانی آمریکا کاسته خواهد شد و فرهنگ قلدر مآبانه آمریکا خدشه پیدا خواهد کرد. ولی من فکر نمی‌کنم که در نظم جهانی کنونی تغییر عمده ای ایجاد شود و یا اینکه کرونا باعث ایجاد نظم جهانی جدید گردد.

* اگر بپذیریم نظم کنونی جهانی در برخی عرصه‌ها متأثر از نئولیبرالیسم است و در برخی عرصه‌ها رفتار کشورها بر اساس رویکرد رئالیستی است، کرونا چه خلاًهایی از این دو مکتب را آشکار ساخته است؟

کرونا اندیشه نئولیبرالیسم بخصوص تأثیر منفی آن در سطح جهانی که مدتها است این شبهه را ایجاد کرده است که بازار آزاد قادر به حل اکثر مسائل است و دولت باید از مدیریت کشور کنار گذاشته شود یا حاشیه نشین شود را به چالش کشیده است. البته نمی‌شود اظهار کرد که کرونا به خودی خود رویکرد رئالیستی را تقویت خواهد کرد ولی آنچه مسلم است ما را مجبور خواهد کرد که دگمه‌ای نئولیبرالیسم را کورکورانه دنبال نکنیم و آنها را طوطی وار تکرار نکنیم.

* کرونا از سویی باعث شده تا گرایشات ناسیونالیستی و مرزهای ملی اهمیت ویژه‌تری بیابد و «خودیاری» (self-help) از مبانی و اصول اساسی رئالیسم است مورد توجه کشورها قرار گیرد. این خودیاری را در عدم همکاری مؤثر برخی کشورها با یکدیگر در مقوله کمک‌های پزشکی و … شاهد هستیم. ارزیابی شما چیست؟

این درست است که کرونا تا مقداری باعث شده که گرایشات ناسیونالیستی تقویت شده و مرزهای ملی اهمیت ویژه‌تری بیابد. متأسفانه ما هر روز شاهد افزایش گرایشات تندرو ناسیونالیستی هستیم که باعث عدم همکاری مؤثر برخی کشورها با یکدیگر در مقوله کمک‌های پزشکی، تکنیکی و مالی شده است

* اگرچه کرونا باعث شده تا رویکرد رئالیستی و اصل «خودیاری» (self-help) مورد توجه کشورها قرار گیرد اما از سوی دیگر باعث شده تا ناکارآمدی رویکرد رئالیسم به امنیت که مبتنی بر «امنیت دولتی» (state security) است و اولویت را به «امنیت نخبگان حاکم» می‌دهد و موضوع امنیت را صرفاً نظامی می بیند، مشخص شود. از سویی شیوع این ویروس نشان داد اقتصادهای میلیتاریستی هم تأمین کننده امنیت عموم مردم نیست و دولتها باید در جهان پساکرونایی به مقوله «امنیت انسانی» (human security) توجه بیشتر نشان دهند و همپوشانی «امنیت دولتی» با «امنیت انسانی» بیشتر از قبل باشد تا بتوانند بقا داشته باشد. نظر شما در این خصوص چیست؟

من با این برداشت کاملاً موافق هستم. ظهور دشمنی بدون شکل و صورت مانند ویروس کرونا که مقابله با آن راه حل نظامی ندارد بخوبی نشان داده است برداشت سنتی از فرضیه امنیت احتیاج به دوباره بینی دارد.

نه رویکرد رئالیسم و نه نئولیبرالیسم جوابی برای مقابله به این نوع خطرها ندارند. تئوری‌های رایج در روابط بین الملل و امنیت جهانی احتیاج به دوباره بینی و نقد از درون دارند.

* اگر معتقد باشیم، نظم جهانی پس از ویروس کرونا دچار تغییرات خواهد شد، آیا به نظر شما این تغییرات اساسی و مبنایی خواهد بود؟ چه مفاهیم و آموزه‌هایی دچار تغییرات بنیادی خواهد شد؟

گرچه ما شاهد تغییراتی در نظم جهانی پس از ویروس کرونا خواهیم بود، ولی همانگونه که قبلاً به آن اشاره کردم شواهد نشان نمی‌دهند که این تغییرات اساسی و مبنایی خواهند بود. تغییرات بنیادی تنها زمانی اتفاق خواهد افتاد که سیستم جهانی کنونی که بیشتر شبیه سیستم ارباب و رعیتی است و روی قلدری چند کشور بنا شده است ساقط شود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از استارز اند استریپز، «کوین اشنایدر» فرمانده نیروهای آمریکایی مستقر در ژاپن برای پایگاه‌های نظامی مستقر در توکیو و حومه آن، حالت فوق‌العاده بهداشتی اعلام کرد.

مقرارت بهداشتی جدید که برای مقابله با شیوع کرونا اتخاذ می‌شود از امروز دوشنبه لغایت ۵ می (۱۶ اردیبهشت) برقرار است.

این فرمان که ۵ پایگاه نظامی آمریکا را تحت پوشش قرار می‌دهد در حالی صادر شد که انتظار می‌رود امروز، آبه شینزو نخست‌وزیر ژاپن حالت فوق‌العاده اعلام کند.

این در حالی است که ویروس کرونا المپیک توکیو در سال جاری را هم به تعویق انداخت.

گفتنی است در سراسر ژاپن ۳۱۳۹ نفر به ویروس کرونا مبتلا شده و ۷۷ نفر هم جانشان را براثر ابتلا به این ویروس از دست داده‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از talkingpointsmemo، «والنس جفری بوستیک» وزیر بهداشت کشور باربادوس گفت: ۴۸ دستگاه تنفسی خریداری شده برای کشورش، توسط دولت آمریکا توقیف شده است.

آمریکا پیشتر محموله‌های ماسک ارسالی به کشورهای آلمان، کانادا و فرانسه را نیز توقیف کرده بود.

وزیر بهداشت باربادوس افزود: دستگاه‌های تنفسی یکی از مهمترین تجهیزات مورد نیاز در جهان است و باربادوس صرفاً تلاش می‌کند همانند ۲۰۳ کشور دیگر در جهان از این دستگاه‌ها برای خود تأمین کند.

باربادوس کشوری جزیره‌ای با ۲۸۰ هزار نفر جمعیت است که میان دریای کارائیب و اقیانوس اطلس شمالی و شمال شرق ونزوئلا قرار گرفته است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از ام بی سی، یک مقام آمریکایی اعلام کرده است که پنتاگون در نظر دارد تا «ناو هواپیمابر یواس‌اس هری ترومن» را از خلیج فارس خارج کند.

این ناو آمریکایی سال گذشته به بهانه بازدارندگی علیه ایران در خلیج فارس مستقر شده بود و حال بحران شیوع کرونا در میان نظامیان و نیروهای ارتش آمریکا باعث شده تا پنتاگون به فکر خروج این ناو مهم خود از خلیج فارس باشد.

پیشتر «ژنرال کنت مکنزی»، مقام ارشد ارتش آمریکا در خاورمیانه اعلام کرده بود که این ناو قرار است همچنان در منطقه باقی بماند اما حالا قرار است که این ناو جنگی براساس برنامه اعلام شده از منطقه خارج شود.

خروج ناو ترومن آمریکا از خلیج فارس پس از آن صورت می‌گیرد که به تازگی ده‌ها نیروی نظامی فعال در ناو هواپیمابر تئودور روزولت به کرونا مبتلا شده‌اند و فرمانده این ناو نیز به دلیل آنچه کوتاهی در جلوگیری از وقوع این بحران در ناو عنوان شده، با فرمان ترامپ برکنار شد.

با این حال هنوز به صورت دقیق اعلام نشده که ناو هواپیمابر یواس‌اس هری ترومن پس از خروج از خلیج فارس قرار است به مقصد کجا حرکت کند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سی ان ان، «اندرو کومو»، فرماندار نیویورک در نشست خبری خود از فوت ۵۹۴ نفر دیگر در این ایالت به علت ویروس کرونا خبر داد.

فرماندار نیویورک همچنین اعلام کرده است که میزان مرگ و میر ناشی از کرونا در این ایالت به چهار هزار و ۱۵۹ نفر رسید.

با این حال کومو از روند نزولی مرگ و میر کرونا در ۲۴ ساعته گذشته در نیویورک خبر داده، هرچند اعلام کرد که مراکز بهداشتی این ایالت آمریکا در وضعیت فراتر از ظرفیت فعالند.

تاکنون ۱۲۲ هزار و ۳۱ نفر در ایالت نیویورک مبتلا به ویروس کرونا شده‌اند.

براساس آخرین آمار، تعداد مبتلایان به کرونا در سراسر جهان ۱ میلیون ۲۵۲ هزار و ۷۷۱ نفر است.

آمریکا با دارا بودن ۳۲۷ هزار بیمار کرونایی، بیشترین تعداد مبتلایان به کرونا را در جهان دارد.

به گزارش خبرگزاری مهر، «آلیس ولز» معاون امور آسیای مرکزی وزارت خارجه آمریکا در حساب کاربری خود در توئیتر در ارتباط با کمک‌های مالی واشنگتن به کابل اعلام کرد: با توجه به اینکه شرایط برای حامیان بین‌المللی دولت افغانستان تغییر کرده است، بنابراین ادامه کمک‌های خارجی به این کشور در گرو تشکیل یک دولت فراگیر است.

به گفته ولز، باید رهبران افغانستان را برای توافق بر سر تشکیل یک دولت فراگیر پاسخ‌گو کنیم.

این در حالی است که پیش از این نیز «مایک پمپئو» با ابراز ناامیدی از تحولات افغانستان از قطع و تداوم کاهش کمک‌های به افغانستان خبر داده بود.

با این حال در واکنش به کاهش کمک‌های آمریکا به افغانستان، اشرف غنی اعلام کرده بود که خللی در کار دولت کابل پیش نخواهد آمد.