سیدکمالالدین سجادی با اشاره به آخرین فعالیتهای این تشکل سیاسی اصولگرا اظهار کرد: جبهه پیروان خط امام و رهبری در انتخابات مجلس تلاش خوبی کرد و نتیجه خوبی هم گرفت. بررسی نتایج این انتخابات همچنان در جلسات ما برقرار است و در عین حال برای انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر نیز برنامهریزیها و بحث و تبادل نظرهایی را انجام دادهایم.
وی در پاسخ به این پرسش که رویکرد جبهه پیروان در انتخابات آتی حمایت از کاندیدای واحد در جریان اصولگرایی است، اظهار کرد: رویکرد ما همیشه همین بوده است و موضعگیریهای رییس جبهه پیروان نیز همین موضوع را اثبات میکند. ما به دنبال حفظ انسجام و وحدت بین اصولگرایان هستیم.
ورود تشکیلات سیاسی باهنر به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ /سجادی: برای وحدت اصولگرایان تلاش میکنیم
سجادی یادآور شد: ما در شرایطی که تعداد زیادی از کاندیداهای جبهه پیروان در انتخابات مجلس یازدهم در لیست تهران قرار نگرفتند اما بازهم برای حفظ وحدت از لیست نهایی اصولگرایان حمایت کردیم.
سخنگوی جبهه پیروان در پایان گفت: ما همین رویکرد و پروتکل را در جریان انتخابات ۱۴۰۰ نیز حفظ میکنیم که جریان اصولگرایی با وحدت و انسجام وارد میدان شود.
نیلوفر مولایی:«اصلاح طلبی و اصولگرایی مُرده است»، جمله ای که این روزها از سوی برخی تحلیلگران سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب مطرح می شود اما حسن غفوری فرد نایب رئیس جبهه پیروان و چهره شاخص اصولگرا معتقد است نه اصولگرایی مرده نه اصلاح طلبی. او که پاسخ صریحی به این که سوال شعار «اصلاح طلب، اصولگرا، دیگه تمومه ماجرا» چقدر در انتخابات مجلس یازدهم نمود پیدا کرد، نمی دهد این را تاکید دارد که «تفکر ریشه دار سیاسی از بین رفتنی نیست.»
غفوری فرد در گفتگویی که با خبرآنلاین داشت از تاثیر کرونا بر سیاست نیز حرف زد و گفت اگر این بیماری ادامه یابد بر انتخابات ۱۴۰۰ تاثیرگذار خواهد بود. او تاکید می کند رئیس جمهور بعدی باید یک چهره ملی و کاریزماتیک باشد.
مشروح گفتگوی خبرآنلاین به حسن غفوری فرد، عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری را در ادامه می خوانید.
****
آقای غفوری فرد! با توجه به پس لرزه های کرونا که شرایط اقتصادی و سیاسی جهان را تغییر داده است. پیش بینی شما از تاثیرات کرونا در سیاست داخلی چیست؟
تاثیرات اصلی کرونا بر مسائل اقتصادی است. در حال حاضر بسیاری از کارخانهها دچار رکود شدهاند و بیکاری به شدت افزایش پیدا کرده است. بعضی از آمارها میگویند که بیش از ۱ میلیون نفر کار خود را از دست دادهاند و طبیعتا این مسئله بر کل مسائل تاثیر میگذارد، یعنی مسائل فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی و مذهبی! الان تمام اماکن مذهبی از جمله مساجد و زیارتگاهها و… تعطیل هستند که تاثیر فراوانی بر روحیه افراد داشته و روابط اجتماعی و خانوادگی به شدت تضعیف شده است.
طبیعتا سیاست گذارها و به خصوص قوه مجریه و قوه مقننه مسئولیت سنگینی دارند و باید تاثیر این عوامل را در سیاست گذاریها بررسی کنند، یعنی زمانی ما ملت شاداب، پرنشاط و بدون مشکل داریم و یک نوع سیاست گذاری باید انجام دهیم؛ زمانی هم ملتی داریم که به شدت دچار مشکلات معیشتی هستند و گرانی و تورم تاثیر بسیار زیادی بر زندگی آنها دارد؛ بنابراین باید یک سیاست گذاری دیگری انجام دهیم.
زمانی که دلار بالای ۲۰ هزار تومان و سکه بالای ۱۰ میلیون تومان میشود، طبیعتا کل مسائل کشور را تحت تاثیر قرار داده و روحیات افراد نیز تضعیف میشود. سخنان با ارزش مقام معظم رهبری آرامش به جامعه وارد کرد و سخنان وزیر بهداشت و درمان هم مقداری به مردم روحیه داد، اما کرونا مثلا در دانشگاهها و آموزش و پرورش تاثیر فراوانی داشته است خصوصا که این روزها نیز موضوع کنکور مطرح و بیش از ۱ میلیون نفر نگران نحوه برگزاری این رقابت هستند، خانوادهها دچار استرس و نگرانی هستند و اولویت اول باید این باشد که مسئله نگرانی مردم بابت این ویروس از بین برود و این سیاست گذاری اصلی است.
موارد سیاسی، اجتماعی و اقتصادی خیلی قابل تفکیک از هم نیستند، یعنی نمیشود در کشور مسائل اقتصادی تغییر کند اما مسائل اجتماعی و روحیات مردم تغییر نکند. آنچیزی که در مرحله اول اولویت دارد، این است که با برنامه ریزی دقیق و رعایت پروتکل های بهداشتی این ویروس را از بین ببریم تا بتوانیم به شرایط عادی بازگردیم.
دولت مراقب باشد سرمایه اجتماعی و اعتماد مردم تضعیف نشود
شما به مسائل و تاثیرات کرونا بر اقتصادی اشاره فرمودید. فکر میکنید با توجه به شرایط اقتصادی حال حاضر، این مشکلات می تواند منجر به اعتراضات مردم شود، خاصه اینکه در اعتراضات گذشته هم دیدیم که عمده اعتراضات بخاطر مسائل اقتصادی بود؟ شما برای جلوگیری از این موضوع چه پیشنهادی دارید؟
مسائل اقتصادی دقیقا روی دیدگاههای مردم تاثیر خواهد داشت و نمیشود منکر این شد. اما اگر دولت بتواند سرمایه اجتماعی خود را حفظ کند، اعتماد مردم به دولت حفظ شود و مردم بدانند که دولت با مشکلاتی رو به رو است اما مشغول خدمت گذاری به آنها است، پس به راحتی آن مشکلات را تحمل میکنند. در دوران جنگ مسائل و مشکلات ما خیلی بیشتر از الآن بود اما چون مردم به دولت و کارگزارن دولت اعتماد داشتند، پس تمام مشکلات را تحمل کردند و با دولت همکاری کرده و حتی هزینههای جنگ را هم تقبل و تامین کردند.
نگرانی که الآن وجود دارد این است که سرمایه اجتماعی دولت حفظ شود چون اگر این سرمایه حفظ و تقویت شود، میشود نگرانیهای مردم را برطرف کرد و آنها را نسبت به آینده خوشبینتر کرد. اما اگر مردم ببینند که دولتمردان ما بیشتر در فکر تامین منافع خودشان هستند و مشکلات مردم را درک نمیکنند؛ آن موقع سرمایههای اجتماعی تضعیف خواهد شد و مردم حتما نگران خواهند ماند.
غفوری فرد: احتمال رای آوردن چهره جدید در انتخابات ۱۴۰۰ وجود دارد
کرونا ادامه پیدا کند به انتخابات ۱۴۰۰ لطمه خواهد زد
فکر میکنید که شیوع ویروس کرونا چقدر میتواند باعث شود که مردم مشارکت کمی در انتخابات ۱۴۰۰ داشته باشند ؟ احتمال تکرار مشارکت پایین را پیش بینی می کنید؟
انتخابات مجلس با انتخابات ریاست جمهوری تفاوت اصولی دارد. انتخابات مجلس بیشتر منطقهای و بومی بوده و انتخابات ریاست جمهوری یک مساله ملی و کشوری است. در مجلس مردم برای یک منطقه نمایندهای را انتخاب میکنند اما در ریاستجمهوری مردم برای تعیین سرنوشت کشور یک نفر را انتخاب میکنند. ما امیدوار هستیم که تا آن زمان مساله کرونا حل شود و مردم با شوق، نشاط و طروات بیشتری در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. اما اگر خدایی نکرده کرونا ادامه پیدا کند ممکن است که به انتخابات لطمه وارد شود.
فارغ از بحث کرونا، نگرانی هایی از بابت مشارکت در انتخابات پیش رو وجود دارد، برخی معتقدند مشارکت پایین در انتخابات مجلس مصداق همان شعار «دیگه تموم ماجرا» بود، شما قائل به شعار «اصلاح طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا» هستید؟ یا از نظر شما این شعار بیشتر جنبه اعتراضی دارد و در انتخابات ۱۴۰۰ مردم پای صندوق های رای میآیند؟
من فکر میکنم هر دو جناح حتما برای انتخاباتریاست جمهوری فعال تر خواهند شد، چون آنجا فقط یک نفر انتخاب میشود. در انتخابات ریاست جمهوری هر دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا حتما کاندیداهای مشخص خودشان را خواهند داشت و من یقین دارم که مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری بالاتر از انتخابات مجلس خواهد بود.
انتخابات در ایران دقیقه نودی است
آقای غفوری فرد! تا چند سال پیش ظهور و بروز یک چهره و جناح جدید خیلی بعید به نظر میرسید، اما الان چند وقت است بخاطر این شعار «اصلاح طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا»، خیلی این موضوع عینیت پیدا کرده و به نظر میرسد احتمال روی کار آمدن جریان سوم وجود دارد. شما چنین امری را محتمل میدانید؟ و به نظر شما شاخصهای این جریان چه میتواند باشد؟
الآن در خانه احزاب کشور که بیش از ۱۱۰ حزب عضو هستند، ۳ جناح وجود دارد. یک گروه اصلاح طلب، گروه دیگر اصولگرا و گروه سوم معتدلین یا مستقلین هستند. به نظر میرسد که رقابت در انتخابات ریاست جمهوری بین آن دو گروهی که سابقه بیشتری داشتهاند، خواهد بود. از سال ۷۶ و دولت اصلاحات هم به بعد این دو گروه بیشتر مطرح بودند و چهره های شناخته شده هم معمولا به یکی از این دو گروه اصلاحطلب و صولگرا وابسته هستند.
اینکه یک نفر بخواهد مستقلا چهره شود و در انتخابات شرکت کند مقداری بعید است، اما تجربه انتخاباتی ما تجربهای دقیقه نودی است و همیشه دقیقه نود تعیین کننده است. مثلا در سال ۷۶ آقای خاتمی تا روزهای آخر شانس زیادی نداشتند، یا بعدا در سال ۸۴ آقای احمدی نژاد تا روزهای آخر امید زیادی نداشتند اما در نهایت ایشان در مقابل شخصی مثل آقای هاشمی رفسنجانی انتخاب شدند. بنابراین این احتمال وجود دارد که یک چهره قوی مستقلی پیدا شود، اما به هر حال کسانی که خواهند آمد به احتمال زیاد سابقه و ریشه در تاریخ قدیمیتری دارند و مردم نسبت به آنها شناخت بیشتری دارند. برای کشور شناخت ۱ نفر خیلی ساده تر است و افرادی که سابقه بیشتری دارند میتوانند امید بیشتری داشته باشند.
مردم به کاندیداهای تکراری بیشتر از چهره جدید علاقهمندند
یعنی شما میفرمایید که مردم به کاندیداهای تکراری بیشتر از چهره های جدید علاقه مند هستند.
بله.
شما اشاره کردید که مردم به کاندیداهایی که دارای سوابق باشند و قدیمی و تکراری باشند بیشتر جذب میشوند یعنی این امکان وجود ندارد که ما در ۱۴۰۰ یک چهره جدید داشته باشیم که در رای ها یک سونامی ایجاد کند؟
بله این امکان وجود دارد. آقای خاتمی یک چهره جدیدی بودند و در روزهای آخر توانستند که رای مردم را جمع کنند. آقای احمدی نژاد یک چهره کاملا ناشناخته بودند که وارد سیاست شدند و بعد شهردار شدند و در نهایت توانستند با رای بالایی انتخاب شوند. پس این شانس وجود دارد که یک چهره جوانی بیاید و با ایده و با شعار و برنامه های خوبی بتواند رای مردم را جلب کند.
اصلاحطلبی و اصولگرایی زنده است
این روزها صحبت از این است که اصلاح طلبی و اصولگرایی دیگر مرده است، این عبارت را قبول دارید و اینکه شما راهکاری برای تاثیرگذار بودن این ۲ جناح دارید؟ مثلا کادر سازی شود یا تغییر لیدر شود و..
من نه مرگ اصلاح طلب را قبول دارم و نه مرگ اصولگرایی را. الان اصلاح طلبان و اصولگرایان قدرتها و شخصیتهای بزرگی دارند که مورد احترام کشور هستند. به نظر من اینکه بگوییم اصلاح طلبی و اصولگرایی مرده، مقداری سیاه نمایی و بدبینی است. ممکن است یک نفر که خیلی به خود امیدوار است بگوید اصلاح طلبی و اصولگرایی مرده و من هستم؛ اما شما دیدید که اصولگرایان در مجلس چهرههای شناخته شدهای را مطرح کردند و رای بالایی آوردند.بنابراین اصولگرایی که حتما نمرده است و در حال حاضر مجلس و قوه قضاییه تقریبا یکدست اصولگرا هستند، اصلاحطلبی هم به همین ترتیب است.
اصولا یک تفکر ریشهدار به این راحتی از بین نمیرود، ممکن است مدتی بنا به دلایلی دچار رکود شود و از میزان فعالیتش کم شود اما اینطور نیست که یک تفکر ریشهدار و سابقهداری که شخصیتهای بزرگی داشته و از داخل آن افرادی رئیس جمهور کشور شدهاند و با این همه پشتوانه ملی که دارد، بگوییم مرده است. بنابراین من معتقد هستم که اصلاح طلبی و اصولگرایی حتما زنده است و نیاز به احیای مجدد و تنفس مصنوعی ندارد.
ممکن است در کنار آنها یک گروه مستقل یا معتدل هم رشد کند. در مملکت هم آزادی است و امکان دارد که هر کسی در کشور به قدرت برسد، همانطور که آقای خاتمی یا آقای احمدی نژاد ۲ دوره رئیس جمهور بودند. من معتقد هستم که اگر شرایط کشور بهتر شود و از کرونا که بین مردم دلهره ایجاد کرده است، خلاص شویم انتخابات ریاست جمهوری با شور خوبی برگزار میشود.
به دنبال چهره ملی و کاریزماتیک برای ریاست جمهوری آینده باشیم
آقای غفوری فرد، به نظر شما ما در انتخابات ۱۴۰۰ یک رئیس جمهور با چهره سیاسی داریم یا یک رئیس جمهور با چهره اقتصادی ؟
اقتصاد و سیاست را نمیشود از هم جدا کرد، ولی من فکر میکنم بجای اینکه به فکر چهره اقتصادی و سیاسی باشیم بهتر است دنبال چهره ملی باشیم، چرا که از نظر من یک چهره ملی از سیاست خوبی برخوردار است.
رئیس جمهور بعدی از نظر شما باید چه ویژگیهایی را داشته باشد تا بتواند مردم را پای صندوق های رای بیاورد؟
یکی از شرایطی که قانون اساسی گذاشته است که رئیس جمهور باید از رجال سیاسی باشد، نه رجال اقتصادی. بنابراین اولا باید از رجال شناخته شده سیاسی در کشور و همچنین مدیر و مدبر خوبی باشد. به نظام جمهوری اسلامی، امام، حکومت اسلامی، ولایت فقیه و قانون اساسی معتقد باشد. کاریزما بودن تاثیرات فراوانی دارد، چهرهای که بتواند توجه مردم را جلب کند و برای مردم ایده و پیشنهادات جدید داشته و بتواند یک امیدهای توسعه اقتصادی را برای مردم ایجاد کند و مردم به آینده خودشان امیدوار تر شوند.
چهرهای که میخواهد رئیس جمهور شود باید یک چهره ملی کاریزماتیک باشد و دیگران را تخریب نکند و ایدههای امید بخشی برای مردم داشته باشد. چون شأن مردم ما بالاتر از این اقتصادی است که درحال حاضر گرفتار آن هستند و او باید به مردم این امید را بدهد که با برنامه، اندیشه و با استفاده از ظرفیتهای موجود در مملکت میتواند مشکلات را برطرف کند.
رئیس جمهور بعد باید یک جوان با کابینه پرانرژی باشد
آقای غفوری فرد، این روزها شاهد این هستیم که فعالان هنر و اندیشمندان علوم انسانی کنشهای رفتاریشان را تغییر دادهاند و بیشتر به سمت جهان پست مدرن حرکت کردهاند. به نظر شما وقت این نشد که سیاسیون ما هم از جهان و رفتارهای سنتی خودشان جدا شوند؟ مخصوصا در این روزها که جوانان ما با دنیای سیاست در حالتی از قهر و پرخاشگری هستند؟
مقام معظم رهبری دائما تکرار کردهاند که ما بایستی پیشرفتهای علمی داشته باشیم و ما رشد و توسعه زیادی داشتهایم. خوشبختانه کشور ما در چند سال گذشته از نظر علمی در دنیا عقب نیست و ما در رتبههای خیلی بالا قرار داریم. در علوم تکنولوژی، در علوم فضا، در علوم بنیادی و هستهای ما در سطح اول جهان قرار داریم، یعنی جزء ۱۰ کشور اول جهان هستیم. دنیای امروز دنیای علم است و چشم انداز ۲۰ ساله بر اساس پیشرفتهای علمی بوده است و در چشم انداز مجلس امسال یعنی در سال ۱۴۰۴ باید بزرگترین قدرت علمی منطقه باشیم. بنابراین مسئله علمی در درجه اول اهمیت قرار دارد و سیاست هم خارج از علم نیست.
من فکر میکنم که آینده حتما برای جوانان است و مقام معظم رهبری هم چندین بار فرمودهاند اگر میخواهید توسعه کشور با قدرت و سرعت بیشتری انجام شود حتما باید یک رئیس جمهور جوانگرا و با یک کابینه جوان و پر انرژی باشند. در مجلس یازدهم هم سن نمایندهها از مجلس دهم خیلی کمتر است. ذائقه عمومی مردم به طرف جوان گرایی است و خدا را شکر ما جوانان خوبی را در این ۴۰ سال رشد داده ایم که می توانند به راحتی مملکت را اداره کنند.
سیدحسن رسولی فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین با اشاره به تلاشهای برخی از شایعه پراکنان در تخریب رابطه بین «دولت» و «مجلس» آنهم پس از دیدار نمایندگان مجلس جدید با مقام معظم رهبری و تاکیدات معظم له بر ضرورت تعامل بین قوا، اظهار داشت: آنچه رهبر معظم انقلاب خطاب به نمایندگان مجلس یازدهم فرمودند؛ لازمه حمکرانی مطلوب نظام است.کشور ما در مواجهه با یک سلسله تهدیدات در عرصههای «اقتصادی»، «اجتماعی» و «امنیت ملی» قرار دارد و در این شرایط باید بیش از هر زمانی به موضوع وحدت ملی و فرمایشات رهبر انقلاب توجه کنیم.
روحانی، قالیباف و رئیسی مصالح ملی را بر احساسات فردی مقدم خواهند کرد
این فعال سیاسی اصلاحطلب با یادآوری مبارزات انتخاباتی رؤسای سه قوه در سال ۹۶، ابراز داشت: بنده پیشبینی میکنم؛ آقایان روحانی، قالیباف و رئیسی، علیرغم خاطراتی که از انتخابات ریاست جمهوری گذشته دارند، در جایگاه کنونی خود مصالح ملی را بر احساسات و تمایلات فردی خود، مقدم خواهند دانست.
رسولی با اشاره به استقرار یک تفکر جدید در پارلمان یازدهم، بیان داشت: به نظر میرسد که در بین بخشی از نمایندگان مجلس کنونی، علیرغم لزوم توجه به وحدت و حفظ انسجام ملی، نوعی نگاه درون جریانی و جناحی حاکم شده است.
وی اظهار داشت: کنشگری این بخش از نمایندگان مجلس یازدهم تنها کارکرد رسانهای داشته و متاسفانه برخلاف مصالح کشور است.
انتخابات ۱۴۰۰؛ پشت پرده شایعهسازی علیه روحانی و قالیباف است؟
ماندگاری انقلاب و ایران مقدم بر خواسته های سیاسی هر جناحی است
عضو شورای شهر تهران خطاب به تمامی فعالان در عرصه سیاسی کشور، عنوان داشت: سیاسیون باید این موضوع را بپذیرند که ماندگاری «انقلاب» و «ایران» مقدم بر سایر خواستههای سیاسی است. پس در این فضا توجه به منافع ملی باید مقدم بر گرایشات حزبی و جناحی شود.
نقش نیروهای منصف دو جریان سیاسی کشور در حراست از منافع ملی
وی تصریح کرد: فعالان سیاسی منصف در هر دو جناح سیاسی کشور باید موضوع حفظ وحدت و توجه به اولویتهای کشور در ذیل منافع ملی را؛ به صورت جدی مورد توجه قرار دهند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در مواجهه با این پرسش که آیا کسانی که موضوع تخریب فضای حاکم در بین قوا را دنبال میکنند، به دنبال تحقق برنامههای خود در انتخابات سال آینده هستند؟، ابراز داشت: تا زمانی که آرایش سیاسی کشور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ به طور کامل شکل نگیرد، نمیتوان در خصوص نیات گروههای سیاسی صحبت کرد.
رسولی در پایان گفت: همه باید در مسیر بقای ایران و رفع تهدیدات داخلی و خارجی گام برداریم. امروز هر فردی که خود را متحد به آرمانهای انقلاب و «شهدا» میداند، باید تمام تلاش خود را صرف کاهش آلام زندگی مردم کند.
به گزارش خبرآنلاین، «شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان» که زمانی مرکز ثقل وحدت در اردوگاه چپ شده بود، این روزها خود مرکز اختلاف و تنش در این جریان شده است. انفعال این شورا در نظارت بر نمایندگانی که راهی مجلس و شورای شهر کرده بود از یک سو، عدم ارائه لیست در انتخابات ۹۸، نوع عملکرد عارف در رأس این شورا، ساختار شورا و نفوذ چهره های غیر حزبی و …همه و همه فضایی را ایجاد کرده است که این روزها برخی اصلاح طلبان شمشیر را از رو بر روی این شورا بسته و خواستار انحلال یا بازسازی ساختاری آن هستند.
استعفای عارف و پیش از او موسوی لاری، رئیس و نایب رئیس این شورا نیز ابهامات بر سر حیات یا عدم حیات سیاسی این شورا را بیش از گذشته کرده است.محمد سلامتی، دبیر کل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین درخصوص تعلل اصلاح طلبان در انحلال یا بازسازی ساختاری شورایعالی سیاستگذاری و انتخاب رئیس پس از استعفای عارف، گفت: شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان از زمان تشکیل تا به امروز به امروز چندین بار ترمیم شده است. از ابتدا قرار بود که این شورا به صورت موقتی تشکیل شده و تنها برای مأموریتهای انتخاباتی فعال شود.
وی تأکید کرد: شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان تا به امروز نیز جلسات برنامهریزی شده و یا وظایف مستمر نداشته است.
اصلاح طلبان مردم را در جریان کارهای خود قرار دهند
سلامتی در پاسخ به این پرسش که تکلیف جایگاه ریاست شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان چه زمانی مشخص خواهد شد؟، اظهار داشت: بنده معتقدم این شورا باید برای بررسی استفعای چند نفر از اعضای خود یک جلسه تشکیل داده و خروجی آن را نیز رسانهای کند. زیرا مردم حق دارند از آینده کاری اصلاح طلبان در ذیل شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان مطلع شوند.
وی ادامه داد: در نهایت هنگامی که قرار باشد اصلاح طلبان دوباره فعالیت انتخاباتی خود را شروع کنند، طبق چارچوب کاری خود؛ موضوع انتخاب رئیس جدید برای این شورا را در دستورکار قرار خواهند داد.
اصلاحطلبان برای ۱۴۰۰ کاندیدا دارند؟ /سلامتی: حلقه مشورتی تشکیل شود
آینده شورایعالی سیاستگذاری را معطوف به انتخاب جایگزین عارف نکنیم
دبیر کل سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، در مواجهه با این پرسش که گمانه زنی ها برای جایگزینی آقای عارف تا چه حد جدی است؟، بیان داشت: آینده شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان را نباید معطوف به انتخاب جایگزین برای آقای عارف کرد. رئیس این شورا بر اساس فرآیندی که آقای عارف را به ریاست رساند، انتخاب خواهد شد و نباید بر روی اسامی و افراد خاص تمرکز شود.
اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰ باید حلقه مشورتی تشکیل دهند
وی گفت: در ابتدا باید اصلاح طلبان تلاش کنند حلقههای مشورتی خود را افزایش داده؛ تا برای انتخابات ۱۴۰۰، بار دیگر گروههای سیاسی که در عضویت «شورای هماهنگی جبهه اصلاحات» هستند و یا خارج از این ساختار فعالیت میکنند را گرد هم بیاورند.
شورای هماهنگی جبهه اصلاحات فعال شود
این سیاستمدار اصلاح طلب ابراز داشت: علاوه بر ایجاد هماهنگی بین گروههای مختلف سیاسی، باید تلاش کنیم تا از توان و ظرفیت چهرههای مختلف جریان اصلاحات بهره بگیریم. در همین راستا ضرورت دارد که شورای هماهنگی جبهه اصلاحات باید فعال شود و تدارک همگرایی بین گروههای مختلف اصلاحات را ببیند.
اصلاح طلبان مقدمات حضور حداکثری مردم در انتخابات ۱۴۰۰ را فراهم کنند
وی در پاسخ به این سوال که فکر نمیکنید اصلاح طلبان در حال از دست دادن زمان در آستانه انتخابات ۱۴۰۰، هستند؟، بیان داشت: تشکیل جلسه این شورا فرایند پیچیدهای ندارد، اما نباید برای این کار نیز شتاب زده عمل کرد. احزاب، شخصیتها و گروههای سیاسی اصلاح طلب باید تلاش کنند در وهله اول مقدمات حضور حداکثری مردم در انتخابات ۱۴۰۰ را فراهم کرده و سپس در ذیل کار تشکیلاتی، خود را برای حمایت از یک کاندیدا آماده کنند.
اصلاح طلبان نگران کاندیدا برای ۱۴۰۰ نیستند اما..
سلامتی در پاسخ به این سوال که آیا چهرههای انتخاباتی اصلاح طلبان آماده ورود به این عرصه هستند؟، ابراز داشت: در میان اصلاح طلبان چهرههای زیادی وجود دارد که از ظرفیت بالایی برای تصدی جایگاه ریاست جمهوری برخوردار هستند و ما نگران معرفی کاندیدای انتخاباتی در زمان باقی مانده نیستیم؛ بلکه مشکل اصلی اصلاح طلبان نگاه متفاوت شورای نگهبان است که کاندیدای جریان مقابل را تایید و نمایندگان اصلاح طلبان در عرصه انتخابات را رد صلاحیت میکند.
وی در پایان گفت: همواره در انتخابات اصلاح طلبان دیرتر از اصولگرایان وارد عرصه میشوند، زیرا جناح مقابل از نظر امکانات و حمایت بخشهایی از حاکمیت نسبت به رقیب خود برتری دارند؛ اما الزاما همین برتری عامل موفقیت آنها نیست و بارها شاهد بودیم که اصلاح طلبان پیروز انتخابات شدهاند.
شرط پیروزی اصولگرایان در انتخابات ۱۴۰۰ /روستاآزاد: نمایندگان سیاسیکاری را کنار بگذارند
به گزارش خبرآنلاین، رضا روستا آزاد عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران در بخشی از گفتگوی خود با خبرگزاری خبرآنلاین با توصیه به نمایندگان مجلس یازدهم، گفت: یک نماینده همواره در نقد عملکرد دولت باید جانب «انصاف» را رعایت کند و اگر قرار است موضوعی را مطرح کند، باید این موضوع به صورت کارشناسی شده باشد.
وی تأکید کرد: نمایندگان مجلس شورای اسلامی باید مسائل را صادقانه مورد بررسی و تحلیل قرار دهند و بدون سیاسی کاری، تنها به وظیفه نمایندگی خود بپردازند.
این فعال سیاسی اصولگرا ابراز داشت: وکلای ملت ضمن دوری از حواشی، لازم است تمام توجه خود را معطوف به اولویتهای کشور کنند.
روستا آزاد در پاسخ به این سوال که نقش عملکرد مجلس یازدهم در به قدرت رساندن یک کاندیدای اصولگرا در سال ۱۴۰۰ چیست؟، اظهار داشت: اگر مجلس یازدهم به مسائلی که به زندگی مردم مرتبط میشود ورود کند بدون شک مردم برای حضور در انتخابات سال آینده مشتاق میشوند و در این مسیر نیز به کاندیدایی که مورد حمایت مجلس است، گرایش پیدا میکنند.
عضو شورای مرکزی ایثارگران با تأکید بر لزوم تعامل بین «دولت» و «مجلس»، گفت: نمایندگان مجلس باید مسائل جاری کشور را به صورت کارشناسی مورد ارزیابی قرار دهند و به دو قوه دیگر نیز نگاه تعاملی داشته باشند.
این فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: مجلس یازدهم هر زمان که لازم بود باید در مسیر حل مشکلات کشور به دولت کمک کند و حتی ایدههای خود را نیز در اختیار این قوه قرار دهد.
سیداسماعیل موسوی دبیر ستاد انتخابات کشور در نشستی با کارشناسان امر انتخابات اظهار داشت: در دولت تدبیر و امید، یک دوره انتخابات ریاست جمهوری، یک دوره انتخابات شوراهای اسلامی، یک دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری و دو دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی به صورت سراسری برگزار شده است. در این ۵ انتخابات سراسری، بیش از ۱۷۳ میلیون رای از مردم اخذ شده است. به عبارت دیگر، برای هر انتخابات سراسری حدود ۳۵ میلیون نفر شرکت کرده اند. علاوه بر آن ها، انتخابات میاندوره ای مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری نیز در سالهای ۹۶ و ۹۸ و در برخی از حوزه های انتخابیه برگزار و بیش از ۸ میلیون رای دهنده مشارکت کردند.
انتخابات ۱۴۰۰ الکترونیکی میشود؟
وی در ادامه ضمن تقدیر از استانداریها، فرمانداریها و بخشداریها که انتخابات را برگزار می کنند، اظهار داشت: همه انتخابات های مذکور در کمال سلامت و امنیت برگزار شده که خود گویای وظیفه شناسی و مسئولیت پذیری مجموعه بزرگ وزارت کشور در سراسر کشور است.دبیر ستاد انتخابات با اشاره به همکاری مردم در برگزاری انتخابات گفت: بیش از ۳ میلیون و ۸۰۰ هزار نفر از معتمدین مردمی برای برگزاری انتخابات های ذکرشده با وزارت کشور و فرمانداری ها و بخشداری ها در قالب هیات های اجرایی، نمایندگان فرماندار و بخشدار، اعضای شعب و بازرسی همکاری کرده اند که شایسته تقدیر و تشکر است.
تجیهزات انتخابات الکترونیکی فراهم است
موسوی به تامین اقلام و تجهیزات انتخابات اشاره و اظهار داشت: در پی دستور رییس جمهور در سال ۹۵ بیش از۶۳ هزار صندوق شفاف رای ساخته و به کار گرفته شد. علاوه بر آن۶۹ هزار دستگاه احراز هویت الکترونیک و ۳۴ هزار صندوق رای الکترونیک نیز توسط وزارت کشور و با همکاری سازمان برنامه و بودجه و وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ساخته شده است.
سخنگوی ستاد انتخابات کشور در خصوص نظم بخشی به فرایندهای متعدد انتخابات افزود: وزارت کشور دو کار مهم را در حوزه «نرم افزاری – سخت افزاری» و «حقوقی» همزمان انجام داده است؛ اول اینکه سامانه جامع انتخابات را طراحی و ایجاد کرده تا همه فرایندهای انتخابات های گوناگون به صورت شفاف و دقیق مطابق با قانون انجام پذیرد. همه استانداری ها و فرمانداری ها و بخشداری ها به تناسب مسئولیت در حوزه خدمت، به این سامانه دسترسی دارند. این مهم در راستای تحقق دولت الکترونیک انجام شده است. کار مهم دیگر، این که وزارت کشور لایحه جامع انتخابات را به منظور یکپارچه سازی قوانین متعدد انتخابات تدوین کرد که پس از تصویب در دولت در اواخر سال ۹۷ به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است.
مدیرکل انتخابات وزارت کشور با اشاره به انتخابات سال ۱۴۰۰ اظهار کرد: در سال آینده، انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای اسلامی به صورت سراسری و انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری به صورت میاندوره ای در برخی از استانها و حوزه های انتخابیه برگزار خواهد شد. بدین منظور، در حال فراهم سازی و تمهید مقدمات آن هستیم.
ابراهیم فیاض، پژوهشگر جامعهشناسی در گفتگویی یه بیان نکاتی پیرامون ماهیت مجلس یازدهم، پرخاشگری نمایندگان به وزیر خارجه و … پرداخته است که در ادامه بخشی از آن را می خوانید.
جناب فیاض، موضوع این مصاحبه مجلس یازدهم است. اما قبل از ورود به بحث از ماهیت و پیامدهای احتمالی نقشآفرینی این مجلس، بد نیست به مناسبت پرخاشگری نمایندگان مجلس یازدهم به وزیر خارجه، این سوال را مطرح کنم که چرا هر قدر کنشگران سیاسی به اصطلاح ارزشیترند، عصبانیت و پرخاشگری بیشتری در رفتار و گفتارشان مشاهده میشود؟
مجلس مظهر دموکراسی در کشور است. از این حیث، قوه مقننه حتی از قوای مجریه و قضاییه هم مهمتر است. الان متاسفانه مجلس ما غیردموکراتیک است. یعنی در انتخابات مجلس رایها خریده میشود و دموکراسی تبدیل به الیگارشی یا آریستوکراسی شده است. این امر منحصر به این دوره هم نیست. یکی تخممرغ میدهد و یکی وعده شغل میدهد. ما یک نماینده در کازرون داشتیم که به مردم وعده داده بود برای چیدن خرما از نخلها، جرثقیل میآورد تا مردم مجبور نباشند از نخلها بالا بروند. یک جوان ۲۴ ساله بود و با مدرک فوق دیپلم نماینده مجلس شد. عدهای با وعدههای سر خرمن نماینده میشوند. وقتی مجلس این طور میشود، رئالیسم دموکراتیک به کلی آشکار و جریان مقابل دموکراسی هم پرخاشگر میشود. این وضع در تمام جهان رخ داده است. ترامپ هتاک یک نمونه از این همین رویکرد است. ترامپ هم به اصطلاح ارزشی است. به شدت مسیحی است و به خانواده و محافظهکاری و نژاد امریکایی اعتقاد راسخ دارد و به همین دلیل، وقتی که میبیند افرادی نامتجانس با فرهنگ امریکایی وارد مجلس و فضای سیاسی امریکا میشوند، در برابر آنها پرخاشگرانه عمل میکند. به نظر ترامپ فردی مثل اوباما نباید رییسجمهور امریکا میشد و به همین دلیل او مخالف دموکراسی و پرخاشگر است.
در واقع شما میفرمایید دموکراسی موجب راه یافتن عوام به ساختار سیاسی کشور میشود و عوام هم بیادبند و ممکن است مدام بپرند وسط صحبت وزیر خارجه و به او توهین کنند. بله؟
نه، این حرف افلاطون و ارسطو است. آنها دموکراسی را در چارچوب اشرافیت قبول داشتند و معتقد بودند عامه مردم اگر صاحب مناصب سیاسی شوند، ممکن است تند و بیادبانه حرف بزنند. حالا این هم سوالی است که سیاستمدار ملایم بهتر است یا سیاستمداری که زبان تندی دارد؟
ولی شما هنوز به سوال اول جواب ندادهاید. چرا هر قدر سیاستمداران ایرانی به اصطلاح ارزشیترند، پرخاشگرتر هم هستند؟
دلیلش را نمیدانم. پرخاشگری نوعی مکانیسم دفاعی در برابر واقعیت دموکراسی است. وقتی واقعیت تبدیل به رئالیسم سیاه میشود، کسانی که این واقعیت را قبول ندارند، پرخاشگر می شوند.
ادعاهای جنجالی ابراهیم فیاض: مردم دولتی مانند کره شمالی میخواهند/رئیس جمهور ۱۴۰۰ تمامیتخواهتر از احمدینژاد است/هم اصولگرایی مُرد هم اصلاحطلبی
برویم سراغ ماهیت مجلس یازدهم. به نظر شما این مجلس عمدتا نماینده چه طبقاتی است؟
هیچ طبقهای! این مجلس از نظر طبقاتی دچار تعلیق است. این مجلس یکی از بیهویتترین مجالس پس از انقلاب است و وجه اصلی هویتش شاید فقط ضدیت با دولت فعلی باشد وگرنه از هر طبقهای در این مجلس حضور دارند و هویت اجتماعی و اقتصادی خاصی ندارد. به لحاظ سیاسی هم بسیاری از نمایندگان این مجلس ممکن است چپتر از اصلاحطلبان باشند. یعنی به شدت معترضند به وضعیت فعلی. اقلیتی هم در این مجلس وجود دارد که سن بالایی دارند. جنگ داخلی این مجلس، جنگ بین نسل جوان و تحصیلکرده و پیرمردهای محافظهکار است. نسل جوان حاضر در این مجلس، به شدت به وضع موجود کشور معترض است و در آینده باب نقد اجتماعی و سیاسی گستردهای را باز میکند که فضایی ویژه در کشور پدید میآید. نیروهای جوانتر این مجلس به کار کارشناسی اعتقاد ندارند و به شدت اهل عمل هستند. یعنی عمل سریع در میدان. در راس این نیروها، قالیباف قرار دارد. او در شهرداری تهران هم این طور عمل کرد و از باب عملگرایی، پلهایی ساخت که الان معلوم نیست آن پلها به چه کار میآیند.
آیا میتوان گفت که این مجلس مصداق تحقق نواصولگرایی است؟
نه، هرگز. چون اصولگرایی مرد. من قبلا هم گفتهام که اصولگرایی مرده است. اصلاحطلبی هم مرده است. این دو گفتمان رقیب هم بودند و مرگ یکی از آنها باعث مرگ دیگری شد. اول اصلاحطلبی مرد، بعد هم اصولگرایی مرد. این مجلس سرآغاز طیفبندیهای جدید در فضای سیاسی ایران است. چه در داخل مجلس و چه در خارج مجلس. قالیباف در راس طیف محافظهکار مجلس قرار دارد و طیف محافظهکار، هنوز سر ندارد. سرش بعدا معلوم میشود. طیفهای جوان اصلاحطلبان هم در آینده سر بلند میکنند و با اسلاف خودشان متفاوت خواهند بود. من فکر میکنم این مجلس زمینه روی کار آمدن رییسجمهوری توتالیتر در انتخابات ۱۴۰۰ است. یعنی ما در انتخابات ۱۴۰۰ شاهد روی کار آمدن رییسجمهوری تمامیتخواهتر از احمدینژاد خواهیم بود که البته تفکرش علمیتر از احمدینژاد خواهد بود. چنین رییسجمهوری، به هر حال صبغه اشرافی نخواهد داشت و قطعا همین مجلس را هم تحت فشار خواهد گذاشت و همین امر ممکن است مجلس یازدهم را به ورطه محافظهکاری بیندازد. یعنی اکثریت بیپروای این مجلس را محافظهکار کند.
شما میفرمایید این مجلس نوید ظهور بناپارت را در ایران میدهد؟
نه، الان شبکههای اجتماعی اجازه نمیدهند دوره بناپارت تکرار شود ولی مردم خواهان دولت توتالیتری هستند که امنیت آنها را تامین کند. مثلا کره شمالی موفق شده است مانع ورود کرونا به کشورش شود. الان مردم میگویند در کره شمالی زنده باشیم بهتر است یا در امریکا از کرونا بمیریم؟
ولی ادعاهای رژیم کره شمالی درباره ممانعت از ورود کرونا به این کشور، به شدت محل تردید است.
بله، ولی چین هم به شکلی توتالیتر عمل کرد و موفق شد. خانم مرکل در آلمان توتالیتر عمل کرد و به همین دلیل تلفات کرونا در آلمان بسیار کمتر از امریکا بوده است. عملکرد توتالیتر اردوغان در ترکیه هم جلوی ویرانگری کرونا را در این کشور گرفته است. میخواهم بگویم در برابر جهانی شدن لیبرالیستی، نوعی توتالیتریسم جهانی نیز در حال سر بر آوردن است، اما این رخداد در قرن بیست و یکم و در عصر شبکههای اجتماعی در حال وقوع است. بنابراین پیشبینی اینکه چنین روندی به چه نتیجهای منتهی خواهد شد، دشوار است. من این روند را در ایران متضمن تحقق نوعی تکنوکراسی بومی میدانم. حالا شما میتوانید آن را بناپارتیسم یا داوریسم دوره رضاشاهی بنامید، من مشکلی با این عناوین ندارم.
این حرفها چه ربطی به این مجلس دارد؟
این مجلس مقدمه همین وضعی است که من آن را توتالیتریسم میدانم و شما بناپارتیسم. در درون این مجلس تضادهای بزرگی آشکار میشود. این تضاد بین طرفداران تعین علمی و کارشناسی و هواداران عملگرایی است. الان کلی نماینده تحصیلکرده در مجلس حضور دارند و این افراد به سمت علمگرایی و تکنوکراسی بومی میروند و توتالیتریسم آینده را رقم میزنند. رییسجمهور آینده یا از قشر عملگرا خواهد بود یا از قشر توتالیتر تکنوکرات بومی.
برخی هم میگویند این مجلس مثل دولت دوم احمدینژاد مایه اختلاف اصولگرایان میشود.
یقینا. شک نکنید. جبهه اصولگرا فرو میپاشد و این فروپاشی معنایی جز تشدید اختلافات درونی این جبهه ندارد. ایران کنونی مثل فرانسه است ده سال بعد از انقلاب ۱۷۸۹. اگر در ایران هم یک ناپلئون با شعار علمی کردن همه چیز به قدرت برسد، کم و بیش شاهد همان تحولات خواهیم بود. تکلیف رابطه علم و دین در ایران روشن نشده است. قبل از انقلاب، مطهری کارهایی در این زمینه انجام داد و بعد از انقلاب هم سروش پیگیر این موضوع شد اما مساله چنانکه باید باز و تکلیفش هم روشن نشد. ما بعد از انقلاب شعار وحدت حوزه و دانشگاه میدادیم اما آن شعار عملی نشد. الان حوزههای علمیه مشارکت تئوریک چندانی در امور اجتماعی ندارند تا تکنوکراتهای بومی بیایند سر کار و این وضع شبیه وضع زمان بناپارت است و موجب ظهور توتالیتریسم علمی میشود. الان در حوزههای علمیه عدهای میگویند ما فقط طلبهایم و بیش از این از ما انتظار نداشته باشید. پروتستانتیسم همچنین طبعی داشت. پروتستانتیسم سلفیگراتر از کاتولیسیسم بود. پروتستانها به کاتولیکها میگفتند ما دینداری شما را قبول نداریم و میخواهیم برگردیم به دین اولیه. الان هم در قم عدهای میگویند ما باید به دین سلفی برگردیم تا بتوانیم دین را حفظ کنیم. اینها معتقدند دین عملگرا در حال فروپاشی است و باید دینی سلفی عرضه کنند تا سیاست به دین لطمه نزند. در سالهای بعد از انقلاب، دینی عملگرا به وجود آمد و در واکنش به این پدیده، الان در قم نوعی پروتستانتیسم در حال به وجود آمدن است که متضمن نوعی سلفیگری به قصد حفظ دین است و این رویکرد به زیان دین عملگراست. با کنار رفتن دین عملگرا، نوعی تکنوکراسی بومی پدید خواهد آمد که کارگزارانش نسل جدیدی است که متدین اما تکنوکرات است. در این روند، پرخاشگری هم اوج میگیرد تا ما به یک رییسجمهور توتالیتر برسیم. این سرنوشت محتوم ایران است و من در این امر تردیدی ندارم.
ممکن است آقای قالیباف ریاست این مجلس را رها کند به امید ریاستجمهوری؟
اگر چنین کاری کند، فاتحه قالیباف و مجلس با هم خوانده میشود! اگر قالیباف چنین کاری کند، وضع این مجلس بدتر هم خواهد شد. چنین قالیبافی یک قالیباف توتالیتر هم نخواهد بود. قالیباف اگر بخواهد مثل علی لاریجانی یک زندگی سیاسی موفق تمام شده داشته باشد، باید در این مجلس بماند. اگر بخواهد یک شخصیت سیاسی در تاریخ این مملکت بماند، باید رییس مجلس یازدهم باقی بماند. قالیباف به لحاظ سنی و فکری در شرایطی است که در حال تبدیل شدن به یک سیاستمدار عملگراست. در همین مجلس هم نیروهای جوان علمگرا در برابر قالیباف عملگرا قرار خواهند گرفت. نشانههای چنین تقابلی هم تا حدی آشکار شده است از همین حالا. قالیباف نمیتواند یک رییسجمهور توتالیتر و علمگرا باشد. او بهتر است ریاست همین مجلس را رها نکند تا عمر سیاسیاش به شکل محترمانهای پایان یابد.
ایسنا/خراسان رضوی عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: در شرایط کنونی بعید میدانم که محمدرضا عارف برای کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ اقدام کند.
محمدصادق جوادیحصار در گفتوگو با ایسنا، در پاسخ به این سوال که آیا استعفای عارف از ریاست شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان را میتوان گام نخست او برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ تلقی کرد، گفت: با توجه به شرایط کنونی تصور نمیکنم که محمدرضا عارف بخواهد برای کاندیداتوری ریاست جمهوری ۱۴۰۰ اقدام کند، اگر هم بخواهد برای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ کاندیدا شود، باید منتظر بمانیم با چه کسانی مقایسه شده و به رقابت خواهد پرداخت، از چه کسانی ضعیفتر و یا قویتر است و آیا حمایت اصلاحطلبان را میتواند جلب کند یا خیر، اما عارف میتواند یکی از گزینههای مطرح کاندیداتوری ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باشد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در پاسخ به این سوال که با توجه به عملکرد محمدرضا عارف در مجلس دهم و انتقاداتی که از سوی برخی اصلاحطلبان به او وارد میشد، آیا میتواند گزینه اصلاحطلبان برای ریاست جمهوری سال آینده باشد، اظهار کرد: ماهیت کار نمایندگی با ریاست جمهوری متفاوت است، اما بعید میدانم که در شرایط کنونی عارف کاندیدا شود. اگر کاندیدا هم شود، کسانی که معتقدند میتواند گزینه بهتری نسبت به سایرین باشد، حتما دلایل خود را اعلام خواهند کرد. در حال حاضر نمیتوان در این خصوص داوری درستی کرد، باید منتظر بمانیم که چه خواهد شد.
جوادیحصار در مورد این که شواری عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان برای رسیدن به یک ساختار مطلوب تا انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ چه مسیری را باید در پیش گیرد، عنوان کرد: ساز و کار شورا برای رسیدن به یک سیستم تصمیمگیرنده باید بازنگری شود. وضعیت کنونی شورا را نمیتوانیم محصول عملکرد محمدرضا عارف بدانیم. عارف در شورای سیاستگذاری یک رای داشته است، احزاب و جمعیتهایی که در این شورا حضور داشتهاند نیز همگی نقش خود را داشتهاند. اگر بخواهیم عملکرد شورا را منطبق بر عملکرد عارف بدانیم، پس پیروزیهای اصلاحطلبان در دو دوره را باید به حساب عارف هم بگذاریم، اینها را نمیتوان به طور مشخص در کارنامه او گذاشت، در واقع اینها جزو کارنامه شورای اصلاحطلبان محسوب میشود.
وی در خصوص این که آیا پوستاندازی و تغییرات در شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان باعث رفع اشکالات عملکردی این شورا خواهد شد یا خیر، تصریح کرد: نخستین مسئله که باید مورد بازنگری قرار گیرد، نظام رایسازی است، شایسته سالاری، قدرت تاثیر در حوزه نفوذ و حزب محوری باید مورد توجه بیشتری در شورا قرار گیرد. این به این معنا نیست که شخصیتهای تاثیرگذار اجتماعی را نبینند، اما نباید به این شکل باشد که در شورای عالی سیاست گذاری احزاب نقش کمتری از افراد غیرحزبی داشته باشد.
سیدکمال الدین سجادی با اشاره به آخرین تصمیمات جبهه پیروان خط امام و رهبری در هفتههای گذشته، اظهار کرد: ما در هفته اخیر جلسه شورای مرکزی را برگزار کردیم که در آن موضوعات سیاسی روز و نحوه عملکرد مجلس جدید و چینش اعضای کمیسیونها مورد بررسی قرار گرفت و مسائلی از این دست در آن مطرح شد.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا جبهه پیروان خط امام و رهبری مسئله انتخابات ۱۴۰۰ را در جلسات خود در سال جدید مورد بررسی قرار داده یا نه، اظهار کرد: ما هنوز وارد موضوع انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم نشدهایم و یکی از علتهای آن است که لازم است در این زمینه بحث و گفتوگوها به صورت حضوری انجام شود و الان شرایط به شکلی است که به دلیل شیوع کرونا این امکان وجود ندارد و از طرفی هنوز تا انتخابات فرصت فراوانی باقی مانده و در جای خود این موضوع نیز بررسی میشود.
مهدی چمران عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، طی سخنانی درخصوص مطرح شدن موضوع انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ توسط برخی محافل سیاسی علیرغم فاصله زمانی یکساله تا انتخابات و وجود مشکلات معیشتی برای مردم، اظهار داشت: اولویت اول این است که الان فضای کشور انتخاباتی نشود چون خیلی از مسائل در فضای انتخاباتی یا به حاشیه میرود و یا فراموش میشود و یا مخصوصا فراموش میشود.
وی افزود: اینطور بر نارضایتی مردم هم افزوده میشود و موجب میشود مردم از انتخابات زده شده و مشارکتشان کاسته شود؛ به این علت که میبینند کسانی که شخصیتهای سیاسی هستند یا طرفداران آنها بهجای اینکه به مسائل اصلی بپردازند، فقط فکر انتخابات هستند.
گلایه چمران از ورود زودهنگام به انتخابات ۱۴۰۰ /مردم را از انتخابات زده نکنیم /به فکر معیشت باشیم
عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب تصریح کرد: یعنی برداشت مردم این خواهد بود که آنها دنبال کسب قدرت هستند و این تأثیر منفی در بین مردم خواهد گذاشت. انرژی خود این افراد هم صرف این میشود که چه کسی وارد عرصه انتخابات میشود و چه کسی به عرصه وارد نخواهد شد؛ این مسائل متأسفانه در جامعه هم مطرح شده و هر کسی چیزی را که به نظرش میرسد و دوست دارد را عنوان میکند.
چمران خاطر نشان کرد: در جناحهای مختلف هم فرقی ندارد و فرد مورد نظر بعد از مدتی حضور و یا عدم حضور خود در عرصه انتخابات را اعلام میکند و این کشوقوسها مدتی خواهد بود.
وی با بیان اینکه تحلیل من این است که الان نباید این مسائل مطرح شود، ادامه داد: اگر میخواهند کار انتخاباتی انجام دهند، کسانی که تشکیلاتی هستند مجموعههای خود را آماده کنند ولی کارهای تبلیغات انتخاباتی با این شرایط مناسب نیست و باید از آن پرهیز شود.
عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب گفت: درباره معیشت مردم در این شرایط باید تلاش شود و البته به ظاهر به نظر میآید که این تلاش صورت میپذیرد ولی باید عمیقتر، جدیتر و جهادیتر تلاش شود تا مردم بتوانند کسب و کارشان را داشته باشند. چون کرونا کسب و کارها را تعطیل کرد و کارگرهای روزمزد و حتی سایر کارگران آسیب دیدند. افرادی بودند که حتی قبل از کرونا نیازمند نبودند ولی در این شرایط و با بسته شدن کسب و کارشان نیازمند شدند و معذور هستند تا نیاز خود را مطرح نمایند و فشار را تحمل میکنند.
چمران اظهار داشت: باید به گونهای تلاش شود که هم کسب و کار رواج داشته باشد و هم جدا از شیوع بیشتر کرونا جلوگیری شود، الان دوباره آمارها اوج میگیرد و این خطرناک است. به این علت که مردم به محل کار خود رفتند ولی نباید بهصورت عادی بلکه باید کرونایی به محل کارشان بروند. لازم است که در اینباره فرهنگسازی شود و مردم خودشان هم بپذیرند که باید کرونایی رفتار کنند.
