برچسب: انتخابات آمریکا

  • انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها – ۶ اکتبر

    انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها – ۶ اکتبر

    انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها – ۶ اکتبر

     

     

    اعتمادآنلاین| گزارش ویدئویی اعتمادآنلاین از انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها را ببینید.

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها

    انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها

    انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها

     

     

    اعتمادآنلاین| گزارش انتخابات آمریکا و آخرین وضعیت ترامپ و بایدن در نظرسنجی‌ها را در این ویدئو ببینید.

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • چرا نتیجه انتخابات آمریکا قابل پیش بینی نیست؟

    چرا نتیجه انتخابات آمریکا قابل پیش بینی نیست؟

    چرا نتیجه انتخابات آمریکا قابل پیش بینی نیست

     

    اعتمادآنلاین| به نوشته روزنامه ایندیپندنت، چهار سال پیش، مدل‌هایی پیش‌بینی می‌کردند که شانس ریاست جمهوری هیلاری کلینتون مقابل رقیبش ۷۰ درصد تا ۹۹.۹ درصد باشد.

    نظرسنجی‌های جدید ممکن است بسیار شبیه به ۲۰۱۶ باشند، اما پروفسور آبراهام وینر، استاد آمار دانشکده وارتون دانشگاه پنسیلوانیا می‌گوید: ما نباید انتظار همان نتیجه را داشته باشیم.

    او در تشریح دلایلش می‌گوید: انتخابات همانند یک رویداد ورزشی نیست که تیم جا مانده ترامپ با فرصتی کوچک بتواند پیروز شود. بلکه ما باید به آن به چشم انتخاب برنده اسکار، پیش از اعلام نگاه کنیم؛ نتایج درون پاکت هستند و فقط باید اعلام شوند.

    وینر گفت: زمانی که ما می‌گوییم شانس ۹۹ درصدی پیروزی در مسابقه بیسبال وجود دارد، این واقعا یک احتمال است. اما در انتخابات ریاست جمهوری اینطور نیست. احتمال اشتباه بودن پیش‌بینی هیچ ارتباطی با وضعیت جهان ندارد. هیچ چیز تصادفی نیست، بجز افرادی که نظرسنجی می‌کنید.

    وینر ادامه داد: بنابراین نباید این طور به انتخابات گذشته فکر کنیم، به گونه‌ای که فرض شود “۷۰ تا ۹۹.۹ بار از ۱۰۰ بار کلینتون برنده می‌شد.” اهمیتی ندارد که ما آن انتخابات را چند بار تکرار کنیم، ترامپ هر بار پیروز می‌شود. تفاوت در این است که یک صدم درصد تا ۳۰ درصد، نظرسنجی‌های مبتنی بر مدل‌ها به شکل تصادفی ممکن است درست باشند. با گذشت چهار سال، نظرسنجی و مدل‌های پیش‌بینی باید بهتر شده باشند.

    با این حساب وضعیت انتخابات تا سوم اکتبر بدین شکل است. این بررسی بعد از اولین مناظره انتخابات ریاست جمهوری است، اما منعکس‌کننده تغییرات نظرسنجی آتی مربوط به بستری شدن ترامپ در بیمارستان نیست.

    بررسی ریل کلیر پالتیکز از برتری ۱.۴ درصد تا ۸.۱ درصد جو بایدن دموکرات از زمان مناظره حکایت دارد. در این موقعیت در سال ۲۰۱۶، اختلاف مثبت ۳.۸ درصد به نفع کلینتون بود. نقشه کالج انتخاباتی، کسب ۲۲۶ رای از ۲۷۰ رای را برای بایدن و در مقابل ۱۲۵ رای رو به صعود تا ۱۸۷ رای را برای ترامپ نمایش می‌دهد.

    وب‌سایت ۵۳۸ (FiveThirtyEight) 40 هزار مرتبه انتخابات را براساس نظرسنجی فعلی شبیه‌سازی کرد تا بررسی کند که این سایت چطور ناظران انتخاباتی را ارزیابی می‌کند. این بررسی، بدون در نظر گرفتن حاشیه، بایدن را با ۸۱ درصد پیروز می‌داند.

    کنسرسیوم انتخاباتی پرینستون بر “حاشیه-متا” تاکید دارد؛ بدین معنا که نظرسنجی‌ها تا روز شنبه باید ۵.۲ درصد در جهت ترامپ حرکت کنند. این سایت پیش‌بینی می‌کند، ۳۵۴ رای الکترال به جو بایدن، معاون رئیس‌جمهوری سابق آمریکا برسد.

    میانگین پیش‌بینی ۲۰۲۰ از ۳۵ پیش‌بینی ریاست جمهوری شانس پیروزی جو بایدن را ۸۰.۸ درصد با میانگین ۳۳۲ رای الکترال می‌داند.

    بازارهای شرط‌ بندی اساسا از قماربازها نظرخواهی می‌کنند، نه رای‌دهندگان. بنابراین پروفسور وینر تاکید می‌کند که آنها اختلاف زیادی با مدل‌های نظرسنجی دارند. وینر گفت در انتخابات پیشین، طرفداران شرط‌ بندی از ترامپ حمایت کردند چون شکاف‌هایی در نظرسنجی وجود داشت. اکنون با توجه به شکاف‌های کمتری که نسبت به چرخه پیشین وجود دارد، آنها طرفدار بایدن هستند، با احتمال پیروزی ضمنی حدود ۶۴ درصد.

    منبع: ایسنا

  • اینفوگرافی| آخرین نظرسنجی‌ها از انتخابات آمریکا – ۳ اکتبر

    اینفوگرافی| آخرین نظرسنجی‌ها از انتخابات آمریکا – ۳ اکتبر

    اینفوگرافی| آخرین نظرسنجی‌ها از انتخابات آمریکا – ۳ اکتبر

     

    اعتمادآنلاین|

    انت

  • انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

     

    اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

    علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

    این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

    او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

    علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

    چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

    آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

    ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

    ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

    بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

    انتخابات آمریکا | بی‌اخلاقی در مناظره اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد

     

    اعتمادآنلاین| جو بایدن و دونالد ترامپ در اولین مناظره انتخاباتی رویکردی تهاجمی از خود نشان دادند تا بیننده‌های این گفت‌وگوی چالشی به این نتیجه برسند که ایالات متحده در نوامبر ۲۰۲۰ به استقبال انتخاباتی داغ و مملو از چالش می‌رود.

    علی بیگدلی، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این ‌باره اظهار داشت: اولین مناظره بایدن و ترامپ در درجه اول نشان داد آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است. این دوقطبی از این حکایت دارد که اقلیتی ثروتمندِ صاحب صنایع با تعصبات شدید مذهبی‌ که نومحافظه‌کاران افراطی خوانده می‌شوند و از مسیحیان صهیونیست هستند، برابر اکثریتی که بیشترشان را سیاهپوستان و لاتین‌تبارها تشکیل می‌دهند قرار گرفته است.

    این استاد دانشگاه در ادامه گفت: نکته دیگر مناظره که از آن تحت عنوان بی‌اخلاقی یاد می‌شود اتفاقی نبود که برای آمریکایی‌ها بی‌‌سابقه باشد؛ یعنی ترامپ سعی داشت با قطع کردن صحبت‌های بایدن اثر سخنانش را کم کند، این رفتار ترامپ هم به این دلیل بود که در چنته پاسخ‌هایی قانع‌کننده برای پرسش‌های رقیب نداشت. به عنوان مثال ترامپ برای مسائلی که بایدن درباره شرایط کرونایی یا شورش‌های اجتماعی مطرح کرد جواب نداشت و به همین خاطر با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد.

    او توضیح داد: در چند ساعت گذشته خیلی‌ها این‌طور اظهارنظر کرده‌اند که مناظره برنده‌ای نداشته است، این در حالی است که در مناظره اول مرسوم است به مسائل داخلی پرداخته شود و مشخصاً بایدن در مسائل مربوط به امور داخلی در افکار عمومی کشورش از مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ برخوردار است.

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: درباره تاثیر مناظره روی رأی‌های خاکستری باید گفت، این گفت‌وگوی چالشی در حدی نبود که بتواند روی رأی‌های توأم با تردید اثر بگذارد. اما از آنجا که رأی‌های جمهوری‌خواهان در هر شرایطی ثابت است، می‌توان گفت تنفر گروهی از آمریکایی‌ها می‌تواند رخدادهای مناظره اول را به نفع جو بایدن رقم بزند.

    علی بیگدلی در پایان گفت: حالا آمریکایی‌ها و مردم بسیاری از کشورهای جهان در انتظار مناظره‌های بعدی هستند و می‌توان گفت تعداد هواداران بایدن در دنیا حتماً بیشتر از کسانی است که منتظر ماندن دونالد ترامپ در کاخ سفید هستند.

    چکیده گفت‌وگو با علی بیگدلی

    آمریکا دچار دوقطبی‌ای شدید و عمیق شده است

    ترامپ با سیاست زورگویی به اظهارات بایدن واکنش نشان داد

    ترامپ با قطع کردن صحبت‌های بایدن سعی داشت اثر سخنانش را کم کند

    بایدن مقبولیت بیشتری نسبت به ترامپ دارد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات آمریکا | تقابل بایدن و ترامپ، مناظره خشم و هیاهو

    انتخابات آمریکا | تقابل بایدن و ترامپ، مناظره خشم و هیاهو

    انتخابات آمریکا | تقابل بایدن و ترامپ، مناظره خشم و هیاهو

     

    اعتمادآنلاین| رویارویی دونالد ترامپ و جو بایدن در اولین مناظره انتخاباتی به مسابقه‌ای زشت از فریادهای بلند تبدیل شد. مناظره‌ای که به گفته بسیاری از ناظران در تاریخ آمریکا بی‌سابقه بود و نه تنها به سوال‌های رأی‌دهندگان پاسخ نداد بلکه فضای سیاسی آمریکا را آشفته‌تر از پیش کرد.

    debate

    ترامپ در مناظره سه‌شنبه شب همان‌طور رفتار کرد که در چهار سال گذشته رفتار کرد: ایجاد غوغا و خشم و داستانی کامل برای تحمیل اراده خود بر روند جریانات. اما چند بخش از این مناظره بسیار حائز اهمیت بود؛ ترامپ از محکوم کردن برتری نژادی سفیدپوستان امتناع کرد. بسیاری از اظهاراتش غیرواقعی و دروغ بود و در نهایت روند رأی‌گیری پستی را زیر سوال برد.

    ترامپ سفیدپوستان نژادپرست را محکوم نکرد

    در بخشی از مناظره که به اعتراضات ضد نژادپرستی اخیر در آمریکا و خشونت پلیس مربوط بود، ترامپ با وجود پرسش مستقیم جو بایدن و کریس والاس، از محکوم کردن سفیدپوستان نژادپرست امتناع کرد و در عوض به یک سازمان راست افراطی پیامی عجیب فرستاد: «باید عقب بایستید و کنار بمانید.»

    debate

    پیامی که با استقبال گسترده این گروه تندرو در شبکه‌های اجتماعی و انتقاد شدید فعالان جنبش ضد نژادپرستی همراه بود.

    تحقیر رقیب و سخنان غیرواقعی

    گرچه اظهارات ترامپ درباره گروه‌های راست افراطی به سرعت به مهم‌ترین بخش مناظره تبدیل شد، اما او طبق معمول از روش تمسخر و تحقیر رقیب نیز استفاده کرد. نحوه ماسک زدن جو بایدن و قدرت تفکر او را مسخره کرد و اصرار داشت بایدن می‌خواهد بودجه پلیس را قطع کند، در حالی که نامزد دموکرات دقایقی قبل اعلام کرده بود چنین برنامه‌ای ندارد. به نظر می‌رسید ترامپ بیش از خود جو بایدن مشتاق است با کاریکاتور او رقابت کند.

    ترامپ در بخش دیگری از مناظره با روش همیشگی در ستایش از خود به زبان سوم‌شخص گفت: «بسیاری از فرمانداران دموکرات شما گفتند که رئیس‌جمهور ترامپ کار خارق‌العاده‌ای انجام داده است.»

    و بعد تکرار کرد: «رئیس‌جمهور ترامپ کار خارق‌العاده‌ای انجام داده است. ما انجام دادیم.»

    وقتی ترامپ در مورد سرعت در دسترس بودن واکسن، زندگی‌هایی که گویا نجات داده است و ایمنی در تجمع‌هایش صحبت می‌کرد با واکنش رقیب دموکراتش روبه‌رو شد.

    debate

    بایدن در جواب رئیس‌جمهور ایالات متحده با یادآوری رفتار او در مقابله با ویروس کرونا گفت: «اگر با توجه به همه دروغ‌هایی که در مورد کووید-۱۹ گفته لحظه‌ای به آنچه او به شما می‌گوید باور داشته باشید، اما هنوز حتی اعتراف نکرده است که می‌دانسته این اتفاق می‌افتد.»

    پس از پایان مناظره رسانه‌های مختلف آمریکا تک‌تک ادعاهای ۲ کاندیدا را مورد راستی‌آزمایی قرار دادند. همان‌طور که پیش‌بینی می‌شد بیشتر سخنان ترامپ غیرواقعی و دروغ بود.

    ترامپ با تکذیب واقعیت‌هایی که برایش ناخوشایند است روز سه‌شنبه بینندگان را دعوت کرد تا نسخه دلخواه او را از وقایع دوران ریاست‌جمهوری‌اش بپذیرند.

    مناظره پر از خشم و هیاهوی ترامپ و بایدن اما در کنار ایجاد حس ناامیدی از ۲ حزب مطرح کشور موجب بروز نگرانی جدی برای آینده آمریکا نیز شده است.

    نگرانی جدی برای دموکراسی آمریکا

    تلاش ترامپ برای زیر سوال بردن نتایج انتخابات حتی پیش از آغاز رأی‌گیری به گفته توماس ال فریدمن، ستون‌نویس نیویورک تایمز، دموکراسی آمریکا را با خطر جدی مواجه کرده است.

    فریدمن معتقد است: «پرزیدنت ترامپ در هفته‌های اخیر بدون تردید روشن کرده- و در مناظره روز سه‌شنبه حتی واضح‌تر از قبل- که ۲ نوامبر در مقابل رأی‌دهندگان فقط ۲ گزینه وجود دارد- و انتخاب جو بایدن یکی از آنها نیست.

    رئیس‌جمهور به طرق مختلف به ما گفته است که یا دوباره انتخاب خواهد شد یا با این ادعا که همه برگه‌های رأی‌گیری پستی- روش سنتی که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها را به سمت ریاست‌جمهوری رسانده و مورد استفاده خود ترامپ هم قرار گرفته- نامعتبر است، مشروعیت رأی‌گیری را زیر سوال خواهد برد.

    انگیزه ترامپ واضح است؛ در صورت عدم پیروزی در کالج الکترال، او نتایج را زیر سوال خواهد برد تا دادگاه عالی یا مجلس نمایندگان (جایی که هر یک از نمایندگان ایالت یک رأی دارند) در مورد نتیجه انتخابات تصمیم بگیرد. و ترامپ در حال حاضر در هر دوی آنها دست بالا را دارد.

    debate

    من نمی‌توانم این موضوع را واضح‌تر بگویم: دموکراسی ما در معرض خطر وحشتناکی قرار دارد؛ خطری بیشتر از زمان جنگ داخلی، خطری بیشتر از پرل هاربر، خطری بیشتر از بحران موشکی کوبا و خطری بیشتر از واترگیت.

    دوست دارم فکر کنم چنین اتفاقی در آمریکا نمی‌افتد. دوست دارم فکر کنم اما خیلی خیلی نگرانم.»

    بایدن در واکنش به سخنان ترامپ گفت: «مردم باید به سایت مربوطه بروند و رأی بدهند. رئیس اف‌بی‌آی و اطلاعات داخلی گفتند که هیچ نشانه‌ای از ناامنی وجود ندارد. باید کسان بیشتری که می‌خواهند رأی بدهند هم بتوانند این کار را انجام دهند. باید موانع را از سر راه مردم برداریم.»

    او خطاب به مردم اظهار کرد: «بروید و رأی بدهید. او نمی‌تواند جلوی شما را بگیرد. نتیجه انتخابات را هرچه باشد می‌پذیرم. اگر ما رأی را بگیریم، او باید برود.»

    در حالی که نظرسنجی‌ها از برتری عملکرد بایدن در اولین مناظره انتخاباتی می‌گوید، طبق آمار تنها ۱۰ درصد از آمریکایی‌ها هنوز تصمیم خود را نگرفته‌اند. تصمیمی که با توجه به واکنش‌ها به اولین مناظره انتخاباتی، به نظر می‌رسد انتخاب بین بد و بدتر باشد.

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • چند سناریو که ممکن است انتخابات آمریکا را به چالش بکشد

    چند سناریو که ممکن است انتخابات آمریکا را به چالش بکشد

    چند سناریو که ممکن است انتخابات آمریکا را به چالش بکشد

     

    چند سناریو که ممکن است انتخابات آمریکا را به چالش بکشد

     

    ایسنا/خراسان رضوی یک کارشناس مسائل امریکا گفت: براساس قانون اساسی امریکا اگر در الکترال کالج به هر دلیلی هیچ‌یک از نامزدها حائز شرایط حداقل لازم برای تصدی ریاست جمهوری نباشند، وظیفه انتخاب رییس جمهور برعهده مجلس نمایندگان خواهد بود، به این شکل که هر ایالتی یک رای خواهد داشت.

    امیرعلی ابوالفتح در برنامه لایو اینستاگرامی گروه مطالعات روابط بین‌الملل در مورد پیچیده‌بودن ساختار انتخابات امریکا اظهار کرد: انتخابات آمریکا یکی از پیچیده‌ترین انتخابات‌هایی است که در جهان برگزار می‌شود؛ هم به لحاظ طولانی بودن و هم به لحاظ متنوع بودن، به این صورت که ابتدا انتخابات مقدماتی است و بعد به انتخابات اصلی می‌رسد، این انتخابات خیلی پرهزینه است و حواشی زیادی دارد.

    وی ادامه داد: پیش‌بینی در انتخابات امریکا بسیار دشوار است و این به این دلیل نیست که نظرسنجی انجام نمی‌شود بلکه به این دلیل است که اصولا در انتخابات ریاست جمهوری امریکا ملاک رای مردمی نیست. نظرسنجی‌ها می‌توانند آرای مردمی را بررسی کنند اما آن چیزی که تعیین‌کننده است رای‌های الکترال کالج است که ۵۳۸ رای است و همچنین ترکیب ایالت‌ها هم مهم است که چه ایالتی با چه ایالتی جمع شود که چگونه رای دهند و این ۵۳۸ رای حاصل شود.

    این کارشناس مسائل امریکا تصریح کرد: این پیچیدگی‌ها در دهه‌های اخیر همیشه وجود داشته اما این بار با یک شرایط بسیار نادر روبه‌رو می‌شویم، چرا که طرفین این انتخابات هر دو با صراحت یا تلویحا گفته‌اند که نتیجه انتخابات را نمی‌پذیریم و در مورد سلامت انتخابات تردید وجود دارد. در چند روز اخیر اتفاتی در حال رخ دادن است که آقای ترامپ می‌گوید که نتیجه این انتخابات به دادگاه می‌رسد و دیوان عالی باید در مورد آن رای دهد همانند اتفاقی که در سال ۲۰۰۰ رخ داد.

    ابوالفتح اضافه کرد: اخیرا خانم نانسی پلوسی به دموکرات‌ها فراخوان و آماده‌باش داده که ممکن است انتخابات به مجلس نمایندگان کشیده شود. این اتفاق در زمان آقای جان کوئینسی آدامز در سال ۱۸۲۴ نیز افتاده است به این صورت که سرنوشت انتخابات را مجلس نمایندگان رقم زد. در این صورت ترکیب دیوان عالی با جمهوری‌خواهان است اما مجلس نمایندگان با دموکرات‌هاست و به همین صورت پیش‌بینی این‌که چه کسی در این زورآزمایی پیروز می‌شود دشوار است.

    کار انتخاب رئیس جمهور آمریکا به مجلس نمایندگان می‌کشد؟

    وی در مورد فرایند تعیین رییس جمهور امریکا توسط مجلس نمایندگان، بیان کرد: براساس قانون اساسی امریکا اگر در الکترال کالج به هر دلیلی هیچ‌یک از نامزدها حائز شرایط حداقل لازم برای تصدی ریاست جمهوری نباشند یا آرا به گونه‌ای باشد که ۵۰ درصد به‌علاوه یک رای الکترال کالج حاصل نشود، وظیفه انتخاب رییس جمهور برعهده مجلس نمایندگان خواهد بود، به این شکل که هر ایالتی یک رای خواهد داشت.

    این کارشناس مسائل امریکا گفت: ایالات پرجمعیت با تعداد نماینده زیاد و ایالات کم‌جمعیت هر کدام فقط یک رای دارند. از بین دو نفری که بیشترین تعداد آرای الکترال را به دست آورده‌اند با انجام رای‌گیری در مجلس نمایندگان یک نفر انتخاب می‌شود. اگر تا شش ژانویه ۲۰۲۱ که روز جلسه کنگره است، تکلیف رییس جمهور امریکا به هر شکلی، با دادگاه یا بدون دادگاه، مشخص نشود وظیفه انتخاب رییس جمهور برعهده مجلس نمایندگان گذاشته خواهد شد.

    ابوالفتح در مورد تنها تجربه امریکا در انتخاب رییس جمهور توسط مجلس نمایندگان خاطرنشان کرد: در ۱۵۰ سال اخیر انتخابات دو حزبی است و دو نامزد در انتخابات شرکت می‌کنند و شانس پیروزی دارند، اتفاقی که در سال ۱۸۲۴ رخ داد به دلیل تنوع وتکثر نامزدها به گونه‌ای بود که هیچ‌کدام از نامزدها نتواسنتند در انتخابات عادی و روال معمول میزان لازم الکترال کالج را به دست بیاورند بنابراین دو نفر از این افراد در مجلس نمایندگان به رای گذاشته شدند و بدین صورت جان کوئینسی آدام تنها رییس جمهوری است که توسط مجلس نمایندگان انتخاب شد.

    آیا ممکن است دوران ترامپ نیز با یک رسوایی خاتمه یابد؟

    وی عنوان کرد: رسوایی واترگیت و رسوایی اخلاقی اقای کلینتون از مدت‌ها قبل از برگزرای انتخابات شروع شده بود، تاکنون برای اقای ترامپ از این دست اتفاقات در آن وسعت رخ نداده گرچه ترامپ تا پیش از انتخابات ۲۰۱۶ حواشی، پرونده‌های مختلف، مسائل مالی و اخلاقی مختلف داشت. یکی از اتفاقاتی که می‌تواند شرایط را برای آقای ترامپ دشوار کند گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز از وضعیت مالیات آقای ترامپ است که گفته است طی دو سال تنها ۷۵۰ دلار مالیات پرداخت کرده و فرار مالیاتی داشته است.

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: این مساله می‌تواند ظرفیت یک رسوایی را برای آقای ترامپ ایجاد کند اما از این موضوع مهم‌تر این است که ایالات متحده دچار یک سری التهاباتی است که زمینه را برای موفقیت رییس جمهور مستقر دشوار می‌کند بحران کرونا، بحران بیکاری و بحران نژادی سه بحرانی هستند که متوجه آقای ترامپ است و باید در مورد آن‌ها پاسخگو باشد.

    ترامپ در صورت باخت، قدرت را تحویل بایدن می‌دهد؟

    ابوالفتح گفت: ساختار سیاسی امریکا به گونه‌ای است که اجازه این دست یکه‌تازی‌ها را به آقای ترامپ نمی‌دهد. جدا از آن‌که آقای ترامپ مایل است این کار را بکند یا نکند، جمهوری‌خواهان هم گفته‌اند که انتقال قدرت مسالمت‌آمیز خواهد بود. آقای مدوز رییس ستاد کارکنان کاخ سفید که به نوعی دست راست رییس جمهور است و همچنین آقای میچ مک کانل سناتور و رهبر اکثریت سنا گفته‌اند که اگر نیاز به انتقال قدرت باشد این اتفاق به صورت مسالمت‌آمیز رخ خواهد داد.

    وی اضافه کرد: فکر نمی‌کنم که توان و حتی جرات و جسارت آقای ترامپ اجازه چنین ساختارشکنی را بدهد. من تصور می‌کنم که اگر آقای ترامپ در انتخابات شکست بخورد و مراتب قانونی طی شود چاره‌ای جز تن دادن و پذیرفتن ندارد.

    فرصت‌ها و تهدیدها انتخابات امریکا برای ایران چیست؟

    این کارشناس مسائل امریکا خاطرنشان کرد: چه آقای ترامپ پیروز شود و چه آقای بایدن برای جمهوری اسلامی هم فرصت و هم تهدید ایجاد می‌شود. من به این قائل نیستم که اقای ترامپ را صرفا تهدید و اقای بایدن را صرفا فرصت تلقی کنیم. تهدیدها در مورد دونالد ترامپ تهدیدها از این دست است که فشار حداکثری را بر ایران اعمال کرده، برخوردهای تندی را با ایران داشته و ایران تا آستانه یک جنگ تمام عیار با امریکا پیش رفته است. این تهدیداتی است که احتمالا در دور دوم هم با آن‌ها مواجه خواهیم بود.

    ابوالفتح اضافه کرد: فرصت‌هایی نیز در دوره ترامپ ایجاد شده از جمله این‌که اجماع جهانی به نفع ایران بوده و ایران می‌تواند از این فرصت استفاده کند گرچه شاید تاثیر ملموسی بر وضعیت اقتصادی کشور و معیشت مردم نداشته باشد اما در سیاست خارجه تاثیرگذار است و ایران از فشار اجماعی دوران اوباما خارج شده است و اکنون امریکا در این تنگنا قرار دارد و این فرصتی را برای ایران ایجاد می‌کند که خودباوری و توانمندی داخلی تقویت شود و این‌که امیدی به رابطه با امریکا نیست پس بنابراین ما باید در داخل خود را قدرتمند کنیم و با شرکایی مثل روسیه و چین رابطه نزدیک‌تری داشته باشیم.

    وی در مورد فرصت‌های پیروزی بایدن برای ایران گفت: اگر آقای بایدن رییس جمهور شود فرصت‌هایی از این دست وجود دارد که تحت شرایطی به برجام باز گردد البته من به این قائل نیستم که این بازگشت بی‌قید و شرط است اما به هر حال تصویر روشن‌تری نسبت به دوره دوم آقای ترامپ وجود دارد که اگر بایدن پیروز شود می‌تواند فرصتی برای کشور باشد تا از این فشار سنگینی که امریکایی‌ها وارد می‌کنند، خارج شود.

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: در عین حال تهدیدهایی را نیز متوجه می‌کند، ما به ازای احتمال تجدیدنظر آقای ترامپ در سیاست فشار حداکثری در حوزه هسته‌ای، احتمالا برای این‌که توازن برقرار شود تا اعتراض متحدین امریکا در منطقه بالا نرود، امریکایی‌ها فشارهای غیرهسته‌ای را بر ایران افزایش خواهند داد. آقای بایدن توانمندی ایجاد اجماع جهانی را علیه ایران دارد درحالی‌که آقای ترامپ بیشتر روی سیاست ارعاب تا اجماع کار می‌کند.

    نقش لابی صهیونیسم در پیروزی ترامپ چگونه است؟

    ابوالفتح بیان کرد: لابی‌های صهیونیستی در امریکا تا ۱۰ سال پیش به گونه‌ای فراحزبی رفتار می‌کردند و تلاش می‌کردند با هر دو حزب رابطه خوبی داشته باشند اما حدود ۱۰ سال اخیر به تدریج شکافی ایجاد شده و لابی دست راستی که در داخل اسرائیل به لیکور پیوند می‌خورد که همان لابی آیپک است، به سمت جمهوری‌خواهان تمایل پیدا کرده است چرا که جمهوری‌خواهان مذهبی‌تر شده‌اند. جریان سکولار لیبرال و سکولار یهودی در امریکا جریان جی استریت را به وجود آورده‌اند که به تفکراتی مانند آقای اوباما نزدیک هستند.

    ترامپ بیش از هر رئیس جمهور دیگری در خدمت اسرائیل بود

    وی اضافه کرد: در سال ۲۰۱۶ نشانه‌های قوی‌ وجود داشت و بعدا فاش شد که از طریق یک مثلثی بین عربستان، امارات، اسرائیل و آقای جورج نیدر در کانون لابی‌گری به نفع آقای ترامپ بودند و کمک کردند که در انتخابات پیروز شود. آقای ترامپ بیش از هر رییس جمهور دیگری در خدمت اسرائیل بود و اهداف اسرائیل را تامین کرد. بنابراین جریان راست لابی اسرائیل هنوز تلاش می‌کنند و امیدوار هستند که آقای ترامپ در انتخابات پیروز شود اما این به این معنی نیست که تمام یهودی‌ها و لابی اسرائیل در ایالات متحده پشت سر آقای ترامپ است.

    این کارشناس مسائل امریکا افزود: گروه در حال ظهور جی استریت با تفکرات مشابه صلح‌طلبی یا توافق با فلسطینی‌ها که حزب کارگر در داخل اسرائیل است و به جریان آقای اوباما، بایدن و سندرز وصل می‌شوند. آن‌ها هم اکنون حرفی برای گفتن دارند، با گذشت زمان ما شاهد صداهای اعتراضی نسبت به عملکرد اسرائیل در داخل کنگره هستیم. این دو شقه شدن در داخل لابی اسرائیل که زمانی به شدت متحد بود، روزبه‌روز افزایش پیدا می‌کند.

    آیا احتمال حمله نظامی امریکا به ایران به عنوان یک برگ برنده برای ترامپ وجود دارد؟

    ابوالفتح در پاسخ به این سوال  که آیا احتمال حمله نظامی امریکا به ایران به عنوان یک برگ برنده برای ترامپ وجود دارد؟ گفت: پیش‌گویی در این زمینه خیلی سخت است ما با دولت و شخصی مواجه هستیم که خیلی آدم شگفتی‌سازی است و بر اساس روند طبیعی سیاست رفتار نمی‌کند. ما باید این را در نظر بگیریم که ترامپ رییس جمهور ضد جنگ است و با شعار ضد جنگ در سال ۲۰۱۶ پیروز شد و بارها گفت که جنگ شش، هفت تریلیون دلاری پر هزینه بوده است و بارها به رییس جمهور هم‌حزبی خود، یعنی خاندان بوش پرخاش کرده و گفته که تمام گرفتاری‌ها به خاطر رهبران بی‌کفایت است. وعده خروج نیروهای امریکایی را از سوریه، عراق و افغانستان داده است.

    وی اضافه کرد: فارغ از این‌که این مسائل صرفا تبلیغاتی است یا نه، جامعه امریکا آقای ترامپ را به عنوان یک شخصیتی می‌شناسد که آمده است تا به جنگ‌های بی‌پایان، پایان دهد. بنابراین اکنون که کم‌تر از ۳۰ روز تا انتخابات فاصله داریم، دور از انتظار است که آقای ترامپ از خود چهره یک رییس جمهور جنگ ارائه دهد چرا که اکنون رییس جمهور جنگ در امریکا خریدار ندارد، اما اگر اتفاقی به صورت عمدی یا سهوی چه با مسوولیت ایران رخ بدهد و چه مسوولیت آن را با تبلیغات به گردن ایران بیاندازند بدین صورت که تعدادی از سربازان یا شهروندان امریکایی کشته شوند، چاره‌ای ندارد جز این‌که دست به اقدام انتقام‌جویانه بزند.

    در صورت پیروزی بایدن سیاست امریکا در قبال خاورمیانه چه تغییری خواهد کرد؟

    این کارشناس مسائل امریکا بیان کرد: با توجه به تجربه‌ای که از دموکرات‌ها داریم احتمالا امریکا به ایجاد توازن در منطقه برگردد. آقای اوباما در سال‌های پایان ریاست جمهوری که با مذاکرات با ایران همزمان بود تلاش کرد تا موازنه را برقرار کند. بعد از سال‌ها تلاش ایالات متحده برای نادیده گرفتن و به حاشیه راندن ایران از تحولات منطقه آقای اوباما مصاحبه‌ای کرد و گفت که ایران و عربستان خودشان مشکلات خود را حل کنند و این حرف باعث دلخوری سعودی‌ها شد.

    ابوالفتح افزود: آقای ترامپ این مساله را تغییر داد و اولین سفر خود را به عربستان انجام داد و تلاش او این بود که موازنه را به نفع عربستان و اسرائیل بهم بزند. من فکر می‌کنم که آقای بایدن کمی تعدیل ایجاد کند. پیروزی آقای بایدن شانس رسیدن به توازن منطقه‌ای میان ایران، عربستان و ترکیه را افزایش می‌دهد.

    انتهای پیام

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • جو بایدن در نخستین مناظره عملکرد بهتری داشته است

    جو بایدن در نخستین مناظره عملکرد بهتری داشته است

    جو بایدن در نخستین مناظره عملکرد بهتری داشته است

     

     

    اعتمادآنلاین| نتایج نظرسنجی شبکه سی‌‌‌ان‌ان نشان می‌دهد که جو بایدن کاندیدای دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در نخستین مناظره عملکرد بهتری داشته است.

    بر اساس این نظرسنجی، ۶۰ درصد از پرسش‌شوندگان معتقد بودند که جو بایدن عملکرد بهتری داشت وتنها ۲۸ درصد دونالد ترامپ رقیب وی را پیروز این مناظره می‌دادند.

    در نظرسنجی دیگری که پیش از برگزاری مناظره انجام شده بود، ۵۶ درصد معتقد به عملکرد بهتر بایدن در مقایسه با ترامپ بودند.

    منبع: ایلنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان