برچسب: اقتصاد دانش بنیان

  • جهش تولید نیازمند تعریف عملیاتی است

    جهش تولید نیازمند تعریف عملیاتی است

    سعیدرضا عاملی عصر سه شنبه در حاشیه جلسه بررسی و نهایی‌سازی سند اقتصاد دانش‌بنیان در جمع خبرنگاران با بیان اینکه، جلسه امروز با موضوع پیشنهاد مجلس شورای اسلامی در ارتباط با قانون جهش تولید دانش بنیان با حضور نمایندگان دستگاه های مختلف برگزار شد افزود: جمع بندی جلسه این بود که مجلس شورای اسلامی در موضوع جهش تولید در مواردی که از جنبه سیاستی[سیاست گذاری] برخوردار است ورود پیدا نکند.

    وی  در این نشست که در محل دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی برگزار شد افزود: این شورا حسب مصوبه جلسه ۸۲۲ و ۸۳۰ مکلف به تدوین سیاست های کلان مرتبط با اقتصاد دانش بنیان و همچنین سیاست های کلان در حوزه جهش تولید است.

    وی اظهار داشت:  ابعاد مرتبط با فناوری های نو در جهش تولید بسیار مهم است به دلیل آنکه از یک طرف فناوری های نو ارزش افزوده بسیار بالایی داشته است و هم اینکه امروز در همه بخش های اقتصادی از جمله صنعت، کشاورزی و خدمات این فناوری ها جایگاه بسیار پررنگی پیدا کرده است.

    دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت:  در این پیشنهادی که تهیه شده مواردی وجود دارد که جنبه آیین نامه اجرایی دارد، آن موارد نیز بایستی به دستگاه های دولتی واگذار شود و آنها نیز برای تدوین آیین نامه ها اختیارات خواهند داشت. چراکه تراکم قوانین نیز در مقررات گذاری امر معمولی نیست و ما در حال حاضر ۱۲ هزار قانون مصوب در مجلس داریم که خود اینها موضوع تنقیح هستند. لذا یک تنقیح قبل از تصویب روی این پیشنهاد صورت گیرد که این جلسه ادامه پیدا می کند.

    عاملی ادامه داد: اگر ما جهش تولید را با رونق تولید مقایسه کنیم قائدتا ضریب رشد اقتصادی جهش تولید باید دو برابر رونق تولید باشد، این بدان معنی است که جهش تولید باید اقتصاد را به رشد دو رقمی رسانده و ناظر بر نیازها واولویت های اساسی مردم باشد، ضمن اینکه باید برخاسته از فناوری های موثر در جهان و آخرین دستاوردهای علمی باشد.

    او افزود : هنگامیکه از دانش بنیان صحبت می شود یعنی امر تخصص گرایی را بعنوان یک بنیان اساسی در رشد و توسعه در نظر می گیریم و به طور قطع عمیق ترین لایه عدالت نیز در همین نگاه تخصص گرایی و نظام مندا شکل می گیرد.

    وی اظهار امیدواری کرد: هرچه به سمت جلو حرکت می کنیم ابعاد تخصص گرایی پررنگ تر شود که به طور حتم تامین کننده عدالت اجتماعی نیز است. ما در سال چهل و دوم انقلاب هستیم و توقع می رود که مصوبات از پختگی و عمق بیشتری برخوردار باشد.

    تغییر مبنایی چشم انداز ۲۰ ساله به چشم انداز ۴۰ ساله

    دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره  اقدامات انجام شده درخصوص گام دوم انقلاب ابلاغی از سوی رهبر معظم انقاب نیز بیان  کرد:شورای انقلاب فرهنگی در جلسه ۸۳۰ مصوبه ای مبنی بر ایجاد یک کمیته در دبیرخانه این شورا به منظور تدوین سیاست های کلان گام دوم در حوزه های دانش بنیان و حوزه های مرتبط با فرهنگ داشته است.

    عاملی خاطرنشان کرد:تقریبا هفت راهبرد ابلاغی از سوی رهبر معظم انقلاب که در حوزه گام دوم انقلاب تدوین فرمودند یا فرهنگ بنیان است یا دانش بنیان و به شدت نگاه دانشی و نگاه فرهنگی در این هفت راهبرد دیده می شود.

    وی گفت:نخستین راهبرد رهبری در بیانیه گام دوم  انقلاب مربوط به آموزش و تحقیقات است که تاکید آن است که آنسوی دانایی توانایی است، اگر ما بخواهیم توانا و قدرتمند شویم دانایی پایه همه توانایی های ما در عرصه های مختلف از جمله سیاسی، اقتصادی و فرهنگی است لذا این کمیته مشخص و اعضای آن تعیین شده اند نخستین جلسه آن امروز تشکیل می شود و امیدواریم آثار بیانیه گام دوم انقلاب در برنامه پنج ساله هفتم دیده شود.

    دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه،گام دوم انقلاب یک نظام برنامه ریزی چهل ساله است، افزود: می توان گفت که چشم انداز ما که ۲۰ ساله بود، تغییر مبنایی کرده است و به یک چشم انداز ۴۰ ساله تبدیل شده است.

    عاملی بیان کرد: در واقع نظام برنامه ریزی های درازمدت نیز از پیچیدگی های بیشتری در مقایسه با نظام های برنامه ریزی یکساله، پنج ساله و ۲۰ ساله برخوردار است کشورهای مختلف نیز امروز تلاش می کنند از برنامه های درازمدت استفاده کنند.

    وی اظهار امیدواری کرد که گام دوم انقلاب نقطه شروعی باشد برای طرحی که در مجلس شورای اسلامی تهیه می شود، چراکه در جهش تولید دانش بنیان نیز همین ملاحظه وجود داشته است و این طرح ناظر برگام دوم انقلاب نیست و باید بتواند خودش را با ملاحظاتی که در گام دوم انقلاب وجود دارد تطبیق دهد.

    منبع : خبرگزاری ایرنا

  • محسن رنانی:انتخابات ۱۴۰۰ مانند انتخابات ۱۳۸۸ زلزله سیاسی در کشور ایجاد خواهد کرد

    محسن رنانی:انتخابات ۱۴۰۰ مانند انتخابات ۱۳۸۸ زلزله سیاسی در کشور ایجاد خواهد کرد

    بخشهایی از اظهارات او را می خوانید:

    *دهه گذشته که آغاز آن را سال ۱۳۸۸ و پایان آن را بهار ۱۴۰۰ فرض می‌کنیم، با دو زلزله آغاز شد و با دو زلزله هم پایان می‌پذیرد و تمام وقایعی که در فاصله این دو مرحله رخ داده است، از جنس زلزله نیستند، بلکه از پیامدها و پس‌لرزه‌ها و نشانه‌های بحران و نمودهای آنها هستند.

    * دو زلزله‌ای که این دهه با آن آغاز شد و همه تحولات بعدی به‌نوعی بر پایه تحول و درهم‌ریزی ناشی از آن دو بوده‌اند عبارت‌اند از انتخابات سال ۱۳۸۸ که سیاسی بود و اجرای طرح هدفمندسازی یارانه‌ها در سال ۱۳۸۹ که یک زلزله اقتصادی محسوب می‌شود و به‌گمانم در این حوزه، زلزله‌ای با این وسعت بعد از انقلاب نداشته‌ایم. اما زلزله‌ای که این دهه با آن به اتمام خواهد رسید، یکی زلزله اجتماعی، اقتصادی و نهادی کرونا در سال ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ است که بسیاری از ساختارهای نهادی و تاریخی کشور را تغییر می‌دهد و بر همه حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی، تأثیر عمیقی خواهد داشت و نهایتا تحول پایانی که در پیش‌روی ماست، زلزله سیاسی، اجتماعی ناشی از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ خواهد بود که متعاقب آن تغییراتی صورت خواهد گرفت؛ یعنی حتی اگر هیچ حادثه‌ای رخ ندهد و یک انتخابات آرام با هر سطحی از مشارکت و با پیروزی هر شخصی با هر نگرش سیاسی برگزار شود، این انتخابات سرآغاز سلسله‌ای از تغییرات خواهد بود.

    *در حقیقت شکل و نتیجه انتخابات ۱۴۰۰ و نتایج آن برآیند همه وقایع دهه گذشته و آغاز یک دوره تحولات بنیادین خواهد بود؛ یعنی ما در طول این دهه متحمل تغییراتی شدیم که آرام و تدریجی بود و با انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ پایان آن تغییرات و آغاز یک‌سری تغییرات ساختاری جدید را شاهد خواهیم بود. انتخابات ۱۴۰۰ منجر به ریل‌گذاری جدیدی در حیات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جمهوری اسلامی ایران خواهد شد؛ خواه انتخاباتی بسته و غیررقابتی و کم‌رونق باشد که منجر به پیروزی یکی از چهره‌های محافظه‌کار بشود؛ خواه انتخاباتی نسبتا آزاد و دوقطبی و با رقابتی شدید بین کاندیداهای محافظه‌کاران و تحول‌خواهان باشد. 

    * حوادث انتخابات سال ۱۳۸۸ پتانسیل برخورد نظامی خشونت‌بار میان جناح‌های درون حکومت و پتانسیل شورش‌های خشونت‌بار و خونین درون جامعه را نیز نداشت و دیدیم که هر دو طرف منازعه در عمل نشان دادند که هرگاه حوادث به سمت خشونت سوق پیدا می‌کرد و کنترل‌پذیر نبود، حتما یکی از طرفین کوتاه می‌آمد و راه مصالحه را پیش می‌گرفت، البته به گمان من از هر دو سوی منازعه خیلی بهتر می‌شد آن را مدیریت کرد. بااین‌حال دیدیم وقتی عملا به سمت تندشدن حرکت‌ها رفت، رهبران جریان اصلاح‌طلب، آن پافشاری و اصرار مورد انتظار طرفداران خود را اعمال نکردند و برای حفظ کشور کوتاه آمدند. در میان حوادث بعدی نیز اعتراضات دی‌ماه سال ۱۳۹۶ نیز ظرفیت تبدیل‌شدن به وضعیت خطیری را که گفته شد، نداشت و دیدیم که کنترل و مدیریت شد؛ اما اعتراضات آبان‌ماه ۱۳۹۸ این پتانسیل را داشت که به‌سرعت به یک فاجعه ملی و شورش‌های مستمر دنباله‌دار تبدیل شود و ‌ای‌بسا برخورد تند و کنترل فوری حکومت نیز ناشی از این بود که نگران همین مسئله بودند. درهرحال اعتراضات سال ۹۸ ویژگی‌هایی داشت که می‌توانست به فاجعه تبدیل شود.

    *ترور حاج‌قاسم و پاسخ نظامی ایران اتفاقا این ظرفیت و پتانسیل را داشت که کشور را به وضعیت حاد ناشی از درگیری نظامی سوق دهد اما هر دو طرف خویشتن‌داری کرده و خردمندانه پاسخ دادند و از جنگ و برخورد نظامی جلوگیری شد؛ اگرچه امکان و پتانسیل آن وجود داشت. اما حتی اگر برخورد هم اتفاق می‌افتاد، یک برخورد محدود بود و به‌عنوان یک زلزله سیاسی محسوب نمی‌شد؛ یعنی در ساختار تغییری ایجاد نمی‌شد. 

    *ما باید خیلی سریع و قبل از اینکه اقتصاد ملی دچار آسیب جدی شود و تحولات سیاسی غرب هم فرصت امتیازگیری بیشتر را از ما بستاند، وارد مذاکره شویم. اگر بخواهیم این مذاکرات را به بعد از انتخابات ۱۴۰۰ موکول کنیم، چون مشخص نیست در آن زمان اقتصاد جهانی در چه وضعیتی خواهد بود و مثلا نتیجه منازعات میان آمریکا و چین و دیگر مناسبات قدرت در عرصه بین‌المللی به کجا کشیده خواهد شد و مشخص نیست نتیجه انتخابات آمریکا چه خواهد شد و مشخص نیست بحران‌های اقتصادی داخلی ایران در کجا سر باز کرده باشد؛ بنابراین موکول‌کردن این امر مهم و سریع به ۱۵ ماه دیگر پُرریسک است. اطمینان دارم که در یک سال آینده اتفاقات بزرگی در اقتصاد و در جامعه و سیاست ایران رخ خواهد داد و ساختارهای سیاسی-اقتصادی جهانی نیز تغییرات شگرفی خواهد داشت؛ بنابراین اگر اصولگرایان صرفا به‌این‌دلیل الان مانع باشند که بعدا امتیاز این کار را برای خودشان ثبت کنند، به این معنی است که درک درست و دقیقی از تحولاتی که در زیر پوست جامعه و اقتصاد ایران در جریان است، ندارند و نیز درباره تحولات جهانی دچار یک خطای استراتژیک هستند و البته درباره منافع ملی ایران نیز بی‌توجه‌اند.

    ۱۷۳۰۲

    منبع : خبرآنلاین

  • دانشگاه‌ پایه اقتصاد است/ پول نفت زیرساخت‌ فکری را نابود می‌کند

    دانشگاه‌ پایه اقتصاد است/ پول نفت زیرساخت‌ فکری را نابود می‌کند

    دانشگاه‌ پایه اقتصاد است/ پول نفت زیرساخت‌ فکری را نابود می‌کند

     

    به گزارش خبرگزاری مهر، سورنا ستاری معاون علمی و فناوری رئیس جمهور در نخستین نشست «فراکسیون اقتصاد دانش‌بنیان» مجلس یازدهم شورای اسلامی گفت: ما به دانشگاه به دید آموزش نگاه نمی‌کنیم بلکه دانشگاه‌ها پایه اقتصاد هستند.

    نخستین نشست «فراکسیون اقتصاد دانش‌بنیان» مجلس یازدهم شورای اسلامی با حضور محمدباقر قالیباف؛ منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم شورای اسلامی، سورنا ستاری؛ معاون علمی و فناوری رئیس جمهور و جمعی از نمایندگان منتخب مجلس یازدهم برگزار شد.

    در این نشست، معاون علمی و فناوری رئیس جمهور گزارشی از وضعیت دانش‌بنیان کشور را ارائه کرد.

    ستاری در خصوص وضعیت نیروی انسانی در کشور اظهار کرد: برخی رتبه‌های ما در بخش نیروی انسانی در جهان دوم یا سوم است؛ آن چیزی که ما در اقتصاد دانش‌بنیان با آن روبرو هستیم، استفاده از این نیروی انسانی است.

    وی با تاکید بر اینکه پول نفت زیرساخت‌های فکری ما را نابود می‌کند، تصریح کرد: صادرات کیت‌های تشخیص کرونا به کشور آلمان در این روزها، نشان‌دهنده قدرت علمی و فناوری کشور ما بود.

    معاون علمی و فناوری رئیس جمهور با بیان اینکه دانشگاه وظیفه تأمین نیروی انسانی را دارد، تاکید کرد: ما به دانشگاه فقط به دید آموزش نگاه نمی‌کنیم بلکه دانشگاه‌ها پایه اقتصاد هستند.

    ستاری با اشاره به اینکه ۵۰۰۰ شرکت دانش بنیان ۶ هزار استارتاپ، ۳۰۰ مرکز نوآوری وشتاب‌دهنده و ۴۲ پارک علم و فناوری در کشور وجود دارد، گفت: پایه توسعه استارتاپ‌ها بر پایه سرمایه‌گذاری خطرپذیر است؛ با توجه به اینکه استارتاپ‌ها با وام رشد نمی‌کنند، صندوق‌های خطرپذیر را توسعه دادیم.

    وی با تاکید بر اینکه ما در کشور کارخانه‌سازی کردیم و صنعت‌سازی نکرده‌ایم، افزود: کارخانه‌سازی نیازی به دانشگاه ندارد اما صنعت‌سازی نیاز به دانشگاه دارد زیرا در آن طراحی لازم است.

    معاون علمی و فناوری رئیس جمهور با بیان اینکه قانون حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان سال ۸۸ تصویب شد، خاطرنشان کرد: باید اصلاحاتی در این قانون انجام گیرد، زیرا اکوسیستم حاکم بر فعالیت‌های دانش‌بنیان با اکوسیستم سال ۸۸ متفاوت است.

    ستاری تاکید کرد: مطمئن هستم در این مجلس (مجلس یازدهم) با توجه به تشکیل این فراکسیون (فراکسیون اقتصاد دانش‌بنیان)، حرکت جوانان در این مسیر تسهیل خواهد شد.

    وی با اشاره به اینکه این اقتصاد، اقتصاد جوانانی است که سرمایه‌شان در جیب‌شان نیست و سرمایه آن‌ها تفکرشان است، یادآور شد: امروز زمینه‌ای فراهم شده است تا با کمک شما اتفاقات بزرگی رقم بخورد.

    تمدن ایرانی – اسلامی به اقتصاد قوی نیاز دارد

    در بخش دیگری از این نشست سیدامیرحسین قاضی‌زاده هاشمی عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه تمدن ایرانی – اسلامی به اقتصاد قوی نیاز دارد، اظهار کرد: با توجه به اینکه تعداد زیادی از اندیشمندان به این دوره (دوره یازدهم) مجلس شورای اسلامی راه پیدا کرده‌اند، دست مجلس برای پیگیری موضوع دانش‌بنیان باز است.

    وی خاطرنشان کرد: در دوره دهم مجلس شورای اسلامی، جلسات زیادی با شرکت‌های دانش‌بنیان برگزار شد؛ همچنین جلسه‌ای در صحن علنی مجلس گذاشته شد و نمایندگان شرکت‌های دانش‌بنیان مشکلات خود را بیان کردند و جمع‌بندی این مباحث، گزارشی بود که در تاریخ ۱۹ آذر ۹۸ ارائه شد.

    عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: اگر بخواهیم جهشی در اقتصاد ایجاد کنیم، مسیرش تقویت استارتاپ‌ها و اقتصاد دانش‌بنیان است.

    زیرساخت اصلی اقتصاد «فناوری اطلاعات» است

    همچنین رضا تقی‌پور؛ منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم شورای اسلامی در این نشست گفت: زیر ساخت اصلی اقتصاد، فناوری اطلاعات است.

    وی با اشاره به سرمایه عظیم نیروی انسانی در کشور، افزود: در حال حاضر ۵۸۰ هزار دانش‌آموخته در رشته‌های مرتبط با فناوری اطلاعات در کشور داریم که یک آمار استثنایی است.

    باید در مجلس یازدهم قوانین مربوط به شرکت‌های دانش‌بنیان را اصلاح کنیم

    در بخش دیگری از این نشست حجت‌الاسلام موسوی لارگانی؛ نماینده مردم فلاورجان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اگر می‌خواهیم در مجلس یازدهم فعالیت‌های دانش‌بنیان را تقویت کنیم، باید قوانین مربوط به شرکت‌های دانش‌بنیان را اصلاح کنیم.

    وی با اشاره به اینکه دلیل رشد کم اقتصادی در کشور، میدان ندادن به فعالیت‌های دانش‌بنیان است، یادآور شد: شرط تقویت این شرکت‌ها، این است که همه نهادها دست به دست هم دهند.

    در ادامه این نشست برخی از نمایندگان منتخب مجلس یازدهم شورای اسلامی، به بحث و تبادل نظر در خصوص «اقتصاد دانش‌بنیان» پرداختند.

    منبع : مهرنیوز