برچسب: استانی-سیاسی

  • نگرش ایرانیان نسبت به قراردادهای خارجی

    نگرش ایرانیان نسبت به قراردادهای خارجی

    نگرش ایرانیان نسبت به قراردادهای خارجی

     

    ایسنا/خراسان رضوی دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد گفت: پیشینه تاریخی قراردادهای بین‌المللی و استقلال‌خواهی ایرانیان این احساس را شکل داده که اگر ما قراردادی ببندیم این قرارداد ننگین خواهد بود، حتی ممکن است به محتوای آن هم نگاه نکنیم اما معمولا افکار عمومی چنین دیدگاهی دارد.

    دکتر مهدی نجف‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص پیشینه تاریخی قراردادهای بین‌المللی ایران اظهار کرد: در این مورد یک نکته بسیار مهم این است که ایرانی‌ها همیشه با شک و تردید به این قراردادها نگاه کرده‌اند.

    وی ادامه داد: قراردادهایی که در اوایل دوره قاجاریه با روسیه بسته شد و از آن‌ها به عنوان قراردادهای ننگین گلستان و ترکمان‌چای یاد می‌شود، یک نگرشی را در ایرانیان شکل داده که دولت ایران به واسطه ضعف خود نمی‌تواند مصالح ملی را رعایت کند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: از طرف دیگر  نسبت به وضعیت دنیا ناآگاهی تاریخ وجود دارد، به عنوان مثال در مورد برخی از قراردادها در دوره قاجار مانند قرارداد رژی چون ناآگاه بودیم فکر می‌کردیم که اروپایی‌ها می‌خواهند بیایند و منابع ما را ببرند بنابراین از لحاظ پیشینه تاریخی این احساس در ایرانیان شکل گرفته که تمام این قراردادها ننگین هستند در حالی که اگر واقعیت تاریخی را نگاه کنیم این گونه نیست، به عنوان مثال به پیشینه قرارداد دارسی که نگاه می‌کنیم می‌بینیم که در آن دوره تاریخی سال‌ها طول کشید که این قرارداد به بار بنشیند که آن هم به واسطه یک شانس بود که چاه‌های نفت فوران کرد و قرارداد دارسی که به نظر من در آن دوره تاریخی قرداد مهمی نبود به یکی از مهم‌ترین قراردادهای تاریخ ایران تبدیل می‌شود.

    ایرانی‌ها به قراردادهای بین‌المللی بدبین هستند

    نجف‌زاده بیان کرد: باید در مورد قراردادهای بین‌المللی دو مساله را در نظر گرفت یکی اینکه ایرانی‌ها بدبین هستند چرا که وقتی این قراردادها بسته می‌شد، بعد نتایجی که از این قراردادها به بار می‌آمد به ضرر مصالح ملی بود. دوم اینکه ایرانی‌ها با توجه به نگرش‌های تاریخی که نسبت به جهان پیرامونی خود دارند برای آنها مساله استقلال‌خواهی پیشینه تاریخی دارد و علت آن هم این است که در دوره قاجار دو کشور روسیه و انگلستان به شدت ایران را تحت منگنه تاریخی قرار داده بودند و این استقلال‌خواهی از همین‌جا آمد که ایرانیان می‌خواستند قدرت‌ها در کشور مداخله نکنند.

    وی افزود: در مجموع پیشینه تاریخی این قراردادها و استقلال‌خواهی ایرانیان این احساس را شکل داده که اگر ما قراردادی ببندیم این قرارداد ننگین خواهد بود و حتی ممکن است به محتوای آن هم نگاه نکنیم اما افکار عمومی چنین دیدگاهی دارد.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد تاکید کرد: نکته حائز اهمیت دیگر در خصوص قراردادهای بین‌المللی این است که برای اینکه قراردادها توسط ملت‌ها به رسمیت شناخته شوند باید رابطه دولت-ملت قوی باشد، این به منزله این است که دولت‌ها نماینده‌های راستین ملت‌ها باشند که در امور بین‌الملل از جانب ملت چانه‌زنی می‌کنند و قرارداد می‌بندند. متاسفانه در دوره‌های مختلف تاریخی در ایران چنین نگرشی مبتنی بر تضاد دولت و ملت وجود دارد که هرگاه این تضادها بیشتر می‌شود، مخالفت‌ با قراردادها افزایش پیدا می‌کند.

    نجف‌زاده اضافه کرد: در رابطه با قراردادها مساله اصلی این بوده که ملت برداشت مشترکی با دولت نداشته است، در مجموع هرگاه رابطه دولت-ملت قوی بوده است این منازعات کم‌تر شده و هرگاه رابطه دولت-ملت کاهش پیدا کرده است، اعتماد ملت نسبت به اینکه مصالح‌ آنها در این قراردادها تامین می‌شود، مورد خدشه قرار می‌گیرد و بنابراین مساله بحران‌ساز می‌شود.

    دولت‌های ایران جرات نداشته‌اند بر سر مصالح ملی معامله کنند

    وی خاطرنشان کرد: اگر به دوره‌های اخیر چه قاجار و چه دیگر دوره‌ها در ایران نگاه کنیم همه در یک چیز مشترک هستند و آن هم این است که دولت‌ها جرات نداشتند به آسانی بر سر مصالح ملی با کشورهای دیگر معامله کنند و چیزهایی را واگذار کنند، بنابراین حتی در دوره ضعیف قاجاریه می‌بینیم که مصالح ملی رعایت می‌شود و پادشاهان قاجار با وجود اینکه تصور بر این است که هیچ نگرش تاریخی ندارند، اتفاقا تا حد زیادی آگاهانه کار می‌کنند، اما باید به یاد داشته باشیم که دست آن‌ها خالی است و توانایی ندارند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در مورد قراردادهای گلستان و ترکمان‌چای اضافه کرد: عباس میرزا با این قراردادها توانست خطه شمال و تبریز را حفظ کند یعنی مصالح ملی را رعایت کردند، قدرت‌شان دیگر بیش از این نمی‌رسید که سرزمین‌هایی را که در دوردست بود، حفظ کنند ولی می‌بینیم که بعد از رسیدن دوره ناصرالدین شاه مرزهای ایران تثبیت می‌شود و این اثراتی است که از قرارداد ترکمانچای داریم.

    ایرانی‌ها در قراردادهای بین‌المللی به رعایت مصالح ملی دقت کرده‌اند

    وی عنوان کرد: ایرانی‌ها در قراردادهای بین‌المللی خود خیلی دقت کرده‌اند که مصالح ملی را رعایت کنند و این قراردادها برای حاکمیت ملی خطری نداشته باشد، این خیلی نکته مهمی است که در طول این دوران‌ها خیلی از کشورها مستعمره شدند و واگذار شدند و در بین قدرت‌های بزرگ اروپایی دست به دست شدند، ایران استقلال خود را حفظ کرده است، بنابراین اگر از این زاویه نگاه کنیم، دولت‌ها تا جایی که قدرت‌شان اجازه می‌داده است، مجبور بوده‌اند که مصالح ملی را درک کنند و آن را در قراردادها لحاظ کنند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد گفت: قاعده روابط بین‌الملل بر پایه قدرت است و همه چیزی که در روابط بین‌الملل می‌بینیم چانه‌زنی بر سر قدرت و کسب منافع است، بنابراین دولت‌ها باید خود را قدرتمند کنند و قدرت‌ها به دو دسته تقسیم می‌شوند؛ قدرت‌های نرم و سخت. قدرت‌های سخت مانند قدرت نظامی که باید در حوزه دریایی، هوایی و زمینی خود را قدرتمند کنند و این‌ها همگی تابعی از قدرت اقتصادی است و قدرت دیگر در رابطه دولت و ملت است که باید قوی باشد که این مورد از قدرت‌های نرم به حساب می‌آید.

    ناسیونالیسم در ایران از حالت نرمال خود خارج شده است

    نجف‌زاده درمورد قراردادهای اقتصادی تصریح کرد: قراردادهای اقتصادی در جهان خیلی مرسوم است و این به معنای آن نیست که آن‌ها کشور خود را می‌فروشند، کشورهای اتحادیه اروپا یکی شده‌اند و مرزهای خود را برداشته‌اند و اتفاقات دیگری نیز افتاده است اگر چنین چیزی برای ایران بود بلافاصله عده‌ای می‌گفتند که استقلال چه می‌شود اما برای کشورهای اروپایی چنین نیست، من فکر می‌کنم ناسیونالیسم در ایران از حالت نرمال و معنای فرانسوی خود خارج شده و به یک نگرش منفی در بعضی از جنبه‌های ناسیونالیسم تبدیل شده است که ما قادر به درک این نیستیم که به عنوان یک کشور مستقل قادر هستیم در عرصه بین‌الملل حاضر شویم.

    وی خاطرنشان کرد: اگر بخواهیم یک مثال تاریخی مطرح کنیم می‌توان به این مساله اشاره کرد که زمانی که محمدرضا پهلوی به آمریکا رفت و درخواست کرد که صنایع نظامی پیشرفته را در اختیار بگیرد کنگره بحث کرد که ایران چنین احتیاجی ندارد و برای چه می‌خواهد و در مجموع دعوایی شکل گرفت، در این شرایط ایران هم گفت که به سمت شوروی می‌رود و این باعث شد که دعواهای کنگره و دولت امریکا برچیده شود و با درخواست ایران موافقت شود. در مجموع هر زمانی که ایران می‌خواست امتیازی از امریکایی‌ها بگیرد با تهدید روس‌ها این کار را انجام می‌داد و در همین حال نیز که در دایره غرب به حساب می‌آمد قراردادهایی را با روس‌ها بست از جمله اینکه صنایع آهن، فولاد و لوله‌ساز و از این دست صنایع و صنایع خرد دیگر از روسیه می‌آمد.

    ایران نباید به وجه‌المصالحه یک منازعه تبدیل شود

    وی در ادامه سخنان خود به قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین اشاره و تصریح کرد: اگر ایران به سمت چین کشیده شود، این طوری نخواهد بود که غربی‌ها رها کنند که ایران در کنار چین و روسیه قرار بگیرد و در دراز مدت باید مراقبت شود که ایران وارد یک منازعه تاریخی و وجه‌المصالحه نشود که در دوره قاجار نیز مشابه آن را داشتیم، چنان که در دوره قاجار ما وجه‌المصالحه دو کشور روسیه و انگلستان شدیم و این ضربه بسیار زیادی به ما زد.

    دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد ادامه داد: از لحاظ اقتصادی چین قدرتمند شده اما همواره باید این نکته را به یاد داشت که چین هنوز ابداع‌کننده نیست، اقتصاد چین به این صورت است که از دستاوردهای صنعت دنیا با توجه به شرایط مطلوبی که خود دارد، استفاده می‌کند و آن‌ها را ارزان‌سازی می‌کند و در اختیار دنیا قرار می‌دهد و از این راه گسترش می‌یابد.

    نجف‌زاده در جمع‌بندی دیدگاه خود درباره قرارداد ۲۵ ساله ایران و چین گفت: در مجموع اگر این قرارداد یک مفری باشد که در واقع بتوانیم دایره تنگ تحریم‌ها را بشکافیم و فراتر برویم، عاقلانه است. البته اگر نگاه راهبردی و استراتژیک به آن داشته باشیم، قابل بحث است اما اگر یک نگاه تجویزی و تاکتیکی باشد، اشکالی ندارد و در شرایط اضطراری که وجود دارد ایران باید بتواند با خطراتی که آن را تهدید می‌کند مقابله کند که یکی از راه‌های آن این است که روابط خود را با کشورهایی پیوند بزند که در دایره تحریم‌ها قرار نمی‌گیرند.

    این دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد در ادامه در مورد دلیل آنچه چین‌هراسی در جهان میخواند گفت: این مساله به این دلیل است که هنوز مشخص نیست که قدرت رو به‌ رشد چین از چه نظمی برخوردار است، دنیا تقریبا پس از جنگ جهانی دوم مبتنی بر یک نظم اقتصاد جهانی است که این نظم مشخص است اما در مورد رفتار چین یک نقاط مبهمی وجود دارد که ما در حقیقت نمی‌دانیم که این کشور وقتی بیاید و وارد شود چه رفتاری را در پیش خواهد گرفت و چگونه رفتار خواهد کرد، خصوصا که برای ایرانی‌ها استقلال‌خواهی بسیار اهمیت دارد.

    نجف‌زاده در ادامه درباره محتوای قرارداد مورد بحث بین ایران و چین عنوان کرد: آن‌طور که از پیش‌نویسی که از قرارداد منتشر شده است، برمی‌آید خطری برای مصالح ملی ندارد. این قرارداد باید بیشتر به صورت یک قرارداد اقتصادی میان ایران و چین باشد که ما از امکانات و توانایی‌های چین استفاده کنیم تا شرایط خود را بهبود ببخشیم.

    انتهای پیام

  • ایران در قرارداد با چین در موضع قدرت است

    ایران در قرارداد با چین در موضع قدرت است

    ایران در قرارداد با چین در موضع قدرت است
    ایران در قرارداد با چین در موضع قدرت است

    ایسنا/خراسان رضوی نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی گفت: جمهوری اسلامی در انعقاد قرارداد با چین در موضع قدرت است نه ضعف، درست است که در بحران تحریم‎ها قرار گرفته‌ایم اما همه نسبت به توانمندی جمهوری اسلامی باور دارند و چین هم دقیقا می‌داند با چه کشوری در حال انعقاد قرارداد است.

    بهروز محبی نجم‌آبادی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به اینکه مفاد قرارداد ایران با چین هنوز رسانه‌ای نشده است، بیان کرد: ایران با بسیاری از کشورهای همسایه در حال عقد پیمان‌نامه‌هایی است و تلاش می‌شود تا روابط قانونمندی بین جمهوری اسلامی و سایر کشورها وجود داشته باشد .

    وی با اشاره به اینکه چین هم به عنوان کشوری قدرتمند، صاحب نفوذ و دارای اقتصادی بزرگ، از این قاعده مستثنی نیست، افزود: بنابراین طبیعی است که در این چندین سال بین ایران و چین ارتباطاتی وجود داشته باشد و قراردادهایی در حال نهایی شدن بین دو کشور باشد، البته هنوز فقط قسمت‌هایی از این قرارداد رسانه‌ای شده و به صورت علنی چیزی اعلام نشده و در صورت نهایی شدن، برابر با قانون اساسی در مجلس شورای اسلامی باید مطرح شود و مجلس با دقت موضوع را بررسی خواهد کرد .

    عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس بیان کرد: برجام تجربه‌ای ارزشمند برای نظام جمهوری اسلامی است، برخی از منتقدان همان ابتدا تذکراتی جدی دادند و گفتند باید به جای اینکه تمام توجه خود را معطوف به مذاکره با غرب کنیم، اقدامات دیگری را که زمینه برایشان فراهم‌تر است و کم هزینه‌تر هم هستند را مورد توجه قرار دهیم، مانند برقراری ارتباط با کشورهای آمریکای جنوبی .

    وی ضمن اشاره به مشهود بودن برتری مذاکره با شرق بر مذاکره با غرب ، تصریح کرد : دولت در مذاکره با غرب نتوانست کاری انجام دهد چرا که غرب چیزی فراتر از روابط معمول بین دو کشور و چیزی که در ذهن تیم دیپلماسی کشور ما بود می‌خواست.

    محبی با بیان اینکه اظهار نظراتی مانند واگذاری جزایر کشورمان به چین صحت ندارد ، تاکید کرد : جمهوری اسلامی در موقعیت ضعف نیست که واگذاری انجام دهد، این قرارداد باید به مفهوم واقعی قراردادی برد-برد باشد، ما کشوری قدرتمند و دارای شرایط ویژه‌ای هستیم . درست است که در بحران تحریم ها قرار گرفته‌ایم اما همه نسبت به توانمندی جمهوری اسلامی باور دارند و چین هم دقیقا می‌داند با چه کشوری در حال انعقاد قرارداد است .

    نماینده مردم سبزوار در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد : وجود یک سری نگرانی‌ها از سوی عده‌ای در خصوص نتایج انعقاد این قرارداد مساله بدی نیست، اما تجربه نشان داده بخش عظیم کسانی که در حال بیان اظهارات منفی علیه این قرارداد هستند و به نوعی در حال القای چین‌ستیزی به جامعه هستند  در حال خدمت به نظام سلطه‌اند.

    وی با تاکید برضرورت وجود تضمین اجرا در تمام قراردادهایی که با کشورهای دیگر منعقد می‌کنیم، خاطرنشان کرد: نقدی جدی که بر برجام وجود داشت نیز ناظر بر همین مسئله بود و بسیاری نگران بودند که اگر آمریکا یک‌تنه از برجام خارج شود چه باید کرد، برجام معامله‌ای برد-برد نبود، قطعا ما باید طبق تجربه‌ای که از برجام و سایر قراردادهای پیشین به دست آورده‌ایم، قرارداد با چین را به‌گونه‌ای ببندیم که اگر روزی طرف مقابل خواست بدعهدی کند، تاوان این اقدام خود را بدهد .

    عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس یازدهم اظهار کرد: قرارداد با چین باید کاملا بر مبنای اطلاعات دقیق منعقد شود، ما باید با اشراف کامل بر مسائل حقوق بین‌الملل و آگاهی کامل از توانایی خود و طرف مقابل‌مان اقدام به عقد این قرارداد کنیم.

    محبی افزود: همه ابعاد این معاهده‌ باید بررسی شود و با توجه به اینکه ما در شرایط ضعف نیستیم و در این شرایط قدرت اگر فقط به قراردادی برد-برد به معنای واقعی کلمه فکر کنیم، قطعا هیچ آسیبی برای ما ایجاد نخواهد کرد .

    انتهای پیام

  • الکاظمی می‌تواند نقش میانجی میان ایران و عربستان را ایفا کند 

    الکاظمی می‌تواند نقش میانجی میان ایران و عربستان را ایفا کند 

    الکاظمی می‌تواند نقش میانجی میان ایران و عربستان را ایفا کند

    الکاظمی می‌تواند نقش میانجی میان ایران و عربستان را ایفا کند 
    الکاظمی می‌تواند نقش میانجی میان ایران و عربستان را ایفا کند 

    ایسنا/خراسان رضوی معاون بین‌الملل حزب موتلفه گفت: عربستان با توجه به مشکلاتی که دارد، به دنبال میانجی است تا به بهبود روابطش با ایران کمک کند و الکاظمی می‌تواند نقش این میانجی را ایفا کند.

    حمیدرضا ترقی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به اینکه الکاظمی تنها قصد سفر به ایران را ندارد و عربستان و آمریکا مقاصد بعدی او برای انجام سفر هستند، بیان کرد: با توجه به اینکه ایران و عربستان دارای نقش غیرقابل‌انکاری در عراق هستند و طبیعتا آینده عراق در منطقه به نظرات این دو کشور گره خورده است، لذا او تصمیم دارد در رابطه با مسائلی که به عراق مربوط می‌شود، با سه کشور ایران، عربستان و آمریکا مشورت کند و دیدگاه‌ها و نقطه نظرات این سه کشور را برای آینده کار دولت خود به کار گیرد .

    وی ادامه داد: مواضع ایران در هماهنگی با عراق برای مقابله با گروهک‌های تروریستی، تکفیری و ایجاد ثبات امنیتی و سیاسی در این کشور، از اهمیت بالایی برخوردار است و خود الکاظمی هم می‌داند که اگر حمایت‌های ایران از عراق نبود، الان وضعیت این کشور این‌گونه نبود و مشکلات عدیده‌ای داشت، از طرف دیگر دخالت‌های عربستان در امور داخلی عراق و جلوگیری از شکل‌گیری یک دولت موردنظر مردم و همچنین خسارت‌هایی که عربستان بابت جنگ به عراق وارد کرده، مسائل قابل توجهی هستند، کما اینکه یکی از ماموریت‌های شهید سردار سلیمانی همین بود که در رابطه با موضوع عراق و عربستان، پیامی را به عراق ببرد که توسط آمریکا ترور شد.

    معاون بین‌الملل حزب موتلفه اضافه کرد: مجموعه این مسائل در منطقه و ایجاد هماهنگی‌هایی که باید بین ایران، عراق و عربستان پدید بیاید و بحث خروج آمریکا از عراق بر اساس مصوبه مجلس این کشور از جمله مسائلی است که باید مورد مذاکره عراق و آمریکا نیز قرار گیرد، بنابراین حضور الکاظمی در ایران می‌تواند به بهبود و توسعه روابط بین دو کشور، خصوصا در مورد قراردادهایی که با موانع مختلف آمریکایی روبرو شده ، کمک کند و روابط آینده بین دو کشور را بهبود بخشد .

    ترقی با اشاره به اینکه عربستان شدیدا به دنبال نجات خود از وضعیت یمن است و می‌داند تداوم این شرایط ضربه‌ای سنگین به او خواهد زد، عنوان کرد: موقعیت و توانمندی‌های نظامی ایران و خروج آمریکا از منطقه به عنوان مهم‌ترین پشتیبان عربستان، شرایط را برای این کشور سخت‌تر کرده و یقینا عربستان به دنبال یک میانجی است تا بتواند مشکلات خود با ایران را حل کند، لذا با توجه به اینکه مقصد بعدی الکاظمی به عربستان است، من فکر می‌کنم او می‌تواند نقش میانجی بین ایران و عربستان را ایفا کند.

    معاون بین‌الملل حزب موتلفه با تاکید بر اینکه چنین سفرهایی نمی‌تواند موجب ایجاد فاصله بین ایران و نیروهای طرفدارش در عراق شود، خاطرنشان کرد : خود دولت عراق نیز می‌داند شرایط کنونی کشورش، شرایطی اجتناب‌ناپذیر است که باید برای عبور از این شرایط، تحمل کنند، بنابراین ایران به هیچ وجه نیروهای نیابتی خود در عراق را از دست نخواهد داد و سعی خواهد کرد به الکاظمی اجازه برخورد به ابن نیروها را ندهد و او را متوجه خطر تضعیف نیروهای طرفدار ایران در عراق کند .

    وی افزود : باتوجه به اینکه الکاظمی تمایلاتی به سمت آمریکا دارد، به طور قطع نمی‌توان گفت این سفر باعث نزدیک تر شدن او به ایران می‌شود، البته به نظر می‌رسد که اکنون خود الکاظمی هم به این نتیجه رسیده است که نمی‌تواند رابطه عراق با ایران را قطع و یا تضعیف کند،‌ بلکه او باید واقعیت ایران را به عنوان یک دوست موثر در رشد و توسعه عراق و منطقه بپذیرد.

    انتهای پیام

  • هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است
    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    ایسنا/خراسان رضوی یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به سفر نخست وزیر عراق به ایران گفت: اولین هدف الکاظمی از سفر به ایران، تثبیت جایگاه خود در عراق است.

    حسین اصغری ثانی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به این که سیاست داخلی عراق طی چند ماه گذشته اوضاع ناآرامی داشته است، بیان کرد : پس از کش‌ و قوس‌های زیادی که در سیاست عراق، بر سر انتخاب نخست‌وزیر این کشور وجود داشت، مصطفی الکاظمی تنها فردی بود که توانست برای تصدی این مقام تمام گروه‌ها واحزاب را متقاعد کند، همچنین به غیر از اینکه اوضاع داخلی عراق حکایت از شکننده بودن جایگاه الکاظمی دارد، در چند ماه گذشته عراق شاهد اتفاقاتی در خاک خود بود که بیشتر از اینکه داخل عراق را تحت تاثیر قرار دهد، در فضای خارجی این کشور، تاثیرگذار بوده، وقایعی مانند ترور سپهبد شهید سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس .

    الکاظمی با چالش‌های داخلی و خارجی زیادی روبروست

    وی ادامه داد: این مسائل اگرچه در داخل عراق اتفاق افتاده اما تاثیر بسزایی در حوزه امنیتی، نظامی و روابط دوجانبه و چندجانبه عراقی‌ها گذاشت، همچنین عراقی‌ها با مشکلاتی هم در حوزه امنیتی مواجه‌اند. هنوز شرایط متشنج داخلی و تاثیرات امنیتی راهپیمایی‌های گذشته عراق، در این کشور جاری است . همچنین پیامدهای اقتصادی آن اعتراضات ممکن است تا ماه‌های آینده نیز ادامه داشته باشد چراکه اصولا آن اعتراضات ماهیتی اقتصادی و معیشتی داشتند؛ این‌ها همه از چالش‌های داخلی پیشروی الکاظمی است .

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل همچنین در مورد چالش‌های خارجی که در برابر الکاظمی قرار دارد، اظهار کرد: داعش و بحث‌های امنیتی مربوط به این گروهک تروریستی در عراق ، یکی از این چالش‌هاست، همچنین با توجه به اینکه ترکیه در شمال عراق بخش‌هایی از این کشور را تصرف کرده ، بحث‌های مربوط به نوع روابط خارجی عراق با ترکیه از دیگر چالش‌های پیشروی نخست وزیر جدید این کشور است، همچنین عراق باید بتواند روابط خود با عربستان را ترمیم کند و از طرفی این اطمینان خاطر را به ایران بدهد که نمی‌خواهد به کشوری علیه ایران تبدیل شود .

    وی با اشاره به اینکه الکاظمی بیشتر فردی سکولار با روحیات ملی‌گرایانه عربی است، افزود : شعارهایی که الکاظمی بیان می‌کرد هم مبتنی بر پرداختن و توجه به آرمان‌های عراقی بود، او یک روز پس از رسیدن به قدرت، در فضای مجازی به زبان فارسی از اولویت‌های خودش نسبت به پرداختن به عراق و مردم این کشور سخن گفت که این اقدام او برخاسته از همان روحیات ملی‌گرایانه و آرمان عربی‌گری اوست، اما چون او این مطالب را به فارسی بیان کرده است، هدف او نشان دادن مخاطب خود بوده و می‌خواسته ایران را نسبت به اقدامات خود آگاه کند .

    اصغری ثانی با اشاره به اینکه الکاظمی برای تصاحب مقام نخست وزیری، از حمایت احزاب ملی‌گرا که تاکید بر روحیه عراقی و کاهش نفوذ خارجی بر این کشور دارند، برخوردار بود، خاطرنشان کرد : الکاظمی مجبور شد در پاسخ به این احزاب یک سری اقداماتی را انجام دهد . از جمله این اقدامات ، می‌توان به انجام انتصاباتی مانند قرار دادن ژنرال عبدالوهاب الساعدی به عنوان رهبر سرویس ضدتروریسم عراق ، نام برد . الکاظمی طی تغییراتی که در سرویس امنیتی و نظامی عراق به وجود آورد ، کسانی را سر کار آورد که چندان با جبهه مقاومت همراه نیستند ‌. این افراد بیشتر از اینکه با شرق همراهی داشته باشند ، با غرب همراهی دارند که این مسئله نیز از چالش‌هایی است که با الکاظمی همراه است چراکه اگر او حمایت جریان مقاومت در عراق را نداشت، نمی‌توانست به مقام نخست وزیری دست پیدا کند .

    وی ادامه داد : نتیجه ای که می‌توان گرفت این است که الکاظمی حتما قول‌هایی به جبهه مقاومت داده است و هنگامی که می‌خواسته خود را نزد اعضای این جبهه معرفی کند، خود را آدم موجه و متعادلی جلوه داده است، اما چیزی که ما الان شاهد هستیم این است که او احتمالا خلاف این قول و قرارها دار عمل می‌کند . لذا من فکر می‌کنم باید به این سفر الکاظمی به ایران، از چنین زوایایی نگاه کرد .

    الکاظمی سعی در همراه کردن ایران با خود دارد 

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به نخستین سفر الکاظمی به ایران تصریح کرد : اولین هدف الکاظمی از سفر به ایران ، تثبیت جایگاه خود در عراق است، چراکه او دارای جایگاهی بسیار متزلزل است و حتی ممکن است همین حالا نیز مجبور به استعفا شود، او همچنین در این سفر سعی خواهد کرد که به مقامات ایرانی این قول را بدهد که عراق هرگز به سکویی برای اقدامات ضدایرانی آمریکا تبدیل نخواهد شد، حتما متعهد خواهد شد که قراردادهای خارجی عراق، چه با عربستان چه با آمریکا ، هرگز به ضرر امنیت ملی ایران نخواهد بود . البته این به معنی تعهد برای حفظ منافع ملی ایران نیست چراکه هر کشوری در دنیا سعی در حفظ منافع ملی خود دارد و اگر منافع ملی ایران افزایش پیدا کند ، صددرصد این موضوع می‌تواند به ضرر همسایگان ما تمام شود . افزایش قدرت هر کشوری ، به معنای ضعف دیگر کشورهاست، لذا الکاظمی نسبت به حفظ امنیت ملی ما متعهد خواهد شد نه حفظ منافع ملی ما.

    ایران از نفوذ بالایی در عراق برخوردار است 

    اصغری ثانی بیان کرد : تفاوتی نمی‌کند در عراق چه کسی با چه طرز فکری قدرت را در دست گیرد . ایران بازیگری موثری از سال ۲۰۰۱ در عراق دارد و کمک‌های بسیاری به این کشور کرده است . کمک‌هایی مانند مبارزه با داعش، تشویق گروه‌های مقاومت در عراق به همراهی سیاسی با این کشور هنگام تصویب قانون اساسی و…، ایران همواره نقشی مثبت در عراق به نفع این کشور ایفا کرده است ‌. ممکن است یک سری تبلیغات سیاسی از یک سری از کشورها در عراق بر علیه ایران باشد ، اما هنگامی که وارد بستر جامعه عراق می‌شویم، می‌بینیم که تصویر ایران در عراق ، آن تصویری نیست که رسانه‌های خارجی در حال ارائه آن هستند، بلکه هنوز بخشی از جامعه عراق با ایران همراه است و هنوز بسیاری از شخصیت‌های سیاسی ایران دارای نفوذ بسیار بالایی در عراق هستند .

    ابن کارشناس روابط بین‌الملل خاطرنشان کرد : اینکه ایران در عراق نفوذ دارد، مسئله‌ای بسیار طبیعی است، همان‌طور که ما نفوذ داریم ممکن است سایر کشور ها هم نفوذ داشته باشند و این کاملا طبیعی است ، با توجه به اینکه ما همواره نفوذی سازنده در عراق داشتیم، لذا الکاظمی نمی‌تواند از ما بخواهد از این نفوذ خود دست بکشیم، ‌الکاظمی بیشتر از اینکه به دنبال دلجویی از ایران، به دلیل تنش‌هایی که بین او و متحدان تهران در عراق وجود داشته است، باشد به دنبال همراه کردن تهران با خودش و جذب حمایت تهران است، او انتصاباتی خلاف توافقات داخلی عراق انجام داده و طی هفته‌های گذشته عملکردی داشته که به نظر می‌رسد این عملکرد بیشتر به منظور جلب حمایت آمریکایی‌ها و بر علیه محور مقاومت بوده و یا حداقل در حال تضعیف محور مقاومت از نظر سیاسی است .

    وی افزود : عملکرد الکاظمی نشان‌دهنده آن است که او بیشتر به دنبال خلع سلاح جریان مقاومت ، کنار گذاشتن یک سری از رهبران جریان مقاومت از راس نیروهای نظامی امنیتی و تثبیت جایگاه ارتش عراق است، همه اینها مسلما منجر به ایجاد مشکلاتی داخلی برای نخست وزیر جدید عراق شده است و در این سفر از ایرانیان خواهد خواست در جهت حل این مشکلات به او کمک کنند، لذا این سفر بیشتر به منظور تثبیت جایگاه خودش خواهد بود تا دلجویی از ایران، الکاظمی چنان جایگاه متزلزلی دارد که نمی‌تواند در این موقعیت به دنبال دلجویی باشد .

    اصغری ثانی با تاکید بر اینکه الکاظمی از عراق جدا نیست بلکه نخست وزیر این کشور است ، تصریح کرد : او به عنوان نخست وزیر عراق، منافع این کشور را نمایندگی می‌کند، سفر مقامات دولتی به کشورهای همسایه، امری کاملا طبیعی و معمول است، ممکن است الکاظمی چند بار دیگر هم به ایران سفر کند اما عملکردش در عراق تغییری نکند، حتی ممکن است عملکردش در عراق بر علیه جریان مقاومت و یا حتی بر علیه منافع ایران ، تشدید هم بشود . لذا نمی‌توان از این سفر این‌طور برداشت کرد که الکاظمی پس از بازگشتش به عراق طور دیگری رفتار خواهد کرد، البته ممکن هم هست که تغییراتی در رفتارش نسبت به ایران بدهد، اما نمی‌توان این تغییرات را به این سفر نسبت داد، چراکه انجام این سفرها طبیعی است و هدفش از این سفر، بیشتر همان تقویت جایگاه خودش در عراق است .

    حاکمیت عراق، پل مذاکرات احتمالی ایران و عربستان

    این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل ضمن اشاره به اینکه حتی از قبل شهادت سردار سلیمانی هم بحث هایی در خصوص انجام مذاکره با عربستان و گرم شدن سردی روابط ایران و عربستان مطرح بود ، اظهار کرد: پس از اینکه ترور سردار سلیمانی اتفاق افتاد ، یکی از فرضیه‌هایی که مطرح شد این بود که سردار سلیمانی حامل پیامی سیاسی از طرف دولت ایران به عراقی‌ها بوده تا به سعودی‌ها منتقل کند، از طرفی باید به این نکته نیز توجه کرد که مذاکرات سیاسی و منافع بزرگ و حیاتی کشورها، متاثر از افراد نیست، اگر دیروز سردار سلیمانی شهید شده، ما امروز سردار قاآنی را داریم که در حال دنبال کردن همان اهداف سردار سلیمانی است .

    وی ادامه داد : اگر دیروز نخست وزیر عراق عبدالمهدی بوده و تصمیم داشته پل مذاکرات بین ایران و عربستان شود ، امروز الکاظمی جانشین اوست، این شخصیت‌های عراقی نیستند که می‌خواهند پلی برای این مذاکرات باشند بلکه این حاکمیت عراق است که چنین خواسته‌ای داشته ‌و این عراقی‌ها هستند که خواستار میانجی‌گری این روابط اند، کما اینکه قبل از اینها هم افراد دیگری سعی در بهبود این روابط داشته اند، بنابراین با توجه به اینکه مقصد سفر بعدی الکاظمی عربستان است، بنابراین در این سفرها الکاظمی می‌تواند نقش میانجی را برای بهبود روابط میان ایران و عربستان ایفا کند و شاید به این وسیله الکاظمی به تقویت جایگاه سیاسی خود نیز کمک کند .

    انتهای پیام

  • هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است
    هدف نخست «الکاظمی» از سفر به ایران تثبیت جایگاهش در عراق است

    ایسنا/خراسان رضوی یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به سفر نخست وزیر عراق به ایران گفت: اولین هدف الکاظمی از سفر به ایران، تثبیت جایگاه خود در عراق است.

    حسین اصغری ثانی در گفت‌وگو با ایسنا ضمن اشاره به این که سیاست داخلی عراق طی چند ماه گذشته اوضاع ناآرامی داشته است، بیان کرد : پس از کش‌ و قوس‌های زیادی که در سیاست عراق، بر سر انتخاب نخست‌وزیر این کشور وجود داشت، مصطفی الکاظمی تنها فردی بود که توانست برای تصدی این مقام تمام گروه‌ها واحزاب را متقاعد کند، همچنین به غیر از اینکه اوضاع داخلی عراق حکایت از شکننده بودن جایگاه الکاظمی دارد، در چند ماه گذشته عراق شاهد اتفاقاتی در خاک خود بود که بیشتر از اینکه داخل عراق را تحت تاثیر قرار دهد، در فضای خارجی این کشور، تاثیرگذار بوده، وقایعی مانند ترور سپهبد شهید سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس .

    الکاظمی با چالش‌های داخلی و خارجی زیادی روبروست

    وی ادامه داد: این مسائل اگرچه در داخل عراق اتفاق افتاده اما تاثیر بسزایی در حوزه امنیتی، نظامی و روابط دوجانبه و چندجانبه عراقی‌ها گذاشت، همچنین عراقی‌ها با مشکلاتی هم در حوزه امنیتی مواجه‌اند. هنوز شرایط متشنج داخلی و تاثیرات امنیتی راهپیمایی‌های گذشته عراق، در این کشور جاری است . همچنین پیامدهای اقتصادی آن اعتراضات ممکن است تا ماه‌های آینده نیز ادامه داشته باشد چراکه اصولا آن اعتراضات ماهیتی اقتصادی و معیشتی داشتند؛ این‌ها همه از چالش‌های داخلی پیشروی الکاظمی است .

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل همچنین در مورد چالش‌های خارجی که در برابر الکاظمی قرار دارد، اظهار کرد: داعش و بحث‌های امنیتی مربوط به این گروهک تروریستی در عراق ، یکی از این چالش‌هاست، همچنین با توجه به اینکه ترکیه در شمال عراق بخش‌هایی از این کشور را تصرف کرده ، بحث‌های مربوط به نوع روابط خارجی عراق با ترکیه از دیگر چالش‌های پیشروی نخست وزیر جدید این کشور است، همچنین عراق باید بتواند روابط خود با عربستان را ترمیم کند و از طرفی این اطمینان خاطر را به ایران بدهد که نمی‌خواهد به کشوری علیه ایران تبدیل شود .

    وی با اشاره به اینکه الکاظمی بیشتر فردی سکولار با روحیات ملی‌گرایانه عربی است، افزود : شعارهایی که الکاظمی بیان می‌کرد هم مبتنی بر پرداختن و توجه به آرمان‌های عراقی بود، او یک روز پس از رسیدن به قدرت، در فضای مجازی به زبان فارسی از اولویت‌های خودش نسبت به پرداختن به عراق و مردم این کشور سخن گفت که این اقدام او برخاسته از همان روحیات ملی‌گرایانه و آرمان عربی‌گری اوست، اما چون او این مطالب را به فارسی بیان کرده است، هدف او نشان دادن مخاطب خود بوده و می‌خواسته ایران را نسبت به اقدامات خود آگاه کند .

    اصغری ثانی با اشاره به اینکه الکاظمی برای تصاحب مقام نخست وزیری، از حمایت احزاب ملی‌گرا که تاکید بر روحیه عراقی و کاهش نفوذ خارجی بر این کشور دارند، برخوردار بود، خاطرنشان کرد : الکاظمی مجبور شد در پاسخ به این احزاب یک سری اقداماتی را انجام دهد . از جمله این اقدامات ، می‌توان به انجام انتصاباتی مانند قرار دادن ژنرال عبدالوهاب الساعدی به عنوان رهبر سرویس ضدتروریسم عراق ، نام برد . الکاظمی طی تغییراتی که در سرویس امنیتی و نظامی عراق به وجود آورد ، کسانی را سر کار آورد که چندان با جبهه مقاومت همراه نیستند ‌. این افراد بیشتر از اینکه با شرق همراهی داشته باشند ، با غرب همراهی دارند که این مسئله نیز از چالش‌هایی است که با الکاظمی همراه است چراکه اگر او حمایت جریان مقاومت در عراق را نداشت، نمی‌توانست به مقام نخست وزیری دست پیدا کند .

    وی ادامه داد : نتیجه ای که می‌توان گرفت این است که الکاظمی حتما قول‌هایی به جبهه مقاومت داده است و هنگامی که می‌خواسته خود را نزد اعضای این جبهه معرفی کند، خود را آدم موجه و متعادلی جلوه داده است، اما چیزی که ما الان شاهد هستیم این است که او احتمالا خلاف این قول و قرارها دار عمل می‌کند . لذا من فکر می‌کنم باید به این سفر الکاظمی به ایران، از چنین زوایایی نگاه کرد .

    الکاظمی سعی در همراه کردن ایران با خود دارد 

    این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به نخستین سفر الکاظمی به ایران تصریح کرد : اولین هدف الکاظمی از سفر به ایران ، تثبیت جایگاه خود در عراق است، چراکه او دارای جایگاهی بسیار متزلزل است و حتی ممکن است همین حالا نیز مجبور به استعفا شود، او همچنین در این سفر سعی خواهد کرد که به مقامات ایرانی این قول را بدهد که عراق هرگز به سکویی برای اقدامات ضدایرانی آمریکا تبدیل نخواهد شد، حتما متعهد خواهد شد که قراردادهای خارجی عراق، چه با عربستان چه با آمریکا ، هرگز به ضرر امنیت ملی ایران نخواهد بود . البته این به معنی تعهد برای حفظ منافع ملی ایران نیست چراکه هر کشوری در دنیا سعی در حفظ منافع ملی خود دارد و اگر منافع ملی ایران افزایش پیدا کند ، صددرصد این موضوع می‌تواند به ضرر همسایگان ما تمام شود . افزایش قدرت هر کشوری ، به معنای ضعف دیگر کشورهاست، لذا الکاظمی نسبت به حفظ امنیت ملی ما متعهد خواهد شد نه حفظ منافع ملی ما.

    ایران از نفوذ بالایی در عراق برخوردار است 

    اصغری ثانی بیان کرد : تفاوتی نمی‌کند در عراق چه کسی با چه طرز فکری قدرت را در دست گیرد . ایران بازیگری موثری از سال ۲۰۰۱ در عراق دارد و کمک‌های بسیاری به این کشور کرده است . کمک‌هایی مانند مبارزه با داعش، تشویق گروه‌های مقاومت در عراق به همراهی سیاسی با این کشور هنگام تصویب قانون اساسی و…، ایران همواره نقشی مثبت در عراق به نفع این کشور ایفا کرده است ‌. ممکن است یک سری تبلیغات سیاسی از یک سری از کشورها در عراق بر علیه ایران باشد ، اما هنگامی که وارد بستر جامعه عراق می‌شویم، می‌بینیم که تصویر ایران در عراق ، آن تصویری نیست که رسانه‌های خارجی در حال ارائه آن هستند، بلکه هنوز بخشی از جامعه عراق با ایران همراه است و هنوز بسیاری از شخصیت‌های سیاسی ایران دارای نفوذ بسیار بالایی در عراق هستند .

    ابن کارشناس روابط بین‌الملل خاطرنشان کرد : اینکه ایران در عراق نفوذ دارد، مسئله‌ای بسیار طبیعی است، همان‌طور که ما نفوذ داریم ممکن است سایر کشور ها هم نفوذ داشته باشند و این کاملا طبیعی است ، با توجه به اینکه ما همواره نفوذی سازنده در عراق داشتیم، لذا الکاظمی نمی‌تواند از ما بخواهد از این نفوذ خود دست بکشیم، ‌الکاظمی بیشتر از اینکه به دنبال دلجویی از ایران، به دلیل تنش‌هایی که بین او و متحدان تهران در عراق وجود داشته است، باشد به دنبال همراه کردن تهران با خودش و جذب حمایت تهران است، او انتصاباتی خلاف توافقات داخلی عراق انجام داده و طی هفته‌های گذشته عملکردی داشته که به نظر می‌رسد این عملکرد بیشتر به منظور جلب حمایت آمریکایی‌ها و بر علیه محور مقاومت بوده و یا حداقل در حال تضعیف محور مقاومت از نظر سیاسی است .

    وی افزود : عملکرد الکاظمی نشان‌دهنده آن است که او بیشتر به دنبال خلع سلاح جریان مقاومت ، کنار گذاشتن یک سری از رهبران جریان مقاومت از راس نیروهای نظامی امنیتی و تثبیت جایگاه ارتش عراق است، همه اینها مسلما منجر به ایجاد مشکلاتی داخلی برای نخست وزیر جدید عراق شده است و در این سفر از ایرانیان خواهد خواست در جهت حل این مشکلات به او کمک کنند، لذا این سفر بیشتر به منظور تثبیت جایگاه خودش خواهد بود تا دلجویی از ایران، الکاظمی چنان جایگاه متزلزلی دارد که نمی‌تواند در این موقعیت به دنبال دلجویی باشد .

    اصغری ثانی با تاکید بر اینکه الکاظمی از عراق جدا نیست بلکه نخست وزیر این کشور است ، تصریح کرد : او به عنوان نخست وزیر عراق، منافع این کشور را نمایندگی می‌کند، سفر مقامات دولتی به کشورهای همسایه، امری کاملا طبیعی و معمول است، ممکن است الکاظمی چند بار دیگر هم به ایران سفر کند اما عملکردش در عراق تغییری نکند، حتی ممکن است عملکردش در عراق بر علیه جریان مقاومت و یا حتی بر علیه منافع ایران ، تشدید هم بشود . لذا نمی‌توان از این سفر این‌طور برداشت کرد که الکاظمی پس از بازگشتش به عراق طور دیگری رفتار خواهد کرد، البته ممکن هم هست که تغییراتی در رفتارش نسبت به ایران بدهد، اما نمی‌توان این تغییرات را به این سفر نسبت داد، چراکه انجام این سفرها طبیعی است و هدفش از این سفر، بیشتر همان تقویت جایگاه خودش در عراق است .

    حاکمیت عراق، پل مذاکرات احتمالی ایران و عربستان

    این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل ضمن اشاره به اینکه حتی از قبل شهادت سردار سلیمانی هم بحث هایی در خصوص انجام مذاکره با عربستان و گرم شدن سردی روابط ایران و عربستان مطرح بود ، اظهار کرد: پس از اینکه ترور سردار سلیمانی اتفاق افتاد ، یکی از فرضیه‌هایی که مطرح شد این بود که سردار سلیمانی حامل پیامی سیاسی از طرف دولت ایران به عراقی‌ها بوده تا به سعودی‌ها منتقل کند، از طرفی باید به این نکته نیز توجه کرد که مذاکرات سیاسی و منافع بزرگ و حیاتی کشورها، متاثر از افراد نیست، اگر دیروز سردار سلیمانی شهید شده، ما امروز سردار قاآنی را داریم که در حال دنبال کردن همان اهداف سردار سلیمانی است .

    وی ادامه داد : اگر دیروز نخست وزیر عراق عبدالمهدی بوده و تصمیم داشته پل مذاکرات بین ایران و عربستان شود ، امروز الکاظمی جانشین اوست، این شخصیت‌های عراقی نیستند که می‌خواهند پلی برای این مذاکرات باشند بلکه این حاکمیت عراق است که چنین خواسته‌ای داشته ‌و این عراقی‌ها هستند که خواستار میانجی‌گری این روابط اند، کما اینکه قبل از اینها هم افراد دیگری سعی در بهبود این روابط داشته اند، بنابراین با توجه به اینکه مقصد سفر بعدی الکاظمی عربستان است، بنابراین در این سفرها الکاظمی می‌تواند نقش میانجی را برای بهبود روابط میان ایران و عربستان ایفا کند و شاید به این وسیله الکاظمی به تقویت جایگاه سیاسی خود نیز کمک کند .

    انتهای پیام

  • پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ شد

    پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ شد

    پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ شد
    پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ شد

    نمایندگان مجلس شورای اسلامی با رای خود نصرالله پژمانفر را به عنوان رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس انتخاب کردند.

    به گزارش ایسنا، در جریان جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با رای نمایندگان نصر الله پژمانفر نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس یازدهم به عنوان رئیس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی انتخاب شد.

    احمد امیر آبادی فرهانی عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی قبل از آغاز به رای گیری اعلام کرد: بر اساس آئین نامه هیئت رئیسه می تواند حداقل دو نفر را برای کسب رای و ریاست کمیسیون اصل ۹۰ معرفی کند و هیئت رئیسه پنج نفر را معرفی کرده است. آقایان احمد آقامیر سلیم، حسن شجاعی علی آبادی، سید محمود نبویان، سید نظام الدین موسوی و نصرالله پژمانفر از سوی هیئت رئیسه مجلس برای تصدی ریاست کمیسیون اصل نود مجلس معرفی شدند که آقای میرسلیم انصراف دادند.

    انتهای پیام

  • نژادپرستی  سیستماتیک؛ نابرابری ثروت، آموزش عالی و…

    نژادپرستی سیستماتیک؛ نابرابری ثروت، آموزش عالی و…

    نژادپرستی سیستماتیک؛ نابرابری ثروت، آموزش عالی و...
    نژادپرستی سیستماتیک؛ نابرابری ثروت، آموزش عالی و…

    ایسنا/خراسان رضوی نژادپرستی سیستماتیک یا نژادپرستی سازمانی بر اساس این عقیده شکل‌گرفته‌ است که سفیدپوستان بر نژادهای دیگر برتری دارند و این عقیده در نظام برخی جوامع بازتاب یافته و حمایت می‌شود.

    در یک کشور مستعمره نشین مانند کانادا، سیستم‌هایی که در ساختار این کشور به کار گرفته شدند، به نفع سفیدپوستان و به ضرر مردم بومی بود که هزاران سال قبل‌تر از استعمارگران در آنجا زندگی می‌کردند. تیفانی فورد مسئول سابق امورمالی هیات مدیره مدرسه تورنتو (TDSB) بیان کرد که خارج کردن میزان زیادی از زمین‌ها از دست بومیان در سرتاسر قاره آمریکا و سپس آوردن نیروی کار رایگان از آفریقا و به بردگی گرفتن سیاه‌پوستان، ثروت و فرصت‌هایی را برای سفیدپوستان به وجود آورد.

    عواقب این نوع تفکر

    نژادپرستی سیستماتیک با نابرابری ثروت، تفاوت در آموزش عالی و نرخ بالاتر افراد زندانی همراه است. بر اساس سازمان آمار ملی کانادا   ،۲۳.۹ درصد از کانادایی‌های سیاه‌پوست در مقایسه با ۱۲.۲درصد از کانادایی‌های سفیدپوست کم درآمد در نظر گرفته می‌شوند و اگرچه ۹۴درصد از جوانان سیاه‌پوست ۱۵ تا ۲۵ ساله دوست دارند مدرک کارشناسی بگیرند، اما فقط ۶۰درصد تصور می‌کنند که به این موفقیت دست می‌یابند.

    زندانیان کانادا، شامل حدود ۲۶ درصد بومیان این کشور هستند درحالی‌که فقط حدود ۳درصد از جمعیت ملی را تشکیل می‌دهند. یک نمونه دیگر از نژادپرستی سیستماتیک در زمان شیوع ویروس  کووید-۱۹ است. در ایالات‌متحده، سیاه‌پوستان سه برابر بیشتر از سفیدپوستان آمریکایی از کووید-۱۹ جان خود را از دست دادند.

    همچنین نتایج تحقیقات جدیدی که توسط انجمن روانشناسی آمریکا در نشریه آنلاین Emotion به چاپ رسیده است، نشان می‌دهد معلمان آینده‌نگر به‌احتمال‌زیاد دانش آموزان سیاه‌پوست را پرخاشگرتر از کودکان سفیدپوست می‌بینند که این امر ممکن است تاثیر منفی بر آموزش جوانان سیاه‌پوست داشته باشد. محقق ارشد این تحقیق دکتر امی جی هالبرشتاد، استاد روانشناسی دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی اظهار کرد: این اولین مطالعه است که نشان می‌دهد، چگونه عصبانیت بر اساس تعصب نژادی معلمان ممکن است بر کودکان سیاه‌پوست مقاطع ابتدایی و متوسطه تاثیر منفی داشته باشد. این تعصب می‌تواند عواقبی همچون احساس دیده نشدن یا درک نشدن توسط معلمان را در آنان ایجاد کند همچنین احساس کنند که مدرسه جای آنان نیست.

    وی گفت: در تحقیق پیشین به این نتیجه رسیدیم که کودکان سیاه‌پوست سه برابر بیشتر از کودکان سفیدپوست احتمال تعلیق یا اخراج از مدرسه دارند. تجربیات منفی کودکان سیاه‌پوست در مدرسه همچنین می‌تواند منجر به اختلاف نابرابر بین دستاورد جوانان سیاه‌پوست وسفیدپوست شود که در سراسر ایالات‌متحده شواهدی از این نوع موجود است.

    اعتراض به این تفکر در آمریکا و کانادا

    پس از کشته شدن جورج فلوید توسط پلیس در مینیاپولیس در۲۶ ماه مه، اعتراضات محلی به‌سرعت در سرتاسر ایالات‌متحده و کانادا  گسترش یافت. معترضان در حمایت از جنبش “زندگی سیاه‌پوستان اهمیت دارد” راهپیمایی کردند و سایر موارد وحشیگری پلیس، ازجمله مرگ برونا تیلور، زنی سیاه‌پوست که هنگام خواب در خانه به ضرب گلوله کشته شد، موردتوجه قراردادند. در کانادا، اعتراضات با همبستگی معترضان آمریکایی آغاز شد و با مواردی از خشونت پلیس روبرو شد. اگرچه اعتراضات در پاسخ به وحشیگری پلیس آغاز شد، اما از آن زمان گفت وگوهایی درباره نژادپرستی در تمام بخش‌های جامعه  شروع شده است.

    چگونگی کمک به پویش ضد نژادپرستی

    تیفانی فورد اظهار کرد: اولین قدم این است که شنونده خوبی باشید و احساس نکنید همه می‌خواهند شما را سرزنش کنند. بالا بردن اطلاعات خود در این زمینه از طریق خواندن آثار نویسندگان سیاه و بومی و یادگیری در مورد تاریخ نژادپرستی، چیزی که در مدرسه به‌طور گسترده آموزش داده نمی‌شود، گام بزرگی است.

    اندرو اموفاه که از شاهدان قتل جورج فلوید بوده است، می‌گوید: بالا بردن اطلاعات خود از طریق موزیک و پادکست شروع خوبی است. قبل از اقدام باید دانش خوبی داشته باشید. هنگام مشاهده نژادپرستی آن را به چالش بکشید، موضوع را وارد فضای گفت‌وگوهای خود کنید و از دوستان رنگین‌پوست خود حمایت کنید.

    هالبرشتاد نیز در این مورد معتقد است، زمانی که مردم انگیزه ضد نژادپرستی دارند، ما باید مسیرهای مشخصی را که نژادپرستی از آن عبور می‌کند، ازجمله  فرضیات دروغینی مانند اینکه مردم سیاه عصبانی یا تهدیدکننده هستند را شناسایی کنیم . چنین سوءتفاهم‌های رایج نژادپرستانه‌ای می‌تواند از دوران کودکی به بزرگسالی انتقال یابد و به‌طور بالقوه عواقب کشنده‌ای داشته باشد، مانند زمانی که افسران پلیس سیاه‌پوستان غیرمسلح را در خیابان و یا در خانه‌ خود به قتل می‌رسانند. طی چند ماه گذشته مردم بسیاری نسبت به گسترش  فراگیر نژادپرستی سیستماتیک در فرهنگ آمریکایی هوشیارشده‌اند و نه‌تنها به رفتار پلیس بلکه به حضور آنان در سیستم‌های بهداشتی و بانکی و آموزشی هم اعتراض دارند. اولین گام مهم این است که بدانیم چگونه این مسائل در پروسه فکری ما جا بازکرده‌اند.

    همچنین بر اساس نتایج تحقیق جدیدی که در نشریه social psychological and personality science منتشر شده است، وقتی زنان و مردان سفیدپوست با نظرات متعصبانه خود در مورد آمریکایی‌های آفریقایی، لاتین یا زنان مواجه شدند، به دنبال شناسایی و آغاز غرض‌ورزی‌های خود در مورد گروه‌های مختلف مردم بودند.

    کیمبرلی چانی، فارغ‌التحصیل دکترا روانشناسی اجتماعی از دانشگاه راتگرز، دانشکده هنر و علوم نیوبرانزویک اظهار کرد: بسیاری از مردم تمایلی به مقابله با موارد تعصب ندارند زیرا نگران واکنش شدید دیگران هستند اما دریافتیم که روبرو شدن با تعصبات می‌تواند راهی قدرتمند برای کاهش نه‌تنها یک نوع بلکه چندین تعصب باشد. وی ادامه داد که همه ما توانایی تغییر داریم و بعضی‌اوقات صحبت در برابر موارد کوچک تعصب می‌تواند تغییر بزرگی ایجاد کند.

    منابع:

    flare.com

    psychcentral.com

    sciencedaily.com

    انتهای پیام

  • نسبت به عملکرد شورای نگهبان بی‌مهری می‌شود

    نسبت به عملکرد شورای نگهبان بی‌مهری می‌شود

    نسبت به عملکرد شورای نگهبان بی‌مهری می‌شود

    نسبت به عملکرد شورای نگهبان بی‌مهری می‌شود
    نسبت به عملکرد شورای نگهبان بی‌مهری می‌شود

    ایسنا/خراسان رضوی رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی گفت: یکی از مسائل ما بی‌مهری‌هایی است که یا آگاهانه یا ناآگاهانه از سوی افراد مختلف نسبت به عملکرد شورای نگهبان مطرح می‌شود.

    محمدکمال‌ سرویها در نشست خبری به مناسبت چهلمین سالروز تاسیس شورای نگهبان درخصوص تفاوت‌های انقلاب اسلامی ایران با سایر انقلاب‌ها اظهار کرد: انقلابی که در سال ۵۷ اتفاق افتاد تفاوت‌های چشمگیری با سایر انقلاب‌ها داشت، انقلابی که حضرت امام بنیان‌گذاری کرد مبتنی بر برداشت‌های حضرت ایشان از اسلام ناب بود، اسلامی که در روایات شیعه تبلور داشت و اسلامی بود که شاید برای خیلی‌ها متفاوت بود.

    وی ادامه داد: ما قرن‌ها شاهد دین‌مداری و اسلامیت خیلی از کشورها بودیم اما این باورهای حضرت امام خیلی کم به گوش خورده بود در نتیجه برای ملت ایران که مخاطب مستقیم حضرت امام بودند خیلی جذبه داشت و ریشه آن در شفافیت ایشان بود که خیلی راحت با مردم صحبت می‌کرد و مطالب عمیق اسلامی را با بیانی همه فهم برای مردم بیان می‌کرد.

    سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی تصریح کرد: امام در آن زمان می‌گفت که ما برای ملت ایران انقلاب نکردیم، بلکه می‌خواهیم انقلابی اسلامی را که خداوند بر ما تکلیف کرده، به انجام برسانیم قصدمان هم این است که به هیچ انسانی ظلم نشود و هیچ مظلومی در گوشه عالم نباشد مگر ما کنار او برویم و به او کمک کنیم. ۱۴۸ شاگرد حضرت امام که نوعا مستقیم از ایشان درس گرفته بودند، مطالب امام را به مردم می‌رساندند.

    سرویها افزود: این انقلاب ریشه عمیقی در دیانت مردم پیدا کرد و با اعتقادات مردم آمیخته شد، کسانی که پیش‌نویس قانون اساسی را نوشتند و بعد هم قانون اساسی به تصویب رسید براساس روحیات آن زمان و تمایل به پیاده کردن این اسلام عزیز را براساس ابعاد جدید امام پیاده کنیم، آن زمان نهادی را گذاشتند که بعدا اگر گروه‌های دیگری هم بیایند نتوانند مسیر را عوض کنند بنابراین شاکله وجودی شورای نگهبان برای این منظور ایجاد شد که اول از همه صیانت از شرع مقدس اسلام و دستورات اسلامی و جلوگیری از تصویب قوانینی برخلاف روح اسلام انجام دهند.

    وی در مورد دومین شاکله وجودی شورای نگهبان اضافه کرد: دوم هم اینکه از قانون اساسی صیانت کنند و خلاف این قانون که بر اساس محتوای اسلامی تدوین شده است، قانونی تصویب نشود مگر اینکه موضوعات جدیدالتاسیسی وارد قانون شود که آن هم مسیر خود را دارد.

    رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی درمورد ایجاد انطباق در شورای نگهبان متناسب با وظایف این نهاد خاطرنشان کرد: شورای نگهبان در طول این ۴۰ سال لوایح و طرح‌های متعددی را بررسی کرده و نظر داده است. برخی ماده واحده بوده و برخی لایحه‌ای بوده که هزار ماده داشته است. قوانین نیز بسیار با هم تفاوت دارند و ابعاد موضعات مختلفی را پوشش می‌دهند و شورای نگهبان نیز به دلیل وظیفه‌ای که قانون برعهده آن گذاشته متناسب با این ماموریت توانمندی و قابلیت‌ها را در خود ایجاد کند.

    نظارت گروهی از طلاب در قم بر انطباق لوایح و مصوبات

    سرویها درمورد بررسی لوایح و مصوبات از نظر شرعی افزود: در راستای این هدف شبکه اجتهادی و فقاهتی را در قم ایجاد کرده‌اند و گروهی از طلاب جوان و نخبه در آن‌جا مشغول بررسی هستند و تمام لوایح و طرح‌هایی که از مجلس به شورای نگهبان می‌آید یک نسخه آن برای آن گروه در قم فرستاده می‌شود و به لحاظ موضوعات انطباق با اسلامیت و موضوعات اسلامی بررسی می‌شود، نظر آن‌ها به شورای نگهبان داده می‌شود.

    وی اضافه کرد: در کنار این گروه از طلاب، گروه حقوقدانی در تهران که نوعا از حقوقدان‌های جوان و هیات علمی‌های مطرح کشور در تهران به خدمت گرفته شدند تا انطباق طرح و لوایح را با قانون اساسی بررسی کنند و نظر آن‌ها نیز به صحن علنی شورای نگهبان داده می‌شود. در صحن علنی توسط فقها و حقوق‌دان‌ها بررسی‌های نهایی انجام می‌شود، پژوهشکده شورای نگهبان در هفت مجلد مشروح مذاکرات را تهیه کرده و این در خدمت همگان است که اگر در ۱۰ سال قبل شورای نگهبان موضعی گرفته چگونه به این موضع رسیده است.

    سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی درمورد شفافیت و تببین مواضع شورای نگهبان عنوان کرد: یکی از مسائل ما بی‌مهری‌هایی است که یا آگاهانه یا ناآگاهانه از سوی افراد مختلف نسبت به عملکرد شورای نگهبان مطرح می‌شود، بنابراین اگر این شفافیت و تبیین مواضع شورای نگهبان به خوبی صورت بگیرد، آن تخریب‌ها دیگر بی‌معنا می‌شود اما اگر این تبیین‌ها خوب انجام نشود، هر انسانی به راحتی می‌تواند نسبت به موجی که ایجاد شده ، موضع بگیرد و مواردی را در مورد شورای نگهبان بیان می‌کنند.

    سرویها اضافه کرد: عده‌ای به راحتی می‌آیند و مطرح می‌کنند که گروهی که در شورای نگهبان هستند نوعا تفکر یک جریان را دارند و از یک جریان حمایت می‌کنند و جریان دیگری که کمتر تایید می‌شود مورد بی‌مهری قرار می‌گیرند و عده‌ای هم به راحتی این مسائل را باور می‌کنند. حال آن‌که شورای نگهبان با بزرگان طیف‌ها و مشرب‌های سیاسی مختلف در جایی که مطابق قانون نبودند و مستنداتی علیه آن‌ها وجود داشته، برخورد کرده است، برای شورای نگهبان فرقی نمی‌کند که فرد از چه موضع سیاسی داوطلب شود و بخواهد یک کرسی را بگیرد شورای نگهبان در این قسمت هیچ وظیفه‌ای ندارد و نه در قانون آمده و نه در عملکرد ۴۰ ساله آن وجود داشته است.

    سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی تاکید کرد: هرچه اعتماد مردم را نسبت به شورای نگهبان بیشتر کنیم، خدمت دقیق‌تری به نظام انجام داده‌ایم مردم نباید شبهه بی‌دلیل در ذهن‌شان شکل بگیرد، درصد مهمی از این کار توسط رسانه‌ها انجام می‌شود. اساتید پژوهشکده شورای نگهبان در تهران اعلام کرده‌اند که هر استان به هرشکلی که بخواهد جلسه برگزار کند، چه به صورت مناظره و چه به اشکال دیگر حاضر به حضور هستند.

    سرویها با اشاره لزوم تغییراتی در گزینش نمایندگان بیان کرد: ما مهم‌ترین جایگاه کشورمان را در افرادی دیدیم که فقط یک مدرک کارشناسی ارشد دارند و از آن‌ها نمی‌پرسیم که آیا بیان‌شان خوب است، از بودجه و موارد حقوقی سر در می‌آورند؟ هیچ‌کدام از این‌ها را نمی‌پرسیم و نه آزمونی می‌گیریم و نه بررسی می‌کنیم و تنها به شورای نگهبان گفته‌ایم که صلاحیت آن را بررسی کند در حالی که این‌ها پیش‌نیازهای ثبت نام است.

    توزیع نادرست بودجه کشور ریشه مشکلات معیشتی است

    وی اضافه کرد: اینکه امروز در کشور ما معیشت مشکل دارد دلیل در آن جاست که بودجه کشور ما درست توزیع نمی‌شود وگرنه کشور ما که کشور فقیری نیست، برعکس کشور ثروتمندی هستیم اما چون بودجه ناسالم توزیع می‌شود منجر به شکاف طبقاتی می‌شود و درآمد دهک پایین با دهک بالا در درآمد خیلی فاصله دارند حال آنکه این‌ها باید نزدیک باشند، اسلام که این فاصله را نگفته، به همین منظور باید در قانون انتخابات تجدیدنظرهایی شود.

    برخی از نمایندگان الفبای بودجه را نمی‌دانند

    رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی درمورد ضعف‌های برخی از نمایندگان در مسائلی مانند بودجه خاطرنشان کرد: برخی از نمایندگان الفبای بودجه را نمی‌دانند و در این ۴۰ سال دو سوم بودجه بررسی نمی‌شود و فقط یک سوم بودجه که بودجه دولت است بررسی می‌شود و در این یک سوم هم نمایندگان حوصله ندارند و به کمیسیون تلفیق می‌دهند، باید اساتید فن در این‌جا بنشینند و بودجه را تقسیم کنند که در کشور محرومی نباشد نه اینکه الان یک استان می‌آید یک حرفی را به کمیسیون تلفیق می‌زند و بودجه سنگینی را می‌گیرد و می‌برد.

    در ادامه محمود رزاقی، مسوول نظارت آموزش دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی گفت: شورای نگهبان وظیفه دارد از قانون اساسی و شرع صیانت می‌کند. قانون اساسی معمولا پس از تحولات عظیم در کشورها ایجاد می‌شود. شاید بهتر است کار رسانه‌ای بیشتر شود که شورای نگهبان در این ۴۰ سال چه کارهایی انجام داده و جلوی چه مصوباتی را گرفته است که اگر اجرا می‌شدند  با قانون اساسی مغایرت داشتند.

    رزاقی تاکید کرد: باید در سطح رسانه‌ها،  این مطالبه هم نسبت به تغییر قانون انتخابات باشد و هم مطالبه نسبت به سیاست‌های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری، رهبری سیاست‌های کلی انتخابات در سال ۹۷ را  ابلاغ کردند، دو سال از آن گذشته اما دولت و مجلس در پیاده‌سازی این سیاست کلان چه کردند؟ آیا متولیان کار پای کار آمدند؟

    انتهای پیام

  • احتمال تغییر در حکم متهم ردیف اول پرونده پدیده

    احتمال تغییر در حکم متهم ردیف اول پرونده پدیده

    احتمال تغییر در حکم متهم ردیف اول پرونده پدیده
    احتمال تغییر در حکم متهم ردیف اول پرونده پدیده

    ایسنا/خراسان رضوی نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور گفت: هنوز حکم پهلوان(متهم ردیف اول پدیده) تغییری نکرده و همچنان حبس ابد است که دادگاه باید در رابطه با تغییر آن تصمیم بگیرد، اینکه حکم چه میزان تعدیل پیدا کند نیز در اختیار دادگاه است. انتظار می‌رود با وضعیتی که ایجاد شده، حکم تغییر کند.

    صادق صفری امروز، ۲۵ تیرماه، در نشست تشریح روند اجرای حکم پرونده پدیده که در ستاد دادگستری خراسان رضوی برگزار شد، اظهار کرد: پرونده پدیده یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های اقتصادی کشور بوده و یکی از مهم‌ترین دلایل اهمیت رسیدگی به پرونده برای دستگاه قضا، بحث مردمی بودن و این موضوع است که سرمایه مردم درگیر این پروژه و مجموعه شده بود.

    وی افزود: زمانی که به این پرونده ورود شد، سهامدار این مجموعه ۱۲۳ هزار نفر، در کل کشور پراکنده و عمدتا سرپرست خانوار بودند. افراد درگیر از باب سرمایه بسیار بیشتر بود،‌ ‌پیمانکاران بسیاری در این مجموعه نیز درگیر بودند. رای دادگاه ویژه امورات جاری شرکت را به نحوی تعیین تکلیف نمود که به گفته کارشناسان، شرکت نجات پیدا کرد.

    صفری با بیان اینکه شرکت پدیده در سال ۸۷ تاسیس شد و از ۸ آبان ۸۸ مبادرت به فروش سهام نمود، عنوان کرد: قیمت سهام در زمان شروع ۲۰۰ تومان بود که در سال ۹۳ از ۲۰۰ به ۱۲ هزار و ۷۲ تومان رسید. بعد از اینکه پرونده در دی ۹۳ تشکیل شد، رویکرد دستگاه قضا این بود که ‌مجموعه مسیری که پرونده‌های کیفری طی می‌کنند، طی نکند، تنها مجازات افراد متخلف مطرح نبود، به همین دلیل در سال ۹۳ پرونده در شعبه پیشگیری از وقوع جرم مطرح شد.

    نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور ادامه داد: در آن زمان همکاران ما سعی کردند شرکت مسیر مجرمانه را اصلاح کند و در مسیر قانونی قرار بگیرد، اما در آن مقطع شاهد بودیم که متهمان رویکرد متفاوتی داشتند. در اکثر جلسات به پشتوانه حمایت سرمایه مردمی تصورشان این بود که چون سرمایه مردم وجود دارد، نمی‌توان راحت ورود پیدا کرد. بعد از اینکه پرونده در شعبه پیشگیری از وقوع جرم به نتیجه نرسید، به شعبه ۹۰۴ بازپرسی ارسال شد، هدف این بود به نحوی مدیریت شود که سرمایه مردم از بین نرود.

    وی اضافه کرد: بنا این بود که پرونده مسیر کیفری خود را طی نکند و در راستای حفظ منافع مردم مدیریت شود، اما باز هم متهمان همکاری نداشتند و صرفا از باب جمع شدن تجمعات اعتراض‌آمیز از مقابل دادگستری و استانداری به مردم قول دهند، به این صورت که برگه‌های سهام مردم را دریافت کردند و تعهدنامه دادند. مردم دنبال این بودند که تعهدنامه‌ها اجرا شود و بعد از ۶ ماه پول بگیرند، بنابراین برگزاری تجمعات تعدیل شد، اما وقتی سررسید تعهدنامه‌ها فرا رسید، مردم فهمیدند که کاغذ باطله‌ای بیش نیست و آینده‌ای برای شرکت متصور نبودند، به همین دلیل پرونده کیفری وارد فاز جدیدی شد.

    یکی از دلالان پرونده پدیده ۳۸ میلیارد تومان از خرید و فروش سهام سود کرده بود

    صفری بیان کرد: پرونده در دی ماه ۹۷ با ۱۲۰ جلد کیفرخواست تنظیم می‌شود و ۲۲ متهم در آن قید شده بودند. یک مورد از دلالان ۳۸ میلیارد تومان از خرید و فروش سهام سود ‌کرده بود و ۵، ۶ دلالی که در جلسه دادگاه داشتیم ۲۰۰ میلیارد تومان خارج کرده بودند که برگشته است. ۱۶ جلسه دادگاه تشکیل و در نهایت پرونده منتهی به صدور رای شد.

    نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور گفت: در این دادنامه که حدود ۵۰۰ صفحه بوده، یک قسمت تخلفات و جرایم متهمان است که منجر به محکومیت آنها شد و قسمت دوم پرونده را در بخش محکومیت رها نمی‌کند، بلکه بدهی‌های شرکت، طلبکاران، سهامداران و تعهدنامه‌داران را تعیین تکلیف می‌کند.

    وی خاطرنشان کرد: این بدهی‌ها به نحوی تعیین تکلیف شده که کارشناسان اقتصاد و افرادی که دکترای اقتصاد دارند، به این نتیحه رسیدند ‌که ابتکار عمل و تدبیر عالی در این قسمت دیده شده است. زمانی که دادنامه ابلاغ شد آنها این موضع را داشتند که شرکت با این دادنامه نجات پیدا کرد. بعد از صدور دادنامه پرونده در شعبه اجرای احکام ویژه پرونده‌های اقتصادی ثبت شد، از مرداد ۹۸ درگیر احکام این پرونده هستیم و ابعاد مختلف پرونده در شعبه اجرای احکام در حال انجام است.

    صفری در خصوص وضعیت کلی شرکت قبل و بعد ورود دستگاه قضا، تصریح کرد: قبل اینکه تشکیلات قضایی ورود پیدا کند، آورده و سرمایه مردم ۲۲ درصد شرکت و ۷۷.۹ مربوط به متهم ردیف اول و ۳۸ نفر از اعضای خانواده، دوستان و آشنایان آنها بود، در واقع مالک ۷۷.۹ درصد سرمایه مردم بودند. اگر قیمت سهام درصد جزیی رشد می‌کرد، مردم مقدار جزیی به دست می‌آورند و سود اصلی متعلق به متهمان بود، بعد از دی ۹۳ برنامه آنها این بود که تا اواخر سال بخش عمده‌ای از سهام خود را به مردم واگذار کنند، هر یک درصد سهم این شرکت، حدود ۴۰۰ میلیارد تومان می‌شود. اگر قرار بود دولت امتیاز دهد ۷۷ درصد آن متعلق به متهمان بود.

    نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور افزود: بعد از رای دادگاه ویژه وضعیتی در شرکت داریم که ۱۰۰ درصد شرکت متعلق به افرادی است که در شرکت آورده دارند و سهامداران حقیقی و حقوقی، طلبکاران و پیمانکاران هستند. ما در آورده متهمان ریز شدیم و کارشناسی کردیم، یک نمونه شرکتی به قیمت ۲۷ میلیارد تومان به عنوان آورده مردم است که در چند مرحله آن را به عنوان اورده ارزیابی کردند.

    وی ادامه داد: یک زمین ۵۰ هکتاری در آبان ۸۷ به ارزش ۴۳۰ میلیون تومان بین دو نفر معامله شد که در بهمن ۸۷ معامله فسخ شد و نصف آن را به عنوان آورده خریداری و ۴۳۰ میلیون تومان را به دو میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان ثبت کردند. بخش عمده‌ای از این اقدامات متقلبانه‌ای که باعث شد سهام افزایش یابد، توسط کارشناس پرونده پدیده که متهم ردیف دوم ما بود، انجام می‌شد. ۲ هزار متر زمین به عنوان آورده داشتند که در متراژ دستکاری کرده و گفته بودند ۲۲ هزار هکتار است.

    سود ۱۴۷ درصدی سهام پدیده بعد از ورود دستگاه قضا

    صفری بیان کرد: حدود ۸۰ درصد مردمی که آورده داشتند، اگر به صورت میانگین سهام خود را حدود ۴ تا ۵ هزار تومان خریداری کرده باشند، فرد بدشانسی هم که سال ۹۳ در روزهای آخر، سهام را به قیمت ۱۲ هزار و ۷۲ تومان خریده، در تاریخ ۲۴ تیر سهم توسعه از ۲۰ هزار تومان رد شده و سهم ابنیه نیز ۱۱۴۰ تومان شده است، بنابراین ۱۴۷ درصد سود خالصی است که فرد به دست می‌آورد، یعنی سالی ۲۹ درصد در ۵ سال سود به دست آورده است.

    نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور اضافه کرد: سهامداران بعد از تجمعاتی که انجام دادند، تمام آرزویشان این بود تعهدنامه‌ای که داده بودند اجرایی شود، اما الان چیزی فراتر از آن به دست آوردند. مردم به جای فروش سهم مشکلات خود را حل کردند و در صف خرید سهام هستند، فروشنده سهام نداریم و مردم به سختی می‌توانند سهم بخرند. سهام روز به روز در پدیده رشد می‌کند.

    وی خاطرنشان کرد: تبلیغات دایم تلویزیونی و موارد دیگر باعث شد مردم این مجموعه را از مجموعه‌های دیگر جدا کنند و به لحاظ حمایت‌ها در آن زمان تصور نمی‌کردند چنین مشکلی پیش بیاید. کوتاهی برخی مسئولان وقت و تبلیغات گسترده در اغفال مردم بسیار نقش داشت. جا داشت دولت قسمتی از این موضوع را بابت جبران خسارت مردم به عهده گیرد، اما با تدبیر قضایی بدون ذره‌ای دریافت پول از دولت و بانک مرکزی، شرکت به نحوی مدیریت شد که مردم راغب هستند، سهام شرکت را بخرند.

    صفری در خصوص اقدامات موثر صورت گرفته در شرکت پدیده به واسطه دادنامه، عنوان کرد: در این دادنامه نسبت به تعهدنامه‌داران تعیین تکلیف شد، افرادی که تعهدنامه گرفتند، به این دلیل که امتیازی نسبت به دیگران نداشتند، قرار شد به حالت سهامداری قبل برگردند و همه وضعیت مشابه داشته باشند. در شرکت با طلبکارانی مواجه هستیم که به جای خرید سهام آهن آورده و پولش مانده، موسساتی نیز وام داده بودند و مطالبات آنها مانده بود، طلبکار عمده شرکت، موسسه میزان بود که بانک صادرات پیگیر مطالباتش است.

    نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور افزود: طبق قراردادی که داشتند سود تسهیلاتی که به مجموعه پدیده داده بودند، روزانه یک تا ۱.۵ میلیارد تومان بود و هر روز شاهد این بودیم که سرمایه مردم در حال کوچک شدن بوده و از این طرف سرمایه افراد طلبکار هر روز بزرگ‌تر می‌شود، کاری که این دادنامه انجام داد این بود که سهام شرکت به عنوان دارایی شرکت تلقی شد، هر کس ادعای طلب دارد، بعد از اثبات آن باید بابت طلب سهام بگیرد. کسی که وام داده نیز باید به همان میزان سهام دریافت کند. دو سهامدار عمده بانک صادرات و موسسه ملل هستند.

    تقاضا برای برگزاری تجمع تشکرآمیز داشتیم

    وی ادامه داد: تجمعات زیادی را قبل دادنامه شاهد بودیم و تجمعات ثبت شده بسیار زیاد است. الان وضعیت به گونه‌ای شده که بارها از طرف نمایندگان سهامداران تقاضا داریم که قصد تجمع برای تشکر از دادگستری و استانداری دارند و تجمعات اعتراض‌آمیز مردم بعد از رسیدگی قضایی به تقاضا برای تجمع تشکرآمیز تبدیل شده است. اعضای هیات‌مدیره شرکت قبل دادنامه جلسات کوتاهی تشکیل می‌دادند و تنها خود اعضا تصمیم‌گیری می‌کردند، اما بعد از رسیدگی خود سهامداران تصمیم‌گیری کردند و الان هیات‌مدیره قانونی داریم.

    صفری گفت: بعد از صدور حکم، متهمان کل سهام خود را با شرکت صلح کردند تا در قالب سهام جبرانی به مردم داده شود، بعد ورود به بورس ساختار شفاف شده و ریسک مالی سرمایه‎گذاران کاهش یافته است، در حال حاضر هر اتفاقی که قرار باشد در شرکت اتفاق بیفتد، باید اطلاعات آن در بورس قرار گیرد. الان سهامداران با آینده مبهمی مواجه نیستند.

    نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور اضافه کرد: قبل صدور حکم ‌با هزینه‌های غیر شفاف، مبهم و نامتعارفی مواجه بودیم و در اکثر جلسات بخشی برای امور خیریه داشتند. در جلسات هیات‌مدیره تصویب کرده بودند که ۳۳ میلیارد تومان صرف امور خیریه شود. ۳ میلیارد تومان یعنی ۶۰ فقره چک ۵۰ میلیون تومانی بابت آزادسازی زندانیان غیر عمد تعیین کرده بودند تا در اختیار ستاد دیه قرار گیرد که یکی از متهمان پرونده ۶۰ فقره چک را نقد کرده بود. مبلغی را به این صورت از شرکت خارج و صرف خود می‌کردند.

    وی بیان کرد: شرایط ورود به بورس یکی از اثرات دادنامه بود. سهام با قیمت ۱۴ هزار تومان در ۲۰ اردیبهشت ۹۹ بازگشایی شد، اما در ۲۴ تیرماه به ۱۹ هزار و ۹۸۰ تومان رسیده و شاید امروز ۲۰ هزار تومان را هم رد کرده باشد. در حوزه ساخت و ساز اقدامات خوبی در حال انجام است. الان تاکید اولیه روی تبلیغات نیست و کارهای اجرایی پروژه‌ها در حال انجام است. اگر رشد قیمت سهام از اردیبهشت تاکنون را در نظر بگیرید، متوجه امورات شرکت خواهید شد.

    روند اجرایی پرونده همچنان ادامه دارد

    صفری با اشاره به اینکه روند اجرایی پرونده همچنان ادامه دارد، تصریح کرد: بحث تعیین تکلیف سهامداران و طلبکاران و قسمت قابل توجهی از دادنامه انجام شده، تنها چند مورد پیمانکاران مختلف مانده است. از الان در بحث اجرای حکم درگیری نداریم و بیشتر وقتمان را در زمینه مردمی پرونده گذاشتیم که حل شده و تنها پیمانکاران و افراد درگیر موضوع می‌ماند.

    نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور در خصوص مرخصی پهلوان متهم ردیف اول پرونده، گفت: مرخصی‌ها و مساعدت‌ها در اجرای حکم‌ انجام می‌شود. ما در پرونده‌های اقتصادی که سرمایه مردم درگیر بوده، هدف اولمان این است که بخش مردمی به بهترین کیفیت ممکن انجام شود و این لازمه‌ای دارد. الان پردیسبان و اعتماد ایرانیان نیز جزو پرونده‌هایی بوده که سرمایه مردم در آن درگیر است، بنابراین اگر نیاز باشد در راستای مطالبات مردم، محکوم از مرخصی استفاده کند، این کار را انجام می‌دهیم.

    وی خاطرنشان کرد: مردمی که تجمع می‌کردند هدفشان این نبود که متهمان به زندان بروند و همه می‌گفتند سرمایه ما با سود را نقد کنید، ما کاری نداریم که این فرد محکوم یا آزاد شود. مرخصی یا تخفیف‌ها همه در چارچوب قانون است. بسیاری در مرخصی این فرد آثار مثبت را نمی‌بینند، در حالی که از وقتی مرخصی می‌دهیم، رویکرد و ادبیاتش متفاوت شده و بیان می‌کند اگر کاری از دست من برمی‌آید انجام می‌دهم. وضعیت پهلوان و محکومان دیگر تفاوتی برای ما ندارد و حساسیت ویژه‌ای نسبت به این فرد جدا از بقیه نداریم.

    صفری عنوان کرد: پرونده پردیسبان نیز چهار محکوم دارد که پیگیر موضوع هستیم. آنها یکی از اموالشان را فروختند و ۱۲۰ میلیارد در اختیار پردیسبان گذاشتند که به مردم بدهیم. وقتی محکومی با این کیفیت کار می‌کند و امیدوار است بعد از رد مالی که انجام می‌دهد، کمک قانونی شود، از ظرفیت قانونی برای آن فرد استفاده می‌کنیم.

    نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور درخصوص امکان تعدیل در پرونده متهم ردیف اول پدیده بیان کرد: بر اساس قانون دیگر حبس ابد نداریم و حبس باید درجه یک شود. زمانی که پرونده ثبات پیدا ‌کند، این موضوع را به دادگاه منعکس می‌کنیم و تبدیل حبس ابد به حبس درجه یک باید انجام شود، اینکه حکم چه میزان تعدیل پیدا کند نیز در اختیار دادگاه است. انتظار می‌رود با وضعیتی که ایجاد شده، حکم تغییر کند.

    وی افزود: پهلوان(متهم ردیف اول پرونده پدیده) نه حق امضایی دارد و نه در جلسات صاحب رای و نظر است، تنها نظر مشورتی ارائه می‌کند و تصمیم‌گیری با مسئولان فعلی شرکت است که تا چه حد از ظرفیت این فرد استفاده کنند. من گزارش روزانه، هفتگی یا ماهانه دارم که پهلوان چه اقدامات موثری انجام داده و در چه حوزه‌هایی کمک می‌کند، اگر همکاری موثر داشته باشد مرخصی وی تمدید می‌شود. هنوز حکم پهلوان تغییری نکرده و امضای مکتوبی هم در این خصوص وجود ندارد، همچنان حبس ابد است که دادگاه باید تصمیم بگیرد.

    انتهای پیام

  • نمایندگان خود را موظف به پیگیری تمام محورهای «بسته اقتصاد مردمی» می‌دانند

    نمایندگان خود را موظف به پیگیری تمام محورهای «بسته اقتصاد مردمی» می‌دانند

    نمایندگان خود را موظف به پیگیری تمام محورهای «بسته اقتصاد مردمی» می‌دانند
    نمایندگان خود را موظف به پیگیری تمام محورهای «بسته اقتصاد مردمی» می‌دانند

    ایسنا/خراسان رضوی رئیس کمیته اصلاح ساختار بودجه مجلس گفت: تمامی نمایندگان خود را موظف می‌دانند تا تمام محورهای بسته اقتصاد مردمی مورد تاکید رئیس مجلس شورای اسلامی را براساس اولویت‌ها پیگیری کنند.

    محسن زنگنه، نماینده مردم تربت حیدریه با اشاره به در اولویت بودن پیگیری اجرای محورهای بسته اقتصاد مردمی مورد تاکید رئیس مجلس در ارتباط تصویری نمایندگان با رهبر معظم انقلاب گفت: رهبر انقلاب در دیدار روز یکشنبه(۲۲ تیر ماه) پیگیری این بسته را از نمایندگان مردم مطالبه کردند و در همین راستا همه وکلای ملت خود را موظف می‌دانند تا تمام محورهای بسته اقتصاد مردمی را براساس اولویت‌ها پیگیری کنند.
    به گزارش ایسنا و به نقل از خانه ملت، رئیس کمیته اصلاح ساختار بودجه مجلس ضمن تاکید براینکه اولین محور بسته اقتصاد مردمی «اصلاح ساختار بودجه‌ریزی کشور» است، اظهار کرد: براین اساس کمیته اصلاح ساختار بودجه در کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس تشکیل شد تا تحقق این محور را به طور عملیاتی، دقیق و کارشناسی پیگیری کند.

    انتهای پیام