برچسب: احزاب

به گزارش خبرنگار مهر، جمعی از دانش آموختگان دانشگاه شریف با صدور بیانیه ای نسبت به اتفاقات اخیر در کشور واکنش نشان دادند.

متن این بیانیه به شرح زیر است؛

بسم الله الرحمن الرحیم 

این روزها برای مردم ایران به کندی یک عمر می گذرد. زمستانی سرد، پر از داغ هایی سخت و جانکاه. هنوز از شهادت مظلومانه سردار رشید اسلام حاج قاسم سلیمانی قلبهای همه آکنده از درد بود که فاجعه کرمان اتفاق افتاد و هنوز با آن کنار نیامده بودیم که سقوط اندوهناک و غم انگیز هواپیما، دوباره داغ‌دارمان کرد.

در این میان اما خروش اقیانوس عاشقان در مراسم تشییع حاج قاسم سلیمانی، دلها را به هم پیوند داد و مرهم کوچکی بر زخمهای مردم بود. راز این حضور کم نظیر را باید در شخصیت حاج قاسم سلیمانی جستجو کرد. کسی که در نهایت بندگی در مقابل پروردگار، سینه اش مالامال از عشق و عطوفت به مردم؛ و در همان حال، قلبش آکنده از خشم و نفرت از استکبار جهانی بود. او قطعا یکی از نشانه‌های الهی بین ما و تفسیر آیه ی “وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِیعًا وَلَا تَفَرَّقُوا” بود که توانست از مردمی با گرایش‌ها و گویش‌های مختلف، نه تنها در ایران که در بسیاری از کشورهای منطقه، دلربایی کند.

این دقیقا همان چیزی بود که دشمن خون‌خوار و مستکبر، یعنی آمریکا، تحمل آن را نداشت. همانطور که تحمل آزادی و استقلال کشورهای منطقه را نداشت و تحمل رفاه مردم ایران را نداشت و تحمل پیشرفت علمی و حتی تحمل دانشمندان و دانشگاه های ما را نداشت تا جایی که همین دانشگاه شریف را تحریم کرد و برای اساتید و دانش آموختگانش انواع محدودیت ها و فشار ها را رقم زد. آمریکا سعی کرد اینها را از ما بگیرد، اما یک چیز را هرگز نتوانست؛ و آن هم آزادگی و احساس شخصیت ما بود.

چون ما در مکتب سیدالشهدا(ع) آموخته‌ایم که تن به ذلت ندهیم و آنچه خود داریم از بیگانه تمنا نکنیم. همین آموزه عاشورایی بود که این ایمان و جسارت را به دلاور مردان ایران و میراثداران به حق حاج قاسم سلیمانی داد که با هدف قرار دادن پایگاه عین‌الاسد سیلی سختی به آمریکایی ها بزنند و غرور پایمال شده ملت ایران را برگردانند.

همه می‌دانیم آمریکای مستکبر که برای جنایت های خود حد و مرزی نمی شناسد در صورت عدم دریافت پاسخ، بی تردید با گستاخی و وقاحت بالاتری علیه ملت شریف ایران اقدامات جنایت آمیز بعدی خود را رقم میزد. اما بواسطه یک اشتباه در میانه نبرد دوستان و هم دانشگاهی‌های عزیزمان و دیگر هم‌وطنان خود را از دست دادیم. جگرهای ما از این اتفاق سوخته و دلهایمان شرحه شرحه است.

دوست داشتیم هرگز این روزها را نمی‌دیدیم؛ و مصرانه و مجدانه خواهان برخورد قاطع با همه مقصران احتمالی این مصیبت جانکاه هستیم. اما در عین حال باور نداریم کسی صرفاً از روی دلسوزی یا عزاداری یا اعتراض، آتش کینه بر مقدسات مردم و ارکان این نظام و انقلاب بگشاید و تخم نفاق بین مردم بپاشد و تیغ تهمت و توهین بر پاسداران انقلاب، شهدا و بخصوص شهید مظلوم حاج قاسم سلیمانی، بکشد.

دانش آموختگان شریف هم داغدار عزیزان خود هستند، هم خود را پشتیبان و همراه میلیون ها مردم سوگوار ایران در دفاع از میهن عزیزمان در برابر دشمنی ها می دانند. ما ضمن تسلیت به خانواده‌هایی که جگرگوشه‌های خودشان را در این حادثه از دست دادند، از خداوند بزرگ طلب آمرزش و رحمت بیکران بر همه کسانی‌که در این مدت از میان ما رفتند، به خصوص شهید حاج قاسم سلیمانی و دانشجویان و فارغ التحصیلان دانشگاه شریف را داریم. 

«جمعی از دانش آموختگان دانشگاه صنعتی شریف»

حجت الاسلام مجتبی ذوالنور رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به خدمات سردار حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: حادثه سقوط هواپیما، تعمدی نبوده است و خطا و سهوی رخ داده است. این خطا ناگزیر بوده است. اپراتور در معرض ریسک بوده است. هر طرف را می‌زد، ریسک و خطرپذیری داشت.

ذوالنور ادامه داد: اگر نمی‌زد، ممکن بود این هواپیما، مهاجمی باشد که اهداف خاصی را با هزینه‌های بالا هدف قرار دهد. بعد همه این افرادی که می‌گویند چرا هواپیما هدف قرار گرفته است و این خطا اتفاق افتاده است، آن زمان در بزرگنمایی دشمنان ما و آمریکا فعال می‌شدند که نیروهای مسلح چه کار می‌کنند و چرا موشک دشمن به هدف برخورد کرده است، همین افراد در دلسرد کردن مردم و ضعیف نشان دادن توان نظامی داخلی فعال می‌شدند.

رئیس کمیسیون امنیت ملی تصریح کرد: اپراتور هم ارتباطش با فرماندهی قطع بوده و پارازیتی در صفحه رادار وجود داشته، اپراتور فقط ۱۰ ثانیه فرصت داشته است که تصمیم بگیرد. یک فرد تصمیم گرفته است. حالا که این فرد تصمیم گرفته و این اتفاق افتاده است، خسارت سنگینی رخ داده است، خداوند به خانواده‌های شهدا این حادثه، صبر و سلامت عطا کند. حادثه بسیار تلخی بود.

وی افزود: همه ما که هموطن این عزیزان هستیم، متأثر و ناراحت هستیم. به هر حال خسارتی رخ داده است. یک تفکر این است که ما تلاش کنیم از تکرار مجدد این خسارات جلوگیری شود. نگاه دیگر که دشمنان ما دنبال می‌کنند و برخی دوستان ناآگاه داخلی نیز در آن مسیر حرکت می‌کنند این است که هزینه‌ها را بالاتر ببرند. نیروهای مسلح را می‌کوبند و توان نظامی را زیر سوال می‌برند.

ذوالنور اظهار داشت: فرماندهانی مثل سردار حاجی زاده که از دوران نوجوانی اش در دفاع مقدس و دفاع از کشور حضور داشته است، سرمایه‌های ملی هستند که برای تخریب هر کدام از آنها، دشمن حاضر است، میلیاردها دلار هزینه کند. برخی افراد در مسیر دشمن حرکت می‌کنند.

رئیس کمیسیون امنیت ملی افزود: اگر حاجی زاده و هوافضای سپاه وجود نداشت، امروز هیچ چیزی از ایران باقی نمانده بود. اگر امروز به راحتی نفس می کشیم و زندگی می‌کنیم محصول فداکاری‌ها و جانبازی‌های آن‌ها است. سپاه آسمان این کشور را امن نگه داشته است و هواپیما ربایی ها را خنثی کرده و در مقابل اقدامات تروریستی ایستاده است. توطئه‌های ضد انقلاب منافقین را خنثی کرده است. در ابعاد اقتصادی به داد مردم رسیده است.

ذوالنور گفت: اگر امروز وارد کننده بنزین بودیم، تمام کشور از تحرک ایستاده بود زیرا بنزین را تحریم می‌کردند. اگر آمریکا امروز قادر نیست که بنزین را تحریم کند به این دلیل است که پالایشگاه ستاره خلیج فارس، توسط سپاه ساخته شده است. سپاه جای شرکت‌های نفتی غربی و انگلیسی، فرانسوی را پر کرده است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی اظهار داشت: سپاه خروج توتال و شل را از کشور بی خاصیت کرد تا مردم بتوانند زندگی راحتی داشته باشند و فعالیت در کشور جاری باشد.

عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: عده‌ای به صورت هدفمند علیه سپاه کار می‌کنند. عناصر و نوچه‌های ترامپ که از انقلاب و نظام اسلامی و سپاه دلگیر هستند، مسیر خوشحالی ترامپ را با شعارهای هنجارشکنانه و ساختار شکنانه طی می‌کنند و علیه نمادهای اقتدار و سرمایه‌های ملی اقدام می‌نمایند.

وی افزود: در برخی مناطق با شعارهای ساختار شکنانه به عنوان سربازان ترامپ، ترامپ را خوشحال می‌کنند. خوراک رسانه‌ای خود را از ترامپ می‌گیرند و عملشان در راستای عمل آنهاست اما باید بدانند که این سرمایه‌های ملی باقی خواهد ماند.

ذوالنور گفت: از ابتدای انقلاب تا امروز، جریان‌های تروریستی و کمونیستی در دامن صدام و انگلیس به این مردم خیانت کرده اند و امروز منفور این مردم هستند و خودشان را ظرف ۴۰ سال گذشته آواره و نوکر بیگانه کردند. بیگانه پرستان در آینده کشور جای نخواهند داشت.

رئیس کمیسیون امنیت ملی اظهار داشت: ممکن است یک روز عده‌ای با شعارهای ساختار شکنانه و با فریب رسانه‌های بیگانه بخشی از کشور را تحت تأثیر قرار دهند که بارها این اتفاق افتاده است اما این مردم با لگد به سینه بیگانه پرستان زدند و مقابل آنها ایستاده اند، از این به بعد هم این اتفاق خواهد افتاد.

اردشیر سنایی کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره تهدید اروپایی‌ها به فعال کردن مکانیسم ماشه، اظهار داشت: ایران بعد از یک سال صبر استراتژیک بعد از آنکه آمریکا از برجام خارج شد و اروپا نیز به تعهدات خود عمل نکرد، شروع به برداشتن گام‌هایی برای کاستن از تعهدات خود ذیل توافق هسته‌ای کرد.

وی ادامه داد: تلاش ایران در این راستا بود که اولاً اروپایی‌ها را وادار کند به تعهدات خود عمل کنند، منافع اقتصادی ایران از برجام حاصل شود، مبادلات مالی به حالت عادی بازگشته و فروش نفت کشورمان مجدداً برقرار شود.

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: دومین هدف ایران از برداشتن گام‌ها این بود که بتواند اروپا را مجبور کند برای حفظ برجام، آمریکا را تحت فشار قرار دهند تا شرایط به حالت پیش از خروج ایالات متحده از توافق هسته‌ای بازگردد و شرایط اجرای تعهدات از سوی طرفین برقرار شود.

وی عنوان کرد: به نظر بنده اروپایی‌ها بعد از آنکه نتوانستند ایالات متحده را مجبور به اجرای تعهدات خود کنند، میان ایران و آمریکا در حال انتخاب واشنگتن هستند و اصطلاحاً تکلیف خود را مشخص کرده‌‎اند.

کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به خوشبینانه بودن توقعات از اروپا تاکید کرد: اروپا توان مقابله با آمریکا را نداشته و باید گفت در این مقطع، اروپایی‌ها دیگر چاره‌ای نداشتند.

استاد روابط بین‌الملل ادامه داد: دکترین هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران همیشه بر این اصول استوار بوده که به سمت سلاح هسته‌ای نرفته و از فعالیت‌های صلح آمیز تحت نظارت آژانس استفاده کند. همچنین ایران همیشه به دنبال اعتماد سازی بوده تا شائبه‌های پیرامون صنعت هسته‌ای خود را برطرف کند.

سنایی درباره واکنش احتمالی ایران در صورت ارسال پرونده ایران به شورای امنیت اظهار داشت: به نظر بنده برجام از زمانی که آمریکا از آن خارج شد، تقریباً از بین رفت. درست است که توافق هسته‌ای میان ایران و ۶ کشور بود؛ ولی عملاً موضوع اختلاف تهران و واشنگتن بود و با توافق این دو کشور، برجام حاصل شد.

به گزارش خبرنگار مهر، مجلس شورای اسلامی روزهای یکشنبه، دوشنبه و سه‌شنبه هفته جاری جلسه علنی تشکیل می‌دهد.

دستور کار جلسات علنی مجلس به شرح زیر است:

ادامه بررسی لایحه مالیات بر ارزش افزوده

بررسی ایرادات شورای نگهبان به دو طرح الحاق موادی به قانون نحوه اجرای اصل ۴۹ قانون اساسی و طرح ایجاد مناطق ویژه اقتصادی

بررسی ایرادات شورای نگهبان به دو لایحه ایجاد هشت منطقه آزاد تجاری – صنعتی و لایحه حمایت از محیط‌بانان و جنگل‌بانان

بررسی ایرادات شورای نگهبان به طرح مستثنی شدن بانک رفاه از سقف مجاز تملک سهام بانک‌های تجاری غیردولتی

رسیدگی به لایحه تمدید مدت اجرای آزمایشی قانون ارتقای نظام سلامت اداری و مقابله با فساد

بررسی سوالات محمدجواد ابطحی، مجتبی ذوالنور و سید جواد ساداتی‌نژاد از وزیر امور خارجه در دستور کار روز دوشنبه مجلس شورای اسلامی قرار دارد

بررسی لایحه اصلاح قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

رسیدگی به طرح استفساریه تبصره ۱۰ ماده ۱۷ قانون تعیین تکلیف استخدامی معلمین حق‌التدریسی و آموزشیاران نهضت سواد آموزی در وزارت آموزش و پرورش

بررسی لایحه عضویت ایران در شرکت بین‌المللی نقدینگی اسلامی

بررسی لایحه اصلاح قانون نحوه استفاده از خانه‌های سازمانی ارتش

بررسی لایحه نحوه‌ی پرداخت هزینه دادرسی دستگاه‌های اجرایی

رسیدگی به لایحه استفساریه تبصره چهار ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل

رسیدگی به رد لایحه یک تبصره به ماده پنج قانون سنجش و پذیرش دانشجو در دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کشور

بررسی لایحه تعیین تکلیف اموال بهکده رضوی

بررسی طرح الحاق یک تبصره به ماده ۹۸ قانون آئین‌نامه مجلس شورای اسلامی

رسیدگی به طرح اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما

رسیدگی به طرح اصلاح بند «ل» ماده ۲۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت ۲

بررسی رد طرح دهیاری‌ها

رسیدگی به طرح الحاق یک ماده به قانون آئین‌نامه مجلس شورای اسلامی

بررسی لایحه مشارکت عمومی و خصوصی طرح دو فوریتی استفساریه بند «ج» ماده ۱۱۲ قانون برنامه ششم توسعه

رسیدگی به طرح الزام وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به حمایت از ساخت فیلم‌های ضد آمریکایی

رسیدگی به طرح تأسیس موزه جنایات آمریکا

بررسی طرح ممنوعیت ورود خبرنگاران رسانه‌های تبعیت‌کننده از تحریم آمریکا به کشور

بررسی طرح الزام دولت به حمایت همه‌جانبه از افراد و مؤسسات ایرانی که از اقدامات دولت ایران متضرر شدند

رسیدگی به گزارش کمیسیون آموزش در مورد مسائل مرتبط با فرهنگیان و مدارس خارج از کشور

بررسی گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از روند اجرای برجام در مقطع زمانی ۲۶ تیر ماه سال ۱۳۹۶ تا ۲۶ تیرماه سال ۱۳۹۷

رسیدگی به گزارش کمیسیون صنایع و معادن مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از شرکت ملی صنایع پتروشیمی

بررسی تقاضای عده‌ای از نمایندگان در مورد تشکیل کمیته ویژه رسیدگی به حوادث بعد از گرانی بنزین در شهرهای مختلف کشور

رسیدگی به گزارش کمیسیون آموزش در مورد پذیرش و نحوه جذب حسین فریدون برای تحصیل در مقطع دکتری

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المسیره، «یحیی سریع» سخنگوی نیروهای مسلح یمن از تحمیل شکست دیگری به مزدوران سعودی خبر داد.

بر اساس این گزارش، وی اعلام کرد که عناصر مزدور سعودی قصد داشتند وارد جبهه نهم در صنعاء شوند که تلاش آنها با دخالت نیروهای مقاومت ناکام ماند.

سریع اعلام کرد که نیروهای مقاومت یمن در جریان درگیری با مزدوران ده ها تَن از آنها را کشته و یا زخمی کردند.

این درحالی است که پیشتر نیز مزدوران سعودی متحمل شکست های سنگینی از نیروهای مقاومت در جبهه های مختلف نبرد شده اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از فلسطین الیوم، «اسحاق بریک» یکی از فرماندهان سابق رژیم صهیونیستی به ناتوانی ارتش این رژیم اذعان کرد.

بر اساس این گزارش، وی گفت که نیروی زمینی ارتش رژیم صهیونیستی اعتماد به نفس کافی را نداشته و ارتش اکنون آمادگی لازم برای تحمل خسارت‌های بیشتر را ندارد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود تأکید کرد: حزب الله هم اکنون ۱۱ گردان کماندو دارد که مهارت‌های جنگی ویژه‌ای در سوریه کسب کرده‌اند.

گفتنی است، پیشتر نیز فرماندهان سابق و کنونی رژیم صهیونیستی بارها به ضعف خود و توان نظامی بالای مقاومت اذعان کرده اند.

خبر گزاری مهر، گروه سیاست-: پس از اعلام نتایج رد صلاحیت‌های نامزدهای اصولگرا و اصلاح‌طلب انتخابات مجلس یازدهم، شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان با انتشار بیانیه تندی، شورای نگهبان را تهدید به تحریم انتخابات کرد.

حمیدرضا فولادگر نماینده مردم اصفهان و از اعضای جامعه اسلامی مهندسین، از جمله نمایندگان مجلس دهم است که برای یازدهمین دوره انتخابات مجلس ثبت نام نکرد. او می‌گوید «اصلاح‌طلبان قطعاً انتخابات را تحریم نمی‌کنند بلکه با شعارهای سلبی و قراردادن پایگاه رأی خود و مردم در انتخاب بین بد و بدتر به صورت گفتمانی و با ائتلاف با اعتدالیون در انتخابات ۹۸ حضور می‌یابند.»

به گفته فولادگر، اصلاح‌طلبان در انتخابات ۹۸ با گفتمان «می‌خواهم زندگی کنم» یا «مردم باید واقعیت تحریم‌ها و FATF را بدانند» در انتخابات حضور می‌یابند.

نماینده اصولگرای مردم اصفهان در دوره‌های هفتم، هشتم، نهم و دهم مجلس شورای اسلامی در واکنش به ادعای شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان مبنی بر اینکه ۹۰ درصد نامزدهای شناخته شده اصلاح طلبان از سوی شورای نگهبان ردصلاحیت شده اند، می‌گوید: «اصلاح‌طلبان برای انتخابات ۹۸ نمی‌خواستند ریسک کنند بنابراین مهره‌های شناخته شده خود را معرفی نکردند.»

به گفته فولادگر، «بخشی از اصلاح‌طلبان نگران رأی آوری این جریان در انتخابات مجلس یازدهم بودند و با توجه به شرایط اقتصادی که دولت ایجاد کرده است، امیدی به جلب آرا مردم نداشتند به همین دلیل در انتخابات مجلس یازدهم ثبت‌نام نکردند.»

اما فولادگر انتقاد تندی نیز به عملکرد مجلس دهم دارد و عدم وجود فراکسیون اکثریت، ضعف تجربه اجرایی قاطبه نمایندگان و ضعف روحیه انقلابی اعضای سه فراکسیون در مجلس و شیوه‌های مدیریتی لاریجانی را عامل ناکارآمدی مجلس دهم می‌داند.

مشروح کامل این گفتگو به شرح زیر است:

تحلیل شما از علت انصراف لاریجانی از حضور در انتخابات مجلس یازدهم چیست؟

لاریجانی اعلام کرد که ۱۲ سال قبل به خاطر برخی شرایط و اقتضائات کشور در مجلس حضور یافته و امروز آن شرایط و اقتضائات وجود ندارد، لذا قصد کاندیداتوری برای مجلس یازدهم ندارد اما من معتقدم به دلیل احتمال عدم رأی آوری وی از حضور در انتخابات، انصراف دادند.

فضای سیاسی که در سال‌های اخیر علیه لاریجانی ایجاد شد و انتقاداتی که علیه وی وجود داشت که بخشی از آنها وارد بود و بخشی وارد نبود و همچنین احتمال عدم رای‌آوری وی و احتمال کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، به نظر می‌رسد از دلایلی بود که وی از حضور در انتخابات مجلس یازدهم انصراف دادند. تصمیمات لاریجانی بر اساس محاسبات و برنامه ریزی دقیق است و به همین دلیل ارزیابی وی از احتمال عدم رأی آوری، می‌تواند در تصمیم گیری نهایی وی تأثیرگذار باشد.

فضای سیاسی که در سالهای اخیر علیه لاریجانی ایجاد شد و همچنین احتمال عدم رای‌آوری و کاندیداتوری برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰، او را وادار به انصراف از انتخابات مجلس کرد

پیش از انصراف او گمانه زنی‌هایی در مورد احتمال کاندیداتوری‌اش از شهر تهران مطرح می‌شد.

به غیر از قم احتمال کاندیداتوری لاریجانی از تهران و زادگاه وی آمل، مطرح بود.

به نظر شما در انتخابات ۱۴۰۰ لاریجانی از سوی چه جریان‌هایی مورد حمایت قرار خواهد گرفت؟

گمانه‌زنی‌هایی وجود دارد که لاریجانی یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۴۰۰ است، البته او اعلام کرده است که برنامه‌ای برای کاندیداتوری ندارد اما نام وی برای انتخابات ۱۴۰۰ مطرح است. جریان اصولگرا و انقلابی در سال‌های اخیر روی لاریجانی به عنوان یک کاندیدا حساب نکرده است و اگر برای کاندیداتوری برای انتخابات ریاست جمهوری برنامه‌ای داشته باشد حتماً روی جریان دیگری [جریان اعتدال و توسعه] حساب کرده است.

آینده سیاسی لاریجانی را در کدام یک از نهادهای حکومتی پیش‌بینی می‌کنید؟

لاریجانی سال‌ها در مجمع تشخیص مصلحت نظام حضور داشت بنابراین حضور وی در سِمتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و یا دبیری شورای عالی امنیت ملی احتمالاً مطرح است. وی پیش از این که ریاست مجلس را بر عهده داشته باشد به عنوان فرد حقیقی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بود بنابراین احتمال می‌رود که وی در آینده مسئولیتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام یا شورای عالی امنیت ملی عهده دار شود.

آیا پس از اعلام انصراف لاریجانی دعوتی از سوی مراجع تقلید یا جامعه مدرسین برای نامزدی وی مطرح شده است؟

اطلاع ندارم، برخی از نمایندگان صحبت‌هایی کردند و ابراز تأسف داشتند اما به عنوان موضع رسمی و بیانیه از تریبون مجلس مطرح نشد. مراجع برای نامزدی وی در دوره اول از شهر قم دعوتی داشتند اما در دوره‌های بعدی لاریجانی با حمایت جامعه مدرسین حوزه علمیه، از حوزه انتخابیه قم نامزد شد.

تحلیل شما از انصراف عارف از حضور در انتخابات مجلس یازدهم چیست؟ چه عوامل باعث تضعیف وی شد؟

عارف در مجلس دهم بیشتر به عنوان رئیس فراکسیون امید عمل کرد و نتوانست به مسئولیت‌های مجلس ورود کند فقط یک سال ریاست کمیسیون آموزش را بر عهده داشت. در جریان اصلاح طلبان نیز نظرات مختلفی در مورد عملکرد وی در فراکسیون امید وجود داشت. عارف عضو مجمع تشخیص و شورای عالی انقلاب فرهنگی است و شاید اینگونه تشخیص داده است که نمی‌تواند در مجلس مؤثر باشد. انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ نیز می‌تواند از علل و انگیزه‌های کناره‌گیری عارف از کاندیداتوری برای انتخابات مجلس شورای اسلامی باشد.

جریان اصلاحات و سران اصلاحات چه نقشی در حذف عارف از گردونه رقابت‌های انتخاباتی داشتند؟

جریان اصلاحات انتقادات تندی از عملکرد فراکسیون امید و عارف در مجلس داشتند و توقع موضع گیری های تند و اقدامات ساختارشکنانه از فراکسیون امید و عارف داشتند که این توقع آنان برآورد نشد لذا عارف را تخریب کردند که این امر نیز در حذف عارف از گردونه انتخابات نقش مهمی داشت.

اصلاح‌طلبان تندرو توقع اقدامات ساختارشکنانه از عارف داشتند که این توقع آنان برآورد نشد لذا عارف را تخریب کردند که این امر نیز در حذف وی از گردونه انتخابات نقش مهمی داشت

آیا مجید انصاری می‌تواند سرلیست خوبی برای اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس باشد؟

از میان نامزدهای جریان اصلاحات که وارد انتخابات مجلس شده اند انصاری سابقه انقلابی و مسئولیت بیشتری دارد البته در حوزه سلایق سیاسی، بنده با سلایق سیاسی وی و جریان اصلاحات موافق نیستیم، اما از میان نامزدهای جریان اصلاحات در مجلس یازدهم، وی سعی کرده است که مواضع ساختارشکنانه و قانون گریزانه نداشته باشد. اگر اصلاح‌طلبان بتوانند اکثریت را در مجلس یازدهم به دست بیاورند انصاری می‌تواند یکی از گزینه‌های ریاست مجلس باشد.

آیا به نظر شما انصاری شخصیت سیاسی شناخته شده در سطح جامعه است که بتواند سرلیستی اصلاح‌طلبان را برعهده داشته و رأی مردم را برای این لیست جلب کند؟

در میان افرادی که در لیست اصلاح طلبان حضور دارند، مجید انصاری و علی مطهری و خانم مولاوردی، شناخته شده ترین هستند. ممکن است اصلاح‌طلبان بخواهند سنت‌شکنی کرده و یک خانم را به عنوان سرلیست معرفی کنند اما با حضور انصاری، بعید است که جریانات اصلاح‌طلب این تصمیم را اتخاذ کنند.

اصلاح‌طلبان ادعا می‌کنند که دیگر نمی‌خواهند با اعتدالیون ائتلاف کنند این ادعا چقدر با واقعیت منطبق است؟

تشکلی به نام اعتدال شکل نگرفته است، اگر منظور شما جریان حامیان دولت و حزب اعتدال و توسعه و بخشی از حزب کارگزاران و اعضای فراکسیون مستقلین مجلس است باید گفت با این که بحث‌های زیادی در ماه‌های گذشته مبنی بر حضور مستقل اصلاح‌طلبان در انتخابات مطرح شده و اصلاح طلبان ادعا دارند که نمی‌خواهند در مجلس یازدهم زلفشان را با زلف روحانی گره بزنند و حتی به دنبال این هستند که گره از زلف خود را از زلف روحانی باز کنند یا حتی مطرح کردند که مردم انتقادات و نارضایتی‌هایی نسبت به عملکرد روحانی دارند و جریان اصلاحات می‌خواهد که این انتقادات و اعتراضات شامل حال اصلاحات نشود، اما پیش بینی من این است که مجدداً حامیان دولت و اصلاح‌طلبان لیست واحد ارائه می‌دهند.

حامیان دولت و اصلاح‌طلبان لیست واحد ارائه می‌دهند

اصلاح‌طلبان در انتخابات آینده به صورت گفتمانی شرکت خواهند کرد. در سال ۹۶ سعی کردند با رأی سلبی و ایجاد هراس نسبت به رقیب آرا مردم را جلب کنند. سال ۹۴ نیز با گفتمان برجام و مذاکره پیروز شدند. در انتخابات ۹۸ ممکن است با گفتمان «می خواهم زندگی کنم» یا «مردم باید در جریان تحریم‌ها قرار بگیرند و واقعیت‌های تحریم‌ها و FATF را بدانند» در رقابت‌ها شرکت کنند. اینگونه وانمود خواهند کرد که جریان مقابل می‌خواهد کشور را به موضع مقابله با دنیا سوق دهد و ما دنبال این هستیم که شرایط زندگی مردم را بهبود ببخشیم. جریان اصلاحات با این شعارها می‌خواهند به صورت گفتمانی در انتخابات شرکت کنند و احتمال ائتلاف آنها با حامیان دولت نیز وجود دارد.

علاوه بر این در جریان انقلابی حرکتی آغاز شده است که احتمال رسیدن به لیست واحد وجود دارد لذا برای اینکه از یک سو احتمال موفقیت طرف مقابل را کاهش دهند و از سوی دیگر در انتخابات دو قطبی ایجاد کنند تا بتوانند مردم را پای صندوق رأی بیاورند، احتمالاً جریان اصلاحات و حامیان دولت در انتخابات ۹۸ ائتلاف خواهند کرد.

به نظر شما علت عدم استقبال چهره‌های اصلاح طلب از حضور در انتخابات یازدهم چیست؟

مجید انصاری در آخرین لحظات پس از اینکه مطمئن شد قالیباف قصد ثبت نام در انتخابات مجلس یازدهم را دارد برای حضور در رقابت‌های انتخاباتی ثبت نام کرد. جریان اصلاحات علیرغم اینکه اعلام می‌کند باید مردم را پای صندوق‌های رأی آورد و هر تغییری با صندوق‌های رأی امکانپذیر است اما حاضر نیست ریسک کند.

یک عده از اصلاح‌طلبان معتقدند مجلس قابلیت ایجاد تغییر در ساختارهای کشور را ندارد و اختیاراتش محدود است، بخش دیگری از اصلاح طلبان از عدم تأیید صلاحیت‌شان نگران هستند، بخشی از اصلاح طلبان نیز نگران رأی آوری در انتخابات مجلس یازدهم هستند و با توجه به شرایط سختی که دولت در اقتصاد کشور ایجاد کرده است امیدی ندارند که بتوانند تغییری در شرایط ایجاد کرده و آرا مردم را جلب کنند.

اصلاح‌طلبان هنوز همه نقشه خود را برای حضور در انتخابات مجلس یازدهم اعلام نکردند و در حال برآورد اوضاع هستند. به دنبال این هستند که رقیب اصولگرای خود را در بی خبری قرار دهند تا رقیب نداند آنها چه تحرکی خواهند داشت.

مشی اصلاح طلبان قطعاً قهر با صندوق‌های آرا نیست. افراد شناخته شده و مشهور برای حضور در رقابت‌های انتخابات مجلس دهم کمتر ثبت نام کردند اما تجربه دوره قبل تهران اثبات کرد که اصلاح طلبان می‌توانستند با یک لیست شامل افراد ناشناس وارد مجلس شوند. پیش بینی من این است که اصلاح طلبان در انتخابات مجلس یازدهم حضور می‌یابند و با جریان سازی توسط شبکه‌های اجتماعی حقیقی و مجازی رقابت سختی با اصول گرایان خواهند داشت.

به نظر شما سناریوی دوقطبی‌سازی و طرح برخی شعارها توسط اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس یازدهم خواهد توانست آرا مردم را به نفع اصلاح‌طلبان جلب کند؟

شیوه اصلاح‌طلبان همین است، مردم را در انتخاب بین بد و بدتر قرار می‌دهند تا مردمی که از عملکرد آنها دلسرد هستند را وادار کنند به نفع اصلاح طلبان پای صندوق‌های آرا بیایند و بین بد و بدتر (البته طبق تحلیل آنها از اوضاع) را انتخاب کنند.

به نظر شما جریان اصول گرا این بار چگونه با این سناریو مقابله می‌کند؟

جریان اصول گرا باید کاندیدای خود را بیشتر در معرض شناسایی مردم قرار داده و اعتماد مردم را جلب کند. باید برای مردم این موضوع را تبیین کند که اگر امروز مشکلاتی در کشور وجود دارد ناشی از این است که مدیریت انقلابی و مردمی حاکم نیست و در صورتی که مردم به تفکر انقلابی رأی دهند به معنای رأی دادن به تندروی و افراطی گری نیست و موجب نمی‌شود کشور به شرایط سخت اقتصادی و بین المللی سوق داده شود.

مردم باید بدانند اگر مجلس ایراداتی داشته به خاطر این است که مجلس باید در قانون گذاری و نظارت، انقلابی‌تر عمل می‌کرد. مجلس دهم باید انقلابی‌تر باشد اما اینگونه نبوده است.

ائتلاف اصول گرایان باید تلاش کند در رقابت‌های انتخاباتی این موضوع را برای مردم تبیین کند، اگر مدیریت ارزشی و جهادی در کشور حاکم شود تلاش بیشتری برای رفع مشکلات اقتصادی کشور انجام خواهد شد. مسائل کلی دیپلماسی و سیاست خارجی کشور نیز در سطح شورای عالی امنیت ملی تصمیم گیری می‌شود و تصمیم گیری در این موضوع مربوط به کل نظام است.

نامزدهای جریان انقلابی باید اعتماد مردم را با بیانات صادقانه انقلابی و ادبیات درست و منطقی جلب کنند. باید تلاش کنند آرای خاموش و خاکستری را جذب نمایند. درست است که قسمتی از آرا عمومی هیچگاه جلب لیست اصولگرایان نمی‌شود اما جریان انقلابی باید تلاش کنند تا آرا خاموش، خاکستری یا مردد را جلب کند.

جریان انقلابی باید تلاش کنند تا آرای خاموش، خاکستری یا مردد را جلب کند

مشارکت مردم در برخی مناطق شهری به خاطر مشکلات اقتصادی کاهش یافته، علاوه بر این مناطق مذهبی‌نشین که به تفکر انقلابی اعتقاد دارند به خاطر مشکلات اقتصادی دچار یاس شده اند و باید برای جلب آرای این پایگاه‌ها برنامه ریزی و اقدام کرد.

افزایش قیمت بنزین چه تأثیری بر مشارکت مردم در انتخابات گذاشته است؟

مردم در حاشیه شهرهای بزرگ مناطق محروم و طبقات محروم همیشه بیشترین مشارکت را در انتخابات داشتند اما در اجرای طرح افزایش قیمت بنزین بیشترین اعتراضات در این مناطق بوده است لذا جریان انقلابی برای جلب آرای این مناطق باید تلاش بیشتری کنند.

قشر خاکستری می‌خواهد یک زندگی عادی داشته باشد باید جریان انقلابی با این قشر صحبت کنند که اگر می‌خواهید زندگی آرامی داشته باشید با یک مدیریت فعال، جهادی و انقلابی این خواسته شما انجام می‌شود. مدیریت خسته و بی انگیزه نمی‌تواند مشکلات اقتصادی کشور را حل کند. مجلس پرتوان، پرتلاش و باانگیزه قوانین مؤثر مصوب کرده و نظارت فعال دارد اما مجلس انفعالی، قانونگذاری و نظارت را به سمت انفعال سوق می‌دهد.

شما از مجلس هفتم تا دهم نمایندگی مردم اصفهان را بر عهده داشتید، چرا مجلس دهم ضعیف‌تر و ناکار آمدتر از مجالس گذشته بود؟

جایگاه مجلس با فعالیت نمایندگان مجلس ارتقا می‌یابد، قانون اساسی در مورد مجلس تعریف مشخصی دارد آن چیزی که جایگاه مجلس را ارتقا یا تنزل می‌دهد عملکرد نمایندگان مجلس است. به نظر من از مجلس هفتم تا دهم عملکرد مجلس سیر نزولی داشته است و صعودی نکرده است. متوسط عملکرد مجلس هفتم بهتر از مجلس هشتم و متوسط عملکرد مجلس نهم بهتر از مجلس دهم بوده است.

از مجلس هفتم تا دهم عملکرد مجلس سیر نزولی داشته است

البته این اظهارات به این معنا نیست که مجلس قوانین خوبی را به تصویب نرسانده است. قانون رسیدگی به اموال مسئولان و اعاده اموال نامشروع در مجلس دهم تصویب شد. اما جایگاه مجلس از مجلس هفتم تا دهم تنزل داشته است.

چرا مجلس دهم از سه مجلس قبلی ضعیف‌تر بوده است؟

مجلس دهم فراکسیون‌های سیاسی قوی نداشت. یک فراکسیون اکثریت قوی، می‌تواند مجلس را با خود همراه کند. در مجلس دهم دو فراکسیون هم وزن ولایی و امید وجود داشت و فراکسیون مستقلان وزن کمتری از این دو فراکسیون داشت اما تاثیرگذارتر بود و با رفتن به سمت یکی از این فراکسیون‌ها می‌توانست رأی نمایندگان را تعیین کند.

دلیل دیگر ضعف عملکرد مجلس دهم و ضعف تجربه اجرایی نمایندگان بود. علیرغم اینکه سطح تحصیلات نمایندگان در چند دوره اخیر افزایش داشته است اما متوسط تجربه اجرایی نمایندگان کاهش یافته است. اکثریت نمایندگان از نظر تحصیلات دارای مدرک فوق لیسانس و دکتری هستند اما تجربه اجرایی ندارند. دلیل دیگر روحیه انقلابی است. روحیه انقلابی کمتری در میان نمایندگان مجلس دهم در سه فراکسیون وجود دارد.

عدم وجود فراکسیون اکثریت، ضعف تجربه اجرایی نمایندگان، ضعف روحیه انقلابی در میان اعضای سه فراکسیون از علل مهم ضعف مجلس دهم است

بنیه انقلابی نمایندگان مجلس دهم ضعیف بود، فقط به سطح تحصیلات اکتفا شد و به تجربه اجرایی نمایندگان توجهی نشد. این موضوعات دست به دست هم داد تا متوسط مجلس دهم ناکارآمد شود. با اینکه افراد شاخص وارد مجلس شدند، اما متوسط مجلس قوی نبود.

عملکرد فراکسیون مستقلان و امید در تضعیف جایگاه مجلس دهم چه تأثیری داشت؟

نظام ما پارلمانی حزبی نیست. در نظام پارلمانی حزبی هر حزبی که در پارلمان رأی می‌آورد، دولت منتخب آن حزب خواهد بود. اهرم نظارتی در این نظام‌ها به شیوه دیگری است. در نظام جمهوری اسلامی دولت و مجلس هر کدام با انتخابات جداگانه شکل می‌گیرند و راه نظارت بر دولت، مجلس است. مجلس باید از اهرم‌های نظارتی خود استفاده کند.

در بسیاری از مواقع با اینکه اعضای فراکسیون امید یا مستقلان منتقد اقدامات دولت یا برخی وزرا بودند اما در جایگاه‌های حساس که باید رأیشان به کمک می‌آمد، جلو نمی‌آمدند و وارد عمل نمی‌شدند.

اعضای فراکسیون امید و مستقلان در مواقع حساس برای نظارت بر دولت عملکرد قوی نداشتند و همین امر باعث شد دولت از ناحیه این دو فراکسیون اطمینان خاطر داشته باشد که در مواقع حساس، طرف دولت هستند و به کمک دولت می آیند. همین امر موجب ضعف بازوی نظارتی مجلس دهم شد.

دولت از ناحیه دو فراکسیون امید و مستقلان اطمینان خاطر داشت که در مواقع حساس، طرف دولت هستند و به کمک دولت می‌آیند، همین امر موجب ضعف نظارتی مجلس دهم شد

اصلاح‌طلبان علت انفعال مجلس دهم را وجود شوراهای متعدد اعلام می‌کردند. نظر شما چیست؟

در قانون اساسی، مجلس اختیارات فراوانی دارد و می‌تواند تا حد عدم کفایت رئیس جمهور پیش برود. در مجالس قبلی نیز این شوراها وجود داشتند اما مجالس عملکرد قوی‌تری داشتند. وجود شوراهای موازی دلیل انفعال مجلس دهم نبود.

لاریجانی چقدر در انفعال مجلس دهم تأثیرگذار بود. آیا همگرایی رئیس‌جمهور و رئیس مجلس یکی از علل این انفعال نبود؟

تا حدی این انتقاد به لاریجانی وارد است. در برخی موارد وی می‌توانست بیشتر ورود کند اما در برخی موارد این انتقادها را وارد نمی دانم، لاریجانی فردی محافظه کار و مصلحت گرا است که معتقد است همه چیز باید در سطح بالا و با مصلحت اندیشی تصمیم گیری شود، به همین دلیل بسیاری از تصمیمات را در شورای هماهنگی سران قوا و یا شورای عالی امنیت ملی اتخاذ می‌کند.

همین امر موجب انفعال جایگاه مجلس دهم شد؟

بله؛ به هر حال این موضوع به شیوه‌های مدیریت لاریجانی بر می‌گردد، تا حدی عامل انفعال مجلس دهم شیوه‌های مدیریتی لاریجانی بود. البته در مجلس هشتم و نهم نیز لاریجانی ریاست مجلس را برعهده داشت اما به دلیل اینکه نمایندگان تأثیرگذار و فعال‌تری در مجلس حضور داشتند، مجلس بروز و ظهور بیشتری در مسائل کشور داشت.

تا حدی عامل انفعال مجلس دهم شیوه‌های مدیریتی لاریجانی بود

آیا عملکرد انفعالی نمایندگان تهران نیز در تضعیف مجلس دهم، تأثیر گذار بود؟

نمایندگان تهران و برخی شهرستان‌های بزرگ همیشه در مجالس تأثیرگذار بوده اند، بنابراین انفعال مجلس دهم بیش از اینکه ناشی از مدیریت و ریاست مجلس باشد، ناشی از ضعف عملکرد متوسط نمایندگان مجلس بود.

به نظر شما مجلس دهم در رأس امور بود؟

عملکرد مجلس به عملکرد ریاست مجلس، هیئت رئیسه مجلس و نمایندگان بازمی گردد. اگر هیئت رئیسه مجلس فعال‌تر و تأثیرگذارتر باشد، می‌تواند روی عملکرد ریاست مجلس نیز تأثیرگذار باشد. متأسفانه هیئت رئیسه مجلس به صورت سالانه انتخاب می‌شوند و به این دلیل اعضای هیئت رئیسه باید ملاحظه نمایندگان را بکنند. رفتار برخی از همکارانمان در حوزه‌های انتخابیه و دستگاه‌های اجرایی به گونه‌ای بود که موجب تنزل جایگاه مجلس شد.

کمیسیون‌های مجلس دهم می‌توانستند فعال‌تر باشند. انتخاب برخی از رؤسای کمیسیون‌های مجلس دهم به شیوه‌های خاصی بود که تعجب آور بود و افراد به جای تخصص براساس امتیازات دیگری انتخاب می‌شدند که همه این موارد در جایگاه مجلس دهم تأثیر گذار بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا روز جمعه بار دیگر «مایک پمپئو» وزیر خارجه این کشور را تهدید کرد در صورتی که اطلاعات مربوط به سیاست این کشور در قبال ایران و دستور «دونالد ترامپ» برای ترور سردار سلیمانی را ارائه ندهد، به کنگره احضار خواهد شد.

«الیوت انگل» رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت که جلسه استماع عمومی پمپئو روز چهارشنبه، ۲۹ ژانویه (۹ بهمن) برگزار می‌شود.

انگل در نامه‌ای خطاب به وزیر خارجه آمریکا نوشت: «این استماع درباره مهمترین موضوعاتی است که کشور و کنگره با آن سر و کار دارد. بنابراین، من شهادت شما را بسیار مهم می دانم و آماده هستم که از تمام راه‌های قانونی برای تضمین حضور شما استفاده کنم».

این دومین بار طی ماه جاری میلادی است که کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا جلسه استماعی را برای ادای شهادت پمپئو درباره موضوع ایران برنامه‌ریزی می‌کند. نخستین جلسه استماع قرار بود روز ۱۴ ژانویه (۲۴ دی ماه) برگزار شود که پمپئو از حضور در این جلسه خودداری کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، ژنرال «خلیفه حفتر» فرمانده نیروهای موسوم به ارتش ملی لیبی پیش از شرکت در کنفرانس برلین پیرامون لیبی در اقدامی غیرمنتظره به آتن، پایتخت یونان سفر کرد.

«نیکوس دندیاس» وزیر خارجه یونان اعلام کرد که خلیفه حفتر روز جمعه پذیرفت که یک توافق آتش بس باید «بی اعتبار بودن قرارداد غیرقانونی میان ترکیه و دولت فائز السراج» را تصدیق کند.

گفتنی است که شورای وزرای دولت مستقر در طرابلس (دولت وفاق ملی لیبی) سال گذشته با دولت ترکیه توافقنامه‌ای در زمینه تعیین قلمرو دریایی منعقد کرد؛ توافقنامه‌ای که نه تنها اتحادیه اروپا بلکه کشورهای روسیه، ایالات متحده، اسرائیل و مصر نیز آن را به شدت محکوم کرده و عامل تشدید تنشها در شرق مدیترانه خواندند.

وزیر خارجه یونان در اینباره گفت: «از آنجا که ما [در گفتگوهای برلین] حضور نداریم، از کشور میزبان، آلمان انتظار داریم که در مورد موضوعات مرتبط با لیبی حامی و پاسدار موضع اروپا باشد».

این در حالی است که پیش از این مقامات یونان با ادعای اینکه منافع حیاتی آنها در معرض خطر است، خواستار شرکت در فرآیند صلح لیبی شده بودند، اما از آنها برای شرکت در کنفرانس لیبی دعوتی بعمل نیامد.

گفتنی است که ارتش ملی لیبی به رهبری خلیفه حفتر در بنغازی با دولت وفاق ملی لیبی در طرابلس به رهبری فائز السراج برای کسب قدرت در تعارض بسر می‌برد.