دسته: اخبار سیاسی
تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و ارائه خبرهای سیاسی روز
-

پیش بینی یک اصلاح طلب از نتیجه انتخابات ۱۴۰۰
جواد امام، حضور همه سلائق و جناحها را پیششرط برپایی رقابت پرشور و حداکثری در انتخابات ارزیابی و داوطلبی اسحاق جهانگیری و سید مصطفی تاجزاده را مورد اقبال جبهه اصلاحات عنوان کرد.
دبیرکل حزب مجمع ایثارگران اصلاحطلب، رقابت نهایی و اصلی انتخابات ۲۸ خرداد ریاست جمهوری را پس از احراز صلاحیتها دانست و گفت: اگر پس از تایید صلاحیتها آرایش داوطلبان به همین شکل باشد، رقابت اصلی میان سه جریان اصلاحات، راست سنتی یا اصولگرایان معتدل و گروهی که برای فرار از پاسخگویی خود را مستقل معرفی میکند، است.
وی درباره پیشبینی اش از نتیجه انتخابات ۲۸ خرداد، خاطرنشان کرد: به احتمال زیاد انتخابات میان نامزد اصلاحطلب و اصولگرا به دور دوم کشیده میشود.
جواد امام درباره دستاویز قرار دادن وضعیت موجود برای انتقاد از دولت از سوی داوطلبان جناح رقیب، گفت: بی انصافی است که دولت را مقصر مشکلات بدانیم. بخش مهمی از مشکلات متوجه تحریم و برخی موانع داخلی است. رای مردم به دولت تدبیر و امید در سال ۹۶ به دلیل توفیقات دولت در دور اول بود. اصلاحطلبان از رای که در سالهای ۹۲ و ۹۶ به دولت دادند حمایت میکنند چون با وجود برجام از جنگ حتمی جلوگیری شد.
۲۷۲۱۵
-

دمشق در مسیر درست دموکراسی حرکت میکند
به گزارش خبرگزاری مهر، حسین امیرعبداللهیان، دستیار ویژه رئیس مجلس شورای اسلامی در امور بین الملل در حساب کاربری خود در توئیتر، نوشت: برگزاری به موقع انتخابات ریاست جمهوری در سوریه، نشان میدهد که دمشق در مسیر درست دموکراسی حرکت میکند.
وی تاکید کرد: دولتهایی که با هدف فروپاشی و تجزیه سوریه به جنگ تروریستی متوسل شدند اکنون مخالف انتخاب رئیسجمهور در سوریهاند اما مردم انتخاب خود را خواهند کرد.
-

انتخابات ۱۴۰۰| انتقادات و اعتراضات افراد تاثیری در بررسی صلاحیتها ندارد/ مشارکت به هر میزان باشد در روند انتخابات مشکلی ایجاد نمیکند/ شورای نگهبان نمیتواند آینده رئیسجمهوری که انتخاب میشود را تضمین کند
اعتمادآنلاین| به گزارش اعتمادآنلاین، پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان اعلام کرد: عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان اخیرا در گفتگوی مفصل با خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس، جوانب مختلف انتخابات را مورد ارزیابی قرار داده و به سوالات مختلف این خبرگزاری پیرامون انتخابات پاسخ داد.
در بخشی از این مصاحبه که خبرنگارAP درباره مشارکت در انتخابات از سخنگوی شورای نگهبان سوال کرده بود، که دکتر کدخدایی طبق روال مصاحبههای گذشته خود بر مشارکت خوب مردم در انتخابات تاکید کرده و ابراز امیداواری میکند که در انتخابات پیش رو مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
سخنگوی شورای نگهبان در این مصاحبه در پاسخ به سئوالی درباره مشارکت میگوید: “هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گسترده ای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را می طلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمیکند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوقها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.”
در این میان خبرگزاری آمریکایی با تقطیع این بخش از سخنان سخنگوی شورای نگهبان، موجب سوءبرداشت شده، به طوری که برخی رسانههای داخلی نیز در این مورد دچار خطا شدهاند.
از سوی دیگر، خبرگزاری آسوشیتدپرس در اقدامی غیرحرفهای در حالی که سخنگوی شورای نگهبان حدود ۲۰ دقیقه برای خبرنگار این خبرگزاری درباره موضوعات مورد سوال، به صورت مبسوط توضیح داده بود، این خبرگزاری توضیحات را تقطیع و در برخی بندها تحریف کرده و یا مطالبی را عنوان کرده که با روح کلی این مصاحبه مفصل در تناقض است.
اقدام دیگر غیرحرفهای خبرگزاری AP که موجب برداشتهای غلط از مصاحبه سخنگوی شورای نگهبان شده، این است که از مجموع سخنان سخنگوی شورای نگهبان، تنها به انتشار چند بند از سخنان وی پرداخته و نسبت به این سخنان، مصداق یابی کرده که این اقدام، موجب جهت دهی خلاف واقع درباره سخنان سخنگوی شورای نگهبان شده است.
پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان به منظور تنویر افکار عمومی، متن و صوت کامل این مصاحبه را منتشر میکند:
جزئیاتی از روند بررسی تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی
*روند مکانیزم تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی در شورای نگهبان را به اجمال توضیح دهید.
بسم الله الرحمن الرحیم. خدمت شما و همکارانتان خیر مقدم عرض می کنم. شورای نگهبان درباره مصوبات ارسالی از سوی مجلس شورای اسلامی نظام واحد رای گیری دارد. رای متفاوت این شورا تنها در زمان تفسیر قانون اساسی است که به رای سه چهارم اعضا نیاز دارد.یعنی ۹ نفر از ۱۲ نفر از اعضای شورای نگهبان باید به آن رای بدهند.
اما در سایر موارد رای اکثریت ملاک است. مثلا اگر درباره تایید صلاحیت ها افراد رای گیری می شود، یک فرد باید ۷ رای از ۱۲ رای کسب کند. اگر درباره عدم تطبیق مصوبات با قانون اساسی و اصطلاحا مغایرت رای گیری می شود، ۹ رای از ۱۲ رای را باید داشته باشد.
اما شاید یک وجهه دیگر سئوال شما این باشد که بررسی صلاحیت نامزدها در این شورا چگونه انجام می شود؟ باید گفت که در بحث انتخابات ریاست جمهوری احراز صلاحیت اصطلاحا شرط است. بنابراین بحث رد صلاحیت – آن گونه که در جریان انتخابات مجلس وجود دارد- وجود ندارد.
بنابراین شورای نگهبان پس از بررسی سوابق افرادی که ثبت نام کرده اند به وزارت کشور اعلام می کند که این چند نفر واجد شرایط بوده اند و می توانند در کارزار انتخاباتی فعالیت کنند.
همه این افراد که احراز شده تلقی می شوند، ۷ رای یا بیشتر از ۷ رای داشته اند/ رای فقهای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت افراد مانند حقوقدانان است
*اگر ۵ نفر از فقهای شورای نگهبان هم درباره افراد رای منفی بدهند. آیا این رای تاثیری در آرای بقیه اعضا دارد؟
خیر این طور نیست. در زمانی که مصوبات شرعی مطرح می شود، رای فقها ملاک قرار می گیرد. ولی در سایر موارد رای فقها و حقوقدانان برابر است. مثلا اگر همان طور که اشاره کردید در بحث احراز صلاحیت ۵ نفر از فقها نظر منفی بدهند رای مثبت یک نفر از آنان با ۶ نفر حقوقدان ۷ رای مثبت جمع شده و آن نامزد تایید شده تلقی می شود.
آمار و تعداد نامزدهای انتخاباتی افزایش نمی یابد
*مدارک حدود ۴۰ نفر از افرادی که برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند کامل تلقی شده است. آیا آمار و تعداد این افراد افزایش پیدا کرده است؟
خیر. زیرا شورای نگهبان در مصوبه خود به وزارت کشور اعلام کرد که هنگام ثبت نام باید مدارک خود را تکمیل کنند. بنابراین اصطلاحا مرحله تکمیل مدارک پس از ثبت نام وجود ندارد. لذا مدارک حدود ۴۰ نفر کامل است که در پروسه بررسی صلاحیت ها قرار گرفته اند. اولین جلسه رسیدگی به صلاحیت آن ها نیز برگزار شده است. جلسات بعدی هم به تدریج برگزار می شود.
شورای نگهبان برای افزایش میزان مشارکت همکاری می کند
*رهبر ایران بر مشارکت بیشتر مردم در انتخابات تاکید کرده اند. شورای نگهبان در این باره چه نقشی دارد؟
کدخدایی: اول باید گفت که براساس نظرسنجی هایی که دستگاه های دولتی انجام می دهند، نقش شورای نگهبان در مشارکت بسیار اندک است. اما همه ما در همه بخش ها موظف هستیم که تا آن جا که امکان پذیر است در زمینه مشارکت کمک کنیم.
تعدد نامزدها تاثیری در افزایش مشارکت ندارد
*آیا این نکته صحت دارد که تعداد بیشتر نامزدها سبب افزایش مشارکت می شود؟
تنوع در نامزدهای انتخاباتی ممکن است که چنین حالتی را رقم بزند. اما از نظر تعداد نامزدها فکر نمی کنم که چندان تاثیری داشته باشد. مثلا در سال های اولیه انقلاب نامزدهای انتخاباتی ۲ نفر بوده اند. در برخی دوره ها هم ۸ نفر تا ۱۰ نفر بوده اند. بنابراین تعداد افراد در مشارکت چندان تاثیری ندارد.
البته حضور افراد با گرایشات مختلف احتمالا می تواند زمینه افزایش مشارکت را فراهم کند. شورای نگهبان هم این رویه را داشته است که از همه طیف ها و گروه های فکری در دوره های گذشته انتخابات حضور داشته اند و اعلام نظر هم کرده است.
انتقادات و اعتراضات افراد تاثیری در بررسی صلاحیت ها ندارد
*اخباری منتشر شده که اساسا پرونده برخی از نامزدهای انتخابات به خاطر مواضعی که اعلام کرده اند یا سوابق گذشته آن ها کنار گذاشته شده است. نظر شما دراین باره چیست؟
نه اصلا این طور نیست. شما خود در داخل کشور حضور دارید. از این مطالب، انتقادات و اعتراضات با زبان رسا بیان می شود. شورای نگهبان به صرف اعتراض و انتقاد لفظی، هیچ وقت ورودی در بررسی صلاحیت نخواهد داشت.
انتظار عمومی این است که نامزدهای انتخاباتی منافع ملی را در نظر بگیرند
*شما سال ها است که در جریان بررسی صلاحیت ها حضور دارید.اگر نامزد انتخاباتی در جریان تبلیغات یا مناظرات مواضعی را اتخاد کند که با مواضع گذشته وی مغایرت داشته باشد، شورای نگهبان چه برخوردی می کند؟
می توانم بگویم هیچ برخوردی نمی کند.چون در طول ادوار گذشته هم شما ببینید که نامزدهای انتخاباتی در دوره گذشته در سخنرانی ها و مناظرات خود مطالب خیلی هنجارشکنانه ای هم مطرح کردند و شورای نگهبان هم هیچ اقدامی را انجام نداد.
به هرحال آن مقطع زمان تبلیغات است و نامزدها حس می کنند که مطالبی را برای جلب مخاطب اعلام کنند. اما انتظار عمومی این است که اگر کسی می خواهد در پست ریاست جمهوری قرار بگیرد از الان منافع ملی را در نظر بگیرد و رعایت منافع ملی در اولویت های وی باشد.
مشارکت به هر میزان باشد در روند انتخابات مشکلی ایجاد نمی کند
*برخی از نظرسنجی ها مدعی حضور ۴۰ درصد کمتر یا بیشتر در انتخابات بوده اند. شما در سال های اخیر مستقیما درگیر انتخابات بوده اید. انتظار شما از میزان مشارکت در انتخابات آتی چیست؟
البته هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گسترده ای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را می طلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمی کند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوق ها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری همواره بالاتر از سایر انتخابات بوده است
*آیا میزان مشارکتی بالاتر از مشارکت انتخابات گذشته را ارزیابی می کنید؟
الان نمی توانم خیلی حدس بزنم. در شورای نگهبان خیلی ابزار نظرسنجی نداریم. نظرسنجی های دیگر دستگاه ها را استفاده می کنیم. رویه های گذشته حاکی از این است که مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری معمولا بالاتر از انتخابات مجلس بوده است.
انتخابات ریاست جمهوری بر دیگر انتخابات همزمان تاثیرگذار است
*آیا همزمانی انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات شوراهای شهر تاثیری در مشارکت خواهد داشت؟
نه. چندین دوره انتخابات گذشته ریاست جمهوری و شوراها و انتخابات خبرگان رهبری با مجلس شورای اسلامی با هم برگزار شده است. در این چند دوره گذشته، خیلی تاثیر ملموسی نداشته است و انتخابات ریاست جمهوری بر انتخابات همراه با این انتخابات تاثیرگذار است.
شورای نگهبان نمی تواند آینده رئیس جمهوری که انتخاب می شود را تضمین کند
*به نظر می رسد که اعضای شورای نگهبان منتقد عملکرد و اظهارات رئیس جمهور مستقر هستند. حال این که او از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت شده است.چرا به این نقطه می رسند؟
شاید با این مثال موضوع برای مخاطبان این برنامه در خارج از کشور راحت تر قابل پذیرش باشد. وقتی رئیس جمهور آمریکا قضات دیوان عالی را انتخاب می کند، الزاما آن ها در مسیر یا نگاهی که رئیس جمهور آن ها را منصوب کرده است، حرکت نمی کنند. از سوی دیگر، انسان به هر حال در حال تحول است. ممکن است که فردی را در پستی تعیین کنید و الان اطمینان دارید که او هم نظر و همراه شما است. برنامه های روشنی را دارد. اما بعد از مدتی که در آن پست قرار گرفت، فراموش کند و از مسیری که فکر می کردید خارج شود.
این امر عادی در همه پستها – چه انتصابی و چه انتخابی- است.
شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها حداقل هایی را به موجب قانون دارد و به موجب آن می تواند صلاحیت ها را بررسی و اعلام کند.
طبیعتا شورای نگهبان نمیتواند آینده کسی که انتخاب میشود را تضمین کند. این موضوع در انتخابات مجلس خیلی ملموس تر است. یک نماینده ای که با تایید شورای نگهبان انتخاب می شود، ممکن است طی ۴ سال مرتکب تخلفاتی شود. طبعا شورای نگهبان در دوره بعد صلاحیت او را تایید نمی کند.
این یک امر طبیعی است که در همه پست ها و سمت ها ممکن است که اتفاق بیافتد شورای نگهبان هم با حداقل شرایطی که در قانون است می تواند ارزیابی کند و غیر از این هم راه دیگری نیست.
روند بررسی پرونده بانوانی که ثبت نام کرده اند در مسیر قانونی طی می شود
*آیا بانوان هم در این دوره انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند؟
حدود ۴۰ نفر ثبت نام کرده اند.
*آیا پرونده مجموعه آن هایی که ثبت نام کرده اند اساسا به مرحله بررسی می رسد؟
بله. پرونده آن ها دسته بندی شده و در اختیار اعضای شورای نگهبان قرار می گیرد و آن ها نظر خود را اعلام می کنند.
*آیا تغییری نسبت به دوره های قبل رخ داده است؟
خیر. تغییر خاصی نبوده است. چون منع قانونی برای ثبت نام بانوان در انتخابات وجود ندارد.شورای نگهبان هم به پرونده آن ها مانند دیگر پرونده ها می پردازد.
شورای نگهبان براساس قانون موظف به اعلام اسامی افراد دارای صلاحیت است
*برای این که انتخابات به صورت منسجم برگزار شود. به نظر شما چه تعداد نامزدها تایید صلاحیت می شوند. آیا مثلا آن ۴۰ نفر اگر از نظر صلاحیت مشکلی نداشته باشند، تایید می شوند؟
بله به ناچار باید این کار انجام شود. چون قانون محدودیتی برای ما قائل نشده است. بنابراین وقتی محدودیتی در این باره وجود ندارد اگر ۴۰ نفر هم صلاحیت کامل را داشته باشند، شورای نگهبان باید آن را اعلام کند. البته عملا تاکنون چنین حالتی در طول انتخابات اتفاق نیفتاده است.
پروسه تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات میاندوره ای انجام شده است
*تعدادی از افراد هم برای انتخابات میاندوره ای مجلس ثبت نام کرده اند. آیا فرصت برای بررسی صلاحیت این نامزدها کافی است؟
چون تعداد آن ها اندک است. ظاهرا در ۶ یا ۷ حوزه رقابت انتخاباتی برای ورود به مجلس وجود دارد. اگرچه حدود ۹۰۰ نفر ثبت نام کرده اند اما پروسه تایید صلاحیت آن ها انجام شده و شورای نگهبان در حال حاضر در حال بررسی شکایات و اعتراضات است.
بنابراین نسبت به انتخابات اصلی مجلس که ۱۶ هزار نفر ثبت نام کرده اند، چندان مشکلی به وجود نیامده است.
کارآمدی یک ویژگی مهم برای انتخاب رئیس جمهور آینده ایران است
*فکر می کنید که مهمترین برنامه رئیس جمهور آینده ایران که بتواند ایران را از این شرایط مانند تحریم ها و مشکلات اقتصادی عبور دهد، چیست؟
اگر به اصل ۱۱۵ قانون اساسی بازگردیم. من فکر می کنم که مقنن قانون اساسی خیلی دقیق شرایط را لحاظ کرده است.واژه هایی شامل رجل سیاسی، مدیر، مدبر تمام ویژگی های فرد را مشخص کرده است. بنابراین فردی باید باشد که فراتر یک فرد عادی در حوزه های سیاسی و مذهبی باشد و توانمندی لازم را برای سکانداری کلان کشور داشته باشد.
البته این که افرادی که مراجعه کرده اند آیا واقعا این توانمندی را دارند؟ امر دیگری است. رهبر انقلاب هم اخیرا در فرمایشات خود تاکید کرده اند که فریبنده صحبت نکنند و توانمند باشند. بنابراین فکر می کنم که کارآمدی ضرورت بسیار مهمی برای انتخاب یک رئیس جمهور است که بتواند مشکلات کشور را حل کند.
کلید حل مشکل برجام در دست اروپایی ها است
*اجازه بدهید خارج از بحث انتخابات سئوالی را مطرح کنم. مذاکرات ایران و کشورهای اروپایی در وین در حال برگزاری است. خبر خوشبینانه ای تا این لحظه بیرون نیامده است. اگر این شرایط ادامه یابد، واکنش ایران چه خواهد بود؟
البته وزارت خارجه ایران باید در این باره موضع گیری کند. بنده در این حوزه نمی توانم اعلام نظر کنم. اما براساس آن چه که رهبری نظام در این باره تعیین کرده اند مبنی براین که یک بار ایران خلف وعده از آمریکا در قضیه برجام دیده است و کشورهای اروپایی هم کمکی به ایران نکرده اند، فکر می کنم که کشورهای اروپایی باید تضمین محکم و قابل قبولی برای حل این مشکل ارائه کنند.کلید این مشکل هم در دست کشورهای غربی است. آن ها اگر بتوانند تعهدات خود را به صورت واقعی و دقیق انجام دهند،مشکلی از طرف ایران هیچ وقت نبوده است.
دولت بایدن در مواجهه با ایران تاکنون تفاوتی با دولت ترامپ نداشته است
*ارزیابی شما تا این لحظه از رفتار دولت بایدن نسبت به تعهدات برجامی و هسته ای چیست؟
تفاوت خاصی هنوز مشاهده نشده است.
انتظار ایران از دولت آمریکا بازگشت به توافقات اولیه و انجام تعهدات خود است
*دولت بایدن در قبال ایران چکار باید انجام دهد؟
براساس آن چه که از سوی رهبری نظام اعلام شده و امر عقلانی هم است، بازگشت آمریکا به توافقات اولیه و انجام توافقاتی که داشته اند، انتظار است.
-

انتقادات و اعتراضات افراد تاثیری در بررسی صلاحیتها ندارد
به گزارش خبرگزاری مهر، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان اخیراً در گفتگوی مفصل با خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس، جوانب مختلف انتخابات را مورد ارزیابی قرار داده و به سوالات مختلف این خبرگزاری پیرامون انتخابات پاسخ داد.
در بخشی از این مصاحبه که خبرنگار AP درباره مشارکت در انتخابات از سخنگوی شورای نگهبان سوال کرده بود، که کدخدایی طبق روال مصاحبههای گذشته خود بر مشارکت خوب مردم در انتخابات تاکید کرده و ابراز امیداواری میکند که در انتخابات پیش رو مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
سخنگوی شورای نگهبان در این مصاحبه در پاسخ به سئوالی درباره مشارکت میگوید: هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گستردهای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را میطلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمیکند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوقها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
در این میان خبرگزاری آمریکایی با تقطیع این بخش از سخنان سخنگوی شورای نگهبان، موجب سوءبرداشت شده، به طوری که برخی رسانههای داخلی نیز در این مورد دچار خطا شدهاند.
از سوی دیگر، خبرگزاری آسوشیتدپرس در اقدامی غیرحرفهای در حالی که سخنگوی شورای نگهبان حدود ۲۰ دقیقه برای خبرنگار این خبرگزاری درباره موضوعات مورد سوال، به صورت مبسوط توضیح داده بود، این خبرگزاری توضیحات را تقطیع و در برخی بندها تحریف کرده و یا مطالبی را عنوان کرده که با روح کلی این مصاحبه مفصل در تناقض است.
اقدام دیگر غیرحرفهای خبرگزاری AP که موجب برداشتهای غلط از مصاحبه سخنگوی شورای نگهبان شده، این است که از مجموع سخنان سخنگوی شورای نگهبان، تنها به انتشار چند بند از سخنان وی پرداخته و نسبت به این سخنان، مصداق یابی کرده که این اقدام، موجب جهت دهی خلاف واقع درباره سخنان سخنگوی شورای نگهبان شده است.
پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان به منظور تنویر افکار عمومی، متن و صوت کامل این مصاحبه را منتشر میکند:
*جزئیاتی از روند بررسی تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی
خبرنگار: روند مکانیزم تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی در شورای نگهبان را به اجمال توضیح دهید.
دکتر کدخدایی: بسم الله الرحمن الرحیم. خدمت شما و همکارانتان خیر مقدم عرض میکنم. شورای نگهبان درباره مصوبات ارسالی از سوی مجلس شورای اسلامی نظام واحد رای گیری دارد. رای متفاوت این شورا تنها در زمان تفسیر قانون اساسی است که به رای سه چهارم اعضا نیاز دارد. یعنی ۹ نفر از ۱۲ نفر از اعضای شورای نگهبان باید به آن رای بدهند.
اما در سایر موارد رای اکثریت ملاک است. مثلاً اگر درباره تایید صلاحیتها افراد رای گیری میشود، یک فرد باید ۷ رای از ۱۲ رای کسب کند. اگر درباره عدم تطبیق مصوبات با قانون اساسی و اصطلاحاً مغایرت رای گیری میشود، ۹ رای از ۱۲ رای را باید داشته باشد.
اما شاید یک وجهه دیگر سئوال شما این باشد که بررسی صلاحیت نامزدها در این شورا چگونه انجام میشود؟ باید گفت که در بحث انتخابات ریاست جمهوری احراز صلاحیت اصطلاحاً شرط است. بنابراین بحث رد صلاحیت – آن گونه که در جریان انتخابات مجلس وجود دارد- وجود ندارد.
بنابراین شورای نگهبان پس از بررسی سوابق افرادی که ثبت نام کردهاند به وزارت کشور اعلام میکند که این چند نفر واجد شرایط بودهاند و میتوانند در کارزار انتخاباتی فعالیت کنند.
**رای فقهای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت افراد مانند حقوقدانان است
خبرنگار: اگر ۵ نفر از فقهای شورای نگهبان هم درباره افراد رای منفی بدهند. آیا این رای تاثیری در آرای بقیه اعضا دارد؟
دکتر کدخدایی: خیر این طور نیست. در زمانی که مصوبات شرعی مطرح میشود، رای فقها ملاک قرار میگیرد. ولی در سایر موارد رای فقها و حقوقدانان برابر است. مثلاً اگر همان طور که اشاره کردید در بحث احراز صلاحیت ۵ نفر از فقها نظر منفی بدهند رای مثبت یک نفر از آنان با ۶ نفر حقوقدان ۷ رای مثبت جمع شده و آن نامزد تایید شده تلقی میشود.
**آمار و تعداد نامزدهای انتخاباتی افزایش نمییابد
خبرنگار: مدارک حدود ۴۰ نفر از افرادی که برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردهاند کامل تلقی شده است. آیا آمار و تعداد این افراد افزایش پیدا کرده است؟
دکتر کدخدایی: خیر. زیرا شورای نگهبان در مصوبه خود به وزارت کشور اعلام کرد که هنگام ثبت نام باید مدارک خود را تکمیل کنند. بنابراین اصطلاحاً مرحله تکمیل مدارک پس از ثبت نام وجود ندارد. لذا مدارک حدود ۴۰ نفر کامل است که در پروسه بررسی صلاحیتها قرار گرفتهاند. اولین جلسه رسیدگی به صلاحیت آنها نیز برگزار شده است. جلسات بعدی هم به تدریج برگزار میشود.
**شورای نگهبان برای افزایش میزان مشارکت همکاری میکند
خبرنگار: رهبر ایران بر مشارکت بیشتر مردم در انتخابات تاکید کردهاند. شورای نگهبان در این باره چه نقشی دارد؟
دکتر کدخدایی: اول باید گفت که براساس نظرسنجیهایی که دستگاههای دولتی انجام میدهند، نقش شورای نگهبان در مشارکت بسیار اندک است. اما همه ما در همه بخشها موظف هستیم که تا آنجا که امکان پذیر است در زمینه مشارکت کمک کنیم.
**تعدد نامزدها تاثیری در افزایش مشارکت ندارد
خبرنگار: آیا این نکته صحت دارد که تعداد بیشتر نامزدها سبب افزایش مشارکت میشود؟
دکتر کدخدایی: تنوع در نامزدهای انتخاباتی ممکن است که چنین حالتی را رقم بزند. اما از نظر تعداد نامزدها فکر نمیکنم که چندان تاثیری داشته باشد. مثلاً در سالهای اولیه انقلاب نامزدهای انتخاباتی ۲ نفر بودهاند. در برخی دورهها هم ۸ نفر تا ۱۰ نفر بودهاند. بنابراین تعداد افراد در مشارکت چندان تاثیری ندارد.
البته حضور افراد با گرایشات مختلف احتمالاً میتواند زمینه افزایش مشارکت را فراهم کند. شورای نگهبان هم این رویه را داشته است که از همه طیفها و گروههای فکری در دورههای گذشته انتخابات حضور داشتهاند و اعلام نظر هم کرده است.
**انتقادات و اعتراضات افراد تاثیری در بررسی صلاحیتها ندارد
خبرنگار: اخباری منتشر شده که اساساً پرونده برخی از نامزدهای انتخابات به خاطر مواضعی که اعلام کردهاند یا سوابق گذشته آنها کنار گذاشته شده است. نظر شما دراین باره چیست؟
دکتر کدخدایی: نه اصلاً این طور نیست. شما خود در داخل کشور حضور دارید. از این مطالب، انتقادات و اعتراضات با زبان رسا بیان میشود. شورای نگهبان به صرف اعتراض و انتقاد لفظی، هیچ وقت ورودی در بررسی صلاحیت نخواهد داشت.
**انتظار عمومی این است که نامزدهای انتخاباتی منافع ملی را در نظر بگیرند
خبرنگار: شما سالها است که در جریان بررسی صلاحیتها حضور دارید. اگر نامزد انتخاباتی در جریان تبلیغات یا مناظرات مواضعی را اتخاد کند که با مواضع گذشته وی مغایرت داشته باشد، شورای نگهبان چه برخوردی میکند؟
دکتر کدخدایی: میتوانم بگویم هیچ برخوردی نمیکند. چون در طول ادوار گذشته هم شما ببینید که نامزدهای انتخاباتی در دوره گذشته در سخنرانیها و مناظرات خود مطالب خیلی هنجارشکنانه ای هم مطرح کردند و شورای نگهبان هم هیچ اقدامی را انجام نداد.
به هرحال آن مقطع زمان تبلیغات است و نامزدها حس میکنند که مطالبی را برای جلب مخاطب اعلام کنند. اما انتظار عمومی این است که اگر کسی میخواهد در پست ریاست جمهوری قرار بگیرد از الان منافع ملی را در نظر بگیرد و رعایت منافع ملی در اولویتهای وی باشد.
**مشارکت به هر میزان باشد در روند انتخابات مشکلی ایجاد نمیکند
خبرنگار: برخی از نظرسنجیها مدعی حضور ۴۰ درصد کمتر یا بیشتر در انتخابات بودهاند. شما در سالهای اخیر مستقیماً درگیر انتخابات بودهاید. انتظار شما از میزان مشارکت در انتخابات آتی چیست؟
دکتر کدخدایی: البته هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گستردهای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را میطلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمیکند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوقها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
**میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری همواره بالاتر از سایر انتخابات بوده است
خبرنگار: آیا میزان مشارکتی بالاتر از مشارکت انتخابات گذشته را ارزیابی میکنید؟
دکتر کدخدایی: الان نمیتوانم خیلی حدس بزنم. در شورای نگهبان خیلی ابزار نظرسنجی نداریم. نظرسنجیهای دیگر دستگاهها را استفاده میکنیم. رویههای گذشته حاکی از این است که مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری معمولاً بالاتر از انتخابات مجلس بوده است.
**انتخابات ریاست جمهوری بر دیگر انتخابات همزمان تاثیرگذار است
خبرنگار: آیا همزمانی انتخابات ریاست جمهوری با انتخابات شوراهای شهر تاثیری در مشارکت خواهد داشت؟
دکتر کدخدایی: نه. چندین دوره انتخابات گذشته ریاست جمهوری و شوراها و انتخابات خبرگان رهبری با مجلس شورای اسلامی با هم برگزار شده است. در این چند دوره گذشته، خیلی تاثیر ملموسی نداشته است و انتخابات ریاست جمهوری بر انتخابات همراه با این انتخابات تاثیرگذار است.
**شورای نگهبان نمیتواند آینده رئیس جمهوری که انتخاب میشود را تضمین کند
خبرنگار: به نظر میرسد که اعضای شورای نگهبان منتقد عملکرد و اظهارات رئیس جمهور مستقر هستند. حال اینکه او از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت شده است. چرا به این نقطه می رسند؟
دکتر کدخدایی: شاید با این مثال موضوع برای مخاطبان این برنامه در خارج از کشور راحت تر قابل پذیرش باشد. وقتی رئیس جمهور آمریکا قضات دیوان عالی را انتخاب میکند، الزاماً آنها در مسیر یا نگاهی که رئیس جمهور آنها را منصوب کرده است، حرکت نمیکنند.
از سوی دیگر، انسان به هر حال در حال تحول است. ممکن است که فردی را در پستی تعیین کنید و الان اطمینان دارید که او هم نظر و همراه شما است. برنامههای روشنی را دارد. اما بعد از مدتی که در آن پست قرار گرفت، فراموش کند و از مسیری که فکر میکردید خارج شود.
این امر عادی در همه پستها – چه انتصابی و چه انتخابی- است.
شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها حداقلهایی را به موجب قانون دارد و به موجب آن میتواند صلاحیتها را بررسی و اعلام کند.
طبیعتاً شورای نگهبان نمیتواند آینده کسی که انتخاب میشود را تضمین کند. این موضوع در انتخابات مجلس خیلی ملموستر است. یک نمایندهای که با تایید شورای نگهبان انتخاب میشود، ممکن است طی ۴ سال مرتکب تخلفاتی شود. طبعاً شورای نگهبان در دوره بعد صلاحیت او را تایید نمیکند.
این یک امر طبیعی است که در همه پستها و سمتها ممکن است که اتفاق بیافتد شورای نگهبان هم با حداقل شرایطی که در قانون است میتواند ارزیابی کند و غیر از این هم راه دیگری نیست.
**روند بررسی پرونده بانوانی که ثبت نام کردهاند در مسیر قانونی طی میشود
خبرنگار: آیا بانوان هم در این دوره انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردهاند؟
دکتر کدخدایی: حدود ۴۰ نفر ثبت نام کردهاند.
خبرنگار: آیا پرونده مجموعه آنهایی که ثبت نام کردهاند اساساً به مرحله بررسی میرسد؟
دکتر کدخدایی: بله. پرونده آنها دسته بندی شده و در اختیار اعضای شورای نگهبان قرار میگیرد و آنها نظر خود را اعلام میکنند.
خبرنگار: آیا تغییری نسبت به دورههای قبل رخ داده است؟
کدخدایی: خیر. تغییر خاصی نبوده است. چون منع قانونی برای ثبت نام بانوان در انتخابات وجود ندارد. شورای نگهبان هم به پرونده آنها مانند دیگر پروندهها میپردازد.
**شورای نگهبان براساس قانون موظف به اعلام اسامی افراد دارای صلاحیت است
خبرنگار: برای اینکه انتخابات به صورت منسجم برگزار شود. به نظر شما چه تعداد نامزدها تایید صلاحیت میشوند. آیا مثلاً آن ۴۰ نفر اگر از نظر صلاحیت مشکلی نداشته باشند، تایید میشوند؟
دکتر کدخدایی: بله به ناچار باید این کار انجام شود. چون قانون محدودیتی برای ما قائل نشده است. بنابراین وقتی محدودیتی در این باره وجود ندارد اگر ۴۰ نفر هم صلاحیت کامل را داشته باشند، شورای نگهبان باید آن را اعلام کند. البته عملاً تاکنون چنین حالتی در طول انتخابات اتفاق نیفتاده است.
**پروسه تایید صلاحیت نامزدهای انتخابات میاندوره ای انجام شده است
خبرنگار: تعدادی از افراد هم برای انتخابات میاندوره ای مجلس ثبت نام کردهاند. آیا فرصت برای بررسی صلاحیت این نامزدها کافی است؟
دکتر کدخدایی: چون تعداد آنها اندک است. ظاهراً در ۶ یا ۷ حوزه رقابت انتخاباتی برای ورود به مجلس وجود دارد. اگرچه حدود ۹۰۰ نفر ثبت نام کردهاند اما پروسه تایید صلاحیت آنها انجام شده و شورای نگهبان در حال حاضر در حال بررسی شکایات و اعتراضات است.
بنابراین نسبت به انتخابات اصلی مجلس که ۱۶ هزار نفر ثبت نام کردهاند، چندان مشکلی به وجود نیامده است.
**کارآمدی یک ویژگی مهم برای انتخاب رئیس جمهور آینده ایران است
خبرنگار: فکر میکنید که مهمترین برنامه رئیس جمهور آینده ایران که بتواند ایران را از این شرایط مانند تحریمها و مشکلات اقتصادی عبور دهد، چیست؟
دکتر کدخدایی: اگر به اصل ۱۱۵ قانون اساسی بازگردیم. من فکر میکنم که مقنن قانون اساسی خیلی دقیق شرایط را لحاظ کرده است. واژههایی شامل رجل سیاسی، مدیر، مدبر تمام ویژگیهای فرد را مشخص کرده است. بنابراین فردی باید باشد که فراتر یک فرد عادی در حوزههای سیاسی و مذهبی باشد و توانمندی لازم را برای سکانداری کلان کشور داشته باشد.
البته اینکه افرادی که مراجعه کردهاند آیا واقعاً این توانمندی را دارند؟ امر دیگری است
رهبر انقلاب هم اخیراً در فرمایشات خود تاکید کردهاند که فریبنده صحبت نکنند و توانمند باشند.
بنابراین فکر میکنم که کارآمدی ضرورت بسیار مهمی برای انتخاب یک رئیس جمهور است که بتواند مشکلات کشور را حل کند.**کلید حل مشکل برجام در دست اروپاییها است
خبرنگار: اجازه بدهید خارج از بحث انتخابات سئوالی را مطرح کنم. مذاکرات ایران و کشورهای اروپایی در وین در حال برگزاری است. خبر خوشبینانه ای تا این لحظه بیرون نیامده است. اگر این شرایط ادامه یابد، واکنش ایران چه خواهد بود؟
دکتر کدخدایی: البته وزارت خارجه ایران باید در این باره موضع گیری کند. بنده در این حوزه نمیتوانم اعلام نظر کنم. اما براساس آنچه که رهبری نظام در این باره تعیین کردهاند مبنی براین که یک بار ایران خلف وعده از آمریکا در قضیه برجام دیده است و کشورهای اروپایی هم کمکی به ایران نکردهاند، فکر میکنم که کشورهای اروپایی باید تضمین محکم و قابل قبولی برای حل این مشکل ارائه کنند. کلید این مشکل هم در دست کشورهای غربی است. آنها اگر بتوانند تعهدات خود را به صورت واقعی و دقیق انجام دهند، مشکلی از طرف ایران هیچ وقت نبوده است.
**دولت بایدن در مواجهه با ایران تاکنون تفاوتی با دولت ترامپ نداشته است
خبرنگار: ارزیابی شما تا این لحظه از رفتار دولت بایدن نسبت به تعهدات برجامی و هستهای چیست؟
دکتر کدخدایی: تفاوت خاصی هنوز مشاهده نشده است.
**انتظار ایران از دولت آمریکا بازگشت به توافقات اولیه و انجام تعهدات خود است
خبرنگار: دولت بایدن در قبال ایران چکار باید انجام دهد؟
دکتر کدخدایی: براساس آنچه که از سوی رهبری نظام اعلام شده و امر عقلانی هم است، بازگشت آمریکا به توافقات اولیه و انجام توافقاتی که داشتهاند، انتظار است.
-

پس لرزه اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره مشارکت پایین در انتخابات /تفاوتی بین رای فقها و حقوقدانان نیست
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان اخیرا در گفتگوی مفصل با خبرگزاری آمریکایی آسوشیتدپرس، جوانب مختلف انتخابات را مورد ارزیابی قرار داده و به سوالات مختلف این خبرگزاری پیرامون انتخابات پاسخ داد.
در بخشی از این مصاحبه که خبرنگارAP درباره مشارکت در انتخابات از سخنگوی شورای نگهبان سوال کرده بود، که کدخدایی طبق روال مصاحبههای گذشته خود بر مشارکت خوب مردم در انتخابات تاکید کرده و ابراز امیداواری میکند که در انتخابات پیش رو مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
سخنگوی شورای نگهبان در این مصاحبه در پاسخ به سئوالی درباره مشارکت میگوید: “هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گسترده ای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را می طلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمیکند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوقها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.”
در این میان خبرگزاری آمریکایی با تقطیع این بخش از سخنان سخنگوی شورای نگهبان، موجب سوءبرداشت شده، به طوری که برخی رسانههای داخلی نیز در این مورد دچار خطا شدهاند.
از سوی دیگر، خبرگزاری آسوشیتدپرس در اقدامی غیرحرفهای در حالی که سخنگوی شورای نگهبان حدود ۲۰ دقیقه برای خبرنگار این خبرگزاری درباره موضوعات مورد سوال، به صورت مبسوط توضیح داده بود، این خبرگزاری توضیحات را تقطیع و در برخی بندها تحریف کرده و یا مطالبی را عنوان کرده که با روح کلی این مصاحبه مفصل در تناقض است.
اقدام دیگر غیرحرفهای خبرگزاری AP که موجب برداشتهای غلط از مصاحبه سخنگوی شورای نگهبان شده، این است که از مجموع سخنان سخنگوی شورای نگهبان، تنها به انتشار چند بند از سخنان وی پرداخته و نسبت به این سخنان، مصداق یابی کرده که این اقدام، موجب جهت دهی خلاف واقع درباره سخنان سخنگوی شورای نگهبان شده است.
پایگاه اطلاع رسانی شورای نگهبان به منظور تنویر افکار عمومی، متن و صوت کامل این مصاحبه را منتشر میکند:
جزئیاتی از روند بررسی تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی
روند مکانیزم تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی در شورای نگهبان را به اجمال توضیح دهید.
شورای نگهبان درباره مصوبات ارسالی از سوی مجلس شورای اسلامی نظام واحد رای گیری دارد. رای متفاوت این شورا تنها در زمان تفسیر قانون اساسی است که به رای سه چهارم اعضا نیاز دارد.یعنی ۹ نفر از ۱۲ نفر از اعضای شورای نگهبان باید به آن رای بدهند.
اما در سایر موارد رای اکثریت ملاک است. مثلا اگر درباره تایید صلاحیت ها افراد رای گیری می شود، یک فرد باید ۷ رای از ۱۲ رای کسب کند. اگر درباره عدم تطبیق مصوبات با قانون اساسی و اصطلاحا مغایرت رای گیری می شود، ۹ رای از ۱۲ رای را باید داشته باشد.
اما شاید یک وجهه دیگر سئوال شما این باشد که بررسی صلاحیت نامزدها در این شورا چگونه انجام می شود؟ باید گفت که در بحث انتخابات ریاست جمهوری احراز صلاحیت اصطلاحا شرط است. بنابراین بحث رد صلاحیت – آن گونه که در جریان انتخابات مجلس وجود دارد- وجود ندارد.
بنابراین شورای نگهبان پس از بررسی سوابق افرادی که ثبت نام کرده اند به وزارت کشور اعلام می کند که این چند نفر واجد شرایط بوده اند و می توانند در کارزار انتخاباتی فعالیت کنند.
رای فقهای شورای نگهبان در بررسی صلاحیت افراد مانند حقوقدانان است
اگر ۵ نفر از فقهای شورای نگهبان هم درباره افراد رای منفی بدهند. آیا این رای تاثیری در آرای بقیه اعضا دارد؟
خیر این طور نیست. در زمانی که مصوبات شرعی مطرح می شود، رای فقها ملاک قرار می گیرد. ولی در سایر موارد رای فقها و حقوقدانان برابر است. مثلا اگر همان طور که اشاره کردید در بحث احراز صلاحیت ۵ نفر از فقها نظر منفی بدهند رای مثبت یک نفر از آنان با ۶ نفر حقوقدان ۷ رای مثبت جمع شده و آن نامزد تایید شده تلقی می شود.
مدارک حدود ۴۰ نفر از افرادی که برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند کامل تلقی شده است. آیا آمار و تعداد این افراد افزایش پیدا کرده است؟
خیر. زیرا شورای نگهبان در مصوبه خود به وزارت کشور اعلام کرد که هنگام ثبت نام باید مدارک خود را تکمیل کنند. بنابراین اصطلاحا مرحله تکمیل مدارک پس از ثبت نام وجود ندارد. لذا مدارک حدود ۴۰ نفر کامل است که در پروسه بررسی صلاحیت ها قرار گرفته اند. اولین جلسه رسیدگی به صلاحیت آن ها نیز برگزار شده است. جلسات بعدی هم به تدریج برگزار می شود.

رهبر عالی ایران بر مشارکت بیشتر مردم در انتخابات تاکید کرده اند. شورای نگهبان در این باره چه نقشی دارد؟
اول باید گفت که براساس نظرسنجی هایی که دستگاه های دولتی انجام می دهند، نقش شورای نگهبان در مشارکت بسیار اندک است. اما همه ما در همه بخش ها موظف هستیم که تا آن جا که امکان پذیر است در زمینه مشارکت کمک کنیم.
آیا این نکته صحت دارد که تعداد بیشتر نامزدها سبب افزایش مشارکت می شود؟
تنوع در نامزدهای انتخاباتی ممکن است که چنین حالتی را رقم بزند. اما از نظر تعداد نامزدها فکر نمی کنم که چندان تاثیری داشته باشد. مثلا در سال های اولیه انقلاب نامزدهای انتخاباتی ۲ نفر بوده اند. در برخی دوره ها هم ۸ نفر تا ۱۰ نفر بوده اند. بنابراین تعداد افراد در مشارکت چندان تاثیری ندارد.
البته حضور افراد با گرایشات مختلف احتمالا می تواند زمینه افزایش مشارکت را فراهم کند. شورای نگهبان هم این رویه را داشته است که از همه طیف ها و گروه های فکری در دوره های گذشته انتخابات حضور داشته اند و اعلام نظر هم کرده است.
انتقادات و اعتراضات افراد تاثیری در بررسی صلاحیت ها ندارد
اخباری منتشر شده که اساسا پرونده برخی از نامزدهای انتخابات به خاطر مواضعی که اعلام کرده اند یا سوابق گذشته آن ها کنار گذاشته شده است. نظر شما دراین باره چیست؟
نه اصلا این طور نیست. شما خود در داخل کشور حضور دارید. از این مطالب، انتقادات و اعتراضات با زبان رسا بیان می شود. شورای نگهبان به صرف اعتراض و انتقاد لفظی، هیچ وقت ورودی در بررسی صلاحیت نخواهد داشت.
شما سال ها است که در جریان بررسی صلاحیت ها حضور دارید.اگر نامزد انتخاباتی در جریان تبلیغات یا مناظرات مواضعی را اتخاد کند که با مواضع گذشته وی مغایرت داشته باشد، شورای نگهبان چه برخوردی می کند؟
می توانم بگویم هیچ برخوردی نمی کند.چون در طول ادوار گذشته هم شما ببینید که نامزدهای انتخاباتی در دوره گذشته در سخنرانی ها و مناظرات خود مطالب خیلی هنجارشکنانه ای هم مطرح کردند و شورای نگهبان هم هیچ اقدامی را انجام نداد.
به هرحال آن مقطع زمان تبلیغات است و نامزدها حس می کنند که مطالبی را برای جلب مخاطب اعلام کنند. اما انتظار عمومی این است که اگر کسی می خواهد در پست ریاست جمهوری قرار بگیرد از الان منافع ملی را در نظر بگیرد و رعایت منافع ملی در اولویت های وی باشد.
مشارکت به هر میزان باشد در روند انتخابات مشکلی ایجاد نمی کند
برخی از نظرسنجی ها مدعی حضور ۴۰ درصد کمتر یا بیشتر در انتخابات بوده اند. شما در سال های اخیر مستقیما درگیر انتخابات بوده اید. انتظار شما از میزان مشارکت در انتخابات آتی چیست؟
البته هر کشوری انتظار دارد که مشارکت گسترده ای در انتخابات صورت گیرد. انتظار عمومی یا اجتماعی و سیاسی همیشه مشارکت بالایی را می طلبد. اما از نظر حقوقی و قانونی همان چیزی است که در قانون آمده است و مشارکت کم هم مشکل حقوقی و قانونی ایجاد نمی کند. اما امیدواریم که مردم ایران که همیشه نگران سرنوشت آینده کشور هستند، پای صندوق ها بیایند و مشارکت خوبی را شاهد باشیم.
به نظر می رسد که اعضای شورای نگهبان منتقد عملکرد و اظهارات رئیس جمهور مستقر هستند. حال این که او از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت شده است.چرا به این نقطه می رسند؟
شاید با این مثال موضوع برای مخاطبان این برنامه در خارج از کشور راحت تر قابل پذیرش باشد. وقتی رئیس جمهور آمریکا قضات دیوان عالی را انتخاب می کند، الزاما آن ها در مسیر یا نگاهی که رئیس جمهور آن ها را منصوب کرده است، حرکت نمی کنند. از سوی دیگر، انسان به هر حال در حال تحول است. ممکن است که فردی را در پستی تعیین کنید و الان اطمینان دارید که او هم نظر و همراه شما است. برنامه های روشنی را دارد. اما بعد از مدتی که در آن پست قرار گرفت، فراموش کند و از مسیری که فکر می کردید خارج شود.
این امر عادی در همه پستها – چه انتصابی و چه انتخابی- است.
شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها حداقل هایی را به موجب قانون دارد و به موجب آن می تواند صلاحیت ها را بررسی و اعلام کند.
طبیعتا شورای نگهبان نمیتواند آینده کسی که انتخاب میشود را تضمین کند. این موضوع در انتخابات مجلس خیلی ملموس تر است. یک نماینده ای که با تایید شورای نگهبان انتخاب می شود، ممکن است طی ۴ سال مرتکب تخلفاتی شود. طبعا شورای نگهبان در دوره بعد صلاحیت او را تایید نمی کند.
این یک امر طبیعی است که در همه پست ها و سمت ها ممکن است که اتفاق بیافتد شورای نگهبان هم با حداقل شرایطی که در قانون است می تواند ارزیابی کند و غیر از این هم راه دیگری نیست.
شورای نگهبان براساس قانون موظف به اعلام اسامی افراد دارای صلاحیت است
برای این که انتخابات به صورت منسجم برگزار شود. به نظر شما چه تعداد نامزدها تایید صلاحیت می شوند. آیا مثلا آن ۴۰ نفر اگر از نظر صلاحیت مشکلی نداشته باشند، تایید می شوند؟
بله به ناچار باید این کار انجام شود. چون قانون محدودیتی برای ما قائل نشده است. بنابراین وقتی محدودیتی در این باره وجود ندارد اگر ۴۰ نفر هم صلاحیت کامل را داشته باشند، شورای نگهبان باید آن را اعلام کند. البته عملا تاکنون چنین حالتی در طول انتخابات اتفاق نیفتاده است.
تعدادی از افراد هم برای انتخابات میاندوره ای مجلس ثبت نام کرده اند. آیا فرصت برای بررسی صلاحیت این نامزدها کافی است؟
چون تعداد آن ها اندک است. ظاهرا در ۶ یا ۷ حوزه رقابت انتخاباتی برای ورود به مجلس وجود دارد. اگرچه حدود ۹۰۰ نفر ثبت نام کرده اند اما پروسه تایید صلاحیت آن ها انجام شده و شورای نگهبان در حال حاضر در حال بررسی شکایات و اعتراضات است. بنابراین نسبت به انتخابات اصلی مجلس که ۱۶ هزار نفر ثبت نام کرده اند، چندان مشکلی به وجود نیامده است.
۲۷۲۱۵
-

ستاد لاریجانی هنوز رئیس ندارد/ رایزنی با یکی از یاران قدیمی
به گزارش خبرنگار مهر، برنامه علی لاریجانی برای دولت سیزدهم اخیرا در جلسهای با حضور تعدادی از نمایندگان ادوار مجلس تدوین و تنظیم شده است.
بر این اساس، کمیتههای چهارگانهای برای تدوین برنامههای دولت آینده لاریجانی شامل «کمیته عشایری و روستایی»، «کمیته صنعت و تولید»، «کمیته کارآفرینی» و «کمیته پایش رسانهای» تشکیل شده است.
مقرر شده این برنامهها پس از تدوین در کمیتههای مذکور، ابتدا به تایید لاریجانی برسد و سپس به صورت کتاب، چاپ و توزیع شود.
در حال حاضر «علی لاریجانی» شخصا مدیریت ستاد انتخاباتیاش را بر عهده دارد و در حال رایزنی با یکی از یاران قدیمیاش برای پذیرش این پُست است.
-

انتخابات ۱۴۰۰| دولت در انتخابات بیطرف است/ برگزاری انتخابات کاملاً رقابتی و با مشارکت حداکثری به نفع همه است
اعتمادآنلاین| به گزارش اعتمادآنلاین، محمود واعظی، رئیس دفتر رئیسجمهوری درباره انتخابات ریاستجمهوری، در صفحه شخصی خود نوشت: دولت در انتخابات بیطرف است و رقیب هیچکدام از نامزدها یا جریانهای سیاسی نیست.
وی افزود: نامزدهای محترم به جای سیاهنمایی و تهمت و فضاسازیهای غیرواقعی علیه دولت، برنامههای خود را برای اداره کشور ارائه دهند. به نفع همه است که انتخابات کاملا رقابتی و با مشارکت حداکثری برگزار شود.
-

دکور و میزهای مناظرات انتخاباتی تلویزیون در سال ۸۸،۹۲ و ۹۶ /تغییر در راه است؟ +تصاویر
ساخت دکور مناظره های انتخابات ریاست جمهوری از اوایل امسال در استودیو ۱۱ ساختمان تولید جام جم آغاز شده است. استودیو ۱۱ محلی برای ضبط مناظره های پیشین هم بوده است و البته برنامه هایی چون «نود» و «هفت» هم زمانی در همین استودیو ضبط و پخش می شدند.
برای ساخت مناظره های انتخاباتی سال ۱۴۰۰، استودیو ۱۱ از ماه ها قبل تخلیه شد و اقداماتی مانند تعویض و تغییر شبکه فرسوده نور استودیو و ایجاد زیرساخت برای ۱۴۰ خط نور، تعویض میکسر صدا و اقدامات فنی برای استفاده ۸ دوربین و بازسازی شبکه حرکتی و تلسکوپی پروژکتورها و نصب پروژکتور های جدید LED انجام شد.

تصویری از استودیو ۱۱ که اواخر فروردین ماه ۱۴۰۰ منتشر شد
مناظره ۹۶؛ دکوری که از یک عکس ایده گرفت
سال ۹۶، طراحی دکور مناظره ها به امیرحسین میرطالب سپرده شد که زمانی طراحی دکور برنامه «نود» را هم عهده دار بود. او خرداد ۹۲ در گفتگویی با ایسنا با انتقاد از دکور مناظره های ۸۸ ، چنین اظهار کرده بود: «مردم علاوه بر اینکه میخواهند نظرات یک رییسجمهور را بشنوند باید به نوع حرکت، ظاهر، پوشش، لباس و حتی نحوه عکسالمعلهای او توجه کنند؛ نه اینکه آنها را پشت میزی ببینند که تقریبا تا گردنشان را پوشانده است.»
او با اشاره به اهمیت کُنش های نامزدها در دکور، تاکید کرده بود که اگر فضای مناظرهها تخصصی و میزهای آن استاندارد باشد، کسی نمیتواند برگه بالا ببرد و مدام نشان دهد.
هرچند باز هم در جریان مناظره های پیشین تلویزیونی، برخی نامزدها از تمهید نشان دادن برگه به دوربین بهره گرفتند؛ اتفاقی که به نظر می رسد هیچ طراح دکوری نمی تواند جلوی آن را بگیرد!
سرانجام با بهره گیری از تجارب گذشته و نگاهی به همین مسائل، دکور مناظره ها در سال ۹۶ طراحی شد و شاید به خاطر همین نگاه بود که میزهای نامزدها مانند سال ۹۲ همچنان در یک خط واحد قرار گرفتند.

دکور مناظره ها در سال ۹۶
ایده اولیه دکور مناظره ها در سال ۹۶، از یک عکس در راهپیمایی ۲۲ بهمن به ذهن طراح رسیده بود و برای رسیدن به یک فرم، اولین چیزی را که مد نظر قرار داده بود، شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» بود.در جمع بندی نهایی برای طراحی کار هم به این جمله رسیدند؛ «انتخابات با تکیه بر قانون اساسی زیر پرچم مقدس جمهوری اسلامی در بستر آزادی». سپس برای بیان این مفهوم از المان هایی استفاده کردند که نماد تک تک کلمات بالا باشد. یعنی پرچم جمهوری اسلامی نماد استقلال، برج آزادی نمادی از آزاداندیشی و صندوق های رای نشان دهنده دموکراسی و جمهوریت ایران.

دکور مناظره ها در سال ۹۶
مناظره ۹۲؛ دکوری که بعد از یک قسمت تغییر کرد
برگزاری مناظره ها در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲، سرانجام در سوم خرداد ماه به تایید کمیسیون تبلیغات انتخاباتی رسید که پس از اتفاقات سال ۸۸، تصمیم حساسی هم تلقی می شد. در نهایت قرار شد سه برنامه مناظره با حضور تمامی نامزدها به مدت ۲۱۰ دقیقه برگزار شود. تمام مناظرهها زنده در ساعت ۱۶ و از شبکه یک با اجرای مرتضی حیدری پخش شدند که چهار سال بعد هم به عنوان مجری مناظره های انتخابات دوازدهم به کار خود ادامه داد.

دکور مناظره ها در سال ۹۲ با اجرای مرتضی حیدری، از مجریان صداوسیما
پخش نخستین قسمت از برنامه مناظره در سال ۹۲، انتقادهایی را متوجه این برنامه کرد که در ادامه تغییراتی را به دنبال داشت. حذف برخی بخش ها و پرسیدن سوال های یکسان از تمامی نامزدها، از جمله این تغییرات بود. ضمن اینکه دکور مناظره هم تغییر کرد و نامزد سوالشونده به جای اینکه در کنار دیگران بایستد، مقابل آنها ایستاد. در ادامه هم دو مناظره بعدی با همین روال روی آنتن رفت.

دکور مناظره ها در سال ۹۲
مناظره ۸۸؛ دکوری که چهار روزه ساخته شد
اما سال ۸۸ را باید شروعی برای تولید و پخش مناظره های انتخاباتی در صداوسیمای کشورمان دانست؛ ساختار برنامه سازی جذاب که به استناد آمارهای صداوسیما به لحاظ میزان بیننده همواره فاصله معناداری با پربینندهترین برنامههای تلویزیون در زمان خود داشتهاند.
ساختار مناظره های انتخاباتی البته کمی دیر در تلویزیون ما شکل گرفت و در همان زمان، تولید و پخش مناظره ها در سایر شبکه های تلویزیونی دنیا در مناسبتی مانند انتخابات، سالها بود که امری معمول و تاثیرگذار در میزان مشارکت و نتایج انتخابات تلقی می شد.
امیر آبروانی که تجربهی ساخت اولین دکور مناظره های انتخاباتی در تلویزیون را عهده دار بوده است، در سال ۹۲ به ایسنا گفته بود، «چهار سال قبل، برای اولین بار قرار بود مناظرههای تلویزیونی به روی آنتن بروند. برای طراحی دکور استرس خیلی بالایی داشتم و فشار زیادی بر من وارد شد؛ چرا که طراحی و اجرای دکورها در عرض چهار روز انجام شد.»

دکور مناظره های انتخاباتی سال ۸۸ که به صورت دونفره و با حضور یک مجری انجام می شد
آبروانی همچنین درباره ویژگی های یک دکور خوب مناظره چنین اظهار کرده بود، «در دکور برنامههای مناظره هویت ایرانی باید حفظ شود؛ ضمن اینکه دکور باید در شأن کاندیداهای ریاست جمهوری و موضوع برنامه باشد. همچنین مسائل دیپلماتیکی که خیلی مهم تلقی میشوند باید در دکورها رعایت شود.»
مناظره ۱۴۰۰؛ امید برای رفع اشکالات قبلی
بر اساس این گزارش ایسنا، صداوسیما به تازگی از دکور جدید برنامه های انتخاباتی خود رونمایی کرد و البته پخش تصاویر دکور استودیو ۱۱ که اختصاصا به مناظره ها تعلق دارد، در نهایت به معرفی نامزدهای نهایی و مشخص شدن تعداد آنها موکول شد و تا آن زمان فقط فضای کلی استودیو آماده می شود.
تعداد میزها به تعداد نامزدهای انتخاباتی که توسط شورای نگهبان معرفی می شود بستگی دارد و پس از آن است که فاز نهایی ساخت دکور که به گفته مسوولان امر، زمان چندانی هم نمی برد، آغاز خواهد شد.
همچنین امید می رود در طراحی این برنامه، برخی مشکلاتی که پیش از این به مناظره های انتخاباتی صداوسیما وارد دانسته شده است، برطرف شود. مشکلاتی چون شُبهه ارتباط نامزدها با خارج از استودیو، استفاده نکردن از رابط ناشنوایان، خلاء حضور بانوان در مقام مجری به عنوان قشری مهم از جامعه ایرانی، استفاده از میز و صندلی های ناراحت برای نامزدها، استفاده از پس زمینه ای نامناسب و به کارگیری همزمان چند المان یا نوشته به نحوی که در ذهن بیننده تداخل و مزاحمت ایجاد کند، استفاده از رنگ هایی نامتناسب با المان های ملی، مذهبی و فرهنگی کشورمان و … .
۲۷۲۱۵


