تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و ارائه خبرهای سیاسی روز
سیدعباس موسوی سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان در پاسخ به خبرنگار مهر درباره سفر محمدجواد ظریف به آذربایجان اظهارداشت: وزیر امور خارجه فردا شب تهران را به مقصد باکو ترک خواهد کرد.
رئیس دستگاه دیپلماسی قرار است در نشست وزرای خارجه کشورهای جنبش عدم تعهد که از روز چهارشنبه اول آبان به میزبانی کشور آذربایجان آغاز میشود، شرکت کند.
حسن روحانی رئیس جمهور کشورمان نیز قرار است در نشست سران این جنبش که روز جمعه برگزار میشود، حضور بیابد.
به گزارش خبرآنلاین، علی ربیعی سخنگوی دولت، در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی درباره بیانیه اخیر گروه ویژه اقدام مالی و آخرین مهلت این نهاد به ایران گفت: در جلسه گذشته دولت این موضوع در دستور کار قرار گرفت، دولت به رایزنیهای خود ادامه خواهد داد. دولت همواره از زاویه تقویت منافع ملی بر ضرورت تصویب لوایح “افایتیاف” تاکید دارد.
ربیعی ادامه داد: این لوایح مختص ایران هم نیست، توصیه هایی به کشورهای جهان با هدف مبارزه با پولشویی و مبارزه تامین مالی تروریسم است و بیشتر کشورهای جهان هم به آن ملحق شدند و قطعاً مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم از اهداف جمهوری اسلامی ایران است.
>>>> بیشتر بخوانید؛
>>>> پاسخ ربیعی به سوالاتی درباره پرونده آمدنیوز،حسین فریدون و افایتیاف
وی افزود: منتقدان مثالهای بسیار سادهای میزنند که اینها در پالرمو یا افایتیاف وجود ندارد و فکر میکنم دلایلی که تا به حال در این زمینه مطرح شده دلایلی نیست که ما بخواهیم به خاطر آن خود را به لیست سیاه ببریم. با عدم تصویب این لوایح، ما در لیست سیاه قرار میگیریم و سیستم بانکی ما در خارج از کشور تعطیل می شود حتی کشورها با ما همراهی نخواهند کرد و اعلام کردهاند اگر ما در لیست سیاه قرار بگیریم وضعیت ما در انتقال پول دچار مشکل می شود.
ربیعی با اشاره با عواقب نپیوستن به افایتیاف، گفت: شرایط با چهار تا سه سال پیش وضعیت متفاوت است، پیوستن به اف ای تی اف و سایر کنوانسیونها که دولت مطالعه کرده و منافع ملی را در آن دیده است. ما نپیوستن به اینها را مغایر با منافع ملی می دانیم و امیدواریم با همفکری و صحبت هایی که خواهیم کرد مانع از خودتحریمی مجدد کشور شویم. باید بدانیم که این موضوع برای اقتصاد کشور عواقب دارد باید متوجه شویم که فارغ از تحریمهای آمریکا، سایر تبادلات تجاری و مالی ما با مشکل جدی روبرو خواهد شد.
۲۱۷۲۱۵
روز اربعین تجلی وحدت و لبیک با حسین (ع) سرور شهیدان دو عالم بر همه شیعیان و دوستداران تسلیت عرض مینماییم.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر هیئت دولت، رئیس جمهور ۲ لایحه اصلاح موادی از قانون محاسبات عمومی و «پروتکل اصلاحی اساسنامه ریسکام» را به مجلس ارسال کرد.
حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور، لایحه اصلاح مواد (۳۱)، (۳۲)، (۳۴) و (۳۶) قانون محاسبات عمومی کشور را به مجلس شورای اسلامی فرستاد.
هیئت وزیران در جلسه ۲۷ شهریور ۱۳۹۸ با هدف بکارگیری کارمندان پیمانی در پست های امین اموال، عامل ذیحساب و کارپرداز با اصلاح موادی از قانون محاسبات عمومی کشور موافقت کرد.
براساس این لایحه دستگاه های اجرایی می توانند “مستخدمین ثابت و عناوین مشابه در دستگاه هایی که فاقد عنوان رسمی می باشند” و “پیمانی” را در پست های امین اموال، عامل ذیحساب و کارپرداز منصوب کنند.
گفتنی است، محدودیت در استخدام کارکنان رسمی به دلیل تکالیف قانونی دولت در راستای اصلاح نظام اداری و صرفه جویی در هزینه های عمومی کشور از یک سو و بازنشستگی طیف وسیعی از مستخدمین رسمی و عدم جذب جایگزین از سوی دیگر، عملاً دستگاه های اجرایی را با کمبود مستخدمین رسمی مواجه کرده است، به گونه ای که در انتصاب پستهای امین اموال، عامل ذی-حساب و کارپرداز که مطابق قانون محاسبات عمومی کشور صرفاً باید از میان مستخدمین رسمی انتخاب شوند، ناچار به جابه جایی و انتقال نیرو از دستگاه های دیگر شده اند.
از طرفی، قانون مدیریت خدمات کشوری، اجازه به کارگیری مستخدمین پیمانی در تصدی پست های سازمانی به دستگاه های اجرایی داده شده است. بسیاری از شرکت های دولتی و نهادهای عمومی غیردولتی نیز براساس قوانین و مقررات مربوط، از عناوین “کارمند ثابت” یا “کارمند دایمی” در مورد مستخدمین رسمی خود استفاده می کنند.
به همین جهت و به منظور تأمین نیروی انسانی لازم از میان مستخدمین پیمانی، ثابت یا دایمی دستگاه های اجرایی برای تصدی پست های مذکور و به روزرسانی احکام قانون محاسبات عمومی کشور این لایحه در دولت تصویب و برای طی مراحل قانونی به مجلس شورای اسلامی ارسال شد.
لایحه «پروتکل اصلاحی اساسنامه ریسکام» به مجلس رفت
حجت الاسلام حسن روحانی همچنین «لایحه پروتکل اصلاحی اساسنامه مؤسسه منطقه ای استانداردسازی، ارزیابی انطباق، تأیید صلاحیت و اندازه شناسی سازمان همکاری اقتصادی (ریسکام)» را برای طی تشریفات قانونی به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد.
هیئت دولت در جلسه ۷ مهر ۱۳۹۸ با توجه تصمیم شورای وزیران کشورهای عضو اکو در خصوص تغییر نهاد میزبان مدیریت فنی هیئت اندازهشناسی «مؤسسه منطقهای استانداردسازی، ارزیابی انطباق، تأیید صلاحیت و اندازه شناسی سازمان همکاری اقتصادی (ریسکام)» از کشور قزاقستان به کشور پاکستان، لایحه «پروتکل اصلاحی اساسنامه ریسکام» را تصویب کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خانه ملت، امیر حاتمی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح امروز (شنبه، ۱۹ مهرماه) در حاشیه نشست هیات رئیسه مجلس با دستگاههای مربوطه برای بررسی وضعیت صندوقهای بازنشستگی در جمع خبرنگاران، گفت: در این نشست موضوع صندوق های بازنشستگی از جمله نیروهای مسلح مطرح شد که بسیار حائز اهمیت بود.
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، افزود: در صندوق بازنشستگی نیروهای مسلح به دلیل شرایط خاص، یعنی مسائل مرتبط با دوران دفاع مقدس و نوع کار نیروهای مسلح که با سختی و خطر مواجه است، مشکلات حادتر است و ما در طول ۱۵ سال گذشته با مشکلات قابل توجهی مواجه بودیم و این مشکلات مورد توجه دولت و وزارت دفاع قرار گرفته و در تلاش هستیم گام به گام مشکلات و مسائل را حل کنیم.
وی ادامه داد: در صندوق بازنشستگی نیروهای مسلح از یک سو با تعهد پرداخت حقوق بازنشستگی بازنشستگان نیروهای مسلح و از سویی با مسائل مربوط به خدمات رفاهی آنها مواجه هستیم که با کمک مجلس و دولت گام های موثری برای رفع آنها برداشتهایم.
حاتمی یادآور شد: برای حل دائمی مشکلات صندوق بازنشستگی نیروهای مسلح برنامه بلندمدت و راهکارهای مؤثری را پیش بینی کردهایم که امیدواریم با برگزاری جلسات متعدد و همت مجلس بتوان پایه آن را در قانون بودجه سال ۹۹ پیشبینی کنیم و به مجموعه تمهیدات اتخاذ شده برای حل مشکلات صندوق شتاب بیشتری ببخشیم.
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با تاکید بر اینکه موضوع صندوق های بازنشستگی مهم و قابل توجه است و حل مشکلات اهتمام و همت ملی را می طلبد، گفت: برگزاری نشست امروز بیانگر این بود که دولت و مجلس پای کار آمده اند و برنامه دقیق تری را تنظیم خواهند کرد.
محمدحسین شریعتمدار: ۱۸ مهر ماه مهلت قانونی مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه پالرمو به پایان رسید و حالا معلوم نیست پس از پایان این مهلت قانون سرنوشت این لایحه چه میشود، از سوی دیگر چند روز بیشتر تا پایان مهلت گروه ویژه اقدام مالی (افایتیاف) به ایران هم باقینمانده و بار دیگر گمانهزنیها درباره ورود ایران به لیست سیاه افایتیاف بالا گرفته است.
حشمتالله فلاحت پیشه، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس معتقد است که با پایان مهلت قانونی مجمع تشخیص برای بررسی لایحه پالرمو و عدم تصمیم گیری درباره آن در این نهاد، این لایحه تبدیل به قانون شده است چراکه شورای نگهبان هم آن را رد نکرده است.
او درباره احتمال ورود ایران به لیست سیاه افایتیاف هم می گوید «دلیلی وجود ندارد که ایران وارد لیست سیاه کنند و شرایط خیلی تغییر نکرده است که گروه ویژه اقدام مالی بخواهد ما در این لیست قرار بدهد و بخش عمده درخواستهای افایتیاف انجام شده است.»
مشروح گفتگوی خبرآنلاین با حشمتالله فلاحت پیشه را در ادامه بخوانید:
*****
آقای فلاحت پیشه! ۱۸ مهر ماه ملت قانونی مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه پالرمو به پایان رسید. با پایان این مهلت تکلیف این لایحه چه میشود؟ این یعنی رد کلی این لایحه؟
نه، به نظرم با پایان مهلت قانونی، عملا این لایحه مصوب شده است. در زمان بررسی این لایحه در مجمع، بعضی از اعضا اعتراض میکردند که لایحه پالرمو در شورای نگهبان رد نشده است و هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام که مسئولیت تطبیق قوانین با سیاستهای کلی نظام را دارد به آن ایراد گرفته است. هیئت نظارت چون شان شورای نگهبان را ندارد که قوانین را رد کند، نظراتش را به شورای نگهبان ارسال میکند و شورای نگهبان هم عین همان ایرادها را برای مجلس ارسال کرده است و مجلس هم این ایرادها را قبول نداشت و بررسی نکرد و لایحه پالرمو را به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاد.
لایحه پالرمو تبدیل به قانون شده نه اینکه رد شده باشد
به نظرم به دلیل همین روند قانونی، لایحه پالرمو در شورای نگهبان رد نشده است و شورای نگهبان مستقیم به این لایحه ایراد نگرفت و آن را رد نکرد، بلکه ایرادهای هیئت عالی نظارت مجمع را به مجلس فرستاد و این به معنای رد کردن لایحه نیست.
اگر موضوع فرجه زمانی هم مطرح شود، اعضای مجمع در دو مرحله بررسی لایحه پالرمو را به تعویق انداختند و آن را رد نکردند و الان هم با پایان تمدید این مهلت، عملا لایحه پالرمو به قانون تبدیل شده است، چرا که این لایحه نه شورای نگهبان و نه مجمع رد نکردهاند و ردیهای بر آن وجود ندارد.
شورای نگهبان پالرمو رو به صورت صریح رد نکرد
پس از نظر شما پایان این مهلت به معنی تصویب آن است و باید پالرمو را قانون بدانیم؟
به نظر من چون شورای نگهبان این لایحه را به صورت صریح رد نکرده است و فقط ایرادهای هیئت نظارت را ابلاغ کرده است، این لایحه عملا قانون است. درباره این رویه هیئت نظارت هم به شدت در مجمع چالش وجود دارد و بعضی از اعضای مجمع که نمیتوانم از آنها اسم ببرم به این رویه اعتراض دارند و معتقدند هیئت عالی مجمع نباید به این موضوعات وارد شود.
لذا من معتقدم اتفاقی که الان هم افتاده است، عملا به معنای تصویب لایحه پالرمو است. مهلت قانونی مجمع به پایان رسیده و این یعنی قانون تصویب شده است چرا که شورای نگهبان هم آن را رد نکرده است.
پالرمو قابل بازگشت به شورای نگهبان نیست
سکوت مجمع تشخیص مصلحت درباره لایحه پالرمو می تواند توپ را در زمین شورا نگهبان بیندازند و …
این مصوبه از مرحله شورای نگهبان رد شده است و قابل برگشت به شورای نگهبان نیست. مجمع اجازه ندارد که مصوبهای را به شورای نگهبان برگرداند و مصوبات تنها از از مجلس به شورای نگهبان میرود. وقتی مصوبات از شورای نگهبان گذر کردند، دیگه امکان بازگشت به شورای نگهبان نیست.
الان تنها دو اتفاق میتواند بیفتد، اتفاق اول این است که این لایحه را مصوب بدانیم، چراکه شورای نگهبان آن را مستقیم رد نکرده است. اتفاق دیگری که میتواند بیفتد این است که مجمع دوباره جلسه تشکیل بدهد و برای پایان این مهلت قانونی یک توجیهی بیاورد که این کار خالی از اشکال نیست.به هرحال این این دو راه وجود دارد و شاید در شرایط امروز مجمع بخواهد با یک سری اغماضهای قانونی راه دوم را انتخاب کند.
گروه ویژه اقدام مالی ما را وارد لیست سیاه نخواهد کرد
از سوی دیگر این روزها به پایان مهلت گروه ویژه اقدام مالی به ایران نزدیک میشویم و هنوز تکلیف لوایح افایتیاف کاملا مشخص نشده است و اقداماتی که از ما خواستهاند را انجام ندادهایم، پیش بینی می کنید گروه ویژه اقدام ملی چه تصمیمی را درباره ایران میگیرد؟ آیا ایران را وارد لیست سیاه میکنند؟
دلیلی وجود ندارد که ایران وارد لیست سیاه کنند و شرایط خیلی تغییر نکرده است که گروه ویژه اقدام مالی بخواهد ما در این لیست قرار بدهد و بخش عمده درخواستهای افایتیاف انجام شده است.
درست است که در افایتیاف برخی عوامل سیاسی دخیل هستند، اما در مجموع بر اساس اصول حاکم بر این گروه، رفتاری جمهوری اسلامی ایران به گونهای نیست که نام ما در لیست سیاه یا کشورهای غیرهمکار قرار بگیرد.
اگر برخلاف این پیشبینی ما وارد لیست سیاه شویم، چه کسی مسئولیت آن را بپذیرد؟
یک واقعیتی وجود دارد که رابطه ایران با افایتیاف، رابطهای مربوط به مناسبات بانکی بلند در کشور هست، اما در شرایط کنونی اتفاقی که افتاده است این است که مناسبات محدود و معدود بانکی جمهوری اسلامی ایران با کشورها در قالب یک سری احکام حکومتی صورت میگیرد که سیاستمداران کشورها با حکمهای حکومتی به خاطر مواضع سیاسی که در رابطه با ایران دارند، بخش اقتصادی خود را مجبور کردهاند که با ایران کار کنند.
بنابراین همه مناسبات مالی و بانکی ما به گونهای است که خارج از افایتیاف صورت میگیرد و در کوتاه مدت حتی اگر ایران در لیست سیاه یا لیست کشورهای غیرهمکار قرار بگیرد، در کوتاه مدت اتفاق خاصی نمیافتد. اما به هر حال بازهم لازم است کاری کنیم که که در شرایط امروز کشور از این موضوع برای یک فضای منفی سیاسی – اقتصادی علیه کشور استفاده نشود.
درباره این هم که چه کسی مسئول هستند، اعتقاد من بر این است که ما در سیاست خارجی به دنبال مسئول بگردیم، حتما فرصتهای زیادی را در سیاست خارجی هدر میدهیم و تهدیدهای زیادی شکل میگیرد. واقعیت این است که در تصمیمگیریهای سیاست خارجی نوعی تمرکز وجود دارد و این موضوع خاص دوران بحران است و مجموعه دستگاهها حتی مجلس شورای اسلامی در قالب آن کار میکنند. بنابراین این که مسئولیت این اتفاق با چه کسی یا چه نهادی است، بحث شرایط بحرانی امروز نیست.
۲۷۲۱۷۲۵
ابوالفضل توکلی بینا در نشستی به مناسبت سالروز ورود امام خمینی(س) به نوفل لوشاتو در پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، با اشاره به رابطه حسنه بین شاه و صدام، گفت: به امام فشار آوردند که یا باید سکوت کنید و یا عراق را ترک کنید. حضرت امام در پاسخ فرمودند اگر من فرودگاه به فرودگاه بروم هم این رژیم فساد پهلوی را بر ملا می کنم. آیت الله مهری که از شاگردان حضرت امام بودند؛ ویزای کویت را می گیرند. در مرز کویت از ورود امام جلوگیری می کنند. در عین حال وزیر معارف عراق می گوید اگر می خواهید برگردید مانعی ندارد. امام نمی پذیرد و از آنجا به بصره می روند.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی ادامه داد: فردای آن روز امام عزم رفتن به پاریس می کنند. در آن موقع، هرکس می توانست بدون ویزا سه ماه در فرانسه اقامت داشته باشد. مرحوم دکتر حبیبی و یک عده برای استقبال امام به فرودگاه می آیند. حضرت امام سه روز در حومه پاریس بودند. شاه به این دولت ها باج می داد که هوای او را داشته باشند. به او تلفن می کنند که آیت الله خمینی به اینجا آمده است. شاه چون از یک طرف می ترسید که امام به ایران بیاید و از طرف دیگر تزش این بود که آنجا یک کشور مسیحی است و امام نمی تواند کاری انجام دهد، می گوید من مخالفتی ندارم.
صاحب خانه امام در نوفل لوشاتو چه کسی بود؟
وی یادآور شد: آقایی به نام عسکری که در نوفل لوشاتو خانه ویلایی داشت، به امام پیشنهاد می دهد که من حاضرم آن را در اختیار شما بگذارم. همه اعضای دفتر مخالفت می کنند و می گویند فاصله با پاریس زیاد است. خود امام می روند و موافقت می کنند. ما روز چهارم به آنها ملحق شدیم. من دو روز قبل به شهید عراقی زنگ زدم و گفتم افراد ضد انقلاب دارند به پاریس می آیند. اینها ذهن امام را خراب می کنند.
توکلی بینا گفت: من بلیط پاریس گرفتم و در فرودگاه فرانسه پیاده شدم. پای برج ایفل هتلی بود؛ به آنجا رفتیم. در خیابان کشان دفتری به امام داده بودند. به آنجا زنگ زدم و آقای محمد هاشمی(برادر آیت الله هاشمی رفسنجانی) گوشی را برداشت. گفت کجایی؟ گفتم من هتل ایفل هستم. گفت من با یک استیشن بچه ها را به نوفل لوشاتو می برم. ما به نوفل لوشاتو رسیدیم. یک ساختمان بود که یک اتاق بزرگ داشت. هر شب امام سخنرانی می کردند. ما یک گوشه نشستیم. دیدم یک نوجوان عمامه سیاه آمد و گفت آقای توکلی شما اینجا چه کار می کنی؟ من گفتم شما را نمی شناسم. گفت من سیدحسین (نوه امام) هستم. با آقای عراقی پیش پدر من می آمدید.
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی اظهار داشت: روزانه بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ خبرنگار در تردد بودند. ما ظهر و شب به آنها غذا می دادیم. آبگوشت درست می کردیم، سیب زمینی و تخم مرغ آب پز می کردیم. هرکس می آمد را غذا می دادیم. حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ نفر غذا درست می کردیم. فرح دو جلد کتاب نوشته و در جلد دوم نوشته است نمی دانم در سیمای این مرد روحانی چه بود که کل دنیا را به خودش جلب کرد.
وی تأکید کرد: بی شک چهار ماهی که امام در پاریس بود به کل دوران مبارزه می چربید. آن دوران بود که امام کل دنیا را به خودش جلب کرد. کلارک (دادستان اسبق آمریکا) وقت گرفت و به دیدن امام آمد. وقتی از اتاق بیرون آمد من به محمد هاشمی گفتم او را نگه دارید. به او بگویید نظرت در مورد امام چیست؟ کمی فکر کرد و گفت این یک مرد استثنایی تاریخ است.
تکذیب ادعای ابراهیم یزدی در خصوص پیشنهاد پاریس به امام
توکلی بینا در پاسخ به سؤالی در خصوص اینکه مرحوم ابراهیم یزدی در خاطرات خود ادعا کرده که پاریس را او به امام پیشنهاد داده، با تکذیب ادعای مرحوم ابراهیم یزدی مبنی بر پیشنهاد پاریس توسط او به امام، گفت: امام شب از مرز کویت به بصره می آیند. صبح که از خواب بیدار می شوند، خود امام به حاج احمد آقا می گویند که به پاریس می رویم. چون سه ماه آنجا بدون ویزا می توانستید اقامت کنید. آقای یزدی آنجا نبود.
خلخالی هویدا را کشت
وی در پاسخ به سؤالی در خصوص اعدام هویدا گفت: هویدا خیلی آدم حرّافی بود. من در مدرسه رفاه او را به یک اتاق جدا برده بودم. حاج احمد آقا به من گفت می خواهم هویدا را ببینم. به او گفت این چه کارهایی است که کرده ای؟ گفت من کاره ای نبودم؛ سیستم بود. خیلی آدم کثیفی بود. حتی بازرگان از امام نامه می گیرد که فعلا هویدا را نکشند. آقای خلخالی خبر می شود و قبل از اینکه بازرگان وارد زندان قصر شود او را می کشد و می گوید دیر آمده اید.
امام، شهید بهشتی، شهید مطهری و آقای هاشمی ادم های منصفی بودند
توکلی بینا با اشاره به اینکه آقای خلخالی سال ۴۱ مسئول دفتر امام بود، گفت: هر یکشنبه من به عنوان رابط مؤتلفه خدمت حضرت امام می آمدم. یک روز آمدم و گفتند امام منزل حاج آقا مصطفی است. حرف های تشکیلاتی که تمام شد،گفتم بعضی ها در دفتر شما هستند که صلاحیت ندارند. گفت چه کسی را می گویید؟ گفتم خلخالی. گفت از چه بابی می گویید؟ گفتم تمام اساتید دانشگاه، فرهیختگان، تجار و بازرگانان که می آیند، تازه مسلمان هستند و یک نفر می خواهد که روابط عمومی خوبی داشته باشد و تغییر و تحول کند. امام بلافاصله چند نفر را در دفتر تغییر داد. آدم خیلی منطقی و منصفی بود. من در زندگی خود چند نفر منصف دیده ام. بعد از امام، شهید بهشتی، مطهری و آقای هاشمی آدم های منصفی بودند که اگر یک بچه هم حرف حساب می زد می گفتند این درست است.
بازرگان تفکر خاص نزدیک به اهل سنت داشت
وی در پاسخ به سؤالی در خصوص منشأ زاویه گرفتن نهضت آزادی با اعضای دفتر امام در نوفل لوشاتو، تأکید کرد: این انحراف را از قبل داشتند و نه اینکه بگوییم دفعتا اتفاق افتاد. چند نفری بودند که برای تحصیلات به فرانسه رفتند و برگشتند. آدم های خوبی بودند؛ ولی یک نوع تفکر خاص از اول داشتند. مثلا بازرگان تفکر خاص نزدیک به اهل سنت داشت. مهندس بازرگان آدم متدینی بود اما انقلابی نبود. او معتقد بود که ما بدون قدرت خارجی نمی توانیم کشور را اداره کنیم. وقتی انقلاب پیروز شد مرحوم مطهری و بهشتی این گروه را معرفی کردند که اینها تشکیلات دارند. غربی ها دیدند «چون که صد آمد نود هم پیش ما است». همین پیشنهادی که قبلا داشتند این آدم بیاید، حالا آمده است. کشور سامان نداشت و شهربانی و ژاندارمری نداشتیم. حتی بعضی ها بلد نبودند اسلحه دست بگیرند و خودشان را از بین می بردند. حتی غربی ها می گویند امام به ما ترفند زد. در آن اوضاع و احوال سخت همین افراد را انتخاب کرد.
وی با تأکید بر اینکه امام مشی خودش را داشت، تصریح کرد: تمام کلیساهای جنوب فرانسه پنج زن را برای خوش آمدگویی به امام فرستاده بودند. امام گفت برای آنها گل و کادو بگیرید. خانمی که رئیس آنها بود گفت «ای امام! ای کسی که آمده ای حاکمیت خدا را بر زمین برقرار کنی». بچه ها گریه شوق می کردند. امام با دستور صریح حضرت ولی عصر(عج) انقلاب را شروع کرد. چه شد که امام جمهوری اسلامی را تشکیل داد و گفت سه مرحله دارد؟ مرحله اول اسلامی شدن کشور، مرحله دوم کشورهای اسلامی و مرحله سوم جهانی شدن است. الآن در مرحله سوم هستیم. زکزاکی ۳۰ میلیون شیعه درست می کند. جامعه المصطفی از ۱۲۰ کشور جهان می آیند.
پهپاد آمریکا را ارتش زد
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی با تأکید بر اینکه به همه جای دنیا سفر کرده است، تصریح کرد: حتی کمونیست ها عکس امام را زده اند و نوشته اند این ناجی محرومین بوده است. الآن اسرائیل در قفس است و ما آن را کنار زده ایم. تازه اینها فهمیده اند شیعه چیست. ما یک گروه بر حق هستیم و آنها یک گروه مفسد فاسد هستند. سازمان سیا هر جنایتی را انجام می دهد و فروگذار نمی کند. بحمدالله ما بر همه جهان مسلط هستیم. پهپادی که زدند را سپاه نزد؛ ارتش زد. هشت نفر از این افسران را برای تشویق به حج برده بودند. همه درجات عالی داشتند. همین ها جت ساختند. من در مدینه با پنج نفر از آنها و در مکه با سه نفر دیگر هم اتاق بودم. آقا برای کسی که دکمه را زده بود انگشتر می فرستد. اما به نام سپاه تمام شد.
ماجرای ترور حسن علی منصور علی رغم مخالفت امام
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی در خصوص ترور حسن علی منصور، علی رغم مخالفت امام، نیز گفت: اکثر اعضای شورای مرکزی ما مثل مرحوم امانی فقیه بودند و همه ما درس حوزوی خوانده بودیم. ولی برای اینکه فردای تاریخ نگویند چند نفر جوان حکم قتل صادر کردند، خدمت آیت الله میلانی آمدیم و از آیت الله میلانی جواز گرفتیم و عمل کردیم. امام با ترور و قیام مسلحانه مخالف بودند. اما ما هم یک وظیفه داشتیم و خودمان اجتهاد کردیم. یکی از مسائلی که باعث شد امام یک سال بیشتر در ترکیه نماند همین ترور منصور بود. محمد بخارایی در دادگاه می گوید تا زمانی که امام ما در تبعید است تک تک شما تحت نظر هستید و به سزای اعمالتان می رسید.
ماجرای املاک آیت الله هاشمی در قم
وی همچنین در پاسخ به سؤالی در خصوص خرید و فروش زمین آیت الله هاشمی رفسنجانی اظهار داشت: من قبل از انقلاب وکیل رسمی آقای هاشمی بودم. ما بعد از اینکه آزاد شدیم دیدیم که وضع پولی بد است. زمینی از تولیت قم گرفتیم که شهرک بسازیم و از درآمد آن بتوانیم برای کمک به انقلاب پول داشته باشیم. زمین خرید و فروش نمی کردیم. اما سال ۵۵ من به آقای هاشمی گفتم که طلیعه پیروزی پیدا است. با مرحوم میناچی صحبت کردیم که به تولیت احاله کنیم. سال ۵۵ رها کردیم و به دنبال انقلاب رفتیم.
انتقاد توکلی بینا از احمدی نژاد
توکلی بینا افزود: در دولت آقای هاشمی من به عنوان مشاور اقتصاد اسلامی منصوب شدم و در دولت آقای خاتمی با توصیه رهبری به کارم ادامه دادم. وقتی احمدی نژاد آمد من دیدم هرچه آدم حسابی در نهاد هست را دارد بیرون می کند. به دیدار رهبری رفتم و گفتم این همه حمایت از احمدی نژاد مشکل ایجاد نمی کند؟! بزرگان فکر می کردند او دارد کار فرهنگی می کند اما او کلاه سر همه گذاشت. بازنشستگی من را زد. من یک شب مسجد قبا بودم که نوه ام آمد و گفت تلفن با شما کار دارد. مدیر کل دفتر رئیس جمهور گفت اشتباه شده و ما می خواهیم از مشورت شما استفاده کنیم.
اگر اصولگرایان یک لیست ندهند اصلاح طلبان پیروز می شوند
وی با اشاره به در پیش بودن انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از کارهایی که مؤتلفه در طول تاریخ کرده، گاهی هم به ضرر خودش تمام شده، ایجاد وحدت بوده است. الآن یک گروه آقای حداد هستند که به میدان آمده اند. ما تلاش زیادی کردیم که همه گروه های اصولگرا یک لیست بدهند. اگر غیر از این باشد دوباره اصلاح طلبان می برند و به ریش همه ما می خندند. لذا ما خیلی تلاش کردیم و حتی با حداد و جامعه روحانیت مبارز صحبت کردیم و روحانیت سه نفر به جلسه جمعی فرستاد و قبول کرد که در کنار ما باشد. باید تلاش کنیم در این انتخابات یک لیست بیرون بیاید. اگر غیر از این باشد، پس فردا هرچه ذلت ببینیم از چشم خودمان ببینیم.
پیوستن پایداری به لیست واحد اصولگرایان
عضو شورای مرکزی حزب مؤتلفه اسلامی ادامه داد: آقا تهرانی(دبیرکل جبهه پایداری) هم پیش ما آمد و گفت حتی اگر اسم های ما در لیست نباشد، حرفی نداریم که یک کاسه باشد. قرار گذاشته ایم یک جلسه با آنها داشته باشیم. البته آقای لاریجانی به آن جلسه دعوت نشده اند. ولی آقای لاریجانی مورد وثوق رهبری هستند و جاهای سخت و گره های کور آقای لاریجانی را فرستاده اند.
وی در پایان گفت: اگر اصلاح طلب معتدلی باشد که رهبری و ولایت فقیه را قبول داشته باشد، هم ما حرفی نداریم. اعتقاد ما این است که باید ستون خیمه را حفظ کنیم. اگر رهبری نبود تا حالا ۱۰۰ دفعه این انقلاب را فروخته بودند. به حال رهبری دعا کنند که ستون این خیمه را سفت و محکم نگه داشته است.
۲۷۲۷
به گزارش خبرگزاری مهر، محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه در گفتگو با شبکه تلویزیونی تی آر تی ترکیه، گفت: امنیت از طریق تجاوز و تهاجم به سوریه به دست نمیآید.
وی افزود: هر چند ما مطالبه ترکیه برای بهبود وضعیت امنیتی را قبول داریم، اما باور نداریم که این امنیت از طریق تجاوز و تهاجم به سوریه به دست میآید؛ گزینههای بهتری داریم و گزینههای بهتری در مقابل دوستانمان در ترکیه قرار دادهایم.
وزیر امور خارجه در توضیح گزینههایی که ایران به طرف ترکیهای پیشنهاد دادهاست به توافق آدانا اشاره کرد و گفت: توافق آدانا همچنان معتبر است، ما میتوانیم کردها، دولت ترکیه و دولت سوریه را گرد هم بیاوریم و اداره امنیت مرزها را به ارتش سوریه با همکاری دولت ترکیه بگذاریم. این راهکار بهتری برای دست یافتن به امنیت است.
ظریف در پاسخ به سوالی درباره اینکه خواسته نهایی ایران در سوریه چیست، تاکید کرد: من ۶ سال پیش زمانی که وزیر امور خارجه شدم، در کرانه رودخانه «ایست ریور» نیویورک با وزیر امور خارجه پیشین ترکیه، احمد داوداوغلو قدم میزدم و همانجا یک طرح صلح چهار مرحلهای پیشنهاد دادم که متشکل از آتشبس فوری، تشکیل یک دولت فراگیر، گفتگوی سوری-سوری و انتخابات بود.
وی افزود: حالا هم خواسته ما گفتگوی سوری-سوری، بازبینی قانون اساسی و برگزاری انتخابات در سال ۲۰۲۱ است که زمان قانونی انتخابات بعدی رئیس جمهوری سوریه است.
رئیس دستگاه دیپلماسی خاطر نشان کرد: زمانی که من با وزیر امور خارجه پیشین گفتگو میکردم، مدتی به انتخابات قبلی ماندهبود، حالا باید منتظر رسیدن به انتخابات بعدی باشیم. به نظر من تشکیل کمیته بازنگری در قانون اساسی بسیار اهمیت دارد و باید این گام را با اقدامات جدی، از جمله کاهش تنش، دنبال کنیم.
ارزیابی رهبری مبتنی بر اطلاعات میدانی و تحلیلهای آماری، رفتاری و گفتاری مقامات امریکایی است و این در حالی است که در عمل نیز شاهد تحقق گفتههای ایشان بودیم. این طبیعی است که چنین فشاری ممکن است تا حداکثر امکان خود افزایش یابد ولی افزایش بیش از این میزان در عمل ممکن نخواهد بود. ما دیدیم که امریکاییها هر چه خواستند، کردند. در این خصوص دو تحلیل مطرح است؛ یکم راهبرد توسیدین که معتقد به جنگ فوری و ضربتی است و دیگری، راهبرد منتسب به چرچیل که به مناقشات طولانیمدت، به جای جنگهای ضربتی باور دارد.
نکته حایز اهمیت در این راستا آن است که ترامپ و دولت امریکا تلاشهایی برای تحقق هر دو این راهبردها به کار بستند، اما هر دو راهبرد بینتیجه مانده و عملا با شکست مواجه شدند. به بیان دیگر امریکاییها میخواستند با افزایش تحریمها و فشار حداکثری تلهای برای ایران کار بگذارند، ولی واقعیت آن است که ایران، کشوری نیست که در نتیجه فشارهای ناشی از تحریم درهم بشکند؛ بنابراین آنها سراغ راهبرد چرچیل رفته و میخواهند ایران را وارد بحرانهای طولانیمدت کنند و بر این اساس، فشار را ادامه میدهند.
این فشارها اما صرفا تا زمانی مشخص میتواند بر ایران کارگر باشد، چراکه از آن زمان به بعد، به این دلیل که مردم به تحریم عادت میکنند و آثار روانی تحریمها از بین میرود، این تحریمها بیاثر میشود. هماکنون نیز تحریمها ادامه دارد ولی مردم و سیاستمداران و بازار دیگر عملا نگرانی خاصی ندارند و به همین دلیل است که رهبری میگویند فشار حداکثری ناکارآمد بوده است. استراتژیها پایدار بر هدفی معین است. ترامپ خواست با ادامه تحریمها برای ایران مشکلسازی کند و به خیال خود، مدتی ۲ یا ۳ ماهه برای دستیابی به نتایج مدنظرش در نظر گرفته بود.
در حال حاضر ترامپ به سمت دومین انتخابات ریاستجمهوریاش حرکت میکند ولی میبینیم که عملا خبری از فروپاشی یا شکنندگی ایران نیست. از اینرو باید از این راهبرد و تلاشهای امریکا به عنوان شکستی اساسی یاد کرد. این یک اصل است که وقتی میخواهید تاثیر رفتار، گفتار یا اعمال را بسنجید، میتوانید از طریق واکنشها به آن رفتار، گفتار یا اعمال، دست به تفسیر بزنید. در حال حاضر ایران میگوید تحریمهای حداکثری شکست خورده و دلایلی روشن نیز ارایه میکند؛ در این شرایط اما شاخص دیگری نیز برای راستیآزمایی موجود است و آن، اینکه امریکاییها سخت به دنبال مذاکرهاند. پرسش اینجاست که چرا آنها میخواهند مذاکره کنند؟
آنها انتظار داشتند، تحریمهای حداکثریشان، ایران را دچار فروپاشی کند ولی اصرارشان برای مذاکره، عملا نشانگر شکست این استراتژی است. به هر حال اگر ایران تحت فشارهای کمرشکن قرار داشت، یکی از گزینههای پیشرویش حرکت به سمت مذاکره بود، ولی در حال حاضر چنین نیست و میبینیم که جمهوری اسلامی همچنان برای ورود به مذاکره بر اصول اساسی خود پافشاری میکند و حاضر به عقبنشینی از این اصول نیست.
* منتشر شده در روزنامه اعتماد ۱۸ مهر ۹۸
کشمکشهای سیاسی، بحثهای گروهی و جناحی و گاهی تشنجهای رفتاری باعث میشد و میشود که موکلین با نگاهی یاس آلود به دارالشورا نگاه کنند. صدالبته اختلاف سلیقه به ویژه در میان سیاستسازان و قانونگذاران امری طبیعی و لازم است اما باید مرزبندی و چارچوبهای اینگونه اختلاف سلیقهها روشن گردد و تضادهای سیاسی نباید موجب خدشه به جایگاه و اعتبار قوه قانونگذاری گردد. بعضی از نمایندگان که خود را صدای مردم میدانند، فقط انرژی سیاسی و تجربی خود را بر یک یا چند مسئله متمرکز میکنند و به گونهای برخی از مسائل فرعی را در ردیف مطالبات اساسی مردم جاگذاری میکنند. موضوع ورود بانوان به استادیومهای ورزشی موردی اساسی است که باید با چارهاندیشی صاحب نظران دینی، فرهنگی و اجتماعی حل گردد.
ادامه بحثهای حاشیهای در این زمینه نباید به جایی برسد که رسانههای بیگانه یا نهادهای ورزشی بینالمللی، در امور داخلیمان دخالت کرده و به بهانه حمایت از بانوان علاقهمند، رودرروی نهادهای اجرایی کشور بایستند. یعنی این همه متفکر، کارشناس و نخبه از حل یک مسئله اجتماعی ناتوان میشوند تا جایی که بیگانگان قدم به میدان میگذارند؟ کسانی که خود را صدای مردم میدانند آیا نسبت به همه مشکلات موجود در جامعه زنان اینگونه، حساسیت به خرج میدهند؟
مثلا موضوع مشاوره قبل از طلاق یا هنگامیکه زوجین در دادگاه حاضر میشوند تا چه اندازه مورد توجه قانونگذاران به ویژه بانوان نماینده قرار گرفته و میگیرد؟ بیش از دو میلیون و پانصد هزار زن سرپرست خانوار در کشور در شرایط اقتصادی حاضر با دهها مشکل ریز و درشت دست به گریبان هستند، چه قدمهایی برای کاهش مشکلات این هم وطنان برداشته شده است؟ موضوع خشونت در مورد زنان و کودکان چه چایگاهی از اهمیت در نظر این عزیزان دارد؟ مسئله حقوق زنان در استخدامها چگونه ارزیابی میگردد؟ در حال حاضر افزایش بانوان تحصیلکرده و متخصص که بیکاری آزارشان میدهد با کدام راهحلها روبهرو شده است؟
ویرانی برخی از واحدهای تولیدی، افزایش بیکاری روزانه کارگران و عدم رعایت موازین منطقی در خصوصیسازی با چه چارهاندیشیهایی روبهرو شدهاند؟ برای بازگشت واحدهای تولیدی که جایگاه ارزشمند صنعتی و اقتصادی داشتند چه قوانینی تصویب شده؟ چرا کسانی که خود را صدای مردم میدانند فقط یک یا دو مشکل را ترجیع بند حرفهایشان قرار میدهند و با وجود ۱۷ نماینده قانونگذار از بانوان در مجلس، هنوز بسیاری از زنان جایگاه و میزان حقوق خود را نمیشناسند، مگر اینکه برخی از موضع گیریهای اینگونه افراد حرکاتی در جهت زمینهسازیهای انتخابات بعدی قرار گیرد. رفتارهای شاخص در مجلس یا هر سنگر دیگر با دفاع واقعی و کاربردی از حقوق همه موکلین قابل تفصیل میباشد مگر اینکه هنگام رای دادن نیز جنسیت موکلین و نمایندگان موردشناسایی و عمل قرار گیرد.
* رفتارشناس
* منتشر شده در روزنامه آفتاب یزد ۱۸ مهر ۱۳۹۸