دسته: اخبار سیاسی

تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و  ارائه خبرهای سیاسی روز

  • امکانات دریایی را با تکیه بر ظرفیت‌های داخلی به روز کردیم

    امکانات دریایی را با تکیه بر ظرفیت‌های داخلی به روز کردیم

    به گزارش خبرگزاری مهر،  امیر دریادار حسین خانزادی در پیش خطبه های نماز جمعه این هفته تهران ضمن گرامیداشت ۷ آذر روز نداجا، گفت: نیروی دریایی در مسیر حرکت ۴۰ ساله گام اول انقلاب افتخاراتی به دست آورد. نیروی دریایی دشمن را در دریا به طور کامل متوقف کرد و تا پایان ۸ سال دفاع مقدس سیطره خود را بر دریا اعمال کرد.  

    وی با بیان اینکه عملیات اسکورت به گونه ای بودکه دشمن تلاش کرد از هوا و زمین کشتی ها را هدف قرار دهد، اظهار داشت: اسکورت ۱۰ هزار کشتی منجر به پایداری اقتصاد شد.

    دریادار خانزادی تاکید کرد: با اتکا به ظرفیت داخلی توانستیم امکانات دریایی را به روز کنیم و هویت دریایی در تمامی عرصه ها تثبیت شد و موجب شدیم مظهر اقتدار ملت در دریا باشیم. با حضور در عرصه های بین المللی دریا اقتدار را به استکبار جهانی نشان دادیم.  

    وی با بیان اینکه با ساخت تشکیلات جدید و تداوم در حضور دریای آزاد، اقتدار جدیدی برای نظام جمهوری اسلامی ایران ایجاد کردیم، اظهار داشت: پس از پیروزی انقلاب کار تجهیز نیروی دریایی آغاز شد. ناوشکن جماران، دماوند سهند و ان شاءالله در بهمن امسال دنا به عرصه رزم دریایی وارد خواهد شد.

  • بگذاریم مجلس در «رأس امور» بماند

    بگذاریم مجلس در «رأس امور» بماند

    مجلس شورای اسلامی در قانون اساسی جمهوری اسلامی نهادی است که باید تبلور مردم سالاری باشد و در عالی ترین جایگاه دموکراسی قرار گرفته و برخواسته از اراده ملت باشد. متاسفانه نهاد پارلمان هرچه پیش رفته از آن وزانت و سنگینی که مجلس اول داشت فاصله گرفته و جایگاه سیاسی اش کمرنگ شده است.

    یک دلیل آن بدون شک ایجاد نهادهای موازی در کنار قوه مقننه است که گاها وظایف نظارتی یا قانونگذاری مجلس را بصورت موازی انجام می دهند. ورود نهادهایی چون مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای عالی هماهنگی اقتصادی با حضور سران قوا به وظایف مجلس، باعث می شود که به مرور زمان جایگاه مجلس تنزل پیدا کنند. 

    به عنوان مثال، هدف از تشکیل شورای هماهنگی اقتصادی برای اجرای بهتر امور بوده است. اگر قرار باشد این شورا نهاد فرادستی تلقی شود، در این صورت دیگر به مجلس نیاز نداریم.

    درست است که برخی می گویند نمایندگان از افزایش قیمت بنزین داشتند اما اطلاع برخی از نمایندگان از افزایش قیمت سوخت، به مفهوم مشارکت نمایندگان در تصمیم گیری نیست. مطلع بودن نمایندگان کافی نبوده است بلکه اظهار نظر نمایندگان از سوی ملت در تصمیم گیری ها مهم است. 

    یا اینکه مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی را قانون محسوب می کنند. مجمع تشخیص مصلحت نظام به مسائلی که جنبه نظارتی یا قانون گذاری دارد ورود پیدا کرده است. شورای نگهبان به جای اظهار نظر در مورد مصوبات مجلس، که باید تنها دو نکته مشخص شود و آن هم مغایرت یا عدم مغایرت آن مصوبات با شرع و قانون اساسی است؛ به مرجله قانون گذاری وارد می‌شود. در چنین شرایطی آیا قدرت و جایگاه مجلس کاهش نخواهد یافت؟

    برخی نمایندگان هم که گرفتار روابط پشت پرده و رانتی شده اند و به دنبال گرفتن امتیاز برای حوزه انتخابییه خودشان هستند، که این موضوع هم به به ضعیف شدن جایگاه مجلس بیشتر دامن زده است.

    راه برون رفت مجلس از باتلاقی که در آن قرارگرفته است،  بازنگری اساسی در خصوص برخی اصول  قانون اساسی است. زمانی که سخنان و دیدگاه های امام و رهبری را در مورد مجلس بررسی می کنیم؛ نشان دهنده ضرورت در راس امور بودن مجلس است. در راس امور بودن یعنی نهاد دموکراتیک قانونگذار و ناظر در کشور، باید مجلس باشد درحالی که متاسفانه برخی تصمیمات مجلس را در حد تصمیمات سایر نهادهای موازی می دانند.

    * عضو حزب موتلفه اسلامی و نماینده پیشین مجلس

    ۲۷۲۱۵

  • حجم واردات برنج زیاد است/ دولت نظارت بیشتری کند

    حجم واردات برنج زیاد است/ دولت نظارت بیشتری کند

    علی ابراهیمی در گفتگو با خبرنگار مهر، با اشاره به واردات بی‌رویه برنج در کشورمان، گفت: متاسفانه حجم واردات برنج بسیار بیشتر از نیاز کشور است که تولید داخلی را دچار مشکل کرده است.

    وی با بیان اینکه دولت باید نظارت بیشتری داشته باشد تا متناسب با نیاز کشور برنج وارد شود، افزود: ما در تولید برنج تا حدود زیادی خودکفا هستیم و فقط ۳۰ درصد برنج مورد نیاز کشور باید از طریق واردات تامین شود اما گزارش‌هایی داریم مبنی بر اینکه به شکل دقیق بر واردات این محصول نظارت نمی‌شود و میزان واردات بیشتر از حد نیازمان است.

    سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس با اشاره به اینکه واردات بی‌رویه برنج به ضرر کشاورزان و تولیدکنندگان داخلی است، تصریح کرد: چندی پیش وزارتخانه‌های جهاد کشاورزی و صمت، طی توافقی مشترک تصویب کردند که واردات برنج در زمان برداشت محصول داخلی ممنوع است که به اعتقاد بنده این تصمیم به هیچ وجه صحیح نیست.

    ابراهیمی با اشاره به اینکه واردکنندگان معمولا حدود دو ماه پیش از دوره برداشت، ده برابر نیاز برنج سالانه کشور را وارد می‌کنند که قابل کنترل نیست، گفت: مشکل اصلی واردات برنج با محدودیت واردات در فصل برداشت حل نمی‌شود و باید در حجم و تناژ واردات برنج محدودیت‌هایی اعمال شود.

  • نعمتی: کسی که مطلع‌ترین فرد در موضوع بنزین بود، طرح سه فوریتی داد/ زنگنه گفت استعفا نمی‌دهم

    نعمتی: کسی که مطلع‌ترین فرد در موضوع بنزین بود، طرح سه فوریتی داد/ زنگنه گفت استعفا نمی‌دهم

    استیضاح وزرا در ۳ ماه مانده به انتخابات مجلس چالشی برای کشور شده است. به نظر، نمایندگان می خواهند مانور کارآمدی دهند و فشار بر دولت را پلکانی برای کسب رأی کنند، اما درباره اینکه این رویکرد چقدر موفق خواهد بود، با بهروز نعمتی عضو هیأت رئیسه مجلس به گفتگو پرداختیم.

    وزیر جهادکشاورزی یک روز قبل استیضاح استعفا داد و رفت، استیضاح وزرای آموزش و پرورش، نفت و کشور نیز در دستورکار مجلس قرار دارد، آیا سونامی استیضاح وزرا در مجلس شکل گرفته است؟

    فعلا استیضاح مهندس زنگنه در دستورکار مجلس است، استیضاح وزیر آموزش و پرورش تازه آمده که طبق آیین نامه برای بررسی و رسیدگی تحویل کمیسیون مربوطه می‌شود. خبر استیضاح وزیر کشور نیز فقط در رسانه ها آمد و هیچ طرحی به دست هیأت رئیسه نرسیده است.

    معتقدم استیضاح و سئوال حق قانونی نمایندگان است، البته یک نکته ای هم اینجا وجود دارد عده‌ای وقتی در انتخابات مجلس دهم رأی نیاوردند با ایجاد موج تبلیغاتی شروع به تخریب مجلس دهم تخریب کردند که این مجلس ناکارآمد است.

    کسی که مطلع ترین فرد در موضوع بنزین بود، درباره توقف افزایش قیمت بنزین طرح های دوفوریتی و سه فوریتی داد، خوب وقتی این رفتارها را می بینیم معلوم می شود که مجموعه ای با نیروهایی که درون و بیرون مجلس دارد می کوشد چنین فضاسازی هایی را انجام دهد اما نمی توان به آن سونامی گفت. البته هرچه به زمان انتخابات مجلس نزدیک می شویم سرعت اقدامات این مجموعه هم بیشتر می شود.

    در واقع شما بخشی از اخبار مربوط به استیضاح وزرا را انتخاباتی می بینید؟

    بله همین است. فضای کشور کم کم به سمت انتخاباتی شدن سوق پیدا می کند، یک طیف از اول چون در انتخابات رأی نیاوردند تلاش شان این بود که مجلس را ناکارآمد نشان دهند؛ دائم مصاحبه و سخنرانی کردند که «نمایندگان مجلس دهم خوب نیستند، اینها نباید وارد مجلس می شدند و …». حالا همان آقایان ناهماهنگی در موضوع اجرای طرح بنزین را بهانه قرار دادند و به سرعت تخریب ها افزودند.

    اما برخلاف نظر شما، امضاکنندگان استیضاح ها هم می گویند «ما داریم از شأن و جایگاه مجلس دفاع می کنیم».

    اشکال ندارد. استیضاح، سوال، تذکر و تحقیق و تفحص حق نمایندگان است اما از نظر جو روانی منظور من این بود که برخی دنبال آن هستند که این اقدامات را سونامی نشان دهند.

    اعلام شده که برخی نمایندگان دنبال طرح سئوال از رئیس جمهور هستند، آیا فضای عمومی مجلس درباره عملیاتی کردن این طرح نظر مساعد دارد؟

    مخالف افزایش قیمت بنزین بودم، در جلسات مشترک با دولت و نشست غیرعلنی مجلس نیز مخالفت خودم را رسما اعلام کردم اما وقتی رهبر انقلاب می فرمایند «تصمیم سران قوا باید اجرا شود»، رهنمود ایشان باید فصل الخطاب همه قرار گیرد. آقایانی که در موضوعات سیاسی چشم غره می روند و درباره ضرورت رعایت دیدگاه های رهبر انقلاب به دیگران تذکر می دهند الان به خودشان تلنگر بزنند که وقتی رهبر معظم انقلاب اعلام نظر فرمودند، آنها نیز دامن زدن به موضوع افزایش قیمت بنزین را ختم کنند. همه ما الان باید دنبال آن باشیم که عوارض و تبعات افزایش قیمت بنزین را کم کنیم و آلام مردم را تسکین ببخشیم، نه آنکه نمک روی زخم جامعه بپاشیم.

    به نظر شما استیضاح آقای زنگنه می تواند آلام مردم را تسکین دهد؟

    باید دید که طرح استیضاح با خواسته مردم تطبیق دارد یا خیر.

    آقای زنگنه برود معجزه ای در وزارت نفت رخ خواهد داد؟

    تا روز استیضاح هزار اتفاق ممکن است بیفتد.

    می گویند آقای زنگنه دلخوشی برای ادامه وزارت ندارد و ممکن است مثل آقای حجتی روز قبل استیضاح، استعفا دهد و برود، آیا این طور است؟

    خیر، من با آقای زنگنه صحبت کردم و گفتم «شنیدم شما می خواهید استعفا دهید» ایشان گفت «به حرمت استیضاح کنندگان در جلسه استیضاح حاضر می شوم و استعفا نمی دهم تا لحظه ای که از من بخواهند وظیفه ام را انجام می دهم».

  • افشاگری نعمتی درباره ذوالنوری؛ کسی که مطلع‌ترین فرد در موضوع بنزین بود، طرح سه فوریتی داد/ زنگنه گفت استعفا نمی‌دهم

    افشاگری نعمتی درباره ذوالنوری؛ کسی که مطلع‌ترین فرد در موضوع بنزین بود، طرح سه فوریتی داد/ زنگنه گفت استعفا نمی‌دهم

    استیضاح وزرا در ۳ ماه مانده به انتخابات مجلس چالشی برای کشور شده است. به نظر، نمایندگان می خواهند مانور کارآمدی دهند و فشار بر دولت را پلکانی برای کسب رأی کنند، اما درباره اینکه این رویکرد چقدر موفق خواهد بود، با بهروز نعمتی عضو هیأت رئیسه مجلس به گفتگو پرداختیم.

    وزیر جهادکشاورزی یک روز قبل استیضاح استعفا داد و رفت، استیضاح وزرای آموزش و پرورش، نفت و کشور نیز در دستورکار مجلس قرار دارد، آیا سونامی استیضاح وزرا در مجلس شکل گرفته است؟

    فعلا استیضاح مهندس زنگنه در دستورکار مجلس است، استیضاح وزیر آموزش و پرورش تازه آمده که طبق آیین نامه برای بررسی و رسیدگی تحویل کمیسیون مربوطه می‌شود. خبر استیضاح وزیر کشور نیز فقط در رسانه ها آمد و هیچ طرحی به دست هیأت رئیسه نرسیده است.

    معتقدم استیضاح و سئوال حق قانونی نمایندگان است، البته یک نکته ای هم اینجا وجود دارد عده‌ای وقتی در انتخابات مجلس دهم رأی نیاوردند با ایجاد موج تبلیغاتی شروع به تخریب مجلس دهم تخریب کردند که این مجلس ناکارآمد است.

    کسی که مطلع ترین فرد در موضوع بنزین بود، درباره توقف افزایش قیمت بنزین طرح های دوفوریتی و سه فوریتی داد، خوب وقتی این رفتارها را می بینیم معلوم می شود که مجموعه ای با نیروهایی که درون و بیرون مجلس دارد می کوشد چنین فضاسازی هایی را انجام دهد اما نمی توان به آن سونامی گفت. البته هرچه به زمان انتخابات مجلس نزدیک می شویم سرعت اقدامات این مجموعه هم بیشتر می شود.

    در واقع شما بخشی از اخبار مربوط به استیضاح وزرا را انتخاباتی می بینید؟

    بله همین است. فضای کشور کم کم به سمت انتخاباتی شدن سوق پیدا می کند، یک طیف از اول چون در انتخابات رأی نیاوردند تلاش شان این بود که مجلس را ناکارآمد نشان دهند؛ دائم مصاحبه و سخنرانی کردند که «نمایندگان مجلس دهم خوب نیستند، اینها نباید وارد مجلس می شدند و …». حالا همان آقایان ناهماهنگی در موضوع اجرای طرح بنزین را بهانه قرار دادند و به سرعت تخریب ها افزودند.

    اما برخلاف نظر شما، امضاکنندگان استیضاح ها هم می گویند «ما داریم از شأن و جایگاه مجلس دفاع می کنیم».

    اشکال ندارد. استیضاح، سوال، تذکر و تحقیق و تفحص حق نمایندگان است اما از نظر جو روانی منظور من این بود که برخی دنبال آن هستند که این اقدامات را سونامی نشان دهند.

    اعلام شده که برخی نمایندگان دنبال طرح سئوال از رئیس جمهور هستند، آیا فضای عمومی مجلس درباره عملیاتی کردن این طرح نظر مساعد دارد؟

    مخالف افزایش قیمت بنزین بودم، در جلسات مشترک با دولت و نشست غیرعلنی مجلس نیز مخالفت خودم را رسما اعلام کردم اما وقتی رهبر انقلاب می فرمایند «تصمیم سران قوا باید اجرا شود»، رهنمود ایشان باید فصل الخطاب همه قرار گیرد. آقایانی که در موضوعات سیاسی چشم غره می روند و درباره ضرورت رعایت دیدگاه های رهبر انقلاب به دیگران تذکر می دهند الان به خودشان تلنگر بزنند که وقتی رهبر معظم انقلاب اعلام نظر فرمودند، آنها نیز دامن زدن به موضوع افزایش قیمت بنزین را ختم کنند. همه ما الان باید دنبال آن باشیم که عوارض و تبعات افزایش قیمت بنزین را کم کنیم و آلام مردم را تسکین ببخشیم، نه آنکه نمک روی زخم جامعه بپاشیم.

    به نظر شما استیضاح آقای زنگنه می تواند آلام مردم را تسکین دهد؟

    باید دید که طرح استیضاح با خواسته مردم تطبیق دارد یا خیر.

    آقای زنگنه برود معجزه ای در وزارت نفت رخ خواهد داد؟

    تا روز استیضاح هزار اتفاق ممکن است بیفتد.

    می گویند آقای زنگنه دلخوشی برای ادامه وزارت ندارد و ممکن است مثل آقای حجتی روز قبل استیضاح، استعفا دهد و برود، آیا این طور است؟

    خیر، من با آقای زنگنه صحبت کردم و گفتم «شنیدم شما می خواهید استعفا دهید» ایشان گفت «به حرمت استیضاح کنندگان در جلسه استیضاح حاضر می شوم و استعفا نمی دهم تا لحظه ای که از من بخواهند وظیفه ام را انجام می دهم».

  • سوءتدبیر دولت به  ایجاد آشوب کمک کرد/نظارت مجلس بر دولت ضعیف است

    سوءتدبیر دولت به  ایجاد آشوب کمک کرد/نظارت مجلس بر دولت ضعیف است

    سید امیرحسین قاضی زاده عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر، در مورد راهبردهای خطرناک دشمن در آشوب های اخیر، گفت: طراحی که دشمن برای آشوب های اخیر انجام داد، طراحی مکمل سایر آشوب ها در کشورهای عراق و لبنان بود. مداخلات با فعالیت هایی که در آشوب ها در عراق، لبنان و ایران توسط دشمنان ساماندهی شد نقشه مشترکی بود.

    وی افزود: دشمن برای آشوب در ایران، عراق و لبنان سلسله برنامه ریزی داشت و در پی اجرای پروژه کلان خود جهت ایجاد آشوب های مدنی در محور مقاومت و ناکارآمد سازی حکومت مرکزی در این کشورها بود. آمریکا تلاش دارد تا کشورهای حوزه مقاومت را به سمت تجزیه طلبی سوق داده و تعارضات قومی و اجتماعی را پررنگ کنند.

    دشمن به دنبال تجزیه ایران است

    عضو هیئت رئیسه مجلس با تاکید بر اینکه برنامه ریزی اصلی دشمنان، تجزیه ایران است گفت: دشمنان تلاش دارند تا یکپارچگی و استقلال کشور ایران را از بین ببرند. برنامه دشمن فقط براندازی جمهوری اسلامی نیست بلکه دشمنان به دنبال تجزیه ایران هستند.

    قاضی زاده هاشمی در خصوص عملکرد سیاسیون به خصوص دولتی ها در مواجه با این توطئه خطرناک، تاکید کرد: متاسفانه در میان سیاسیون، رجال ملی که «استراتژیست» باشند و به نظام اسلامی به صورت یکپارچه نگاه کنند و منافع ملی را در نظر بگیرند، کمتر وجود دارد.

    وی با بیان اینکه دعواها در میان رجال سیاسی کشور در حد رقابت بین دو جناح برای گرفتن مسئولیت های کشور است، اظهار داشت: بنابراین در سطح احزاب و گروه های سیاسی، مجلس و دولت کسانی که به منافع ملی به صورت عمومی فکر کنند و بر اساس مصالح نظام اسلامی و انقلاب اسلامی عمل کرده و حرف بزنند کمتر وجود دارند.

    نماینده مردم مشهد در مجلس گفت: متاسفانه امروز شاهد هستیم در میانه جنگی که میان جمهوری اسلامی ایران و آمریکا وجود دارد افراد و جریانات مختلف به دنبال پیدا کردن مقصران داخلی هستند.

    قاضی زاده هاشمی افزود: این بدان معنا نیست که در کشور مقصری وجود ندارد بلکه مقصران در داخل وجود دارند، بی تدبیری، ساختارهای معیوب، نفوذ، عدم کارآمدی و دلدادگی به بیگانه همگی مقدمات حضور و نفوذ دشمنان خارجی است که چشم به کیان و یکپارچگی این کشور دارند.

    دولت درباره «بنزین» مردم را اقناع نکرد

    وی در مورد عملکرد دولت در فتنه اخیر، تاکید کرد: دولت در مورد اصل تصمیم گیری، انتخاب سناریو، نحوه اجرا و اقناع افکار عمومی عملکرد مناسبی نداشت.

    عضو هیئت رئیسه مجلس اضافه کرد: دولت در زمینه شناخت محیط، شناخت جریان عملیاتی دشمن در شهرهای بزرگ و کوچک و سهم آسیب های اجتماعی دچار اختلال بود و طراحی مناسب برای برخورد با عوارض حاشیه ای اجرای این تصمیم و اقدام به موقع مثل مسدود سازی اینترنت و حضور میدانی نیروی انتظامی نداشت و در بسیاری از نقاط کشور دستگاه های اجرایی از آشوب ها جا ماندند و این به آن معناست که دولت برای پیامدهای اجرای این طرح هیچ فکری نکرده بود.

    قاضی زاده هاشمی اظهار داشت: شورای تامین و نیروهای میدانی توجیه نشده بودند.

    وی گفت: در مشهد که فرمانداری در حوزه میدانی در کف میدان بود با کمترین تلفات و مشکلات موضوع جمع شد. نوع عملکرد دستگاه های اجرایی و انتظامی، اداره کل اطلاعات سپاه، فرمانداری و نیروی انتظامی در شهرستان ها در اوج گرفتن فتنه و یا سرد شدن آن مهم بود.

    نماینده مردم مشهد در مجلس تاکید کرد: این نشان می دهد دولت نه تنها با افکار عمومی صحبت نکرده بود و افکار عمومی را اقناع نکرده بود بلکه دستگاه های متولی را توجیه نکرده بود و این دستگاه ها آمادگی در مورد آشوب ها نداشتند.

    دشمن با اجرای طرح لانه زنبور دنبال ناهمسان سازی منطقه بود

    قاضی زاده هاشمی در خصوص ابعاد توطئه دشمن و ارتباط شکست های چند ماهه دشمنان در منطقه با حوادث اخیر در ایران نیز،  گفت: دشمنان انقلاب در منطقه در حوزه کشورهای مقاومت با اجرای طرح لانه زنبور مشغول برنامه ریزی برای ناهمسان سازی کشورهای این منطقه بودند. در این راستا قانون اساسی معیوب به این کشورها تحمیل کرده و ساختار سیاستی قومیتی را در لبنان و عراق برنامه ریزی کردند که این امر موجب ناکارآمدی در این کشورها شد و طبیعتا سطح فساد و ناکارامدی اداری در این کشورها افزایش یافت.

    وی ادامه داد: این امر موجب افزایش نارضایتی های مدنی در این دو کشور شد.

    عضو هیئت رئیسه مجلس گفت: در ادامه دشمنان برای ایجاد آشوب ها و نارضایتی های مدنی در این دو کشور نیروهایی را تربیت کردند و همزمان برای جمهوری اسلامی ایران هم چنین برنامه ریزی هایی صورت گرفت.

    قاضی زاده هاشمی گفت: از یک سو با ایجاد فشار اقتصادی همه جانبه باعث ایجاد اختلال در روند صحیح اداره کشور شدند و از سوی دیگر با سازماندهی آشوبگران، اغتشاشگران و ضدانقلاب و ایجاد هسته های اغتشاشات در کشور زمینه آشوب را فراهم کردند.

    سوء تدبیر دولت به اغتشاشات کمک کرد

    وی با بیان اینکه سوءتدبیر دولت و عدم توجه دقیق مجلس به عملکرد دولت به این ماجرا کمک کرد، تصریح کرد: مجلس به وظیفه خود در هدایت و برخورد با دولت عملکرد نکرد و در مقابل وزرای ناکارآمد نایستاد و به آنها رای اعتماد داد و به راحتی از کنار سوتدبیر وزرا گذشت.

    عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: دولت هم پر از افراد پیر و خسته و بیمار بود که به لحاظ جسمی توانایی اداره کشور را نداشتند. آقای روحانی نیز هیچ تصمیمی برای ترمیم کابینه نگرفت و این دو امر دو لبه قیچی بود که زمینه ساز ناآرامی های مدنی و تبدیل ناآرامی های مدنی به اغتشاش میدانی شد.

  • خداحافظی یک امام جمعه دیگر با تریبون نماز جمعه

    خداحافظی یک امام جمعه دیگر با تریبون نماز جمعه

    آیت‌الله سید احمد میرعمادی نماینده ولی‌فقیه در لرستان و امام‌جمعه خرم‌آباد، آخرین نماز جمعه خود در خرم‌آباد را امروز هشتم آذرماه اقامه می کند.

    وی در خطبه های این هفته نماز جمعه خرم آباد با مردم ولایتمدار لرستان خداحافظی خواهد کرد.

    آخرین جلسه ستاد نمازجمعه شهرستان خرم آباد با حضور حضرت آیت الله سید احمد میرعمادی نماینده ولی فقیه در لرستان و امام جمعه خرم آباد نیز روز پنجشنبه برگزار شد.

    ستاد نماز جمعه خرم آباد اعلام کرده است که آیت الله میرعمادی در نماز جمعه خرم آباد مورخ ۹۸/۹/۸ در مصلی الغدیر این شهر با مردم شهید پرور و ولایتمدار استان خداحافظی خواهد کرد.  

    براساس این گزارش، آیت الله سید احمد میرعمادی در فروردین ماه سال ۸۷ با حکم رهبر معظم انقلاب به عنوان نماینده ولی فقیه در لرستان و امام جمعه خرم آباد منصوب شد.

    ۲۷۲۷

  • گپی با پیرهادی؛ از غیبت ناطق‌ تا حضور پررنگ زنان در لیست اصولگرایان

    گپی با پیرهادی؛ از غیبت ناطق‌ تا حضور پررنگ زنان در لیست اصولگرایان

    مرجان احمدی: بازار گمانه‌زنی‌های انتخاباتی در جریان اصولگرایی داغ است. از آمدن و نیامدنِ جلیلی و قالیباف تا احتمال ارائه لیست‌های مستقل از سوی پایداری‌ها. محسن پیرهادی، سخنگوی شورای ائتلاف در گفتگو با خبرآنلاین می گوید«اطلاع دقیقی از حضور یا عدم حضور قالیباف و جلیلی در انتخابات پیش رو ندارد» اما این را هم تاکید دارد که اصرارها به قالیباف برای کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ زیاد است. 

    پیرهادی با وجود بالا رفتن احتمالات درخصوص ارائه لیست مستقل توسط جبهه پایداری، معتقد است احتمال ائتلاف شورای وحدت و پایداری ها زیاد است. سخنگوی شورای ائتلاف درباره دلیل عدم حضور علی لاریجانی در جلسات این شورا را هم اینطور توضیح داده که «آقای لاریجانی از این بابت که رئیس قوه هستند، طبیعتا در جلسات حزبی و ائتلافی شرکت نمی‌کنند و این مربوط به این دوره نیست، در دوره پیش هم ایشان به هیچ یک از تشکیلات و ائتلاف‌های انتخاباتی به صورت رسمی نماینده‌ای معرفی نکردند.»

    مشروح گفتگوی خبرآنلاین با محسن پیرهادی، سخنگوی شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی را در ادامه بخوانید.

    ****

    آقای پیرهادی! شورای ائتلاف از ابتدا تاکید کرده بود که به دنبال وحدت حداکثری میان طیف‌های اصولگرایان است. اما در حال حاضر نقدی که به عملکرد این شورا وارد شده این است که طیف‌های معتدل جریان اصولگرا مانند طیف نزدیک به آقای ناطق‌نوری یا آقای لاریجانی یا جبهه پیشرفت و عدالت و …در این شورا حضور ندارند و دعوت نشدند. دلیل این موضوع چیست؟ آنها رغبتی برای حضور نداشتند یا شورای ائتلاف بنای دعوت ندارد؟

    شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی از ابتدا اعلام کرده بود که به دنبال ایجاد وحدت حداکثری و هم‌افزایی میان تمام جریان‌های انقلابی است و همچنان هم بر سر همان موضع ایستاده است. همین حالا هم اضلاع و تفکرات مختلف جریان انقلابی در جلسات ائتلاف شرکت میکنند و در جلسات بحث و بررسی‌های مختلف و جدی صورت می‌گیرد و طبیعی هم هست. 

    لاریجانی بخاطر اینکه رئیس قوه است در جلسات ائتلاف حضور ندارد

    در مورد افرادی که نام بردید، جناب آقای ناطق نوری تا جایی که من می‌دانم، عضو جامعه روحانیت مبارز هستند و اتفاقا اخیرا هم در جلسه این تشکل روحانی شرکت کرده اند و جامعه روحانیت هم در شورای ائتلاف حضور دارد. آقای لاریجانی هم از این بابت که رئیس قوه هستند، طبیعتا در جلسات حزبی و ائتلافی شرکت نمی‌کنند و این مربوط به این دوره نیست، در دوره پیش هم ایشان به هیچ یک از تشکیلات و ائتلاف‌های انتخاباتی به صورت رسمی نماینده‌ای معرفی نکردند.

    ضمنا ما به عنوان شورای ائتلاف یک طرف ماجراییم و این که خود بزرگواران هم مایل باشند به ما بپیوندند و فعالیت انتخاباتی خود را در قالب ائتلاف نیروهای انقلاب تعریف کنند، سوی دیگر ماجراست، ضمن این که در حال حاضر حتی حضور آقای لاریجانی در انتخابات مشخص نیست و خبر رسمی در این زمینه وجود ندارد و اخبار غیر رسمی هم که از اطرافیان ایشان نقل می‌شود متناقض است. باید دید ایشان خودشان چه تصمیمی می‌گیرند. آقای صدر و جبهه پیشرفت و عدالت هم در جلسه احزاب ائتلاف دعوت شدند و ایشان نیز آمدند.  

    فکر نمی کنید با توجه به شرایط موجود، اصولگرایان نیازی به حضور و همراهی این جریان‌های اعتدالی دارند تا در جذب آرا به آنها کمک شود؟

    عنوان جریان‌های اعتدالی را چندان نمی‌پسندم. متاسفانه دولت فعلی، با عنوان و شعار اعتدال بر سر کار آمد و همانند واژه‌های دیگری از قبیل تدبیر و امید که آن‌ها را در ادبیات سیاسی مخدوش کرد، کلمه اعتدال را در ذهن عموم سیاسیون و مردم، کم اعتبار کرد. 

    همچنان منتظر جواب پایداری ها برای پیوستن به ائتلاف هستیم

    آقای پیرهادی! وضعیت جبهه پایداری به چه شکل است، این جبهه هنوز هم به شورای ائتلاف نپیوسته است. شورا برنامه‌ای برای همراه کردن این جبهه با خود دارد یا حضور جبهه پایداری در لیست شورای ائتلاف منتفی است؟

    از دوستان جبهه پایداری برای حضور در شورای ائتلاف دعوت شده است و در عالم سیاست طبیعی است که برخی جریان‌ها سریع‌تر و برخی دیرتر به جمع ائتلاف بپیوندند. معتقدم در میان اعضای فعال جبهه پایداری، برخی افراد خوشنام و خوش فکر که مورد قبول اکثریت اضلاع ائتلاف باشند وجود دارد و ما همچنان منتظر جواب دوستان هستیم.

    بسیاری از فعالان سیاسی اصولگرا از احتمال ارائه لیست مستقل توسط جبهه پایداری و اعتدالیون اصولگرا خبر می‌دهند. برآورد شما از این پیش‌بینی چیست؟ یعنی احتمال وجود دو لیست دیگر به جز لیست شورای ائتلاف وجود دارد؟

    اگر اعتدالیون لیست جداگانه‌ای بدهند، طبیعتا زیرمجموعه‌ای از جریان انقلابی نیست و از سبد رای این جریان چیزی برداشت نمی‌کند. اعتدالیون مدنظر شما احتمالا همان حامیان دولت هستند و در ذهن رای‌دهندگان هم همین متبادر می‌شود و بعید بدانم با این کارنامه دولت، حتی خود سمپات‌های دولت حاضر باشند با برند اعتدال در انتخابات حضور پیدا کنند. در مورد جبهه پایداری هم بعید می دانم تا زمان انتخابات، ائتلاف صورت نگیرد و در کنار سایر نیروهای جریان انقلابی قرار نگیرند.

    طیف احمدی نژاد هنوز برای انتخابات اعلام حضور نکرده است

    اگر این لیست‌ها در انتخابات کنار لیست شورای ائتلاف قرار بگیرند، کدام موفق خواهد بود؟

    البته من این پیش‌فرض را نمی‌پذیرم که لیست‌هایی که نام بردید بخواهند جداگانه و در کنار فهرست شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی قرار گیرند. من قصد ندارم نتیجه انتخابات را پیش‌بینی کنم، این‌کار هم عقلانی و حرفه‌ای نیست و سودی هم نخواهد داشت.

    برنامه شورای ائتلاف برای لیست‌هایی همچون پویش گام دوم و طیف‌های نزدیک به آقای احمدی‌نژاد چیست؟ احتمال دارد تصمیم بگیرد با رایزنی همگی را زیر چتر خود بیاورد؟

    طیف آقای احمدی‌نژاد هنوز رسما اعلام حضور در عرصه انتخابات نکرده است. در مورد پویش گام دوم، تا آن جایی که در رسانه‌ها منتشر شده، به نظر می‌رسد تشکیلات انتخاباتی نیستند و از زمان انتشار بیانیه گام دوم رهبر معظم انقلاب اعلام موجودیت کرده‌اند و اهدافشان انتخاباتی هم نیست. اگر غیر از این چیزی وجود دارد که شما مطلعید، انعکاسی در فضای عمومی نداشته و من در جریان نیستم.

    برنامه شورای ائتلاف برای استفاده از زنان و جوانان

    آقای پیرهادی! به نظر می رسد اصولگرایان در انتخابات پیش رو بر موضوع حضور جوانان و زنان در لیست تاکید زیادی دارند. این موضوع چقدر نتیجه آسیب‌شناسی بدنه رای جامعه است؟ و شورای ائتلاف چقدر می‌تواند با این شعارها روی رای خاکستری حساب کند؟

    استفاده از ادبیاتی همچون «رای خاکستری» را نمی‌پسندم و آن را توهین به رای‌دهندگان میدانم. در هر دوره انتخابات، تعداد زیادی از مردم هستند که تا روزهای آخر تصمیم‌شان را نگرفته‌اند و ایرادی هم ندارد. این یکی از پیامدهای طبیعی مردم سالاری است و استفاده از کلماتی همچون رای خاکستری یا سرگردان جالب نیست.

    در شورای ائتلاف مصوب شده است که نیمی از ترکیب لیست، باید به بانوان و جوانان اختصاص یابد. به هر حال ما ۴۰ سالگی نظام جمهوری اسلامی را پشت سر گذاشته‌ایم و این انتخابات، اولین مراجعه به آرای عمومی در گام دوم انقلاب است. طبیعی است که هر جریان و تفکری، مرتب خود را بازنگری و بازسازی می‌کند و با برنامه‌ها و چهره‌های جدیدی به عرصه می‌آید و این از الزامات گردش افکار و نخبگان و دلیلی بر پویایی یک جریان سیاسی است.تجربه نشان داده که در هیچ دوره‌ای از جوانگرایی ضرر نکرده‌ایم. 

    این نیروهای جوان که قرار است از سوی شورای ائتلاف به مردم معرفی شوند چه ویژگی‌هایی خواهند داشت تا بتوانند در مجلس موفق عمل کنند؟

    جوانانی در فهرست‌های نهایی شورای ائتلاف قرار خواهند گرفت که خوشنام و خوشفکر باشند و در حوزه‌های تخصصی مورد نیاز کمیسیون‌های مجلس حرفی برای گفتن داشته و برای حل مشکلات کشور، راه حل داشته باشند. کسانی که به واسطه انگیزه و انرژی بالا، توان همکاری و استفاده از ظرفیت‌های تمام مراکز پژوهشی کشور را داشته باشند و اهل مداقه و کار علمی و کارشناسی باشند.در حال حاضر برخی اساتید جوان دانشگاه و حوزه، وجود دارند که سوابق و تجربیات موفقی هم در حوزه اجرایی داشته‌اند و اگر در معرض انتخاب مردم هم قرار گیرند، به نظر می‌رسد مقبول و مورد اعتماد باشند.

    از کاندیداتوری جلیلی بی خبرم، او برنامه هایش را اعلام نمی کند

    طی روزهای اخیر اخباری مبنی بر کمرنگ شدن احتمال کاندیداتوری آقای جلیلی به گوش می‌رسد. این اخبار چقدر صحت دارد؟

    اطلاع دقیقی از برنامه های آقای جلیلی ندارم، ضمن آن که نوع سیاست‌ورزی ایشان به گونه‌ای نیست که از پیش، برنامه‌هایشان را اعلام کنند و اگر یادتان باشد، آخرین انتخاباتی که ایشان در آن نامزد بود، ریاست جمهوری سال ۹۲ بود که در ساعات پایانی روز آخر ثبت نام وارد وزارت کشور شدند و اعلام کاندیداتوری کردند. 

    درخواست ها برای کاندیداتوری قالیباف در انتخابات مجلس بالاست

    در این شرایط امکان حضور آقای قالیباف به عنوان سرلیست چقدر است؟ و آیا ایشان تصمیمی در این رابطه دارد؟

    درخواست‌ها و مذاکره‌ها با آقای قالیباف برای شرکت در  انتخاب مجلس بالاست و برخی معتقد به حضور ایشان در انتخابات ۱۴۰۰ هستند اما اینکه ایشان در انتخابات به عنوان یک کاندیدا در مجلس حضور خواهند داشت یا نه معلوم  نیست و اطلاع موثقی از آخرین تصمیم ایشان نداریم ،دو هفته آینده گمانه‌زنیها خاتمه خواهد یافت.

    ماجرای کاندیداتوری آقای زاکانی از قم چقدر جدی است؟ شورای ائتلاف مذاکراتی با او داشته است؟

    آقای زاکانی یکی از اعضای حقیقی و موثر شورای ائتلاف است و در متن امور شورا هست. احتمال کاندیداتوری ایشان هم بالاست و با وجود اینکه برخی نمایندگان قم، اسم ایشان را به عنوان کاندیدای قم اعلام کرده بودند، این شخص ایشان است که باید تصمیم بگیرد از کدام حوزه انتخابیه قصد ورود دارد.

    در مجموع امکان دارد که لیست شورای ائتلاف چند سرلیست داشته باشد و همه این افراد زیر یک چتر وارد انتخابات شوند؟

    هنوز اشخاص و مصادیق معین نشده‌اند و استراتژی تعیین سرلیست یا سرلیست‌ها، قاعدتا در مرحله پس از تعیین لیست صورت خواهد پذیرفت. فعلا برای پاسخ به این سوال زود است.

    ۲۳/۲۷۲۷