دسته: بین الملل

  • شاید جهان، حاکمیت چین را بخواهد

    شاید جهان، حاکمیت چین را بخواهد

    اعتمادآنلاین| استفان والت در نشریه فارین پالیسی نوشت: برنامه ارائه شده جو بایدن به کنگره پیرامون حفظ جایگاه ایالات متحده در جهان نشان می دهد که آمریکا خود را در عصر تازه ای از رقابت قدرت های بزرگ می بیند. نگرانی ها از کجا نشات می گیرد وقتی نه ایالات متحده و نه چین هیچ یک تهدیدی بر خودمختاری و استقلال دیگری نیستند و دو کشور می توانند همزیستی مسالمت آمیزی با یکدیگر برای سال های سال داشته باشند.

     

    به گزارش ایرنا، استاد روابط بین الملل دانشگاه هاروارد افزود: ایالات متحده و چین قرار است بر سر چه چیزی رقابت کنند؟ یک بخش مهم از رقابت نه فناورانه، بلکه ارزشی است؛ ارزش هایی که هر یک باور دارند که می توانند قوانین و هنجارهای جهانی را بر اساس آن بچینند. سوال اینجاست: کدام ارزش در نهایت حمایت جهانی بیشتری را به دست خواهد آورد؟

     

    به عقیده والت، نظم جهانی برگزیده چین ضرورتا وستفالینی است(westphaliant). این نظم که بر خودمختاری سرزمینی و نفی دخالت تاکید دارد، از جهانی استقبال می کند که در آن نظم های سیاسی متفاوتی وجود دارند و بر جمعیت (برتری جمعیتی) در قیاس با حقوق یا آزادی های فردی ارزش می گذارد؛ نظمی جهانی که خودکامگی را ایمن می دارد و در آن، حقوق فردی، تهدیدی برای حزب کمونیست چین محسوب نمی شود. 

     

    به نوشته این نظریه پرداز آمریکایی، ایالات متحده در نقطه مقابل، نظم جهانی بر مبنای ارزش های لیبرال را گسترش می دهد؛ جایی که همه افراد، حقوقی غیر قابل خدشه و مشخص دارند. در چنین نظمی، احترام به حقوق افراد و آزادی اساسی بدون تبعیض برای همه به رسمیت شناخته می شود.

     

    مساله این است که والت باور دارد هر دو کشور، کاملا به ارزش های خود پای بند نبوده اند «همانند برخی دخالت های چین در امور داخلی سایر کشورها یا نادیده گرفتن رفتارهای غیر لیبرال برخی از متحدان توسط رهبران آمریکا.» 

     

     والت ادامه می دهد: قدرت سخت و موفقیت مادی، تاثیر قابل ملاحظه ای بر برآورد کشورها  و پیروزی هر یک از ارزش ها دارد. با این حال، جذابیت ذاتی ارزش ها نیز نباید دست کم گرفته شوند. آیا هنجارهای لیبرال نسبت به آنچه چین همواره از آنها دفاع می کند، برتری دارد؟

     

    استاد برجسته دانشگاه هاروارد می افزاید: رهبران کشورهای غیر دموکراتیک چه بسا از نظم جهانی که چین ارائه می دهد و حقی که برای اجرای سیستم حکومتی آنها قائل می شود، استقبال کنند. به این ترتیب، دفاع چین از عدم دخالت در امور کشورها و ردِ هنجارهای لیبرال حمایت بسیاری از خودکامگان جهان را در پی خواهد داشت.

     

    به نوشته والت، «پس از مرگ مائو تسه تونگ، چین تلاش نکرده تا کشورها را به یک کشور با سرمایه گذاری دولتی با هسته لینینی یا کشورهای تک حزبی تبدیل کند(تایوان و هنگ کنگ در این مورد استثنا هستند). این رویکرد ممکن است برای برخی از کشورها نسبت به رویکرد ایالات متحده که می خواهد همه در نهایت به دموکراسی تبدیل شوند، جذاب تر باشد.»

     

    نظریه پرداز آمریکایی تصریح می کند: رویکرد دوگانه ایالات متحده در دفاع از ارزش هایش نیز می تواند چالش دیگری باشد. آمریکا به رغم آنکه همواره از ارزش های لیبرال صحبت می کند اما همچنان به پشتیبانی از متحدانی که این آرمان ها را نقض می کنند، ادامه می دهد. چین می تواند تجارت کند، سرمایه گذاری کند و با هر کشوری همکاری کند بدون اینکه متناقض به نظر برسد.

     

    به این ترتیب، شاید اینگونه پیش بینی شود که جهان به سمت وستفالی چرخش می کند. با این حال، این نتیجه گیری هنوز زود است چرا که جایگاه هنجاری چین جدا از تعهداتش نیست.

     

    به عقیده والت ، در دو دهه گذشته ایالات متحده درگیر چند جنگ پرهزینه و ناموفق بود و یک بحران جهانی را به راه انداخت. ژاپن از لحاظ اقتصادی با چالش هایی دست به گریبان است و اتحادیه اروپا نیز چند بحران اقتصادی و چالش های غیر لیبرالی را پشت سر گذاشته است. امیدها برای آنکه هند و برزیل بتوانند توانمندی های ژئوپلیتیک خود را برآورده کنند نیز رنگ باخته است. به این ترتیب جذابیت لیبرالیسم رو به افول است.

  • مراکش سفیر خود را از آلمان فراخواند

    مراکش سفیر خود را از آلمان فراخواند

    اعتمادآنلاین| دولت مراکش در بیانیه‌ای اعلام کرد، موضع آلمان درباره پرونده صحرای غربی منفی است و این موضع گیری خصمانه در پی اعلام ریاست جمهوری آمریکا مطرح شده است که حاکمیت مراکش بر منطقه صحرای غربی را به رسمیت شناخت. این موضع گیری خطرناکی است که تا این لحظه تشریح نشده است.

     

    به گزارش ایسنا، در این بیانیه آمده است که مقامات آلمان به ویژه با افشای اطلاعات حساسی که سرویس‌های امنیتی مراکش در اختیار همتایان آلمانی خود قرار داده‌اند، با محکوم سابق به ارتکاب اقدامات تروریستی همکاری می‌کنند.

     

    در ادامه این بیانیه آمده است که یک مبارزه مستمری علیه نقش مراکش در منطقه به ویژه نقش این کشور در پرونده لیبی وجود دارد و تلاش می شود مراکش بدون هیچ توجیهی از مشارکت در برخی نشست‌های منطقه ای درخصوص پرونده لیبی مثل نشست برلین دور شود.

     

    وزارت خارجه آلمان اعلام کرد، درمورد فراخواندن سفیر اطلاعی از قبل دریافت نکرده است و اتهامات موجود در بیانیه وزارت خارجه مراکش را درک نمی‌کند و خواستار تشریح است.

     

    مراکش اخیرا به هیئت‌های دولتی خود دستور داد با سفارت آلمان و سازمان‌های سیاسی این کشور همکاری نکنند.

  • جهاد اسلامی: ملت فلسطین در مواجهه با رژیم صهیونیستی متحد هستند

    جهاد اسلامی: ملت فلسطین در مواجهه با رژیم صهیونیستی متحد هستند

    اعتمادآنلاین|  یک مقام جنبش جهاد اسلامی فلسطین بر اتحاد مردم این کشور در مواجهه با رژیم صهیونیستی تاکید کرد.

     

    به گزارش خبرگزاری مهر، بر اساس این گزارش، «محمد الهندی» از اعضای دفتر سیاسی جنبش جهاد اسلامی در گفتگو با این شبکه خبری گفت: ملت فلسطین در سنگر مبارزه متحد هستند.

     

     وی افزود: نبرد پیرامون قدس، همه جانبه است و دشمن موجودیت فلسطین را هدف قرار داده است.

     

    گفتنی است که آخرین جمعه از ماه مبارک رمضان در حمایت از ملت فلسطین روز قدس نامگذاری شده است.

     

  • فوری/ تکذیب رفع توقیف یک میلیارد دلار از دارایی‌های ایران

    فوری/ تکذیب رفع توقیف یک میلیارد دلار از دارایی‌های ایران

    اعتمادآنلاین| ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، در توییتی خبر سی‌ان‌ان مبنی بر قصد دولت ایالات متحده برای بررسی رفع توقیف یک میلیارد دلار از دارایی‌های ایران را رد کرد. .

     

    او تاکید کرد هر اقدامی از سوی آمریکا مستلزم اقدام دوجانبه است.

     

    پیشتر سی‌ان‌ان به نقل از سه فرد آگاه از مذاکرات هسته‌ای ایران گزارش داد که دولت بایدن در حال بررسی آزاد کردن یک میلیارد دلار از پول‌های بلوکه شده ایران در ایالات متحده است و عنوان کرده بود که این مبلغ به صورت نقدی پرداخت نمی‌شود، بلکه از طریق کانال ویژه سوییس برای تجارت اقلام انسان‌دوستانه ارائه خواهد شد.

  • پایداری سیاست در مقابل قطبیدگی تصمیمات حزبی: بررسی یک قاعده مهم در نظام پارلمانی دو مجلسی ایالات متحده آمریکا

    پایداری سیاست در مقابل قطبیدگی تصمیمات حزبی: بررسی یک قاعده مهم در نظام پارلمانی دو مجلسی ایالات متحده آمریکا

    اعتمادآنلاین| مرتضی حسنی، پژوهشگر اندیشکده حکمرانی شریف- جلوگیری از قطبیدگی تصمیمات و سیاست‌ها در نظام حکمرانی یکی از دغدغه های دیرینه حوزه مطالعات حکمرانی بوده است. معمولا در ساختارهایی که امکان ایجاد تغییرات سریع به احزاب سیاسی غالب داده می‌شود، نوسانات زیادی در سیاست ها رخ می‌دهد؛ چرا که حزب سیاسی غالب بدون در نظر گرفتن احزاب دیگر و بدون توجه به سیاست ها و برنامه های پیشین صرفا بر اساس نگرش و اهداف خود می‌تواند تغییرات سیاستی ناگهانی را در حاکمیت رقم بزند. این امر می‌تواند آسیب های مهمی در پی داشته باشد. اولا ممکن است منافع و مصالح عمومی بلند مدت قربانی منافع حزبی و جناحی زودگذر شود و ثانیا امکان برنامه ریزی بلند مدت و ثبات در تصمیم ها که شرط موفقیت در بسیاری از حوزه های سیاستی است، از بین برود.

    نظامات پارلمانی دو مجلسی (Bicameral Parliaments) یکی از مدل هایی است که در ساختار حکمرانی برای تقویت پایداری سیاستی و کاهش نوسانات سیاستی بر اساس تغییرات دوره ای احزاب سیاسی حاکم، به کار گرفته می‌شود. یک پژوهش کمی (Josh M. Ryan, “Bicameralism and Minority-Party Influence on Legislative Development: Evidence from House Standing committee Votes”) بر روی نظام پارلمانی ایالات متحده با بررسی آماری دقیق بر روی آرای نمایندگان در کمیته‌های تخصصی مجلس اول در راستای تصویب قوانین، نشان می‌دهد که چگونه قواعد جزئی در نظامات دومجلسی منجر به شکل دادن الگوهای رفتاری در نسبت بین حزب غالب و حزب اقلیت و تقویت نقش آفرینی احزاب اقلیت می‌شود.

    طی فرآیند قانون‌گذاری (The Legislative Process) در پارلمان ایالت متحده (United States Congress) (کنگره)، پس از تصویب یک قانون در مجلس نمایندگان (House of Representatives) ، مصوبه مذکور برای تصویب نهایی به مجلس سنا(Senate) ارسال می‌گردد. قاعده مهمی که در مجلس سنا (Senate rules) وجود دارد این است که برای اعلام کفایت مذاکرات (cloture) و آغاز رای گیری در خصوص قانونی که از مجلس نمایندگان آمده است، نیاز به تصویب اکثریت مطلق اعضا وجود دارد (بیش از ۶۰ رای از ۱۰۰ عضو مجلس سنا). از آنجایی که یک حزب حتی اگر اکثریت مجلس سنا را هم در اختیار داشته باشد، بسیار بعید و تقریبا غیر ممکن است که اکثریت مطلق (بیش از ۶۰ کرسی) را نیز در اختیار بگیرد، لذا حزب اقلیت می‌تواند از طریق رای ندادن به کفایت مذاکرات و فرسایشی کردن وکش دادن فرآیند (Filibuster)، در تصویب قوانین بن بست ایجاد کند.

    در این پژوهش نشان داده می‌شود که این قاعده جزئی تاثیرات مهمی در الگوی رفتار حزب غالب در راستای میزان لحاظ کردن و اهمیت دادن به نظر حزب اقلیت برای نگارش قوانین دارد. بر اساس یافته های این پژوهش دو حالت در نسبت حزب اکثریت مجلس نمایندگان و حزب اکثریت مجلس سنا وجود دارد:

     

    ۱- اگر اکثریت مجلس نمایندگان و مجلس سنا در اختیار یک حزب باشد (unified party control of Congress): از آنجایی که حزب غالب هر دو مجلس را در اختیار دارد، دغدغه واقعی و عزم جدی برای تصویب قوانین جدید را خواهد داشت. اما از آنجایی که برای گذر از مرحله کفایت مذاکرات نیاز به رای اکثریت مطلق اعضا را دارد (و همانطور که بیان شد تقریبا غیر ممکن است خود حزب غالب این میزان کرسی در اختیار داشته باشد) منجر می‌شود که در همان مراحل ابتدایی نگارش قانون (یعنی نگارش قوانین در کمیته های مجلس نمایندگان) نظر حزب اقلیت را در نگارش قوانین بیشتر لحاظ کند. بررسی آماری نشان میدهد که هر حزب غالب دومجلس به تعداد آرای بیشتری از حزب اقلیت (برای رسیدن به ۶۰ رای در مجلس سنا) نیاز داشه باشد، بیشتر تلاش میکند تا در مراحل ابتدایی و در کمیسیون های مجلس نمایندگان از نظرات حزب اقلیت استفاده کند.

    ۲- اگر اکثریت مجلس نمایندگان و اکثریت مجلس سنا در اختیار دو حزب مختلف باشد(divided party control of Congress) : با وجود اینکه ابتدائا به نظر میرسد که در این حالت حزب غالب مجلس نمایندگان در مرحله نگارش قوانین باید بیشتر اقدام به تعامل و همکاری با حزب اقلیت داشته باشد چرا که در مجلس سنا و برای تصویب نهایی قوانین نیاز بیشتری به همراهی آنها دارد، اما نتایج پژوهش رفتاری کاملا معکوس را نشان میدهد. از آنجایی که در این حالت حزب غالب مجلس نمایندگان از به ثمر رسیدن مصوبات مجلس نمایندگان ناامید می‌شود، اتفاقا اقدام به نگارش و تصویب قوانین افراطی و قطبیده در راستای نگرش حزبی خود می‌کند چرا که از این طریق حداقل می‌تواند در فضای افکار عمومی در قبال رای دهندگان از عملکرد خود دفاع کند. در این حالت عملا حزب غالب مجلس نمایندگان دغدغه قانون گذاری واقعی ندارد و عمدتا مصوبات جنبه نمادین و انتقال پیام سیاسی دارد.

    البته قاعده الزام تصویب اکثریت مطلق برای اعلام کفایت مذاکرات در سنا مورد انتقاد برخی گروه ها نیز قرار گرفته است. مهمترین استدلال منتقدین این است که قاعده مذکور سرعت قانون گذاری و تصمیم‌گیری را کاهش داده است اما موافقان بر این باورند که با وجود کاهش سرعت و فرسایشی شدن تصویب قوانین، این قاعده منجر به افزایش کیفیت مصوبات و عدم قطبیدگی آن ها می‌شود. این مثال نشان می‌دهد که طراحی قواعد جزئی حاکم بر فرآیند های قانون‌گذاری تا چه حد می‌تواند در تغیر الگو های رفتاری احزاب و سیاستمداران موثر باشد.

  • دونالد ترامپ در ۱۰۰ روز اول بعد خروج از کاخ سفید چه کرد؟

    دونالد ترامپ در ۱۰۰ روز اول بعد خروج از کاخ سفید چه کرد؟

    اعتمادآنلاین| برخلاف دیگر رؤسای جمهور آمریکا که پس از خروج از کاخ سفید برای مدت‌ها فعالیت سیاسی را کنار می‌‌گذارند، دونالد ترامپ در یکصد روز اول بعد از پایان ریاست‌جمهوری، اکثر وقت خود را به فعالیت‌های سیاسی اختصاص داد.

     

    به گزارش اعتمادآنلاین، رسانه‌ها درباره برنامه زندگی دونالد ترامپ در یکصد روز اول بعد از پایان ریاست‌جمهوری‌اش نوشتند، دونالد ترامپ همچنان سودای بازگشت به کاخ سفید را دارد و از این رو بیشتر وقت خود را صرف فعالیت‌های سیاسی کرد تا خاطرش از ذهن مردم پاک نشود.

     

    به نوشته این رسانه‌ها، دونالد ترامپ برای این منظور حضور در باشگاه گلف خود را به پنج روز در هفته تقلیل داد تا ۲ روز دیگر را به گفت‌وگو با مسئولان حزب جمهوری‌خواه و ملاقات با دستیارانش اختصاص دهد.

     

    ترامپ بعد از ۱۵ دقیقه بازی گلف، ناهار را به همراه شماری از دوستان در باشگاهش صرف می‌کند، بعد از آن به استراحتگاهش می‌رود و با دستیارانش جلسه می‌‌گذارد، سپس به خانه بازمی‌گردد و با همسرش شام می‌‌خورد.

     

    او اکثر اوقات روز را به گفت‌وگوی تلفنی با گروهی از دوستانش می‌‌گذراند.

     

    بیش از ۱۰ نفر از دستیاران  نزدیکانش به سی‌ان‌ان گفته‌اند رئیس‌جمهور سابق همچنان از شکست در انتخابات دلخور و ناراحت است.

  • انقلابی کوچک در حزب جمهوری‌خواه در حال رخ دادن است

    انقلابی کوچک در حزب جمهوری‌خواه در حال رخ دادن است

    اعتمادآنلاین| رئیس‌جمهوری آمریکا گفت که حزب جمهوری‌خواه «انقلابی» کوچک را از سر می‌گذراند.

     

    به گزارش ایلنا به نقل از خبرگزاری رویترز، «جو بایدن»، رئیس‌جمهوری آمریکا گفت که حزب جمهوری‌خواه «انقلابی» کوچک را از سر می‌گذراند. 

     

    وی افزود که این حزب در زمینه تعیین جایگاه «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهوری پیشین آمریکا شاهد تنش‌های گوناگون در صفوف خود است. 

     

    وی در کاخ سفید گفت: «به نظر می‌رسد که حزب جمهوری‌خواه تلاش دارد آرمان‌هایش را تعریف کند. آن‌ها در میانه نوعی انقلاب کوچک قرار دارند.»

     

    بایدن گفت: «من دموکرات هستم و برای دوره‌هایی حزب من نیز شاهد درگیری‌ها و تفاوت‌های داخلی بود. اما به یاد ندارم وضعیت مشابهی را ما نیز تجربه کرده باشیم.»

  • مسکو: حضور نظامی آمریکا در سوریه غیرقانونی است

    مسکو: حضور نظامی آمریکا در سوریه غیرقانونی است

    اعتمادآنلاین| سفارت روسیه در آمریکا ضمن انتقاد از گزارش اخیر ایالات متحده تأکید کرد که حضور نظامی واشنگتن در سوریه غیرقانونی است و آمریکا حق انتقاد از عملیات نظامی مسکو در شمال شرقی سوریه را ندارد.

     

    به گزارش فارس، سفارتخانه روسیه در ایالات متحده آمریکا در صفحه رسمی توییتری خود از عملیات غیرقانونی واشنگتن در سوریه انتقاد کرد.

     

    خبرگزاری روسی «تاس» در این خصوص گزارش کرد، سفارتخانه روسیه با تأکید بر این که حضور نظامی آمریکا در سوریه غیرقانونی است، اعلام کرد که واشنگتن حق انتقاد از عملیات نظامی روسیه در سوریه را که به صورت قانونی و به دعوت مقام‌های رسمی دمشق در حال انجام است، ندارد.

     

    در این بیانیه، سفارت روسیه به ایالات متحده گوشزد می‌کند: «ما تمایل داریم به شما یادآوری کنیم که در درجه اول، حضور نظامی آمریکا در سوریه غیرقانونی است بنابراین، ایالات متحده به هیچ عنوان حق انتقاد از اقدامات قانونی نیروهای مسلح روسیه را که به دعوت دولت سوریه عملیات  انجام می‌دهند، ندارند».

     

    بیانیه سفارت روسیه در آمریکا درست چند روز پس از آن منتشر شد که «شان اودانل» بازرس کل پنتاگون روز سه شنبه هفته جاری، مدعی شده بود که اقدامات ارتش روسیه در شمال شرقی سوریه در تناقض با مکانیسم رفع درگیری‌های این کشور غرب آسیا است.

     

    در گزارش این مقام دفاعی آمریکا آمده بود: «گرچه نیروهای روسیه تاحد زیادی به این مکانیسم پایبند هستند اما در سه ماهه اخیر، تعداد دفعات نقض این مکانیسم تاحدی افزایش یافته است».

     

    طبق گزارش تاس، ادعاهای آمریکا علیه روسیه در سوریه در شرایطی مطرح شده است که مسکو دو مسیر موازی را در سوریه هدایت می‌کند: کمک به دولت قانونی سوریه در از بین بردن باقیمانده‌های عناصر تروریستی و همچنین کمک به طرف‌های درگیر در سوریه برای آغاز یک گفت‌وگوی سیاسی اما ایالات متحده برخلاف روسیه، بدون مجوز دولت دمشق در حال انجام عملیات نظامی است.

  • هیأتی از آژانس اتمی به ایران سفر می‌کند

    هیأتی از آژانس اتمی به ایران سفر می‌کند

    اعتمادآنلاین| روزنامه آمریکایی وال‌استریت‌ژورنال گزارش داد هیأتی از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی طی روزهای آینده به ایران سفر می‌کند.

     

    به گزارش فارس، خبرنگار یک روزنامه آمریکایی که اخبار مربوط به ایران را پوشش می‌دهد از سفر هیأتی از مقام‌های ارشد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران طی روزهای آینده خبر داد.

     

    خبرنگار روزنامه وال‌استریت‌ژورنال درحساب کاربری خود در توییتر نوشته تیمی ارشد از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای تکمیل بررسی‌ها در خصوص مواد هسته‌ای موجود در ایران طی روزهای آینده به تهران بازخواهد گشت.

     

    ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی چند ماه پیش به تفاهمی برای حل و فصل موقت پاره‌ای از اختلافات دست پیدا کردند. 

     

    طبق آنچه رسانه‌ها اواخر اسفندماه گذشته اعلام کردند در ضمیمه فنی تفاهم مشترک ایران و آژانس اتمی تصریح شده ایران تا سه ماه اجازه خواهد داد دوربین‌های نصب شده در ۸ تاسیسات یا ساختمان به منظور ضبط داده‌ها به کار خود ادامه دهند و همچنین در این مدت سوابق کامل برخی فعالیت‌ها مانند کیک زرد، آب سنگین و ماشین‌ها را حفظ خواهد کرد.

     

    داده‌ها و سوابق مزبور در این دوره سه ماهه در صورتی و زمانی به آژانس ارائه می‌شود که ایران تصمیم بگیرد اجرای تعهدات مرتبط هسته ای خود تحت برجام را در همین دوره از سربگیرد که طبیعتا بعد از رفع کامل تحریم‌هاست. در غیر این صورت، تمامی این اطلاعات در پایان ماه سوم حذف و پاک خواهند شد.

     

     ایران در این دوره سه ماهه، بروزرسانی اظهارنامه‌های پروتکل الحاقی را ارائه نخواهد کرد، مگر زمانی که تصمیم بگیرد اجرای تعهدات مرتبط هسته‌ای خود تحت برجام را در همین دوره از سربگیرد که طبیعتا بعد از رفع کامل تحریم هاست.