دسته: اخبار سیاسی

تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و  ارائه خبرهای سیاسی روز

  • اتحاد مسلمانان باید بنیان اسلام‌ستیزی را از بیخ و بُن نابود کند

    اتحاد مسلمانان باید بنیان اسلام‌ستیزی را از بیخ و بُن نابود کند

    اتحاد مسلمانان باید بنیان اسلام‌ستیزی را از بیخ و بُن نابود کند

     

    به گزارش خبرگزاری مهر، ارتش جمهوری اسلامی ایران در پی اقدام موهن و سخیف نشریه شارلی ابدو در اهانت به ساحت مقدس رسول اکرم(ص) و حمایت رئیس جمهور فرانسه از این اقدام اسلام ستیزانه بیانیه‌ای صادر کرد.

    متن پیام بدین شرح است:

    بسم‏ الله الرحمن الرحیم

    «یریدون لیطفؤا نورالله بافواههم والله متم نوره و لو کره الکافرون» (صف/۸)

    اقدام موهن و سخیف نشریه شارلی ابدو که مورد حمایت رئیس جمهور فرانسه نیز واقع شده بار دیگر اسلام ستیزی مدعیان دروغین آزادی بیان را آشکار ساخت و باعث شد تا ساحت مقدس اشرف مخلوقات و رحمت للعالمین حضرت ختمی مرتبت محمد مصطفی صلی‌الله علیه و آله و سلم مورد توهین چند باره قرار گیرد و قلوب قریب دو میلیارد مسلمان را جریحه‌دار نماید. مدعیان حقوق بشر که حرکت انفرادی یک دانش‌آموز فرانسوی علیه معلم خویش را به کلیت اسلام ربط داده و آن را بهانه‌ای برای تاختن به گُل سرسبد هستی قرار داده‌اند، اما جریحه‌دار شدن پی‌درپی قلوب صدها میلیون انسان آزادیخواه و مسلمان جهان را آزادی بیان تلقی کرده و آن را حمایت از ارزش‌های سکولاریسم می‌دانند.

    جاهلیت مدرن غربی سعی دارد تا با این اقدامات موهن جلوی بیدار شدن قلوب خفته ملت‌های خویش را گرفته و پنبه در گوش وجدان‌های بیدار بشری کرده و با توهین به مقدسات کامل‌ترین دین‌ها، مانع از گرایش فطرت‌های آگاه و بیدار به صراط مستقیم شود و همچنان اصرار دارد تا پیروان ابوسفیان‌های زمان بر صراط مغضوبان و گمراهان باقی بمانند. اما خدای متعال اراده کرده تا دین خویش را بر همه عالم و ادیان باطل مسلط گرداند هرچند که عده‌ای نادان بخواهند که نور ازلی و ابدی خالق هستی را با دهان خویش خاموش کرده و مانع از گسترش آن شوند.

    این اقدامات و توهین‌ها در حالی صورت می‌گیرد که تمدن نوین اسلامی می‌رود تا مرزهای معنویت و قلوب انسان‌های آزادیخواه جهان را درنوردد و اسلام ستیزی عامدانه و هدف‌دار ابولهب‏‌های زمان نیز کاری از پیش نخواهد برد و در نهایت این دستان توهین کنندگان به ساحت خاتم رسولان است که بریده خواهد شد و کاغذهای نشریات و انسان‏‌های توهین کننده هیزم آتشی خواهند شد که بانیان و حامیان اقدامات سخیف اخیر در آن خواهند سوخت.

    ارتش جمهوری اسلامی ایران ضمن محکوم کردن این اقدامات سخیف و موهن، آن را نشانه‌ای از دست و پا زدن‌های غرب رو به اضمحلال و صهیونیسم رو به فروپاشی دانسته و هم پای دیگر آزادیخواهان جهان و مردم رشید و مسلمان ایران انزجار خود را از اقدام اخیر نشریه شارلی ابدو و حمایت رئیس جمهور فرانسه از آن اعلام می‌دارد و از مسلمانان جهان می‌خواهد تا در برابر جنایتکاران مستکبر عالم هم‏صدا و متحد شده تا سیل خروشان اتحادشان بنیان هر اسلام ستیزی را از بیخ و بُن برکَنَد و چهره واقعی دشمنان اسلام ناب محمدی(ص) را به شیفتگان آنها نمایان سازد.

     

    اخبار سیاسی |

  • چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است 

    چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است 

    چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است

     

    اعتمادآنلاین| ابوالفضل ابوترابی‌، عضو کمیسیون شوراها در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که دولت موافق طرح اصلاح قانون انتخابات نیست و تاکید دارد که لایحه جامع انتخابات در دستور کمیسیون قرار گیرد نظر شما در این رابطه چیست؟ گفت: نظری در مورد لایحه جامع انتخابات نداریم. طرح مجلس در مورد اصلاح قانون انتخابات و لایحه دولت در این زمینه جنسشان از یک موضوع نیست. به عنوان مثال انتخابات شورا و نظارت آن با یک شخصیت است و انتخابات دیگر، نظارت و نحوه اجرایی آن، با هم متفاوت است.

    او ادامه داد: باید قانون های انتخابات را جداگانه اصلاح کرد و این شیوه ای است که مجلس در پیش گرفته است. در قدم اول اصلاح قانون انتخابات را در دست داشتیم که در هفته آتی به صحن می آید.

    ابوترابی گفت: بررسی لایحه دولت در کمیسیون منتفی است زیرا در اصلاح قانون انتخابات به صورت جز به جز بررسی کرده ایم و برایش وقت گذاشته ایم، دولت می‌تواند پیشنهادات خود را ارائه بدهد.

    منبع: برنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است 

    چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است 

    چرا نمایندگان مجلس تمایلی به بررسی لایحه جامعه انتخابات دولت ندارند؟ / ابوترابی‌: بررسی لایحه جامع انتخابات دولت در کمیسیون منتفی است

     

    اعتمادآنلاین| ابوالفضل ابوترابی‌، عضو کمیسیون شوراها در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که دولت موافق طرح اصلاح قانون انتخابات نیست و تاکید دارد که لایحه جامع انتخابات در دستور کمیسیون قرار گیرد نظر شما در این رابطه چیست؟ گفت: نظری در مورد لایحه جامع انتخابات نداریم. طرح مجلس در مورد اصلاح قانون انتخابات و لایحه دولت در این زمینه جنسشان از یک موضوع نیست. به عنوان مثال انتخابات شورا و نظارت آن با یک شخصیت است و انتخابات دیگر، نظارت و نحوه اجرایی آن، با هم متفاوت است.

    او ادامه داد: باید قانون های انتخابات را جداگانه اصلاح کرد و این شیوه ای است که مجلس در پیش گرفته است. در قدم اول اصلاح قانون انتخابات را در دست داشتیم که در هفته آتی به صحن می آید.

    ابوترابی گفت: بررسی لایحه دولت در کمیسیون منتفی است زیرا در اصلاح قانون انتخابات به صورت جز به جز بررسی کرده ایم و برایش وقت گذاشته ایم، دولت می‌تواند پیشنهادات خود را ارائه بدهد.

    منبع: برنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • بازخوانی هشدارهای علی لاریجانی و علی ربیعی درباره بداخلاقی سیاسی / اصولگرایی با بیان مارکسیستی

    بازخوانی هشدارهای علی لاریجانی و علی ربیعی درباره بداخلاقی سیاسی / اصولگرایی با بیان مارکسیستی

     

     

    بازخوانی هشدارهای علی لاریجانی و علی ربیعی درباره بداخلاقی سیاسی / اصولگرایی با بیان مارکسیستی

     

    اعتمادآنلاین| «اساسا افشاگری پدیده مارکسیستی بود که متأسفانه وارد ادبیات جریانات انقلابی ما شد؛ بردن آبروی دیگران به عنوان اقدام انقلابی تلقی شد»؛ این جملاتی است از یادداشتی که روز گذشته به‌قلم علی ربیعی و در واکنش به سخنان سوم آبان‌ماه رهبر انقلاب که در دیدار حضوری با اعضای ستاد ملی مقابله با کرونا و در نهی اهانت به رییس‌جمهوری و مقامات و فراتر از آن تحریم این رفتار، در ارگان مطبوعاتی دولت منتشر شد. تحلیلی از آن‌چه روزها و هفته‌های گذشته به سرخط اخبار سیاسی راه یافت و از روابط نه‌چندان دوستانه این روزهای مجلس و دولت حکایت داشت و دیروز آن‌طور که سخنگوی دولت با اشاره به سخنان اخیر رهبری می‌گوید، «در بهترین حالت یک بیماری نهادینه شده میان نخبگان سیاسی و بعضا نخبگان اجتماعی» است که براساس آن، «صحبت‌های شالوده‌شکنانه و نقدهای غیرراهگشا» را به «امری رایج در ادبیات سیاسی این روزها» تبدیل کرده است.

    اما انتقاد ربیعی به این رفتار و بداخلاقی‌های سیاسی که طی روزها و هفته‌های گذشته به بخش ثابت برخی نطق‌های پارلمانی و اظهارات رسانه‌ای تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم تبدیل شده و آنها این مدت کوتاه حضورشان در «بهارستان»، به‌بهانه نقد عملکرد دولت، از کنایه و تمسخر و مضحکه دولت و رییس‌جمهوری و بعضی وزرا آغاز کرده و در ادامه به توهین و تهدید به استیضاح و این اواخر حتی تهدید به مرگ و اعدام حسن روحانی ادامه دادند، اگرچه با این کیفیت کم‌نظیر و حتی بی‌نظیر به نظر می‌رسد اما چندان هم بی‌سابقه نیست. چنان‌که چنین واکنشی به آن مسبوق به سابقه بوده و ازقضا شخص علی ربیعی که حالا در مقام سخنگوی دولت از این رفتار به عنوان «پدیده مارکسیستی» انتقاد می‌کند، در گذشته نیز نه در این مقام حقوقی اما با همین ادبیات و همین تعابیر در نقد این رفتار سخن گفته بود. ربیعی که پیش از انتصاب به عنوان سخنگوی دولت ازجانب حسن روحانی، در مقام وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی دولت یازدهم و دوازدهم، عضوی از کابینه روحانی بود، چند روز پس از آنکه در نشست علنی روز ۱۷ مردادماه ۹۷ در یک نشست پرحاشیه مجلس، با رای مجلس دهم، استیضاح و از وزارت برکنار شد، نه به‌خاطر نفس استیضاح و برکناری، بلکه به‌دلیل آن‌چه در حاشیه آن نشست علنی گذشت، تاکید کرد که «افشاگری را پدیده‌ای مارکسیستی می‌دانم»؛ اشاره‌ای به آن‌چه در جریان آن جلسه استیضاح، ازسوی برخی نمایندگان اصولگرای مجلس دهم علیه او و البته علیه مسعود پزشکیان نایب‌رییس وقت مجلس و رییس جلسه علنی در روز استیضاح مطرح شد و ربیعی که خود را ناچار به افشاگری می‌دید، در نشستی به‌بهانه روز خبرنگار از این گفت که اگر به حرمت پزشکیان تعرض نمی‌شد، در این حد هم دست به افشاگری نمی‌زده است.

    او در آن سخنان به دوگانه‌ای اشاره کرد که یکسوی آن، «افشاگری» به‌معنای «آبرو بری» بود و سوی دیگر «شفافیتی» که به‌باور ربیعی، مترادف است با «آبرو بخشیدن به نظام»؛ دوگانه‌ای که بنابر آن‌چه از سخنگوی این روزهای دولت و وزیر برکنارشده مردادماه ۹۷ به یاد داریم، اگرچه شق اول، «صدمات و خسران» بسیار به همراه دارد اما شق دیگر، هم به سود افراد است و هم به‌نفع جامعه. ربیعی با اشاره به کنایه روز گذشته‌اش که خطاب به لاریجانی و نقش وی در استیضاح منتشر شده بود، گفت: اخیرا نامه‌ای به آقای لاریجانی نوشتم که منتشر نکردم. معتقدم استیضاح بنده اثر خود را در جامعه گذاشت، درست است که ما در ظاهر پیروز نشدیم. برخی مواقع افراد صدمه می‌بینند اما زیان نمی‌بینند. من هم از این حواشی صدمه دیدم اما قطعا دچار خسران نشدم، جامعه هم در این میان سود برد.

    حالا بیش از ۲ سال و ۲ ماه از آن روز، علی ربیعی بار دیگر از آن دوگانه گفته و چنان‌چه گفتیم، با اشاره به واکنش رهبری به اهانت‌های اخیر اصولگرایان که ساکن این روزهای «بهارستان» علیه رییس‌جمهوری، می‌نویسد: «همان‌گونه که مقام معظم رهبری فرمودند: «انتقاد متفاوت از اهانت است»؛ این نقدهای راهگشا می‌تواند همواره موجب پویایی نظام‌های سیاسی و پیش‌گیرنده از انحرافات سیاسی و اقتصادی نیز باشد.» حال آنکه با باور او «این روزها توهین‌ها و برخی محاوره‌هایی که در سطح سیاسی از کنشگران سیاسی با نام و بی‌نام به‌طور آشکار یا در فضای مجازی شنیده می‌شود، از متوسط سطح اخلاقی جامعه بسیار پایین‌تر است و گاهی به گروه‌های ناهنجار اجتماعی نزدیک می‌شود» و جالب آنکه تاکید دارد «از مدت‌ها قبل با پدیده افشاگری و تفسیرهای شخصی در ورود به حریم‌های خصوصی شاهد نوعی حرمت‌شکنی بودیم»؛ رفتاری که هم امروز، هم ۲ سال پیش و هم پیش از آن، مورد انتقاد سخنگوی دولت بوده، هرچند او تنها منتقد این رفتار میان مقامات ارشد و چهره‌های برجسته سیاسی نیست و شاید حتی کسی که پیش و بیش از ربیعی از این پدیده گفته و در نقد آن‌چه «بداخلاقی سیاسی» می‌داند، به آن ارجاع داده، کسی نیست جز رکورددار ریاست بر مجلس شورای اسلامی که حالا چندصباحی است بیرون پارلمان، ازسویی ازجمله معدود مشاوران رسمی رهبری است و همزمان در سمتی خاص و منحصربه‌فرد و در جایگاهی حاکمیتی و فرادولتی، در همکاری با دولت روحانی، پیگیر توافقنامه‌ای که قرار است درصورت انعقاد، سندی باشد برای تنظیم تعامل اقتصادی و غیراقتصادی جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین؛ علی لاریجانی! شاید صریح‌ترین اشاره علی لاریجانی به مشابهت این دست بی‌اخلاقی‌های سیاسی با آنچه در رفتار «مارکسیست‌ها» مورد نقد رییس پیشین مجلس شورای اسلامی است، به سخنرانی بهمن‌ماه ۹۸ او در آیین بزرگداشت یکصدمین سالگرد ولادت استاد علامه شهید آیت‌الله مرتضی مطهری بود و آنجا که لاریجانی با اشاره به آنچه برخی «افشاگری» علیه برخی چهره‌های سیاسی مورد انتقاد می‌دانست، گفته بود: «بداخلاقی‌های سیاسی میراث مارکسیست‌هاست.»

    لاریجانی در آن سخنرانی همچنین با اشاره به اینکه برخی رفتارهای سیاسی غلط به جامعه ضربه می‌زند، تاکید کرد: «برخی در دام توطئه امریکا برای ایران و انقلاب افتاده‌اند و توهین را با رقابت‌های سیاسی خود عجین کرده‌اند، درحالی که این مساله با معنویت همخوانی ندارد و در آیین معنوی چنین رفتار سیاسی پسندیده نیست.» لاریجانی که علاوه بر چهره سیاسی، به عنوان فردی برآمده از خانواده‌ای مذهبی و فرزند یکی از روحانیون برجسته شیعه شناخته می‌شود، همچنین از سیاسیون خواسته بود که به «مسلک روحانیت» توجه کنند و ببینند که «اگر بین مراجع عظام تقلید زاویه فکری و سیاسی ایجاد شود آنها پوشیده صحبت می‌کنند و پرده‌دری بین آنها رایج نیست.» حال آنکه به‌گفته او، «چپ‌های مارکسیست بداخلاقی سیاسی را از ابتدای انقلاب راه انداختند و در کشور رواج دادند.» او معتقد است که «باید براساس مبانی فکری خود سیاست را شکل دهیم» و باور دارد که این رفتار ناموجه سیاسی و اتهام‌زنی‌ها، چیزی نیست مگر «بداخلاقی سیاسی» لاریجانی در آن سخنرانی همچنین با اشاره به دیدگاه شهیدمطهری به عنوان ایدئولوگ انقلاب، گفته بود که «به نظر ایشان انقلاب اسلامی یک حرکت سعادت‌بخش برای جامعه است که باید تداوم پیدا کند و احیای تفکر اسلامی و تجلی در زندگی فردی و اجتماعی باید مورد توجه جامعه قرار گیرد.» او اما همان‌جا تاکید کرده بود که «از ابتدای انقلاب گروه‌های مختلفی مخالفت خود را با این دیدگاه شهید مطهری مطرح کرده‌اند، از جمله جریان چپ و مارکسیست و گروه‌های تجددطلب که در غرب تحصیل کرده بودند و گرایش غربی داشتند» و مهم‌تر آنکه در ادامه تاکید کرده بود که سال‌های بعد، «جریان چپ‌زدگان اسلامی تلاش می‌کردند مسائل اسلامی را در چارچوب مارکسیستی جانمایی کنند.» لاریجانی همچنین از تفاوت انقلاب اسلامی و آنچه «اسلام انقلابی» توصیف کرد، گفته بود که به باور او، «انقلاب اسلامی راهی است که هدف آن ارزش‌های اسلامی است یعنی مبارزه برای ما هدف نیست بلکه وسیله است اما عده‌ای انقلاب اسلامی و اسلام انقلابی را اشتباه گرفته و برای آنها مبارزه هدف و اسلام وسیله است. نتیجه این می‌شود که هرچه را از اسلام در مسیر مبارزه مفید است انتخاب کرده و هرچه را از اسلام در مسیر مبارزه قرار ندارد، طرد می‌کنند. لاریجانی اما پیش از آنکه در بهمن‌ماه ۹۸ از این روش ناموجه در نقد سیاسی گلایه کند نیز بارها و بارها بر مواضع این‌چنین خود تاکید کرده بود. چنان‌که چندین سال پیش از این، در دیداری که در قامت رییس وقت مجلس شورای اسلامی با معلمان نمونه کشوری داشت، در تالار مشروطه، از آن‌چه تقدم بخشی به هدف با استفاده از هر وسیله و هر روشی، گفته بود که «این روش را چپی‌ها در کشور راه انداختند.» او همچنین گفته بود: «اوایل انقلاب مارکسیست‌ها در روزنامه‌ها شروع به افشاگری کردند، بنابراین‌ چنین پرده‌دری‌هایی شد که سنت درستی نیست؛ چراکه خداوند ستارالعیوب است و ما هم باید حریم نگه داریم و اگر اطلاعاتی از دوستان‌مان داریم، نباید آن را در جامعه مطرح کنیم، چراکه پرده‌دری کردن جامعه را از هم می‌پاشد.» لاریجانی البته در عین حال گفته بود که «نباید مخالفت را با تنازع یکی بگیریم و باید تلاش کنیم تا تعامل شکل بگیرد»؛ چراکه به‌باور او، «ممکن است نظرات مختلفی در جامعه باشد و تحمل انسان باید بیشتر شود.» او همچنین با اشاره به دیدگاه شهید مطهری گفته بود که «از ابتدای انقلاب گروه‌های مختلفی مخالفت خود را با این دیدگاه شهید مطهری مطرح کرده‌اند، از جمله جریان چپ و مارکسیست و گروه‌های تجددطلب که در غرب تحصیل‌کرده بودند و گرایش غربی داشتند اما در جلساتی که با شهید مطهری داشتند، همه تحت تاثیر سخنان ایشان قرار می‌گرفتند. با این همه در این سال‌ها، جریان چپ‌زدگان اسلامی تلاش می‌کردند مسائل اسلامی را در چارچوب مارکسیستی جانمایی کنند. حالا آن‌چنان که پیداست تمرکز گروهی بر ترجیح دادن و اولویت‌بخشیدن به اهداف سیاسی خود با استفاده از هر روش و وسیله ممکن، همچنان پابرجاست و باید دید دوگانه «انقلاب اسلامی» و «اسلام انقلابی» تاکجا ادامه خواهد یافت؛ دوگانه‌ای که یکسوی آن انقلابیونی با باورهای اسلامی ایستاده‌اند و سوی دیگر کسانی که می‌خواهند مسائل اسلامی را در چارچوب و روش‌های مارکسیستی جانمایی کنند.»

    منبع: روزنامه اعتماد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • پیشنهاد منتجب نیا به اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰

    پیشنهاد منتجب نیا به اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰

     

    پیشنهاد منتجب نیا به اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰

     

    «رسول منتجب نیا»، چهره سیاسی اصلاح طلب، درباره برنامه های حزب جمهوریت و اصلاح طلبان برای انتخابات ۱۴۰۰، گفت: اصلاح طلبان به لحاظ رسالت تاریخی شان، نه فقط برای انتخابات ۱۴۰۰ تلاش کنند بلکه حضور فعال و موثر داشته باشند و مردم را راهنمایی کنند تا به بهترین گزینه در حوزه مسئولیت ها یعنی مجلس شورای اسلامی، ریاست جمهوری و مجلس خبرگان به جمع بندی برسند. این رسالت تاریخی و وظیفه ای است که هر فعال سیاسی و هر حزب و جناح به ویژه جریانی که مدعی اصلاحات است، عهده‌دار است.

    او افزود: حال اینکه این رسالت را چگونه به انجام برسانند ساز و کاری دارد. ساز و کارش این است که خودشان در بطن جامعه باشند و اعتماد مردم را به خودشان، هرچه بهتر و بیشتر جذب کنند تا معرفی آنها اثرگذار باشد و مورد قبول جامعه قرار گیرد، این کاری است که باید همه جناح‌ها انجام دهند. اصلاح طلبان هم از آن مستثنی نیستند به ویژه این دولت که مورد حمایت اصلاح طلبان بود، با وجود زحماتی که رئیس جمهور و وزرا و زیرمجموعه دولت در حل مشکلات کشور کشیدند اما مشکلات کشور، آنقدر زیاد است که نه تنها از توان این دولت بلکه حل مشکلات از توان هر دولت دیگری خارج است؛ انتظار اینکه دولتی بیاید و همه مشکلات را حل کند، بی مورد است.

    منتجب نیا ادامه داد: به هر حال با وجود انتقاداتی که به دولت وجود دارد به اصلاح طلبان هم، انتقاداتی وارد است. از این رو در این شرایط اصلاح طلبان باید تلاش کنند تا اعتماد مردم را جلب کنند و هر جا اشتباهی رخ داده، عذر خواهی کنند. چنانچه دولت هم اشتباهی مرتکب شده یا دچار ضعفی بوده، عذرخواهی کند.

    دبیرکل حزب جمهوریت عنوان کرد: ما باید تلاش کنیم نقطه ضعف‌ها و ایرادات را برطرف کنیم و برای آینده، برنامه ریزی کنیم. باید با مردم به درستی صحبت کنیم تا آنها را قانع کنیم حال ممکن است درصدی از مردم عذرخواهی اصلاح طلبان را بپذیرند و ممکن است، درصدی نپذیرند این امری ضروری است. ما چوب برخی ضعف ها را خواهیم خورد ولو نقش چندانی در آن نداشته باشیم به تعبیری ما هم چوب و هم پیاز را باید بخوریم.

    این چهره سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: مسئله بعدی این است که ما برای آینده برنامه داشته باشیم و انتقاد کردن درست نیست چراکه انتقاد کردن بسیار ساده است اما مهم این است که در کنار انتقاد کردن، ما بتوانیم برنامه و پیشنهادی ارائه کنیم. در واقع مسئله این است که آیا ما پیشنهادی برای رفع مشکلات ارائه کردیم، آیا برنامه ای برای مدیریت بهینه دستگاه های اجرایی کشور داریم؟

    منتجب نیا اضافه کرد: اگر تاکنون برنامه های ارائه نشده باید احزاب و چهره های اصلاح طلب بررسی کنند و برنامه خود را ارائه بدهند. به عنوان مثال اگر دولت اصلاح طلبی می خواهد روی کار بیاید، باید بگویند که برنامه شما چیست تا بتوانند بسیاری از مشکلات را مرتفع کنند.

    او عنوان کرد: گام بعدی این است که باید یک انسجام و یک ارتباط قوی بین احزاب و شخصیت های اصلاح طلب به وجود بیاید که در حال حاضر شرایط مناسبی، حاکم نیست. در گذشته احزاب اصلاح طلب در قالب جلسات شورای هماهنگی به وحدت نظر می رسیدند و تا حدود زیادی موفق بودند اما از زمانی که یک تشکیلات غیرقانونی تحت عنوان شورای عالی سیاستگذاری، ایجاد شد شورای هماهنگی جایگاه واقعی و تاثیر گذار خود را از دست داد.

    منتجب نیا افزود: در حال حاضر هم که شورای عالی سیاستگذاری یا تعطیل شده یا نقشش کم رنگ شده، شورای هماهنگی نیز دچار ضعف شده است از این رو شورای هماهنگی اصلاحات باید ابتکار عمل را به دست بگیرد و قید جلسات و شوراهای غیر رسمی را بزند و جلسات رسمی را با حضور احزاب اصلاح طلب، برگزار کند.

    قائم مقام پیشین حزب اعتماد ملی با بیان اینکه احزاب در سطح کشور طرفداران بسیاری دارند و باید برنامه ارائه دهند، گفت: امید است این احزاب انسجام لازم را ایجاد و برنامه های خود را نیز ارائه کنند. اگر این کارها صورت گیرد بخش زیادی از نارضایتی ها و بی اعتمادی ها رخت بر می بندد و به جای آن، امید و اعتماد در میان اکثریت مردم ایجاد می‌شود. امید است که در سال ۱۴۰۰، اصلاح طلبان بتوانند گزینه‌های خود را مطرح کنند و توفیق خوبی را به دست آورند.

    او در پاسخ به این سوال که آیا حزب جمهوریت به صورت مستقل در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت خواهد کرد و آیا کاندیدایی ارائه می کند یا خیر؟ تصریح کرد: ما زمانی می توانیم وارد بحث مصداق شویم که مقدمات گفته شده فراهم شده باشد؛ اگر این مقدمات فراهم نشده باشد و به سراغ مصداق برویم در واقع آن مصداق را سوزانده ایم‌. از این رو قبل از مطرح کردن مصادیق، ابتدا باید زمینه ها و مقدمات را فراهم کرد و تقویت کنیم که متاسفانه، هنوز انجام نشده اما باید هر چه زودتر، انجام شود.

    این چهره سیاسی تاکید کرد: یکی از مقدمات این است که احزاب دست به دست هم دهند؛ حزب جمهوریت ایران اسلامی نیز در نظر دارد که حضور فعال و موثر داشته باشد اما اینکه چگونه وارد صحنه شود و آیا احزاب اصلاح طلب حضور قدرتمندی خواهند داشت و با انسجام وارد خواهند شد یا خیر، اگر چنین چیزی رخ دهد یقیناً حزب جمهوریت هماهنگی لازم را ایجاد خواهد کرد؛ اما اگر احزاب اصلاح طلب به صورت پراکنده وارد انتخابات شوند و هر کدام به صورت جداگانه با دیدگاهی خاص کاندیدا داشته باشند، طبیعی است همه ضربه خواهند خورد به پیروزی دست نخواهند یافت. امید و انتظار ما این است که اصلاح طلبان با هم باشند.

    او با اشاره به اینکه حزب جمهوریت یک حزب نوپاست، تاکید کرد: این حزب می‌تواند در کنار سایر احزاب اصلاح طلب تلاش کند تا بهترین گزینه را انتخاب کند اما اینکه چگونه مصداق یابی کنیم، نباید حزب گرا باشیم باید معیار را، شایستگی افراد قرار دهیم. دغدغه ما باید حل مشکلات کشور و حل مشکلات مردم باشد. اگر ببینیم در بین اصلاح طلبان کسی یا کسانی این شرایط را دارند باید بهترین را انتخاب کنیم. در واقع وقتی که از میان اصلاح طلبان، فرد اصلاح طلب وجود دارد طبیعی است که اصلاح طلبان از آن فرد حمایت کنند اما اگر چنین فردی نباشد که بسیار بعید است، باید چاره دیگری بیندیشیم.

    او ضمن یک پیشنهاد اظهار کرد: ما باید اصل را بر این موضوع بگذاریم که کاندیدا و گزینه ما برای ۱۴۰۰، اصلاح طلب باشد؛ اصلاح طلبی که واجد شرایط لازم باشد تا بتواند بحران های موجود کشور را مدیریت و کشور را به بهترین وجه، اداره کند.

    منتجب نیا افزود: نکته دیگر این است که برخی از دوستان طی ده ها سال گذشته، این طرح را مطرح کرده اند که ما باید صددرصد، افراد ایده آل حزب خود را معرفی کنیم ولو اینکه ما احتمال زیادی بدهیم که تاییدصلاحیت نمی شویم چرا که در گذشته چنین سابقه ای وجود دارد. دلیلی ندارد افرادی را که یقین داریم رد صلاحیت می شوند را معرفی کنیم؟ یا فردی را که احتمال ضعیف می دهیم تایید صلاحیت شود را معرفی کنیم؟

    او در پایان گفت: در واقع باید از میان گزینه هایی که مطرح هستند بهترین را انتخاب و یا پیدا کنیم و به مردم معرفی کنیم چراکه مسئله مهم، اداره کشور است ضمن اینکه به آرمان اصلاح طلبی پایبندیم و توجه داریم و باید به اداره بهتر کشور به ویژه اداره دستگاه های اجرایی کشور، بیندیشیم.

    ۲۷۲۷

     

    اخبار سیاسی | بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • شرایط مردم در زمان جنگ بهتر از امروز بود / دوگانه نظام پارلمانی یا ریاستی، در اولویت چندم اهمیت قرار دارد

    شرایط مردم در زمان جنگ بهتر از امروز بود / دوگانه نظام پارلمانی یا ریاستی، در اولویت چندم اهمیت قرار دارد

     

    شرایط مردم در زمان جنگ بهتر از امروز بود / دوگانه نظام پارلمانی یا ریاستی، در اولویت چندم اهمیت قرار دارد

     

    اعتمادآنلاین| این روزها بحث پیرامون بازگشت سیستم مدیریتی کشور به «نظام پارلمانی» به عنوان یک نقشه‌راه‌ برای عبور از بحران‌های فعلی توسط برخی از تحلیلگران سیاسی مطرح می‌شود. البته دسته‌ای هم برای اجرای این امر، پررنگ شدن نقش احزاب را ضروری می‌دانند و معتقدند بدون نقش‌آفرینی احزاب، نظام پارلمانی نمی‌تواند چاره کار باشد.

    نجفقلی ‌حبیبی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: در حالی این روزها برخی از بازگشت سیستم مدیریتی کشور به نظام پارلمانی حرف می‌زنند که من به شدت با این تغییر مخالفم. چون مردم وقتی به رئیس‌جموری رای می‌دهند،‌ این حق رئیس دولت است که اختیاردار مستقیم شرایط باشد و اینکه تصمیم به بازگرداندن پُست نخست‌وزیری گرفته شود، با اینکه اشکال مهمی پیش نمی‌آورد، کاری هم نیست که مشکلی از مشکلات را حل کند. به نظر من نمایندگان کمافی‌السابق به وزیران رای بدهند و رئیس‌جمهوری مسئولیت مستقیم دولت را به عهده بگیرد.

    نماینده ادوار مجلس در ادامه سخنانش گفت: نظام پارلمانی در صورتی می‌تواند منشاء‌ خیر باشد که بنشینیم و ببینیم قرار است چه اختیارهایی به نخست‌وزیر بدهیم؟‌ بازهم تاکید می‌کنم به دلیل اینکه رئیس دولت مستقیما با رای‌ مردم روی کار آمده است، باید اختیاردار اصلی امور باشد.

    او همچنین تصریح کرد: البته نمی‌توان فراموش کرد که در سال‌های سخت جنگ دولت توسط نخست‌وزیر اداره می‌شد و با همه بدبختی‌ها مردم از آرامشی نسبی برخوردار بودند. در آن سال‌هایی که با عراق رویارویی مسقیم داشتیم، در کشور اسلحه وجود نداشت و حتی گندم موجود به قدری نبود که نیازمان را برطرف کند. اساسا ایران در آن سال‌ها ۶ میلیارد دلار درآمد نفتی داشت که دقیقا نیمی از آن منبع مالی صرف امور مربوط به جنگ می‌شد و برای اداره کشور فقط ۳ میلیارد دلار می‌ماند، اما با این حال شرایط مردم بهتر از امروز بود.

    وی همچنین توضیح داد: بسیاری از کسانی که الان خانه‌دار هستند، در دهه شصت از دولت زمین گرفتند و به ساخت خانه اقدام کردند. دولت حتی در آن شرایط که درآمد ملی کشور پایین بود و جنگ منابع‌مان را هدر می‌داد، به خانوار اقلامی چون فرش و یخچال می‌داد تا مردم از کاستی‌ها رنج نبرند. اما الان برخی از کاستی‌ها، سوءمدیریت‌ها و حتی متاسفانه دست درازی به بیت‌المال باعث شده تا مردم روز به روز فقیرتر شوند و امیدشان به آینده را به کل از دست بدهند.

    نجفقلی ‌حبیبی در پایان گفت: دوگانه نظام پارلمانی یا ریاستی، در شرایط کنونی کشور در اولویت چندم اهمیت قرار دارد. مساله مهم چیزی جز این نیست که همه باید در کنار هم تلاشی مُجدانه و البته صادقانه داشته باشیم تا انشاءالله بتوانیم از این بزنگاه سخت به سلامت عبور کنیم.

    چکیده گفت‌وگو با نجفقلی ‌حبیبی

    -بازگرداندن پست نخست‌وزیری مشکلی از مشکلات را حل نمی کند

    -نظام پارلمانی در صورتی می‌تواند منشاء‌ خیر باشد که بنشینیم و ببینیم قرار است چه اختیارهایی به نخست‌وزیر بدهیم؟‌

    -رئیس‌جمهور باید اختیاردار اصلی امور باشد

    -دست درازی به بیت‌المال مردم را روز به روز فقیرتر کرده است

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات ۱۴۰۰ | دولت سیزدهم دولتی تکنوکرات خواهد بود / اگر ۶۰ میلیون نفر از ۸۰ میلیون ایرانی فقیر هستند،‌ فاتحه ما خوانده شده است

    انتخابات ۱۴۰۰ | دولت سیزدهم دولتی تکنوکرات خواهد بود / اگر ۶۰ میلیون نفر از ۸۰ میلیون ایرانی فقیر هستند،‌ فاتحه ما خوانده شده است

     

    انتخابات ۱۴۰۰ | دولت سیزدهم دولتی تکنوکرات خواهد بود / اگر ۶۰ میلیون نفر از ۸۰ میلیون ایرانی فقیر هستند،‌ فاتحه ما خوانده شده است

     

    اعتمادآنلاین| سید افضل موسوی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در  گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در‌باره شرایط کنونی کشور و  انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ اظهار داشت: با وجود نقدها و نظرهایی که در مخالفت با یک‌دست شدن قدرت در کشور مطرح می شود، به نظر من چنین حالتی موجب این خواهد شد که دستگاه‌ها نتوانند مشکل را به گردن دیگری بیاندازند. یعنی در این شرایط بحرانی به جای اینکه انرژی‌ها صرف حل مساله‌های موجود شود، مجلس فریاد می‌کشد و دولت هم درد می‌کشد. اگر قدرت در اختیار یک تفکر باشد، دیگر کسی این و آن را مقصر نمی‌داند و آن وقت است که همه ارگان‌ها باید پاسخگو باشند.

    عضو حزب کارگزاران سازندگی در ادامه گفت: اگر بخواهیم درباره پیگیری منافع ملی و تلاش برای کاهش مشکلات اظهارنظر کنیم، باید تاکید کرد که با روش‌های فعلی منافع ملی تامین نمی‌شود. برای بهبود شرایط و به آرامش رساندن مردم لازم است که شایسته‌سالاری را به‌هیچ وجه فراموش نکنیم. در واقع شایسته‌سالاری موجب پیشرفت و ترقی کشور شده و اطمینان‌خاطر و همچنین اعتماد را به جامعه تزریق می‌کند. چون در چنین حالتی آدم‌هایی مسئولیت می‌گیرند که تخصص، تعهد و البته توانایی لازم را برای برداشتن موانع‌ دارند.

    او همچنین تصریح کرد:‌ درباره اینکه دولت سیزدهم با چه رویکردی روی کار خواهد‌ آمد، قویا معتقدم که دولت سیزدهم دولتی تکنوکرات خواهد بود. دولتی که فکر و ذکرش انجام کارهای درست و کارشناسی شده خواهد بود تا هدف مهمی چون ترقی و تعالی را محقق کند. بلکه مردم از این همه گرفتاری رهایی پیدا کرده و با شور و نشاط بیشتری روزگار را سپری کنند.

    وی توضیح داد: در واقع دولت آتی «فن»سالاری را سرلوحه قرار می‌دهد و با فنون علمی و اصولی امور را مدیریت خواهد کرد تا از این طریق مردم بتوانند روزمره‌شان را از درآمدشان تامین کنند و اینطور نباشد که چشم به بسته‌های حمایتی دولت داشته باشند.

    سید افضل موسوی در پایان گفت: مجلس یازدهم از ارایه یارانه‌ حمایتی به ۶۰ میلیون نفر خبر داده است که باید گفت، اگر ۶۰ میلیون نفر از ۸۰ میلیون ایرانی فقیر هستند،‌ فاتحه ما خوانده شده است.

    چکیده گفت‌وگو با سید افضل موسوی

    -اگر قدرت یک‌دست شود دستگاه‌ها نمی توانند مشکل را به گردن دیگری بیاندازند

    -با روش‌های فعلی منافع ملی تامین نمی‌شود

    -دولت آتی «فن»سالاری را سرلوحه قرار می‌دهد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • وظیفه قالیباف محکوم کردن هتاکی است، نه خرج کردن از رهبری

    وظیفه قالیباف محکوم کردن هتاکی است، نه خرج کردن از رهبری

     

    وظیفه قالیباف محکوم کردن هتاکی است، نه خرج کردن از رهبری

     

    اینکه ایشان بگوید نمایندگان از این پس حرف‌ها و انتقادات مردم از مسئولان اجرایی را در سینه خود محفوظ می‌دارند و… هم با نظر رهبری منافات دارد و هم تخطی از وظیفه‌ای است که قانون برای نمایندگان مجلس تعیین کرده. زیرا اصولا جان کلام رهبری این بود که اگر خطایی مشاهده شد انتقاد حتماً صورت پذیرد ولی هتاکی نشود.

    رئیس مجلس وظیفه داشت هتک حرمت رئیس‌جمهور توسط یک نماینده سرشناس را محکوم کند و در مجلس تذکر بدهد، نه اینکه باز از رهبری هزینه نماید تا خطای مجلس تکرار نشود و تازه بگویند خیلی خوب پس دیگر اصلاً حرف نمی‌زنیم! این رویکرد کاملاً غیرمنطقی است.

    بهتر بود همان جناب نماینده خود را مخاطب رهبری می‌یافت و با یک عذرخواهی جبران می‌کرد که متأسفانه نه‌تنها این اتفاق نیفتاد بلکه نوعی قهر و رنجش هم مشاهده می‌گردد که در شأن مجلس شورای اسلامی و جریان سیاسی و افراد و رسانه‌های هم‌سو با آن نمی‌باشد. مجلس و رئیس آن باید ارتکاب یک فعل حرام را محکوم کنند.
    پایان مقال اینکه نظام شرایط حساسی را می‌گذراند و هرگز وضع مردم مثل امروز تلخ و سخت نبوده است. بدیهی است که عقل سلیم حکم می‌کند همانگونه که در بخش دیگری از سخنان آقای قالیباف به آن اشاره شده بود همه ارکان نظام با دولت که بار اصلی این بحران به دوش اوست همکاری جدی داشته باشند تا این گردنه خطرناک پشت سر گذاشته شود. در چنین اوضاعی تقابل قوا تا حد هتاکی و دعوت به خشونت و دامن زدن به اختلافات سیاسی قطعا حرام اندر حرام است.

    ۱۷۱۷

     

    اخبار سیاسی | بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • دولت آمریکا یک قانون تحریمی را صد بار اجرا می‌کند

    دولت آمریکا یک قانون تحریمی را صد بار اجرا می‌کند

     

    دولت آمریکا یک قانون تحریمی را صد بار اجرا می‌کند

     

    به گزارش خبرگزاری مهر، بعیدی نژاد سفیر ایران در انگلیس در واکنش به تحریم‌های جدیدی که آمریکا علیه وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران وضع کرده است در توییتی نوشت: دولت آمریکا یک قانون تحریمی را صد بار اجرا می‌کند و هر روز یک سفیر، وزیر و یا شرکت را به فهرست خود اضافه می‌کند.

    وی در ادامه آورده است: اما اضافه کردن اعضای دولت، سفیران، مدیران و نهادهای سیاسی یا اقتصادی کشور مشکلی از آنها حل نمی‌کند.

    بعیدی نژاد در پایان نوشت: ملت و دولت ایران برای شکست سیاست تحریم و فشار حداکثری آمریکا متحد هستند.

     

    اخبار سیاسی |

  • انتخابات ۱۴۰۰ | دولت و شوراهای شهر به دست بخشی از افراد ضعیف جامعه خواهد افتاد

    انتخابات ۱۴۰۰ | دولت و شوراهای شهر به دست بخشی از افراد ضعیف جامعه خواهد افتاد

    انتخابات ۱۴۰۰ | دولت و شوراهای شهر به دست بخشی از افراد ضعیف جامعه خواهد افتاد

     

    اعتمادآنلاین| از فردای روزی که مجلس یازدهم با کمترین آرای ممکن نمایندگانش را شناخت،‌ گروهی با نگرانی از تکرار آنچه در ۸ اسفند ۹۸ رخ داد در ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ خبر می‌دهند. آنچه برخی از تحلیلگران پیش بینی می‌کنند این است که اصولگرایان تندرو مثل همنشینی مجالس هفتم تا نهم با دولت‌های نهم و دهم، این‌بار هم قوای مجریه و مقننه را توامان در اختیار خود بگیرند.

    مهدی آیتی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: در حالی عده‌ای سعی در یکدست کردن قدرت در کشور را دارند که تجربه نشان داده در حاکمیت‌های یک‌حزبی و یا به معنای دیگر یکصدایی، حکومت‌ها هیچ وقت موفق‌تر نمی‌شوند و توسعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اتفاق نمی‌افتد. در واقع در کشورهای دموکراتیکی که درهای توسعه را باز کرد‌ه‌اند و شاید بیش از ۱۰۰ سال از ما جلوتر هستند، به این نتیجه رسیده‌اند هر چقدر تعداد نهادهای مدنی و مردمی بیشتر شود به نفع توسعه، تعالی و ترقی کشور است.

    نماینده ادوار مجلس در ادامه اظهاراتش گفت: اگر دولت کوچک‌تر شود، نهادهای مدنی برخی از امور را به عهده بگیرند و احزاب سیاسی رشد کنند، جامعه حتما بهتر اداره خواهد شد. مردم همین الان در کوچه بازار می‌گویند‌ اگر حکومت اختیار را به مردم واگذار کند، امور در شرایط بهتری اداره خواهد شد. در نتیجه، زمانی که حاکمیت تصمیم به مدیریت حمایتی و نظارتی بگیرد و کار را به مردم تفیض کند، شرایطی به مراتب بهتر خواهد شد.

    او همچنین تصریح کرد: اما اگر اصرار به تداوم وضع کنونی باشد، استعدادها هدر می‌روند و همچنین خصومت‌های شخصی در امور جامعه مانع‌تراشی می‌کنند. در ضمن به دلیل مواضع سیاسی که در یکصدایی اتفاق می‌افتد، بخش اعظمی از نخبگان که با تفکر حاکم همخوان نیستند خانه‌نشین شده و به همین راحتی سرمایه‌سوزی رخ می‌دهد. مثلا الان که اصولگراها مجلس را با یک انتخابات یک‌طرفه و مشارکت بسیار ضعیف مردم به عهده گرفتند،‌ باعث شدند بخش مهمی از کارآمدان سیاسی و اقتصادی کشور حاشیه‌نشین و از گردونه چرخش مدیریت خارج شدند تا کشور از علم و دانش آنها محروم شود.

    این چهره سیاسی تاکید کرد: متاسفانه باید با این حقیقت تلخ کنار آمد که اتفاق هشتم اسفند سال گذشته در ۲۸ خرداد سال آینده هم رخ می‌دهد و ریاست‌جمهوری و شوراهای شهر به دست بخشی از افراد ضعیف جامعه از نظر ذهنی و فکری خواهد افتاد. بسیار مشخص است که چنین حالتی تا چه حد خطرناک است و چه آسیب‌هایی می‌تواند به پیکره کشور وارد کند. یعنی دولتی روی کار خواهد آمد و کسانی در شوراهای شهرها شروع به کار می‌کنند که مثل مجلس یازدهم خواهند بود. با این توضیح که مجلس یازدهم بدترین دوره مجالس یازده‌گانه ایران است.

    مهدی آیتی در پایان  گفت: اگر فضای سیاسی اصلاح نشود و انتخابات ۱۴۰۰ را با متر و معیارهای درست برگزار نکنیم، با شروع به کار دولت سیزدهم و ششمین دروه شوراهای شهر فضای مدیریتی مملو از تسویه‌ حساب‌های سیاسی و سوءمدیریت خواهد شد.

    چکیده گفت‌وگو با مهدی آیتی

    -حکومت‌ها با یکصدایی موفق‌تر نمی‌شوند

    -توسعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در حاکمیت‌های یک‌حزبی اتفاق نمی‌افتد

    -نهادهای مدنی و مردمی در راستای توسعه و تعالی کشور گام بر می‌دارند

    -یکصدایی نخبگان را خانه‌نشین می‌کند

    -مجلس یازدهم بدترین دوره مجالس یازده‌گانه است

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان