دسته: اخبار سیاسی

تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و  ارائه خبرهای سیاسی روز

  • پاسخ کنایه‌ای جواد امام به مخالفت کرباسچی با طرح سرا/خاتمی موافقت خواهد کرد /مگر ما قیم مردم و اصلاحات هستیم؟

    پاسخ کنایه‌ای جواد امام به مخالفت کرباسچی با طرح سرا/خاتمی موافقت خواهد کرد /مگر ما قیم مردم و اصلاحات هستیم؟

    جواد امام کنشگر سیاسی اصلاح‌طلب در مورد «طرح‌سرا»، گفت: هر چیزی قابل نقد است اما  دوستان در جلسه راجع به طرح سرا انتقاداتی داشتند که در جلسه مطرح شد و در همان جا گفته شد اگر ابهامی هست در زمان رسیدگی به جزئیات رفع خواهد شد، درباره این موضوع چندین جلسه بحث، بررسی، اظهارنظر انجام گرفته و در نهایت منتج به تصمیم‌گیری شده است که کلیات طرح به تصویب ۳/۴ حاضران نیز رسیده است.

    شایسته نیست بعد از بحث رای‌گیری، جوسازی کنند

    وی اضافه کرد:  دوستانی که در یک حرکت جمعی حضور دارند شایسته نیست بیایند بعد از بحث و بررسی و اظهار نظری که شده و اکثریت به آن رای دادند، برخلاف آنچه که در جلسه گذشته است جوسازی کنند.

    امام در مورد اینکه کرباسچی اعلام کرد ۹ رای مخالف و ۴ رای ممتنع به طرح سرا داده شده است، گفت: آنچه که در جلسه رخ داد ۵ نفر مخالف بودند و ۲ نفر هم رای ممتنع بود که توسط حاضرین داده شد.

    دبیرکل مجمع ایثارگران درباره اینکه طرح سرا از بالا به پایین بوده و شکلی غیرحزبی دارد، گفت: اینگونه که می‌گویند طرح از بالا به پایین است، نیست این روند مطابق تشکیل شورای مرکزی یک حزب است بدین ترتیب که قبل از شکل‌گیری شورای مرکزی هر حزب، مجمع عمومی تشکیل می‌شود و اعضا را دعوت می‌کنند و در نهایت شورای مرکزی تشکیل می‌شود آیا اینکه شورای مرکزی بعدا ۳۰۰ نفر عضو حزب را معرفی کند، حرکت از بالا به پائین محسوب می‌شود؟

    در فضایی مسائل مطرح می‌شود که ذهن مخاطب را به انحراف بکشانند

    وی ادامه داد: بدنه این نیست که از بالا به پایین انتخاب شوند؛ بدنه از قبیل اعضای یک حزب از قبل انتخاب شده هستند و صرفا توسط شورای‌عالی سیاست‌گذاری، دبیران و شورای مرکزی احزاب معرفی و وارد سیستم می‌شوند؛ نه اینکه بیایند انتخاب یا گزینش کنند، این خیلی متفاوت است به همین خاطر است که می‌گویم دوستان در فضایی این مسائل را مطرح می‌کنند که ذهن مخاطب را به انحراف بکشانند.

    طرح سرا شائبه‌ها را از بین می‌برد

    امام با بیان اینکه من یکی از منتقدان جدی لیست قبلی شورای شهر بوده و در همان زمان نیز اعتراض خود را بیان نموده است، گفت: به علت اینکه آن فرآیند را دیدم اتفاقا فرآیند طرح سرا دخالت اشخاص را کاملا محدود می‌کند و حرف و حدیث‌هایی که در می‌آید مبنی بر اینکه افراد متهم به گزینش اعضا می‌شوند و همچنین شائبه اینکه افراد شایسته‌تری می‌توانستند در لیست حضور داشته باشند را از بین می‌برد.

    پیشنهادی برای رفع نگرانی‌های منتقدان طرح‌سرا

    این کنشگر سیاسی اصلاح‌طلب درباره پیشنهاد پذیرفته شده خود در شورای عالی سیاست‌گذاری گفت: پیشنهاد این بود که دوستانی که ابهام و ایرادی راجع به فرآیند طرح دارند بیایند به عنوان ناظر بر آن قرار گرفته و اطمینان لازم را به دست بیاروند تا نگرانی‌هایشان برطرف شود.

    امام با بیان اینکه اجرای این طرح توسط خود شورای عالی و ستاد انتخاباتی که این شورا انتخاب خواهد کرد انجام می‌شود و اینکه یک شخص یا مجموعه‌ای خاص این طرح را اجرا نمی‌کند، درباره نقل قول کرباسچی از صحبت ابراهیم اصغرزاده مسئول کمیته کارشناسی طرح سرا که گفته اگر این طرح به صورت اجماعی تایید نشود آن را اجرا نخواهد کرد، گفت: بحث در مورد طرح سرا چندین جلسه طول کشیده است، اما اینکه اجماع شود خیلی خوب است ولیکن منطقی نیست چرا که ممکن است یکی از افراد اصلاً نخواهد آن را بپذیرد.

    وی یادآور شد: در جلسه مطرح شد که سه چهارم افراد جلسه به طرح رای دادند و یکی گفت که نه این دو سوم می‌شود و من در پاسخ گفتم، وقتی جلسه نصاب و رسمیت پیدا می‌کند، مورد ملاک قرار می‌گیرد نه افرادی که به هر دلیلی در جلسه حاضر نبوده‌اند؛ یک زمانی می‌گویند جلسه نصاب و رسمیت نداشته است یک زمانی هم می‌گویند که غایبان را هم در نصاب لحاظ کنیم اما اگر ادعای منطقی داشته و از آن پیروی کنیم، روش روشن است.

    کنار گذاشتن طرح به دلیل نبود اجماع غیرمنطقی است

    به گفته این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گاهی ممکن است دوستان ابهام و ایهامی داشته باشند که برطرف نشده باشد حق دارند و منطق حکم می‌کند دوستان آن را مطرح کنند و راجع به آن سوال بپرسند تا رفع شود اما اگر ۳۰ تا حزب آن را پذیرفت و یک نفر نپذیرفت، نبگوییم چون نظر ما حاصل نشده و اجماعی صورت نگرفته آن را کنار بگذاریم این منطقی نیست.

    طرح سرا به صورت پایلوت اجرا می‌شود

    عضو شورای عالی سیاست‌گذاری در مورد غیرعملی و زمان‌بر بودن طرح سرا، اظهار کرد: اگر در این مدت باقیمانده طرح شرایط لازم را برای عملی شدن داشته باشد آیا باید دوباره بگوییم نه؟

    وی همچنین در مورد کیفیت انجام طرح گفت: ما که نمی‌خواهیم خودمان را مشغول کنیم ضمن اینکه این طرح قرار نبوده است در کل کشور انجام شود بلکه قرار بوده است به صورت پایلوت در یک سری از مراکز استان‌ها انجام شود که در حال حاضر ما نمی‌خواهیم این طرح را در شهرستان‌ها را پوشش دهیم و فعلا نیز کلیات طرح تصویب شده است؛ هنوز مشخص نیست جزئیات آن چه خواهد بود به این خاطر است که می‌گویم دوستان نقدهایشان، غیرمنصفانه است.

    این سیاستمدار اصلاح‌طلب تصریح کرد: الان ما باید به سمت انسجام، کارآمدی و مشارکت دادن همه بدنه اجتماعی خودمان برویم و آن چیزی را که مطلوب جریان، مردم و کشور است به دست بیاوریم.

    وی در مورد اینکه این طرح به گونه‌ای است که بر خلاف رویه گذشته که اصلاح‌طلبان به دلیل نظارت استصوابی سعی می‌کردند کاندیداهای خود را تا آخرین لحظات مخفی نگه دارند باعث مطرح شدن آن‌ها می‌شود، گفت: حتماً امنیت و مسائل حفاظتی سیستم طرح پیش‌بینی شده و نتایج آن پس از بررسی صلاحیت‌ها مشخص می‌شود؛ در واقع  اولویت‌ها و نظرسنجی‌ها انجام می‌شود و زمانی که می‌خواهند آن را انتخاب کنند از ظرفیتی که هنوز به تصویر کشیده شده و به دست آمده است، استفاده می‌کنند.

    طرح سرا جنبه تبلیغاتی ندارد و از امنیت بالایی برخوردار است

    این کنشگر سیاسی ادامه داد: یک عده مطرح می‌کنند که می‌خواهند تبلیغات زودهنگام انجام دهند نه اصلا قرار نیست که یک شبکه تبلیغاتی باشد یک سامانه‌ای است که با افرادی که در آن حضور دارند سر و کار دارد و سامانه‌‎ای نیست که در معرض عام قرار بگیرد که بخواهد جنبه تبلیغاتی پیدا کند.

    عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان درباره اینکه چرا پارلمان اصلاحات را پیشتر نپذیرفتند و به جای آن سه ماه مانده به انتخابات طرح سرا را انتخاب کردند، گفت: اولا طرح پارلمان احزاب است نه پارلمان اصلاحات ضمن اینکه پارلمان باید برود برای مجوز از کمیسیون ماده ۱۰ احزاب وزارت کشور اقدام کند و به طرق اولی مخالفان طرح سرا دیگر نمی‌توانند از پارلمان اصلاحات دفاعی داشته باشند چون اشکالات مورد نظر دوستان به طرح سرا در پارلمان اصلاحات خیلی جدی‌تر است و چون دارای اکثریت نبوده است فعلاً جهت بررسی در دستور کار کمیته سیاسی  است و در حال حاضر نهایی و به تصویب نرسیده است.

    وی در مورد این سخن کرباسچی که طرح سرا یک روش قلابی است و اصلاح‌طلبان باید با ارائه گزارش عملکرد و تهیه لیست، انتخاب را به مردم واگذار کنند و اگر پذیرفته شده بود شکست را بپذیرند، تاکید کرد: این کار را قبلاً تجربه کرده‌ایم و یکی از دلزدگی‌هایی که در مردم ایجاد شده است بابت همان تیم معدودی است که لیست‌های قبل را بستند و ایرادات وارده به لیست قبل نیز مشخص است؛ ما بیاییم همان کار را دوباره تکرار کنیم؟

    ما قیم مردم نیستیم

    امام اضافه کرد: مگر ما قیم اصلاحات و مردم هستیم که بخواهیم  کاری که به اشکالات آن رسیده‌ایم را دوباره تکرار کنیم؟ می‌توانیم طرح سرا را در همان فرآیند به نظرسنجی بگذاریم یعنی به جای اینکه کاندیداها را در این فرآیند تعریف کنیم خود طرح را در نظرسنجی قرار بدهیم. 

    عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تصریح کرد: چیزی که در حال اتفاق افتادن است این است که برخی از دوستان مثل سابق نمی‌توانند نظرات خودشان را اعمال کنند و یکی از دلایل مخالفت با طرح این است. معرفی افراد شناسنامه‌دار اصلاح‌طلب و اعضای رسمی احزاب توسط دبیرکل منتخب هر حزب جهت عضویت در سامانه ⁧‫طرح‌سرا‬⁩ و مشارکت پیدا کردن در یک نظرسنجی اسمش دموکراسی وارونه نیست! ‌متاسفانه بعضی از دبیران کل به جای استقبال و مشارکت پیدا کردن اعضای خود در این فرایند نگران شده‌اند.

    طرح مورد تایید خاتمی است

    مدیرعامل بنیاد باران درباره اینکه آیا این طرح مورد تایید آقای خاتمی قرار گرفته است یا نه، گفت: به نظر اینجانب آقای خاتمی هم از این طرح استقبال خواهند کرد،؛ چرا که مسئولیت از دوش ایشان هم برداشته خواهد شد.

    ۲۷۲۷

  • ابلاغ پیام همدردی رهبر معظم انقلاب به زلزله زدگان

    ابلاغ پیام همدردی رهبر معظم انقلاب به زلزله زدگان

    حجت الاسلام والمسلمین آل هاشم در این بازدید پیام تسلیت و همدردی مقام معظم رهبری را به آسیب دیدگان زلزله ابلاغ کرد.

    وی همچنین در این بازدید با حضور در چادرهای زلزله زدگان و گفتگو با امدادگران در جریان آخرین وضع این مناطق قرار گرفت.

    زمین لرزه ۵.۹ ریشتری ساعت ۲:۱۷ دقیقه بامداد دیروز، حوالی شهر تَرک در شهرستان میانه را لرزاند و ۶ شهر و ۱۴۵ روستای منطقه را تحت تاثیر قرار داد.

    این زلزله ۶ کشته و بیش از ۵۰۰ زخمی بر جای گذاشت.

    حدود دو هزار و ۳۰۰ واحد مسکونی در شهرستانهای میانه و سراب در این زمین لرزه آسیب دیده است.

    ۲۷۲۱۹

  • گزارش تفحص از نحوه‌ اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها رأی‌گیری می‌شود

    گزارش تفحص از نحوه‌ اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها رأی‌گیری می‌شود

    به گزارش خبرگزاری مهر، کمیسیون‌های تخصصی مجلس شورای اسلامی در هفته جاری تشکیل جلسه می‌دهند که دستورکار این جلسات به شرح زیر است:

    کمیسیون اصل ۹۰:

    – بررسی گزارش تهیه شده در خصوص صنعت خودرو

    – نشست با وزیر کشور، استاندار گیلان، فرماندار و شهردار تالش در خصوص پرونده مطروحه در کمیسیون

    – نشست با وزیر امور اقتصادی و دارایی، معاون اقتصادی وزیر اطلاعات، مسئولان بانک ملت و نمایندگان سازمان بازرسی کل کشور در خصوص پرونده مطروحه

    کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی:

    – بررسی تولید داخل در حوزه حمل و نقل و صنایع هوایی با حضور وزرای راه و شهرسازی و دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح

    کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری:

    – دعوت از وزیر علوم، تحقیقات و فناوری به منظور ارائه‌ گزارش از عملکرد وظایف دانشگاه پیام نور مندرج در مفاد قانون برنامه ششم توسعه و پاسخ به سوالات چند تن از نمایندگان

    – بررسی نحوه پذیرش دانشجویان گروه پزشکی از سال تحصیلی ۱۳۹۶ تاکنون با حضور ولایتی، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی

    – بررسی موضوع عدم پرداخت حقوق معلمان و کارکنان مدارس خارج از کشور با حضور وزیر آموزش و پرورش

     کمیسیون اجتماعی:

    – ادامه بررسی طرح دفاتر پیشخوان خدمات دولت و بخش عمومی غیردولتی (اعاده شده از شورای نگهبان)

    – ادامه‌ بررسی طرح بیمه کارگزاران کشاورزی (اعاده شده از شورای نگهبان)

    – بررسی طرح اصلاح ماده (۶۶) قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت (۲) 

    – بررسی طرح اصلاح بند (۴) ماده (۶۸) قانون مدریت خدمات کشوری

    کمیسیون اقتصادی:

    – ادامه بررسی طرح بانکداری جمهوری اسلامی ایران

    – انتخاب اعضای هیئت تحقیق و تفحص از عملکرد بانک مرکزی در پنج سال گذشته

    – رای‌گیری در خصوص گزارش نهایی هیئت تحقیق و تفحص از نحوه‌ اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها

    – دعوت از وزرای کشور،  تعاون، کار و رفاه اجتماعی و نفت جهت پاسخ به سوالات جمعی از نمایندگان

    کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی:

    – بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مشترک ایمنی مدیریت سوخت مصرف شده و ایمنی مدیریت پسماند پرتوزا (اعاده شده از سوی شورای نگهبان)

    – بازدید از سازمان جغرافیای نیروهای مسلح

    کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها:

    – بررسی لایحه کمک به ساماندهی پسماندهای عادی با مشارکت بخش غیردولتی

    – بررسی طرح استفساریه تبصره ۱ ماده ۱۳ قانون جامع کنترل و مبارزه با دخانیات

    – رای‌گیری در خصوص درخواست جمعی از نمایندگان مجلس به منظور تحقیق و تفحص از عملکرد استانداری کرمانشاه

    – بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس در خصوص اجرای ناقص قوانین مربوط به تعیین تکلیف اسناد هویتی مردم در برخی استان‌های مرزی

    کمیسیون انرژی:

    – بررسی طرح یک شوری بخشودگی بهای برق مشترکان خانگی کم‌مصرف

    – دعوت از وزیر نفت جهت پاسخ به سوال نمایندگان

    کمیسیون برنامه و بودجه:

    – رسیدگی به عملکرد منابع و مصارف هفت ماهه قانون برنامه سال ۱۳۹۸ کل کشور

    – رسیدگی به طرح تنظیم برخی از مقررات اداری – مالی آموزش و پرورش

    – استماع گزارش و رسیدگی به عملکرد اعتبارات سازمان بیمه سلامت ایرانیان

    کمیسیون بهداشت و درمان:

    – بررسی آخرین وضعیت مالیات پزشکان بر اساس تکالیف قانون بودجه ۱۳۹۸ 

    – بررسی آخرین اقدامات صورت گرفته در خصوص اجرای بند (الف) ماده (۷۰) قانون برنامه ششم توسعه و بند (ج) تبصره (۱۷) قانون بودجه ۱۳۹۸

    – بررسی مشکلات آسیب دیدگان از اسیدپاشی

    – عزیمت اعضای کمیسیون به استان آذربایجان غربی جهت بررسی وضعیت سلامت در استان و بازدید از مراکز بهداشتی و درمانی شهرهای ارومیه، سردشت، پیرانشهر و مهاباد

    کمیسیون صنایع و معادن:

    – رای‌گیری در خصوص ضرورت انجام تحقیق و تفحص از شرکت ملی صنایع پتروشیمی

    – دعوت از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی جهت بررسی ضرورت انجام تحقیق و تفحص از عدم شفافیت مالی، علل آتش‌سوزی‌های اخیر و کاهش تولید در واحدهای مختلف پتروشیمی آبادان از سال ۱۳۹۰ تاکنون و ارائه‌ گزارش عملکرد و برنامه‌های واحدهای تولیدی زیرمجموعه آن وزارتخانه

    کمیسیون عمران:

    – بررسی نحوه اجرای ماده ۲۶ قانون برنامه ششم توسعه با حضور رئیس بنیاد مسکن انقلاب اسلامی و  رئیس سازمان امور اراضی جهاد کشاورزی

    – استماع گزارش ناظران مجلس در شورای عالی شهرسازی و معماری ایران و شورای عالی هماهنگی ترافیک شهرهای کشور 

    – بررسی کلیات و مفاد مطرح استفساریه تبصره (۶) قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری‌ها

    – دعوت از وزیر نفت جهت بررسی نحوه اجرای ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور

    – دعوت از وزیر راه و شهرسازی جهت پاسخگویی به سوالات چند تن از نمایندگان

    کمیسیون فرهنگی:

    – بررسی لایحه اهداف، وظایف و اختیارات وزارت ورزش و جوانان (اعاده شده از شورای نگهبان)

    – ادامه بررسی طرح افزایش کارآمدی دستگاه‌های فرهنگی و اجرایی در گسترش اخلاق عمومی

    کمیسیون قضایی و حقوقی:

    – بررسی مواد (۲۷۹)، (۲۹۳)، (۳۰۹) و (۳۱۹) از گزارش لایحه تجارت (اصلاحیه ۱) اعاده شده از صحن مجلس

    – بررسی طرح الحاق دو ماده به قانون مجازات اسلامی

    – بررسی طرح الحاق یک تبصره به ماده (۱۱) قانون نحوه‌ی اجرای محکومیت‌های مالی (موضوع مهریه)

    – ادامه بررسی لایحه حمایت از مالکیت فکری

    – بررسی طرح انتزاع سازمان زندان‌ها از قوه قضاییه و الحاق آن به وزارت کشور

    کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی:

    – بررسی برنامه‌های دولت در جهت بهره‌گیری از قانون موافقتنامه موقت تشکیل منطقه آزاد تجاری ایران و اتحادیه اقتصادی اوراسیا و کشورهای عضو برای توسعه صادرات محصولات کشاورزی و فرآورده‌های غذایی

    – ارائه گزارش سازمان اراضی در خصوص عملکرد و چگونگی اجرای قانون حفظ اراضی زراعی و باغی در کشور

    – دعوت از وزیر جهاد کشاورزی جهت پاسخگویی به سوالات چند تن از نمایندگان

  • «حجتی» به مجلس می‌رود/گزارش کمیسیون امنیت ملی از روند اجرای برجام

    «حجتی» به مجلس می‌رود/گزارش کمیسیون امنیت ملی از روند اجرای برجام

    به گزارش خبرنگار مهر، مجلس شورای اسلامی این هفته در روزهای یکشنبه، دوشنبه و سه‌شنبه تشکیل جلسه خواهد داد که جلسه روز یکشنبه در دو شیفت کاری برگزار می‌شود.

    دستور کار جلسات علنی مجلس شورای اسلامی در هفته جاری به شرح زیر است:

    ـ بررسی گزارش کمیسیون حقوقی و قضایی درباره رد طرح دو فوریتی تقلیل مجازات حبس تعزیری

    ـ گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد رفع ایراد شورای نگهبان به طرح تشکیل وزارت تجارت و خدمات بازرگانی

    ـ گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد طرح اصلاح ماده ۱۳۳ قانون مالیات‌های مستقیم

    ـ گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد لایحه موافقت‌نامه چارچوب تسهیل تجارت بدون کاغذ فرامرزی در آسیا و اقیانوسیه

    ـ گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مورد الحاق دو تبصره به بند «د» ماده ۸۸ قانون برنامه ششم

    ـ گزارش کمیسیون عمران در مورد لایحه موافقت‌نامه کشتیرانی و تجاری دریایی در دریای خزر بین ایران و قزاقستان

    ـ گزارش کمیسیون آموزش و تحقیقات در مورد لایحه عضویت ایران در موسسه بین‌المللی تحلیل سامانه‌های کاربردی

    ـ گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد لایحه عضویت دولت جمهوری اسلامی ایران در شرکت بین‌المللی نقدینگی اسلامی

    ـ گزارش کمیسیون انرژی در مورد طرح الزامات اجرایی توزیع و عرضه سوخت و سی ان جی در کشور

    ـ گزارش کمیسیون آئین‌نامه داخلی در مورد طرح الحاق یک تبصره به ماده ۹۸ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی

    ـ گزارش کمیسیون فرهنگی در مورد طرح اداره و نظارت بر سازمان صداوسیما

    ـ گزارش کمیسیون برنامه و بودجه در مورد طرح اصلاح بند «ل» ماده ۲۸ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت ۲

    ـ گزارش کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مورد لایحه اصلاح قانون نحوه استفاده از خانه‌های سازمانی ارتش

    ـ گزارش کمیسیون قضایی و حقوقی در مورد لایحه نحوه پرداخت هزینه دادرسی دستگاه‌های اجرایی

    ـ گزارش کمیسیون اجتماعی در مورد لایحه استفساریه تبصره ۴ ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل

    ـ گزارش کمیسیون اقتصادی در مورد الحاق بنادر شهید بهشتی و شهید کلانتری به محدوده منطقه آزاد تجاری – صنعتی چابهار

    ـ سؤال ولی ملکی نماینده مشکین‌شهر و حجت‌ الاسلام احد آزادیخواه نماینده ملایر از وزیر جهاد کشاورزی

    ـ گزارش کمیسیون آموزش و تحقیقات در مورد حادثه آتش‌سوزی مدرسه دخترانه در زاهدان

    ـ گزارش کمیسیون عمران مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از قراردادهای منعقده برای تامین هواپیما و نوسازی سیستم‌های ناوبری هوایی توسط وزارت راه و شهرسازی

    ـ گزارش کمیسیون عمران مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد شرکت شهر فرودگاه امام خمینی (ره)

    ـ بررسی تقاضای عده‌ای از نمایندگان در مورد رسیدگی به طرح اساسنامه شرکت ملی گاز ایران طبق اصل ۸۵ قانون اساسی

    ـ گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی در مورد آسیب‌شناسی، چالش‌ها و راهکارهای رونق تولید

    ـ گزارش کمیسیون عمران در مورد مغایرت آیین‌نامه‌های قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان و سانحه ریلی ۱۳۹۵.۹.۵ در بلاک گرداب – هفت‌خوان استان سمنان

    ـ گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد عملکرد دستگاه‌های اجرایی برای مقابله با مخاطرات ناشی از هجوم ملخ‌های صحرایی در عرصه‌های طبیعی و اراضی کشاورزی کشور

    ـ گزارش کمیسیون کشاورزی در مورد خسارات و پیامدهای سیلاب‌های اخیر کشور

    ـ بررسی گزارش کمیسیون بهداشت و درمان درباره رد تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد جمعیت هلال‌احمر

    ـ بررسی گزارش کمیسیون ویژه حمایت تولید ملی درباره اجرای مواد ۱، ۲، ۳، ۶، ۷، ۹، ۱۰ قانون رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور

    ـ بررسی گزارش کمیسیون شوراها مبنی بر تصویب تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد استانداری کردستان

    ـ گزارش کمیسیون امنیت ملی از روند اجرای برجام در مقطع زمانی ۱۳۹۶.۴.۲۶ تا ۱۳۹۷.۴.۲۶ 

  • وزیر کشور عازم کردستان شد

    وزیر کشور عازم کردستان شد

    به گزارش خبرگزاری مهر، عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور صبح امروز (شنبه) تهران را به مقصد استان کردستان ترک کرد.

    وزیر کشور در سفر به استان کردستان ضمن گفتگو با مردم استان، ارزیابی روند پیشرفت طرح های توسعه ای، اقتصادی و اجتماعی، با فعالان اقتصادی و مدیران بخش های مختلف این استان دیدار خواهد کرد.

    گفتنی است؛ دین پرست معاون هماهنگی امور اقتصادی و توسعه منطقه‌ای و جمالی نژاد معاون عمران و توسعه امور شهری و روستایی وزارت کشور و همچنین رستم‌وندی رییس سازمان امور اجتماعی، وزیر کشور را در سفر به استان کردستان همراهی می کنند.

  • انتقاد مقام بلند پایه ارتش از یک تصمیم نظامی دولت مهندس بازرگان /آمریکا بداند آماده پاسخ به هر تهدید و تعرض به مرزهای کشورمان هستیم

    انتقاد مقام بلند پایه ارتش از یک تصمیم نظامی دولت مهندس بازرگان /آمریکا بداند آماده پاسخ به هر تهدید و تعرض به مرزهای کشورمان هستیم

    لباس سفیدش هنوز ما را به یاد دوران مسئولیتش در نیروی دریایی ارتش می اندازد. همان نیرویی که از پَسِ مجاهدت‌های او از سوی فرمانده کل قوا لقب «راهبردی» گرفت اما این بار در کسوت معاون هماهنگ کننده ارتش جمهوری اسلامی ایران صندلی خود را مقابل‌مان گذاشت تا سئوالاتمان را با همان لهجه شیرین شیرازی خطه مادری‌اش جواب دهد. او امیردریادار حبیب الله سیاری است.

    معاون هماهنگ‌کننده ارتش در واکنش به سخنان اخیر رئیس جمهور آمریکا که مجددا کشورمان را به استفاده از گزینه نظامی تهدید کرده بود، گفت: «ما بارها گفته و اعلام کرده ایم و دشمن نیز به خوبی می داند نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در سطح منطقه و جهان یک نیروی مسلح مقتدر و آماده است و این اقتدار و توان بالای بازدارندگی به راحتی به دست نیامده است و آماده پاسخ به هر تهدیدی هستیم.»

    امیر سیاری در بخش دیگری از اظهاراتش با اشاره به اعمال سنگین ترین تحریم ها در حوزه نظامی علیه ایران تصریح کرد: امروز افتخار ارتش آن است که علی رغم سنگین ترین تحریم ها به خودکفایی رسیده و ما با افتخار اعلام می کنیم که در عرصه های زمینی دریایی و هوایی امروز به جایی رسیدیم که می‌توانیم تمامی تجهیزات مورد نیاز خود را در همه ابعاد تامین کنیم.

    بخش هایی از این گفتگو را بخوانید؛

    *امنیت دو بعد داخلی و خارجی دارد که هر دو مهم است، یعنی هم باید امنیت داخلی مقتدرانه حفظ شود و شما می بینید به لطف خدا و با هدایت های فرماندهی معظم کل قوا و پا در رکاب بودن نیروهای مسلح و البته حمایت‌های همه جانبه ملت ما از نیروهای مسلح امروز امنیت در این کشور با کشورهای همسایه ما و کشورهای دیگر قابل قیاس نیست و این را شما به خوبی می توانید مشاهده کنید. به نظر شما امنیت موجود در کشور ما با سایر کشورها قابل مقایسه است؟ قطعا قابل مقایسه نیست، بنابراین مشخص می شود که امنیت داخلی به خوبی مستقر است، در بیرون نیز به همین شکل است.

    *امنیت در بیرون از مرزها نیز به همین شکل است. ما اگر امنیت بیرونی را ایجاد و مواظبت نکرده بودیم و بازدارندگی و اقتدار ملی کشور را بالا نبرده بودیم و توانمندی نیروهای مسلح را برای دفاع از تمامیت ارضی کشور نشان نداده بودیم شما فکر می کنید همان دشمنی که به کشورهای غرب و شرق ایران تهاجم نظامی کرد و دست به آن جنایت ها زد با کشور ما این کار را نمی کرد؟

    *بنا بر اعتراف آمریکایی ها آنها چیزی بیش از ۷ هزار میلیارد دلار در منطقه هزینه کرده اند، اما شما می بینید که امروز جایگاه آنها در منطقه چیست و در کجا قرار دارند و به چه چیزی دست یافته اند.

    *{در پاسخ به تهدید به حمله نظامی به ایران توسط ترامپ}: هر کسی نسبت به مرزها و یا منافع ملت ما، عملیات تعارضی داشته باشد آینده خود و اتفاقی که برایش می افتد را خودشان باید پیش بینی کنند و بدانند آماده پاسخ به هر تهدیدی هستیم.

    *ما بارها گفته و اعلام کرده ایم و دشمن نیز به خوبی می داند نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در سطح منطقه و جهان یک نیروی مسلح مقتدر و آماده است و این اقتدار و توان بالای بازدارندگی به راحتی به دست نیامده است و آماده پاسخ به هر تهدیدی هستیم.

    *تا امروز دشمنان ما جرأت نکرده اند کوچکترین تعرضی به منافع ما داشته باشند. همانطور که گفتم در غرب و شرق ما اقدام کردند و کشورهای جنوب خلیج فارس نیز کاملا در اختیار آنهاست اما کوچکترین اقدامی علیه منافع ما انجام نمی دهند.

    *پیش از انقلاب یک سری تجهیزات از کشورهای مختلف خریداری کرده بودیم که بنا به تصمیماتی که در مقطع زمانی دولت موقت گرفته شد این تجهیزات باز پس فرستاده شد. اگر این تجهیزات که حق کشور ما بود و هزینه آنها را پرداخت کرده بودیم را می گرفتند به نفع ما بود، اما متاسفانه این تجهیزات که در حوزه های مختلف مانند جنگنده،  زیر دریایی و سایر حوزه ها بود را پس فرستادیم و هنوز هم آمریکا مبالغی که برای خرید تجهیزات پیش از انقلاب به آنها داده بودیم را به کشور ما نداده اند.

    *اینکه فکر کنیم چون از آن تجهیزات محروم شده ایم و تجهیزاتی که خریداری شده بود نیز به دستمان نرسید ما نتوانستیم کارمان را به درستی انجام دهیم، به هیچ عنوان اینگونه نیست.

    *بعد از پیروزی انقلاب در کنار اقدامات دولت موقت و پس فرستادن تجهیزات و تسلیحات، عده ای به دنبال انحلال ارتش بودند، گروه‌های مخالف نظام که در پشت پرده اقدامات خود را انجام می دادند به دنبال آن بودند که به طریقی ارتش را از صحنه انقلاب حذف کنند، آنها تصمیمات خاصی برای انقلاب داشتند و می‌خواستند بازوی توانمند انقلاب اسلامی برای دفاع از خود را از بین ببرند.  گروه‌های ضد انقلاب تا سال ۵۸ تلاش بسیاری کردند تا با شعار های مختلف مانند «ارتش بی طبقه توحیدی» و امثال آن ارتش را از صحنه حذف کند، اما عمق نگاه حضرت امام خمینی (ره) موجب شد ایشان در ۲۸ فروردین ماه سال ۱۳۵۸ روز ۲۹ فروردین را روز ارتش نامگذاری و در آن فرمان چهار دستور صادر کنند، که ارتش متعلق به جمهوری اسلامی ایران و مردم است و با ساز و برگ در خیابان ها رژه برود و مردم از ارتش حمایت و پشتیبانی کند.این ها مضمون پیام امام خمینی (ره) بود و روز ۲۹ فروردین سال ۱۳۵۸، روز تولد ارتش جمهوری اسلامی ایران بود و از این زمان به بعد حفاظت از انقلاب ماموریت و مسئولیت اصی و رسمی ارتش شد.

    *امروز افتخار ارتش آن است که علی رغم سنگین تحریم ها به خودکفایی رسیده و ما با افتخار اعلام می کنیم که در عرصه های زمینی دریایی و هوایی امروز به جایی رسیدیم که می‌توانیم تمامی تجهیزات مورد نیاز خود را در همه ابعاد تامین کنیم.

    *اگر سفارت آمریکا یا بهتر بگویم همان لانه جاسوسی آنها می ماند و به کار خود ادامه می داد اقدامات و فعالیت‌های بسیاری برای آسیب به انقلاب ملت ایران انجام می‌دادند

    ۲۷۲۷

  • امیر پوردستان پاسخ می دهد:چرا ادبیات فرماندهان ارتش و سپاه به هم نزدیک است؟/ حد ورود نیروهای مسلح به سیاست کجاست؟

    امیر پوردستان پاسخ می دهد:چرا ادبیات فرماندهان ارتش و سپاه به هم نزدیک است؟/ حد ورود نیروهای مسلح به سیاست کجاست؟

    بخشهایی از مصاحبه را می خوانید:

    امروز می‌بینیم که گفتمان و ادبیات فرماندهان ارتش، بسیار به ادبیات و گفتمان فرماندهان سپاه پاسداران نزدیک شده است. دلیل نزدیکی این ادبیات چیست؟ آیا این نزدیکی در حوزه رزم یعنی شیوه‌های جنگیدن هم اتفاق افتاده است یا خیر؟ زیرا در دفاع مقدس می‌بینیم که شهید صیاد شیرازی بیشتر به رزم کلاسیک باور داشت، اما سپاه بر بسیج نیروها تأکید داشت.
    من تفاوتی نمی‌بینیم. گفتمانی که شما به آن اشاره کردید و فرماندهان ارتش آن را تکرار می‌کنند، از ابتدای انقلاب بوده است. به عبارت دیگر، گفتمان وحدت ارتش و سپاه از ابتدا مطرح بود که رویه شهیدان نامجو و فلاحی و صیاد و بابایی همین بود. هنگامی که شهید صیاد شیرازی فرمانده نیروی زمینی و فرمانده جنگ ارتش شده بود، در نخستین اقدام، قرارگاه مشترک ارتش و سپاه را دایر کرد. ایشان گفتند دیگر نگویید «ارتشی و سپاهی، دو لشکر الهی» بلکه بگویید «ارتشی و سپاهی، یک لشکر الهی.»
    بنابراین، این گفتمان از ابتدا وجود داشت، اما چرا امروز اینقدر بروز و ظهور پیدا کرده است، این به خاطر فضای رسانه‌ای است که دشمنان سعی در ایجاد آن دارند. امروز رسانه‌های معاند و خارجی تلاش می‌کنند میان ارتش و سپاه جدایی بیندازند و این طور القا کنند که سپاه پاسداران، حافظ نظام جمهوری اسلامی ایران است و ارتش به خاطر ساختار، بافت و روابطی که دارد، مقداری از این گفتمان فاصله گرفته یا اینکه خدای نکرده، ارتش به مثابه آلترناتیو و در مقابل سپاه است. در پاسخ به چنین جوسازی‌های رسانه ای است که چنین ادبیاتی از سوی سران و فرماندهان ارتش تکرار و رساتر شده است، برای اینکه این شبهه، نگرانی‌ای را در ملت عزیزمان ایجاد نکند می‌گوییم اصلاً چنین جدایی و تفاوتی متصور نیست، ارتش و سپاه از ابتدای انقلاب با هم بودند و اکنون هم با هم هستند. این امان‌نامه‌هایی که شمرهای زمان می‌آورند، نمی‌تواند بین این دو برادر جدایی ایجاد کند.
    در عملیات‌های دفاع مقدس هم همین طور بود. ارتش و سپاه به صورت مشترک درکنار هم می‌جنگیدند؛ یعنی در یگان‌های ارتش برادران سپاه و در یگان‌های سپاه برادران ارتش حضور داشتند و اساساً تا پایان جنگ هیچ عملیات غیرمشترکی اجرا نشد. مثلاً در عملیات والفجر ۸ که توسط برادران سپاه فاو فتح شد، ۱۰۰۰ لوله توپ ارتش از سپاه پشتیبانی می‌کرد، نیروی هوایی، نیروی مهندسی ارتش و یگان‌های قایق نیروی دریایی هم حضور داشتند. همین حالا هم برای هر مرزی طرح دفاعی مشخصی تعریف شده است. مثلاً مشخص است که اگر دشمن بخواهد از شمال غرب کشور وارد شود، هریک از نیروهای مسلح چطور باید دفاع کنند یا سازمان مشترک ارتش و سپاه چیست. این طور نیست که ارتش یا سپاه به تنهایی بخواهند عمل کنند، بلکه در هم ادغام هستند. ناظم این کار هم ستاد کل نیروهای مسلح است. در شرایط فعلی به خاطر پوشش فضای رسانه‌ای و جلوگیری از شبهه‌افکنی دشمنان، ما ندای وحدت ارتش و سپاه را رساتر کردیم. وگرنه چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
     برخی می‌گویند ما تنها کشوری هستیم که دو نیروی مسلح داریم، بجز پدافند که یک نیرو است، دو نیروی دریایی، هوایی و زمینی داریم. از این رو معتقد هستند که به لحاظ ساختار، نیروی انسانی، امکانات و هزینه، این دوگانگی ظاهری به چشم می خورد. اما شما چشم‌انداز دیگری ارائه کردید، مبنی بر اینکه در طرح‌های دفاعی ما   لایه‌بندی و نقش ارتش و سپاه تفکیک شده است.
    قانون اساسی تکالیف و وظایف ارتش و سپاه را مشخص کرده است. به این ترتیب، برخی مأموریت‌ها برای ارتش و برخی مأموریت‌ها برای سپاه تعریف شده است. اما زیبایی کار آنجا است که این دو سازمان، در بسیاری موارد به هم کمک و از هم پشتیبانی می‌کنند. در حوزه مرزهای زمینی، هوایی و دریایی، هرجا ارتش نیاز داشته باشد تا برخی خلأها پوشش داده شود، این سپاه است که وارد می‌شود و متناسب با نیاز کشور در خودش انعطاف ایجاد می‌کند ودرباره سپاه هم به همین ترتیب. اساساً یکی از ویژگی‌های سپاه این است که متناسب با نیاز کشور در خود قابلیت ایجاد می‌کند. بنابراین مرز مأموریت‌های این دو سازمان مشخص است، یعنی در مأموریت‌های خاص، ارتش یک وظیفه و سپاه وظیفه دیگری دارد و در مقابل یکدیگر را پشتیبانی می‌کنند. در حوزه‌های مختلف اطلاعاتی، عملیاتی، آمادی، آموزشی هیچ کار موازی که هزینه‌های اضافی را به دنبال داشته باشد وجود ندارد. در طرح‌های دفاعی هم تا کوچک‌ترین و جزئی‌ترین امور وظایف مشخص و تعریف شده است، ضمن اینکه برای هماهنگی بیشتر در رزمایش‌ها هم تمرین می‌شود که مثلاً در تهدیدات هوایی، زمینی، دریایی، سایبری و… چگونه به‌صورت هم‌افزا عمل شود.
    بنابراین این طور می‌توان گفت که به رغم همپوشانی‌ها و همکاری‌های ارتش و سپاه، فاصله‌ای که میان این دو نیرو در افکار عمومی ترسیم شده است، ناشی از نوع دسترسی به رسانه است، به این معنی که دسترسی سپاه بیشتر است و طبیعتاً بیشتر روی توانایی‌های این نیرو در رسانه‌ها تأکید می‌شود.
    ارتش و سپاه به‌عنوان بازوهای مسلح نظام از یک دکترین تبعیت می‌کنند ولی متناسب با مأموریت‌های واگذاری، راهبردهای مختص خود را دارند. من فکر می‌کنم مردم عزیز ما به یک میزان فرزندان و برادران ارتشی و سپاهی خود را دوست دارند و علاقه‌مند هستند که این دو بازو در کنار هم باشند. سپاه به خاطر بافت مردمی خود یعنی استفاده از نیروی بسیج یک نیروی مردمی است. البته ارتش هم در طول دفاع مقدس تعداد زیادی سرباز در سازمان رزم خود داشت، تا جایی که ۵/۲ میلیون سرباز در طول دفاع مقدس در ارتش آموزش دیدند و جنگیدند. سپاه نیز به همین میزان و شاید بیشتر  نیروی بسیج را به کار گرفت. با وجود این، ارتباط سپاه با بدنه مردم به مراتب بیشتر از ارتش است و همین است که سپاه در رسانه‌ها و در نگاه مردم جایگاه نزدیک تری دارد. بحمدالله در سال‌های اخیر با حضور فرماندهان نسل انقلاب این ارتباط با مردم به مراتب گسترده‌تر و نمایان‌تر شده و نمونه‌های بارز آن را می‌توان در امدادرسانی‌های مختلف در سیل ، زلزله، بازسازی‌ها و … مشاهده کرد.
    ارتش نیروی سیاسی و مؤثر در سیاست داخلی نیست، پس چرا همچنان از عبارت «عقیدتی سیاسی» برای این نهاد درون ارتش استفاده می‌شود؟
    جهت‌گیری و عملکرد ارتش در راستای مأموریت‌های واگذاری است. ورود نکردن ارتش به مسائل سیاسی تدبیر امامین انقلاب است، یعنی هم تدبیر حضرت امام(ره) بود و هم تدبیر رهبر معظم انقلاب است که نیروهای مسلح نباید در احزاب، گروه‌ها و دسته‌های سیاسی ورود کنند. ضمن اینکه قانون هم تصریح دارد که ارتش نباید وارد مسائل سیاسی شود. اما این امر به آن معنا نیست که ارتش از سیاست بی اطلاع باشد.
    سیاسیون و نظامیون دو جزء لاینفک هستند. در علوم راهبردی گفته می‌شود که جنگ ادامه سیاست است، اما به زبان دیگر یعنی در مناسبات بین‌المللی وقتی سیاسیون به نتیجه نرسیدند، نظامی‌ها هستند که باید وارد کار شوند و در مرحله بعد، نظامی‌ها باید در جایی توقف کنند و سیاسیون وارد شوند و کار را دنبال کنند. سیاسیون و نظامیون در حوزه راهبردی در کنار هم هستند، اما در جمهوری اسلامی این دو حوزه سیاسی و نظامی گری، هیچ گاه نباید در هم ادغام شوند. این چیزی است که تصریح قانون و تصریح فرمانده معظم کل قوا است، اما به آن معنا نیست که نظامی‌ها از سیاست بی اطلاع باشند، بلکه باید سیاست را در حد خود بدانند. این مسأله رتبه‌بندی هم دارد، یعنی هرکسی در حد و حوزه مسئولیت خود، باید به مسائل سیاسی اشراف داشته باشد تا بصیرت لازم را در بزنگاه‌های لازم داشته و بتواند تصمیم درست بگیرد. یکی از وظایف عقیدتی سیاسی در حوزه سیاسی برای همین معناست، یعنی هم سیاست و پیچیدگی‌ها و زوایای آن را برای کارکنان تعریف کند و هم مرزها را مشخص گرداند و هم تدابیر و سیاست‌های کلی نظام را در این حوزه شفاف‌سازی کند تا کارها در مسیر و مجرای خود جریان پیدا کند.
  • مردم می‌فهمند که اف‌ای‌تی‌اف چون مشکل این دولت را حل می‌کند نباید تصویب شود!

    مردم می‌فهمند که اف‌ای‌تی‌اف چون مشکل این دولت را حل می‌کند نباید تصویب شود!

    فساد، که امروزه مشکل بزرگ اقتصادی کشور است، از همینجا شروع می‌شود و ادامه و گسترش می‌یابد. اگر تبلیغات کسانی که با حمایت ایران از ملت‌های مظلوم منطقه مخالفت می‌کنند در میان مردم طرفدار پیدا می‌کند، به همین دلیل است که بسیاری از مردم با مشکلات مالی دست و پنجه نرم می‌کنند و نمی‌توانند حمایت از ملت‌های دیگر که هزینه دارد را بپذیرند. مسئولان باید به اقتصاد سروسامان بدهند، مشکلات معیشتی مردم را حل کنند، بیکاری را ریشه‌کن نمایند، موانع کسب و کار را از بین ببرند و از هرجهت رفاه مردم را تامین کنند تا کسی در داخل با حضور جمهوری اسلامی ایران در خارج مرزها مشکلی نداشته باشد. مسئولان ما باید این واقعیت را لمس کنند که مردم با هزینه کردن برای تامین منافع ملی مخالف نیستند به این شرط که دچار مشکلات و تنگناهای شدید معیشتی نباشند و با چشم خود تبعیض‌ها را نبینند.
    رتبه دوم در میان مسائل داخلی متعلق به جنگ قدرت میان متصدیان بخش‌های مختلف نظام است. مردم از ریزه‌کاری‌های این جنگ خبر دارند و می‌دانند که این منازعات و مانع‌تراشی‌ها برای خدا و حتی برای مصالح ملت و کشور و نظام نیست، بلکه برای اینست که چرا بخشی از قدرت در دست تو باشد و به‌صورت کامل در اختیار من نباشد. حتی این را هم می‌فهمند که برجام اگر کار این دولت نبود و کار من بود خیلی هم خوب بود و اف‌ای‌تی‌اف هم چون مشکل این دولت را حل می‌کند نباید تصویب شود. اینها را مردم در کوچه و بازار و خانه و محل کار به زبان می‌آورند و تمام بازی‌های جدید رسانه‌ای و فضای مجازی علیه برجام و لوایح مرتبط را حقه‌های تبلیغاتی برای انتخابات می‌دانند. این، یعنی قربانی کردن منافع ملی در برابر مطامع شخصی و جناحی.
    مسئولان باید به شعور مردم احترام بگذارند و آن را نادیده نگیرند. مردم ایران صاحب تشخیص و درک بالائی هستند و با مسئولان همراهی می‌کنند بشرط آنکه از آنها صداقت ببینند.

    ۱۷۳۰۲

  • اعضای مجمع بهانه می گیرند؛کمک به جبهه مقاومت هیچ ربطی به FATF ندارد

    اعضای مجمع بهانه می گیرند؛کمک به جبهه مقاومت هیچ ربطی به FATF ندارد

    بخشهایی از مصاحبه را می خوانید:

     در بیش از یک سال گذشته، یکی از پرحاشیه‌ترین موضوعاتی که به مجمع تشخیص مصلحت نظام گره خورد، بحث FATF است. شما به‌عنوان یک عضو مجمع برای ما بفرمایید چرا در این نهاد بااین‌همه جلسه و توضیحاتی که ارائه شده درباره پیوستن به این نهاد، به نتیجه نمی‌رسد؟
    داستانش طولانی است. یک‌بار که درباره این موضوع بحث شد، به این نتیجه رسیدند که ممکن است تعداد مخالفان پیوستن به FATF بیشتر از موافقان باشد و ظاهرا هم این‌طور بود.
     این جلسات چه زمانی بود؟
    سال گذشته یعنی سال ۹۷٫ جمع‌بندی اعضا این بود که در آینده CFT هم به مجمع می‌آید و بهتر است که این دو را باهم بررسی کنیم؛ به این دلیل به تأخیر افتاد. جالب است (قبل از عید) همان‌هایی که مخالف پالرمو بودند، می‌گفتند مخالفتمان را اعلام نکنیم، چون اگر اعلام کنیم شب عید است، بر نرخ ارز تأثیر می‌گذارد و به مردم فشار می‌آورد. همان‌جا گفتم خب در این حرف شما تناقض وجود دارد. اگر می‌دانید مخالفت‌تان بر مسائل اقتصادی کشور تأثیرگذار است، چرا مخالفت می‌کنید؟ پس به ما بپیوندید که فکر می‌کنیم عضویت در این نهاد، به نفع کشور است؛ حداقل تحریم جدیدی برای روابط تجاری و بانکی‌مان ایجاد نمی‌کنیم. اما دوستان پاسخی برای این نقد نداشتند. حرف ما موافقان این بود که شما وقتی درک می‌کنید تصمیمی که به آن اعتقاد دارید، باعث ایجاد مشکلات برای کشور می‌شود، چرا این تصمیم را می‌گیرید.
      از انتقادهای مخالفان FATF که به فضای رسانه‌ای درز کرده این است که گویا اعضای مجمع نگران همکاری جمهوری اسلامی با جبهه مقاومت و حمایت از آن، بعد از پیوستن به FATF هستند. یا این پیوستن را یک جور امتیاز می‌دانند که ما به آن نهاد یا جامعه جهانی می‌دهیم، پس در ازای آن باید آنها به ما امتیازی بدهند. پاسخ شما به‌عنوان عضو موافق در جلسات به این موضوعات چه بود؟
    من سال‌ها مسئول کمک به جبهه مقاومت اعم از حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی بودم. [در دولت اصلاحات] که معاون عربی آفریقایی وزارت خارجه بودم، مسئول این موضوع بودم. وقتی دوره کاری دولت آقای خاتمی تمام شد، در اولین ملاقات آقای احمدی‌نژاد با آقای سیدحسن نصرالله (سال ۸۴)، سیدحسن نصرالله گفت در دوره آقای خاتمی آن‌قدر که به ما و مقاومت کمک شد، قبلا چنین اتفاقی نیفتاده بود و ما از پشتیبانی دولت اصلاحات راضی بودیم.
     نقل‌قولی که شما از سیدحسن نصرالله مطرح کردید، حتما در افکار عمومی داخلی ایران بازتاب زیادی خواهد داشت. لطفا برای ما درباره این کمک‌ها بیشتر توضیح بدهید. بیشتر حمایت مالی بود یا معنوی؟
    هردو بود. نمی‌توانم با اعداد دقیق بگویم. بحث مقاومت و لبنان، بحث امنیت ملی ماست. یکی از پرسش‌های مردم، مخصوصا جوانان این است که با توجه به اینکه داخل کشور مشکلات اقتصادی داریم، چرا به آنها کمک می‌کنیم. آنها به این نکته توجه نمی‌کنند که کمک‌کردن به حزب‌الله و لبنان وظیفه ماست؛ برای اینکه امنیت ایران، مرزها، کشورمان و امنیت انقلاب را تأمین کنیم و باید از تهدیداتی که همیشه برای ما وجود دارد، جلوگیری کنیم. واقعیت این است که اسرائیل و آمریکا برای ایران تهدید هستند و شوخی هم ندارند. الان کم‌کم خبرهایش منتشر می‌شود که اسرائیل چقدر در ایران کار اطلاعاتی- امنیتی انجام می‌دهد و حتی سعی می‌کند به سری‌ترین بخش‌های ایران نفوذ کند. اقداماتی که درباره مسائل هسته‌ای انجام می‌دهد یا جنگ‌های سایبری که علیه ایران دنبال می‌کند، همه تهدیدهایی است که اسرائیل با کمک آمریکا انجام می‌دهد. بنابراین باید از این تهدیدات جلوگیری کنیم. اگر کمک‌ها به جبهه مقاومت و همکاری با آنها نبود، چه‌بسا اسرائیل یا آمریکا به ایران حمله نظامی می‌کردند. این یکی از توان‌های ماست که آنها را از حمله به ایران بازمی‌دارد. 
     شما معتقدید ما با کمک‌هایمان به جبهه مقاومت، ‌یک‌جور حصار دور مرزهای خودمان می‌کشیم.
    نگوییم حصار. درواقع برای کشور امنیت ایجاد می‌کنیم.
     برگردیم به بحث قبلی، به منتقدان مجمع در مورد پیوستن به FATF که معتقدند کمک‌های ما به جبهه مقاومت محدود می‌شود، چه جوابی دادید؟
    به‌هیچ‌وجه کمک‌های ما را محدود نمی‌کند. هم در گذشته انجام می‌شد و الان هم انجام می‌شود. روش کمک ما روشی نیست که بتواند از طریق FATF یا CFT جلویش گرفته شود. این آقایان چون نمی‌دانند، این را بهانه می‌کنند؛ مثلا مخالفان در مورد CFT می‌گویند به بهانه مبارزه با تروریسم جلوی همکاری ما با جبهه مقاومت را می‌گیرند. غافل از این نکته که تعریف «تروریسم» در هر کشور برعهده خودش است. اگر آمریکا اعلام کرد یک گروه تروریستی است به این معنی نیست که CFT یا پالرمو یا FATF از آن تبعیت می‌کند. در بندهای CFT این نکته هست که هر کشوری خودش تروریسم را تعریف کند. بر این اساس، شورای‌عالی امنیت ملی ما تعریف می‌کند که چه گروهی از نظر ما تروریستی است. تعریف تروریسم از جنبه بین‌المللی هم توسط سازمان ملل انجام می‌شود که به‌جز داعش، القاعده و طالبان گروه دیگری در آن نیست که ما آنها را تروریستی بدانیم. بر این اساس، به‌هیچ‌وجه گروه مقاومت، حزب‌الله و فلسطین از منظر بین‌المللی جزء گروه‌های تروریستی نیستند.
     تحلیل مخالفان پیوستن به FATF در مجمع چیست؟ آیا طیفی از راست سنتی هستند که می‌خواهند با دولت مخالفت کنند یا برجام را شکست‌خورده می‌دانند و می‌خواهند این‌گونه قید هرگونه همکاری با جامعه بین‌المللی را بزنیم؟
    در پاسخ به این سؤال باید بگویم که بیایید تلاش کنیم در گام اول یاد بگیریم که نیت‌خوانی نکنیم؛ یعنی نگوییم به این دلیل مخالفت می‌کنند، چون از نیت افراد به‌جز خدا کسی مطلع نیست. آنچه مخالفان می‌گویند (که اشتباه هم می‌گویند) این است که با پیوستن به پالرمو یا CFT با توجه به اینکه در تحریم آمریکا هستیم، برای دورزدن تحریم‌ها دچار مشکل می‌شویم. خب باید این را بپرسیم که از لحاظ اجرائی چه کسی باید تحریم‌ها را دور بزند؟ غیر از این است که باید دولت، بخش‌های اقتصادی، بانک مرکزی، وزارت اقتصاد و دارایی، سازمان برنامه‌وبودجه و وزارت نفت باید انجام دهند؟ خب همه این نهادها می‌گویند اگر FATF را تصویب نکنید برای ما مشکل ایجاد می‌کند. برای اثبات یک چیز یا باید دلایل عقلی آورد یا دلایل نقلی. دلایل عقلی این امر که مشخص است؛ می‌گوییم اگر اینها را رد کنیم، هدیه بزرگی به ترامپ داده‌ایم؛ یعنی کمک می‌کنیم که تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا به تحریم‌های بین‌المللی تبدیل شود. مطمئنم که بسیار هم خوشحال خواهد شد. اما دلیل نقلی؛ ببینیم آنهایی که دست‌اندرکار این قضیه هستند چه می‌گویند. بانک مرکزی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور و … همه در این زمینه صحبت کرده‌اند، بنابراین عقل و نقل هر دو حکم می‌کند که حتما اینها را تأیید کنیم. 
     چندی پیش آخرین جلسه گروه ویژه اقدام مالی در پاریس برگزار شد و اگرچه چهار ماه دیگر به ایران فرصت دادند، اما بیانیه هشدارآمیزی به ما دادند که اگر تا موعد زمانی اعلام‌شده این لوایح تصویب نشود، شرایط ما به عقب بازمی‌گردد. به نظرتان تا بهمن‌ماه جلسه‌ای در مجمع خواهیم داشت که به این موضوع بپردازد و امیدوار به تغییر نظر دوستان هستید؟
    سعی می‌کنم امیدوار باشم. با توجه به مطالبی که گفته شد، عقل حکم می‌کند که اینها را تصویب کنیم، چون به نفع جمهوری اسلامی و مردم است برای اینکه حداقل در فشارهای بیشتر اقتصادی قرار نگیریم.

     

    ۱۷۳۰۲