دسته: اخبار سیاسی

به گزارش خبرگزاری مهر، در سالروز ولادت حضرت زینب (س) هزاران نفر از پرستاران سراسر کشور صبح امروز با حضور در حسینیه امام خمینی (ره) با رهبر معظم انقلاب اسلامی دیدار می‌کنند.

اخبار تکمیلی متعاقباً منتشر می‌شود.

در ادامه سفرهای استانی دولت تدبیر و‌امید؛

دکتر روحانی وارد اردبیل شد

رئیس جمهور در ادامه سفرهای استانی دولت تدبیر و امید ، وارد اردبیل شد و در فرودگاه این شهر از سوی نماینده ولی فقیه در استان، استاندار و دیگر مقامات محلی مورد استقبال قرار گرفت.

به گزارش خبرآنلاین، پس از پایان بررسی صلاحیت‌ کاندیداهای انتخابات مجلس در هیئت‌های اجرایی، شورای نگهبان وارد بررسی صلاحیت کاندیداها خواهد شد. با توجه به اینکه مکانیزم ردصلاحیت برخی از کاندیدها همیشه مورد انتقاد نیروهای سیاسی و به ویژه اصلاح‌طلبان بوده است، خبرگزاری خبرآنلاین از مخاطبان خود پرسیده است که «چه پیشنهادی به شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیداهای مجلس دارید؟»

کاربران محترم خبرآنلاین می‌توانند نظرات خود را در قالب کامنت زیر همین خبر بیان کنند.

۲۱۷۲۱۷

زهره الهیان عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در گفتگو با خبرنگار مهر، در واکنش به اظهارات رئیس جمهور در آیین روز ملی صنعت پتروشیمی، مبنی بر اینکه عدم تحقق وعده های انتخاباتی به دلیل شرایط جنگی کشور بوده است، گفت: صحبت‌های آقای روحانی تعجب برانگیز است و باید سوال کرد که آیا او تاکنون از دشمنی ۴۰ ساله آمریکا با ملت ایران اطلاعی نداشت؟

وی افزود: طی این سال‌ها، آمریکا همواره دشمنی خودش را با جمهوری اسلامی ایران با ابزار تحریم، تهدید، فشار اقتصادی و حالا به تعبیر رئیس جمهور با جنگ اقتصادی نشان داده و همواره پرونده ضد حقوق بشری اش نسبت به ایران و مردم کشور مفتوح بوده و بهتر است آقایان این سابقه دشمنی را مرور کنند.

عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب با اشاره به اینکه ایران همواره در موضع تهدید و تحریم بوده است، اظهار داشت: رئیس جمهور باید در هر شرایط و موقعیت زمانی، نگاه آینده نگرانه به مسائل داشته باشد؛ اگر او(روحانی)  از همان سال‌های ابتدای دولت به این دشمنی واقف بود و نگاه آینده نگرانه را انتخاب می کرد، کشور در شرایط جنگ اقتصادی، انفعال و بی برنامه‌گی قرار نمی‌گرفت.

الهیان، با انتقاد از نا کارآمدی فعلی دولت، تصریح کرد: اگر در ابتدای دولت نگاه رئیس جمهور به مسائل کشور نگاهی راهبردی بود، حتماً برای شرایط امروز از همان ابتدا تدبیر و اقدام می‌کردند تا امروز در این شرایط جنگ اقتصادی دچار چالش و معضلات جدی نباشیم.

وی با بیان اینکه دولت توان عملی کردن شعارهایش را ندارد، تصریح کرد: متاسفانه مسئولین ما دچار روزمرگی هستند و شعارهایی که می‌دهند بدون برنامه و نگاه راهبردی است و همین باعث بی ثباتی در حوزه اقتصادی کشور شده است.

نماینده سابق مجلس همچنین با اشاره به موضوع برجام، گفت: در اوج مذاکرات و حتی بعد از توافق برجام هم تحریم ها و هم روند دشمنی‌های آمریکا ادامه داشته و هیچگاه حق ملت ایران در مناسبات لحاظ نشده است.

الهیان خاطرنشان کرد: در زمان تصویب برجام اعلام کردند کارکرد اصلی این توافق برای برداشتن سایه جنگ از سر ملت ایران است و حالا صحبت های رئیس جمهور به مثابه اعتراف به ناکارآمدی «برجام» است.

وی با طرح این سوال که اگر در ابتدای دولت شرایط صلح بود چه نیازی برای تلاش توافق همه جانبه برای برداشتن سایه جنگ بود، تصریح کرد: ایجاد دو قطبی جنگ و سازش، دستورکار جریانی در کشور بود که برای مذاکره با آمریکا تلاش کردند و امروز مردم با شرایطی مواجه هستند که علیرغم شعارها و مذاکرات همچنان جنگ اقتصادی بر سر کشور را می‌بینند.

عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب، بهبود وضعیت معیشتی مردم و خروج اقتصاد از رکود را اولویت اصلی مجلس یازدهم دانست و گفت: مجلس آینده و طیف‌های مختلف سیاسی که قرار است در مجلس حضور داشته باشند باید برای حل مشکلات اقتصادی مردم و ناشی از شرایط جنگی اقتصادی برنامه داشته باشد.

الهیان گفت: در راستای تحقق بهبود اقتصاد، مجلس آتی باید به ظرفیت‌های داخلی و پتانسیل جوانان و اشتغالزایی نگاه ویژه داشته و بر روی مذاکرات و روابط خارج از مرزها دلخوش نباشد تا با این رویکرد چرخ های اقتصاد به حرکت درآید.

به گزارش خبرآنلاین، در این مطلب آمده است؛

یکی دیگر از اموری که بر پیچیدگی اوضاع می‌افزود و آن را باید یکی از ابعاد فتنه‌ ۸۸ محسوب کرد، برخی از مسئله‌سازی‌هایی بود که از سوی دولت انجام می شد. مقصود از مسئله‌سازی، اصرار بر استفاده از آقای مشایی در سمت معاونت اوّلی رئیس‌جمهور و مقاومت پرهزینه در برابر خیرخواهی رهبر انقلاب در آن شرایط بغرنج است که به عزل دو وزیر توسّط رئیس‌جمهور هم منجر شد؛ یعنی در وضعیّتی که کشور با تبعات امنیّتی خطرناک ناشی از فتنه‌ی پس از انتخابات دست‌به‌گریبان بود، وزیر اطّلاعات عزل میشود. این حاشیه‌سازی‌ها ضمن اینکه مشکلات واقعی را بر سر راه دفع فتنه ایجاد می کرد، میتوانست به انحراف در تشخیص حق از باطل و شناخت راه از چاه منجر شود، حاشیه را بر متن حاکم کند و بخشی از انرژی نظام را متوجّه خود کند که متأسّفانه چنین شد.

اگر به بیانات آن زمان رهبر انقلاب مراجعه کنیم می‌بینیم که یکی از محورهای اصلی تأکید ایشان، تبیین و روشنگری نسبت به انتخابات و مسائل پیرامون آن بوده است. آقا در دیدارهای کاری‌شان هم مؤکّداً از رؤسای قوا و مسئولین نهادهای مختلف میخواستند سکوت نکنند و با متانت و استدلال و البتّه صراحت و قاطعیّت با جامعه بویژه نخبگان سخن گویند. براین‌اساس مناسبت تنفیذ حکم دهمین دوره‌ی ریاست‌جمهوری که در آن جمعی از شخصیّتها از سراسر کشور به تهران دعوت شده بودند، فرصت خوبی برای تأمین خواست ایشان مبنی بر تبیین مسائل مربوط به انتخابات بود.

فلذا جلسه‌ای قبل از مراسم تنفیذ با حضور جمعی از اعضای خبرگان در دبیرخانه‌ی شورای‌عالی امنیّت ملّی تشکیل میشود تا درباره‌ مسائل انتخابات هم‌اندیشی شود. در ابتدای جلسه آقای جلیلی شروع میکند به تبیین ابعاد پیچیده و خطرناک فتنه و راهکارهایی را برای روشنگری مطرح میکند و از علمای حاضر درخواست میکند نظراتشان را بگویند. ابتدا آقای علم‌الهدی شروع به سخن میکند و فارغ از طرح موضوع جلسه میگوید: آقای جلیلی! چرا آقای احمدی‌نژاد برای آقای مشایی حکم معاون اوّلی را زد؟ بعد آقای فاکر و آقای حسینی بوشهری و آقای سیّداحمد خاتمی و… شروع میکنند از همین نوع مباحث را مطرح کردن و تقریباً وقت جلسه به مسئله‌ی آقای مشایی میگذرد؛ یعنی حاشیه‌سازی رئیس‌جمهور وقت، حتّی ذهن و وقت این آقایان را که موضع صریح و درستی نسبت به فتنه داشتند به خود مشغول میکند و مانع از تمرکز اذهان بر مسئله‌ی اصلی میشود.

۲۷۲۷

به گزارش خبرآنلاین، روزهایی نه چندان دورتر خود را «اصولگراتر» از دیگر اصولگرایان می دانستند، و این روزهای نزدیک تر به انتخابات خود را «انقلابی تر» از دیگر انقلابیون، اصرارشان بر انقلابی تر بودن آنقدر پرتاکید شده که حالا استارت عبور از کلید واژه «اصولگرایی» را هم بزنند و خود را انقلابی بنامند نه اصولگرا. طیف جدیدی از راست گرایان که از اوایل دهه هشتاد ظهور و بروز یافتند و در مقابل بزرگان این جریان قدعلم کردند و حالا سال ها بعد از آن روزها، با دست فرمانی تندتر از قبل در حال عبور از پدران و بزرگان این جریان هستند.

وقتی اصولگرا بودن و انقلابی بودن دو واژه جدا از هم می شوند

تا پیش از این اصولگرایی و انقلابی بودن نه دو واژه منفک از هم که اتفاقا ممزوج و پیوند خورده با هم بودند، اما گویا خط افتراقی که از همان اوایل دهه ۸۰ و روی کار آمدن محمود احمدی‌نژاد در اردوگاه راست شکل گرفت بعد از سال ها آنقدر عمیق شده که حالا طیفی از جریان راست به نام جبهه پایداری خط قرمزی پررنگ بین دو واژه «اصولگرا بودن» و «انقلابی بودن» بکشند. آنچنان که چندی پیش محمد ناصر سقای بی ریا، سخنگوی جبهه پایداری با اشاره به اینکه زمان گفتمان اصول‌گرایی اندکی منسوخ شده، به صراحت گفته بود؛«اکنون گفتمان “نیروهای انقلاب” مطرح است لذا جبهه پایداری اساسا کاری با اصول‌گرایی ندارد. البته ابن بدین معنا نیست که اصول‌گرایی را قبول نداشته یا رد کنیم؛ ما نمی‌گوییم آن‌ها نباید باشند بلکه آن‌ها را می‌پذیریم اما مساله این است که فاصله هر دوایری تا مرکز، دور و نزدیک است.»

نواصولگرایانی با ژست انقلابی گری

اما این تنها پایداری ها نیستند که عبور از سنتی های اصولگرا را کلید زده اند، طیف دیگری از نواصولگرایان که از قضا این روزها زیرخیمه شورای ائتلاف جمع شده اند هم همین نظر را دارند. در صدر آنها غلامعلی حدادعادل است که بارها اعلام کرده «در انتخابات پیش رو به دنبال وحدت راهبردی نیروهای انقلابی هستیم.» او حتی چندی پیش دو قطبی انقلابی – غیرانقلابی را هم شکل داد، دوقطبی خطرناک که نه فقط خط افتراق با رقیب اصلاح طلب را پررنگ تر کرد و آنها را بیرون از دایره انقلاب تعریف کرد که حتی به نظر می رسد به شکلی معنادار برخی طیف های اصولگرا را هم خارج از آن دایره تعریف کرده است، شاید از همین رو بود که چهره هایی از دل همین جریان چون باهنر به صراحت این دوقطبی سازی را رد کرده و خطرناک دانستند. علی مطهری نیز اخیرا ضمن هشدار نسبت به آنچه آن را «ژست انقلابی گری» خوانده بود، تاکید کرده است««متأسفانه ما راهی را می رویم که نتیجه آن قربانی شدن انقلاب اسلامی به خاطر ژست انقلابی گری است. انقلابی گری به معنی کارهای احساسی و خام نیست. اساس، اسلام است نه انقلاب.»

او صراحتا شورای ائتلاف را مخاطب انتقادات خود قرار داده و گفته بود« عده ای در آستانه انتخابات سخن از جبهه نیروهای انقلاب به میان می آورند و مردم را به انقلابی و غیرانقلابی تقسیم می کنند، این موضوع مرا به یاد تعبیرهای گروه فرقان و مجاهدین خلق در جزوه های تبلیغاتی شان می اندازد که اساس را انقلابی گری و مبارزه را اصل می دانستند نه یک وسیله برای تحقق اسلام، و شهید مطهری به شدت با آنها درآویخت و سرانجام نیز به شهادت رسید و آنها در برگه ای که در محل شهادت ایشان انداختند نوشته بودند:”اعدام انقلابی مرتضی مطهری انجام شد.»

از سوی دیگر محمدباقر قالیباف نیز که خود را لیدر نواصولگرایان می داند با تکیه بر دو واژه انقلابی بودن و جهادی بودن در همان خط عبور از اصولگرایی حرکت می کند. آنچنان که چندی پیش تاکید کرد««قصدمان این است که جریان نواصولگرایی حتما انقلابی باشد و این جریان تبدیل به نگرش و باور شود و همان خواسته هایی که امام(ره) برای اسلام سیاسی و مردم داشتند را اجرایی کنیم.»

بهانه ای جدید برای کنار زدن نسل اول  

اما نکته مهمتر در اظهارنظرهای این طیف ازاصولگرایان و اصرارشان بر انقلابی تر بودن آن است که آنها در مسیر انقلابی نامیدن خود، درحال کنار زدن نسل اول این جریان و زیر سوال بردن سوابق آنها هستند و ابایی از بیان آن به شکل علنی و آشکار ندارند، آنچنان که پرویز سروری، دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با طعنه و کنایه به آن دسته از نیروهای نسل اول انقلاب می گوید؛ «کسانی که در عرصه انقلاب جزء مدعی ترین افراد بودند و تحت عنوان انقلابی با هرگونه تبعیضی مخالف بودند، با گذر زمان از انقلابی گری استعفا دادند اما از پست های انقلابی استعفا ندادند. آنها پست ها را حفظ کردند، اما خوی انقلابی را رها کردند و به مدیرانی تبدیل شدند که خودشان را برتر از دیگران می دیدند و حق و سهم بیشتری برای خودشان قائل بوده و هستند و معتقدند که امروز هر آنچه بدست آورده اند سهم آنها از انقلاب است و می بینیم که این ها در مجلس و دولت هستند و به شدت دارند اعتقادات غیرانقلابی را تبلیغ می کنند.»

گویی نیروهای جدیدی که در دو دهه اخیر از دامن اصولگرایی بروز و ظهور پیدا کرده و رشد و نمو یافته اند، به دنبال گفتمانی جدید هستند تا حتی در عنوان و برچسب سیاسی هم مسیر خود را از نیروهای سنتی اصولگرا جدا کنند. 

چند قدم به عقب؛ احمدی نژاد اردوگاه اصولگرایان را به آشوب کشاند

اما اختلاف و چنددستگی در اردوگاه راست از همان اوایل دهه ۸۰ کلید زده شد، همان زمان که نسل جدید اصولگرایان ردپایی در شورای شهر تهران پیدا کردند و کم کم به لطف محمود احمدی‌نژاد مسیرشان به پاستور و بعدها به بهارستان افتاد. آن سال های دهه ۸۰ گرچه اختلافاتی وجود داشت و ان قلت هایی در مقابل بزرگان اصولگرا مطرح می کردند اما اختلافات هنوز آنقدر آشکار و عیان نشده بود. دهه ۹۰ اما روزگاری دیگر برای اصولگرایان رقم زد.

از پایداری ها تا دوقلوهای ایثارگران – رهپویان یکی بعد از دیگری صدای اختلافی شان را بلند کردند. فوت آیت الله مهدوی کنی و عسگراولادی هم ضربه ای کاری به این جریان بود و نواصولگرایانی که خود را اصولگراتر می دانستند در خلاء رهبری معنوی و تشکیلاتی، میدان دار شدند. بی پروایی این طیف از اصولگرایان و میل شان به یکه تازی آنقدر زیاد بود که بزرگان اصولگرا را یکی بعد از دیگری به سکوت و انزوا و یا حتی جدا کردن مسیرشان از اردوگاه راست بکشاند. 

انقلابی نماها یا انقلابی تر ها

همان طیف از اصولگرایان که خود را اصولگراتر از پدران خود می دانستند، حالا گویا از اصولگرایی هم عبور کرده و خود را انقلابی تر از پدران خود می دانند و مدعی هستند که باید دولت و مجلسی انقلابی روی کار بیاورند. با این تقسیم بندی جدید ظاهرا آنها که پیش از این با خطی قرمز خود را از اصلاح طلبان جدا می کردند حالا از طیفی از اصولگرایان عبور کردند که ارزش و اعتبار اصولگرایی بوده و هستند؛ افرادی همچون علی اکبر ناطق نوری و علی لاریجانی.

ظاهرا در مدل جدید دیگر برای این افراد ایجاد مرزبندی با اصلاح طلبان برای آنها اهمیتی ندارد و به دنبال برجسته سازی تفکر خود در میانِ نیروهای اصولگرا هستند تا برندی جدید در سیاست ایران را شکل و شمایل بدهند؛ برند «نیروهای انقلابی و ارزشی». البته این جداسازی هم می تواند به مفهوم بریدن از گذشتگان باشد و هم به معنای خالی کردن شانه از بار مسئولیت آنان تلقی شود.  

۲۳/ ۲۷۲۷

صادق خرازی، دبیرکل حزب ندای ایرانیان با تاکید براینکه قائل به ارتباط و تعامل اصلاح طلبان با حاکمیت است می گوید:«ما می‌خواهیم در این نظام کار و زندگی کنیم. نمی‌خواهیم اپوزیسیون باشیم.» 

>>>در همین رابطه بیشتر بخوانید؛

صادق خرازی: رهبری نمی‌گذارند دولت سقوط کند /سردار سلیمانی میلی به ریاست جمهوری ندارد

دبیر کل حزب ندای ایرانیان که می گوید برای تایید صلاحیت کاندیداهای این حزب رایزنی با شورای نگهبان را یک اولویت خود می کند، ارائه لیست مستقل را فعلا قطعی نمی داند اما گلایه هایی را نیز به سازوکار انتخاب کاندیداهای اصلاح طلبان وارد می کند.

بخش هایی از گفتگوی تفصیلی خبرگزاری خبرآنلاین با صادق خرازی را در ادامه بخوانید؛

***

*آقای خرازی! حالا که به انتخابات نزدیک می‌شویم رد صلاحیت‌های شورای نگهبان دردسر اصلی اصلاح‌طلبان است. خیلی هم بر موضوع رایزنی با شورای نگهبان تأکید می‌شود. شما موافق هستید که اصلاح‌طلبان با نهادهای حاکمیتی وارد گفت‌وگو و تعامل شوند؟ و این که فکر می‌کنید شما یا آقای عارف و کسانی که موردقبول هستید می‌توانید واسطه‌ای شوید بین شورای نگهبان و جریان اصلاحات که هزینه رد صلاحیت‌ها کمتر شود؟

منطق این حرف دقیقا اعتقاد حزب ندای ایرانیان است. اگر این سؤال را تبدیل به یک مانیفست کنیم تفکر ندا همین است.

ارتباط و تعامل با حاکمیت و رایزنی با حاکمیت. ما با افتخار در روز روشن رایزنی می‌کنیم و سرمان را هم بالا می‌گیریم. ما می‌خواهیم در این نظام کار و زندگی کنیم. نمی‌خواهیم اپوزیسیون باشیم. اگر می‌خواهیم اپوزیسیون باشیم اصلا نباید در این نظام کار کنیم. ما به نظام اعتقادداریم. معتقدیم برخی از برداشت‌ها، عملکرد ها یا اطلاعات‌ اشتباه است و باید رفت و تلاش کرد و اصلاح کرد. دعوا هم نمی‌کنیم. مذاکره و رایزنی می‌کنیم و معتقدیم با رایزنی و مذاکره می‌توانیم گامی مثبت برداریم.

به دنبال گفتگو و تعامل با شورای نگهبان هستیم

بسیاری از دوستان اصلاح‌طلبان نیز چراغ خاموش به این کار اعتقاد دارند. من کسی را از رهبران و سران اصلاح‌طلب نمی‌شناسم که به این موضوع معتقد نباشد اما  گاها جلوی تلویزیون و مطبوعات و روزنامه‌نگاران به گونه‌ای دیگر صحبت می‌کنند. در صورتی که باید فرهنگ درست را منتقل کرد. مشکل اینجاست که ما حاضریم با دبیر کل سازمان ملل هرچه بگوییم و بشنویم اما حاضر نیستیم با چهار نفر از مسئولان خودمان همچون اعضای شورای نگهبان صحبت کنیم. این تناقض است. این دوگانگی است و اسمش نفاق سیاسی است. این ریاکاری سیاسی است. شما دورویی را به جای دموکراسی القا کنید. دیدار ما با شورای نگهبان در راستای همین گفت‌وگو و تعامل بود.

*پس شما به دنبال رایزنی با اعضای شورای نگهبان هستید؟

بله. من حتما برای بچه‌های ندا رایزنی می‌کنم. نوکرشان هم هستم. برای هرکسی از سیاسیون که کمکی از دستم بر بیاید و بشناسم کوتاهی نمی‌کنم. نشناسم کاری نمی‌کنم چون نمی‌توانم عواقب آن را بر عهده بگیرم.

هنوز تصمیمی درباره ارائه لیست مستقل نگرفته ایم

*با این تفاسیر لیست جداگانه می دهید یا در قالب طرح سرا شرکت می‌کنید؟

هنوز تصمیم نگرفتیم. مجموعه حزب ندا تصمیم می‌گیرد. من به تنهایی تصمیم نمی‌گیرم.

خرد و عقل می گوید شورای نگهبان باید فضا را باز کند

*فکر می‌کنید با توجه به اعتراض‌هایی که در آبان ما شکل گرفت، میزان مشارکت در انتخابات آن‌قدری برای مجموعه نظام دغدغه شده باشد که  از شورای نگهبان بخواهد فضا را بازتر کرده و رد صلاحیت‌ها را کمتر کند؟ این پیش‌بینی را می‌کنید که شورای نگهبان به سمت باز کردن فضا پیش برود؟

نمی‌دانم. چیزی که می‌بینم این است که این کار انجام نمی‌شود اما خرد و عقل می‌گوید این کار را بکنند.

مردم آقای خاتمی را باور دارند اما خودش قدرت عمل زیادی ندارد. این فرد در شرایط بحرانی می‌تواند امضای سفید داشته باشد اما آیا قدرت تماس با قدرت‌ها را داشته است؟ آیا قدرت برگزاری جلساتی به صورت شخصی داشته است؟ متأسفانه نه. باید منصفانه قضاوت کرد. من نمی‌گویم که آقای خاتمی صد در صد مقصر است یا مقصر نیست. سهم قصور آقای خاتمی را مشخص کنیم و یک‌دفعه همه‌چیز را سیاه‌ وسفید نبینیم.

خبر دارم رهبری دلشان می خواهد فضای رقابت فراهم شود

*آقای خرازی! در انتخابات قبل رهبر انقلاب جمله مهمی فرمودند به این مضمون که هرکس نظام را هم قبول ندارد بیاید و رای بدهد. شما با شناختی که از ایشان دارید فکر می‌کنید وارد این فضا بشوند و بخواهند معادلات انتخاباتی را تغییر دهند و توصیه‌ای به شورای نگهبان داشته ‌باشند؟

خبر دارم که ایشان دل‌شان می‌خواهد همه شرکت کنند و فضای رقابت فراهم باشد، منتها فضای شورای نگهبان فضای دیگری است. امیدوارم این خردمندی بر آن‌ها حاکم شود.

۲۷۲۷

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خانه ملت، علی اصغر یوسف نژاد نایب رئیس کمیسیون تلفیق لایحه بودجه سال ۱۳۹۹ کل کشور در تشریح مصوبات نشست این کمیسیون، گفت: براساس مصوبه کمیسیون، سقف معافیت مالیات بر درآمد کارکنان دولتی در سال ۹۹ سالانه ۳۶ میلیون تومان تعیین شد که بر این اساس سقف معافیت مالیاتی هر کارمند در سال آینده ۳ میلیون تومان می شود.

نماینده مردم ساری در مجلس شورای اسلامی افزود: همچنین براساس مصوبه کمیسیون سقف معافیت مالیاتی کارگران در سال آینده ۲۸ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان تعیین شد.

به گزارش خبرگزاری مهر، عباسعلی کدخدایی عضو و سخنگوی شورای نگهبان در توئیتی به اظهارات مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا در مورد انتخابات مجلس شورای اسلامی ایران واکنش نشان داد.

وی آورده است: «پمپئو گفته چون صلاحیت هزار نفر در ایران تائید نشده، پس در انتخابات دستکاری صورت گرفته است!؟ ایشان باید پاسخ دهد در انتخابات آمریکا چند نفر در دیکتاتوری حزبی رد صلاحیت می شوند؟ و کدام فرد مستقلی آنجا بدون نظر احزاب ثبت نام کرده و یا به ازای هر کرسی مجلس چند نفر داوطلب حضور دارد؟»