دسته: اخبار روز

  • وقوع درگیری میان حشد شعبی و عناصر داعش در شرق عراق

    وقوع درگیری میان حشد شعبی و عناصر داعش در شرق عراق

    به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از سومریه نیوز، درگیری هایی میان نیروهای حشد شعبی و عناصر تروریستی داعش در استان دیالی واقع در شرق عراق رخ داد.

    بر اساس این گزارش، درگیری های مذکور مشخصا در ناحیه «نفت‌خانه» در نزدیکی شهر خانقین در استان دیالی رخ داده است.

    عناصر داعش مواضع حشد شعبی را در این منطقه هدف قرار دادند که به دنبال آن تعدادی از نیروهای حشد شعبی به شهادت رسیده و تعدادی نیز مجروح شدند.

    این در حالیست که نیروهای حشد شعبی به عملیات ضد تروریستی خود در مناطق مختلف عراق ادامه می دهند.

  • بینی‌هایی که هر روز کوچکتر می‌شود/ ناگفته‌هایی از عمل زیبایی بینی

    بینی‌هایی که هر روز کوچکتر می‌شود/ ناگفته‌هایی از عمل زیبایی بینی

    به گزارش خبرنگار مهر، آن طور که دو تن از فوق تخصص های جراحی پلاستیک صورت عنوان می کنند، بالا بودن آمار جراحی زیبایی بینی در کشور، نمی تواند به تنهایی یک نمره منفی تلقی شود، بلکه آنچه مهم است، انجام علمی و اصولی جراحی های زیبایی بینی است که باعث می شود سلامت فرد نیز دچار آسیب نشود. در عین حال، سپردن بینی خود به افرادی که تخصص و علم چنین جراحی هایی را ندارند، عوارض ناگواری به دنبال خواهد داشت. 

    امیر آرمین سازگار، فلوشیپ جراحی پلاستیک صورت و استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران، در گفتگو با خبرنگار مهر، گفت: نازیبایی در هر جامعه ای مورد ایراد است که این نازیبایی می تواند، ذاتی یا بر اثر جراحی اتفاق افتاده باشد. 

    وی با اشاره به میزان زیادی از شکایات از پزشکان به دنبال جراحی های صورت، افزود: گاهی اوقات تکرار عمل جراحی اجتناب ناپذیر است و می بایست بیمار به خاطر شرایطی که دارد، مجدد تحت عمل جراحی قرار بگیرد. 

    سازگار ادامه داد: اما، موارد متعددی از جراحی های بی مورد داریم که می خواهند ایرادهای کوچک را بهتر کنند که بدتر می شود و این یک فاجعه است.

    استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران، در واکنش به آمار بالای جراحی زیبایی بینی در کشور، گفت: در مورد زندگی شخصی افراد نمی توان قانونی را وضع کرد. سطح فرهنگ جامعه ما نسبت به کشورهای همسایه و منطقه بسیار بالاتر است و در حال حاضر، توریست درمانی در ایران یک قدرت تلقی می شود.

    این فوق تخصص جراحی پلاستیک صورت، تاکید کرد: برای انجام یک عمل زیبایی بینی می بایست به سه نکته توجه داشت. نخست، انتخاب بیمار است که باید توسط پزشک متخصص صورت بگیرد و اینگونه نباشد هر کسی که تمایل به جراحی دارد، حتما عمل شود. دوم، اینکه جراحی هم حدی دارد و برای بهتر شدن است نه ایده آل شدن فرد.

    سازگار افزود: نکته سوم، این است که باید بدانیم جراحی های بی مورد هیچ کمکی به زیباتر شدن نمی کند و باید این قبیل جراحی های مجدد با تحقیق انجام شود.

    در همین حال، سید علی رضا مصباحی، فوق تخصص جراحی پلاستیک صورت، در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: آمار بالای جراحی زیبایی بینی نمی تواند امتیاز منفی تلقی شود. اگر نیاز به عمل وجود دارد، این ایراد نیست بلکه انتخاب بیمار باید درست صورت بگیرد.

    وی افزود: انسان سالم، یعنی اینکه سلامت جسم و روح هر دو با هم وجود داشته باشد. زیبایی و زیبایی شناسی بسیار مهم است و قطعا بینی هم از این قاعده مستثنی نیست. اما، یک سری قانون های علمی بر آن حاکم است که باید رعایت شود.

    مصباحی اظهار داشت: در حوزه زیبایی، بیمار نظر نمی دهد که چه فرم بینی داشته باشد. بلکه این پزشک مجرب و صلاحیت دار است که باید به بیمار بگوید و تشخیص دهد بینی او چگونه باید عمل شود.

    این فوق تخصص جراحی پلاستیک صورت، با اشاره به تقاضاها و خواسته های بعضا غیر معقول برخی بیماران برای جراحی زیبایی بینی، افزود: یکی از مشکلات ما و تفکر غلط در جامعه این است که دخترها و پسرها فکر می کنند هر چقدر بینی آنها کوچک تر، قوس بیشتر و نوک بالاتر داشته باشد، قشنگ تر می شوند. در حالی که اصلا این طور نیست. از نظر علم زیبایی، بینی و صورتی زیبا است که تناسب ها در آن رعایت شده باشد. یعنی، به سلامت بینی آسیب نزند.

    وی ادامه داد: بینی را تا حدی می توان کوچک کرد، اما مسئله مهم این است که در این عمل، برای بیمار عارضه ایجاد نشود. یعنی غضروف و پوست بینی از بین نرود و همچنین وضعیت تنفسی بیمار نیز دچار مشکل و اختلال نشود.

    مصباحی با عنوان این مطلب که بالا بودن آمار جراحی زیبایی بینی اشکال تلقی نمی شود، گفت: باید به این نکته توجه داشت که چه تعداد از این جراحی ها درست انجام می شود و انتخاب بیماران تا چه اندازه، صحیح و علمی است. این وظیفه پزشک است که با توجه به تبحر و صلاحیتی که دارد، نسبت به انجام یک جراحی درست و علمی، اقدام کند.

    وی افزود: بیمار باید بداند که اگر فرم بینی او تغییر کرد، دیگر نمی توان آن را اصلاح کرد و قابل درمان نخواهد بود. روز به روز جراحانی که بر اساس اصول علمی، کار زیبایی بینی را انجام می دهند، در حال افزایش است. اما، باید بگویم که هنوز با استانداردهای جهانی فاصله داریم و این مسئله متوجه بیمار و پزشک است.

    این فوق تخصص جراحی پلاستیک صورت، گفت: از دست رفتن زیبایی و عملکرد بینی، دو عارضه مهم جراحی های زیبایی بینی به روش غیر علمی و نادرست است.

  • دو واکنش جالب و متفاوت آیت الله جنتی به گران شدن بنزین در دولت‌های احمدی نژاد و روحانی

    دو واکنش جالب و متفاوت آیت الله جنتی به گران شدن بنزین در دولت‌های احمدی نژاد و روحانی

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، اجرای طرح سهمیه بندی بنزین با مصوبه سران قوا همچنان با انتقاداتی همراه است. در این میان به نظر می رسد برخی اظهارنظرها بر سر اجرای این طرح مهم با نگاه های سیاسی همراه شده است. جالبتر از اظهارنظرهای ضددولتی برخی مقامات رسمی کشور است.

     آیت الله جنتی، ۲۹ آبان ۱۳۹۸، ۵ روز بعد از سهمیه بندی بنزین در دولت روحانی در جلسه شورای نگهبان گفت: جلب نظر مردم و اقناع آن‌ها و حمایت نخبگان، مقدمه اجرای طرح افزایش قیمت بنزین بود که مغفول واقع شد. مسئولان می‌بایست برای چنین جراحی مهمی از مدت‌ها پیش اذهان و افکار عمومی را آماده می‌کردند و از فواید چنین طرحی همچون واریز بسته حمایتی که برای خود مردم مفید بود، سخن می‌گفتند و درمقابل به مضرات ارزانی بنزین همچون قاچاق گسترده سوخت اشاره می‌کردند که متأسفانه این اقدام به خوبی صورت نگرفت. همه آن‌هایی که اعتراض کردند و به خیابان‌ها آمدند از اشرار نبودند و دغدغه‌های مردم باید درک شود؛ اکنون هم گرانی وجود دارد و اگر بخواهد این طرح، فشار جدیدی به اقشار ضعیف وارد کند، صحیح نیست.

    مرروری بر مواضع پیشین دبیر شورای نگهبان و رئیس مجلس خبرگان رهبری،حکایت از آن دارد که او واکنش متفاوتی به سهمیه‌بندی بنزین در دولت احمدی نژاد داشته است. آیت الله جنتی، ۸ تیر ۱۳۸۶، ۳ روز بعد از سهمیه بندی بنزین در دولت احمدی‌نژاد در نماز جمعه تهران در واکنش به این طرح گفت: این کاری بود که بالاخره باید صورت می‌گرفت و به نفع همه‌ی مردم، نظام و مملکت است. مسأله‌ی سهمیه‌بندی بنزین کاری بود که سال‌ها مجلس و دولت به فکر آن بود و اقدام بسیار پسندیده‌ای هم است؛ زیرا درست نیست هرچه نفت داریم، بفروشیم، بنزین بخریم و آن را بسوزانیم و تنها هوای مملکت را فاسد کنیم. شیوه‌ی کار و اجرای این مسأله وضعیت خاص خود را دارد. البته ممکن است ابتدای کار چون تجربه‌ی اول است، تنش‌هایی به وجود بیاید؛ اما به تدریج عوارض این مسأله هم از بین می‌رود. درست نیست سرمایه‌های عظیم نفتی که برای ساختن آینده‌ی کشور است، بهای بنزین شده و دود شود و به هوا رود. 

    ۲۷۲۱۷/۱۷

  • تاریخ انتشار آلبوم چاوشی مشخص شد/رونمایی از طرح جلد «بی‌نام»

    تاریخ انتشار آلبوم چاوشی مشخص شد/رونمایی از طرح جلد «بی‌نام»

    به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، آلبوم «بی نام» که در راه تولید با فراز و نشیب‌های بسیاری همراه بود قرار بود پنجم آذر منتشر شود اما به دلیل اتفاقاتی که در کشور پس از گرانی بنزین رخ داد، محسن چاوشی انتشار این آلبوم را به زمان دیگری موکول کرد. 

    این آلبوم در نهایت و با تصمیم عوامل تولید آن ۲۶ آذر به بازار موسیقی عرضه خواهد شد.

    صفحه رسمی هواداری محسن چاوشی در توئیتر با انتشار این خبر از طرح جلد این آلبوم هم رونمایی کرد.

    «بی نام» با نام قبلی «قمارباز» شامل یازده قطعه از اشعار مولانا و سعدی است.

    ۲۵۸۲۵۸

  • استقلال تنها یک نقطه ضعف داشت/ تعویض قائدی به صلاح نبود

    استقلال تنها یک نقطه ضعف داشت/ تعویض قائدی به صلاح نبود

    بهتاش فریبا در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد تساوی دو بر دو استقلال برابر سپاهان گفت: به اعتقاد من دیدار زردپوشان اصفهانی و آبی پوشان تهرانی یکی از بهترین بازی های لیگ در دور رفت بود. در طول ۹۰ دقیقه در بیشتر زمان بازی این استقلال بود که صاحب توپ و میدان بود.

    وی افزود: خط هافبک و فوروارد آبی پوشان روز خوبی را پشت سر گذاشتند. با این که استقلال گل اول را دریافت کرد اما خیلی زود به بازی بازگشت و توانست دوبار دروازه سپاهان را باز کند.

    فریبا تصریح کرد: بعد از گل دوم استقلال، سپاهان تمام بازیکنان تأثیرگذارش را وارد میدان کرد. علی قربانی هم به زمین آمد تا سپاهان بتواند گل خورده را جبران کند. در طول بازی نورافکن چندین بار به دروازه استقلال شوت زد و در پایان و لحظات آخر، ضربه او به راحتی وارد دروازه استقلال شد. شاید تنها نقطه ضعف استقلال در دیدار برابر سپاهان، جمع نشدن توپ های دوم بود.

    مربی پیشین استقلال اظهار داشت: در ایران هیچ کس نتوانسته روی سر کی روش استنلی ضربه بزند. متأسفانه در همان ثانیه های پایانی بود که استنلی ضربه زد و نورافکن از ضعف پوشش دفاعی استقلال استفاده و گل تساوی را وارد دروازه آبی پوشان کرد که البته چاشنی شانس هم همراه زرد پوشان بود. زیرا سابقه نداشت که ضربه یک بازیکن از میان پای دو بازیکن عبور کرده و وارد دروازه حریف شود.

    بهتاش فریبا در ادامه خاطرنشان کرد: دو هافبک وسط استقلال یعنی کریمی و ریگی عملکرد فوق العاده ای داشتند و فکر می کنم ریگی بیش از ۱۱ کیلومتر در این دیدار دوید و بر روی گل اول که قائدی به ثمر رساند، تأثیر بسزایی داشت.

    مربی پیشین استقلال با انتقاد از تعویض مهدی قائدی هم گفت: معمولاً وقتی یک تیم دو بر یک جلو می افتد، سعی می کند مهاجمان سرعتی خود را تغییر ندهد. زیرا تیمی که دفاع می کند می تواند بهترین ضد حمله ها را بزند. اما متأسفانه استراماچونی، قائدی را از زمین خارج کرد و این مسئله باعث شد تا مدافعان سپاهان با خیال راحت تر به دروازه استقلال نزدیک شوند. بنابراین احساس می کنم تعویض قائدی در دقایق پایانی به صلاح نبود و استراماچونی نباید چنین کاری را انجام می داد.

    وی در خصوص تنبیه انضباطی محمد دانشگر، اظهار داشت: کاری ندارم که چه دلیلی وجود داشته که دانشگر اجازه حضور در اردوی آبی پوشان و اصفهان را نداشته. هر کاری که او کرده من کار استراماچونی را تأیید می کنم که اجازه نمی دهد نظم و انضباط از بین برود. من کلی می گویم بازیکن باید تابع باشگاه باشد و خوشحالم که استراماچونی به دنبال نظم و انضباط است. حتی زمانی که تیمش در ثانیه های پایانی، برد را با تساوی عوض می کند.

  • جنگ «لیست‌ها» در قم بعد از انصراف لاریجانی از کاندیداتوری

    جنگ «لیست‌ها» در قم بعد از انصراف لاریجانی از کاندیداتوری

    به گزارش خبرآنلاین، انصراف علی لاریجانی از کاندیداتوری در انتخابات مجلس، بیش از همه معادلات انتخاباتی در قم را برهم خواهد زد.شهری که یکی از مهمترین پایگاه های اصولگرایان است و در روزهای اخیر نیز با انتشار لیستی منتسب به جبهه شورای هماهنگی اصولگرایان پرحاشیه شده است. لیستی که با دو کاندیدای عضو پایداری و یک کاندیدای قرضی بسته شده بود.

    شوک را پایداری ها وارد کردند/ کاندیدای پروازی وارد شد

    چند هفته پیش بود که لیستی از سوی جبهه شورای هماهنگی اصولگرایان قم منتشر شد که مجتبی ذوالنوری، احمد امیرآبادی و علیرضا زاکانی را کاندیداهای قم در یازدهمین انتخابات مجلس معرفی کرده بود. این لیست به سرعت بلوایی در  اردوگاه اصولگرایی برپا کرد. نه تنها برخی اعضای جبهه شورای هماهنگی اصولگرایان قم که با حضور شش حزب اصولگرای جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی، جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی، جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی، جمعیت پیشرفت و عدالت انقلاب اسلامی، جمعیت آبادگران انقلاب اسلامی و جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی تشکیل شده است از انتشار این لیست بی خبر بودند بلکه جامعه مدرسین قم که قطب اصلی مشورت و تصمیم گیری در تحرکات انتخاباتی این شهر است نیز از بسته شدن چنین لیستی مطلع نبود.

    اصولگرایان میانه رو نیز که جایی در این لیست نداشتند و حتی شورای ائتلاف که این روزها سردمدار تحرکات انتخاباتی در جریان اصولگرا شده است هم تاکید می کردند که از چند و چون بسته شدن این لیست بی اطلاعند.

    گویی طیف نزدیک به آیت الله مصباح و پایداری ها پیشدستانه لیستی را منتشر کرده بودند تا به زعم خود در گام اول علی لاریجانی، مرد مورد وثوق علما و مراجع را آچمز کنند و در گام دوم شورای ائتلاف را برای حمایت از این شورا در منگنه قرار دهند.

    اما نه علی لاریجانی وقعی به این لیست نهاد، نه شورای ائتلاف تاکنون حاضر شده زیربار حمایت از این لیست برود. لیستی که یک علامت سوال بزرگ همراه خود داشت؛ آیا در قم قحط‌الکاندیدا بود که علیرضا زاکانی برای کاندیداتوری به این شهر کوچ کند؟ 

    لاریجانی نیامد، قم بازهم  شوک زده شد

    اما شوک دوم به بدنه اصولگرایان قم را علی لاریجانی وارد کرد، او که از مدتی قبل زمزمه های نیامدنش جدی تر از آمدنش بود بالاخره تکلیف را مشخص کرد و چند ساعت مانده به آغاز ماراتن انتخابات مجلس یازدهم از انصرافش برای کاندیداتوری روایت کرد. او روز گذشته در جمع خبرنگاران بازهم با تاکید از این تصمیمش سخن گفت و با اشاره به اینکه علما و بزرگان با او برای کاندیداتوری مجدد گفتگو کرده یا نامه نگاری داشته اند، گفت که بنایی برای کاندیداتوری برای چهارمین بار ندارد. 

    تصمیمی که بدون شک فضای انتخاباتی قم را تحت تاثیر قرار خواهد داد. از یک سو تندروهای اصولگرا که پایگاهی دراین شهر برای خود دست و پا کرده اند با خیالی راحت تر جولان خواهند داد و از سوی دیگر میانه روها در نگرانی و تب و تاب برای جایگزین کردن کاندیدایی هستند که اگر در حد و اندازه لاریجانی نباشد اما توان کسب اعتماد مراجع و علما از یک سو و رای آوری از سوی دیگر را داشته باشد. 

    فضای انتخاباتی قم بعد از لاریجانی

    در همین راستا حجت الاسلام محسن غرویان در تحلیل فضای انتخاباتی قم بعد از انصراف لاریجانی از کاندیداتوری، به خبرآنلاین گفت: در این باره حرف زدن فعلا زود است، باید دید که چه کسانی ثبت نام می کنند تا بتوان درباره آرایش نهایی اظهارنظر کرد.

    وی که گویی هنوز هم امیدوار است لاریجانی با رایزنی علما از تصمیمش برای انصراف عقب نشینی کند این را هم به خبرآنلاین گفت که « آقای لاریجانی اعلام کرد برنامه ای برای آمدن ندارم، اما نگفتند که هنوز حرف تصمیم نهایی را برای نیامدن گرفته اند. هنوز هم این احتمال وجود دارد که برخی علما جلساتی با ایشان داشته باشند و او را از این تصمیم منصرف کنند. باید کمی صبور باشیم.»

    اما عدم حضور لاریجانی در انتخابات آیا لیست قم را تحت الشعاع قرار خواهد داد و آغازی برای جدال های انتخاباتی بر سر لیست است؟ سوالی که غرویان در پاسخ به آن می گوید« قم دیگر مثل قدیم نیست که فقط یک تشکل حرف اول و آخر را بزند. در طول این سالها گرایش های مختلف سیاسی در قالب تشکل های سیاسی در این شهر شکل گرفته که هرکدام نظرات متفاوتی دارند. و قطعا شرایط ارائه لیست در این شهر متفاوت از گذشته خواهد بود.»

    این استاد حوزه علمیه البته پیش بینی می کند که اگر عدم حضور لاریجانی در انتخابات قطعی شود او از لیستی که با میانه روها بسته شود حمایت خواهد کرد. غرویان تاکید می‌کند«لاریجانی فردی بانفوذ در قم است و مراجع و علما به او اعتماد زیادی دارند اگر او پشت لیستی قرار بگیرد می تواند حمایت مراجع را هم جلب کند.

    اما حجت الاسلا و المسلمین مسعودی خمینی نگاهی متفاوت دارد. او که با خبرآنلاین گفتگو کرده، معتقد است لاریجانی تصمیم قطعی خود برای نیامدن را گرفته و بعید است از این تصمیم منصرف شود.

    این چهره شاخص جامعه مدرسین می گوید«معتقدم آقای لاریجانی حتی در حد حمایت از لیست هم ورودی به انتخابات نخواهد داشت. متاسفانه برخی تندروی ها در سال های اخیر او را دلخور کرده است و بعید نیست که این فضا در تصمیم او برای کناره گیری از انتخابات تاثیرگذار بوده باشد.»

    جنگ لیست ها بعد از انصراف لاریجانی

    اما ماجرای لیست ها و ائتلاف های انتخاباتی در قم تنها محدود به لیست منتسب به جبهه شورای هماهنگی اصولگرایان قم نیست، چه آنکه دومین ائتلاف انتخاباتی در قم طی همین روزهای اخیر اعلام موجودیت کرد. ائتلافی که نامش را «ائتلاف بزرگ نیروهای انقلاب اسلامی قم (ابناء قم)» گذاشته و گویی قرار است در برابر «جبهه شورای هماهنگی اصولگرایان استان قم» قدعلم کند.

    از سوی دیگر خبرهای جسته و گریخته حکایت از آن دارد که میانه روها نیز برنامه ریزی های خود برای ارائه لیست را از مدت ها پیش آغاز کرده اند. تشکل اساتید و مجمع محققین و مدرسین نیز که از رقبای جامعه مدرسین به حساب می آیند بی میل نیستند که از پتانسیل های خود بهره گرفته و لیست هایی را با حمایت خود وارد عرصه رقابت کنند.

    آنچنان که غرویان هم در گفتگویی که پیشتر با خبرآنلاین داشت تاکید کرده بود «این امکان وجود دارد که چند لیست در قم بیرون بیاید. چراکه همه اصولگرایان مانند هم فکر نمی‌کنند و طیفی وجود دارند که حامی افکار معتدل هستند و با افکار مرحوم هاشمی رفسنجانی و طرفداران دولت قطعا لیست دیگری خواهند داد که با لیست تندروها و دلواپسان متفاوت است.»

    ۲۳ / ۲۷۲۷

  • حجاریان : امام با اقدامات چریکی موافق نبودند/ اگر روحانی شخصا تصمیم به مذاکره با ترامپ بگیرد قربانی می شود اما اگر…/عده ای مفت سواری سیاسی می کنند

    حجاریان : امام با اقدامات چریکی موافق نبودند/ اگر روحانی شخصا تصمیم به مذاکره با ترامپ بگیرد قربانی می شود اما اگر…/عده ای مفت سواری سیاسی می کنند

    بخشهایی از اظهارات حجاریان را می خوانید:

    *سیاست‌گریزی و ترس از هزینه‌ دادن در راه سیاست را نمی‌توان در امروز ایران خلاصه کرد. بنابراین باید گریزی به تاریخ زد و علت را در آنجا جست. من معتقدم، به‌علت سرگذشت نمونه‌هایی مانند ۵۳ نفر و فشارهای وارد آمده به آنها و بعدها حزب توده ایران و صدماتی که به تشکیلات آن وارد آمد، نوعی بدبینی نسبت به کار سیاسی نهادینه شد. این بدبینی در ما ریشه دوانده است و ایرانی‌ها معتقدند عالم سیاست پرهزینه و کم‌منفعت است. البته، تجربه هم مؤید این بدبینی است. مثلاً احزابی که ملک‌الشعرا در کتاب «تاریخ احزاب سیاسی ایران» از آنها یاد کرده است، جبهه ملی و دیگر احزاب خشونت‌ پرهیز در زمان پهلوی همه به نوعی هزینه پرداخته‌اند. پس از انقلاب اسلامی هم وضعیت کمابیش به‌همین منوال بوده است تا حدی که یکی از علما می‌گفت: حزب خوب آن است که سیاسی نباشد! و این مثال در میان ما رایج شد که سیاست پدر و مادر ندارد،به هرحال کار سیاسی ذاتاً پرهزینه تلقی شد.

    *سیاست چنانچه بدرستی پیش برود و بر دوش کارگزاران مؤثری قرار بگیرد، شادکامی و رفاه مردم را در پی دارد. ارسطو می‌گفت، حکمت عملی از مراحل اولیه که همانا اخلاق باشد به تدبیر منزل می‌رسد و از آنجا به عالی‌ترین مراحل یعنی سیاست مُدن. یعنی مطابق این الگو فرد باید برخود، خانواده و سپس حوزه عمومی مسلط شود. باری، به هر تقدیر نمی‌توان جامعه را بدون سیاست تصور کرد اما مهم است سیاست در چه مسیری به کار گرفته شود.

    *می‌بینیم سیاستمداران با فضیلت و آگاه بعضی کشورها توانسته‌اند رشد و توسعه را تمهید و تدارک کنند. مردم هم این قبیل افراد را همیشه به دیده احترام دیده‌اند و طبعاً اگر در این راه متحمل هزینه شده باشند، بر احترام‌شان افزوده شده است. مثلاً گاندی و ماندلا نمونه‌های سیاستمداران هزینه‌ داده‌ای هستند که ملت‌شان را به رهایی و رفاه نسبی رساندند. حتی می‌توان به نمونه‌های متأخر مانند ساکاشویلی اشاره داشت؛ او بعد از انقلاب گرجستان بر سر کار آمد، متحمل هزینه شد اما کشور را به پیش برد.

    * هزینه‌های سیاست‌ورزی روی عده‌ای قلیل و حتی سیاست‌ورزان شناسنامه‌دار بار می‌شود هر چند فردای پیروزی‌ها، مفت‌سواران سیاسی می‌آیند و میوه کنش‌های جمعی را می‌چینند. مثلاً در انقلاب یا حتی انتخابات این دغدغه مطرح است. انقلاب یا انتخابات اندکی جان بر کف دارد که بار اصلی را به دوش می‌کشند؛  اما به هر تقدیر، فایده را عده‌ای دیگر می‌برند و حتی در این راه به جعل سابقه دست می‌زنند. این مسأله‌ای مهم است؛ ما نمی‌توانیم مفت‌سواری را برچینیم و اذهان را یک به یک اصلاح کنیم اما باید همگان را درگیر سیاست کنیم و درنهایت هزینه کار سیاسی را روی عده بیشتری سرشکن کنیم. از این جهت سیاست را باید به پیک‌نیک پرزرق و برقی تشبیه کرد که بسیار پرهزینه است و راهی جز پرداخت حق‌السهم نیست.

    *گریزی از سیاست‌ورزی‌های تک‌نفره نداریم و کوشش‌ها در جهت جمعی کردن سیاسی به همین خاطر است. ببینید! من چریک‌ها را مستثنی می‌کنم؛ آنها خود را فدا می‌کنند، همه هزینه را به جان می‌خرند تا بتوانند تور امنیتی را بشکنند و فضایی را بگشایند. این راهبرد بخشی از سیاست بوده و هست؛ روزی با سلاح، دیگر روز با کلمه! اما من تاکتیک‌ها و استراتژی‌های تک‌نفره را نادرست می‌دانم، هر چند به‌لحاظ اخلاقی موجه به نظر برسند. التفات داریم، در دوره پهلوی، چریک‌ها برای زدن علامت سلامتی جان‌شان به‌خطر می‌افتاد چه برسد به عملیات نظامی…اما بپذیریم، مبارزه مسلحانه ره به‌جایی نبرد. به‌همین خاطر امام خمینی هم بشدت با مبارزه چریکی منفصل از توده مخالفت کرد و تروریسم را در همه اشکالش محکوم کرد و فتوای جهاد نداد در حالی که در روزهای انقلابی، به‌واسطه تعداد سلاح‌های غارت شده طبعاً هزینه کار چریکی سرشکن می‌شد.
    *من مجموعاً به‌دنبال کاهش هزینه سیاسی هستم، آن هم در دوره‌ای که فایده‌ای بر آن مترتب نیست. سیاست کار جمعی است و نمی‌توان با پرداخت هزینه‌های تک‌نفره، پروژه سیاسی را پیش برد. لذا باید با خرد جمعی، هزینه- فایده کرد و بعد دست به کنش زد.

    *از این گذشته، ما باید قدری درباره روان‌شناسی مردم جوامع هم تأمل کنیم. اکنون، مردم لبنان و عراق هر شب در خیابان هستند، آیا در همه کشورها چنین الگویی حاکم است؟ تجربه می‌گوید، خیر!

    * فرض کنیم آقای روحانی تصمیم بگیرد با رئیس جمهوری امریکا دیدار کند و ترامپ را به آرزوی دیرینه‌اش یعنی عکس یادگاری برساند. اگر روحانی این تصمیم را براساس برداشت و تحلیل شخصی‌اش بگیرد، عملی نادرست مرتکب شده چون صرفاً خود را قربانی کرده است. اما همین عمل ممکن است در حالتی دیگر درست و دقیق باشد.
    اگر عقل جمعی کابینه و نظرهای کارشناسی، مذاکره را توصیه کند و مذاکره را مثلاً به استعفا گره بزند و حتی رضایت جمعی از نمایندگان مجلس را هم جلب کند، همان عمل نادرست، موجه می‌شود. زیرا پس از مذاکره احتمالی روحانی – حتی بدون استجازه- که ممکن است هر عاقبتی را در پی داشته باشد، هزینه‌ها سرشکن شده است. 

    *در ایران برخلاف ممالک توسعه‌یافته به علت آنکه سیاست با اداره عمومی اختلاط پیدا کرده است، ترس از اظهارنظر نهادینه شده و ممکن است اظهارنظر به قیمت قلع‌وقمع تمام شود چنانکه مشاهده می‌کنیم با تغییرات ساده قدرت، مدیران کل یک‌شبه به کارمند دون‌پایه تقلیل پیدا کردند اما باید پذیرفت، گریزی از پرداخت هزینه نیست.

    *در سیاست نمی‌توان عملی را بدون عکس‌العمل تصور کرد. برای مثال دولت اصلاحات و اصلاح‌طلبان بر سر قتل‌های زنجیره‌ای از جمیع جهات هزینه پرداختند و ریشه این قبیل اعمال را خشکاندند. اما توجه کنید، کابینه‌ها و جریان‌های سیاسی که سیاست را فرعی می‌پندارند، اهل این کار نیستند و این امر برآمده از ائتلاف‌های نابجا و غیراستراتژیک است. پیامبر در وصف مؤمن می‌گوید که وی قَلِیل الْمَئُونَه و کثِیرَ الْمَعُونَه است. یعنی نفعش زیاد است و خرجش کم. اما در منافقان خلاف این وضعیت را می‌بینیم؛ نفع‌شان کم است و خرج‌شان زیاد یا به قول معروف، کلفتی نان را می‌بینند و نازکی کار را…از این‌رو نباید با منافقان هم‌جبهه شد چون در زمان رزم هزیمت کرده و صف خودی‌ها را می‌شکنند.

    *باید به نیروی اجتماعی دولت‌ها هم توجه جدی کنیم. این مسأله را می‌توان با یک مثال عینی توضیح داد. در تفاوت میان پونز و میخ شاهد هستیم پونز به‌دلیل سطح مقطع و در واقع، میزان نیرویی که جذب می‌کند، به‌راحتی پیش می‌رود اما چنانکه می‌دانیم میخ اینگونه نیست، به سختی به پیش می‌رود و به سادگی کج می‌شود! لذا باید توجه داشت وجود نیروی اجتماعی هم قدرت پیش‌برنده دارد و هم هزینه را کاهش می‌دهد.‌

    ۲۳۳۰۲

  • «دختر شینا» به کام مدیران سیما تلخ آمد/سریال نرگس آبیار متوقف شد!

    «دختر شینا» به کام مدیران سیما تلخ آمد/سریال نرگس آبیار متوقف شد!

    به گزارش خبرنگار مهر، نرگس آبیار کارگردان توانمندی است که از جمله موفقیت‌های او می‌توان به ساخت روایت تکان‌دهنده انتظار یک مادر برای بازگشت فرزندش از جنگ تحمیلی هشت سال دفاع مقدس در «شیار۱۴۳» اشاره کرد که باعث شد او در مقام یکی از کارگردانان تاثیرگذار حوزه دفاع مقدس قرار گیرد.

    «شبی که ماه کامل شد» هم جدیدترین ساخته سینمایی او است که در اکران امسال مورد توجه مخاطبان قرار گرفت و به تازگی درخشش در عرصه جهانی را هم در پایتخت استونی با دریافت جایزه ویژه مخاطبان جشنواره «شب‌های سیاه تالین»، تجربه کرد.

    نرگس آبیار پیش از این‌ تجربه سینمایی، فیلمنامه سریالی با نام «دختر شینا» را هم با اقتباس از کتاب خاطراتی با همین نام، برای تلویزیون به نگارش درآورده بود که قرار بود ابتدا به تهیه کنندگی محمدحسین قاسمی ساخته شود. با این حال ساخت این سریال که ابتدا قرار بود در ۱۳ قسمت به تولید برسد، چندین سال در مراحل مختلف تصویب فیلمنامه و تولید و تهیه کنندگی باقی ماند.

    تا اینکه سال گذشته نرگس آبیار فیلمنامه این سریال را تا ۳۰ قسمت کامل کرد و امسال قرار شد این مجموعه به تهیه‌کنندگی محمد خزاعی ساخته شود. اما جدیدترین وضعیت سریال حاکی از این است که تلویزیون فیلمنامه «دختر شینا» را که براساس خاطرات قدم خیر محمدی کنعان، همسر سردار شهید حاج ستار ابراهیمی نوشته شده تلخ دانسته و خواستار تغییر فیلمنامه شده است.

    در همین راستا گفتگویی با محمد خزاعی تهیه‌کننده سریال داشتیم تا درباره وضعیت سریال توضیح دهد.

    محمد خزاعی تهیه کننده سینما و تلویزیون که مدتی پیش تهیه‌کنندگی سریال «دختر شینا» را بر عهده گرفته بود، درباره وضعیت تولید این سریال به خبرنگار مهر بیان کرد: فیلمنامه «دختر شینا» توسط نرگس آبیار نوشته شد و فیلمنامه کاملی بود من با او صحبت کردم و گفته بود اگر شرایط تولید فراهم باشد حاضر است که خودش هم کارگردانی این سریال را بر عهده بگیرد.

    تلویزیون اعلام کرد قصه «دختر شینا» تلخ است

    وی اضافه کرد: نرگس آبیار خودش اعلام کرده بود که اگر قرار باشد سریالی در تلویزیون بسازد پروژه «دختر شینا» است. با این حال تلویزیون بعد از استقبال اولیه از ساخت این اثر، اعلام کرد که فیلمنامه فعلی قصه تلخی دارد.

    تهیه‌کننده فیلم «به وقت شام» تصریح کرد: تلویزیون معتقد است فیلمنامه نباید براساس خود رمان نوشته شود، چون رمان تلخ است و فیلمنامه این سریال باید براساس ذائقه مخاطب تلویزیون تغییراتی داشته باشد. خانم آبیار هم بیان کرده که قرار نیست تغییراتی در فیلمنامه ارائه بدهد و تنها با همین شرایط و فیلمنامه فعلی حاضر است سریال را به تولید برساند. طبیعتا بعد از این نظر، با سیمافیلم به این نتیجه رسیدیم که این فیلمنامه امکان ساخت ندارد.

    «دختر شینا» براساس واقعیت است و آبیار هم می‌خواست به این واقعیت وفادار باشد

    وی با اشاره به تقریظ رهبر انقلاب بر کتاب «دختر شینا» و انتقاد از اینکه تلویزیون در کنار ساخت سریال‌های تلخ اجتماعی چرا فیلمنامه‌ای را که براساس واقعیت‌ها و تلخی‌های دوران دفاع مقدس است تصویب نمی‌کند، اظهار کرد: کتاب «دختر شینا» براساس واقعیت است و خانم آبیار هم فیلمنامه را براساس همین کتاب نوشته و می‌خواست به کتاب وفادار باشد، ولی تلویزیون معتقد است که ساخت سریال براساس کتاب «دختر شینا» مناسب نیست.

    خزاعی در پایان اظهار کرد: در نهایت خانم آبیار اعلام کرد که دوست ندارد روایتی متفاوت با کتاب اصلی داشته باشد و یا از متن فیلمنامه کوتاه کند بنابراین  به ما اعلام شد که ساخت سریال با این فیلمنامه منتفی است.