دسته: اخبار روز

اگر مایلید که بیشتر با این شیوه از فروش  و آقای دکتر غلامرضا عطاران آشنا شوید، بهتر است که این مقاله را تا انتها مطالعه کنید.

سال هزار و سیصد و نود بود که وزارت صنعت، معدن و تجارت مجوز فعالیت در صنعت بازاریابی شبکه ای کشور را برای تعداد محدودی شرکت صادر نمود. شرکت بازاریابان ایرانیان زمین یا به اختصار بیز، در همان زمان موفق به اخذ مجوز فعالیت خود نمود. شرکت بیز با دارا بودن بیش از هفت کارخانه تولیدی موارد غذایی، سهم بسیار زیادی از بازار محصولات سلامت محور در کشور را دارا میباشد. کسب و کاری که با تولید محصولات با کیفیت و خاص شکل گرفته و طبق صحبت های آقای دکتر غلامرضا عطاران، رییس هییت مدیره مجموعه، به بزرگترین تولید کننده محصولات حاوی قارچ گانودرما در خاورمیانه تبدیل شده است.

غلامرضا عطاران که سابقه ی عضویت ۱۴ ساله در انجمن مدیران صنایع کشور را دارد، میگوید بازاریابی و فروش بسیار با اهمیت بوده و حتی از تولید هم با ارزش تر است. شرکت بیز علاوه بر تولید محصولات خاص و با کیفیت مدل توزیع منحصر به فرد خود را نیز دنبال میکند. یعنی بازاریابی شبکه ای. به گفته ی آقای عطاران این شرکت ضمن همکاری با بیش از یک میلیون نفر از جوانان این مرز و بوم به عنوان همکاران مستقل خود، توانسته است محصولات شرکت بیز را علاوه بر ارسال به دورترین نقاط کشور، به کشورهای همسایه صادر کند.

تاریخچه ی این مدل از کسب و کار باعث شده تا بسیاری با دیده ی تردید به این متد درآمد زایی نگاه کنند. غلامرضا عطاران می گوید: با توجه به فعالیت بیش از یک دهه ای شرکت های دسیسه هرمی به نام بازاریابی شبکه ای و سوء استفاده از این اسم، امروزه عملکرد شرکت ها و راهبران و توزیع کنندگان بسیار حساس است و نقشی حیاتی در رشد و بقای این صنعت در میهن عزیزمان دارد.

عمده محصولات تولیدی بیز را کالاهایی با محوریت بهداشت و سلامت فردی تشکیل می دهند. محصولاتی که بعضا در تعدادی از آنها عصاره قارچ گانودرما به عنوان یک فاکتور اصلی ایفای نقش می کند. اما تولیدات این مجموعه، شامل کالاهایی با کیفیت مانند پودر مبات و اسپری زعفران نیز می شود.

در انتها، دکتر غلامرضا عطاران خاطر نشان کرد، فرصت درآمدی شرکت بیز به این صورت طراحی شده است که هر فرد، با توجه به میزان مشارکتی که در فروش هر محصول دارد، سود عادلانه ای از بازاریابی کالای فروخته شده دریافت می کند. در واقع این مدل سالم است که افراد را به سمت فعالیت سالم در بازاریابی شبکه ای هدایت می کند.

۲۱۲۱

بیژن زنگنه وزیر نفت امروز (یکشنبه، ۱۷ آذرماه) در حاشیه آیین گشایش نخستین رویداد توسعه فناوری ویژه اقلام پرمصرف صنعت گاز در شرکت ملی گاز ایران در جمع خبرنگاران درباره اینکه چرا برخی اصرار دارند موضوع قاچاق را که مربوط به نفت‌گاز است به بنزین ارتباط دهند، گفت: از همان برادران بپرسید دلیلشان چیست؟ واقعیت این است قاچاق بنزین بسیار کم است، گازوئیل هم با اینکه قاچاق وجود دارد، اما عدد آن زیاد نیست و از ارقامی که عنوان می‌کنند، خیلی کمتر است.

وی درباره نیت افرادی که این ارقام را اعلام می‌کنند، اظهار کرد: نیتشان قربه الی الله است.

۲۲۳۲۳۱

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از شرق الاوسط، «مارک اسپر» وزیر دفاع آمریکا در اظهاراتی، تروریستی بودن تیراندازی اخیر از سوی یک تبعه سعودی در یک پایگاه هوایی در فلوریدا را رد کرد.

به گفته اسپر، خیلی زود است که تیرندازی اخیر در فلوریدا را تروریستی عنوان کنیم.

اسپر که در میان مقامات نظامی و دفاعی آمریکا حضور داشت، افزود که بررسی‌ها درباره این حادثه ادامه دارد، اما نمی‌توان در حال حاضر حادثه اخیر را تروریستی عنوان کرد و هنوز هیچ انگیزه‌ای در پشت این حادثه کشف نشده است.

این اظهارات وزیر دفاع آمریکا به دنبال وقوع حادثه تیراندازی از سوی یک تبعه سعودی در یک پایگاه هوایی در ایالت فلوریدا صورت گرفته که در جریان آن چهار نفر دیگر کشته شدند. این تبعه سعودی در این پایگاه هوایی مشغول فراگرفتن دوره‌های آموزشی بوده است.

پیش از این پلیس آمریکا اعلام کرده بود که ۶ سعودی را با هدف بازجویی درخصوص حادثه تیراندازی به پایگاه هوایی و دریایی پنساکولا در ایالت فلوریدا بازداشت کرده است.

مظنون اصلی این تیراندازی در جریان حادثه به ضرب گلوله مأموران پلیس کشته شد و بنا بر گزارشها، فرد مهاجم از یک اسلحه کمری برای این حمله استفاده کرده است.

«ریک اسکات» فرماندار سابق فلوریدا که هم‌اکنون نماینده این ایالت در مجلس سنای فدرال است؛ در واکنش به حادثه تیراندازی در پایگاه هوایی «پنساکولا» خواستار بازنگری کلی در قوانین آموزش نظامیان بیگانه شده است.

سید محمود علوی با اشاره به اینکه اساتید دانشگاهی که در راستای اعتلای علمی کشور فعالیت می‌کنند به خصوص دکتر مسعود سلیمانی که اقدامات برجسته‌ای در زمینه درمان بیماری‌های لاعلاج دارد هستند، اظهار کرد: حمایت از این افراد در حوزه امنیتی بر عهده وزارت اطلاعات است.

وی ادامه داد: متاسفانه دولت آمریکا بر خلاف ادعاها نه تنها تحریم‌های ظالمانه‌ای را در بخش دارویی کشور اعمال کرده که منجر به ایجاد مشکلات عدیده برای سلامتی برخی بیماران شده بلکه به تعبیر و اعتراف آشکار ترامپ، اقدام به گروگان گیری دانشمندان ما نیز کرده است.

وزیر اطلاعات در پایان با تاکید بر حمایت وزارت اطلاعات از اساتید برجسته دانشگاهی گفت: با توجه به وضعیت سلامتی دکتر سلیمانی تلاش‌های گسترده توسط وزارت اطلاعات و همراهی دستگاه قضایی و شورای عالی امنیت ملی و با نقش آفرینی مناسب وزارت خارجه انجام گرفت که به لطف الهی منجر به آزادی وی گردید. البته پیگیری حقوقی این موضوع در دستور کار دولت قرار خواهد گرفت.

۲۱۷۲۱۷

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به پایگاه اطلاع‌رسانی معاون اول رئیس‌جمهور، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور پیش از ظهر امروز (یکشنبه) در دیدار «علی بن مسعود السنیدی» وزیر صنعت و تجارت عمان با بیان اینکه روابط سیاسی ایران و عمان در عالی ترین سطح قرار دارد،‌ خاطر نشان کرد: توسعه همکاری‌های تهران و مسقط برای دنیای اسلام و کشورهای منطقه مفید است و هیچ کس از این روابط آسیب نمی بیند.

معاون اول رییس جمهور روابط صمیمانه ایران و عمان را به عنوان الگویی برای روابط سایر کشورهای منطقه توصیف کرد و اظهار داشت: کشورهای مهم منطقه همچون ایران و عمان می توانند با گسترش همکاری های فیمابین، نقش سازنده ای در حل مسائل و مشکلات امروز دنیای اسلام ایفا کنند.

وی از آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای توسعه مناسبات دوجانبه و چند جانبه با عمان خبر داد و گفت: افزایش حجم مبادلات تجاری فیمابین که در سال گذشته به ۱.۳ میلیارد دلار رسید، بیانگر رشد قابل توجه روابط اقتصادی دو کشور است اما هنوز تا رسیدن به نقطه مطلوب فاصله زیادی داریم.

 جهانگیری با اشاره به نقش کمیسیون مشترک همکاری های ایران و عمان در زمینه سازی برای افزایش حجم مبادلات تجاری فیمابین گفت: این کمیسیون باید راه های توسعه روابط و موانع پیش رو را شناسایی و با تقویت روابط بخش خصوصی دو کشور،‌ زمینه سرعت بخشیدن و افزایش حجم مبادلات تجاری را فراهم کند.

معاون اول رییس جمهور با تاکید بر اینکه ایران علاقمند است در بین کشورهای حاشیه خلیج فارس بالاترین حجم مبادلات تجاری را با عمان داشته باشد، افزود: حجم تجارت خارجی ایران در سخت ترین شرایط تحریم بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار در سال است که عمان می تواند در بخش زیادی از این تبادلات تجاری سهیم باشد.

جهانگیری با اشاره به لغو روادید ایران برای اتباع عمان و تسهیل در صدور روادید عمان برای اتباع ایرانی و نیز برقراری پرواز مستقیم بین دو کشور، گفت: اینگونه اقدامات و تقویت همکاری های دو کشور در بخش ترانزیت و کشتیرانی نیز می تواند به ارتقاء حجم مبادلات تجاری فیمابین کمک کند.

وزیر صنعت و تجارت عمان نیز در این دیدار با اشاره به رفت و آمد و ارتباط میان تجار دو کشور گفت: خوشبختانه در سال جاری شاهد تعامل مستقیم و بدون واسطه تجار دو کشور هستیم که این امر می تواند نوید بخش تعامل تجاری مستقیم میان ایران و عمان باشد.

علی بن مسعود السنیدی با اشاره به حضور ۳۰ تاجر عمانی در هیات همراهش در سفر به ایران افزود: ملاقات ها و دیدارهای سازنده ای میان تجار دو کشور انجام شده و زمان آن فرا رسیده است که جهش بزرگی در روابط و مناسبات تجاری فیمابین داشته باشیم.

وزیر صنعت و تجارت عمان از تسهیلات و امکانات موجود برای گردشگری سلامت و زیارت در ایران برای اتباع عمان ابراز خرسندی و خاطر نشان کرد: روابط اقتصادی و تجاری دو کشور نیازمند جهشی بزرگ است که امیدوارم با حمایت مقامات عالی رتبه دو کشور بتوانیم به این هدف مهم دست پیدا کنیم.

۲۱۷۲۱۷

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النشره، حسن عزالدین عضو فراکسیون وفاداری به مقاومت در پارلمان لبنان اعلام کرد: همه شواهد و نشانه هایی که اخیرا رخ داده است، نشان می دهد که تولد دولت جدید نزدیک است؛ البته اگر نیات صادقانه وجود داشته باشد و گروههای سیاسی بر سر مواضع خود بمانند.

وی افزود: ما هم اکنون در مرحله رقم زدن سرنوشت گزینه های بزرگ گام بر می داریم. ما فردا در برابر معرفی نام نخست وزیر جدید قرار داریم و پس از آن دولت وفاق ملی که به مردم اعتماد می بخشد. روند اصلاح کشور از اصلاحات سیاسی، اقتصادی، مالی و پولی می گذرد و در آن صورت می توانیم به بازگشت اوضاع به روند سالم و صحیح برای حل امور خوش بین باشیم.

عزالدین تاکید کرد: در این شرایط حساس نباید یک لحظه هم با توجه به این چالشها غافل شویم تا مبادا رژیم صهیونیستی مرتکب هر گونه حماقت یا حمله به لبنان برای به هم ریختن مجدد اوضاع شود به ویژه پس از دیدار دوجانبه ای که میان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا صورت گرفته و در آن بر ضرورت بهره برداری از تحولات لبنان تاکید شده است.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل-جواد حیران نیا: سه کشور اروپایی عضو برجام در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل متحد مدعی شده‌اند که برخی از موشک‌های بالستیک ایران با قطعنامه شورای امنیت، «ناهمخوان» است.

این سه عضو اروپایی برجام در نامه‌ای که روز چهارشنبه میان اعضای شورای امنیت توزیع شده، به گوترش توصیه کرده‌اند که در گزارش بعدی خود در مورد برنامه موشکی ایران، این موشک‌ها را با تضاد با مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ توصیف کند.

این سه کشور مدعی شدند که ایران موشک‌های بالستیک با توان حمل کلاهک هسته‌ای را توسعه داده است.

این ادعاها از سوی اندیشکده های غربی نیز مطرح می شود و بر اساس «شکل برخی موشکها» و دماغه آن و «آزمایش های ماهواره ای ایران» که آنرا در راستای کمک به آزمایشهای موشکهای دور برد قلمداد می کنند نتیجه گیری می کنند که ایران در تلاش برای دستیابی به موشکهایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای است.

قطعنامه ۲۲۳۱ درباره برنامه موشکی ایران چه می گوید

قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد از ایران می‌خواهد («Call upon») از توسعه نوع خاصی از موشک‌ها اجتناب کند. «Call upon» هم یک قاعده از لحاظ قانونی الزام آور نیست.

لفظ Call upon در قطعنامه ۲۲۳۱ در حالی است که قطعنامه پیشین که لغو نیز شده یعنی قطعنامه ۱۹۲۹ در مورد برنامه موشکی ایران عنوان شده بود که «شورای امنیت سازمان ملل تصمیم می‌گیرد که ایران نباید» فعالیت‌های مرتبط با موشک‌های بالستیک داشته باشد، در قطعنامه ۲۲۳۱ این لحن تغییر کرده است. در این قطعنامه عنوان شده است که «شورای امنیت سازمان ملل از ایران می‌خواهد» که فعالیت مرتبط با موشک‌های بالستیک نداشته باشد.

حال پرسش مهم این است که چه نهادی برای راستی آزمایی برنامه موشکی کشورها وجود دارد؟ یعنی کشورهای اروپایی با استناد به چه اصلی برنامه موشکی ایران را ناسازگار با قطعنامه ۲۲۳۱ دانسته و معتقدند ایران موشکهایی دارد که قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارد.

«پیتر جنکینز» عضو ارشد مرکز سیاست امنیتی ژنو و سفیر سابق انگلیس در سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی، در مطلبی که حدود یکسال پیش در سایت «لوبلاگ» آمریکا منتشر کرد، دولت‌های غربی به ویژه لندن را از بابت اتخاذ سیاست‌های دوگانه در قبال برنامه موشکی ایران، به دو رویی متهم کرد.

وی با اشاره به ادعای «جرمی هانت» وزیر خارجه انگلیس مبنی بر اینکه آزمایش موشکی اخیر ایران «از توجیه آن در قالب دفاع ملی فراتر می‌رود»؛ گفت: این ادعا القا ‌کننده این موضوع است که هنجاری بین المللی برای ارزیابی اینکه آیا سامانه‌های تسلیحاتی به عنوان ابزار دفاعی استفاده می‌شوند، وجود دارد حال آنکه این امر صحت ندارد.

جنکینز می‌افزاید: تصور کنید که با اتکا به این (قانون نانوشته) به انگلیس بگوییم راهبرد بازدارندگی هسته‌ایش در قالب دفاع ملی توجیه پذیر نیست.

این دیپلمات سابق در ادامه، این ادعای لندن را دورویی تلقی می‌کند چراکه رژیم صهیونیستی موشک‌هایی دارد که بُرد آنها به مراتب بیشتر از موشک‌های ایران است. پس با این حساب، طبق چه استدلالی ایران حق موازنه قوا را ندارد! علاوه بر این، سهم عربستان سعودی که به لطف غرب از همه انواع تسلیحات پیشرفته برخوردار است در ثبات زدایی از خاورمیانه چیست؟ عربستان همچنین موشکهایی میان بردی دارد که جای سوال است چرا انگلیس نگران آنها نیست. اسراییل هم دارای تسلیحات شیمیایی و هسته ای است و جای تعجب است انگلیس نگران آنها نیست.

جنکینز اخیراً و در واکنش به نامه سه کشور اروپایی و در مصاحبه با خبرگزاری مهر می گوید: «هیچ توافقی بین المللی وجود ندارد که مالکیت یا خرید موشک های کوتاه برد، موشک هایی با برد متوسط ​​یا موشک های بین قاره ای را ممنوع کند. فهرستی از کشورهای دارای  موشک در سایت انجمن کنترل تسلیحات نشان می دهد که بیش از ۳۰ کشور(دولت) دارای یک یا چند نوع از این موشک ها هستند. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۴ باعث ایجاد تعهدات قانونی برای همه کشورها در رابطه با ابزار پرتاب سلاح های خاص (مثل موشک ها) می شود، اما این تعهدات شامل ممنوعیت تولید و مالکیت آنها نیست.»

در این راستا نمایندگی روسیه در سازمان ملل متحد طی نامه‌ای در تاریخ ۲۶ نوامبر (۵ آذر) به دبیر کل سازمان ملل درباره برنامه موشکی ایران می گوید: «جمهوری اسلامی ایران عضو کامل سازمان ملل بوده و این کشور عضو بسیاری از ساز و کارهای عدم اشاعه چندجانبه از جمله پیمان منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای است. هیچ کدام از این ابزارها از جمله قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) ایران را از توسعه برنامه‌های موشکی و فضایی منع نمی‌کند.»

نمایندگی روسیه در سازمان ملل در ادامه نامه خود تاکید کرده است هیچگونه مدرکی که شاهد بر این باشد که ایران در حال توسعه یا تولید سلاح هسته‌ای یا راه‌های انتقال آن یا استقرار هرگونه زیرساختی برای ذخیره تسلیحات هسته‌ای باشد وجود ندارد و به همین دلیل فدراسیون روسیه بر ارزیابی سابق خود تاکید دارد که ایران به حسن نیت خود به پاراگراف سوم ضمیمه B قطعنامه ۲۲۳۱ در خودداری از فعالیت‌های مربوط به موشک‌های بالستیکی که قادر به حمل تسلیحات هسته‌ای باشند احترام گذاشته است.

مسکو تاکید کرد: «تا کنون هیچگونه اطلاعات مناسبی بر خلاف این موضوع به شورای امنیت ارائه نشده است.»

بر این اساس باید توجه داشت که هیچ نهاد بین المللی برای راستی آزمایی دفاعی بودن یا نبودن موشکها وجود ندارد. در خصوص موضوع موشکی فقط دو معاهده جهانی وجود دارد، رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) و معاهده لاهه در مورد جلوگیری از گسترش موشک های بالستیک (HCoC) که مجموعه ای داوطلبانه از اقدامات شفاف سازی و اعتمادسازی هستند.

ارزیابی دیدگاه آمریکا از منظر حقوقی

متعاقب نامه سه کشور اروپایی آمریکا نیز بار دیگر درباره برنامه موشکی ایران اظهار نظر کرد. «برایان هوک» رئیس گروه اقدام ایران در وزارت خارجه آمریکا در این خصوص گفت: ما می‌خواهیم جلوی توسعه برنامه موشکی ایران را بگیریم.

«مارک فیتز پاتریک» معاون اسبق وزارت خارجه آمریکا و مدیر فعلی برنامه خلع سلاح و منع اشاعه در «مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک» (IISS) معتقد است: «یک تناقض مهم دیگر در این ادعای مطروحه که آزمایش موشکی ایران ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ می باشد، وجود دارد. این تناقض آن است که گویا واشنگتن فراموش کرده این قطعنامه از تمام طرفهای امضاء کننده «درخواست می کند» از هرگونه اقدامی که سبب تضعیف روند اجرای تعهدات مندرج در توافق هسته ای ۲۰۱۵ ایران شود، خودداری کنند. هرکس که ادعا می کند ایران این قطعنامه را نقض کرده است، باید به این نتیجه مشابه برسد که آمریکا نیز با خروج [یکجانبه] از این توافق نقض عهد کرده است.»

مطابق حقوق بین الملل و یکی از اصول مسلم آن کشوری حق ندارد به چیزی استناد کند که خود عامل به آن نبوده است. به زبان عامیانه در حقوق بین الملل دورویی مبنای حقوقی ندارد و نمی توان به معاهده ای استناد کرد که به آن پایبند نباشید و آنرا رد کرده باشید.

بنابراین ایالات متحده امریکا به لحاظ حقوقی حق ندارد ادعا کند که ایران قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض می‌کند (همانطور که خودش این قطعنامه را نقض می‌کند)، یا مفاد آن را رعایت نمی‌کند.

دلایل ایران برای برنامه موشکی

برنامه موشکی ایران جنبه تدافعی و بازدارندگی دارد. بر این اساس ایران اعلام کرده اگر تهدیدی موشکی متوجه آن نباشد این کشور نیز درباره برنامه موشکی خود گفتگو می کند.

بر همین اساس محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران در گفتگویی که چندی پیش با شبکه ان.بی.سی آمریکا در نیویورک داشت گفت: «اگر می‌خواهید درباره برنامه موشکی صحبت کنید در آن صورت باید درباره میزان سلاحی که به منطقه ما فروخته می‌شود هم گفت‌وگو کنیم. (…) این تسلیحات آمریکایی هستند که وارد منطقه ما می‌شوند و منطقه ما را در آستانه انفجار قرار می‌دهند. از این رو اگر آن‌ها می‌خواهند درباره موشک‌های ما حرف بزنند، اول باید فروش این تسلیحات از جمله موشک‌ها را متوقف کنند.»

«مارک فینو» سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در این خصوص به خبرگزاری مهر می گوید: «در مورد برنامه موشکی باید بگویم نمی‌توان از ایران یا هر کشور دیگر خواست برنامه موشکی خود را محدود کند در حالی که آن محدودیت شامل کشورهای دیگر و به خصوص کشورهای آن منطقه نمی‌شود. برای مثال اگر از ایران بخواهیم محدودیتی را در برنامه موشکی خود اعمال کند عربستان یا اسرائیل نیز باید آن را رعایت کنند.

ایران موشک قاره پیما ندارد و برد موشک‌هایش نیز نهایتاً ۲ هزار کیلومتر است. در حالیکه کشورهای اطرافش موشک دارند و لذا اگر از ایران خواسته می‌شود برنامه موشکی خود را محدود کند همین خواسته باید از کشورهای اطراف ایران نیز صورت گیرد.»

پیتر جنکینز سفیر سابق انگلیس در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  و سازمان ملل در این زمینه به خبرگزاری مهر می گوید: اسرائیل برنامه موشکی قابل تأملی دارد حال آنکه عربستان سعودی نیز از جانب فروشندگان خارجی تسلیحات مقدار قابل توجهی موشک دریافت کرده و گزارش شده که برنامه‌ای بومی را نیز در این زمینه در پیش گرفته است. هر دو آنها بر خلاف ایران موشک‌هایی در اختیار دارند که بُردشان از ۲ هزار کیلومتر فراتر می‌رود (هرچند ایران پرتاب‌گر ماهواره‌ای را در دست ساخت دارد که قابلیت تغییر کاربری برای پرتاب موشک به فاصله‌ای بیش از ۲ هزار کیلومتر را دارد).

این حقایق می بایست به عنوان موضوعی مهم در هرگونه مباحثه پیرامون برنامه موشکی ایران تلقی شود. به نظر من، این مباحث به دست‌کم ۲ نتیجه‌گیری منجر می‌شود: برای ایران تلاش در راستای دفع توسل دیگران به موشک از راه کسب توانایی مقابله به مثل امری معقول است و دیگر اینکه فقط یک رویکرد منطقه‌ای در زمینه کنترل اشاعه موشکی شانس جلب رضایت ایران را دارد.

شما به این موضوع اشاره کردید که اسرائیل تسلیحات هسته‌ای دارد. این هم یک واقعیت است. اما این برخورداری ایران از تسلیحات هسته‌ای را توجیه نمی‌کند چرا که «تکرار یک اشتباه به عادی شدن آن منجر نمی‌شود». اما این برخورداری ایران از توان بازدارندگی موثر علیه اسرائیل در قالب موشک را توجیه می‌کند.»

وی همچنین می گوید: «من واقعا نمی توانم بگویم چه سیاستی برای ایران منطقی یا چه سیاستی غیر منطقی است. اما اگر من یک شهروند ایرانی بودم خواهان این بودم که دولتم تسلیحات بازدارنده در اختیار داشته باشد تا از حمله دولت های متخاصم  به ایران جلوگیری کند.

به عنوان یک شهروند بریتانیایی، من می خواهم که دولت بریتانیا قادر به جلوگیری از حملات خصمانه علیه کشورم باشد. اگر دولت ایران معتقد است که به موشک ها به عنوان بخشی از توان بازدارنده ایران نیاز دارند، به نظر من  این اعتقاد سزاوار درک است تا محکومیت.»

دلایل طرح موشکی ایران

یکی از دلایل طرح موضوع موشکی ایران فشار بر ایران به منظور عقب نشینی از کاهش تعهدات برجامی این کشور است. دلیل مهم و دیگر طرح این موضوع برنامه بلندمدت کشورهای غربی برای تضعیف توان بازدارندگی ایران است. بر این اساس بود که متعاقب نامه سه کشور اروپایی، اسرائیلی ها خوشحالی حداکثری خود را نشان دادند تا جایی که «اسرائیل کاتص» وزیر خارجه رژیم صهیونیستی با صدور ابلاغیه‌ای، دفتر خود را مأمور کرد تمام مدارکی را که از نقض توافق هسته‌ای توسط ایران دارند به شورای امنیت سازمان ملل جهت بررسی شدن در جلسه کمیته ۱۹ دسامبر (۲۸ آذر) ارائه کنند.

کاتص در این ابلاغیه با اشاره به نامه‌ای که سه کشور اروپایی در متهم کردن ایران به ساخت موشک‌های با قابلیت حمل کلاهک اتمی به سازمان ملل نوشتند، گفت: «ما عمیقا از نامه‌ای که فرانسه، آلمان و انگلیس ارسال کردند، متشکر هستیم، [نامه‌ای که در آن] تاکید کردند ایران در حال ساخت تسلیحات اتمی و در نقض جدی تصمیمات شورای امنیت است.»

وی با تکرار اظهاراتی که دقایقی پیش در صفحه توئیتر خود نوشته بود، مدعی شد: «این [نامه] شک‌هایی را که اسرائیل تا کنون داشت، تایید می‌کند. فقط یک تهدید نظامی موثر علیه ایران است که می‌تواند آنها را بازداشته و خصومتشان را مهار کند».

دلیل دیگر طرح موضوع موشکی ایران در این مقطع زمانی که اروپا نتوانسته به تعهدات خود در برجام عمل کند و ایران را در مسیر کاهش تعهدات برجام قرار داده این است که به خوبی می داند مکانیسم ماشه چه مخاطراتی برای آنها دارد. در واقع طرح موضوع موشکی ایران در زمانی رخ داد که چندی پیش نیز تروئیکای اروپایی بحث بررسی مکانیسم ماشه را مطرح کرده بود.

از منظر ایران فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریمهای سازمان ملل به معنای پایان برجام است؛ موضوعی که می تواند باعث خروج از NPT شود.

ایران بارها اعلام کرده که بمب اتمی نخواهد ساخت و فتوای شرعی رهبر انقلاب اسلامی در این زمینه نیز پشتوانه فقهی آن است. با چنین شرایطی طبیعتا داشتن موشک با قابلیت کلاهک هسته ای موضوعیتی ندارد و «سالبه به انتفای موضوع» است. «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران نیز در این خصوص گفته بود که از آنجا که ایران کلاهک اتمی ندارد و تصمیمی هم برای ساخت آن ندارد، از این رو نمی‌توان تهران را به کار روی موشک‌هایی متهم کرد که «برای داشتن توانمندی حمل کلاهک طراحی شده‌اند.»

براساس تحقیقات صورت گرفته در بین تعدادی از متخصصان ارتودنسی، مشخص شده است که بهترین سن برای انجام ارتودنسی، از اوایل ۱۱ سالگی است. بر طبق نظر برخی از کارشناسان ِ جامعه‌ی دندانپزشکی، دندان‌های شیری کودکان در اواخر سن ۱۰ سالگی به طور کامل می‌افتد. بعد از این دندان‌های دائمی می‌رویند. از آنجا که تمامی مشکلات مربوط به ناهنجاری‌های فک و دندان در همین سن مشخص می‌شود، والدین باید از اوایل سن ۱۱ سالگی برای ارتودنسی فرزند خود اقدام کنند.

طبق گفته‌ی برخی از متخصصان دندانپزشکی، با افزایش سن، درمان ناهنجاری‌های فک و دندان سخت‌تر می‌شود. از سوی دیگر مدت زمان و هزینه‌های درمان نیز افزایش می‌یابد. براساس نظرسنجی که در بین برخی از بیماران و مراجعین به کلینیک‌های دندانپزشکی صورت گرفت، بسیاری از آنان، از اقدام دیرهنگام خود برای ارتودنسی ابراز پشیمانی کرده‌اند.

آیا حضور کودکان در کلینیک‌های دندانپزشکی ضرورت دارد؟

تعدادی از دندانپزشکان اطفال معتقدند که والدین تنها در شرایط ضروری به کلینیک‌های دندانپزشکی مراجعه می‌کنند. این در حالیست که از زمانی که دندان‌های شیری کودکان کامل می‌شود، به معاینات دندانپزشکی نیاز پیدا می‌کنند. عموماً دندان‌های شیری کودک در سن ۳ سالگی کامل می‌شود. براساس آمارهای گزارش شده در چند سال اخیر، بسیاری از بیماری‌های مربوط به دندان و لثه در دندان‌های دائمی، به مشکلاتی مربوط می‌شود که در دندان‌های شیری وجود داشته است.

یک متخصص دندانپزشکی اطفال نیز تاکید کرد که عدم‌رسیدگی به موقع برای درمان بیماری‌های مربوط به دهان و دندان کودک، زمینه‌ساز ایجاد مشکل در دندان‌های دائمی خواهد بود. در موارد نادری نیز دیده شده است که دندان شیری کودک حتی در سنین نوجوانی با او باقی می‌ماند. اما به دلیل سهل‌انگاری و کم‌توجهی، بعد از مدتی دندان پوسیده شده و می‌افتد. این فرآیند زمانی رخ می‌دهد که سن فرد برای رویش دندان دائمی از حد نرمال گذشته است. در نتیجه با دیر افتادن دندان شیری، دندان دائمی به جای آن نمی‌روید.

دلایل نیاز به ارتودنسی در کودکان مطابق با نظر متخصصان دندانپزشکی

متخصصان دندانپزشکی که تاکید زیادی بر روی معاینات دندانپزشکی برای کودکان دارند، به همان میزان نیز به ارتودنسی کودکان معتقدند. از نظر جامعه‌ی دندانپزشکی، هر چه سریع‌تر برای ارتودنسی اقدام شود، نتیجه‌ی آن مطلوب‌تر خواهد بود. از سوی دیگر آسیب‌ها و عوارض ناشی از ارتودنسی نیز به حداقل می‌رسد. کودکان نیز در این سن به دندان‌های سالم نیاز دارند. از سوی دیگر با مراجعه به کلینیک دندانپزشکی، انجام معاینات لازم و سپس ارتودنسی برای کودکان، از بروز هرگونه پوسیدگی دندان نیز جلوگیری می‌شود.

جهت کسب اطلاعات بیشتر و مشاوره دندانپزشکی لطفا به سایت کلینیک دندانپزشکی دکتر سالاری و دکتر لوح مراجعه فرمایید.

۲۱۲۱