اگر شهید چمران امروز حضور داشت اصلاحطلب بود یا اصولگرا؟
امروز ۳۱ خردادماه، سالروز شهادت یکی از چهره های مشهور، اما همچنان ناشناخته باقی مانده انقلاب اسلامی است. کسی که نقش پررنگی در روند مبارزه با رژیم شاه و پیروزی انقلاب ایفا کرد.
شاید برای نسل امروز مصطفی چمران، تنها با یک فیلم یا چند مستند شناخته شود، اما با نگاهی به سابقه مبارزاتیاش میتوان به ابعاد جدیدی از شخصیت او پی بُرد و شاید تا قبل از مطالعه عمیق تر درباره شخصیت شهید چمران، چنان که یک جامعه شناس اصولگرا هم باور دارد، بتوان او را «مظلوم» دانست. کسی که از سوی برخی جریانات مصادره به مطلوب شده است.
چمران هیچ گاه کُشت و کشتاری که چگوارا در کوبا انجام داد، نکرد
در همین رابطه، ابراهیم فیاض گفت: شهید چمران برای همیشه «مظلوم» است. علتش هم این است که نه تنها هیچ گاه به درستی شناخته نشد، بلکه مصادره به مطلوب شد. من یک ضلع شخصیتی او را «شریعتی»، ضلع دیگرش را «امام موسی صدر» و بُعد سوم شخصیتش را «تهرانی بودن» می دانم. این موارد در چمران به شدت موثر بودند.
وی افزود: به گفته مجید تهرانیان از اعضای کنفدراسیون دانشجویان ایرانی، هنگامی که میان برخی اعضاء دعوایی رخ داد، شهید چمران به گریه افتاد. او می گفت تأثر و بزرگ منشی چمران بسیار تاثیرگذار بوده است. من این نکته را به برادر شهید چمران(مهدی چمران) هم گفته ام که هنوز هیچ کار مطالعاتی عمیقی درباره شخصیت چمران نشده است. آن فیلم«چ» هم که ساخته شد، درباره اش گفتم که چگوارا کجاو چمران کجا؟ چمران هیچ گاه کُشت و کشتاری که چگوارا در کوبا انجام داد، نکرد.
تفاوت مهدی چمران با شهید چمران
وی بیان کرد: شهید چمران راه امام را می رفت و در همین راه نیز به شهادت رسید. او از آنجا که سعی می کرد از عرفان یا حکمت اسلامی استفاده کند، شخصیتی وسعت دار داشت و اضداد در شخصیتش جمع می شد. در اوج احساسات، قاطعیت کافی برای جنگ داشت.
فیاض درباره شباهت های میان شهید چمران با برادرش گفت: مشکلی که مهندس مهدی چمران دارد این است که گرفتار شده و همانطور که به خودش هم گفته ام، او می خواست با ایجاد جمعیت آبادگران جریان سومی به وجود آورد. و اگر آن کار را نمی کرد احمدی نژاد به قدرت نمی رسید. او توسعه شبیه دوره هاشمی را قبول نداشت و به همین دلیل هم «آبادگران» را تاسیس کرد. او به شدت به برادرش اعتقاد دارد و من کاری به راهی که می رود ندارم، اما بارها ارادت او را به برادر شهیدش دیده ام.
اگر شهید چمران امروز حضور داشت اصلاحطلب بود یا اصولگرا؟
صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی «انقلاب اسلامی» در همه ابعادش قرار دارد
وی بیان کرد: شخصیت های بزرگ که متعلق به آینده هستند در زمان حال خود شناخته نمی شوند و هرچه می گذرد به تدریج شناخته خواهند شد. ۳۹ سال از شهادت چمران می گذرد ولی امروز بازهم درباره او صحبت می کنیم. باید دید مشکل چه بود که چمران شناخته نشد؟ متاسفانه عرفان و حکمت که وسط می آید یک فرد را تبدیل به اسطوره می کند و روی طاقچه قرار می دهد. علاوه بر این، جریان راست سنتی زمانی که شهید چمران مقابل بنی صدر ایستاد، دوباره او را به نفع خودش مصادره کرد. گویی که انگار چمران همراه آنها بوده، در حالی که چنین نبوده است.
این جامعه شناس اصولگرا گفت: متاسفانه صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی انقلاب اسلامی در همه ابعادش قرار دارد و در قبال معرفی چمران نیز بسیار کوتاهی کرده است. من این را پیشتر در جلسه ای گفته ام که اگر سازمان سیا می خواست صداوسیمایی بنیان بگذارد که نسبت به انقلاب و شخصیت های انقلاب و مبانی آن انحراف ایجاد کند، به توفیقی دست نمی یافت که صداوسیمای کنونی دست پیدا کرده است. من همچنین گفته ام نمی توانم باور نکنم که فراماسونری در صداوسیما حاکم است. و همانطور که فراماسونری تاریخ ما را تحریف کرده و تاریخی برای ما ساخته که نسبت به آینده چنین تردید کنیم، در صداوسیما نیز همین کار در حال انجام است. از این رو می بینیم در قبال معرفی شخصیت هایی نظیر شریعتی، بازرگان و حتی مطهری این چنین عمل می شود.
یکی از فاسدترین کشورهای دنیا شده ایم
وی افزود: مصادره شخصیتها و بی محتوا سازی آنها ضمن در مقابل انقلاب قرار دادنشان در صداوسیما صورت می گیرد. متاسفانه با ادامه این روند یکی از فاسدترین کشورهای دنیا شده ایم. پرونده فساد معاون سابق قوه قضائیه را ببینید، هنوز نگفته اند او با چه کسانی رفت و آمد داشته و کارگزار چه کسانی بوده است؟ وقتی آدم ها را در برابر ارزش های انقلاب قرار می دهیم، نتیجه اش این می شود. وقتی شخصیت های انقلاب را طوری تعریف می کنیم که در مقابل انقلاب قرار می گیرند و نه همراه آن، همین می شود. مثلا وقتی به شهید چمران لقب «لیبرال» یا آمریکایی داده شود، شخصیت ها مصادره و بی معنا می شوند. و کم کم نسل جوان به این نتیجه می رسد که متفکرین بزرگ کشورشان یک مشت آدم بی شخصیت بوده اند. در صورتی که آنها انسان های بزرگی هستند.
اگر شهید چمران امروز حضور داشت در زمره متدینین جبهه اصلاحات قرار می گرفت
او در پایان با بیان اینکه اگر چمران امروز زنده بود، اصلاح طلبی متدین محسوب می شد، گفت: اگر شهید چمران امروز در قید حیات بود، جزو متدینین جبهه اصلاحات محسوب می شد. متاسفانه طیف سکولار اصلاحات بلندگوی این جریان را در دست دارد. اما اصلاح طلبان متدین کسانی هستند که امام بنا داشت چارچوب های تئوریک آنها را ایجاد کند. بازهم تکرار می کنم که شکی ندارم اگر شهید چمران امروز حضور داشت در زمره متدینین جبهه اصلاحات قرار می گرفت.
روحانی: ویروس کرونا درحال تغییر است/آماده مقابله بلندمدت باشید
به گزارش خبرآنلاین، حجتالاسلام والمسملین حسن روحانی صبح شنبه در جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا گفت: بیش از چهار ماه است که مردم با ویروس خطرناک کرونا درگیر هستند. ۱۲۳ از روز شروع ابتلا گذشته که براساس اعلام وزارت بهداشت، آخرین روز بهمن بود و در این ۱۲۳ روز مردم ایران، کادر بهداشت و درمان و همه مسئولان و مردم مقابله خوب و جامعی در برابر این ویروس داشتند.
رییس جمهوری با بیان اینکه اکنون زمان پایان مقابله و مواجهه با کرونا نیست، اظهار داشت: نه دنیا و نه نظام بهداشت و درمان زمان خاصی را برای پایان بیماری اعلام نکردند. واکسن و درمان قطعی نیست، رفتار این ویروس کمی در حال تغییر است و تغییر کامل و ثابتی هم ندارد. آنگونه هم که اعلام کردهاند، خود به خود هم از بین نخواهد رفت لذا ما خودمان را برای یک مقابله بلندمدت آماده کنیم.
اهم اظهارات وی را در ادامه به نقل از ایرنا و مهر بخوانید؛
*متاسفانه کمک بزرگ به این ویروس ممکن است خودمان باشیم، ویروس کرونا خود به خود منتقل نمیشود بلکه توسط خودمان منتقل میشود یعنی یک نفر بیمار میشود، مراعات نمیکند، خود را قرنطینه نمیکند، با افراد مراوده میکند و همه را بیمار میکند. پس خودمان در توسعه و انتقال این بیماری نقش داریم بنابراین باید به این ویروس کمک نکنیم بلکه به مردم کمک کنیم به ویژه افراد مسن و کسانی که بیماری زمینهای دارند.
* آنچه وزارت بهداشت به آن تاکید دارد مساله فاصلهگذاری اجتماعی است که باید رعایت شود، در تجمعات حضور نیابیم، بهداشت فردی را رعایت کرده و از ماسک استفاده کنیم. ماسک میتواند در عدم تسری این بیماری موثر باشد و این زنجیره قطع شود.
* یکی از تصمیمات امروز ستاد ملی مقابله با کرونا آن است که در یکی، دو هفته آینده طرح الزام استفاده از ماسک در جاهای ضروری تصویب و ابلاغ شود.
* باید به ویروس کمک کنیم بلکه باید به مردم خودمان کمک کنیم بخصوص به افراد مسن و کسانی که دارای بیماری های زمینهای هستند. باید به مساله فاصلهگذاری توجه کنیم و در تجمعات حضور پیدا نکنیم و بهداشت فردی را مراعات کنیم و حتما ماسک بزنیم. ماسک میتواند پیشگیری کند و میتواند کمک کند که این زنجیره قطع شود.
* آنچه تجربه ما در ماه پنجم میگوید، اینکه فعالیت اقتصادی، آموزشی و فرهنگی میتواند آزاد باشد. ما نمیگوییم کارها تعطیل بشود زیرا شدنی نیست و نه مردم میپذیرند. تعطیلیها مورد نظر ما نیست و ضروتی هم ندارد. پس فعالیت آری اما تجمع و تردد در نقاطی که ضرورتی ندارد، خیر.
* تا امروز ما درگیر موج اول کرونا بودیم، موج اول در برخی استانها تمام شد و برخی استانها هم هنوز گرفتار آن هستند و ممکن است ظرف روزها و هفتههای آینده از آن عبور کنند. موج اول، موج ثابتی نیست و همچنان در حال حرکت است.
* امروز یک بحث خوبی شد در رابطه فشار روحی و ورانی که این ویروس در جامعه ایجاد میکند و مردم ما را مضطرب و افسرده میکند و خیلی ها ممکن است دچار بیماری روحی شوند. من از همه آنهایی که تخصص اجتماعی، روانشناختی، علوم حوزوی و تبلیغاتی دارند و هنرمند و شاعر هستند و دستگاههای تبلیغاتی ما بخصوص صداوسیما و فضای مجازی، میخواهم که مردم را آماده کنیم تا مردم بدانند درگیری ما با این ویروس کوتاه مدت نیست. یعنی خودمان را برای یک زمان بلندتر آماده کنیم.
* ما آغاز این امر را خیلی خوب شروع کردیم و توانستیم از روزهای سخت بگذریم اما این کار نیاز به استقامت و استمرار دارد زیرا درغیر اینصورت ممکن است دستاوردهای گذشته را از دست بدهیم.
روحانی: ویروس کرونا درحال تغییر است
* من از مردم خواهش میکنم که بخاطر پاسداری از دستاوردهایمان و بخاطر ایران، شکیبایی خود را ادامه بدهیم. نگران و مضطرب نشویم و نگوئیم حوصله مان به سر آمده است و نمیتوانیم؛ ما میتوانیم زیرا یک ملت بزرگی هستیم و با یک مشکلی مواجه شدیم و تا امروز وضع ما هم خوب بوده است.
* این ویروس یک چیز بزرگی است که تمام روابط انسانی و بین المللی را تحت تاثیر قرار داده است. یک عده با مرگ عزیزانشان مواجه هستند و سختی معیشت هم برای بخشی از مردم است و مشاغل برخی رسته های هم تعطیل شده است و ضربه سختی به حمل و نقل و گردشگری و مراودات بین المللی و صادرات و واردات وارد آمده است. ضربه سختی هم به آموزش و فرهنگ و بخش هایی از پزشکی و حوزه درمان خوردهایم.
* ما به یُمن فداکاری جبهه سلامت، و همکاری تمامی قوای دیگر و مردم تا امروز سرافراز بودیم. اگر با دیگر کشورها هم خودمان را مقایسه کنیم، میبینیم که کارنامه قابل قبولی داریم. ما زیربناهای مستحکمی داشتیم که توانستیم از این مشکلات عبور کنیم. اگر زیربنای پزشکی و درمانی ما همان زیرساخت سال ۹۱ بود نمیتوانستیم کارها را پیش ببریم. کارهایی که در این ۷ سال با طرح تحول سلامت صورت گرفت، کارهای عظیمی بود.
* زیر ساخت دیگری که در اختیار ما بود، زیرساخت ارتباطات بود. اگر ما ارتباطات نداشتیم، اگر فضای مجازی ساماندهی شده نداشتیم، اگر پهنای باند نداشتیم و موبایل هوشمند در اختیار مردم نبود خیلی کار سخت می شد. آموزش، خرید و فروش و اطلاعات ما و بسیاری از کارهای ما از طریق فضای مجازی است. ما حتی در سوگواری می گوییم از فضای مجازی استفاده کنیم چون راهی نداریم.
* این زیرساخت قوی و محکمی که در اختیار کشور ما بود و در این هفت سال ایجاد شد کمک بسیار بزرگی به ما کرد. زیرساخت و ساماندهی سوم ما شرکت های دانش بنیان بود. اگر شرکت های دانش بنیان ما همان ۵۰ مورد بود چه کاری می شد انجام داد؟ اکنون پنج هزار شرکت دانش بنیان فعال است و همه افتخار می آفرینند. کار عظیم و بزرگی است و زیرساختی است که آماده شده است.
* اگر در بخش کشاورزی این تلاش های چندین ساله نبود و امسال لازم نبود ۶ میلیون تن گندم بخریم، چه می کردیم؟ از کجا باید می خریدیم و چه کسی به ما می فروخت؟ با توجه به کاری که در کشاورزی و انرژی انجام گرفته است و خودکفایی صورت گرفته در بخش های مختلف و اقداماتی که در این مدت انجام گرفته است اگر دچار مشکل می شدیم خیلی کار ما سخت می شد. ما در مورد زیرساخت ها و کارهای قبلی باید تشکر کنیم.
* علی رغم اینکه می دانم مردم در بخش اقتصاد و معیشت هنوز هم مشکل دارند، می خواهم از بخش اقتصاد تشکر کنم. تامین ارز برای کالاهای مورد نیاز ما در این مدت با توجه به اینکه در فروردین و اردیبهشت ماه صادرات ما قطع و مرزهای ما بسته بود، کار بزرگی انجام شد. اینکه ارز را تا امروز برای کالاهای ضروری و مواد اولیه تامین کردیم و باز هم تامین می کنیم و ریالی که تامین شده است کار ساده ای نیست و اینکه حقوق ها سر موقع پرداخت شده است یا پرداخت بسته های معیشتی و یارانه مردم در روز معین انجام شد، پشت آن کار، تلاش و گرفتاری بوده است. در کمک هایی که در حد توان داشتیم برای آنهایی که بیکار شدند و بسته ویژه ای که ما برای چهار ماه به سه میلیون خانوار دادیم که وضعیت اقتصادی مناسبی نداشتند کار بزرگ و عظیمی است که انجام گرفته است.
* همه بازگشایی ها و فعالیت های اقتصادی ما به رفتار عمومی ما منوط است. اگر همه اقدامات لازم را انجام دادیم و مراعات کردیم به خوبی موفق خواهیم بود و با کمترین تلفات و کمترین فوتی ها می توانیم عبور کنیم و اگر رفتار عمومی ما با شرایط منطبق نباشد وضعیت شکل دیگری خواهد بود.
* قبلا هم گفته ام اگر کسی دید کرونایش مثبت است، دستگاه تشخیص دهنده باید به خانواده و محل کار فرد مورد نظر اطلاع دهد. این وظیفه است و هنوز هم به خوبی و با دقت این دستور اجرا نمی شود. بعضیها هستند که فکر می کنند اگر مثبت شد نباید به کسی بگویند و باید آن را مخفی کنند. کسی که مثبت شده اگر به جامعه آمد و تردد داشت و خود را در خانه قرنطینه نکرد بزرگترین خطر است. یک فرد مثبت به عروسی، عزا و اجتماع رفته است و این آمارها موجود است. فردی به بازار ماهی فروشی رفته و همه را مبتلا کرده یا یک نفر به عروسی رفته و ۱۰۰ نفر را مبتلا کرده است.
* مهم است همه وظیفه بدانیم که اگر دیدیم بیمار هستیم به گوشه و کناری برویم و دوره را بگذرانیم. برخی از مراقبتها ممکن است خیلی سخت نباشد و زمان آن محدود باشد اما برای سلامت مردم و کادر درمان ما آثار مهمی دارد.
*{با اشاره به جلسه امروز ستاد ملی مبارزه با کرونا}: امروز تصمیمات خوبی در این جلسه اتخاذ کردیم. اول اینکه مبنای قرمز بودن یک مکان، از این لحظه به بعد کل استان نیست یعنی نمی گوییم استان خوزستان قرمز است، می گوییم این چند شهر قرمز هستند. پس مبنای ما استان نیست بلکه شهرستان است و برای دقت در عمل است تا بدانیم کجا و در چه مرحله ای باید فعالیت خود را تشدید کنیم. مسئله دوم اینکه هر استانی که شهرستان هایش دچار مشکل می شود بلافاصله ستاد استانی اش پیشبینی های لازم را اتخاذ کند و بلافاصله محدودیت های ضروری را اعمال کند و آنها را برای ستاد بهداشت و درمان و ستاد امنیتی اجتماعی ما بفرستد و محدودیتی که وزیر بهداشت و درمان و وزیر کشور به نتیجه رسیدند اعلام تا با تأیید رئیس جمهور اجرایی و عملیاتی شود.
* در این جلسه مطرح و قرار شد برای یکی دو هفته آینده در نظر گرفته شود که الزام ماسک برای اجتماعات و برخی دیگر از فضاها است. این موضوع باید دقیقتر مشخص شود اما قبل از الزامی کردن باید ماسک به وفور و ارزان در اختیار مردم قرار گیرد تا زمانی که قرار بود الزام کنیم، انجام شود. ممکن است ماسک را برای مناطق قرمز و هرجایی که وزارت بهداشت و درمان عنوان کند، الزامی و ضروری کنیم.
* در مورد زندان ها دستورالعمل بسیار خوبی برای نگهداری زندانی ها از سوی وزارت بهداشت و درمان به عنوان پروتکل تهیه و ابلاغ شد و بر مبنای آن زندان ها عمل می کنند. آن پروتکل مورد نظارت وزارت بهداشت است و جایی که پزشک ندارد، شخصی را برای نظارت مسئول میکنند و اگر بهداشت و درمان ما ببیند پروتکل ها دقیق اجرا می شود بهترین شکل خواهد بود و اگر مورد بحث بود در کمیته اجتماعی و امنیتی ما مورد بحث خواهد بود.
* در دو جا شرایط ما شرایط مناسبی بوده است. یکی سالمندان هستند که شرایط خوب و مراقبت های خوبی دارند و دیگری زندان ها بوده است که تلاش شده خلوت کنند و به آنهایی که میشد مرخصی بدهند.
* مورد آخر مربوط به آموزش است و امروز تصمیم گرفته شد آغاز سال تحصیلی از ۱۵ شهریور ما فعالیت خود را توام با فضای حقیقی و مجازی آغاز کنند. قرار شد تسهیلات لازم را برای کلاس خلوت و خوابگاه خلوت فراهم کنند. این دو برای ما اصل است زیرا کلاس و خوابگاه شلوغ میتواند برای ما مشکل ایجاد کند. بنابراین اجازه دهند اگر فردی در دانشگاه دیگری جز موطن خود قبول شد، بتوانند ترم آینده را در دانشگاه موطن خود بگذرانند تا بتوانیم ازدحام جمعیت را در خوابگاه ها کنترل کنیم. همین زمان هم برای آموزش و پرورش در سراسر کشور خواهد بود.
* قرار بر این است که آموزش و پرورش از اول تا پانزدهم شهریور ماه به تناسب استانها آغاز فعالیتهای آموزشی خودش را اعلام کند.
* شرایط آموزش در نقاط مختلف کشور متفاوت است؛ بخشی در فضای مجازی و بخشی دیگر در فضای حقیقی انجام خواهد شد. همچنین ممکن است در برخی از نقاط کشور تعداد دانشآموزان به صورت یک روز در میان تقسیم شوند تا به مدرسه بروند. بر این اساس تعطیلی روزهای پنجشنبه مدارس حذف میشود تا مدارس این مسائل را به خوبی مدیریت کنند.
* در جلسه ستاد مقابله با کرونا تأکید شد که کمیته تبلیغات به خوبی عمل کند چرا که برخی از افراد به صورت مرتب مباحثی درباره دوران پساکرونا مطرح میکنند و میگویند که «کرونا که تمام شود چه اتفاقی میافتد؟»
*پایان کرونا مشخص نیست و معمولاً پیشبینی این افراد درباره دوران پساکرونا نادرست است و مردم را مضطرب و نگران میکند که لازم است صدا و سیما و بخشهای دیگر تبلیغاتی ما چارچوبی داشته باشند تا مردم را از این شرایط آگاه کنند.
*همه ما کنار هم خواهیم بود و انشاءالله از این روزهای سخت به زودی عبور میکنیم.
تصمیمات مهم دولت درباره شهرهای قرمز کرونایی، الزام استفاده از ماسک و مرخصی زندانیان
به گزارش خبرآنلاین، حجتالاسلام والمسملین حسن روحانی، صبح شنبه در جلسه ستاد ملی مقابله با کرونا، با اشاره به جلسه امروز ستاد ملی مبارزه با کرونا تصریح کرد: امروز تصمیمات خوبی در این جلسه اتخاذ کردیم. اول اینکه مبنای قرمز بودن یک مکان، از این لحظه به بعد کل استان نیست یعنی نمی گوییم استان خوزستان قرمز است، می گوییم این چند شهر قرمز هستند. پس مبنای ما استان نیست بلکه شهرستان است و برای دقت در عمل است تا بدانیم کجا و در چه مرحله ای باید فعالیت خود را تشدید کنیم. مسئله دوم اینکه هر استانی که شهرستان هایش دچار مشکل می شود بلافاصله ستاد استانی اش پیشبینی های لازم را اتخاذ کند و بلافاصله محدودیت های ضروری را اعمال کند و آنها را برای ستاد بهداشت و درمان و ستاد امنیتی اجتماعی ما بفرستد و محدودیتی که وزیر بهداشت و درمان و وزیر کشور به نتیجه رسیدند اعلام تا با تأیید رئیس جمهور اجرایی و عملیاتی شود.
رئیس جمهور ادامه داد: در این جلسه مطرح و قرار شد برای یکی دو هفته آینده در نظر گرفته شود که الزام ماسک برای اجتماعات و برخی دیگر از فضاها است. این موضوع باید دقیقتر مشخص شود اما قبل از الزامی کردن باید ماسک به وفور و ارزان در اختیار مردم قرار گیرد تا زمانی که قرار بود الزام کنیم، انجام شود. ممکن است ماسک را برای مناطق قرمز و هرجایی که وزارت بهداشت و درمان عنوان کند، الزامی و ضروری کنیم.
روحانی خاطرنشان کرد: در مورد زندان ها دستورالعمل بسیار خوبی برای نگهداری زندانی ها از سوی وزارت بهداشت و درمان به عنوان پروتکل تهیه و ابلاغ شد و بر مبنای آن زندان ها عمل می کنند. آن پروتکل مورد نظارت وزارت بهداشت است و جایی که پزشک ندارد، شخصی را برای نظارت مسئول میکنند و اگر بهداشت و درمان ما ببیند پروتکل ها دقیق اجرا می شود بهترین شکل خواهد بود و اگر مورد بحث بود در کمیته اجتماعی و امنیتی ما مورد بحث خواهد بود.
ناگفتههایی درباره تاجگردون در نامه توکلی به اعضای کمیسیون تحقیق/ از پشت پرده تغییر ارقام جداول بودجه تا انتصاب برادر و داماد در سمت معاون وزیر
احمد توکلی رئیس هیئت مدیره دیدهبان شفافیت و عدالت در نامهای به اعضای کمیسیون تحقیق دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی از آنان خواست تا به اعتبارنامه غلامحسین تاجگردون منتخب مردم گچساران در مجلس رأی ندهند.
وی دلایل مخالفت خود را در ۹ بند توضیح داده است.
متن این نامه بدین شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
اعضای محترم کمیسیون تحقیق دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم
در مورد پرونده آقای غلامرضا تاجگردون نماینده سابق گچساران و باشت و منتخب دوره یازدهم؛ اعتراضات، بهطور بیسابقهای بالاگرفته است. بخشی از اعتراضات به تعللها و تخلفاتی مربوط است که در مرحله بررسی صلاحیت نامبرده رخ داده است. اگرچه این امور اهمیت بسیار دارند ولی چون فعلاً در مرحله بعد از آن هستیم، به آن نمیپردازیم.
در روزهای اخیر به دنبال اعتراض ۹ نماینده به اعتبارنامه آقای تاجگردون، نائب رئیس مجلس طی نامهای با انعکاس اعتراضیه نمایندگان مزبور، از شورای نگهبان میپرسد: «آیا آن شورا اسناد و مدارک ضمیمه اعتراضیه را پیشتر در اختیار داشته و همه آنها را بررسی کرده است؟» این کار در انجام وظیفه قانونی مذکور در تبصره ۱ ماده ۲۸ قانون اصلاح برخی از مواد قانون انتخابات مصوب ۱۳۹۵، صورت گرفته است.
طبق این تبصره شعبه موظف است اسنادی را از معترض یا معترضین بپذیرد که شورای نگهبان آنها را رسیدگی نکرده یا اساساً مربوط به اموری باشد که پس از اعلام صحت انتخابات اتفاق افتاده باشد. این موضوع باید برای شعبه محرز شود. در مورد آقای تاجگردون، این الزامات رعایت نشده است. چرا که شورای نگهبان اساساً جلسهای در اجرای ماده ۲۸ آئیننامه داخلی مجلس نداشته است.
تنها یکی از حقوقدانان که مسئولیت اجرایی نیز در شورا دارد، طی نامهای به تاریخ ۲۰/۰۳/۱۳۹۹ به طور اجمالی گفته است که همه اسناد موجود نزد معترضان، بررسی شده است به جز اسناد مربوط به سوءاستفاده از عنوان دکتری و اعمال نفوذ برای یارگماری. در حالی که شما آقایان، اعضای محترم کمیسیون تحقیق به درستی اطلاع دارید که شورای نگهبان هیچ جلسهای برگزار نکرده تا اسناد را بررسی کند. بدین ترتیب، برای کمیسیون تحقیق محرز است که اسناد موجود را مرجع قانونی موظف به رسیدگی، بررسی نکرده است. به ویژه آنکه برخی از اسناد قطعاً بعد از تائید صحت انتخابات، به دست معترضان رسیده است، به همین دلایل، کمیسیون تحقیق میتواند تمام اسناد در اختیار خود را مستند تصمیمگیری خویش قرار دهد.
اما اسناد چه میگویند؟
۱. آقای تاجگردون به عنوان کارمند عالیرتبه سازمان برنامه و بعد نماینده و رئیس کمیسیون بودجه و رئیس کمیسیون تلفیق بودجه و رئیس کمیسیون تلفیق برنامه از قدرت زیادی در تأمین نظرات متقاضیان اعتبارات برخوردار بود. متأسفانه وی از این قدرت برای تأمین منافع شخصی خویش بهره میبرد. آقای تاجگردون از یکسو، برای جلب پشتیبانی مراکز قدرت، همه ترفندهای بودجهریزی، تصویب، تخصیص و پرداخت را به کار میگرفت و از سوی دیگر با کاهش اعتبارات طرحهایی که قانوناً اولویت داشتند، اعتبارات مدنظر خودش را افزایش میداد.
برای نمونه آقای تاجگردون طرح آبرسانی امامزاده جعفر را از سال ۱۳۹۲ به پیوست بودجه اضافه میکند. این طرح در هیئت دولت مصوب نشده بود و توسط وی به بودجه اضافه شده بود. اعتبارات آن هم با کاهش اعتبارات سه طرح آبرسانی دیگر از شهرهای محرومتر استان (تنگ سرخ یاسوج، دهدشت غربی، لیلک بهمئی) که اولویت قانونی داشتند، انجام میشد. آقای تاجگردون کاش تنها به هم استانی مستضعفتر خویش ظلم و جور روا داشته بود، مسئله تنها این نبود؛ بلکه هدف اصلی وی کاملاً شخصی و برای آبرسانی به ۴۰۰ هکتار زمینهای کشاورزی خود و خانوادهاش بود.
وی در این مسیر، مواد ۳۲ برنامه چهارم و ۲۱۵ قانون برنامه پنجم توسعه زیرپا گذاشت تا متقلبانه طرح امامزاده جعفر را بدون تصویب هیئت وزیران، در پیوست بودجه بگنجاند. بعد نوبت گنجاندن دو طرح آبرسانی خان احمد و دشت مور که دو طرح مجزا هستند و ارتباطی با امامزاده جعفر ندارند به طرح امامزاده جعفر و تغییر اسامی ردیفهای سند بودجه بدون مجوزهای قانونی بود. افزایش غیرقانونی و در نتیجه بیحسابوکتاب تعداد و مبلغ طرحها، میلیاردها تومان زیان در پی دارد که به دلالت ذیل ماده (۵۹۸) قانون مجازات اسلامی، ارتکاب آن برای آقای تاجگردون جرم و وی شخصاً ضامن آن است. ماده (۵۳۲) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵، دست بردن در اسناد و اوراق رسمی و الحاق کلمهای بدانها یا تغییر اسامی موجود در آنها را جرم شناخته است که مرتکب، به مجازاتهای اداری، جبران خسارت، حبس و جزای نقدی محکوم میگردد. این جرائم را نیز آقای تاجگردون بارها مرتکب شده است.
اگر مسئولی چنین تبعیض و خیانتی به حوزه انتخابیه شما آقایان بکند، شما تحمل میکنید؟
اگر کمیسیون محترم تحقیق، به رد اعتبارنامه رأی ندهد چه توضیحی برای این رفتار قانونشکنانه و زیان بار دارد؟
۲. متأسفانه، برای هیچکدام از جدولها در قانون بودجه رأیگیری نمیشود، بلکه تنها در کمیسیون تلفیق روی ارقام بزرگ بحث و رأی گرفته میشود. در شبهای آخر بررسی بودجه که نمایندگان سرشان به تبصرهها و تغییر عبارات آنها گرم بوده، همه ارقام جدولها با نظر شخص آقای تاجگردون، پس از تغییرات دلبخواه، تائید میشد و پای تکتک جدولها را امضا میکرد. اگر فرد دیگری، نه سلمان و ابوذر، بلکه حتی یک انسان وطندوست قانونگرا، مسئول این کار بود آیا به این روش اموی دست میزد؟
۳. ماجرای اِعمالنفوذ برای انعقاد قرارداد شرکت پتروامید آسیا در سال ۱۳۸۹ با شرکت ملی نفت ایران جهت احداث و اجاره مخازن نفت خام با ظرفیت حدود ۱۰ میلیون بشکه در گناوه به برآورد دیوان محاسبات که نزدیک به ۱,۵۰۰ میلیارد تومان خسارت به وزارت نفت وارد کرده است، این داستان غمانگیز درخور توجه جدی شما است. احراز صلاحیت به معنای کسب اطمینان از سلامت فرد است.
وقتی فردی با چنین اتهاماتی در دادسرای دیوان محاسبات پرونده مفتوح دارد، چگونه میتواند امین مردم باشد؟
۴. زمینخواری نیز داستان غمانگیزی دارد. اسناد متقن نشان میدهد که ظفر تاجگردون پدر نماینده گچساران، ۴۰۰ هکتار زمین در تصرف داشت که ۳۵۰ هکتار آن را دادگاه انقلاب مصادره کرده بود ولی عجیب این است که خانواده تاجگردون هنوز نزدیک به ۵۰۰ هکتار زمین دارد. نکته بسیار مهم در اینجا پیشنهادی است که در کمیسیون تلفیق که آقای تاجگردون آن را کنترل و مدیریت میکند و به لایحه بودجه ۹۷ دولت اضافه میگردد. در این لایحه به تبصره (۱۱) اضافه میشود که زمینهایی که قبلاً تصرف شدهاند و یا به هر شکل واگذار شدهاند و کاری روی آنها انجام نشده، در صورتی که دارای مستحدثات باشند با قیمت کارشناسی به متصرفان واگذار شود.
این حکم به متصرفانی امثال آقای تاجگردون فرصت میدهد تا به متصرفات غاصبانه، لباس قانون بپوشانند. در واقع این دقیقاً همان فساد قانونی است که رهبر فرزانه انقلاب چند سال پیش نسبت بدان هشدار داد. این ماده، با وجود مخالفت سازمان جنگلها و مراتع کشور، کارشناسان مستقل و برخی نمایندگان مجلس، متأسفانه با ۱۳۱ رأی تصویب میشود. شورای نگهبان آن را تأیید نمیکند و پس از اصرار مجلس به مجمع تشخیص رفته است. البته امید است در آنجا رد شود.
۵. وی پیش از این مدعی بوده است که مدرک دکترای مدیریت اقتصادی خود را طی سالهای ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۸ به شکل ترددی از مؤسسه گلوبال بیزینس آکادمی بروکسل بلژیک اخذ کرده است. مؤسسهای که به این عنوان دکترا بدهد اصلاً وجود ندارد. وزارت علوم مدرک وی را بیاعتبار شناخته است. وی در این باره از هر دروغی که لازم دیده، فرو نگذاشته است. تاجگردون یکجا مدعی است دکترای مدیریت اقتصادی دارد. در جای دیگر، دکتری برنامهریزی سیستمهای اقتصادی و در جای سوم دکتری اقتصاد گرفته است. آقای تاجگردون در سایت مجلس، دکتری تخصصی دارد (۱۳۹۴)، در فرم دیوان محاسبات، دکتری اقتصاد (۱۳۹۵)، در فرم مرکز پژوهشهای مجلس، دکتری اقتصاد (۱۳۹۸)، در فرم مؤسسه عالی پژوهش در مدیریت و برنامهریزی دارای دکتری برنامهریزی سیستمهای اقتصادی از دانشگاه تهران! که سال فارغالتحصیلی ۱۳۹۲ ذکر شده است!
پس از این، در خرداد ۱۳۹۸ آقای دکتر نهاوندیان، رئیس مؤسسه عالی پژوهش در مدیریت و برنامهریزی، از وزیر علوم، آقای دکتر غلامی درخواست میکند که آقای تاجگردون به عنوان دانشجوی پژوهشی، در آن مؤسسه مشغول تحصیل شود که وزارت علوم به دلایل قانونی با آن مخالفت میکند. شگفتآور اینکه آقای تاجگردون در فرم همین مؤسسه که در سال ۱۳۸۶ پر شده است، خود را دانشجوی دکتری معرفی میکند!
قریب ۱۵ سال است که این فرد با دروغگویی از مواهب مالی، منصبی و سیاسی این عنوان سوءاستفاده کرده است. از جمله در تدریس دانشگاه و در تبلیغات انتخاباتی. شما کمیسیون تحقیقیها از تأثیر این ترفندها باخبرید.
این افعال در ماده (۵۵۶) قانون مجازات اسلامی جرمانگاری شده و مجازات آن بین ۳ ماه تا یک سال حبس یا جزای نقدی است. کمیسیون تحقیق نمیتواند از این جرائم چشم بپوشد.
۶. نام آقای تاجگردون در کیفرخواست و دادنامه پرونده فساد بانک سرمایه به عنوان فردی که از موقعیت خود برای متهمان ردیف اول سوءاستفاده کرده است آمده است. شورای محترم نگهبان که بسیاری از چهرههای محترم، اساتید دانشگاه و حوزه را به دلیل عدم شناخت، با عنوان عدم احراز، ردصلاحیت کرده است، اگر کمیسیون تحقیق مجلسی که عنوان انقلابی را برای خویش برگزیده است، اعتبارنامه چنین فردی با جرائم و اتهامات گوناگون در پروندههای مختلف را تأیید کند، چه پاسخی برای مردم دارد؟
۷. یکی از مراجع چهارگانه قابل استناد، در گزارشی به امور انتخابات شورای نگهبان، سوابق منفی پررنگی برای آقای تاجگردون میشمارد. ارتباط آقای تاجگردون و منصوبین وی با منافقین، ضدانقلاب و خانوادههای معدومین به خصوص در ایام انتخاباتی؛ استعفا از معاونت سازمان مدیریت و برنامهریزی برای همراهی با متحصنین مجلس ششم از آن جمله آنها است. تاکنون چند نفر به خاطر حمایت از متحصنین مجلس ششم و شرکت در تظاهرات غیرقانونی فتنه ۸۸ ردصلاحیت شدهاند؟ اکنون که به آقای تاجگردون رسیدهاید اگر اعتبارنامه وی تأیید شود، شما که اکثراً خود را اصولگرا میخوانید به این نتیجه رسیدهاید که شخصی با این سابقه که مرجع مزبور تصویر میکند برای نمایندگی مردم ایران صلاحیت دارد؟
۸. توزیع مناصب بین بستگان و دوستان، یعنی تبارگماری و ایلسالاری به جای شایستهسالاری در موارد زیادی در اطراف وی دیده میشود؛ مثلاً، در ازای تأمین اعتبار برای نخستین بودجه پژوهشکده سازمان محیطزیست و توسعه پایدار، آقای تاجگردون عضو هیئت امنای این پژوهشکده میشود. آقای جلیل بادام فیروز، دوست آقای تاجگردون که با پشتیبانی وی، مدیرکل محیطزیست استان کهکیلویه و بویراحمد بوده است و بعد با تلاش حراست از سمت مدیرکلی برکنار شده بود، به دلیل دوستی با وی به عنوان رئیس پژوهشکده در تهران منصوب میشود.
آیا در استان کهگیلویه و بویراحمد شایستهتر از برادرش ساسان تاجگردون و دامادش محمدنبی محمدی وجود ندارد که فقط این دو نفر در حد معاون وزیر سمت میگیرند؟ ایشان شرکت بزرگ نفت و گاز گچساران را به یک شرکت خانوادگی تبدیل نموده است و اکثر مدیران و رؤسا را از بستگان خویش گماردهاند. آقای تاجگردون مسئول دفتر خویش آقای یاسر فرزین را نیز بینصیب نمیگذارد. وی بدون هیچ سابقه کاری و تحصیلات مرتبط به عنوان مدیر فروش شرکت نفت پاسارگاد نصب میشود، همسر آقای فرزین نیز در حالی که جنینشناسی خوانده، در پژوهشکده محیطزیست استخدام میشود. این مشی اموی به صراحت در نامه به مالک اشتر، ظلم به مردم و جنگ با خدا و سریعترین عامل سرنگونی حکومت اعلام میشود و در اقتصاد سیاسی جدید، از عوامل اصلی پیدایش و گسترش فساد شناخته میشود، فردی گرفتار این ویژگیها، صلاحیتش تأیید میگردد و زمانی که در مجلس عدهای با غیرت برمیخیزند تا به حکم عقل و دین و وصیتنامه امام -رحمت خدا بر او باد- مانع شوند، برخی از صاحبمنصبان، با دلخوری، از مفسدان دفاع میکنند.
۹. در اوضاع و احوالی که برخی نمایندگان مجلس دهم (براساس اعلان کتبی به آنها)، به خاطر برخی موضعگیریها، مانند اظهارنظر، درباره هواپیمای اوکراینی، یا اظهارنظر درباره مرحوم ابراهیم یزدی، غیر ملتزم به نظام جمهوری اسلامی خوانده میشوند و صلاحیتشان رد میگردد، حالا اگر اعتبارنامه کسی تأیید شود که از متحصنین ساختارشکن در مجلس ششم، با استعفا و شرکت در تحصن در صف اول، اقدام عملی میکند، در ارتباط با بیتالمال ستم روا میدارد، اغراض مالی شخصی را تعقیب میکند و از دروغگویی پروا ندارد. در این وضعیت، پاسخ این تناقضات گیجکننده جوانان را چه کسی میدهد؟ اگر این اتفاق خدای ناکرده بیفتد، الفاظ انقلابی، ولایی و اصولگرا چقدر توخالی خواهد شد؟ سهم شما در این ارزش سوزی چقدر خواهد بود؟ بیش از ۲۲۰ نماینده مجلس جدید خود را اصولگرا معرفی کردهاند. اصولگرایان همواره و به حق از نظارت استصوابی دفاع کردهاند.
اگر ثمره اصولگرایی و نظارت استصوابی این باشد، مجلس جدید میتواند به راحتی از مرام خود دفاع کند؟
و آخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمین
با تشکر
احمد توکلی
رئیس هیئتمدیره سازمان مردم نهاد دیدهبان شفافیت و عدالت
واکنش روابط عمومی ریاست جمهوری به ادعای ساخت منزل مسکونی روحانی در جماران
به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت، روابط عمومی نهاد ریاست جمهوری در خصوص موضوعات مطرح شده توضیحات زیر را ارائه کرده است:
۱- ملک مذکور از جمله املاک قدیمی متعلق به نهاد ریاست جمهوری است و به هیچ وجه مالکیت شخصی ندارد و در سالهای گذشته نیز از سوی نهاد ریاست جمهوری مورد استفاده قرار گرفته است.
۲- این ملک قدیمی بر اثر گذر زمان و عدم رسیدگی در سالهای گذشته دچار آسیبهای جدی و به شکل نیمه مخروبه در آمده بود که در چند سال قبل برای ساخت گودبرداری شده بود. رها شدن گودبرداری مورد اعتراض همسایگان بوده و بیم آن می رفت که به منازل آنان نیز آسیب بزند، بهمین جهت ساخت آن در سال گذشته در دستور کار قرار گرفت.
۳- کاربری ملک مذکور مسکونی و شخصی نبوده و ساختمانی با کاربری اداری است و انتشار خبر ساخت منزل مسکونی برای رئیس جمهور در عین کذب بودن، یک شیطنت آشکار و کاملاً با اغراض مشخص صورت گرفته است.
۴- ساخت این ملک با هماهنگی کامل با شهرداری تهران انجام شده و موضوع تخلف و ساخت خارج از روابط نیز کاملاً فاقد حقیقت است.
۵- این خبرسازی کذب براساس برخی قرائن موجود از سوی کسانی صورت گرفته که طی سالهای گذشته برنامهای برای این ملک داشتهاند که به علت عدم توفیق در رسیدن به اهدافشان دست به فضاسازیهایی اینجنین زدهاند.
به گزارش خبرآنلاین، مالک شریعتی، نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم شورای اسلامی در توئیتی نوشت: اصلاح سهمیه بندی بنزین به نفع محرومین؛ طرح “سهمیه بندی بنزین سرانه خانوار” بزودی اعلام وصول خواهد شد.
فعلا سهمیه بنزین یارانهای به هر خودرو داده می شود و خانواده های فاقد خودرو( بیش از ۵۰% خانوارها) بهرهای از یارانه انرژی بنزین ندارند.
او این توئیت را با هشتگ کمیسیون بنزین منتشر کرد.
نماینده مردم تهران سپس در توئیت دیگری نوشت: در طرح جدید سهمیهای متناسب با پیمایش به خودروهای حمل و نقل عمومی و تاکسیهای اینترنتی اختصاص خواهد یافت. اگر کسی سهمیه خانوارهای خود را استفاده نکند،سهمیه باقیمانده از طریق سامانههای بانکی، قابل واگذاری به غیر است یا در پایان هر ماه از طریق کارت بانکی کالای ایرانی خرید نماید.
روایت وزیر دفاع از پیشرفتهای چشمگیر دفاعی، موشکی و نظامی در زمین، دریا و آسمان /شهید چمران، شاگرد خلف مکتب امام راحل بود
به گزارش خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاعرسانی وزارت دفاع، سرتیپ امیر حاتمی روز شنبه با گرامیداشت سی و هشتمین سالگرد شهادت فرمانده دانشمند، مجاهد و عارف شهید چمران و تجدید میثاق با آرمانهای بلند انقلاب اسلامی و شهیدان بر ادامه و استمرار راه روشن، درخشان و آموزنده وی تأکید کرد.
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح افزود: آنچه که در ماههای نخست انقلاب شکوهمند اسلامی به همت و تلاش شهید مصطفی چمران در پایهریزی صنعت بومی دفاعی پایهگذاری شد امروز به بلوغ، پیشرفتهای چشمگیر و خیرهکننده و قدرتآفرینی رسیده است که دنیای استکبار و نظام سلطه به عظمت آن معترفند و در صددند تا با تحریمهای ظالمانه و ناعادلانه قدرت و دستاوردهای گرانسنگ ملت ایران را محدود و در صورت امکان از بین ببرند.
حاتمی تصریح کرد: در مکتب و آرمان شهید مصطفی چمران، انقلاب اسلامی با تکیه به مبانی اسلام عزیز، قرآن و سیره اهل بیت عصمت و طهارت (علیهم السلام) تعریف و شناخته میشود و مبنای حرکت انقلاب اسلامی با محوریت آحاد ملت شکل میگیرد و بر همین اساس است که امروز دشمنان جنگ اقتصادی گسترده و همه جانبهای را علیه ملت ما شروع کردهاند که هدف اصلیشان به زانو درآوردن مردمی است که رژیم منحوس پهلوی را سرنگون و نظام مقدس اسلامی را برگزیدند و بهدلیل حضور و نقش تعیین کنندهای که مردم در شکلگیری و استمرار انقلاب ایفا کردند و همواره با اعتقاد بر آن استوار بودهاند، آنها با این جنگ گسترده اقتصادی به دنبال انتقام سخت از ملت هستند.
وی عنوان کرد: امروز صنعت دفاعی به برکت رهنمودهای گهربار امام راحل عظیمالشان و هدایتها و فرماندهی بینظیر رهبر فرزانه انقلاب اسلامی امام خامنهای (مدظله العالی) به نقطهای از بالندگی، پیشرفت و خود اتکایی رسیده که آنچه در عرصههای رزم زمینی، هوایی، دریایی ، موشکی، الکترونیک، راداری و … مورد نیاز نیروهای مسلح است را با تکیه بر دانش و فناوری به روز بومی و متناسب با نوع تهدیدات به تولید میرسانیم و دشمن نیز از این قدرت دفاعی و قطع وابستگی و اقتدار نظامی به ویژه در حوزه توانمندی موشکی سخت در هراس و واهمه است.
وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح نیاز امروز کشور در مواجهه با توطئهها و دسیسههای گوناگون را اتحاد، همبستگی ملی، دوری از اختلاف و چندگانگی، مقاومت فعال، ایستادگی و نهراسیدن از هجمههای دشمن برشمرد.
حاتمی با یادآوری مبارزات سیاسی شهید چمران در ایران، مصر، لبنان و سپس حضور در جبهههای نبرد حق علیه باطل و در مصاف با ضدانقلاب و ارتش بعث عراق، شهید چمران را شاگرد خلف مکتب امام راحل عظیمالشان و شخصیتی ممتاز، ماندگار و منحصر به فرد در تاریخ انقلاب اسلامی دانست که انقلاب اسلامی میتواند وی را به عنوان الگویی از فرهیختگی، زهد و تقوا به جهان معرفی سازد.
به گزارش خبرآنلاین، هشتمین جلسه مجلس یازدهم حدود ساعت ۸ و ۱۵ دقیقه با ریاست محمدباقر قالیباف آغاز شد. قالیباف در نطق پیش از دستور خود به موضوع قطعنامه شورای حکام اشاره کرد و گفت: ملت عزیز ما در جریان هستند که بحث هایی در مورد موع هسته ای مطرح شده است که من لازم میدانم نکاتی را در این رابطه عرض کنم. اولین و مهمترین موضوعی که میخواهم بر آن تاکید کنم این است که ظرف روزهای گذشته کشورهای غربی به ویژه آمریکا و متاسفانه از کشورهای اروپایی یک بار دیگر ماهیت غیر قابل اعتماد و خصمانه خودشان را به ملت ایران نشان دادند و برای چندهمین بار به همه ما ثابت کردند که برای حفظ حقوق و عزت ملت ایران و همچنین برای تضمین پیشرفت و آرامش ایران عزیز راهی به جز ایستادگی و مقاومت هوشمندانه و تدبیر و خردمندی انقلابی وجود ندارد .
مسیری جز مقاومت فعال وجود ندارد
او ادامه داد: رفتار دشمن در این ایام گزینه مقاومت فعال را به عنوان یک گزینه راهبردی برای ملت ایران تبدیل کرده است که پشت سر آن اجماع کامل ملی و سیاسی وجود دارد و اراده ملت ایران ضامن و پشیبان آن است. این امری است که من از همه کشورهای غربی و کسانی که پشت درهای بسته می نشینند و علیه ملت ایران توطئه میکنند میخواهم به آن توجه ویژه داشته باشند.
قالیباف گفت: ملت ایران راه مقاومت فعال را برگزیده؛ این مطالبه قاطع ملت و مورد اجماع مسوولان است و مسیری جز این در ماههای آینده وجود نخواهد داشت.
رئیس مجلس با بیان اینکه مسئله دیگر مربوط به موضوع هستهای، تحولات اخیر و قطعنامه ای است که با صحنهگردانی آمریکا و رژیم صهیونیستی و با کارسازی کشورهای خیانتآلود اروپایی علیه جمهوری اسلامی در شورای حکام آژانس صادر شد.
او افزود:همه جهان دیدند که با وجود همه طراحیهایی که شده بود هیچ اجماع جهانی علیه جمهوری اسلامی شکل نگرفت و بلکه برخی قدرتهای بزگ آشکارا با این قطعنامه مخالفت کردند و ما اطلاع داریم بخش بزرگی از آنهایی که به این قطعنامه رای دادند تحت فشارهای سنگین از جانب آمریکا بودند.
قالیباف گفت: تصور باطل محافل صهیونیستی که پشت سر این طراحیها ایستادهاند این است که میتوانند با این طراحیهای کودکانه و به این امید که صفوف ملت و نظام در ایران رخنه و شکافی ایجاد شود با صدور قطعنامهها اولا قدرت ابتکار عمل و خلاقیت در چارچوب از ایران بگیرند و ثانیا ایران عزیز را وارد دالانی مذاکره و فشار مجدد بکنند تا شاید بتوانند به این وسیله هم بر مشکلات حاد داخلی خود سرپوش بگذارند و هم مجددا راهی به سوی باج خواهی های جدید و دستاندازی به ارکان و مولفه های ملی ایران خصوصا در حوزه نظامی و دفاعی باز کنند من با قدرت و صراحت عرض میکنم که امروز در بین مسوولان نظام جمهوری اسلامی در این باره که آمریکا و رژیم صهیونیستی قادر به دستیابی به هیچیک از اهداف خود در عرصه منطقهای و بینالمللی نیستند اجماع و اتفاق کامل وجود دارد و به هیچ وجه و هیچ شرایطی اجازه تخطی آژانس از چهارچوبهای قانونی داده نخواهد شد.
مخالف دیپلماسی و مذاکره نیستیم اما عقیده داریم مذاکره با آمریکا مطلقا مضر و ممنوع است
او ادامه داد: تاریخ ۱۷ ساله نشان میدهد ایران همواره در چارچوب قواع بینالمللی و منافع ملی خود سخاوتمندانه ترین همکاریها را با آژانس داشته است اما اغلب جز دشمنیهای افزونتر و باجخواهیهای بیشتر چیزی عاید آن نشده است. ملت ایران با اراده سیاسی جدید خود که در ماههای گذشته به بهترین وجه آشکار شده است و بنده و شما افتخار نمایندگی آن را داریم بر همه تفکرات سازشطلبانه و معاملهگرانه مهر بطلان زده و راه مقاومت فعال را با قدرت انتخاب کرده است البته ما مخالف دیپلماسی و مذاکره نیستیم اما عقیده داریم مذاکره با آمریکا مطلقا مضر و ممنوع است و مذاکره با کشورهای اروپایی باید با حداثر بیاعتمادی انجام شود.
قالیباف در واکنش به قطعنامه شورای حکام: راهی به جز مقاومت نیست/ مخالف مذاکره نیستیم اما مذاکره با آمریکا ممنوع است/ در دوران پسا عینالاسد هستیم
او افزود: مذاکره با آژانس باید با اطمینان از استقلال آنها از قدرتهای سلطهگر صورت گیرد و مذاکره با بقیه کشورها نیز باید بر حسب این شاخص طرحریزی شود که در صحنههای حساس چقدر از حقوق ملت حمایت میکنند. علاوهبر اینکه ما اعتقاد داریم هر نوع مذاکره باید از موضع قدرت و با اتکا به اراده مستحکم ملت ایران و توانمندی دستگاههای مسوول و نهادهای انقلابی صورت گیرد.
قالیباف همچنین گفت: متاسفانه اروپاییها به جای آنکه قدردان صبر ایران در پیگیری عدم اجرای تعهداتشان باشند به فرافکنی و فرار به جلو روی آوردهاند و کشورها را به رای علیه ایران در شورای حکام وا داشتهاند اما غافل از آنکه ایران از مرحله تهدید عبور کرده است آیا اتحاد ملت ایران در زیر تابوت شهید سرافراز سردار سلیمانی را ندیدند که باز هم فکر میکنند ما در تله قطعنامهها گرفتار میشویم؟ ملتی که کشتیهایش را تا آمریکای جنوبی، بیخ گوش شما با پرچم برافراشته اعزام میکند البته معطل قطعنامههای بیمعنا نخواهد ماند.
رئیس مجلس در ادامه گفت: اروپاییها با پیگیری خواستههای آمریکا در پیشبرد قطعنامه در روز جمعه نشان دادند در کینهورزی علیه ایران دستکمی از آمریکا ندارند. اروپاییها بدانند که اگر آمریکا در پیگیری زورگوییهایش بر مبنای زانو برگلو ملتهای مستقل موفق بود امروز اروپا را واسطه اهداف خود نمیکرد اکنون امروز مسوول تنش آفرینی در روابط جمهوری اسلامی ایران و آژانس بانیان این قطعنامه هستند و اینکه کشورها باید عواقب این اقدام خود را پذیرا باشد.
دوران کوتاه آمدن در برابر بحران آفرینیها را سر کردهایم و در دوران پسا عینالاسد هستیم
او گفت: جمهوری اسلامی ایران ثابت کرده است که فشار را نمیپذیرد البته واکنش درخوری به آن نشان میدهد. ما دوران کوتاه آمدن در برابر بحران آفرینیها را سر کردهایم و لابد خوب میفهمند که اکنون در سالگرد اسقاط پهباد متجاوز و دوران پسا عینالاسد هستیم. اینجا به صراحت اعلام میکنم مجلس شورای اسلامی به عنوان حافظ حقوق ملت، همکاری را فقط در مقابل همکاری میپذیرد بر همین اساس از سازمان انرژی اتمی و وزارت امور خارجه میخواهیم که در اسرع وقت پاسخی در خور به این اقدام طراحی کنند و به مجلس و نمایندگان ارائه کنند.
قالیباف در بخش پایانی صحبتهای خود با قدردانی از روسیه و چین گفت: ما همینطور از حسن رفتار روسیه و چین در قبال این قطعنامه تقدیر میکنیم و به بعضی از کشورهای همسایه که گرفتار شیطنت غربیها شدهاند یادآوری میکنیم که همسایگان ابدی هستند و منفعت همکاری با اروپا آمریکا زودگذر.
این روزها بحثهای مختلفی درباره عملکرد اصلاحطلبان و چگونگی ورود آنها به انتخابات ۱۴۰۰ از سوی خود اصلاحطلبان مطرح میشود و ذیل آن اختلاف نظری بین دو حزب سیاسی در همین باره بروز پیدا کرده است. اگر بگوییم اصلاحطلبان در انتخابات مجلس یازدهم شکست خوردند شما دلایل این اتفاق را چه میدانید؟ عمدتاً به عوامل بیرونی مثل بررسی صلاحیتها بیشتر تأکید دارید یا عوامل درونی جبهه اصلاحات؟
تحلیل انتخابات اسفند ۹۸ فرصت و مجال بیشتری میطلبد. با این حال باید دید آیا تعبیر شکست برای اصلاحطلبان، تعبیر رسایی هست یا نیست؟ زمانی میشود گفت یک جریان سیاسی از رقیب انتخاباتی شکست خورده که همه شرایط برای هر دو طرف برابر بوده و میزان مشارکت یک حد نصاب قابل قبول مانند گذشته، داشته باشد. در ادوار قبل، گاهی اقبال به اصلاحطلبان خیلی خوب بوده، مثل دور سوم مجلس که البته آن زمان عنوان اصلاحطلب وجود نداشت. اکثریت آن مجلس در دست جریان خط امام یا به تعبیر امروزی، اصلاحطلبان قرار داشت. در دورهای هم به عکس شد؛ مانند مجلس چهارم. در مجلس ششم باز هم ورق به نفع اصلاحات برگشت. پس از پایان آن مجلس، شرایط بهطور کلی تغییر کرد. به گونهای که ما هیچگاه از مجلس ششم به بعد در شرایط برابری از حیث تأیید صلاحیت یا در اختیار داشتن رسانه و امکانات نبودیم.
با وجود همه این مسائل، در دوره یازدهم مجلس عوامل دیگری هم مؤثر بود. از جمله این عوامل، ارزیابی ای بود که مردم از موفقیت دولت داشتند. من نمیخواهم در اینجا عملکرد دولت را ارزیابی کنم. باید خود دولتمردان گزارشی را از آنچه تحویل گرفته و تحویل دادهاند ارائه کنند.
البته نمیتوان گفت که همه ماجرا به همین یک علت ختم میشود. از سوی دیگر دولت آقای روحانی بخصوص در دوره دوم با فشارهای زیاد خارجی و داخلی همراه بود. از یکسو تحریمها و از سوی دیگر اتفاقاتی همچون سیل و زلزله و… در عملکرد آن تأثیرگذاشته و چه بسا مانع از آن شده که دولت بتواند برنامههای خود را کامل اجرایی کند. اخیراً هم که موضوع کرونا و هزینههای مترتب بر مدیریت و مهار آن مزید بر علت شده است.
در کنار این موضوع، این را هم نباید از یاد برد که متأسفانه نصاب مشارکت عمومی بخصوص در تهران بسیار کمتر از دورههای قبل بود. در تهران مشارکت حدود ۲۰ درصد بود. از دید من، نه اصولگرایان باید از این بابت خوشحال باشند و نه اصلاحطلبان دلیل شکست خود را به گردن دیگری بیندازند.
از مسئولان گرفته تا جریانهای سیاسی و کارشناسان سیاسی باید بنشینند و ببینند چه شده که بخش قابل توجهی از جامعه به صندوق رأی بیاعتماد شده یا انگیزه خود را برای مشارکت از دست داده است. برخی چهرههای سیاسی رقیب پیش از این مدعی شده بودند که اصلاحات مرده است. حالا با این نتیجه آنها احتمالاً این پیام یا ادعای خود را رساتر اعلام خواهند کرد. شما چه پاسخی به این مواضع دارید؟
اصلاحطلبی، جریانی نیست که قابل حذف شدن باشد یا به تعبیر برخی رقبا مرده باشد. همین که مدام در حال کوبیدن آن هستند، نشان از زنده بودنش دارد. آدم مرده را که دیگر چوب نمیزنند! در کنار حملهها و هجمههای داخلی به اصلاحات، در دو سه ساله اخیر شاهد تشدید حملات جریانهای برانداز خارج نشین علیه اصلاحات هم هستیم که این موضوع در آستانه انتخابات بیشتر هم شد. اینها بیش از آنکه به طور سنتی متوجه اصولگرایان باشند حملات خود را روی اصلاحطلبان و شخصیتهای بزرگی مانند آقای خاتمی متمرکز کرده بودند که امروز هم ادامه دارد. چون احساس میکنند اصلاحطلبی همچنان حرفی برای گفتن دارد و تنها آلترناتیو موجود برای اصلاح است. پس شمشیر دو لبه تندروهای داخل و خارج علیه اصلاحطلبی همچنان مشغول به کار بوده است. با همه اینها اصلاحات همچنان جریان زندهای است. ما میگوییم امور کشور برای رفع نارساییها باید اصلاح شود. در حوزه اقتصاد، فرهنگ، معیشت مردم و روابط خارجی بالاخره باید واقعیتها را دید و از آن فرار نکرد. ما در همه عرصهها ظرفیت خیلی بهتری داشتیم و همچنان میتوانیم داشته باشیم. حرف اصلاحات هم این است که حکمرانی باید اصلاح شود. ما معتقد هستیم عواملی که کشور را به این وضعیت رسانده عجیب و غریب و مخفی نیست و میشود نشانههای آن را در رفتار و عملکرد برخی نهادها، مداخلات دستگاهها در کار یکدیگر، برخی موازی کاریهای نادرست، تخریب و تضعیف نهادهای مدنی و احزاب، بروکراسی ناکارآمد و… دید. ما اصلاحطلبان میگوییم میشود این موانع را بر طرف کرد و به شیوه بهتری برای اداره کشور رسید که هم نظام کارآمدتر شود و هم منافع مردم بهتر و بیشتر تأمین شود. جریانی که چنین ادعایی داشته باشد هیچ وقت نمیمیرد.
کارنامه دولت اصلاحات به رهبری آقای خاتمی هم گواه این ادعاست. دولت اصلاحات به تعبیر خود هر ۹ روز یک بحران داشتند و بخصوص بعد از سال ۸۸ مدام زیر ضربههای سهمگین تهمت و افترا و تخریب بودند؛ هم از سوی دشمنان خارجی و هم متأسفانه از سوی برخی رسانهها و جریانات داخلی. ولی مطمئن باشید که وجدان عمومی جامعه نجابت و صداقت ایشان را همچنان قبول دارد. شاخصها همه نشان میدهد که دوران مدیریت اصلاحات نسبت به دولت های بعد و قبل خود بخصوص در حوزه اقتصادی بهتر بوده است. البته صحبت من به این معنا نیست که هیچ نقصی وارد نبوده و نیست اما جناب خاتمی بحق در این میدان، صداقت و دلسوزی خود را نشان دادند. امروز هم دنبال اصلاح امور کشور هستند و هیچ ادعایی نه خودشان و نه دوستانشان ندارند. البته که این تخریبها علیه سرمایههای ملی همچنان ادامه دارد کما اینکه اخیراً اظهارات تخریب گونهای علیه مرحوم آیتالله هاشمی رفسنجانی به زبان آورده شد آنهم از سوی کسانی که انتظار نمیرفت چرا که این فرد همه داشتههای خود را مدیون مرحوم هاشمی است ولی متأسفانه با زیر پا گذاشتن اخلاق سیاسی تخریب هاشمی را همچنان ادامه میدهند. البته انتقاداتی که در هفتههای اخیر از سوی برخی چهرههای اصلاحطلب نسبت به رئیس دولت اصلاحات شده ناظر بر عملکرد ایشان در دوران ریاست جمهوری نیست. بحثشان این است که ایشان در قامت رهبر یک جریان سیاسی آن برنامهریزی معطوف به نتیجه را نداشته است.
خب باید دید منظور این دوستان چیست و خودشان ناظر به همین مسأله چه طرح و برنامههایی داشتهاند یا دارند؟ اگر طرحی دارند ارائه بدهند. مضاف بر اینکه این دوستان خوب است ارزیابی داشته باشندکه چه میزان در اداره تشکل خود موفق بودهاند. عرض کردم که از واقعیات نمیشود فرار کرد.
دوستان حزبی خودشان به موانع فعالیتهای سیاسی و حزبی واقف هستند. حال چطور انتظار دارند که ایشان اصلاحات را به سمتی رهبری کنند که مثلاً در همه انتخابات پیروز شود. اصلاحطلبان باید در فضای دوستانه و دلسوزانه نه در فضای رسانهای و مشاجره و مقابله، اقدام به آسیب شناسی کنند، ببینند مشکلاتشان چیست. چه بخشی از مشکلات میتواند از سوی اصلاحطلبان حل شود و برای آن راهکار ارائه بدهند.
در مورد آن بخشی هم که مربوط به اصلاحات نبوده و تحمیلی از بیرون است، باز باید دید که چه مقداری از آن را میشود در تعامل با سایر احزاب و گروهها و نهادهای حاکمیتی اصلاح کرد. اصلاحات نباید عقبگرد داشته باشد یا یک جریان ایستا باشد. باید رو به جلو حرکت کند. برای جلو رفتن هم احتیاج به آسیب شناسی و ارائه راه حلهای روشن دارد. اگر این باشد من فکر میکنم که موفق خواهیم شد. البته که باید مراقب بود. ممکن است افرادی مایل باشند اختلاف افکنی و ایجاد شکاف و نفاق را بین اصلاحطلبان دامن بزنند. ما نباید در دامن اینها بیفتیم و پازل دیگران را تکمیل کنیم.
راه حل این است که در فضای شفاف و دوستانه و آسیب شناسانه واقعی صحبت کنیم. سرمایههای ملی و بزرگ، ارزان به دست نیامدند که آنها را ارزان از دست بدهیم. من این مسأله را حتی برای جریان اصولگرا هم صادق میدانم. این اخلاق که چوب حراج برداشتند و هرکسی را به یک نوعی حذف کنند، آسیب زاست. آقای ناطق نوری به یک شکلی حذف میشود و دیگران هم جور دیگری.
اینکه سرمایههای ملی را در کنار سرمایههای اجتماعی نابود کنیم به یک جامعه بیپشتوانه و بیهویت خواهیم رسید و این برای کشور خطرناک است. سرمایههای ملی باید حفظ شود و قاعده بازی سیاسی هم رعایت شود. در این شرایط که به نظر میرسد کار برای اصلاحطلبان سخت میشود شما فکر میکنید که قرار است اصلاحطلبان کنار گود بنشینند و عرصه را خالی کنند یا برای انتخابات ۱۴۰۰ میتوانند امیدوار باشند؟
هنوز خیلی زود است در مورد انتخابات ۱۴۰۰ داوری کنیم. اما به نظر من اصلاحطلبان حتماً باید بیایند و آسیب شناسی کنند که چرا مردم نسبت به انتخابات بیتوجه شدند. این مشکل را باید علاج کرد. ظرفیت پایگاه اصولگرایی هم حتی بیش از آنچیزی بود که در انتخابات قبلی رقم خورد. خیلی تفاوت میکرد که اگر در تهران به جای ۲۰ درصد، ۴۵ درصد از مردم پای صندوق میآمدند، حتماً در نتایج آرا هم تأثیر میگذاشت. ما هیچ خوشحال نمیشویم که بگوییم رقبای ما با رأی کم به مجلس رفتند. ای کاش اصولگرایان با کل ظرفیت به مجلس راه پیدا میکردند. خطر قهر با صندوق رأی را باید همه جریانات جدی بگیرند. علل و عوامل را دریابند و برای رفع آن برنامههای علمی و عملی ارائه کنند. مشکلات را به گردن یکدیگر نیندازند و فرافکنی نکنند. آن بخشی هم که سهم اصلاحطلبان بوده باید آسیب شناسی داخلی شود. بازنگری کنند و اصلاح کنند و اگر در جایی اشتباه بود از مردم عذرخواهی کنند. اگر در جایی شفاف نبود، روشن کنند و اگر در جایی خودخواهیها و تکرویهایی صورت گرفته برطرف شود.
اصلاحطلبان واقعاً متعهدانه رفتار کردند. در همین جریان انتخابات، احزاب و گروه های اصلاحطلب، با بیمهریهایی که در رد صلاحیتها به آنها شده بود نیامدند که انتخابات را تحریم کنند. خود تشکیلات هم نسبتاً خوب عمل کرد. امیدوارم جریان اصلاحات با سرمایههای بزرگی که دارند دچار یأس و دلزدگی نشوند و خودزنی نکنند و در سناریوی دیگریساخته مشغول بازی نشوند. شما بر اساس چه برآوردها و ارزیابیهایی نامزد انتخابات مجلس شدید و آیا همچنان از این اقدامتان دفاع میکنید؟
خود بنده براساس تصمیم تشکیلاتی شورای عالی سیاستگذاری، که توصیه کردند کسانی که در خود توان کار در مجلس را میبینند کاندیدا شوند، ثبتنام کردم. در حالی که نتیجه برای ما روشن بود. ما افقی روبه روی خود نمیدیدیم. ولی این تصمیم اولاً برای انقلاب بود. ما نمیتوانیم از انقلاب جدا شویم. ثانیاا به توصیه بزرگان اصلاحات اسم نوشتیم. در اواسط کار هم که کاملاً روشن شد اوضاع بهخاطر مسائل مختلف مطلوب نیست، هرگز عافیت طلبی نکردیم.
میتوانستیم با یک انصراف جا خالی بدهیم اما عرصه سیاسی و معنای تعهد سیاسی که این نیست. باید تا آخر در صحنه ماند. امروز باید تحلیل و آسیب شناسی کنیم. شخصاً احساس میکنم در اقدامی که کردم در واقع به وظیفه انقلابی و تشکیلاتی خودم، بخوبی عمل کردم.
