تصویری دیده نشده از سردار سلیمانی در کنار احمدشاه مسعود
۲۷۲۷
منبع : خبرآنلاین
دسته: اخبار سیاسی
تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و ارائه خبرهای سیاسی روز
-
اصلاح طلبان عبدالله نوری را جایگزین عارف می کنند؟
اصلاح طلبان عبدالله نوری را جایگزین عارف می کنند؟
استعفای عارف در حالی اعلام شد که گویا این استعفا پیش از سال نو و حتی پیش از استعفای موسویلاری، نایبرئیس سابق شورای عالی، نوشته شده بود و از زمان نگارش تا اعلام آن، یعنی به مدت چند ماه هیچکس از این استعفا باخبر نبود و زمانی هم که اعلام شد، استعفا به دست یکی از اعضای شورای عالی و خارج از چارت بوروکراتیک داده شده بود و مجموعه اعضا هیچ نظر سلبی یا تأییدی بر استعفای رئیس شورا ندادند. این در حالی است که در میانه زمزمهها بر انحلال شورای عالی سیاستگذاری، اخیرا برخی چهرههای حزبی اصلاحطلب در گفتوگوهایی نامهای جایگزین عارف را مطرح کردهاند.
حسین مرعشی: بهزاد نبوی میتواند انتخاب خوبی باشداخیرا حسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی، در گفتوگو با روزنامه متبوع حزبی خود یعنی «سازندگی»، درباره اینکه چه کسی میتواند رئیس آینده شورای عالی باشد، گفته است: «سه خصوصیت از نظر من برای ریاست آینده شورا مهم است؛ اول اینکه طیفهای مختلف این جبهه، اعم از طیفهای ارزشی تا میانهرو و رادیکال، باید او را قبول داشته و رابطه خوبی با او داشته باشند. دوم اینکه به لحاظ سیاسی باید نقش جبهه اصلاحات و انتخابات آینده را باور داشته باشد. اگر قرار باشد خودش دراینباره مردد باشد که آیا باید شرکت کنیم یا خیر، نباید مردد باشد و باید بتواند فضای سیاسی را بهخوبی تحلیل کند و بنبستها را بشکند. سوم هم اینکه پیام انتخاب این فرد به نظام باید پیام همراهی و همکاری باشد. نباید شکاف بین نظام جمهوری اسلامی و اصلاحطلبان را که سالهاست وجود دارد، این فرد بیشتر کند و باید در جهت ترمیم روابط بین اصلاحطلبان و نظام سیاسی حرکت کند». سخنگوی حزب کارگزاران درباره اینکه آیا عبدالله نوری شایستگی ریاست شورا را دارد یا نه، گفته است: «آقای نوری گذشته از اینکه خودش هم این مسئولیت را نخواهد پذیرفت، ویژگی سوم را هم به اعتقاد من ندارد و پیام همراهی و همکاری با نظام از این طریق منتقل نخواهد شد؛ اما بهزاد نبوی میتواند انتخاب خوبی باشد». او همچنین از محسن هاشمی و مجید انصاری هم بهعنوان کسانی که میتوانند رئیس شورای عالی باشند، نام برده است.غلامسحین کرباسچی: سوابق نوری با عارف قابل قیاس نیستاین سخن مرعشی در حالی است که کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران، در تیر سال ۹۷ درباره ریاست پارلمان اصلاحات به «باشگاه خبرنگاران جوان» گفته بود: «اگر این طرح به صورت کامل تأیید شود و مجموع گروههای اصلاحطلب از آن حمایت کنند، ریاست آن بهصورت انتخابی از سوی اعضای این تشکل تعیین خواهد شد و انتخاب عبدالله نوری یا شخص دیگری برای سکانداری ریاست پارلمان اصلاحات ازسوی اعضا بهصورت دموکراتیک تصمیمگیری میشود. سوابق نوری با محمدضا عارف متفاوت است و کارکردهای سیاسی آنها در جریان اصلاحت قابل قیاس نیست؛ بنابراین نمیتوان پیشبینی کرد کدامیک از آنها صندلی ریاست پارلمان اصلاحات را از آن خود میکند. انتقاد تکاملبخش است و افراد باید با کارنامه، رفتار و شخصیتشان مورد نقد قرار بگیرند؛ بنابراین مسئله مهم در حرکت جریان اصلاحات، بهبود وضعیت کشور و حل مشکلات اقتصادی و سیاسی بوده و لذا انتقاد از رئیس فراکسیون امید طبیعی است و او یا باید پاسخ دهد یا باید انتقادات را بپذیرد. عبدالله نوری شخصیتی قابل احترام، توانا در حل مسائل سیاسی، صالح و با سوابق مثبت است که میتواند گزینه مناسبی برای جایگزینی عارف باشد؛ اما دراینباره باید اعضای پارلمان نظر بدهند». درعینحال که طرح پارلمان اصلاحات هیچگاه اجرائی نشد و در میان اختلافنظرهای اصلاحطلبان به دست فراموشی هم سپرده شد، این سخن کرباسچی نشان میدهد نظر دبیرکل حزب کارگزاران بر عبدالله نوری بوده است؛ هرچند کرباسچی بعد از این گفتوگو در گفتوگوی دیگری با روزنامه «اعتماد» در همان سال گفت: «موضوع این بود که مصاحبهکننده پرسید اگر قرار باشد شورای عالی تغییر کند، ممکن است افرادی جای آقای عارف را بگیرند؟ من گفتم این موضوع به انتخاب شورا بستگی دارد. خود شورا ممکن است افرادی را بهعنوان رئیس، منشی و… انتخاب کنند. دوباره پرسید ممکن است افرادی مثل آقای عبدالله نوری بهعنوان رئیس شورا مطرح شود. من گفتم بله ایشان هم میتواند مطرح شود. خبرنگار رسانه وابسته به صداوسیما که معمولا میخواهند در هر آش یک گوشتی برای خود پیدا کنند، این تیتر را زد که آقای نوری جایگزی خوبی برای عارف است؛ درحالیکه من نگفته بودم. او پرسید و من گفتم میتواند اینطور باشد. معنای این حرف این نیست که من دنبال چنین تغییر و تحولی باشم».جواد امام: عبدالله نوری اجماعساز استدر کنار مطرحشدن نام بهزاد نبوی که در سالهای اخیر باور داشته بدون هیچ قیدوشرطی باید در انتخابات شرکت کرد و همهجانبه حتی بیشتر از نیروهای کارگزاران از دولت حسن روحانی دفاع کرده است، جواد امام، از نزدیکان سیدمحمد خاتمی، در گفتوگو با «ایسنا» گزینه مناسب برای ریاست بر شورای عالی را عبدالله نوری نامیده است: «اجماعسازی با همه شخصیتهای حقیقی و حقوقی شورای عالی کار طاقتفرسایی است و اگر عارف تشخیص داده است که از کار جمعی فاصله بگیرد، بهنظر من عبدالله نوری جایگزین مناسبی برای اجماعسازی و تقویت شورای عالی است و حتی احزابی که به شورای عالی نقد دارند، پذیرای عبدالله نوری هستند». او درباره استعفای عارف هم گفت: «عارف منتخب شورای عالی سیاستگذاری بود و علیالقاعده باید استعفای خود را به شورا اعلام میکرد، ولی تاکنون هیچ استعفای رسمی و مکتوبی به شورای عالی نرسیده است. داوود محمدی، نماینده احزاب برای ثبت شورای عالی در وزارت کشور بود و برای انتخاب رئیس شورا یا قبول استعفا تصمیمگیر نیست. شورای عالی سیاستگذاری بنا بر اراده شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و با حضور این احزاب و اشخاص حقیقی تشکیل شده است و همین جبهه هم باید برای ادامه فعالیت شورای عالی یا اصلاح ساختار آن تصمیم بگیرد. جلسات شورای هماهنگی در حال برگزاری است، ولی تاکنون هیچ تصمیم مشخصی گرفته نشده است و نظرات اعلامشده، نظرات شخصی بوده است». امام درباره اینکه آیا خاتمی در این موضوع موضعی خواهد گرفت یا نه، گفت: «آقای خاتمی به موضوع ورود نمیکند؛ زیرا همواره تأکید دارد اعضای شورا باید به جمعبندی برسند و فقط اگر لازم بوده، توصیه مطرح میکند».داوود محمدی: عبدالله نوری جایگزین خوبی برای عارف استمحمدی، دبیرکل انجمن اسلامی معلمان، درباره این موضوع به خبرگزاری «ایلنا» گفت: «در هر سه دوره تشکیل شورای عالی، آقای عارف از سوی اعضای شورا بهعنوان رئیس انتخاب شد، بنابراین طبیعی است که مسئله استعفای ایشان هم باید در شورا مطرح شود؛ هم استعفای ایشان و هم استعفای آقای موسویلاری باید در شورا مطرح، بررسی و درباره آنها تصمیمگیری شود… شورای عالی ساختاری متشکل از معاونت و مسئولان کمیتهها را دارد و همچنان میتواند به فعالیت خود ادامه دهد و اینگونه نیست که تنها رئیس داشته باشد». او ادامه داد: «نکته دیگر اینکه تشکیل شورای سیاستگذاری نشئتگرفته از فعالیت شورای هماهنگی است و لازم بود این استعفا به دوستان اعلام شود؛ منتها بهسبب وقفهای که بهدلیل شیوع ویروس کرونا به وجود آمد، جلسات مدتی تشکیل نشد، اما در نخستین جلسه، استعفا به اطلاع دوستان رسید و اعضای شورای هماهنگی در جریان آن بودند. بااینحال، محتوای صحبتها به این صورت بود که عمده افراد به استعفای آقای عارف اعتقاد نداشتند و نظر اعضا هم بر این بود که این استعفا باید در شورای عالی سیاستگذاری مطرح شود؛ چراکه ایشان ازسوی اعضای شورای عالی سیاستگذاری انتخاب شده بود، بنابراین باید جلسات شورای عالی سیاستگذاری تشکیل شود و این استعفا در آنجا مطرح شود تا اعضا درباره تأیید یا عدم تأیید آن تصمیم بگیرند». دبیرکل انجمن اسلامی معلمان همچنین درباره مطرحشدن اسامی افراد مختلف ازجمله عبدالله نوری برای ریاست شورای عالی سیاستگذاری گفت: «در جریان اصلاحطلبی شخصیتهای بزرگی هستند که توانمندی برعهدهگرفتن ریاست شورا را دارند و اسم هرکدام از آنها از سوی افراد مختلفی مطرح میشود». او تأکید کرد: «عبدالله نوری جایگزین خوبی برای عارف است».۲۳۳۰۲منبع : خبرآنلاین
-
اظهارات ضرغامی علیه آملیلاریجانی با چه انگیزه ای
اظهارات ضرغامی علیه آملیلاریجانی با چه انگیزه ایپس از آن و به خصوص در آستانه انتخابات ۹۶ اما تلاش کرد با ورود به فضای مجازی، گفتوگو با رسانههای مختلف و اظهارنظرهای خلاف انتظار، چهره سیاسیاش را ترمیم کند و حالا میتوان او را بخشی از جریان سیاسی اصولگرا دانست که تلاش میکند «عدالتمحور» باشد و البته با تدارک «صبحانههای سیاسی» نشان دهد به منتهیالیه هیچ طیفی وابسته نیست، بلکه میانه راه ایستاده است.اظهارات دیروز ضرغامی و انتقاداش از رییس پیشین دستگاه قضا نیز شاید اثبات تلاش برای قرار گرفتن در دسته کنشگرانی است که دستکم در گفتار بر «عدالتمحوری»، «فسادستیزی» و البته «نه چپ و نه راست» تاکید دارند؛ پارامترهایی که این روزها برای رایآوری و انتخابات به کار میآید. علاوه بر این به نظر میرسد که ضرغامی درست جایی ایستاده که پیش از این، محمود احمدینژاد و یارانش ایستاده بودند؛ جایی مقابل رییس سابق دستگاه قضا و نزدیکانش.
گفتوگوی سایت انتخاب با عزتالله ضرغامی فضایی مبتنی بر فرهنگ و رسانه دارد. پرسشها و پاسخها با نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی آغاز شده و ادامه یافته؛ دو نهادی که ضرغامی عضوشان است و او در خلال این گفتوگو نسبت به فضای مجازی رویکردی به مراتب متفاوت از سایر اصولگرایان اتخاذ کرده؛ رویکردی که نقل کرده برخی آن را «اغراقآمیز» میدانند. ضرغامی فضای مجازی را افشاکننده فساد میداند و جالب اینکه از این گزاره پلی به ماجرای اکبر طبری میزند و با مرور داستان این معاون سابق قوه قضاییه تاکید دارد، «آملیلاریجانی نمیتواند بگوید فساد طبری به من ربطی ندارد!» این مدیر اسبق صداوسیما معتقد است که «فضای مجازی آمده انقلاب اسلامی را نجات دهد»، هرچند برخی به او انتقاد کنند که «این حرف غلو و اغراق است»، او باور دارد که «اگر سلامت و تداوم جمهوری اسلامی وابسته به نظارت عمومی است، اگر امر به معروف و نهی از منکر، اساس دین و نظام و اساس قیام اباعبدالله است ابزار تحقق آن در دنیای امروز فضای مجازی است.»
ضرغامی بهطور تلویحی به اظهارات محمدجعفر منتظری، دادستان کل کشور که اخیرا گفته بود «فساد را به ما اطلاع دهید، در فضای مجازی منتشر نکنید» نیز اشاره کرده و میگوید: «اگر بگوییم اصلا این حرفها را در فضای مجازی نزنید، ما یک دفتر و یک کانال ارتباطی میدهیم، هر مطلبی دارید به ما بگویید رسیدگی میکنیم، نادرست است.» او دلیل جالبی هم برای این اظهارنظرش دارد و معتقد است که «ممکن است رسیدگیکننده همانی باشد که ما از او شکایت داریم. اگر هر قدرتی بدون نظارت فسادآفرین است، حتما مدیران دستگاه قضا بیشتر به این نظارت نیازمندند. اگر شما این نظارت را هم به خودشان دادید، از دل آن آقای طبری درمیآید.»
اکبر طبری، مدیرکل امور مالی و معاون اجرایی سابق قوه قضاییه در زمان ریاست صادق آملیلاریجانی که این روزها پرونده قطور فسادش به اتهاماتی چون «پولشویی، رشوه، جعل و اعمال نفوذ» در دست بررسی است، امروز به مصداقی مناسب برای نظارتپذیر شدن قوه قضاییه بدل شده که ضرغامی نیز به آن اشاره میکند. او باور دارد که اکبر طبری یک استثنا نیست و در همین راستا توضیح میدهد: «حالا برخی میگویند این حرفها برای نظام خوب نیست، آبروریزی میشود، مردم دیگر اعتماد ندارند. ممکن است یک جاهایی تاثیرهایی بگذارد و برخی بگویند همه دزدند و دارند میخورند و میبرند، اما اولا نظام متعلق به مردم است و نظام یکطرف نیست که مسوولان متولی آن باشند و مردم یک طرف دیگر. مردم اگر جایی احساس کنند یک بخشی از نظام دارد فاسد میشود، میآیند به میدان یا با سازوکار قانونی یا آتش به اختیار میگویند غلط کردی این کار را کردی…»
اگرچه شنیدن این اظهارات پیشرو و آوانگارد از عزتالله ضرغامی در سالهای اخیر عجیب بوده و برخی معتقدند که کارکرد انتخاباتی دارد اما او در بخشی از اظهاراتش برخلاف بسیاری از هممسلکیها تاکید دارد که رییس قوه قضاییه وقت نمیتواند بگوید که این فساد به من ربطی ندارد؛ چراکه بهباور ضرغامی، دستکم «در این مصداق خاص، این سخن قابل قبول نیست. آن فرد از طرف رییس قوه به همه دستور میداده، اعمال نفوذ میکرده، فساد مالی هم پیدا کرده است. این حرفها باید کجا گفته شود؟! در همین فضای مجازی!»
البته اخیرا رهبری در سخنرانی با حمایت آملیلاریجانی، آغاز حرکت مبارزه با فساد را از دوران مدیریت او دانسته و تاکید کردند که نباید با «فضاسازی رسانهای و هیجانی» از دایره انصاف خارج شد. چندی بعد نیز نشریه خط حزبالله وابسته به بیت رهبری علت این حمایت علنی و بیسابقه از سوی رهبری را اشراف اطلاعاتی و گزارشهای دقیق و اثبات پاکدستی رییس قبلــی قــوه قضاییه توصیف کرد.
هر چه بود، پس از آغاز رسیدگی به پرونده اکبر طبری برخی جریانها اذعان کردند باید همانطور که برخی همکاران و همدستان طبری در قوه قضاییه به عنوان متهم حاضر شدند، رییس وقت دستگاه قضا نیز در مورد فساد رخ داده زیرمجموعه خود پاسخگو باشد اما سرنوشت این مطالبه هم به سرنوشت مطالبه بررسی تاثیر محمدباقر قالیباف در زمان ریاست بر شهرداری پس از کشف فساد عیسی شریفی دچار شد و در هیچیک از دو مورد، پای رییس وقت به دستگاه قضا _دستکم به صورت علنی_ باز نشد.۱۷۳۰۲
منبع : خبرآنلاین
-
انتقاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از نحوه خصوصیسازیها
انتقاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام از نحوه خصوصیسازیهاحسین مظفر در گفتوگو با میزان، با اشاره به اینکه با گذشت بیش از ۱۵ سال از ابلاغ سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی هنوز آثار اجرای ابعاد مختلف این سیاست بویژه در محورهایی مانند توانمندسازی بخش خصوصی و مردمی کردن اقتصاد محسوس نیست؛ بیان کرد: بعضی از موارد که باید خصوصی بشود نشده در حالی که سیاست آن ابلاغ شده است.عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه اراده نظام بر این است که مشارکت مردم در امر اقتصاد افزایش یابد، گفت: آنچه امروز شاهد هستیم این است که خصوصیسازی واقعی انجام نشده است و بعضاً سواستفادههایی بوده و مشکلاتی رابه وجود آورده است.وی اظهار کرد: همچنین طی سالهای اخیر خصوصیسازی به بخشی از دولت و نظام واگذار و اصطلاح غیر درست (خصولتی) انجام شده است. این از نقایص موجود در خصوصی سازی است که نظام نظارتی قرص و محکم باید دنبال کار باشد.مظفر گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام از هر دو مسئله خصوصیسازی نشدن برخی مراکز و صنایع دولتی و بد واگذار شدن که خلاف قانون و اهداف اصل ۴۴ است گله دارد و باید در دستور کار قرار بگیرد.وی با بیان اینکه حل مشکلات خصوصیسازی در دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار دارد در پایان اظهار کرد: در این مجمع همچنین چند جلسه نظارتی در مسئله خصوصیسازی تشکیل و گزارش نظارتی هم ارائه شده است.2323منبع : خبرآنلاین
-
سفر لاریجانی به چین تصمیم حاکمیت بود/ سند ۲۵ ساله راهبردی ایران و چین دشمنان زیادی دارد
سفر لاریجانی به چین تصمیم حاکمیت بود/ سند ۲۵ ساله راهبردی ایران و چین دشمنان زیادی دارد
«محمدجواد جمالی نوبندگانی»، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم، در گفتوگویی، در رابطه با «سند ۲۵ ساله راهبردی ایران و چین» گفت: ایران پس از تحریمها با دولت چین مراودات نسبتا خوبی را در پیش گرفت و تنها کشوری که رسما از ایران نفت خریداری میکرد، دولت چین بود. کشورهای دیگر حتی جرات نداشتند تا رسما اعلام کنند خریدار نفت ایران هستند. چینیها بیان میکنند در زمان تحریم، ایران همیشه به ما مراجعه میکند اما برخی از سیاستمداران ایرانی با یک لبخند غربیها خیلی مشتاقانه به سمت و سوی آنها میروند.
او ادامه داد: دیدار رئیس جمهور چین با مقام معظم رهبری بسیار مهم بود و بنای ارتباط با چین در همان دیدار گذاشته شد. با توجه به اینکه دولت درگیر برجام و سایر مسائل بود حاکمیت این ماموریت را به رئیس مجلس وقت، لاریجانی داد تا سفری به این کشور داشته باشد. لاریجانی در یکی از بیسابقهترین سفرهایی که به خارج از کشور داشت به همراه روسای کمیسیون برنامه و بودجه و رئیس کمیسیون انرژی و چند نفر از وزرا من جمله وزیر اقتصاد برنامه استراتژیک بلند مدت میان، ایران و چین را دنبال کردند.
جمالی نوبندگانی بیان کرد: آن دیدار اینگونه نبود که بخواهند فقط منافع طرف مقابل را در نظر گرفته باشند بلکه منافع، دوطرفه و متقابل است. قطعا ایران برای تنوع بخشی به اقتصاد و تجارت و حتی دور زدن تحریمها نیاز به چنین روابطی نه تنها با چین بلکه با دیگر کشورها دارد؛ کشورهایی که در حال توسعه و رشد هستند و میتوانند بازار خوبی برای ایران باشند و ایران هم، بازار خوبی برای آنها باشد، من جمله هند و برخی از کشورهای دیگر که این توانمندی را دارند.
نماینده مردم فسا در مجلس دهم بیان کرد: چنین قراردادهایی دشمنانی نیز دارد. غربیها میخواهند تحریمها را علیه ایران اعمال کنند و هم با دروغهایشان، مانع درست میکنند بر سر این قراردادها و شایعاتی را پیرامون اینها بیان میکنند؛ مثل اینکه ایران میخواهد جزایری را در اختیار چین بگذارد و کشور فروشی کند، در حالی که چنین چیزی نیست و قطعا این سند برای تائید نهایی به مجلس شورای اسلامی خواهد آمد. این سند که ابعاد مختلف اقتصادی، سیاسی و تجاری دارد چندین بار جرح و تعدیل شده است. برخی از سر سرسری انگاری و با ساده انگاری میگویند من اطمینان به این کشور ندارم یا از این کشور خوشم نمیآید که اینها نمیتواند، مبنای صحیحی در عالم سیاست یا عالم تجارت جهانی، باشد.
جمالی نوبندگانی گفت: در این سند منافع دوطرف بخصوص منافع کشور ایران در آن لحاظ و حفظ شده و ما باید یک عقل سیاسی و اقتصادی برای این مساله داشته باشیم، بقیه مسائل به نظر من مسائل انحرافی است و بیشتر برای تحت فشار قرار دادن و ترساندن مردم است. نه تنها بین ایران و چین بلکه میان بسیاری از کشورهای دیگر هم روابط راهبردی و طولانی مدت، وجود دارد من جمله اروپاییها، آمریکاییها و خیلی از کشورها با یکدیگر روابط طولانی مدتی دارند، چطور برای آنها مسالهای نیست؟ فکر میکنم مجموعه حاکمیت نظام در جریان کامل این قضیه هستند و شخص مقام معظم رهبری در جریان این قضیه هستند و این سندهای راهبردی در هر وزارتخانهای در حال بررسی است. من امیدوارم آن چیزی که به نفع منافع ملی است همان کار انجام شود.
او در پاسخ به این سوال که لاریجانی در سفری که داشت از طرف رهبری پیامی را به چین بردند، گفت: بهتر است که اینطور بگوئیم، رهبری کاملا در جریان سفر ایشان بودند و لاریجانی از طرف حاکمیت آن هیات را نمایندگی کرد.
۲۳۲۳
منبع : خبرآنلاین
-
نحوه ورود سپاه به صنعت خودروسازی از زبان سردار حاجی زاده /فناوریهای روز دنیا را برای تولید موشک و پهپاد در اختیار داریم
نحوه ورود سپاه به صنعت خودروسازی از زبان سردار حاجی زاده /فناوریهای روز دنیا را برای تولید موشک و پهپاد در اختیار داریم
سردار سرتیپ «امیرعلی حاجیزاده» فرمانده نیروی هوافضای سپاه در یادداشتی به موضوع کمکرسانی نیروهای مسلح به صنعت خودروسازی پرداخته است.
متن این یادداشت به شرح زیر است:
اخیرا درباره موضوع ورود نیروی هوافضای سپاه به صنعت خودروسازی بحثهایی شده که در این زمینه لازم است نکاتی مدنظر قرار گیرد. امروز در موضوعسازی و نگاه به توان و ظرفیت داخلی در کشور اجماع وجود دارد و پیمودن این مسیر و قطع وابستگی به خارج در حوزه های گوناگون، مستلزم ایستادگی و استمرار در تلاش است.
در این حوزه نقشه راه رسیدن به خودروسازی مطلوب بسیار تعیینکننده است. برای جبران عقبماندگی در حوزه خودرو باید با در نظر گرفتن سیاست پلکانی، اولویتها را دنبال کنیم تا در چند سال آینده بتوانیم به شرایط ایدهآل برسیم. در واقع باید بومیسازی را به ۱۰۰ درصد برسانیم و از وابستگی به طور کامل رها شویم؛ این مهم، تحقق یافتنی است. البته همزمان هم باید محصولات تولیدی را باکیفیت و ارزان کنیم.
اما درباره کمک سپاه و نیروی هوافضا برای ایــن منظور، باید دانست فرماندهی و محور اصلی اداره و مدیریت حوزه خودرو برعهده وزارت صمت و خودروسازان است و با تقسیم کار درست و بهرهگیری از توان شرکتهای دانشبنیان و مجموعههای علمی میتوان به نتایج و دستاوردهای ارزشمندی رسید که در این زمینه ما کمککننده هستیم، نه تولیدکننده.
قدمت صنعت خودروسازی در کشور بیش از ۶۰سال اســت؛ البته مشکلات زیادی در این حوزه وجود دارد کــه واکاوی آن فرصت دیگری را میطلبد. امروز میبینیم مدیران در صنعت خودروسازی کشــور و وزارتخانه مصمم هستند وابستگی را قطع کنند. نکته مهم این است که نباید انتظار کار ویژهای را در مدت کوتاه داشت، اما این ریلگذاری ما را به نقطه خوبی خواهد رساند.
در نیروهای مسلح، بهویژه نیروی هوافضای سپاه ورود ما به هیچ وجه در مسئله تولید خودرو نخواهد بود؛ ما تولیدکننده نیستیم؛ کار ساخت با خودروسازان اســت، ما به رفع کاستیهایی که عزیزان مان در صنعت خودرو دارند، کمک میکنیم. نیــروی هوافضا با دست یافتن به فناوریهایی در لبه فناوریهای روز دنیا، توانایی ساخت پیچیدهترین سامانههای پدافند هوایی که خود مجموعهای از دانشهای مختلف است، دارد.
در حوزه تولید موشک و پهپاد، فناوریهای روز دنیا در اختیار ماست و همگی هم نتیجه کار بومی خودمان بوده است. حال که در صنعت خودرو در بخشی از قطعات وابستگی وجود دارد، ما با این توان برای بومیسازی کمک خواهیم کرد. از سویی، آدرس صنعتگران و شرکتهای دانشبنیان داخل را ما بیشتر از دیگران میدانیم؛ چون برای دست یافتن به لبه فناوریهای روز دنیا از همین عزیزان کمک گرفتیم که در این زمینه هم در حال کمک به خودروسازان هستیم؛ لذا هیچ قصدی برای ورود به خودروسازی نداریم، بلکه ما میخواهیم کمک کنیم.
تمام کشورهای دنیا قائل به این هستند که ماهــواره و ماهواره بر، لبه تکنولوژی است. این فنــاوری را ما به کمک آمریکا و اروپا به دســت نیاوردیم، بلکه به کمک ظرفیتهای داخلی به این فناوری رســیدیم. این موضوع را در کنار فناوری سامانههای پدافند هوایی، موشکی و پهپاد که در نظر بگیرید، میبینید اتکا به داخل و کمک گرفتن از صنعتگران و مجموعه های دانشبنیان برای تولید خودرو، بسیار سهل است.
امروز بعضی از آقایان معتقدند با مذاکره و تعامل مشــکل تحریم و اقتصاد را میتوان حل کرد؛ بنده هم همین اعتقاد را دارم؛ البته نه مذاکره با آمریکا و دشــمنان ایران، بلکه مذاکره و تعامل با دانشگاهها، شرکتهای دانشبنیان و صاحبان ظرفیت. نیروی هوافضای سپاه از همین رو در تعامل با خودروسازان، دانشگاه علم و صنعت و مجموعههای دانشبنیان وارد شده تا این صنعت به نقطه مطلوب نزدیکتر شود.
۲۷۲۷
منبع : خبرآنلاین
-
بیانات رهبرانقلاب،باران آرامش بر ناآرامی های مجلس یازدهم
بیانات رهبرانقلاب،باران آرامش بر ناآرامی های مجلس یازدهم
مجلس جدید اندکی بیش از یک ماه از شروع کارش میگذرد اما در همین مدت عمده خروجی آن هجمه به دولت روحانی بوده است؛ هجمههایی که چه در نظقهای نمایندگان و چه در طرحهایی که در کمیسیونها تصویب شده و هیات رئیسه نیز آنها را اعلام وصول کرده؛ نمود پیدا میکند.
اوج این رفتار که انتقادات زیادی را علیه مجلس یازدهم برانگیخته است؛ رفتاری بود که تعدادی نمایندگان تندرو حین سخنرانی محمدجواد ظریف وزیر خارجه در جلسه علنی مجلس داشتند. آنها با قطع چندباره حرف میهمانشان و فریادهایی که میکشیدند ظریف را دروغگو نامیدند.
اما شاه بیت هجمههای مجلس یازدهم علیه دولت روحانی توهین به ظریف نبود بلکه تاکید برخی نمایندگان بر استیضاح و عزل رئیس دولت دوازدهم است! در همینباره ۱۹ خرداد نیکبین نماینده کاشمر در مجلس در توئیتر خبر داد : «میخواهیم روحانی را مانند بنی صدر عزل کنیم و تا الان ۱۵ امضا برای ارائه طرح عدم کفایت رئیس جمهور جمع شده است.»
نیکبین اگر چه در مصاحبه با سایت دیدهبان ایران اذعان دارد: «شاید اگر آقای رئیسی هم رئیس جمهور میشد این مشکلات پیش می آمد؛ عامل اصلی آقای روحانی نیست اما غالب مشکلات کشور از تصمیمات غلط این دولت است. قطعا هر دولتی که می آمد مشکلاتی داشتیم» با وجود این گفته است: « من قائلم به اینکه همان دلایلی که باعث شد بنی صدر عزل شود، همان دلایل الان وجود دارد و این دولت باید استیضاح و عزل شود!»
سوال از رئیسجمهور نیز که طبق اخبارمنتشرشده نزدیک به ۲۰۰ نفر از نمایندگان مجلس یازدهم آن را امضا کردهاند؛ اقدام دیگری است که به هیات رئیسه تقدیم شده و از سوی نمایندگان تندرو مجلس در حال پیگیری است .
مشکلات اقتصادی در بازار ارز، مسکن و خودرو، نحوه استفاده از ارز ۴۲۰۰ تومانی و عملکرد دستگاه سیاست خارجی در برجام برخی محور سوالها از حسن روحانی است که علی خضریان نماینده تهران در مجلس در گفتوگو با رسانهها آنها را اعلام کرد.
زمزمهها برای استیضاح روحانی از هفتهها قبل از شروع مجلس یازدهم توسط این نمایندهها شروع شده است. اکثر این نمایندگان بار اول است که در کسوت نمایندگی راهی بهارستان شدهاند و عمدتا منسوب به جریان جبهه پایداری و طیف نزدیک به احمدینژاد هستند. البته بقیه نمایندگان مجلس نیز اکثرا در برابر این هجمهها علیه دولت یا با آنها همراه شدهاند یا سکوت کردهاند. با وجود این برخی جریانهای اصولگرای خارج از پارلمان نسبت به این نوع کارها منتقدند و طرح سوال از رئیسجمهوری را «تصمیمات عجیب و غریب برخی نمایندگان» نامیده و از طراحان سؤال از روحانی میپرسند که «این طرح قرار است کدام مشکل مردم را حل کند؟»
در چنین شرایطی رهبر انقلاب در دیدار تصویری با نمایندگان نیز به این اقدامات واکنش نشان داد و به مجلس توصیه کردند از جوزدگی بپرهیزد.
حضرت آیتالله خامنهای با بیان اینکه «مجادلات مردم را ناراحت میکند» تاکید کردند که «دولت تا روز آخر وظایفش را انجام می دهد». این بخش از سخنان رهبری معظم واکنش به طرح استیضاح رئیس جمهور بود که در مجلس تازهکار یازدهم پیگیری میشود.
ایشان در موضوع تعامل قوا خطاب به نمایندگان مجلس نیز تأکید کردند: «روابط مجلس با دولتمردان باید مطابق قانون و شرع باشد، یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبتها حرام شرعی است.»
به گفته رهبر انقلاب که در سخنان روز یکشنبه خود تصریح کردند «همه باید در مقابل دشمن یکصدا باشیم»؛ «حضور وزرا در یک ماه اول آغاز به کار مجلس و ارائه گزارش از شرایط کشور، کار بسیار خوبی بود اما نباید به وزرا توهین و یا تهمتی زده شود»
ایشان درباره همکاری مجلس با قوای دیگر نیز گفتند: «مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن رادارند و به شدت با مجادله و گریبان گیری و تشنج میان قوا مخالف هستند و همه بدانند فضای منازعه در رئوس دستگاهها برای افکار عمومی زیان بخش و ناراحت کننده است.»
رهبر معظم انقلاب این سخنان را البته در حالی بیان کردند که پیش از ایشان، قالیباف رئیس مجلس یازدهم سخنرانی خود را با حمله به دولت ارائه کرد و گفت: « ناکارآمدی مدیریتی در سال های اخیر تشدید و باعث سختی مردم شده است» . رقیب روحانی در انتخابات ریاستجمهوری ۹۶ و ۹۲ در بخشی از حرفهایش افزود: «ناکارآمدی های مدیریتی اشباع شده، با رویکردهای نادرستی که بویژه در سال های اخیر تشدید شد، باعث شده است مردم، مخصوصا قشر متوسط و ضعیف جامعه، زندگی عادی خودشان را با سختی بگذرانند. »
با توجه به آنچه که روزهای گذشته در مجلس یازدهم در هجمه به دولت رخ داده و آنچه که روز یکشنبه از سوی رئیس این مجلس در دیدار تصویری آیتالله خامنهای گفته شد، میتوان اینگونه نتیجه گرفت که مخاطب رهبر انقلاب علاوه بر نمایندگان مجلس، به طور ویژهتر، قالیباف هم بود چرا که در کسوت رئیس مجلس قطعا میتواند مانع از انجام بسیاری از تندرویها ، توهینها و هجمههایی باشد که علیه دولت روحانی و وزرایش از سوی نمایندگان مجلس یازدهم صورت میگیردبیانات رهبرمعظم انقلاب،باران آرامش بر ناآرامی های برخی نمایندگان بود. باید دید مجلس یازدهم بعد از بیانات صریح رهبر انقلاب آیا رویه خود را اصلاح میکند یا بدون توجه به واقعیتهای کشور، همچنان بر اسب سرکش خود میتازد؟۱۷۱۷
منبع : خبرآنلاین
-
عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند/ اولویت مجلس باید فعالکردن تولید ملی و مسائل اقتصادی باشد
عقلای مجلس تمایلی به تشدید تعارضات با دولت ندارند
عزم بهارستانیها و همچنین حامیانشان در بیرون از مجلس در استیضاح حسن روحانی جزم و یکدست نیست. درحالیکه به نظر میرسد چهرههایی مانند جواد نیکبین یا مجتبی ذوالنوری، از چهرههای نزدیک به جبهه پایداری و طیف دلواپس، بر این طرح پافشاری میکنند؛ اما رسانههای اصولگرایی مانند جوان و تسنیم، در رد این طرح مینویسند و حتی سراغ نمایندگان مخالف میروند و نظرات آنها را برجسته میکنند تا ترمز آن اقلیت را بخوابانند؛ اقلیتی که ادعا کرده میخواهد روحانی را مانند بنیصدر عزل کند! به نظر میرسد بخشی از عقلای مجلس اصولگرا چندان تمایلی به شدتبخشیدن به تعارضات خود با دولت ندارند؛ تا جایی که طیفی از اصولگرایان، مواجهه با روحانی را تا حد طرح سؤال کافی میدانند و با آگاهی از تبعات طرح عدم کفایت رئیسجمهوری، به دلایل مختلف دنبال افزایش سطح تنش در فضای سیاسی کشور نیستند. مثلا مدیرمسئول روزنامه جوان در توییتی نوشت: «استیضاح رئیسجمهور گرچه حق قانونی مجلس است، اما باید تضمینکننده بهبود امور شود. طبق قانون اساسی با عزل وی،معاوناول ۵۰ روز باید کشور را اداره و انتخابات برگزار کند.سه ماه پروسه انتخابات و سه ماه استقرار دولت طول میکشد.طبق روال عادی ۱۰ ماه دیگر انتخابات برگزار میشود. تفاوت یک ماه هم نمیشود».
رضا تقوی، عضو جامعه روحانیت و نماینده تهران، با اشاره به اینکه مجلس اولویتهای مهمتری از فعالکردن تولید ملی و مسائل اقتصادی ندارد، به تسنیم گفته: برخی همکاران ما طرح سؤال از رئیسجمهور را مطرح کردهاند، اما هنوز این مهم قطعی نشده است. درباره استیضاح رئیسجمهور باید همه جوانب در نظر گرفته شود. به نظرم این مسئله نیازمند تأمل بیشتر نمایندگان و دقت در نتیجه است.
احمد نادری، نماینده تهران نیز به همین خبرگزاری گفته: استیضاح رئیسجمهور در برهه فعلی موجب میشود ثبات نیمبندی که هماکنون در داخل دولت وجود دارد نیز از هم گسسته شود. او با اشاره به اینکه نمایندگان لازم است در استفاده از این حق قانونی، مصالح و منافع ملی را در نظر بگیرند، گفته: بهرغم اینکه بنده طرح سؤال رئیسجمهور را امضا کردهام، ولی معتقدم اساسا در شرایطی فعلی، استیضاح رئیسجمهور بههیچوجه به صلاح کشور نیست. گویا اصولگرایان مجلس خودشان هم از بازخوردهای فضای متشنج جلسه با ظریف راضی نبودهاند؛ تا جایی که نادری تجویز میکند جلسه حضور روحانی در مجلس باید در فضایی تخصصی و منطقی و عاری از هرگونه حاشیه و در کمال آرامش برگزار شود.
رضا تقیپور، دیگر نماینده تهران نیز به این خبرگزاری گفته است: استیضاح آقای روحانی نیازمند تأمل بیشتر همکاران ما در مجلس است و به نظر بنده ممکن است در نهایت منافع مردم و کشور را تأمین نکند و حتی به ضرر نیز باشد. خبرگزاری تسنیم در گزارشی اصرار دارد که طرح استیضاح روحانی از سوی تعداد بسیار محدودی از نمایندگان مطرح شده و اکثریت با آن همنوا نیستند. این خبرگزاری اصولگرا نوشته: «استیضاح روحانی وقتی به صحن خواهد آمد که حداقل ۸۰ نماینده با آن همراه باشند؛ حال آنکه دنبالکنندگان استیضاح –آنطور که یکی از نمایندگان گفته- کمی بیشتر از انگشتان دو دست هستند و از همین تعداد اندک، بسیاری حاضر نیستند حتی استدلال خود را روشن و صریح در رسانهها بیان کنند. اینطور برداشت میشود که برخی از این نمایندگان محترم، چیزی جز اجرای یک نمایش سیاسی فارغ از اینکه این نمایش در شرایط فعلی چه هزینه و فایدهای برای کشور دارد- مدنظر ندارند». تسنیم نوشته درخواستش از برخی از آنها برای انجام گفتوگو با جواب رد مواجه شده است! این خبرگزاری در ادامه افزوده است: «فرض کنیم استیضاح هم موفق باشد و نمایندگان بتوانند رئیسجمهور را کنار بگذارند، آنوقت چه اتفاقی خواهد افتاد؟ طبق قانون، ریاست دولت به دست معاوناول رئیسجمهور خواهد بود تا زمانی که انتخابات جدید برگزار شود. آیا ریاست اسحاق جهانگیری تفاوت چندانی با حسن روحانی دارد؟ و آیا اگر تفاوتی هم داشته باشد، اساسا زمانی برای انجام کاری وجود دارد؟ توجه داشته باشیم که از همین امروز کمتر از یک سال دیگر تا زمان انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ باقی نمانده است». خبرگزاری دانشجو پیشتر وقتی در مجلس دهم نیز طیفی از اصولگرایان دنبال طرح عدم کفایت روحانی بودند، فرازی از سخنان رهبری را در مخالفت با کناررفتن یا کنارگذاشتن دولت برجسته کرده و نوشته بود: «ایشان فرمودند: بعضیها جوری حرف میزنند، جوری اقدام میکنند که به اسم اینکه میخواهیم اوضاع را درست کنیم… در نقشه دشمن کار میکنند، خودشان ملتفت نیستند. اینهایی که خطاب میکنند به دولت که بایستی دولت برکنار بشود و از این قبیل حرفها، اینها دارند در نقشه دشمن کار میکنند.حضرت آیتالله خامنهای تأکید کردند: نخیر،دولت باید با قوت سر کار بماند، کارها را باید این دولت انجام بدهد». به نظر میرسد جماعتی که دنبال کشیدن ترمز طیف تندرو مجلس هستند، نگاه به این فرازهای رهبری دارند.
۲۳۲۳
منبع : خبرآنلاین
-
مصباحی مقدم:سوال از رئیسجمهور یا ساقط کردن دولت موضوعیت ندارد
مصباحی مقدم:سوال از رئیسجمهور یا ساقط کردن دولت موضوعیت ندارد
حجت الاسلام والمسلمین غلامرضا مصباحی مقدم عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز و نماینده ادوار مجلس در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین در خصوص عملکرد مجلس یازدهم در دو ماه اخیر، اظهار داشت: بخش عمدهای از وقت مجلس جدید در ماه ابتدایی فعالیت نمایندگان معطوف به ایجاد ساختار برای فعالیت پیش رو شده است.
>>>در همین رابطه بخوانید؛
رهبر انقلاب به نمایندگان مجلس: مجادلات مردم را ناراحت میکند/دولت تا روز آخر وظایفش را انجام می دهد
محمد مهاجری: واژه شماری بیانات رهبر انقلاب، نشان از انتقادات گسترده به رفتار نمایندگان داشت
وی ادامه داد: در واقع در این مدتی که از عمر مجلس جدید میگذرد تمرکز نمایندگان معطوف به ایجاد کمیسیونهای تخصصی، آشنایی با سازوکار قانونگذاری و بررسی چند اعتبارنامه شد. به همین دلیل هنوز نمیتوان در خصوص عملکرد این مجلس اظهار نظر قطعی کرد.
این عضو جامعه روحانیت مبارز با اشاره به توصیههای مهم رهبر معظم انقلاب به نمایندگان مجلس یازدهم، اظهار داشت: مقام معظم رهبری همواره تأکید دارند که مجلس جدید با دولت مستقر همکاری کند. طبق فرمایش رهبر انقلاب، دولت نیز باید تلاش کرده تا وظایفی که بر عهده دارد را تا آخرین روز کاری خود، پیگیری کند.
مباحثی چون سوال از رئیس جمهور یا ساقط کردن دولت موضوعیت ندارد
این عضو شاخص جریان سیاسی اصولگرا با تأکید بر لزوم توجه نمایندگان مجلس یازدهم به فرمایشات رهبر انقلاب، بیان داشت: امروز دیگر بحثهایی همچون «طرح سوال از رئیس جمهور» و یا «استیضاح و ساقط کردن دولت»، آن هم در شرایط کنونی، موضوعیت ندارد.
مصلحت نیست نمایندگان به دنبال فشار بر دولت باشند
این عضو جامعه روحانیت مبارز ابراز داشت: در شرایطی که کشور در مواجهه با یک جنگ اقتصادی ناخواسته و تحمیلی از سوی آمریکا قرار گرفته، مصلحت نیست که نمایندگان مجلس به دنبال فشار بر دولت باشند. مجلس و دولت باید در قبال هم رویکرد «تفاهم» و «تعامل» داشته باشند.
عضو مجلس خبرگان رهبری، با اشاره به وظایف ذاتی نمایندگان مجلس، عنوان داشت: وکلای ملت حق دارند مطالبات مردم را با صراحت از دولت بخواهند، حتی در این مسیر نیز میتوانند با ارائه طرح از بار مشکلات کشور کم کنند.
نقد دولت همراه با متانت و دلسوزانه باشد
این چهره سیاسی اصولگرا در پاسخ به این پرسش که نمایندگان چگونه باید نقد خود را به عملکرد دولت ارائه کنند تا نگاه رهبر انقلاب در این موضوع محقق شود؟، اظهار داشت: نمایندگان مجلس باید در نقد خود نسبت به دولت، متانت خود را حفظ کنند. در کنار این موضوع باید برای مشکلات مختلفی که به آن نقد دارند، راه حل نیز ارائه کنند.
وی ادامه داد: نمایندگان مجلس جدید باید با نقد «دلسوزانه» و «عالمانه» نشان دهند که به دنبال تخریب وانتقام گیری نیستند.
مشکلات کشور با طرحهای ناپخته نمایندگان حل نمیشود
مصباحی مقدم ابراز داشت: از سوی دیگر نمایندگان اگر تصمیم دارند طرحی را ارائه کنند، باید با پشتوانه علمی و کارشناسی در این مسیر گام بردارند. من معتقدم نمایندگان کنونی در نگارش طرحهای خود میتوانند از تجربه نمایندگان قدیمی و صاحب نظران مختلف نیز بهره بگیرند.
این چهره سیاسی اصولگرا تصریح کرد: نمایندگان نباید تصور کنند با یک طرح فوری و ناپخته میتوانند مشکلات کشور را بر طرف کنند.
۲۳/ ۲۷۲۱۹
منبع : خبرآنلاین
-
دردسر استعفای ناگهانی عارف برای اصلاحطلبان /ورود بزرگان اصلاحات به حل اختلافات در شورایعالی سیاستگذاری؟
دردسر استعفای ناگهانی عارف برای اصلاحطلبان /ورود بزرگان اصلاحات به حل اختلافات در شورایعالی سیاستگذاری؟
علی جمالی ، با اشاره به مدیریت خوب سه دوره انتخابات توسط شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان، اظهار کرد: در انتخابات مجلس یازدهم اصلی ترین وظیفه و فلسفه وجودی شورای عالی یعنی نحوه حضور در انتخابات زیر سوال رفت؛ زیرا این شورا تصمیم گرفت برای انتخابات لیست ندهد.
وی ادامه داد: برخی اعتقاد دارند وظیفه شورای عالی نباید فقط درباره انتخابات باشد بلکه بحثهای گفتمانی و استراتژیک را دنبال کند، در حالی که این شورا چنین ظرفیت و توانی را ندارد. معتقدم پارلمان اصلاحات باید این بحثهای گفتمانی را انجام دهد البته حضور افراد در این پارلمان باید بر اساس مکانیسم مشخص شده و با محوریت احزاب باشد. وجود اشخاص حقیقی در شورای عالی موجب شد که شورا توان کافی برای ورود به چنین بحثهایی را نداشته باشد.
این فعال سیاسی با اعتقاد بر اینکه شورای عالی سیاستگذاری دیگر نمیتواند ادامه پیدا کند، تصریح کرد: اصلاح طلبان اگر بنا دارند کار مشترک انجام دهند، باید ابتدا بزرگان این جریان اعم از اشخاص موثر و احزاب در یک مجمع یا لوییجرگه نشسته و بر سر مسایل اصلی گفت و گو کنند. اصلاح طلبان الان درگیر اختلاف های مهم گفتمانی هستند و باید این اختلاف ها را حل کنند.
جمالی در پایان با اشاره به اینکه این اختلاف ها باید قبل از انتخابات مجلس یازدهم حل می شد، گفت: یک سال تا انتخابات ۱۴۰۰ باقی است و اصلاح طلبان باید به دنبال حل اختلاف های گفتمانی خود باشند. اگر در این زمینه موفق شدند، آنگاه می توانند یک سازوکار جدیدی با محوریت احزاب برای حضور در انتخابات طراحی کنند.
جامعه کنارنشینی اصلاحطلبان را بر نمیتابد
همچنین محمود میرلوحی عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، در گفتوگو با اعتمادآنلاین اظهار داشت: شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در این مدتی که شروع به کار کرده، به خوبی توانسته است امور اصلاحطلبی را به پیش ببرد. در واقع معدل کارایی شورای عالی در سطح بالایی است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ادامه سخنانش گفت: پیروزیهای خیرهکننده در انتخابات دهه نود که مشخصا به تعبیری ۱۰۰ و به تعبیر دیگر ۱۶۰ اصلاحطلب را به مجلس رساند و به جز اهواز و قم، رای اول همه شهرهای مهم را از آن جریان اصلاحات کرد، از جمله نتایج فعالیت شورای عالی بود. در واقع این دستاوردها چیزی نیست که بتوانیم از آنها چشمپوشی کنیم.
او همچنین تصریح کرد: البته شیوع کرونا این فرصت را از اعضای شورای عالی سلب کرد که بتوانند گزارش عملکرد خود را به سمع و نظر عموم برسانند. با این حال، نمیتوان کاستیها و اهمالها را نادیده گرفت. اساس هیچ مجموعهای نمیتواند این ادعا را داشته باشد که همه تصمیمهایش، تصمیمهایی صحیح و اصولی هستند. البته اعضای شورا در اولین فرصت، حتما با بررسی شرایط جریان اصلاحات و همچنین وضعیت موجود در کشور، برنامههای لازم را تبیین میکنند تا تفکر اصلاحطلبی همچون بیست و چند سال گذشته تاثیرگذار باشد.
میرلوحی در ادامه افزود: اینکه آقایان موسوی لاری یا عارف از شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان کنار رفتهاند، دلیلی برای جداییشان از جبهه اصلاحات نیست و به همین دلیل نمیتوان آنها را به خاطر جدایی از شورای عالی، از اصلاحطلبان جدا دانست.
وی توضیح داد: تاکید من این است، شورای عالی فقط در ظاهر با حالت قهرآلود روبهرو است. مهم این است اصلاحطلبان چون دل در گروی کشور و مردم دارند و از سختیها خسته نمیشوند، همانطور که از سال ۷۶ تلاش و به خوبی خودشان را به مردم ثابت کردهاند، کماکان در عرصه حضوری جدی خواهند داشت. یعنی همانطور که رد صلاحیتهای سال ۷۸ و اتفاق سال ۸۸ اصلاحطلبان را مایوس نکرد، هیچ مساله دیگری آنها را به حاشیهنشینی نمیرساند.
محمود میرلوحی در پایان صحبتهایش گفت: اصلاحات و اصلاحطلبان در لابهلای جامعه رسوخ کردهاند. دقیقا به همین دلیل جامعه به هیچوجه به کنارنشینی اصلاحطلبان را بر نمیتابد.
۲۷۲۷
منبع : خبرآنلاین