تحلیل اخبار سیاسی در تمام اقصی نقاط ایران و جهان و ارائه خبرهای سیاسی روز
فاز نخست منازل سازمانی ۴۰۰ واحدی اهواز افتتاح شد
به گزارش خبرگزاری مهر، فاز نخست منازل سازمانی ۴۰۰ واحدی نیروی زمینی ارتش امروز(سه شنبه) با حضور امیر سرتیپ حیدری فرمانده نزاجا و جمعی از مسئولان کشوری و لشکری در اهواز افتتاح شد.
گفتنی است، نیروی زمینی ارتش در خوزستان ۱۳۴۶ واحد خانه سازمانی را در دست احداث دارد که تا کنون تعداد ۴۲۸ واحد آنرا در شهرهای اهواز، دزفول، شوشتر و اندیمشک به بهره برداری رسانده است.
آدم عاقل در این اوضاع نامزد ریاستجمهوری نخواهد شد / فردی که کاندیدای ریاستجمهوری شود خود را «سوپرمن» میداند + ویدئو
اعتمادآنلاین| محسن هاشمیرفسنجانی، رئیس شورایشهر تهران میگوید: آدم عاقل دیگر در این اوضاع نامزد ریاستجمهوری نخواهد شد و من هم نامزد نمیشوم…!
به گزارش اعتمادآنلاین، او درباره دلیل عدم تمایل خود برای کاندیداتوری در انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ توضیح میدهد که در حال حاضر مدیریت کشور کار بسیار سختی است و کسی که این توانایی را در خود میبیند به قول خارجیها «سوپرمن» است.
محسن هاشمی در ادامه بار دیگر تاکید میکند: من چنین توانایی را در خودم نمیبینم و دوستان به دلیل خدمات آیتالله هاشمی رفسنجانی محبت دارند و نام من را مطرح میکنند.
او در ادامه در پاسخ به اصرار مصاحبهکننده، تاکید میکند که برای قبتنام در انتخابات ۱۴۰۰ در وزارت کشور حاضر نخواهد شد.
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
آدم عاقل در این اوضاع نامزد ریاستجمهوری نخواهد شد / فردی که کاندیدای ریاستجمهوری شود خود را «سوپرمن» میداند + ویدئو
اعتمادآنلاین| محسن هاشمیرفسنجانی، رئیس شورایشهر تهران میگوید: آدم عاقل دیگر در این اوضاع نامزد ریاستجمهوری نخواهد شد و من هم نامزد نمیشوم…!
به گزارش اعتمادآنلاین، او درباره دلیل عدم تمایل خود برای کاندیداتوری در انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ توضیح میدهد که در حال حاضر مدیریت کشور کار بسیار سختی است و کسی که این توانایی را در خود میبیند به قول خارجیها «سوپرمن» است.
محسن هاشمی در ادامه بار دیگر تاکید میکند: من چنین توانایی را در خودم نمیبینم و دوستان به دلیل خدمات آیتالله هاشمی رفسنجانی محبت دارند و نام من را مطرح میکنند.
او در ادامه در پاسخ به اصرار مصاحبهکننده، تاکید میکند که برای قبتنام در انتخابات ۱۴۰۰ در وزارت کشور حاضر نخواهد شد.
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
موافق ثبتنام زنان در انتخابات ریاستجمهوری هستم / زنان اصولگرا هم از ریاستجمهوری زنان حمایت میکنند / بابا میگفت اگر زنان به خودشان رای دهند، میتوانند کل مجلس را بگیرند
اعتمادآنلاین| «رئیسجمهوری زن»؛ سالهاست که زنان تلاش میکنند تا به کاندیداشدن و جلوس بر کرسی ریاستجمهوری برسند. شهریورماه بود که عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان عنوان کرد «منع قانونی برای ریاستجمهوری زنان وجود ندارد و شاید در دورههای آتی رئیسجمهور زن هم داشته باشیم.» این اظهارات سبب طرح سوالاتی در اذهان شد که چرا سالهاست طرح ادعای رجل سیاسی بودن که شرط کاندیداشدن در انتخابات ریاستجمهوری است و زنان رجل نیستند، مانع حضور زنان شده بود. با استناد به اظهارات کدخدایی باید منتظر ورود زنان شاخص به انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ باشیم. از سوی دیگر در این روزها جامعه با موضوعاتی مواجه است که پاسخی به آنها داده نشده؛ موضوعاتی مانند روابط کشورهای همسایه با رژیم صهیونیستی و سوالاتی که درباره آن وجود دارد. در راستای موضوعات مطرح شده در کشور با فائزه هاشمی فعال سیاسی حوزه زنان به گفتوگو پرداختهایم که متن آن را در ادامه میخوانید:
بهنظر میرسد شرایط برای کاندیداشدن خانمها فراهم شده است. مــرحومه اعظم طالقانی بارها برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری ثبتنام کردند ولی هیچگاه تایید صلاحیت نشدند. آیــا با توجه به اظهارات اخیر سخنگوی شورای نگهبان میتوان در این دوره شاهد ثبتنام گسترده خانمها بود؟
ریاستجمهوری زنان بحثی است که همیشه وجود داشته است. بابا حول و حوش انتخابات ۹۲ بود که گفت: «با استناد به مدارک قرآنی و روایی ثابت کردم که زنان میتوانند در همه زمینههای جامعه حضور داشته باشند. وی در پاسخ به تقاضای تفسیر واقعی از کلمه «رجل» در مباحث سیاسی کشور گفت: دکتر بهشتی که رئیس مجلس خبرگان بررسی قانون اساسی بود، بعدها اعلام کرد که منظور از کلمه «رجال سیاسی» اعم از زن و مرد است.» رجل به معنی چهره شناخته شده سیاسی و به معنی بشر است و فقط به معنی مرد نیست و زنان هم باید بتوانند کاندیدای ریاستجمهوری شوند. در سال ۸۸ هم آقای کدخدایی گفته بود برای ریاستجمهوری زنان منعی نداریم، اخیرا نیز ایشان به عنوان سخنگوی شورای نگهبان به این موضوع اشاره کرده و گفته ریاستجمهوری خانمها منع قانونی ندارد. خوشبختانه فضای خوبی ایجاد شده، زن و مرد و اصلاحطلب و اصولگرا و کارشناسان ار این موضوع حمایت میکنند.
در هــمین راســتا مردان هم تاکید دارنــد کـه رجــل سیاسی محدود به مردان نیست و خواستار حضور زنــان در عــرصه انتخابات ریاستجمهوری هستند، بنابراین اکنون فضا بهتر از هر دوره انتخابات است.
درست است. نکته اصلی این است که مرد نبودن مــعنای رجــل سیاسی باید تبدیل به تفسیر رســمی شود تا نهادینه شود، تفسیر رسمــی با گــفتوگو فرق میکند. طبق آییننامه شورای نگهبان، رئیسجمهور، رئیس مجلس یا حداقل یکی از اعضای شورای نگهبان میتوانند تقاضای این تفسیر را کنند، بنابراین انتظار از آقای روحانی این است که طبق وظیفه خود در یک روند حقوقی بهدنبال اخذ تفسیر در این زمینه از شوراینگهبان باشد و موضوع را حل کند.
البــته فارغ از اینکه رجل به معنی مرد هست یا نه، باید به شرایط و تواناییهای زنان برای عهدهدارشدن سمت ریاستجمهوری هم توجه داشت. اینطور نیست؟
بله، در قانون اساسی ویژگیهایی برای رئیسجمهور ذکر شده که هر کاندیدایی اعم از زن و مرد باید آنها را دارا باشد.
تاکنون گامی در این راستا برداشته شده است؛ حتی در زمان دولت اصلاحات؟
به یاد ندارم در گذشته در این خصوص تلاشی جدی شده باشد و رئیس دولت اصلاحات بهدنبال وزیر زن هم نبود؛ چه برسد ریاستجمهوری زنان. در هیچ دورهای مثل امروز فضا به این اندازه برای طرح جدی ریاستجمهوری زنان باز نشده بود، امروزه در رسانهها بهطور مرتب در مورد این موضوع صحبت میشود و بهنظرم به یک موضوع فراگیر تبدیل شده است.
آنطورکــه از اخــبــار و شنــیدهها مشخص است، زنان اصولگرا هم مانند اصلاحطلبان خواستار تاییدصلاحیت کاندیداهای خانم هستند و بهسران جریان خودشان مثلآقای قالیباف برای این موضوع فشار میآورند. همینطور است؟
اگر آقای قالیباف هم وارد این موضوع شود، خیلی خوب است، خوشبختانه خانمهای اصولگرا نیز از ریاستجمهوری زنان حمایت کردهاند، به نظر میرسد در این مورد اختلافی میان اصولگرایان و اصلاحطلبان وجود ندارد و خواستهای عمومی است. همین که فضا به نحوی است که درباره این موضوع به این وسعت گفتوگو میشود، کار بزرگی است؛ اینکه رئیسجمهور زن داشته باشیم یا نه بحث دیگری است. اتفاق مبارکی است که طبق گفته آقای کدخدایی کاندیدا بودن زنان منع قانونی ندارد.
در هــر دوره کــه بحث حضور زنان در انتخابات ریاستجمهوری بود، نهایت ۲ یا ۳ زن خــود را واجد ثبتنام میدانستند امــا بهنظر شما حضور بیشتر زنان برای کاندیدا شدن در انتخابات ریاستجمهوری چه تاثیری میتواند داشته باشد؟
وقتی ثبتنام و حضور گسترده باشد، احتمالا نتیجه هم بهتر است. اگر منِ نوعی که شرایط لازم را دارم یا ندارم ثبتنام کنم و مثلا ۱۰۰ خانم دیگر هم ثبتنام کنند، یک حرکت مدنی و نمادین رخ میدهد که نشان میدهد طالب چه هستیم و بهنظرم حرکت خوبی است. بعد از فوت اعظم طالقانی خانمی پیشنهاد داده بود که به یاد ایشان زنان بسیاری برای ریاستجمهوری ثبتنام کنند و راه ایشان را دنبال کنیم.
امروز مشکلی داریم و برای انتخابات آینده بسیاری از رایدهندگان دودل هستند و نــمیدانند آیــا میخواهند شرکتکنند یــا نــه؟ رایدهــندهای که برای انتخابات مجلس نیامده برای ریاستجمهوری چرا باید بیاید؛ آیا اتفاقی افتاده است؟ آیــا سیاست خوبی تدوین شده است؟
خود من رای ندادم، در چندین گفتوگو هم دلایل رأی ندادن را بیان کردم. به عقیده من اگر سیاستهای فعلی و عملکرد نامناسب مدیران در بخشهای مختلف به همین صورت ادامه یابد، دلیلی برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری مشابه انتخابات مجلس وجود ندارد. در حال حاضر در این تعارض گیر کــردهام. آیــا فارغ از هــدف حل شدن ریاستجمهوری زنان، باید ما زنان ثبتنام کنیم یا نه؟ اگر این کار بدون تحلیل درست انجام شود ممکن است پیام وارونهای به جامعه بدهد. شاید برای حرف زدن در این رابطه کمی زود باشد.
حــزب شــما یعنی کارگزاران در انتخابات مجلس شرکت کرد.
من و بسیاری از اعضای حزب کارگزاران در همان زمان مخالف ارائه لیست بودیم. من شخصا گفتوگوهای زیادی داشتم و اعلام کرده بودم که حضور ما نهتنها دلیلی ندارند بلکه میتواند تقویتکننده سیاستها وضع موجود باشد. من به عنوان یک شخص و نه عضو کارگزاران، نیامدم.
خود شما کاندیدا میشوید؟
به این موضوع فکر نکردهام. باید کمیجلوتر برویم و شرایط را بسنجیم ولی در کلیت قضیه من موافق ثبتنام زنان در انتخابات ریاستجمهوری هستم. شرایط جامعه هم مهم است و باید در آن زمان تصمیم گرفت.
آیتا… هاشمی درباره رئیسجمهور شدن زنان رایزنی داشتند؟
ایشان تعیین سهمیه برای حضور زنان در مجلس را به مجمع برد. زمانی که سیاستهای کلان انتخابات نوشته میشد این پیشنهاد مطرح شد که بابا حامیآن بود ولی رای نیاورد. برای ریاستجمهوری زنان صحبت ایشان را به خاطر دارم که در ابتدای گفتوگو به آن اشاره کردم.
در بحثهای درونی و خانوادگی و گفتوگوهای پدر و دختری نظر ایشان چه بود؟
نظرش مثبت بود، اعلام هم کرد. با حضور زنها در صحنههای اجتماعی و سیاسی موافق بود، تاکیدی که همیشه به خانمها داشت این بود که درس بخوانید و مطالعه کنید تا از لحاظ محتوایی پر و حرفی برای گفتن داشته باشند. بابا همیشه میگفت که خود خانمها مقصر هستند، اگر خودتان به خودتان رای بدهید حتی میتوانید تمام مجلس را بگیرید.
از بحــث انــتخابات و چــالشهــای آن خارج شویم. نظرتان درباره توافق صلح بحرین و امارات با رژیم صهیونیستی چیست؟
رژیم صهیونیستی سرزمینهای فلسطینی را غصب کرده است. رژیم صهیونیستی با حمایت انگلیس، با همکاری برخی فلسطینیان و با ظلم و کشتار برخی دیگر بر سرزمین فلسطین مسلط شده است. هیچ کدام از این حقایق قابل کتمان نیست. اما وقتی تاریخ را مرور میکنیم مشاهده میشود که این رژیم از سال ۱۳۴۸ در سازمان ملل به عنوان یک کشور شناسایی شد. اعراب و یهودیها در این سرزمین سکونت دارند. در طول تاریخ کشورهایی تجزیه و با هم ادغام شدهاند، با جنگ یا صلح تغییرات زیادی در طول تاریخ رخ داده است. بحرین از ایران جدا شد، شوروی به ۱۵ جمهوری تبدیل شد، ادغام دو آلمان و تجزیه دو کره، روسیه هم شبه جزیره کریمه را گرفت. و از این مثالها زیاد است. از سوی دیگر باید در عرصه جهانی بهروز باشیم و تصمیماتی را بگیریم که با منافع ما سازگار باشد. حمایت از مسلمانان فلسطین کار با ارزشی است. فلسطینیان مسلمان هستند و این کشور سرزمین مقدس مسلمانان است، کشته شدن و آزار دیدن مسلمانان بد است که قطعا بد است. بعد از بهار عربی یا بیداری اسلامی در سوریه، بیش از ۵۰۰ هزار مسلمان کشته شدند و چندین میلیون آواره. مسلمان با مسلمان فرق دارد؟ چین مصائبی را بر سر مسلمانان ایغور میآورد، آنها را وارد اردوگاههای کار اجباری کرده و فرزندانشان را از خانوادهها جدا میکند و… . مسلمانان چچن در روسیه چه وضعیتی دارند؟با چین و روسیه در ارتباط بسیار نزدیک هستیم و به این کشورها امتیاز هم میدهیم.
آیا مشکل ایدئولوژیکی و عقیدتی است؟
مگر ما با چین که کشوری کمونیست است رابطه نداریم یا با شوروی که کشوری کمونیست بود ارتباط نداشتیم. ونزوئلا یک کشور چپ است، مگر ما از منظر ایدئولوژیک با ونزوئلا تفاهم داریم؟ کوبا یا کره شمالی نیز کشورهایی کمونیستی هستند. در حال حاضر برخی دوستان ما کشورهای کمونیستی هم هستند، اگر موضوع ایدئولوژی را در این مسائل قوی بدانیم پس این روابط چگونه قابلتحلیل است؟ دنیا، دنیای تعامل است و اگر با کشورهای دیگر در ارتباط نباشید، آسیب میبینید و سایر بحثها حاشیهای است. در قانون اساسی ما نیز این موضوع دیده شده.
پس مشکل کجاست؟
همان سیاست مرغ یکپا دارد. سیاستهای ما گاه دچار تناقض شده. به عنوان نمونه ورزشکاران ما با رژیم صهیونیستی مبارزه نمیکنند، ولی خودشان با آنها بازی میکنند. گویی ما بیشتر حساسیت داریم. در مورد عادیسازی روابط نیز آنچنان که ما عکسالعمل نشان دادیم، آنها واکنش نشان ندادند. فکر میکنیم اگر تغییر کند زیر سوال میرویم، که این نیز یک سیاست دقیقی نیست.
چرا آیتا… هاشــمی در ایــن مــسیر گـامی برنداشتند؟
بابا گفته بود در جایی که منافع ما ایجاب میکند باید وارد شد. گاهی یا سیاستهایی هرچند متعارض با نفع منافع ملی میتوان تعامل کرد. ولی اگر سیاستی به نفع منافع ملی ما باشد باید بر آن اصرار کنیم. بعد از توافق امارات و رژیم صهیونیستی، قطر بین حماس و رژیم صهیونیستی میانجیگری کرد و آن دو با هم توافقاتی داشتهاند. قطر و عمان توافق امارات و بحرین را تایید کردند، ما با قطر و عمان روابط خوبی داریم. باید سیاستها اقناع کننده باشد.
مــساله مــن بهعنوان یک شهروند این است که رژیمصهیونیستی الان در نزدیکی مرزهای ما ساکن شده است.
مگر رژیم صهیونیستی در حال حاضر در خاورمیانه نیست؟ برای زدن ما آیا نیاز است که همسایه و در مرز ما باشد؟ شاید عادیسازی روابط نتیجه برای خودشان داشته باشد. رژیم صهیونیستی شرط امارات را پذیرفته و الحاق سرزمینها و شهرکسازی را فعلا متوقف کرده است. رژیم صهیونیستی مشتاق عادیسازی روابط خود با کشورهای مسلمان است. نگاه ما باید اینگونه باشد که هدفمان حفظ منافع ملی و حقوق مردم و منابع ملی باشد. در یک جمله «حفظ نظام اوجب واجبات است» و حفظ اهداف آن هم واجب است.
چه باید کرد؟
باید همه موضوعات بر اساس منابع و منافع ملی و حقوق مردم به روز شود. سیاست کدام کشور ثابت مانده؟ هر موضوعی باید بهروز شود . فقه و فتواها نیز نیاز به، بهروز شدن دارند وگرنه پیروان خود را از دست میدهند.
منبع: آرمان ملی
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
مشاور رهبر انقلاب: ارمنستان باید مناطق اشغالی آذربایجان را تخلیه کند /تحمل ایران حدی دارد / ترکیه بنزین بر روی آتش نریزد
علی اکبر ولایتی با بیان آنکه جنگ آذربایجان و ارمنستان، دو کشور همسایه ایران و وقوع برخی تحولات از جمله، ورود رژیم صهیونیستی، ترکیه و گروههای تروریستی تکفیری به این جنگ و شلیک گاه و بیگاه گلوله و خمپاره به خاک ایران در این معرکه از موضوعات نگرانکنندهای است، گفت: هر چه زودتر باید متوقف شود.
متن این گفتگو که عصر ۱۴ مهر ۹۹ در محل دفتر وی انجام شد به شرح زیر است:
* ظاهر داستان جنگ ارمنستان و جمهوری آذربایجان این است که، دو کشور بر سر یک مسئله قدیمی یعنی اختلاف روی مالکیت «قره باغ»، به جان هم افتادهاند. اما وقتی اخبار این جنگ را دقیقتر دنبال میکنیم میبینیم، طرفهای دیگری نیز در این جنگ حضور یافتهاند مثل ترکیه و رژیم صهیونیستی که این مسئله، موضوع را پیچیده میکند. انگیزه و هدف اصلی این دو برای مداخله در این جنگ چیست؟
اول باید اشاره کرد به اینکه ما به یکسری مبانی معقول و منطقی معتقدیم و یکی از آن مبانی این است که ما به «تمامیت ارضی» همه کشورها احترام میگزاریم و این یکی از اصول منشور ملل متحد است و ما هم به عنوان یکی از اعضای سازمان ملل به این اصل اصرار داریم، به ویژه آنکه این دو کشور درگیر از همسایگان شمالی ما هستند. در این مورد خاک کشوری به دست کشور دیگری اشغال شده است. بخشهایی در جنوب جمهوری آذربایجان، حدود ۷ شهر، توسط ارمنستان اشغال شده است. در این مورد ۴ قطعنامه در سازمان ملل تصویت شده است که همه اینها ملزم میکند ارامنهای که این بخشها از خاک آذربایجان را اشغال کردهاند آنجا را ترک کنند و به مرزهای بینالمللی برگردند. همه ما که عضو سازمان ملل هستیم باید به این اصول گردن بنهیم. پس ما میخواهیم که ارمنستان این بخشهای اشغال شده را به جمهوری آذربایجان بازگرداند. بیش از ۱ میلیون آذری در پی اشغال این مناطق آواره شدهاند و باید به زودی به خاک خود برگردند؛ همانطور که ما با اشغال خاک فلسطین توسط رژیم صهیونیستی مخالفیم، اینجا نیز همان موضع را داریم.
مسئله بعدی آن است که راهحل این کار به هیچ وجه نظامی نیست، بلکه باید از طریق سیاسی حل شود؛ لذا ما بر هر اقدام نظامی از طرف هر که باشد مخالفیم؛ چرا که بازنده این جنگ مردم هستند به خصوص اینکه در این اواخر مناطق مسکونی نیز بمباران میشود. این جنگ خلاف مصالح مردم دو کشور و خلاف امنیت منطقه است. برخی از خارج نیز جنگ افروزی میکنند، مثل رژیم صهیونیستی و ترکیه. برای چه ترکیه بر ادامه جنگ اصرار دارد؟ این کشور اگر میتواند باید کمک کند که جنگ پایان یابد، به شرط اینکه شهرهای اشغال شده جمهوری آذربایجان حتماً آزاد شود. رژیم صهیونیستی خود اساسش نامشروع است و بر اشغال دیگر سرزمینها یعنی فلسطین بنا نهاده شده است و اصلاً حق اظهار نظر در این موارد را ندارد، این رژیم در این منطقه جز فتنهانگیزی کاری نمیکند و نباید در این منطقه حضور داشته باشد. اما به دوستان خود در ترکیه توصیه میکنیم که به جای نفت بر آتش ریختن، کمک کنید تا ما، شما و دیگر کشورهای منطقه حمایت از مظلوم کنیم، به آزاد شدن مناطق اشغال شده جمهوری آذربایجان کمک کنیم و تا جایی که ممکن است، اجازه ندهیم آزاد شدن مناطق اشغالی به قیمت ریخته شدن خون مردم انجام شود.
نکته دیگر آنکه ما با هر دو کشور ارمنستان و جمهوری آذربایجان همسایهایم. مصلحت ما اقتضا میکند که این همسایگانمان با یکدیگر جنگ نکنند. ارمنستان همسایه ماست و ما با جمهوری آذربایجان اشتراکات زیادی داریم، در دین، مذهب، تاریخ و فرهنگ. کمتر دو کشوری مثل جمهوری اسلامی ایران و جمهوری آذربایجان هستند، که این اشتراکات را داشته باشند و اینقدر به هم نزدیک باشند. ما کاملاً نگران سرنوشت آذربایجان هستیم و معتقدیم تمامیت ارضی آن باید حفظ شود و مناطق اشغالیاش تخلیه شود. با ارمنستان نیز همسایه هستیم و تاریخ طولانی مشترک در همسایگی داریم و نمیخواهیم نه ارمنیها تلفات بدهند و نه آذریها؛ چه مسلمان چه مسیحی باید در امنیت کامل باشند. باید حقوق تضییع شده جمهوری آذربایجان تأمین شود و مناطق اشغالیاش به آن بازگردد و خونریزی پایان یابد. جمهوری اسلامی نیز از هیچ کمکی برای میانجیگری و صلح بین این دو کشور همسایه دریغ نخواهد کرد.
فرانسه از آن طرف جهان دخالت میکند و در مورد این مسائل نظر میدهد. این مسائل چه ربطی به فرانسه دارد؟ اگر ما صحبتی در این مورد میکنیم همسایه این دو کشور و نگران سرنوشت مردم آنها هستیم. ما اجازه نمیدهیم که منطقه تحت ناامنی قرار بگیرد و کشورهایی از دیگر نقاط جهان بیایند و امنیت شمال ایران را در قفقاز جنوبی به خطر بیندازند، ما حتماً در مقابل این ناامنیها که ایجاد میکنند میایستیم. ما قویاً معتقدیم صلح در جهت تأمین منافع هر دو کشور، از جمله تخلیه مناطق اشغال شده، برقرار شود.
* ترکیه پرونده سیاهی در سوریه و عراق دارد و مدتی است به بهانههای مختلف، در جنگ داخلی لیبی نیز حضور دارد. حالا در جنگ ارمنستان و جمهوری آذربایجان نیز ورود کرده است. هدف اردوغان از این همه ماجراجویی چیست؟
ما با ترکیه به عنوان دو کشور همسایه روابط خوبی داریم. امیدواریم و مایلیم ترکیه مشکلاتش حل شود. اما به عنوان دوست به ترکیه توصیه میکنیم به جای آنکه یکی از طرفین یا دو طرف این درگیری را تشویق به جنگ کند، طرفها را به صلح تشویق کند، ولی با اعاده حقوق غصب شده طرفین، به خصوص، آذریها که ضرر کردهاند و تعداد زیادی آواره داشتهاند و شهرهایشان اشغال شده است و باید به آنان بازگردد.
راه معقول، اما این نیست که از یکی از طرفها حمایت نظامی کند و طرف دیگر هم کسان دیگری را [برای حمایت]بیاورد و پای بیگانگان خارج از منطقه را به این منطقه باز کنیم و اینجا تبدیل به کانون بحرانی کنیم که اصلاً قابل مقایسه با دیگر نقاط نیست، منطقه قفقاز منطقهای بسیار حساس است. مگر امنیت منطقه قفقاز مسئله سهلی است که این قدر بیمحابا در مورد آن تصمیمگیری کرد! باید عاقلانه در مورد آن رفتار کنند و از بنزین ریختن بر روی آتش خودداری کنند.
* طی روزهای گذشته اخبار متعددی از نقل و انتقال تروریستهای تکفیری با ملیتهای افغانستانی و سوری به داخل جمهوری آذربایجان به ویژه مناطق نزدیک به مرز ایران منتشر شده که نگرانکننده است. فلسفه تشکیل گروههای تکفیری هم که، «شیعه کشی» است. آیا واقعا این تکفیریها به جمهوری آذربایجان آمدهاند تا به یک کشور شیعه کمک کنند؟!
امیدواریم که خبر ورود تروریستهای تکفیری به این منطقه صحیح نباشد. اگر اینطور باشد تمام کسانی که محرک این رویداد بودهاند تا افراطیون القاعده و داعشی وارد این منطقه حساس شوند مسئولند. داعش و افراطیون وهابی ابزار دست آمریکاییها هستند. باید جلوی آنها را گرفت و قطعا مردم آذربایجان و ارمنستان به هیچ وجه راضی نیستند به اینکه این افراد، که سابقه بسیار سوئی دارند یعنی همین تکفیریهایی که در عراق و سوریه این همه جنایت کردند، با این سابقه سیاه بیایند در منطقهای که منطقه حساسی است و قطعا قصد خیر ندارند و همانطور که شما هم اشاره کردید، این به مصلحت هیچ یک از این دو کشور نیست که تکفیریها اینجا باشند. قصد کسانی که تکفیریها را به این منطقه میآوردند این است که سوءاستفاده کنند و با حضور این افراد در این منطقه نفوذ نمایند.
* پس شما خبر این نقل و انتقال گروههای تروریستی تکفیری که اخبار آن منتشر میشود، را تایید میکنید؟!
من اطلاع دقیقی ندارم. عرض میکنم اگر چنین چیزی صحت داشته باشد، حتما خطرناک است و ما باید جلوی آن را بگیریم.
*آقای دکتر ولایتی! آیا حضور تکفیریها در نزدیکی مرزهای ایران، برای ما قابل تحمل خواهد بود؟ اگر «خیر» در صورت ادامه این نقل و انتقالات، واکنش ما باید چگونه خواهد بود؟
ببینید! بدون تردید جمهوری اسلامی ایران از امنیت خود و مرزهایش قویا دفاع خواهد کرد. در این باره نیز ما هیچ جای تردیدی برای کسی باقی نگذاشته ایم. به هیچ وجه اجازه نمیدهیم گروههای تروریست و ابزار دست آمریکا و اسرائیل در کنار مرزهای ما لانه کنند. قطعا با آنها برخورد خواهد شد.
جمهوری اسلامی ایران نشان داده این توان را دارد در برابر اینها بایستد. نمونه اش همین تکفیریهای عراق وسوریه. خدا رحمت کند شهید سلیمانی را که زمانی فرمودند ظرف فلان مدت، دیگر تکفیری داعشی وجود نخواهد داشت. زودتر از موقعی که اعلام شد ریشه آنها را کند. حالا هم، مردم ما همان مردم هستند و کشور هم همان کشور است. ما در تهاجم صدام به ایران و در تهاجم آمریکا به ایران نیز بسیار قدرتمند عمل کردیم. تردیدی نیز به خود راه نمیدهیم. اگر کسی فکری به ذهنش برسد که با تحریک تروریستها به ایران صدمهای بزنند، عرض میکنیم که تحمل نخواهیم کرد. تحمل جمهوری اسلامی ایران هم حدی دارد. اینکه گاهی یک ترکشی یک گلولهای به داخل خاک ایران شلیک میشود این نمیتواند ادامه پیدا کند. ما محکم جلوی این ناامنیهای ایجاد شده توسط عوامل بدخواه منطقه خواهیم ایستاد.
۲۷۲۱۵
اخبار سیاسی | بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
انتقاد یک عضو کمیسیون امنیت ملی از بینظمی در مجلس / رئیس مجلس و مجلس در فضای دیگری هستند
اعتمادآنلاین| محمود احمدی بیغش، عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، در ارزیابی نقش تصویب نشدن FATF و پالرمو بر وضعیت اقتصادی کنونی کشور گفت: مشکلات اقتصادی و سایر مشکلات، ناشی از مواردی مانند نداشتن دستگاه نظارتی متعهد است. این یک واقعیت است که در حال حاضر نظارت نداریم.
این نماینده مجلس شورای اسلامی افزود: بنده حدود دو ماه قبل طی نطقی در صحن علنی پیشنهاد کردم که با کمک مجلس، سازمان نظارت ملی شکل بگیرد تا مردم از این وضعیت و مشکلات نجات پیدا کنند اما متاسفانه کسی به این نطق توجه نکرد و رئیس مجلس که باید به این نطقها گوش کند و به نمایندگان کمک کند، اصلا در این وادی نیست.
احمدیبیغش ادامه داد: وقتی ناطقی نطق میکند باید رئیس مجلسی باشد که گوش کند، بگوید طرح را بیاور و من هم حمایت میکنم اما هیچکدام از این موارد در مجلس اتفاق نمیافتد، چراکه رئیس مجلس و مجلس در فضای دیگری سیر میکنند و هیچ کس در جایگاه خود نیست.
نماینده مردم شازند در مجلس شورای اسلامی در خصوص اثرات عدم عضویت ایران در پالرمو تصریح کرد: اثر نپذیرفتن FATF و پالرمو بر روی مشکلات کنونی حدود ۱۵درصد است، ۸۵% در صد باقیمانده مربوط به مواردی نظیر عدم مدیریت و نظارت درست است.
احمدیبیغش در پاسخ به اینکه آیا ظرفیتی برای پیوستن ایران به FATF وجود دارد؟ خاطرنشان کرد: FATF و پالرمو تنها نمیتوانند باعث نجات کشور از وضعیت بد اقتصادی شوند. در این شرایط به سمت هر کدام از آنها برویم خیری در آن وجود ندارد و مشکلی از ما حل نمیشود.
منبع: برنا
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
هشدار شورای نگهبان به مجلس: برای ما وظیفه تعیین کنید، رد میکنیم
اعتمادآنلاین| نمایندگان مجلس این روزها سه طرح انتخاباتی در دستور کار دارند. اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شوراهای شهر و روستا. در طرح اصلاح قانون انتخابات شوراها ترکیب هیأت نظارت بر انتخابات که در انحصار مجلس بوده تغییر میکند و قرار است نمایندگانی از شورای نگهبان و قوه قضاییه هم به جمع نمایندگان مجلس اضافه شوند.
عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان از مخالفت شورای نگهبان با تحمیل وظیفه جدید به این شورا خبر داد و گفت: « ما پیغام دادیم که شورای نگهبان وظیفهای در این جهت ندارد و اگر بخواهند وظیفهای بر ما تحمیل کنند قطعاً آن را رد خواهیم کرد. آن را برخلاف قانون اساسی میدانیم. شورای نگهبان وظیفهای در انتخابات شوراها ندارد. اشکالات انتخاباتی شوراها را قانون عادی میتواند حل کند.»
البته بر اساس آخرین توضیحات محمدصالح جوکار، رئیس کمیسیون شوراهای مجلس گویا نمایندگان شورای نگهبان به معرفی یک حقوقدان از سوی شورای نگهبان تغییر یافته است.
منبع: روزنامه ایران
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
اخبار سیاسی | بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان
ایران خواستار آتشبس فوری و احترام به تمامیت ارضی آذربایجان شد
به گزارش خبرگزاری مهر، سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت امور خارجه در مطلبی در فضی مجازی نوشت: منازعه ناگورنو قرهباغ را به دقت دنبال میکنیم و با همه طرفها در تماسیم.
وی افزود: طرفهای درگیر باید قانون جنگ را رعایت کرده و از هدف قرار دادن غیرنظامیان اجتناب کنند. خواستار آتشبس فوری، احترام به تمامیت ارضی آذربایجان و گفتگوهای سیاسی زماندار هستیم.
محمدرضا خاتمی کاندیدای ریاستجمهوری ۱۴۰۰ میشود؟ / حزب اتحاد ملت هم پس از کارگزاران از گزینههای احتمالی ۱۴۰۰ رونمایی میکند
اعتمادآنلاین| شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان تشکیلاتی از هم پاشیده است. با دو استعفا و ماهها تعلیق جلسات حتی دوگانه بازسازی و ترمیم یا انحلال هم از رسانهها یا صفحات مجازی کنشگران اصلاحطلب رخت بسته است. شورای هماهنگی جبهه اصلاحطلبان هم که همواره از تشکیلات نسبتا بیاثر این جریان سیاسی بوده و در سالهای اخیر هم کنش قابلتوجهی از دل جمع این احزاب بیرون نیامده است. از سویی به نظر میرسد که سیدمحمد خاتمی بنا ندارد این بار شخصا و به صورت مستقیم به مقوله انتخابات وارد شود و از همین روی میتوان پیشبینی کرد که شورای مشورتی هم در راس تصمیمسازی قرار نداشته باشد. این گزاره کنار هم و البته تحرکات انتخاباتی هر چند اندک برخی اصلاحطلبان نشان میدهد که احتمالا فصل دیگری در کنشگری اصلاحطلبان رقم خواهد خورد و آن معرفی کاندیدای حزبی است. شنیدهها و رصد تحرکات انتخاباتی و زمزمههای شطرنج انتخاباتی نشان میدهد که میان احزاب اصلاحطلب، تاکنون کارگزاران سازندگی و اتحاد ملت مصادیقی درنظر گرفتهاند و در جلسات خصوصیشان بر سر انتخاب آنها بحث و بررسیهایی در جریان است؛ گرچه تفاوت رویکرد این دو حزب برای کیفیت و کمیت ورود به انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ از زمین تا آسمان است. در میان همه نامهایی که شنیده میشود «رضا خاتمی» برادر کوچکتر سیدمحمد خاتمی یکی از مهمترین گزینههاست که حزب اتحاد ملت در حال بررسی شرایط کاندیداتوری آن است.
کارگزاران سازندگی، اینکه مصادیق این حزب برای حضور در انتخابات ریاستجمهوری مشخص شده را تکذیب کرد و تازه اوایل مهر ماه بود که خبری مبنی بر برگزاری جلسه حزب با محوریت انتخابات ۱۴۰۰ منتشر شد و در آن محمد عطریانفر گزارشی از جلسات کارگروه «تدوین برنامهها و بررسی مصادیق انتخابات ریاستجمهوری» ارایه داد و مقرر شد، تصمیمات کارگروه پس از بررسی در کمیته سیاسی در شورای مرکزی مطرح شود. همچنین محسن هاشمی به نمایندگی از کارگروه «رایزنی برای انتخابات ریاستجمهوری» از تصمیمات این کارگروه گفت و بر این اساس مقرر شد پس از تدوین برنامههای حزب در انتخابات ۱۴۰۰ رایزنیهایی با شخصیتها، احزاب تاثیرگذار اصلاحطلب و اهالی رسانه انجام شود. البته جزییات بیشتری از این خبر درز پیدا نکرد اما پیش از این زمزمه گزینههای جدی و قابل تامل کارگزاران در فضای رسانهای و مجازی شنیده شده بود. از علی لاریجانی اصولگرای معتدل که با کارگزارانیها رابطه خوبی دارد تا سردار حسین دهقان نظامی، از نوه امام که عقبه خانوادگیاش میتواند توجه افکار عمومی را جلب کند تا اسحاق جهانگیری و محسن هاشمی اعضای حزب فهرستی از اسامی هستند که گفته میشد این گروه در لیست خود قرار دادهاند. در این میان محسن هاشمی یکی از جدیترین گزینههاست.
پیش از آن نیز صحبت از کاندیداهای احتمالی حزب اتحاد مطرح بود. ۳ نام محمدرضا خاتمی، محسن صفاییفراهانی و مصطفی معین اسامیای بودند که اولینبار عبدالله ناصری، عضو شورای مشورتی خاتمی صراحتا از آنان به عنوان گزینههای اصلاحطلبان- مشخصا اصلاحطلبان نزدیک به شورای مشورتی و اتحاد- نام برد. البته هیچکدام از این افراد اظهارنظر صریحی در رد یا تایید این ادعا نداشتند. علاوه بر نام این افراد، شنیدههای «اعتماد» حاکی از آن است که گزینههای دیگری نیز در این حزب مورد بررسی قرار گرفتهاند و در صف کاندیداها قرار دارند. محمدرضا ظفرقندی، جراح، رییس سازمان نظام پزشکی همچنین عضو انجمن اسلامی پزشکان که اصلاحطلب حامی خاتمی و در انتخابات سال ۸۴ طرفدار معین بود یکی از این گزینههاست. او در جریان انتخابات سال ۸۸ نیز از میرحسین موسوی و سال ۹۲ از حسن روحانی حمایت کرد. اخیرا به دلیل شیوع کرونا و بحران سلامتی که دولت با آن دست به گریبان است، فرصت بیشتری برای حضور در رسانهها پیدا کرد اما اینکه ظفرقندی گزینه طیفی از اتحادیهاست در این پررنگ شدن فعالیتهای اخیرش نیز بیتاثیر نبود. علاوه بر او محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز طرفداران خود را در اتحاد دارد. صدر دیپلمات اصلاحطلبی است که از مشاوران سیدمحمد خاتمی و از موسسان حزب مشارکت بوده است. او و محسن امینزاده از مدیران ارشد وزارت خارجه در دوران اصلاحات بودهاند و ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند. طیف دیگر اما اقلیتی نیز گزینهای چون عباس آخوندی را مناسب میدانند. وزیر دولت هاشمی و روحانی که گروهی تکنوکرات بودن او را نقطه قوتش میدانند. در واقع دو پزشک- خاتمی و ظفرقندی و احتمالا معین-، یک دیپلمات- صدر- و یک لیبرال که مدیر اجرایی ارشد بوده- آخوندی- و البته شاید محسن صفاییفراهانی به عنوان یک مدیر اقتصادی موفق و سیاستمدار گزینههای اتحادیها هستند.
دو حزب کارگزاران سازندگی و اتحاد ملت هم گزینههای حزبی و هم فراحزبی دارند و احتمالا منتظرند که نتیجه رایزنیهای درون تشکیلاتی مشخص شود و دماسنج سیاسیشان وضعیت و احوال زمین انتخابات را نشان دهد تا دست به تصمیمگیری قطعی بزنند. با این حال تفاوت مهم این دو حزب در انتخاب گزینههاست. کارگزارانیها همانطور که انتظار میرفت بر تکرار استراتژی کاندیدای اجارهای و ائتلافی اصرار دارند، استراتژیای که به نظر در نتیجه شکست خورده میآید. از آن سو اتحادیها بر انتخاب گزینه اصلاحطلب تمامعیار تاکید دارند که نامهای ردیف شده پشت هم نشان میدهد که این استراتژی هم به دلیل شرایط موجود در عمل شکست خورده است.
آنطور که شنیده میشود صفاییفراهانی و مصطفی معین تمایلی به حضور در کارزار انتخابات ندارند. آخوندی برای کاندیداتوری آماده است اما طیف همراه او در اتحاد اقلیت هستند. صدر و ظفرقندی هم دست بالا را ندارند و هم برای افکار عمومی چهرهای کاریزما، شناخته شده یا تاثیرگذار نیستند. بنابراین با نگاهی به گزینههای موجود میتوان گفت که رضا خاتمی مهمترین گزینه اتحادیهاست که اکثریت با حضور او موافق هستند. یک اصلاحطلب تمامعیار که نایبرییس مجلس ششم و دبیرکلی جبهه مشارکت را در کارنامه دارد و البته شاید در اذهان یادآور حضور سیدمحمد خاتمی هم مسند ریاستجمهوری باشد. به نظر میرسد که گزینه خاتمی، گزینه جدی باشد. روز گذشته هم روزنامه شرق و کانال خبری امتداد، ارگان رسانهای حزب اتحاد به صورت همزمان مصاحبهای از رضا خاتمی منتشر کردند. در این مصاحبه که مصاحبهکننده حسین نورانینژاد، سخنگوی حزب اتحاد و از فعالان رسانهای سابق است با محوریت «جنگ» بود. خاتمی در این گفتوگو از شروع جنگ تا فتح خرمشهر گفته و به این پرسش، پاسخ داده که «آیا پس از فتح خرمشهر پایان دادن به جنگ امکان نداشت؟» پرسشی که حتی سالها پس از جنگ پرسش کلیدی محسوب میشود و کیفیت و کمیت پایان جنگ به نوعی جریانبندی و جناحبندی و نگاه امروزشان به سیاست را مشخص میکند. او در این مصاحبه از اختلافات جناحی و سیاسی در دوران جنگ نیز گفته است. رضا خاتمی همانطور که در این مصاحبه نیز گفته هیچوقت به عضویت سپاه درنیامده، تا زمان فتح خرمشهر در جبهه حضور داشته و پس از آن به دلیل مجروح شدن به تهران بازگشته و درسش را ادامه داده است. آنطور که خودش گفته از طریق محسن میردامادی و رضا سیفاللهی با رده بالاهای سپاه در ارتباط بوده و در جلسات سیاسی و تحلیل ایدئولوژیکشان شرکت میکرده است. پس از آن هم وقتی سپاه تهران تشکیل شده برای انجام کارهای روابط عمومی و فرهنگی حضور کوتاهمدتی داشته است.
بنابراین اگر به مجموعه مصاحبه نگاه کنیم، بیان جریانشناسی سیاسی در دوران جنگ است و شاید اولین تریبون نسبتا انتخاباتی رضا خاتمی که از دوران جنگ شروع شده و احتمالا ادامه پیدا خواهد کرد.
اما به واقع رضا خاتمی یک کاندیدای واقعی برای بدنه اجتماعی اصلاحطلبان است؟! پاسخ این پرسش از سال ۱۳۸۸و پس از انتخابات دوره دهم ریاستجمهوری مشخص شد. نه تنها رضا خاتمی بلکه اکثر گزینههای اصلاحطلب با کیفیت این جریان سیاسی پس از بازداشتها و زندانها و جمله حوادث آن روزها متوجه شدند که باید قید زمین سیاست را دستکم تا سالها بزنند. اغلب گزینههای مدنظر اتحادیها ازجمله رضا خاتمی از گزینههایی هستند که احتمالا پشت سد نظارت شورای نگهبان خواهند ماند و تایید صلاحیت آنها دور از ذهن است مگر آنکه تغییری غیرقابل پیشبینی و شگفتانگیز در چارچوب فرآیند احراز صلاحیت شورای نگهبان اتفاق افتد یا مجموعه حاکمیت برای بازتر شدن فضا مجوز حضور برخی چهرههای سیاسی را صادر کند. اگر چنین اتفاقی رخ ندهد و رضا خاتمی رد صلاحیت شود، تنها یک عایدی دارد و آن اینکه اصلاحطلبان پیشرو پیام مدنظرشان را به جامعه دادهاند. پیامی از این قرار که زمین بازیشان آنچنان محدود است که نه میتوانند اصلاحطلبانه پای کار بیایند و نه میتوانند متکی به کاندیدای اجارهای کاری از پیش ببرند. در همین شرایط اما گزینه کارگزارانیها احتمال تایید صلاحیت بالاتری نسبت به اتحادیها دارد.
شاید پرسش مهمتری که باید از همه جریانهای سیاسی و حتی از طیفهای مختلف اصلاحطلب پرسید این باشد که «مردم چه میخواهند؟ مردم کجای سیاستورزی کنشگران سیاسی و صاحبان قدرت ایستادهاند» در این ایام اغلب فعالان سیاسی با استناد به آمار حداقلی مشارکت در انتخابات مجلس شورای اسلامی و فضای اجتماعی متاثر از حوادث و مصایب سال ۹۸ و البته عملکرد دولت و مجلس مدعی شدند که مردم رغبت چندانی برای حضور در انتخابات ندارند. این گزاره اما نصف و نیمه ماند و هیچکدام از طیفها یا تشکیلات دستکم اصلاحطلب راهکار عملیاتی برای جلب و احیای امید مردم به صندوق رای ارایه نکردند و البته در این راه و آسیبشناسی جریانی نیز گامی برنداشتند. در این روزها که صحبت از کاندیداهای هر دو جریان به میدان آمده همه مولفهها در انتخاب گزینه نهایی دخیل هستند. از انتخاب امریکا تا شرایط دیپلماتیک و برجام تا فضای سیاسی کشور اما به نظر میرسد آنچه اساسا درنظر گرفته نمیشود و جزیی از مولفههای مهم این شطرنج سیاسی نیست، این است که «مردم چه میخواهند؟»
منبع: روزنامه اعتماد
|بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان