نویسنده: اعتماد آنلاین

  • موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    اعتمادآنلاین| نشریه آمریکایی «نشنال اینترست» در گزارشی با اشاره به توانمندی موشکی ایران تصریح کرد که گرچه ممکن است موشک‌های ایران به آمریکا نرسد اما این کشور قادر است اما می‌تواند روزگار ارتش ایالات متحده را سیاه کند.

    در مقدمه این گزارش با تأکید بر اینکه ایران بزرگترین نیروی موشکی غرب آسیا را در اختیار دارد، سؤالی مطرح می‌شود مبنی بر اینکه باید این مسئله را به یاد داشته باشیم که ایران در حال حاضر موشک بالستیک بین‌قاره‌ای ندارد اما آیا موشک‌های تهران زمانی به واشنگتن دی سی خواهد رسید؟ کره شمالی نشان داد که حتی یک کشور مصمم با ابزار محدود قادر به ساخت برنامه موشکی معتبر است.

    سپس در بخش‌های بعدی این گزارش در توصیف پیشرفت ایران در ساخت موشک آمده است که اولین تجربه جمهوری اسلامی ایران در ساخت موشک بومی، «شهاب یک» بود که در برنامه موشک‌های کوتاه‌برد ایران قرار دارد و دارای بردی معادل ۳۰۰ کیلومتر است.

    نشنال اینترست در ادامه به یک نسخه دیگر از این موشک‌ به نام «شهاب دو» با بردی معادل حدود ۵۰۰ کیلومتر اشاره کرد.

    این نشریه آمریکایی ادامه داد که «شهاب ۳» دیگر موشکی است که ایران ساخته است و دارای کلاهک ۱۲۰۰ کیلویی و بردی بیش از یکهزار کیلومتر است و ایران اولین آزمایش موشک شهاب ۳ را در سال ۱۹۹۸ انجام داد و در سال ۲۰۰۳ عملیاتی شد.

    این نشریه سپس به ساخت موشک «قادر ۱» اشاره کرد و نوشت گرچه این موشک در مقایسه با شهاب سه برد کوتاه‌تری دارد اما از دقت بیشتری برخوردار است و ایران با ساخت موشک «عماد» ثبات، قدرت مانور و دقت موشک‌های بالستیک میان‌برد خود را تقویت کرد.

    این گزارش ادامه می‌دهد که توسعه موشکی ایران با به میدان آمدن موشک‌ میان‌برد سجیل جهشی عظیم پیدا کرد و برخلاف موشک‌های قبلی ایران که با سوخت مایع کار می‌کردند، موشک سجیل با سوخت جامد کار می‌کند.

    سجیل اولین بار در سال ۲۰۰۸ آزمایش شد و یک کلاهک یک تا دو هزار پوندی حمل می‌کند و بردی مشابه موشک شهاب ۳ دارد و احتمالاً جایگزینی برای این موشک قدیمی‌تر باشد.

    طبق این گزارش، موشک سجیل ۲ در سال ۲۰۰۹ مورد آزمایش قرار گرفت و موشک سه مرحله‌ای سجیل ۳ با بردی نزدیک به چهار هزار کیلومتر در دست ساخت است.

    نشنال اینترست سپس ادامه داد که ایران ناوگان موشک‌های کوتاه‌برد یا موشک‌‌های میدان جنگ کوتاه‌برد بالستیک خود را ارتقا داده است و جدیدترین موشک ایران به نام ذوالفقار بوده است که یک موشک میان‌برد و رادارگریز می‌باشد که از سوخت جامد استفاده می‌کند و بردی برابر با ۷۰۰ تا ۷۵۰ کیلومتر دارد و گرچه در مقایسه با شهاب یک و دو کلاهک کوچک‌تری دارد اما دقت‌ و برد آن بیشتر است و جایگزین مناسبی برای موشک‌های قدیمی‌تر و با سوخت مایع است.

    نشنال اینترست سپس به گزارش برخی رسانه‌های غربی و صهیونیستی درباره شهاب ۵ و ۶ اشاره کرد و نوشت که شهاب ۵ و ۶ احتمالاً پروژه بعدی ایران برای ساخت یک موشک بالستیک باشد که البته ایران تاکنون چنین پروژه‌ای را تأیید نکرده است.

    نشریه نشنال اینترست در نهایت در بخش پایانی با اشاره به موارد نوشت که تهران گرچه در حال حاضر موشک بالستیک بین قاره‌ای ندارد اما کشوری همچون کره شمالی ثابت کرد که حتی یک کشور مصمم با ابزار محدود قادر ساخت یک برنامه موشکی معتبر است.

    منبع: فارس

  • دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    اعتمادآنلاین| نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا را نشان‌دهنده ضعف مدیریت سیستم‌های آموزشی دانست.

    سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی، نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی در جمع تعدادی از فرهنگیان پس از استماع مشکلات نظام آموزشی در شرایط کرونا، گفت: همانطور که در این جلسه مطرح شد کیفیت تحصیلی دانش‌آموزان مهمترین دغدغه این روزهای اولیای دانش‌آموزان است و مجلس شورای اسلامی نیز باید دغدغه‌های اولیا و فرهنگیان را از دستگاه‌های اجرایی کشور پیگیری کند تا بتوانیم به راهکارهای مشخص و کارآمدی برای مقابله با شیوع ویروس کرونا برسیم.

    مجلس می‌تواند از باب وظیفه نظارتی به مسئله تامین سلامت مردم ورود کند

    نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی افزود: برخی می‌گویند؛ چرا مجلس با تاخیر و پس از بازگشایی مدارس و حضور دانش‌آموزان در کلاس‌های درس به فکر پیدا کردن راهکار افتاده است، که باید گفت؛ مجلس قوه اجرایی نیست تا بتواند اقدامی کند اما به دولت پیشنهادهایی را داده‎ایم و در نهایت این قوه مجریه است که باید سازوکار اجرایی را تعیین کند و به اجرا برساند. مجلس می‌تواند از باب وظیفه نظارتی به مسئله تامین سلامت مردم ورود کند.

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» به خوبی مدیریت نشده است

    قاضی‌زاده‌هاشمی افزود: اگر دولت قبل از بازگشایی مدارس، نمایندگان مردم در مجلس را طرف مشورت خود قرار می داد شاید بهتر می‌توانست دوگانه «سلامت» و «آموزش» را مدیریت کند ولی اکنون این دوگانه به خوبی مدیریت نشده است.

    بازگشایی مدارس با بی‌برنامه‌گی و ساده‌انگاری

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی در مورد عملکرد وزارت آموزش و پرورش در بازگشایی مدارس بیان کرد: به نظر می‌رسد؛ بازگشایی مدارس به دلیل سهل پنداشتن موضوع، با بی‌برنامه‌گی و ساده‌انگاری مواجه بود.

    وی با اشاره به نامه خود به رئیس جمهور گفت: در نامه‌ای به رئیس‌جمهور تاکید کردم که این شیوه بازگشایی مدارس، موجب شیوع گسترده ویروس کرونا می‌شود زیرا این ویروس مانند یک مار خزنده است و هر تجمعی می‌تواند به گسترش بیماری کمک کند و این یک اصل در رابطه با ویروس کووید ۱۹ است که باید جدی گرفته شود.

    نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه بدون در نظرگرفتن واقعیت‌های بهداشتی و درمانی با موج سوم بیماری مواجه خواهیم شد، اضافه کرد: اگر حضور دانش‌آموزان در مدارس با دقت لازم همراه نباشد، با بحرانی خودساخته مواجه خواهیم بود که مشکلات فراوانی را سر راه کشور قرار می‌دهد.

    عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا نشان‌دهنده ضعف مدیریت سیستم‌های آموزشی

    قاضی‌زاده‌هاشمی با اشاره به بلاتکلیفی دولت در برگزاری کنکور ۹۹ و اتخاذ تصمیمات چندباره که در نهایت منجر به حضور داوطلبان در جلسات کنکور شد، گفت: نحوه عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا و تصمیم‌های چندباره نشان‌دهنده ضعف در مدیریت سیستم‌های آموزشی است.

    تصمیم‌گیری نظام آموزشی در مواجهه با کرونا ناهماهنگ است

    وی تصمیم‌گیری نظام آموزشی در مواجهه با کرونا را ناهماهنگ دانست و گفت: اگر دانشگاه‌ها حضوری می‌شد و مدارس غیرحضوری پذیرفتنی‌تر بود؛ هرچند با حضوری بودن دانشگاه‌ها هم موافق نیستیم.

    قاضی‌زاده‌هاشمی با طرح این سئوال که چرا نحوه برخورد دو سیستم آموزشی مدارس و دانشگاه‌ها با بیماری کرونا هماهنگ نیست؟ اظهارکرد: چرا به اخطارهای دلسوزان حوزه بهداشت و درمان توجه نمی‌شود و اظهارنظرهای کارشناسان سلامت با بی‌تفاوتی مواجه است؟

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه محققان تماس نزدیک برای ابتلا به بیماری را ۱۵ دقیقه تعریف کرده‌اند، گفت: ۱۵ دقیقه زمان برای حضور شخص بدون ماسک در یک تجمع کافی است تا به ویروس به بیماری کرونا مبتلا شود و چون دانش‌آموزان اساساً ناقلان خاموش هستند، به راحتی افراد مستعد را درگیر کرده و سبب افزایش بیماری در سطح جامعه می‌شوند.

    قاضی‌زاده‌هاشمی تأکید کرد: دانش‌آموزان به لحاظ شرایط سنی نمی‌توانند اصول بهداشتی را با کیفیت لازم رعایت کنند که این خود شرایط ناامنی سلامت جامعه و دانش‌آموزان را فراهم می‌کند.

    نایب‌رئیس اول مجلس با اشاره به نزدیک بودن فصل پاییز و رشد بیماری‌های آلرژی‌زا مطرح کرد: در فصول پاییز و زمستان امکان بروز بیماری‌های تنفسی نوپدید دیگر ازجمله آنفلوآنزاهای جدید با تغییر ژنتیکی قابل تصور است که شرایط را برای نظام سلامت و مردم سخت‌تر می‌کند.

    فرصت‌سوزی دولت برای فراهم کردن زیرساخت‌های آموزش غیرحضوری مدارس و دانشگاه‌ها

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با اشاره به نگرانی خانواده‌ها و مسئولان از کیفیت تحصیلی در شرایط کرونا، افزود: از ابتدای شناسایی ویروس کرونا در دنیا و سپس در ایران، دولت فرصت داشت تا زیرساخت‌های لازم برای آموزش غیرحضوری مدارس و دانشگاه‌ها را فراهم کند تا نواقص آن برطرف شود؛ در کنار آن نیز می‌توانست تولید محتوای آموزشی با اساتید مجرب و اهل فن به صورت سراسری محقق کرده و به دانش‌آموزان ارائه شود.

    قاضی‌زاده‌هاشمی تأکید کرد: پس از ایجاد این زیرساخت‌ها مدارس نیز با رعایت تمامی اصول بهداشتی و حداقل حضور دانش‌آموزان می‌توانست به نمایه‌ای برای رفع اشکالات تبدیل شود.

    وی با تصریح اینکه سیاستگذاری برای مقابله با کرونا تابع این اصل است که «هرگونه تجمع برابر با شیوع بیشتر بیماری است»، بیان کرد: رعایت اصول بهداشت همگانی به‌خصوص ماسک زدن و رعایت فاصله‌ اجتماعی می‌تواند بیماری را به حداقل برساند و راه را برای مقاله صددرصدی با ویروس منحوس کووید ۱۹ هموار کند اما متأسفانه نظام آموزش و پرورش در این زمینه خوب عمل نکرده و این امر موجبات نگرانی خانواده‌های دانش‌آموزان را فراهم آورده است.

    منبع: خانه ملت

  • سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    اعتمادآنلاین

     سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    کرمعلی قندالی در حاشیه سفر به آذربایجان‌غربی با اعلام این خبر اظهار کرد: سالانه ۱۹۵ هزار تن گوشت قرمز توسط عشایر در کشور تولید می شود که نقش بسزایی در تامین گوشت مورد نیاز شهروندان دارد.

    وی با اشاره به این که ۲۵ درصد گوشت قرمز کشور را عشایر تولید می کنند، ادامه داد: اجرای طرح پرواربندی برای تعادل زیستی دام و مرتع تاثیرگذار است و به تولیدات سالانه دامی کشور افزوده می‌شود.

    رییس سازمان امور عشایر ایران خاطرنشان کرد: در راستای حمایت از زنجیره تولید طی سال جاری پنج میلیارد ریال اعتبار به جامعه عشایری پرداخت می‌شود.

    قندالی ادامه داد: همچنین در راستای جبران هزینه‌های مدیریت بحران در جامعه عشایری ۶۰۰ میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شده و تاکنون ۴۰۰ میلیارد تومان تخصیص و جذب شده است.

    وی اضافه کرد: ۲۰۰ میلیارد تومان از اعتبارات مدیریت بحران نیز تا سال ۱۴۰۰ جذب و بین تشکل‌ها و تعاونی‌های عشایری توزیع می‌شود.

    رییس سازمان امور عشایر با اشاره به جمعیت عشایری کشور بیان کرد: طبق آخرین سرشماری سال ۱۳۸۷، جمعیت عشایر کشور یک میلیون و ۲۰۰ هزار نفر در قالب ۲۱۳ هزار خانوار عشایری بوده که این رقم بر اساس سرشماری ثبتی مبنا به حدود ۳۰۰ هزار خانوار با یک میلیون و ۳۰۰ هزار نفر جمعیت رسیده است.

    به گفته وی، ۳۵ میلیون هکتار از اراضی و مراتع کشور در حوزه جامعه عشایری است و این جامعه با داشتن ۲۳ میلیون راس دام ۲۸ درصد دام کشور را در اختیار دارند.

    قندالی بیان کرد: این آمار نشان می‌دهد با وجود برخی مهاجرت‌ها در جوامع در این حوزه نیز شاهد مهاجرت معکوس و برگشت عشایر به حوزه و مناطق خود هستیم.

    منبع: ایلنا

  • شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    اعتمادآنلاین| محمدجواد حق‌شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در خصوص سرنوشت املاک شهرداری تهران گفت: اتفاقاً یک مدتی است که خیلی جدی فکر می‌کنم که چرا باید در این حوزه کم‌کاری کرده باشیم و هیچ کاری نکرده باشیم. یک سایت درست کنیم فهرست این خانه‌هایی که متعلق به شهرداری است و به نظر می‌رسد بنا به هر دلیلی در اختیار غیر است بگوییم که فلانی این خانه‌ها مال مردم شهر است الان هم نوع واگذاریشان این است.

    بخش‌هایی از این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

    *چند هزار پلاک ثبتی از املاک شهرداری تهران در اختیار دیگران است؟

    آماری که ارائه شد ابتدا حدود ۲ هزار تا بود…

    *سه هزار و ۷۰۰ یا ۲ هزار؟ ۲ هزار پلاک ثبتی فرمودید…

    حدود ۲ هزار تا بود. این ۲ هزار تا حدود ۳ هزار و ۷۰۰ واحد می‌شود. این عدد خام است، اما اگر بخواهیم یک مقدار دقیق‌تر دنبال کنیم درصد زیادی از این پلاک‌ها و واحدها در اختیار خود شهرداری است؛ یعنی این مجموعه‌ای است که ملک شهرداری است؛ مثلاً به عنوان سرای محله در اختیار مناطق است، به عنوان مجموعه‌ای است در اختیار خود معاونت‌های تخصصی. این آمار باید منزه‌سازی شود؛ یعنی این عدد خام سه هزار و ۷۰۰ خیلی عدد دقیقی نیست.

    *شما اطلاعی دارید که املاک خاص شهرداری تهران دست کدام یک از افراد خاص حاکمیت است؟

    بله. هنوز خیلی از این خانه‌ها، یعنی فکر کنم اگر مواردی که باید پس گرفته شود، آخرین خبر که از همکارانم در کمیسیون برنامه و بودجه گرفتم متاسفانه در این بخش هم یک مقدار کم‌کاری شده است. یعنی انتظار من این بود که دوستان اولین کاری که می‌کردند بحث سایت شفافیت و شفاف کردن این املاک [بود و آن] را به اطلاع عمومی می‌رساندند که در اختیار چه کسی است. حتی اگر زورشان نمی‌رسید که از این افراد بگیرند…

    *آقای پرویز فتاح به تلویزیون آمد و گفت این املاک بنیاد مستضعفان است. مال‌مان است می‌خواهیم. پس بدهید. بماند که ایشان با چه انگیزه‌ و نیت و چه هدفی آمد. چرا شورای شهر اصلاح‌طلب یا شهرداری اصلاح‌طلب نمی‌تواند این کار را بکند؟

    اتفاقاً من معتقدم باید این کار را می‌کردیم و دوستان نکردند.

    *شما شخصاً چه تلاشی کردید که همکاران‌تان در شورای شهر را متقاعد کنید که این کار را بکنند؟

    اتفاقاً من پیگیر بودم. حتی در این فضا انتظار از دوستان بود اما چون حوزه تخصصی همکاران بود گفتند ما داریم آماده می‌کنیم ومن انتظار خودم را گفتم.

    *الان شما می‌توانید پنج خانه را به ما اطلاع‌رسانی کنید که مخاطبان ما بدانند.

    من فکر می‌کنم حتماً بتوانم- اگر یک نشست دیگر بگذارید- بنده فکر کنم بتوانم با یک لیست کامل از این خانه‌ها خدمت‌تان باشم.

    *قول می‌دهید که در شورای شهر پیگیری کنید و حداقل از این سه هزار و ۷۰۰ پلاک ثبتی صد تا را اعلام کنید که این املاک شهری تهران دست چه کسانی است؟

    قطعاً. تعدادی که می‌تواند باز پس گرفته شود فعلاً آمار اولیه حدود ۷۰۰ تاست. یعنی آنها که مسجل است که نباید در اختیار طرف مقابل باشد.

    *با چه ارزشی؟

    ۲۰۰ املاک نجومی هم به نظر من یکی از مباحث جدی است…

    *می‌خواهم بپرسم ۴۰۰ تا بود یا ۲۰۰ تا؟

    اگر اشتباه نکنم ۲۲۰ تا بود.

    *تکلیفش چه شد؟

    یک بخشی زیر قیمت وقت داده شده، یک بخشی هم شاید املاک نجومی نبوده؛ یعنی مثلاً تعاونی مسکن واگذار شده یک عده از کارکنان شهرداری رفتند گرفتند.

    *آیا این صحت دارد مثلاً یک خانه‌ای در شهرک غرب با ۲۰۰ متر یا ۲۲۰ متر به یک مدیر شهرداری آقای ایکس یا خانم ایگرگ با سی تومان ماهانه سه یا چهار تومان واگذار شده است؟

    به نظرم پیدا می‌شود. از این موارد زیاد است اگر یک مقدار وقت بگذاریم از این موارد کم نیستند.

    *جزو وظایف شورای شهر بوده که این قصه را پیگیری کند یا خیر؟

    من باید دقیق عرض کنم. اتفاقاً یک مدتی است که خیلی جدی فکر می‌کنم که چرا باید در این حوزه کم‌کاری کرده باشیم و هیچ کاری نکرده باشیم. یک سایت درست کنیم فهرست این خانه‌هایی که متعلق به شهرداری است و به نظر می‌رسد بنا به هر دلیلی در اختیار غیر است آنجا بگوییم که فلانی این خانه‌ها مال مردم شهر است الان هم نوع واگذاریشان این است. یک وقتی است مثلاً می‌گوییم نوع واگذاری این ملک با این ویژگی‌ها در اختیار انجمن شاعران است…

    *آیا شورای شهر اصلاح‌طلبان که یک سال از عمر کاریشان باقی مانده است شهامت این را دارد که تمامی تخلفاتی که در هر دوره‌ای- حتی دوره‌ای که ممکن است آقای نجفی یا آقای افشانی یا حناچی بوده باشد- شهامت دارد که تخلفات شهرداران تهران و مدیران شهرداران تهران را به سمع و نظر مردم تهران برساند یا نه؟

    من فکر می‌کنم که این شورا می‌تواند این کار را بکند و امیدوارم این کار را بکند.

    *شهامتش را دارد یا ندارد؟

    بله، من فکر می‌کنم باید داشته باشد. اگر نداشته باشد حداقل من خودم مدعی‌اش می‌شوم.

    *یعنی شما آمادگی این را دارید که این اطلاعات را کسب کنید و رسانه‌ای کنید؟

    بله، من مدعی می‌شوم.

    **مشروح این گفت‌وگو را اینجا بخوانیم و ببینیم.

  • بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

    بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

    بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

     

    اعتمادآنلاین| محمدحسین فرهنگی، سخنگوی هیات‌رییسه مجلس شورای اسلامی گفت که به دنبال رسیدن به سازوکارهایی برای ایجاد مجلسی قوی، کارآمد و انقلابی هستیم.

    محمدحسین فرهنگی در حاشیه جلسه علنی امروز (چهارشنبه ۲۶ شهریورماه) در توضیح نشست غیرعلنی مجلس شورای اسلامی گفت: از روزهای ابتدایی تشکیل مجلس یازدهم ایده‌ای بین نمایندگان و جود داشت که مجلس شورای اسلامی باید قوی، کارآمد و انقلابی باشد، موضوعی که در بیانات مقام معظم رهبری به آن تاکید کردند. با روش معمول اداره مجلس رسیدن به این سه مولفه امکان‌پذیر نیست و باید سازوکارهای آیین‌نامه اصلاح شود. لذا ما در جلسه غیرعلنی غیررسمی امروز به بررسی راهکارهای رسیدن به این سه ویژگی پرداختیم.

    وی ادامه داد: از هر کمیسیون یک نفر به ارائه‌ی توضیحاتی پرداخته و سایر نمایندگان نکاتی را بیان کردند با توجه به این‌که بحث به اتمام نرسید و تکمیل نشد با رای استمزاجی از نمایندگان مقرر شد که سه‌شنبه هفته آینده این موضوع مورد بررسی قرار گیرد تا جمع‌بندی حاصل شود.

    فرهنگی اضافه کرد: در این جلسه مطرح شد که ما باید در مورد فوریت‌ها و اولویت‌ها به سازوکاری برسیم این‌که کدام طرح فوریت‌دار زودتر از سایر طرح‌ها مورد بررسی قرار گیرد، موضوعی که خلاف رویه گذشته و حتی خلاف آیین‌نامه است به همین دلیل به اصلاح آیین‌نامه نیاز است. امروز همین موضوع در کمیسیون آیین‌نامه نیز مطرح بود مبنی بر این‌که چطور برخی از طرح‌ها را می‌توان جلوتر از سایر طرح‌ها در صحن مطرح کرد و این‌که قبل از آن بحث‌های کارشناسی صورت گیرد تا کمتر وقت مجلس را بگیرند.

    سخنگوی هیات‌رییسه مجلس شورای اسلامی گفت: سه‌شنبه هفته آینده ما می‌خواهیم به جمع‌بندی درباره‌ی سازوکاری برسیم که چطور مجلس قوی، کارآمد و انقلابی داشته باشیم موضوعی که به قانون‌گذاری هم نیاز ندارد و می‌توان از ابزارهای نظارتی برای رسیدن به آن استفاده کرد. بارزترین نمونه آن تبدیل تفحص‌های کلی و بدون خاصیت و بدون نتیجه به تفحص‌هایی است که آثاری داشته باشد. در حال حاضر در یکی از کمیسیون‌ها با استناد به ماده ۴۵ آیین‌نامه در حال تهیه گزارشی هستند که مستقیم می‌تواند روی بازار اثر بگذارد. این اتفاقات را می‌توان در قالب اصلاح چارچوب‌های اداری مجلس شورای اسلامی دنبال کرد.

    فرهنگی در پایان درباره‌ی برنامه مجلس شورای اسلامی جهت بررسی سوالات نمایندگان از وزرا گفت: طبق تصمیم هیات‌رییسه مقرر شده که هر هفته یک سوال مطرح شود طبیعتا اگر سوال‌کننده‌ای انصراف دهد از دستور خارج خواهد شد ما قطعا در هفته آینده سوال از وزیر داریم.

    منبع: ایسنا

  • تولید نوشت افزار داخلی به مواد اولیه وارداتی وابسته است

    تولید نوشت افزار داخلی به مواد اولیه وارداتی وابسته است

    تولید نوشت افزار داخلی به مواد اولیه وارداتی وابسته است

    اعتمادآنلاین| موسی فرزانیان در گفت وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس در رابطه با وضعیت تولید نوشت افزار داخلی، گفت: در حال حاضر تولید برخی اقلام از قبیل مداد، خودکار، مداد تراش، پاکن و غیره در داخل کشور انجام می شود اما در زمینه  تولید برخی اقلام  فعلا در ابتدای راه هستیم، بنابراین  در برخی اقلام نوشت افزار هنوز نیاز وارداتی وجود دارد.

     افزایش سهم تولید نوشت افزار داخلی 

    رئیس اتحادیه فروشندگان نوشت افزار و لوازم مهندسی بیان داشت: طی دو سال اخیر سهم تولید داخلی نوشت‌افزارهایی مانند مداد،  خودکار، تراش و پاک‌کن از ۲۰  به ۸۰ درصد رسیده است.

    وی  با اشاره به تولید ماژیک وایت برد در داخل کشور بیان داشت: تولید این کالا اخیرا در کشور آغاز شده  در حالی که ماژیک انواع مختلفی دارد و هنوز در انواع دیگر آن در داخل کشور تولیدی نداشته ایم در حالی که به دلیل تولید این نوع از ماژیک تولید واردات انواع ماژیک متوقف شده است.

    فرزانیان در مورد واردات نوشت افزار قاچاق بیان داشت: نمی توان اطمینان کامل داشت که واردات قاچاق در این بخش وجود ندارد اما با توجه به افزایش نرخ ارز، واردات قاچاق بسیاری از کالاها بخصوص کالاهایی که تولید آن در داخل انجام می شود اصلا صرفه اقتصادی ندارد و با توجه به قیمت بالای این کالاها  تقاضایی نیز برای آن وجود ندارد، بنابراین طبیعی است که واردات قاچاق نیز کاهش یابد.

    واردات قاچاق نوشت افزار کاملا متوقف نشده است

      رئیس اتحادیه نوشت افزار و لوازم مهندسی بیان داشت: اما در کالاهایی که ثبت سفارش آنها ممنوع است و از طرفی تقاضا برای آن وجود دارد بخصوص لوازم نوشت افزار مهندسی ممکن است واردات قاچاق وجود داشته باشد.

    وی در رابطه با مواد اولیه بیان داشت: تولید نوشت افزار نیازمند مواد اولیه است در حالی که مشکلات ارزی منجر به ایجاد وقفه در تولید می شود و این موضوع فعالیت کارگاه های تولیدی را بامشکل مواجه می کند.

    فرزانیان اظهار داشت: در ابتدای امسال مشکلاتی در ترخیص و تامین مواد اولیه وجود داشت اما به مرور حل شد بنابراین ممکن است در شرایط فعلی تامین مواد اولیه با تاخیر انجام شود که این تاخیر موجب توقف موقتی تولید می شود که اصلا این  قبیل توقف ها در تولید خوب نیست.

    منبع: فارس

  • چشم مانی هاشمی کولبر ۱۴ ساله عمل شد

    چشم مانی هاشمی کولبر ۱۴ ساله عمل شد

    چشم مانی هاشمی کولبر ۱۴ ساله عمل شد

    اعتمادآنلاین| مانی هاشمی کولبر ۱۴ ساله که به دلیل سقوط از کوه دچار آسیب‌های جسمی شده بود، به تهران منتقل شد.

    به گفته مادر این کولبر، او روز سه‌شنبه در یکی از بیمارستان‌های تهران، جراحی چشم انجام داد.

    مانی هاشمی اهل یکی از روستاهای پاوه در استان کرمانشاه است و وقتی همراه مادرش برای کولبری رفته بود، به دلیل ترس از دستگیری از کوه سقوط کرد و آسیب دید.

    منبع: ایلنا

  • تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

    تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

    تصویب طرح سه فوریتی نمایندگان برای اقدام متقابل علیه آمریکا چه عواقبی در پی خواهد داشت؟

     

    اعتمادآنلاین| محسن عبدالهی، استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی درباره طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس برای اقدام متقابل علیه تلاش آمریکا برای «اسنپ‌بک» (بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل)  گفت: نه در برجام و نه در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد، مساله‌ای تحت عنوان مکانیسم ماشه وجود ندارد. این عبارت و اصطلاح مجعولی است که در رسانه‌ها و فضای سیاسی آمریکا ساخته شده است.

    این حقوقدان بین المللی، تسهیل کلامی و ایجاد فضای روانی و تبلیغاتی علیه ایران را دو هدف مطرح ساختن عبارت «مکانیسم ماشه» برشمرد و اظهار داشت: وقتی ادعا می‌شود در یک سند بین‌المللی اصطلاحی تحت عنوان «مکانیسم ماشه» وجود دارد، قدرت یکجانبه‌ای برای یکی از طرفین برجام در نظر گرفته‌اید که هر وقت بخواهد با چکاندن یک ماشه، می‌تواند یک سند بین‌المللی را از بین ببرد.

    مکانیسم ماشه وجود خارجی ندارد

    این حقوقدان با اشاره به تلاش‌های ناکام آمریکا برای نابودی برجام تصریح کرد: وقتی به حیات پنج ساله برجام، خروج آمریکا از توافق هسته‌ای و تلاش‌های این کشور برای نابودی برجام و همچنین واکنش کشورهای عضو توافق برابر آن خروج و این تلاش‌ها به ویژه مواضع آنها مقابل تلاش آمریکا برای اسنپ بک نگاه می‌کنیم، می‌بینیم نه تنها چنین عبارت و اصطلاحی (مکانیسم ماشه) وجود خارجی ندارد بلکه آنها حقی را هم برای آمریکا در مورد برجام قائل نیستند.

    وی ادامه داد: اگر سازوکاری برای از بین رفتن و نابودی برجام وجود داشته باشد، این سازوکار مانند مکانیسم ماشه، سریع، یکجانبه و خودسرانه قابل اعمال نیست بنابراین تکرار اصطلاح «مکانیسم ماشه» و تصوری که نسبت به آن وجود دارد، یک اشتباه سیاسی و رسانه‌ای است و درست نیست آن را وارد عنوان یک مصوبه قانونی کنیم.

    طرح مجلس باید واکنش به پاسخ مثبت احتمالی شورای امنیت باشد و نه آمریکا

    عبدالهی در پاسخ به این سوال که آیا طرح سه فوریتی مجلس مشروعیت بخشیدن به اقدام غیرقانونی آمریکا نیست، خاطرنشان کرد: آمریکا دو سال قبل از برجام خارج شد و عملا تمامی تحریم‌هایی که به موجب توافق هسته‌ای متوقف شده بود را اعاده کرده است. اگر مجلس یا دولت ایران، به اقدام و تلاش آمریکا برای اسنپ بک واکنش نشان دهد، این واکنش لزومی ندارد.

    استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی با تاکید بر اینکه طرح پیشنهادی مجلس برای توقف کامل اجرای تعهدات هسته‌ای در قبال بازگشت قطعنامه‌های تحریمی سازمان ملل متحد پاسخ به تلاش غیرقانونی آمریکا برای از بین بردن برجام از طریق مکانیسم به اصطلاح ماشه نیست، ابراز داشت: این طرح می‌تواند واکنشی برابر پاسخ مثبت احتمالی اعضای شورای امنیت به خواسته آمریکا باشد که تاکنون این پاسخ نه تنها مثبت نبوده بلکه با صراحت آن را رد کرده‌اند.

    ایران و اعضای برجام، آمریکا را عضوی از توافق هسته‌ای نمی‌دانند

    عبدالهی افزود: اگر این طرح به درستی تحلیل شود، نباید هدفش پاسخ به آمریکا باشد چرا که اقدام آمریکا غیرقانونی است و ۱۳ عضو شورای امنیت با صراحت تمام و بی‌سابقه‌ترین شکل در تاریخ شورای امنیت، با اکثریت حیرت‌آوری مخالفت و پاسخ منفی‌شان را بیان کرده و تاکید داشته‌اند واشنگتن حقی برای توسل به سازوکار حل اختلاف و انجام اسنپ بک ندارد.

    وی با تاکید بر اینکه ایران و دیگر کشورهای عضو برجام، آمریکا را عضوی از توافق هسته‌ای نمی‌دانند، بیان کرد: ایالات متحده وقتی عضو برجام نیست و حقی هم در مورد مداخله درباره آن ندارد، طرح قانونی ما نباید نظر به اقدام آمریکا باشد بلکه پاسخ ایران باید برابر پاسخ احتمالی اعضای شورای امنیت در مورد درخواست آمریکا باشد.

    تصویب هر طرحی برای اقدام متقابل علیه آمریکا از نظر حقوقی خطاست

    به گفته این حقوقدان، تصویب هر قانون و طرحی برای اقدام متقابل علیه آمریکا، از نظر حقوقی خطا و موجب تقویت حقوقی ایالات متحده می‌شود. بنابراین اگر قرار است کسی تنبیه شود، این طرف باید شورای امنیتی باشد که به خواست آمریکا پاسخ مثبت داده است در حالی که اعضای شورای امنیت به خواست واشنگتن مخالفت کرده است.

    عبدالهی درباره مغایرت طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس با قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام یادآور شد: قانون اقدام متناسب و متقابل ایران در اجرای برجام این اجازه را می‌دهد که متناسب با اقدامات طرف مقابل برجام، ایران اقداماتش را اجرایی کند. اگر طرف مقابل بدعهدی کرد، براساس آن قانون دولت ایران موظف به اقدام متقابل است.

    طرح سه فوریتی نمایندگان ناظر به خروج ایران از برجام است

    وی با بیان اینکه قانون اقدام متناسب و متقابل ایران ناظر به خروج از برجام نیست، عنوان کرد: طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان به طور ناشیانه‌ای بین کاهش تعهدات و خروج از برجام خلط شده است. وقتی کلیت آن طرح خوانده می‌شود، به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس به دنبال این بوده که برابر پاسخ به اعاده احتمالی تحریم‌ها، ایران از برجام کناره‌گیری کند.

    به گفته این استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی، وقتی دولت مکلف به کناره‌گیری از برجام می‌شود، ضرورتی ندارد اقدام به احصاء اقدامات کاهشی (کاهش تعهدات) شود. در واقع، وقتی از برجام خارج شویم الزامی ندارد که بگوییم از پروتکل هم خارج شده‌ایم، سقف غنی‌سازی براساس برجام را رعایت نمی‌کنیم و امثالهم. به عبارت دیگر، چون ۱۰۰ آید، ۹۰ هم پیش ماست.

    طرح سه فوریتی نمایندگان موضع حقوقی ایران را خدشه‌دار می‌کند

    عبدالهی اضافه کرد: انتقاددیگری که به طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس وارد است، این است که طرح مذکور موضع حقوقی و حقانیت ایران در موضوع برجام و فعالیت‌های هسته‌ای‌اش را – که قطعی است – مورد خدشه قرار دهد.

    وی با بیان اینکه برخی از مفاد طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس مغایر با فتوای رهبری است، گفت: طرح پایان بخشیدن به ممنوعیت فعالیت‌هایی که می‌تواند به طراحی و توسعه وسایل انفجار هسته‌ای کمک کند، صراحتا با فتوای رهبری در مورد حرمت تولید، انباشت و کاربرد سلاح‌های کشتارجمعی مغایرت دارد.

    برجام حق کاهش یا توقف تعهدات را به ایران داده است

    این حقوقدان با بیان اینکه تصویب این طرح می‌تواند آتش رسانه‌های خارجی را علیه ایران به پا کند، اظهار داشت: تصویب و اجرای طرح پیشنهادی تعدادی از نمایندگان، می‌تواند به معنای تلاش ایران برای ساخت بمب هسته‌ای تلقی شود.

    عبدالهی طرح سه فوریتی تعدادی از نمایندگان مجلس را غیرضرور، نابهنگام، زودرس دانست و اظهار داشت: من محتوای این طرح موجب تضعیف حقانیت ایران در بحث هسته‌ای می‌دانم چراکه بهانه را در اختیار آمریکا و رژیم‌های مخالف ایران قرار می‌دهد چون آنها، طرح نمایندگان را تلاش ایران برای ساخت بمب هسته‌ای تلقی و معرفی می‌کنند.

    وی با اشاره به بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام تصریح کرد: براساس این بندها، به صراحت بر این نکته تصریح شده است که اگر طرف مقابل از تعهداتش تخلف کند – که رفع و لغو تحریم‌های سازمان ملل متحد هم جزیی از آنهاست -، ایران می‌تواند تمامی تعهدات یا بخشی از آنها را معلق کرده و به آنها پایبند نباشد. براساس همین مواد هم ایران تاکنون در پنج گام بخشی از تعهداتش را کاهش داده است.

    منبع: ایرنا

  • مکانیسم ماشه فعال شود ایران همه تعهدات خود را تعلیق می‌کند

    مکانیسم ماشه فعال شود ایران همه تعهدات خود را تعلیق می‌کند

    اعتمادآنلاین| یک نماینده مجلس خطاب به غربی‌ها به ویژه آمریکا هشدار داد که اگر مکانیسم ماشه فعال شود مجلس، دولت ایران را موظف می‌کند که همه تعهدات خود در برجام ازجمله پروتکل الحاقی را به حالت تعلیق درآورد.

    سید جلیل میرمحمدی میبدی، نماینده مردم تفت و میبد در مجلس امروز (چهارشنبه ۲۶ شهریور ماه) در نطق میان‌دستور خود در صحن علنی مجلس گفت: مذاکره‌کنندگان ما در برجام غفلت کردند و مکانیسم ماشه را به دشمن دادند.

    وی افزود: به دشمن اخطار می‌دهیم که اگر بخواهد این سیستم را فعال کند حتماً مجلس انقلابی دولت ایران را موظف خواهد کرد که همه تعهدات خود در برجام از جمله پروتکل الحاقی را به حالت تعلیق در آورد.

    نماینده مردم تفت و میبد در مجلس همچنین از نمایندگان مجلس خواست که در این زمینه در تهیه طرح سه فوریتی در مقابله با مکانیسم ماشه اهتمام جدی‌تری صورت داده و دشمن را در این غفلت دولت به طمع بیندازد.

    میرمحمدی میبدی افزایش نرخ ارز و سکه و وضعیت بازار سرمایه و گرانی‌ها انتقاد و خطاب به حسن روحانی رئیس‌جمهور گفت: آقای رئیس‌جمهور چی می کنی در دفترتان نشسته اید و فکر می کنید مملکت گل و بلبل است؟

    وی خاطر نشان کرد: هر روز مردم گریبان نمایندگان را می گیرند و در مورد گرانی‌ها سوال می کنند چون سفره مردم هر روز کوچکتر می شود.

    نماینده مردم تفت و میبد در بخش دیگری از سخنان خود از وضعیت کم آبی استان یزد انتقاد و با تاکید بر اینکه یزد تشنه‌ترین قطعه کشور است، گفت: امیدواریم به زودی شاید جدی‌تر شدن طرح خط انتقال آب به استان یزد باشیم چراکه در برخی شهرستان‌ها و روستاهای این استان با تانکر آب آشامیدنی میان مردم توزیع می شود.

    میرمحمدی میبدی از بی برنامگی در این استان انتقاد و تاکید کرد: استان یزد وقفیات زیادی دارد اما هیچ برنامه‌ریزی از سوی مسئولان در این زمینه صورت نمی‌گیرد به‌گونه‌ای که ۳۰ سال است که در یک شهرستان ۸۰۰ الی ۹۰۰ میلیارد تومان وقف بی‌برنامه رها شده و تبدیل به آشغالدونی شده است.

    منبع: فارس

  • کلیات طرح خرید تضمینی محصولات کشاورزی تصویب شد

    کلیات طرح خرید تضمینی محصولات کشاورزی تصویب شد

    اعتمادآنلاین| نمایندگان مجلس شورای اسلامی با کلیات طرح دوفوریتی اصلاح قانون تضمین خرید محصولات اساسی کشاورزی موافقت کردند.

    نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جریان جلسه علنی امروز مجلس گزارش کمیسیون کشاورزی درخصوص طرح دوفوریتی اصلاح تبصره ۱ و ۲ ماده واحده قانون تضمین خرید محصولات اساسی کشاورزی را بررسی کرده و در نهایت با کلیات این طرح موافقت کردند.

    دو فوریت این طرح در جلسه علنی هفته گذشته مجلس به تصویب رسیده بود.

    منبع: ایسنا