نویسنده: اعتماد آنلاین

  • در هوافضا حداقل بین ۱۰ کشور برتر دنیا هستیم / در بسیاری از حوزه‌ها به خودکفایی رسیده‌ایم

    در هوافضا حداقل بین ۱۰ کشور برتر دنیا هستیم / در بسیاری از حوزه‌ها به خودکفایی رسیده‌ایم

    در هوافضا حداقل بین ۱۰ کشور برتر دنیا هستیم / در بسیاری از حوزه‌ها به خودکفایی رسیده‌ایم

     

    اعتمادآنلاین| سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مراسم افتتاحیه نمایشگاه دائمی توانمندی‌های راهبردی هوافضای سپاه که در پارک ملی هوافضا برگزار شد، با تاکید بر اینکه امروز مجموعه هوافضا و پیشرفت‌های این حوزه در جایگاه بسیار ممتازی در دنیا قرار دارد، اظهار کرد: چنانچه امروز درباره موشک های زمین به زمین، موشک‌های کروز، هواپیماهای بدون سرنشین و حوزه های فضایی، رادار و جنگال حرف می‌زنیم، این حوزه ها در تراز جهانی است و می‌توانیم با قدرت بگوییم که حداقل در بین ۱۰ کشور برتر دنیا در این زمینه هستیم.

    وی با گرامیداشت فرا رسیدن هفته دفاع مقدس با بیان اینکه «دفاع مقدس گنجی با محصولات متنوع است»، خاطرنشان کرد: یکی از گنجینه های دفاع مقدس حوزه دستاوردها و فناوری ها است؛ در دوران دفاع مقدس از امام آموختیم باید خودکفا و قوی باشیم و بدون خوداتکایی نمی‌توانیم بر دشمنان غلبه کنیم؛ این روند در دوران مقام معظم رهبری هم ادامه یافت؛ البته اینگونه نبود که ما در مسیر خود دچار آفت نشویم.

    فرمانده نیروی هوا فضای سپاه ادامه داد: در دوران شوروی پیشنهادات خوبی در زمینه موشک از جمله موشک‌های اسکاد و سکوهای پرتاب داشتیم؛ ما همه شیفته‌ انعقاد قرارداد بودیم اما مقام معظم رهبری هربار مقاومت کردند؛ در آن روزها تحقیقات ما در حوزه موشکی در حال انجام بود و ما تبعیت کردیم؛ اگر آن روز آن خریدها انجام می شد، امروز این پیشرفت‌ها وجود نداشت. امروز موفق شده‌ایم که در بسیاری از حوزه ها به خودکفایی برسیم.

    سردار حاجی زاده گفت: در گذشته دستیابی ما به بسیاری از دستاوردها باورپذیر نبود، اما امروز این موضوع باورپذیر شده است. در همین راستا نیز امروز نمایشگاهی از توانمندی‌های راهبردی هوافضای سپاه برپا شده است. در این نمایشگاه بنای‌مان بر این است تا ضمن ارائه تاریخچه‌ای از هوافضا، در جلسات چهره به چهره با دعوت و قبول درخواست مجموعه های مختلف دانشگاهی و شرکت های دانش بنیان بتوانیم به بخش نخبگانی کشور الگو و روش رسیدن به این توانمندی را منتقل کنیم.

    وی در پایان با اشاره به اقدامات انجام شده توسط شهید طهرانی مقدم در حوزه هوافضا خاطر نشان کرد: شهید طهرانی مقدم ۳۶ سال پیش این مسیر را آغاز کردند و ۹ سال پیش به شهادت رسیدند اما امروز این مسیر همچنان ادامه دارد.

    منبع: ایسنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • سقف وام مسکن جوانان ۴۰۰ میلیون تومان شد

    سقف وام مسکن جوانان ۴۰۰ میلیون تومان شد

    اعتمادآنلاین| بانک مسکن با توجه به شرایط جدید قیمتی در بازار مسکن نسبت به افزایش سقف این تسهیلات برای افتتاح‌کنندگان حساب‌های پس‌انداز مسکن جوانان اقدام کرده است. بر این اساس سقف تسهیلات قابل پرداخت از این محل در شهر تهران در پایان سال پانزدهم با ۶۰ درصد رشد، از ۲۵۰ میلیون تومان به ۴۰۰ میلیون تومان افزایش یافته است.

    همچنین سقف تسهیلات مذکور در شهرهای بزرگ شامل کرج، مشهد، تبریز، اصفهان، اهواز، قم، شیراز و کرمانشاه در پایان سال پانزدهم از ۲۱۰ میلیون به ۳۳۰ میلیون تومان افزایش یافته است. این میزان در مورد سایر نقاط شهری ۱۸۴ میلیون تومان بود که امسال در ترمیم صورت گرفته به ۲۹۰ میلیون تومان افزایش یافت.

    برای برخورداری از سقف تسهیلات مذکور سپرده‌گذاری ماهانه در هر سال با مبالغی بیش از آنچه پیش‌تر تعیین شده بود صورت می‌گیرد. بر این اساس میزان سپرده‌گذاری ماهانه در سال اول تا پانزدهم برای برخورداری از سقف تسهیلات تعلق گرفته به افتتاح‌کنندگان حساب در سال ۹۹ به ترتیب با مبالغ ۶۵ هزارتومان آغاز می‌شود و درنهایت با افزایش مبلغ در هر سال به مبلغ ۲۴۷ هزار تومان در سال پانزدهم افزایش می یابد.

    سپرده گذارانی که می خواهند بین ۵ سال تا ۱۵ سال از زمان سپرده گذاری خود از سقف تسهیلات مسکن جوانان استفاده کنند می باید بیشتر از حداقل های تعیین شده واریز کنند .به طور مثال سپرده گذاری که بخواهد در پایان سال پنجم از سقف تسهیلات ۲۱۰ میلیون تومان در شهر تهران بهره مند شود می باید در سال اول ماهانه مبلغ ۶۱۰ هزار تومان واریز کند.

    همچنین سقف تسهیلات مذکور در سه گروه شهری شامل تهران، شهرهای بزرگ و سایر نقاط شهری در پایان سال پنجم از ۱۵۰، ۱۱۰ و ۸۴ میلیون تومان به ترتیب به ۲۱۰، ۱۵۰ و ۱۰۰ میلیون تومان افزایش یافته است.

    هر شخصی که به سن ۱۸ سال تمام رسیده و یا حکم رشد او از سوی دادگاه صادر شده باشد، می‌تواند به نام خود یا کسانی که تحت ولایت و قیومیت او باشند حساب پس انداز مسکن جوانان افتتاح کند. متقاضیان افتتاح حساب پس‌انداز مسکن جوانان می‌توانند سپرده‌گذاری خود را با واریز حداقل مبلغ ماهیانه (به دفعات یا به صورت یکجا در ابتدای دوره) آغاز کنند.

    برداشت از حساب پس‌انداز مسکن جوانان در هر مقطعی بلامانع است اما برداشت از حساب مذکور باید به صورتی انجام پذیرد که متوسط موجودی حساب از حداقل مبلغ تعیین شده توسط بانک مرکزی در هر سال – که جداول آن در وبسایت بانک مسکن متناسب با سقف و واریزی‌های جدید تعیین شده در سال ۹۹ به‌روز خواهد شد – کمتر نشود. پرداخت تسهیلات حساب پس‌انداز مسکن جوانان برای احداث، تکمیل و خرید واحدهای مسکونی امکان‌پذیر است.

    منبع: ایبِنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • «آرمان» برای دومین بار به قصاص محکوم شد

    «آرمان» برای دومین بار به قصاص محکوم شد

    «آرمان» برای دومین بار به قصاص محکوم شد

     

    اعتمادآنلاین| دادگاه کیفری استان تهران بعد از محاکمه مجدد آرمان که در نوجوانی متهم به قتل دختری به نام غزاله شده بود، یک بار دیگر او را مجرم تشخیص داد و به قصاص محکوم کرد. به گزارش خبرنگار ما، آرمان متهم است در سال ۹۲ دختری به نام غزاله را به قتل رسانده است؛ اما از‌آنجایی‌که جسد غزاله پیدا نشده، وکیل‌مدافع آرمان ادعا کرد ممکن است این دختر زنده باشد.

    هرچند آرمان نزد دوستش به قتل غزاله اعتراف کرده بود، اما در جلسات دادگاه این اعتراف را پس گرفت و مدعی شد او جسم غزاله را در‌حالی‌که هنوز نفس می‌کشید، کنار یک سطل زباله رها کرد.

    مطابق آنچه در پرونده آمده است، روز ۱۲ بهمن‌ سال ۹۲ غزاله پس از رفتن به خانه آرمان به طرز عجیبی ناپدید شد. آرمان و غزاله در سفری که خانواده‌هایشان به ترکیه داشتند با یکدیگر آشنا و به هم علاقه‌مند شده بودند.

    ارتباط آنها بعد از برگشت به ایران ادامه داشت و ناپدیدشدن یکباره غزاله مأموران را به آرمان که در آن زمان کمتر از ۱۸سال داشت، مشکوک کرد. آرمان بازداشت شد و درحالی‌که مأموران در اتاقش لکه‌های خون کشف کرده بودند، اعتراف کرد با غزاله درگیر و باعث مرگ او شده است. او در اعترافاتش گفت: من و غزاله می‌خواستیم ازدواج کنیم. روز حادثه وقتی پدر و مادرم نبودند، او را به خانه دعوت کردم، گفت می‌خواهد برای زندگی به خارج از کشور برود و بهتر است رابطه‌مان‌ را با هم تمام کنیم. از دستش عصبانی شدم، با هم درگیر شدیم و او به قتل رسید. من هم جسدش را داخل چمدان گذاشتم و در سطل زباله نزدیک خانه‌مان رها کردم.

    با وجود اعترافات آرمان، تلاش‌ها برای کشف جسد غزاله راه به جایی نبرد. حتی چند مرتبه به دستور بازپرس جنایی مراکز انتقال و بازیافت زباله جست‌وجو شد، اما ردی از دختر جوان به‌ دست نیامد. آرمان بار دیگر تحت بازجویی قرار گرفت و این بار ادعا کرد قتلی در کار نیست و دختر مورد علاقه‌اش بر اثر یک حادثه جان باخته است.

    او گفت غزاله در پله‌ها پایش سر خورد و به زمین افتاد و او هم از ترس جسدش را در چمدان قرار داد و بیرون برد. آرمان مدتی بعد در دادگاه کیفری یک استان تهران به قصاص محکوم و این رأی پس از تأیید در دیوان عالی کشور آماده اجرا شد. این در حالی بود که پسر جوان در زندان درس خواند و علاوه بر گرفتن مدرک مهندسی کامپیوتر، در کنکور کارشناسی ارشد در رشته مهندسی پزشکی دانشگاه تربیت ‌مدرس قبول شد. آرمان دی‌ سال گذشته پای چوبه دار رفت، اما در آخرین لحظات اولیای دم یک ‌ماه به او فرصت دادند و به این ترتیب اجرای حکم متوقف شد.

    در این مدت درخواست اعاده دادرسی و محاکمه دوباره آرمان از سوی دیوان عالی کشور پذیرفته شد تا به‌دلیل وجود ابهامات زیاد در پرونده، او بار دیگر محاکمه شود. با گذشت حدود هفت سال از این حادثه تلخ آرمان در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه قرار گرفت. در ابتدای این جلسه نماینده دادستان به دفاع از کیفرخواست پرداخت و گفت با وجود اینکه جسد مقتول کشف نشده، اما همه شواهد و مدارک از جمله اعترافات اولیه متهم علیه آرمان است و دادسرا او را در این پرونده گناهکار می‌داند. در ادامه نوبت به اولیای دم رسید تا شکایتشان را مطرح کنند.

    مادر غزاله در چند جمله گفت: بعد از مفقودشدن دخترم همه‌جا را برای پیدا‌کردنش جست‌وجو کردم. خانه به خانه دنبال دخترم بودم، اما نتوانستم او را پیدا کنم. نمی‌دانید در این چند سال چه بر سرم آمده است. به همین‌ دلیل قاتل او باید قصاص شود. در ادامه آرمان در جایگاه قرار گرفت. او گفت: من اتهام قتل عمدی را قبول ندارم. من و غزاله مشکل خاصی با هم نداشتیم. او به خانه ما آمد و با هم صحبت کردیم و بعد رفت. من صدایی شنیدم، وقتی در را باز کردم، غزاله را دیدم که در راه‌پله افتاده است. خیلی ترسیدم. او را به داخل خانه کشیدم و بعد سعی کردم کمکش کنم. آن‌قدر ترسیده بودم که نمی‌دانستم چه می‌کنم. من خیلی بچه بودم. غزاله را داخل کیسه گذاشتم. متوجه شدم نفس می‌کشد، اما ترسیده بودم و فقط می‌خواستم او را از خانه دور کنم. بعد کیسه را به نزدیکی سطل زباله اطراف پارک ملت بردم.

    قاضی گفت: چرا با اورژانس تماس نگرفتی؟ چرا جسد را به چندین متر آن‌طرف‌تر از خانه بردی؟ متهم جواب داد: به فکرم نرسید با اورژانس تماس بگیرم. من بعد متوجه شدم باید با اورژانس تماس می‌گرفتم و جسم غزاله را هم از ترس به کمی دورتر از خانه بردم. من اصلا متوجه کارهایم نبودم. قاضی گفت: لکه‌های خون روی دیوار، کاغذ‌دیواری، دستگیره کمد و جاهای دیگر خانه شما بوده است؛ اگر غزاله خارج از خانه افتاده بود و تو او را به داخل آوردی، چرا این خون‌ها در خانه بود. متهم گفت: من دقیقا نمی‌دانم از چه صحبت می‌کنید و من در جریان نیستم. قاضی گفت: از غزاله نامه‌ای به جا مانده که در آن به تو اشاره کرده و گفته از دست آزارهای تو خسته شده است؛ دراین‌باره چه می‌گویی. متهم پاسخ داد: من نمی‌دانم آن نامه چیست. من و غزاله هیچ مشکلی با هم نداشتیم.

    متهم در پاسخ به این پرسش که با توجه به انکارش چرا به قتل اعتراف کرده، گفت: بعد از بازداشت به من خیلی سخت گذشت. مدام به من می‌گفتند پدر و مادرت در اتاق بغلی هستند و بازجویی می‌شوند و من اذیت می‌شدم، به ‌همین‌ دلیل اعتراف دروغ کردم. با پایان جلسه دادگاه و بعد از چند روز شور در نهایت قضات شعبه ۵ دادگاه کیفری استان تهران آرمان را در قتل عمدی غزاله مجرم شناخته و او را مسئول اعمال خود تشخیص دادند، به این ترتیب برای دومین بار رأی بر قصاص صادر شد. در صورت اعتراض آرمان، پرونده در دیوان عالی کشور رسیدگی خواهد شد.

    منبع: شرق

     

    اخبار حوادث| بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • منتخبان مجلس در انتخابات دور دوم مجلس، سوگند یاد کردند

    منتخبان مجلس در انتخابات دور دوم مجلس، سوگند یاد کردند

     

    اعتمادآنلاین| مراسم تحلیف ۱۰ منتخب جدید مجلس یازدهم که در انتخابات مرحله دوم به مجلس شورای اسلامی راه یافتند، در جلسه علنی صبح امروز (یکشنبه) برگزار شد.

    عبدالجلال ایری منتخب کردکوی و ترکمن، مهدی باقری منتخب زنجان و طارم، مجتبی بخشی‌پور منتخب اسلام‌آباد غرب، شبیب جویجری منتخب اهواز، حسین رجایی‌ریزی منتخب لنجان، علیرضا زندیان منتخب بیجار، اصغر سلیمی منتخب سمیرم، علیرضا عباسی منتخب کرج، ابراهیم عزیزی منتخب کرمانشاه و بهزاد علیزاده منتخب دهلران برای انجام مراسم تحلیف در جایگاه قرار گرفته و سوگند یاد کردند.

    متن سوگند نمایندگان طبق اصل ۶۷ قانون اساسی به این شرح است:

    بسم‏ الله‏ الرحمن‏ الرحیم‏

    «من در برابر قرآن مجید به خدای متعال سوگند یاد می‌کنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد می‌کنم که پاسدار حریم اسلام و نگهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشم. همچنین ودیعه‌ای که ملت به ما سپرده به عنوان امینی عادل پاسداری کنم، و در انجام وظایف وکالت، ‌امانت و تقوا را رعایت نمایم و همواره به استقلال و اعتلای کشور و حفظ حقوق ملت و خدمت به مردم پایبند باشم، از قانون اساسی اطاعت کنم و در گفته‌ها و نوشته‌ها و اظهار نظرها استقلال کشور و آزادی مردم و تامین مصالح آنان را مدنظر داشته باشم».

    امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی که اداره جلسه امروز مجلس شورای اسلامی را برعهده داشت، ضمن خوشامدگویی به ۱۰ منتخب جدید مجلس گفت: امیدواریم در جمع سایر همکاران و نمایندگان مجلسی خوب، کارآمد و خدمتگزار به مردم در راستای اهداف جمهوری اسلامی داشته باشیم.

    پس از مراسم تحلیف احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی شعب منتخبان جدید برای بررسی اعتبارنامه آنها را بدین شرح اعلام کرد:

    عبدالجلال ایری (شعبه ۱۲) ، مهدی باقری (شعبه ۱۴)، مجتبی بخشی‌پور (شعبه ۱۱) ، شبیب جویجری (شعبه ۹) ، حسین رجایی‌ریزی (شعبه ۱۰)، علیرضا زندیان (شعبه ۸)، اصغر سلیمی (شعبه ۱۳) ، علیرضا عباسی (شعبه ۷)، ابراهیم عزیزی (شعبه ۲) و بهزاد علیزاده (شعبه ۱۰).

    منبع: ایسنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • امام (ره) در مسیر جنگ تا سرنگونی صدام، و تنبیه متجاوز قاطع بودند / امام (ره) عاقلانه‌ترین تصمیم را پذیرش قطعنامه ۵۹۸ دانستند

    امام (ره) در مسیر جنگ تا سرنگونی صدام، و تنبیه متجاوز قاطع بودند / امام (ره) عاقلانه‌ترین تصمیم را پذیرش قطعنامه ۵۹۸ دانستند

    امام (ره) در مسیر جنگ تا سرنگونی صدام، و تنبیه متجاوز قاطع بودند / امام (ره) عاقلانه‌ترین تصمیم را پذیرش قطعنامه ۵۹۸ دانستند

     

     

    اعتمادآنلاین| سردار حسین نجات جانشین قرارگاه ثارالله تهران درباره بیانات رهبر انقلاب اسلامی درباره اینکه در جنگ یک مدل جدید از حضور مردمی شکل گرفت و همین حضور همه‌جانبه رکن پیروزی کشور شده است، گفت: مردم در آن دوران، از امام راحل فقط صداقت می‌دیدند و احساس می‌کردند امام درد دین و اسلام دارد و به دنبال سرافرازی مردم و نجات آنها از استبداد و استعمار است .

    جانشین قرارگاه ثارالله تهران ادامه داد: جوانان در دوران جنگ دلداده امام (ره) بودند و می‌دانستند امام (ره) به آنها دروغ نمی‌گویند و ایشان هم اطمینان داشتند که اگر ما از کشور دفاع کنیم وعده نصرت الهی قطعی است. لذا مردم به ایشان اطمینان کرده و وظیفه شرعی، اسلامی و ملی خود می‌دانستند که مقابل دشمن به میدان بیایند. هر کسی به طریقی به جبهه و جنگ خدمت می‌کرد. یکی در پشت جبهه مانند آن پیرزن تخم‌مرغ‌های خود را به جبهه می‌فرستاد، شخص دیگری که لباس رزمندگان را می‌شست و یا کسی که مهندس بود و در بخش مهندسی جنگ کار می‌کرد و معلمی که برای آموزش رزمندگان به سنگرها می‌رفت .

    سردار نجات تصریح کرد: الان هم مردم برای حضور در همه میدان‌ها آماده‌اند، باید کاری کنیم که احساس کنند مسوولان برای آنها زحمت می‌کشند و به دنبال حل مشکلات آنها هستند. مسوولان باید با اعتماد به مردم تلاش کنند نخست، مشکلات مردم را حل کنند و دیگر اینکه با صداقت مشکلاتشان را برای مردم مطرح کنند و راه‌های پیشرفت و تلاش را جلوی پای جوانان قرار دهند. ما جوانان با استعدادهای بسیار خوب در کشور داریم که باید به توانمندی آنها اعتماد کنیم، موانع تولید را از جلوی راه آنها برداریم و میدان را برای آنها باز کنیم، آن وقت خود مردم و جوانان برای حل مشکلات به میدان می‌آیند.

    وی ادامه داد: کاری که امام (ره) آن زمان‌ انجام داد این بود که موانع حضور مردم در جبهه‌ها و خدمت مردم را برداشت و مردم احساس کردند ایشان با آنها صادق است بنابراین به میدان آمدند. لذا اگر با مردم صادقانه برخورد کنیم و مشکلات حضور آنها در میدان‌های مختلف را برداریم آنها به میدان می‌آیند و صادقانه مشکلات را حل می‌کنند. رابطه الان رهبری با مردم همینطور است. مردم چون از رهبری صداقت، دلسوزی و خدامحوری را دیده‌اند هر جا از مردم خواسته‌اند مردم به میدان آمده‌اند. نشانه آن کمک مومنانه در ایام کرونا بود.

    جانشین سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره این گفته رهبر معظم انقلاب که پذیرش قطعنامه را تصمیم عقلانی امام راحل دانستند، اظهار کرد: امام (ره) در مسیر جنگ تا سرنگونی صدام، و تنبیه متجاوز قاطع بودند. از اوایل سال ۶۷ چند اتفاق مهم در جبهه‌ها و پشت جبهه‌ها رخ داد. بعد از آنکه ما یکبار دشمن را از همه مرزها کشور خارج کرده و به مرزهای بین‌المللی بردیم، و نقاطی را نیز در خاک عراق تصرف کردیم، ابرقدرت‌ها احساس کردند عامل آنها (یعنی صدام) در حال سرنگونی است. لذا در سال ۶۶ مجددا، صدام را از لحاظ هواپیما، امکانات زمینی، هوایی و توپخانهای تجهیز کردند. مهمتر اینکه آواکس‌ها و سیستم جاسوسی آمریکا و متحدان آنها تمامی تحرکات جبهه و حتی کوچکترین جابجایی ما را به صدام گزارش می‌دادند. از طرف دیگر همه ما را تحریم کامل کرده بودند بطوریکه نمی‌توانستیم در دنیا مبادله‌ای انجام بدهیم و یا نفت را به قیمت مناسب بفروشیم.

    سردار نجات افزود: فرماندهی جنگ در سال ۶۶ به این نتیجه رسید که با توجه به هوشیاری و آمادگی رژیم صدام امکان عملیات با غافلگیری در جنوب نیست لذا به‌ منظور انتقال عمده قوای دشمن به شمال عراق عملیاتهای خود را متوجه غرب و شمال عراق کرد.

    وی ادامه داد: در ادامه با پشتیبانی‌های مفصلی که در بعد لجستیکی و اطلاعاتی از رژیم صدام شد، عراق نه تنها عمده قوای خود را به غرب و شمال عراق منتقل نکرد بلکه با تمرکز در جنوب توانست جاهایی را که ما به عنوان نقطه قوت در عراق تصرف کرده بودیم پس بگیرد بطوریکه مجبور شدیم به مرزهای بین‌المللی بازگردیم. از طرف دیگر تحت فشارهایی که ما بعد از عملیات شلمچه به عراق وارد کرده بودیم سازمان ملل سال ۶۵ قطعنامه ۵۹۸ را صادر کرد که در آن اکثراً امتیازاتی که امام دنبال آن بودند را پذیرفته بود.

    جانشین قرارگاه ثارالله تهران اضافه کرد: در قطعنامه ۵۹۸ چهار شرط از شروط مدنظر امام (ره) از جمله شناخت متجاوز، برگشتن به مرزهای بین‌المللی و مبادله اسرا و پرداخت غرامت از سوی متجاوز آمده بود. از طرفی ما در جبهه‌ها نیاز به تقویت حداقل ۵۰۰ تا ۶۰۰ گردان از نظر مهمات و امکانات دیگر داشتیم که دولت رسماً اعلان کرده بود که نمی‌تواند آنرا تامین کند و امام (ره) هم احساس کردند که مجموعه دولت بیش از این آمادگی حمایت از جبهه‌ها را ندارد.

    وی تصریح کرد: بنابراین امام (ره) با در نظر گرفتن چنین شرایطی عاقلانه‌ترین تصمیم را پذیرش قطعنامه ۵۹۸ دانستند. اگر دولت و مسوولان آن زمان، توانایی پشتیبانی و حمایت از جبهه‌ها را داشتند، قطعاً رزمندگان کار را ادامه می‌دادند ولی اعلام کردند که بیش از این توانایی کمک ندارند و امام با این تصمیم شجاعانه، توپ را در میدان دشمن انداختند.

    قطعنامه ۵۹۸ اکثر نظرات ما را تامین می‌کرد

    سردار نجات ادامه داد: در قطعنامه ۵۹۸ اکثر نظرات ما تامین شده بود و اگر عراق می‌خواست جنگ را ادامه دهد در این قضیه متهم بود. لذا عراق هم مجبور شد که جنگ را متوقف کند و در عمل ما، دشمن را به مرزهای بین‌المللی برگرداندیم و به اهداف خودمان که بخشی از آن در قطعنامه ۵۹۸ آمده بود، رسیدیم و اگر جنگ را ادامه می‌دادیم ممکن بود خسارت‌های بیشتری متحمل شویم.

    جانشین سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پاسخ به پرسشی درباره دستاوردهای جنگ، اظهار کرد: جنگ چند دستاورد مهم برای کشور داشت. نخستین و مهمترین دستاورد این بود که می‌توانیم مقابل قدرت‌ها بایستیم. همچنین آموختیم اگر مقاومت کنیم و به خداوند اتکاء کنیم وعده خدا حتمی است با دست خالی می‌توانیم پیروز شویم.

    سردار نجات گفت:  آن زمان همه دنیا ما را تحریم کرده بودند و سپاه و ارتش دست خالی بودند و ادواتی هم که در اختیار داشتیم از رژیم سابق بود. زمانی هم که به خدمت امام (ره) می‌رفتیم و از ایشان تانک و نفربر و توپخانه درخواست می‌کردیم، امام (ره) در پاسخ می‌گفتند که اگر تانک و نفربر و توپخانه نیاز دارید به دشمن یورش ببرید و تانک و نفربر و توپخانه از آنها غنیمت بگیرید و علیه خودشان استفاده کنید. لذا تا سال‌ها توپخانه و زرهی سپاه ادواتی بود که از دشمن به غنیمت گرفته شده بود.

    وی افزود: بنابراین آموختیم اگر مقاومت کنیم و به خداوند اتکاء کنیم و روی پای خودمان بایستیم و به جوانان نیز اعتماد کنیم می‌توانیم موانع را از پیش‌رو برداریم. جوانان ما هم فعال شده، توانستند صنایع نظامی قدرتمندی راه‌اندازی کنند. امروز اگر سامانه سوم خرداد در صنایع نظامی ساخته می‌شود و می‌تواند هواپیمای بلند پرواز آمریکا (پهپاد) را سرنگون کند نتیجه دستاورد جنگ و مقاومت است.

    جنگ هم قدرت جوانان و هم پوشالی بودن دشمن را نشان داد

    سردار نجات یادآور شد: ما با از بین بردن میل کشورها به تجاوز، کشور را برای همیشه بیمه کردیم و اگر امروز آمریکا، رژیم صهیونیستی و کشورهای دیگر از حمله به جمهوری اسلامی هراس دارند به این دلیل است می‌دانند اگر نخستین تیر را شلیک کنند تمام کننده جنگ آنها نیستند و ما آنها را پشیمان می‌کنیم. بنابراین جنگ، قدرت جوانان و پوشالی بودن دشمن را نشان داد و هم منطق مقاومت و هم صدق بودن وعده الهی را نشان داد و ما را در مسیر پیشرفت علمی قرار داد.

    این فرمانده دوران دفاع مقدس درباره نحوه تعامل ارتش و سپاه و اینکه با کدام فرمانده ارتش ارتباط بیشتری داشتید، اظهار کرد: تا وقتی که ابولحسن بنی‌صدر(رییس جمهوری وقت) بود با وجود اینکه بدنه سپاه و ارتش با هم ارتباط داشتند، مایل نبود که این دو نیرو با یکدیگر کار مشترک انجام دهند. بلافاصله بعد از سقوط بنی‌صدر، سپاه و ارتش نخستین عملیات مشترک به نام «فرمانده کل قوا خمینی روح خدا» را انجام دادند و پس از آن هم عملیات‌های مشترک فتحالمبین، شکست حصر آبادان (ثامن الائمه) و فتح خرمشهر را نیز با همکاری یکدیگر انجام دادند.

    سردار نجات اضافه کرد: حتی عملیات‌هایی همچون فاو را که سپاه به تنهایی انجام می‌داد از پشتیبانی نیروی هوایی و پدافند ارتش برخوردار بود و در ادامه پدافند از فاو نیروی زمینی ارتش به کمک ما آمد من آن زمان در قسمت حفاظت اطلاعات بودم و با بسیاری از مسوولان آن قسمت ارتباط داشتم ولی بیشترین انس و ارتباط من در مقاطع مختلف با شهید سپهبد علی صیاد شیرازی بود که هم زمان جنگ و هم پس از آن با او ارتباط داشتم.

    وی در ادامه خاطره‌ای از شهید عباس بابایی بیان کرد و افزود: شهید بابایی با وجود آنکه سرتیپ تمام بود، ولی همیشه با لباس بسیجی به جبهه و قرارگاه می‌آمد. تا آن زمان هم شهید بابایی را ندیده بودم و به خاطر دارم که در عملیات والفجر ۸ جلسه‌ای که در قرارگاه داشتیم شهید بابایی هم به آن جلسه دعوت بود. مشاهده کردم که چند نفر اضافه در اتاق جلسه عملیات هستند و از آنها تقاضا کردم که به بیرون اتاق جلسه بروند.

    جانشین سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: مسوول دفتر فرمانده کل سپاه که خیلی هم ناراحت به‌نظر می‌رسید نزد من آمد و گفت، چه‌کار کردی و چرا سرتیپ بابایی را از جلسه بیرون کردی؟ در پاسخ گفتم که سرتیپی در اتاق ندیدم. آن شخص به من گفت، کسی که الان بیرون اتاق قدم می‌زند همان سرتیپ بابایی است. نزد شهید بابایی که با همان قیافه مظلوم و مقتدر در راهرو در حال قدم زدن بود رفتم و از او عذرخواهی کردم و گفتم چون شما لباس نظامی بر تن نداشتید شما را نشناختم و او را تا اتاق جلسه همراهی کردم. رابطه سپاه و ارتش همواره صمیمانه بوده و الان هم این رابطه برقرار است.

    وی گفت: تقریباً با اکثر فرماندهان در دوران جنگ از جمله شهید حاج احمد کاظمی، شهید خرازی، شهید حاج قاسم سلیمانی، شهید حسین همدانی، شهید اسماعیل دقایقی، شهید مهدی باکری، شهید شوشتری و شهید عبدالله میثمی و شهید حسن شفیع‌زاده مراوده داشتم. ولی بیشترین ارتباط من در زمان جنگ با شهید حاج آقا میثمی بود. من و شهید میثمی در یک سوله با هم کاری می‌کردیم، همچنین با شهید شفیع زاده که همیشه بانشاط، شوخ طبع و آماده بود.

    همیشه به حاج قاسم و علاقه شدید رهبری به او غبطه می‌خوردم

    سردار نجات در ادامه به بیان خاطره‌ای از شهید سردار حاج قاسم سلیمانی پرداخت و افزود: زمانی که در حفاظت بیت مقام معظم رهبری بودم احساس می‌کردم هر وقت حاج قاسم خدمت رهبر انقلاب اسلامی می‌آمد به حضرت ایشان شور و نشاط خاصی دست می‌داد. مانند کسی که فرزندش را بعد از سال‌ها دوری می‌بیند حضرت آقا دست بر گردن حاج قاسم می‌انداختند و سر و صورت او را می‌بوسیدند. همیشه به حاج قاسم و هم به علاقه شدید رهبری به وی غبطه می‌خوردم. آنقدر که رهبری، حاج قاسم را در زمان حیاتش می‌شناخت ما قبل و بعد از شهادتش، او را نشناختیم.

    جانشین قرارگاه ثارالله تهران درباره نقش کشورهای منطقه و فرامنطقه‌ای در حمایت اطلاعاتی از صدام و اینکه چرا نتوانستیم حمایت کشوری را جلب کنیم و کشورهای حامی صدام چه نفعی از مخالفت با جمهوری اسلامی می‌بردند، اظهار کرد: تقریباً آمریکا و اروپا دائماً با ماهواره جاسوسی و هواپیمای آواکس خود همه اطلاعات پشت جبهه ما از  محل استقرار و جابجایی‌های ما را در اختیار صدام قرار می دادند و یکی از دلایل پیروزی صدام در مقطع دوم جنگ همین کمک‌هایی بود که آمریکا با هواپیماها و سیستم جمع‌آوری اطلاعات‌شان انجام می‌دادند.

    سردار نجات تصریح کرد: جریان دیگری که به صدام کمک می‌کرد منافقین بودند. منافقین از طریق افرادی که در داخل کشور داشتند با تخلیه تلفنی و جمع‌آوری داده‌ها، اطلاعات حساس را در اختیار صدام قرار می‌دادند. باید بگویم در طول تاریخ هیچ جریانی وطن فروش‌تر از منافقین نبوده است. از لحاظ امکانات رزمی نیز روسیه هواپیماهای میگ و سوخو را در اختیار آنها قرار می‌داد فرانسوی‌ها هواپیماهای پیشرفته میراژ و بالگردهای پیشرفته و کشور آلمان هم بمب‌های شیمیایی که از آنها در حلبچه و سردشت استفاده شد و عربستان و امارات هم دلارهای خود را در اختیار صدام قرار می دادند.

    وی تاکید کرد: البته برخی از کشورهای مستقل مانند لیبی، سوریه و پاکستان هم ارتباط خوبی با ما داشتند برخی دیگر از کشورها مانند هند و مالزی هم هیچ کمکی به صدام نمی‌کردند و ارتباط خوبی با آنها داشتیم. ولی اکثر کشورهای منطقه دست نشانده آمریکا بودند و اگر دستورات آمریکا را اجرا نمی‌کردند، سریعاً در آن کشورها کودتا می‌شد و تغییراتی رخ می‌داد. لذا اینکه ما در جذب برخی از کشورها موفق نبودیم به این دلیل نبود که دیپلماسی ما ضعیف بود. جمهوری اسلامی با همه کشورهای منطقه حتی عربستان و امارات ارتباط داشت. ولی بسیاری از روسای کشورهای منطقه وابسته بودند و بعضی مثل عربستان و امارات محور شرارت علیه جمهوری اسلامی بودند.

    جانشین سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پاسخ به اینکه در زمینه تامین نیازهای دفاعی چقدر به خارج وابسته هستیم، اظهار کرد: ما در بحث تسلیحاتی نیازی به خارج از کشور نداریم. بعد از دفاع مقدس تاکنون، هیچ‌گاه تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی برداشته نشده است و ما همواره تحریم بوده‌ایم. کشورهایی که سازنده سلاح هستند به‌جز در یک مقطعی آنهم سالها پس از جنگ تحمیلی تا حدودی روسیه و چین، هیچ کشوری به ما اسلحه نمی‌فروخت ما امروز نیازهای تسلیحاتی خودمان را در داخل تامین می‌کنیم  و در اوج تحریم‌ها، ما پیشرفت‌های بسیار خوبی در صنایع دفاعی داشتیم. معمولاً اینگونه است که کشورها بخشی از یک سلاح را خودشان و بخشی دیگر مانند آلیاژ یا قطعه‌ای از یک سلاح را از کشور دیگری تهیه می‌کنند. شاید تولید بالگرد برای یک کشوری مقرون به صرفه نباشد ولی می‌تواند هواپیما و موشک را تولید کند.

    وی تاکید کرد: ما نیاز تسلیحاتی به خارج از کشور نداریم و ترس کشورها از برداشته شدن تحریم‌های تسلیحاتی ایران به این دلیل است که بخواهیم به کشورهایی که می‌خواهند مقابل تجاوزات آمریکا و رژیم اشغالگر قدس از خودشان دفاع کنند، کمک کنیم که آمریکایی‌ها نتوانند در این کشورها اقدامات تروریستی انجام دهند.

    نخستین بار مصر قبح روابط با رژیم صهیونیستی را شکست

    سردار نجات در مورد عادی شدن روابط برخی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی و اینکه این موضوع چه تاثیری بر ترتیبات امنیتی منطقه و به ‌ویژه ایران  دارد، گفت: امارات و بحرین از گذشته با اسرائیل ارتباط داشتند. امارات متحد عربستان بود و در این مدت بیشترین خیانت را به مردم یمن انجام داد و بسیاری از غیرنظامیان عرب یمن به وسیله هواپیماهای امارات به شهادت رسیدند. امارات، عربستان و رژیم صهیونیستی، منافقانه و در ظاهر سعی داشتند اعلام کنند که ارتباطی با یکدیگر ندارند.

    وی عنوان کرد: الان آمریکا و ترامپ برای پیروزی در انتخابات باید چند برگ برنده رو کند. بنابراین مصلحت‌شان را در این می‌بییند که این ارتباطات پنهانی و قدیمی را که در حقیقت قبح‌شکنی است را آشکار کنند. نخستین بار این قبح‌شکنی را مصر انجام داد و به آرمان مردم عرب خیانت کرد و فلسطین را که جزو عرب‌ترین کشورهای منطقه بود با حیله اروپایی، آمریکایی‌ و انگلیس از سوریه و مصر جدا کرده و غده سرطانی را ایجاد کردند.

    جانشین سابق سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه داد: همه کشورهای عرب و اسلامی متحد و هم قسم شدند و کنفرانس اسلامی برای مقابله با رژیم اشغالگر قدس ایجاد شد و نخستین کشوری که به این آرمان اسلام و عرب خیانت کرد مصر و سپس اردن بود. امارات و بحرین نیز خائنان دیگری هستند که به آرمان‌های اعراب و مسلمان خیانت کردند.

    وی یادآور شد: هر چقدر ارتباط این کشورها با رژیم صهیونیستی بیشتر باشد منطقه ناامن‌تر می‌شود. منطقه زمانی امنیت پیدا می‌کند که هم آمریکا در منطقه نباشد و هم رژیم صهیونیستی سقوط کند و یا جایی برای قدرت مانور نداشته باشد چرا که هرچقدر قدرت مانور این رژیم اشغالگر بیشتر باشد، امنیت کشورهای منطقه و حتی بحرین و امارات نیز به دست همین رژیم مخدوش می‌شود.

    سردار نجات در پاسخ به این سوال که آیا حضور رژیم صهیونیستی به عنوان تهدیدی برای جمهوری اسلامی محسوب می‌شود، اظهار کرد: این غده سرطانی برای همه مردم منطقه تهدید است هر کجا که این رژیم صهیونیستی حضور اطلاعاتی پیدا کند، تروریسم در آنجا رشد می‌یابد. همچنانکه بسیاری از دانشمندان هسته‌ای ما و مبارزان لبنانی و سوری و دانشمندان عراقی به دست همین رژیم اشغالگر به شهادت رسیدند. حزب‌الله لبنان هم به دنبال امنیت در این کشور است و می‌خواهد لبنان به عنوان یک کشور مستقل باقی بماند اما رژیم وابسته عربستان و رژیم اشغالگر قدس فتنه‌انگیزی می‌کنندو عامل ناامنی منطقه شده‌اند.

    وی تصریح کرد: این رژیم اشغالگر در هر کجا حضور پیدا کند، آن حضور به دنبال حمایت و رشد تروریست است. حضور این رژیم در برخی کشورهای شمالی ایران، جریان‌های تروریستی را فعال می‌کند. الان بسیاری از جریان‌های تروریستی سازمان یافته در دنیا، منطقه و گروهک‌های ضدانقلاب در شرق یا غرب کشور از سوی رژیم صهیونیستی یا عربستان و یا آمریکا حمایت می‌شوند. همچنان که داعش را عربستان و آمریکا با کمک هم ایجاد کردند.

    سردار نجات گفت: بنابراین تا زمانی که به رژیم صهیونیستی میدان دهیم، امنیت از میان می‌رود و آن اتحادی که می‌تواند میان مردم مسلمان برای مقابله با رژیم اشغالگر ایجاد شود، با توسعه این رژیم و برخی از رژیم‌های وابسته، تبدیل به جنگ شیعه و سنی و جنگ سنی با سنی می‌شود. نقش آمریکا و رژیم اشغال‌گر در منطقه، ایجاد دعوا میان مردم مسلمانان و جلوگیری پیشرفت و استقلال آنهاست.

    منبع: ایرنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • باید پشت این دولت بایستیم

    باید پشت این دولت بایستیم

    باید پشت این دولت بایستیم

     

     

     

    اعتمادآنلاین| ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا نوشت: بسیاری از اقتصاددانان بارها در اظهارنظرهای خود گفته‌اند که تنها بخشی از مشکلات کشور مربوط به تحریم‌هاست اما همین یک بخش هم کاری با کشور کرده که لازم است اقدامی برای روشن کردن افکار عمومی صورت بگیرد .

    اینکه ایالات متحده امریکا و کشورهای اروپایی چه رفتاری با ایرانی که دو سال وقت خود را صرف مذاکره کرده، داشته‌اند و توانستند از تعهدات خود طفره بروند، موضوعی است که باید به مردم توضیح داده شود تا در حافظه تاریخی ملت باقی بماند .

    با صحبت‌های دیروز رئیس جمهوری و توصیه ایشان مبنی بر اینکه لعن و نفرین خود را به آدرس درست بفرستید، موافقم و پیشنهاد می‌کنم که صاحب‌نظران بیایند و به ملت بگویند که از جانب همین غربی‌ها چه‌ها که بر ملت نیامده است. همان‌طور که ۲۸ مرداد ۳۲ از حافظه مردم ما پاک نمی‌شود، رفتار کشورهای غربی بخصوص بلایی که در مورد مسائل انسان‌دوستانه بر سر ما آورده‌اند هم نباید به فراموشی سپرده شود. اما اگر بخواهیم دلیل همه مشکلات را فقط تحریم‌های غربی بدانیم، اشتباه است. تحریم‌های غربی تأثیرات قابل ملاحظه‌ای گذاشته اما بخشی از این مشکلات هم مربوط به سیاست‌های دولت است. وقتی رشد نقدینگی ۴۰۰ درصد افزایش می‌یابد نباید آن را به تحریم‌ها مربوط کنیم.

    با وجود این، اگر مقصر مشکلات کشور را صرفاً دولت بدانیم-کما اینکه بسیاری بر همین عقیده هستند- و با نادیده گرفتن تحریم‌ها، همواره علیه مسئولان اجرایی موضع بگیریم راه اشتباهی را انتخاب کرده‌ایم. ما باید پشت این دولت بایستیم و همچون دوران جنگ تحمیلی به وحدت در برابر مشکلات برسیم.

    بهترین راه برای دستیابی به این هدف دنباله روی از خط مشی رهبری است. سیاست‌های ایشان کاملاً مشخص است و به‌طور تمام و کمال از دولت حمایت می‌کنند و مصر هم هستند که این دولت تا روز آخر به کار خود ادامه دهد. ایشان قوای دیگر را هم مؤکداً به حمایت از دولت و وحدت فراخواندند. پیام رهبری در زمان آغاز به‌کار مجلس یازدهم و یا تشکیل شورای سران سه قوه راهی برای اقدامات با قدرت دولت است. اینها نشان می‌دهد که رهبری معظم بسیار به وحدت بین قوای کشور و مسئولان تأکید دارند. البته این امر به معنی عدم انتقاد به دولت نیست بلکه هدف تقویت دستگاه اجرایی کشور است. کسانی که دلسوز انقلاب هستند و داعیه گوش به فرمان بودن به منویات رهبری را دارند باید توجه کنند که خواسته ایشان فعالیت دولت تا روز آخر و با قدرت است. این هدف حاصل نمی‌شود جز اینکه از دولت حمایت کرده و حتی اگر از برخی سیاست‌های آن ناراضی هستیم برای حل مشکلات مردم و عبور از وضعیت فعلی کشور از آن حمایت کنیم .

    منبع : روزنامه ایران

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • اقدام قضائی علیه بانک‌های متخلف

    اقدام قضائی علیه بانک‌های متخلف

    اقدام قضائی علیه بانک‌های متخلف

     

     

    اعتمادآنلاین|  معاون فناوری‌های مالیاتی سازمان امور مالیاتی از عدم همکاری برخی از بانک‌ها برای ارسال اطلاعات به سازمان امور مالیاتی خبر می‌دهد. به گفته او بانک انصار، بانک حکمت ایرانیان و بانک قوامین (که پس از ادغام با بانک سپه از این به بعد بانک سپه نامیده می‌شوند)، مجموعه‌هایی هستند که اطلاعات لازم را در اختیار سازمان امور مالیاتی قرار نمی‌دهند. اگرچه بانک‌ها در برابر ارائه اطلاعات مقاومت می‌کنند اما سازمان امور مالیاتی تهدید کرده که اگر اطلاعات ارائه نشود، علیه متخلفان اقدام قضائی خواهد کرد. برخی کارشناسان گمان می‌کنند بانک‌ها برای اینکه مشتریان پولدار خود را از دست ندهند، حاضر نیستند اطلاعات مورد نظر سازمان امور مالیاتی را ارائه کنند اما سیدبهاءالدین حسینی‌هاشمی تأکید می‌کند که اگر سازمان امور مالیاتی اطلاعاتی نیاز دارد، باید به بانک مرکزی نامه بزند تا با دستور بانک مرکزی اقدام لازم انجام شود  .

    او می‌گوید: بحث ازدست‌دادن مشتری مطرح نیست زیرا اگر قرار باشد تمام بانک‌ها اطلاعات را افشا کنند، افراد به هر بانکی بروند شرایط یکسانی دارند. به گفته حسینی‌هاشمی حفظ اسرار جزء وظایف بانک است. محمود جامساز، کارشناس اقتصادی نیز به «شرق» دریافت اطلاعات از بانک را نیازمند حکم قضائی می‌داند در‌حالی‌که سیاوش غیبی‌پور، کارشناس امور اقتصادی و مالیاتی بر این باور است که سازمان امور مالیاتی هر وقت بخواهد می‌تواند طبق قانون این اطلاعات را از بانک‌ها دریافت کند. او می‌گوید: همکاری بانک و سازمان امور مالیاتی زمینه شناسایی مشتریان خوش‌حساب را هم فراهم می‌کند .

    هادی خانی، معاون فناوری‌های مالیاتی سازمان امور مالیاتی در شبکه خبر نام برخی از بانک‌ها را به‌عنوان دستگاه‌هایی ذکر می‌کند که اطلاعات مورد نیاز سازمان امور مالیاتی را در اختیار این مجموعه قرار نمی‌دهند.

    او می‌گوید: از ۸۸ دستگاه، ۴۴ دستگاه همکاری‌های خوبی را با سازمان امور مالیاتی داشته‌اند اما ۱۲ دستگاه همکاری نکردند که با مکاتبه با سازمان بازرسی کشور، دیوان محاسبات و خزانه‌داری درصدد برخورد قضائی با آنها هستیم. به گفته خانی بانک انصار، بانک حکمت ایرانیان و بانک قوامین که به دلیل ادغام در بانک سپه، از این به بعد با بانک سپه مواجه خواهیم بود، مجموعه‌هایی هستند که با سازمان امور مالیاتی همکاری نداشته‌اند. او اضافه می‌کند: یک‌میلیاردو ۴۰۰ میلیون دیتا از دستگاه‌ها دریافت کردیم اما ۴۰ درصد دیتاها کیفیت کافی را ندارند. برای دریافت دیتا از سایر دستگاه نیز تلاش‌های زیادی را انجام دادیم بعضا برخی سازمان‌ها با اشاره به قوانین و مقررات خودشان، دیتاها را در اختیار ما قرار نمی‌دادند. خانی تأکید می‌کند: سازمان دراین‌باره تلاش‌های زیادی انجام داد و از ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی مصوبه‌های خوبی گرفت؛ ضمن اینکه ماده ۱۶۹ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم این تکلیف را به تمام دستگاه‌ها داده و حتی در قانون بودجه ۹۹ نیز برخی از این تأکیدات قانونی را به‌ویژه در زمینه بانک‌ها و در اختیار قراردادن دیتاهای تراکنش بانکی شاهد هستیم؛ بنابراین هیچ بهانه‌ای برای دستگاه‌ها وجود ندارد.

    ‌حفظ اسرار جزء وظایف بانک‌ها

    آن‌طور‌که معاون سازمان امور مالیاتی می‌گوید: برخی از بانک‌ها در برابر ارائه دیتاها و اطلاعات لازم مقاومت می‌کنند. برخی کارشناسان بر این باورند که خودداری بانک‌ها از ارائه اطلاعات به سازمان امور مالیاتی به این خاطر است که بانک‌ها می‌ترسند مشتریان پولدار خود را از دست بدهند و به همین خاطر فرارهای مالیاتی شکل می‌گیرد. اما آیا این اظهارات صحیح است؟ سید‌بهاء‌الدین حسینی‌هاشمی مدیرعامل اسبق بانک صادرات در گفت‌وگو با «شرق» درباره مقاومت بانک‌ها در برابر ارائه اطلاعات به سازمان امور مالیاتی بیان می‌کند: بانک مسئول حفظ اسرار مالی است.

    سوئیس به خاطر حفظ اسرار مشتریان است که شهرت یافته است. بانک‌ها بعضی وقت‌ها اسم مشتریان را به صورت کد در می‌آورند تا دیجیتالی باشد. در ذات هر بانکی هست که اطلاعات افراد را به دیگران ندهند و حتی اطلاعات اعضای حساب بانکی یک زن را به شوهرش نمی‌دهند و برعکس مگر اینکه حکم قضائی ارائه شود. او می‌گوید: در قوانین پیش‌بینی شده است که اگر این اطلاعات نیاز بود، دستگاه قضائی باید به بانک مرکزی اعلام کند و بانک مرکزی هم به دیگر بانک‌ها دستور ارائه اطلاعات بدهد. سازمان امور مالیاتی باید برای دریافت اطلاعاتی که می‌خواهد به بانک مرکزی نامه بنویسد و اگر بانک مرکزی بگوید قطعا بانک‌ها اطلاعات ارائه می‌دهند. حسینی‌هاشمی در واکنش به گفته‌های کارشناسانی که ازدست‌رفتن مشتریان پولدار را عامل عدم ارائه اطلاعات می‌دانند، یادآور می‌شود: اگر قرار باشد همه بانک‌ها اطلاعات به سازمان امور مالیاتی ارائه دهند، یک مشتری از یک بانک خاص خارج می‎شود و اگر به بانک دیگری کوچ کند، باز هم اطلاعاتش فاش می‌شود .

    او می‌گوید: مشتری‌ها نسبت به انتشار اطلاعاتشان معترض می‌شوند. سازمان امور مالیاتی اطلاعات دارایی را باید از خود اشخاص بگیرد و بعد باید راستی‌آزمایی کند. اگر غلط بود، برخورد کند. اگر این اطلاعات را از جای دیگر بگیرد، درست نیست. چنین درخواستی بین بانک و مشتری تیرگی روابط را ایجاد می‌کند.

    ‌معاملات مشمول مالیات می‌شود نه تراکنش‌ها

    محمود جامساز، کارشناس مسائل اقتصادی نیز درباره تلاش سازمان امور مالیاتی برای دریافت اطلاعات تراکنش‌ها عنوان می‌کند: سازمان امور مالیاتی مسئول تشخیص درآمدهای مشمول بر مالیات است. حساب‌های جاری مشمول مالیات نمی‌شود. این سازمان روی معاملاتی که انجام می‌شوند، مالیات دریافت می‌کند.

    او اضافه می‌کند: مشتریان واهمه دارند از اینکه تراکنش حساب‌ها به اداره مالیات برود و مالیات سنگینی روی آن وضع کنند. در‌حالی‌که این تراکنش‌ها حاصل معامله‌ای است که قبلا انجام داده‌اند و مالیات آن را پرداخت کرده‌اند. جامساز می‌گوید: معمولا روی معاملات مجموعه‌ها مالیات بگیرد نه روی تراکنش‌های مالی. شاید اداره مالیات، تراکنش‌ها را برای این نیاز دارد که ببیند اظهارنامه‌ها صحیح هست یا نه.

    به اعتقاد این کارشناس اقتصادی اینکه اطلاعات حساب اشخاص در اختیار سازمان امور مالیاتی قرار بگیرد، اقدام درستی نیست.

    او تأکید می‌کند: همکاری‌کردن با سازمان امور مالیاتی با اینکه حساب اشخاص را در اختیار این سازمان قرار دهند، فرق می‌کند. یک موقع فرد متخلفی فسادی کرده و متهم است. پرونده برایش تشکیل شده و دادگاه درخواست می‌کند تمام تراکنش‌های مالی شخص را به‌طور کامل به دادگاه ارائه دهند. زیرا فسادی انجام شده و شخص متهم باید که پاسخ‌گو باشد اما اینکه اداره مالیات از تراکنش‌ها اطلاعات کسب کند، صحیح نیست. به اعتقاد من باید دستور قضائی روی آن باشد.

    ‌کمک به شناسایی مشتریان خوش‌حساب

    برخلاف گفته دو کارشناس دیگر سیاوش غیبی‌پور، کارشناس امور اقتصادی و مالیاتی دریافت اطلاعات از بانک‌ها را اقدامی مفید می‌داند. او به «شرق» می‌گوید: توافق‌نامه‌ای بین سازمان مالیاتی و بانک مرکزی وجود دارد. طبق تبصره ماده ۱۸۶ قانون مالیات‌های مستقیم مبنی بر شناسایی بدهکاران بانکی، این دستورالعمل صادر شده است. این قانون از قبل بوده؛ منتها هماهنگی کمتری در این رابطه وجود داشته است.

    او بیان می‌کند: هماهنگی باید دوطرفه باشد. وقتی شخصی حقیقی یا حقوقی می‌خواهد وام بگیرد باید به سازمان امور مالیاتی مراجعه کند و بدهی خود را صفر کند. این مسئله یک نوع اعتبارسنجی برای بانک ایجاد می‌کند و بانک متوجه می‌شود که این فرد یک شخص خوش‌حساب است و می‌تواند اعتبار خوبی به او بدهد.

    به گفته غیبی‌پور همکاری بین سازمان امور مالیاتی و بانک‌ها ادامه داشته تا اینکه در قالب ماده ۱۶۹ مکرر الزام می‌شود که دستگاه‌ها باید اطلاعات کاملی که سازمان مالیاتی نیاز دارد را به مؤدیان این سازمان ارائه کنند. از سال ۹۵ به بعد این مسئله قانون شده است. او ادامه می‌دهد: در قالب ماده ۵۴ مکرر هم، بانک اطلاعات مسکن که وزارت راه و شهرسازی الزام دارد که اطلاعات املاک را در اختیار سازمان مالیاتی قرار دهد.

    او می‌گوید: اطلاعاتی که به‌صورت انبوه داده می‌شود، برای سازمان امور مالیاتی خیلی مفید فایده نیست. این‌قدر این اطلاعات خام است و به آنها ورود نشده که نمی‌شود به آن ورود کرد. این کارشناس مالیاتی بیان می‌کند سازمان امور مالیاتی به‌طور موردی با هر دستگاه یا شخصی مکاتبه کند مثل یک مرجع قضائی است و می‌تواند اطلاعات مورد نیاز را بگیرد. دستگاه‌ها هم الزام دارند پاسخ‌های مورد نظر سازمان مالیاتی را ارائه دهند.

    او اضافه می‌کند: قبلا مخالفتی از سوی بانک‌های خصوصی درباره ارائه اطلاعات می‌شد که ما خودمان هم میثاقی داریم و باید به حفظ اطلاعات مشتری وفادار باشیم. بعضی دستگاه‌ها این اعتقاد را دارند که میزان دارایی، بدهی و… مشتریان محرمانه است و نباید این اطلاعات را لو داد.

    غیبی‌پور تأکید می‌کند: سازمان مالیاتی قصد ندارد این اطلاعات را انتشار عمومی بدهد بلکه فعالیتی است که به بانک هم کمک می‌کند. وقتی اعتبار شخص مشخص شود، فرد نمی‌تواند خرابکاری کند و از بانک اعتبار بگیرد. در این خصوص مقاومت زیاد بوده اما در‌حال‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌حاضر کمتر شده است. او درباره کاربرد اطلاعات تراکنش‌ها می‌گوید: در این رابطه افراد دو گروه هستند. یا پرونده آنها در دست بررسی است که به موجب تبصره ماده ۳۱ سازمان مالیات در آیین رسیدگی سازمان امور مالیاتی می‌تواند با بانک مکاتبه کند و منعی ندارد که رسیدگی بکند یا خیر.

    این کارشناس مالیاتی اضافه می‌کند: سازمان امور مالیاتی وقتی پرونده شخصی را بررسی می‌کند، می‌تواند هم‌زمان مقدار تراکنش مالی را هم رسیدگی کند. او اختلاف نظر را در مورد تراکنش‌هایی می‌داند که مشمول مرور زمان شده‌اند. به گفته غیبی‌پور سازمان مالیاتی تراکنش‌هایی را پیدا می‌کند، بعد متمم یا برگ تشخیص جدید صادر می‌کند. این برگه که صادر می‌شود به شخص ابلاغ می‌شود که بابت سال ۹۳، ۲۰ میلیون بستانکاری داشتید. منشأ این پول کجاست. در‌حالی‌که شهروندان عادی یا خیلی از اشخاص بعد از شش سال یادشان نیست چه اتفاقی افتاده یا اسناد را در اختیار ندارند. حتی شرکت‌ها هم بعد از پنج یا شش سال اسناد در اختیار ندارند.

    این کارشناس مالیاتی تأکید می‌کند: این بخش به لحاظ فنی اشکال دارد زیرا قانون گفته است همان موقع که رسیدگی می‌کنید، تراکنش مالی را چک کنید. اگر به تراکنش‌های قبل از رسیدگی برگردیم مشمول کتمان نمی‌شود. کتمان وقتی شامل می‌شود که مأمور دستش باز نباشد اما وقتی مأمور می‌تواند استعلام بزند و در همان لحظه رسیدگی و استعلام کند، امکان کتمان نیست و اختلاف نظر بیشتر در این بخش است.

    او می‌گوید: فاصله زمانی باعث می‌شود که سازوکار اجرائی مناسب نباشد. خیلی از کارشناسان معتقدند بررسی تراکنش تاریخ‌گذشته وجاهت قانونی ندارد. در‌حال‌حاضر بررسی تراکنش‌های بعد از سال ۹۵ قانونی است. دیوان عدالت اداری نیز تاکنون پنج مورد بررسی تراکنش تاریخ‌گذشته را نقض کرده است و اگر یک مورد دیگر را نقض کند، دیوان می‌تواند ورود کند و بررسی تراکنش‌های قبل از سال ۹۵ را ممنوع کند.

    منبع: شرق

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • جنگ سرد جدید چین – آمریکا؛ از هشدار تا واقعیت

    جنگ سرد جدید چین – آمریکا؛ از هشدار تا واقعیت

    جنگ سرد جدید چین – آمریکا؛ از هشدار تا واقعیت

     

    اعتمادآنلاین| در حالی که روابط ساختاری و تعامل میان چین و آمریکا به عنوان دو ابر قدرت هم به عنوان دوست (شرکای مالی و اقتصادی) و هم به مثابه دشمن (رقبای اقتصادی و ژئوپلیتیک) سابقه دیرینه دارد، اما رویکرد کاخ سفید در دوره حضور دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا موجب افزایش نقاط اصطکاک و تقابل میان دو دولت در سال‌های اخیر شده است؛ اکنون با شیوع گسترده ویروس کرونا به نظر می‌رسد تقابل چین و آمریکا، از رقابت‌های تجاری فراتر رفته و به یک موضوع جدی در حوزه امنیت ملی به خصوص برای واشنگتن تبدیل شده است .

    در حالی که بسیاری از تحلیلگران و استراتژیست‌های مراکز تحقیقاتی غرب پیشتر از چرخش محور تحولات دنیا به سمت اقیانوس آرام و منطقه شرق آسیا در آینده ای دورتر را پیش بینی کردند اما همه‌گیری ویروس کرونا، به یکباره موجب سرعت بخشیدن به فرآیند تدریجی تشدید تنش‌ها میان این دو قدرت جهان شده است.

    تقابل روزافزون پکن- واشنگتن در دوران چهار ساله حضور ترامپ به اندازه ای تشدید شده است که برخی کارشناسان از وقوع جنگ سرد هشدار می دهند در حالی که به زعم گروهی دیگر، نبرد این دو دولت از مدت ها قبل آغاز شده است .

    جنگ سرد دوم که با نام جنگ سرد جدید نیز شناخته می‌شود، اشاره به تجدید تنش وضعیت سیاسی و نظامی بین قدرت‌های جغرافیای سیاسی است که در یک جبهه آن روسیه یا چین قرار دارد در حالی که رهبری جبهه دیگر با ایالات متحده آمریکا یا ناتو می‌باشد. این تنش‌ها شبیه به تنش‌های دوره جنگ سرد است که در آن بلوک غرب به رهبری ایالات متحده آمریکا در برابر بلوک شرق به رهبری اتحاد جماهیر شوروی که اکنون به روسیه تبدیل شده، قرار داشتند .

    آنتونیو گوترش دبیرکل سازمان ملل سه شنبه گذشته در سخنرانی افتتاحیه هفتاد و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل از حرکت جهان به سمت وضعیتی بسیار خطرناک ابراز نگرانی کرد. گوترش با بیان اینکه ما به سمت وضعیت بسیار خطرناکی در حال حرکت هستیم و بدون نام بردن از آمریکا و چین گفت؛ دنیا نمی‌تواند یک جنگ سرد و یک رویکرد دوقطبی توسط دو قدرت بزرگ اقتصادی را تحمل کند. وی این دو قدرت را دارای «قوانین تجاری و مالی مخصوص به خود، اینترنت جداگانه و توانایی هوش مصنوعی» توصیف کرد .

    فردریک کمپ رئیس و مدیر اجرایی اندیشکده شورای آتلانتیک در مقاله‌ای که در وبسایت این اندیشکده و وبسایت ان‌بی‌سی منتشر شد، تصریح کرد پکن هم اکنون جنگ سرد دوم جهانی را با آمریکا آغاز کرده اما این امر در شرایطی صورت می‌گیرد که واشنگتن آماده این تقابل نیست.

    در ادامه این مقاله آمده است: این تصور به این خاطر است که آمریکا در جنگ سرد دوم از توانایی و تجهیز کمتری به نسبت جنگ سرد اول برای مقابله با رقیب برخوردار است؛ در شرایطی که متحدان آمریکا ضعیف تر شده، سیاست داخلی و وضعیت اقتصادی آن نابسامان شده و همچنین به موجب شیوع گسترده بیماری کووید-۱۹ با بحران بهداشتی نیز دست و پنجه نرم می کند.

    در حالی که دولت آمریکا در شرایط زیان دهی ناشی از شیوع گسترده بیماری همه‌گیر در حتی معمولی ترین نوع تجارت ها و کسب و کارها تصمیم گرفته است از هر اقدامی برای زنده نگه داشتن اقتصاد کوتاهی نکند، این تداوم در رشد کسری بودجه می‌تواند قربانی‌هایی داشته باشد که وزارت دفاع آمریکا یکی از محتمل‌ترین گزینه‌ها برای قربانی شدن است.

    به این ترتیب نباید فراموش کرد که با کاهش بودجه دفاعی آمریکا و متعاقب آن افول توان نظامی این کشور، ممکن است مقابله با چین برای ایالات‌متحده به فاجعه ختم شود.

    خبرگزاری بلومبرگ نوشت: ممکن است ایالات‌متحده وارد دوره‌ای نظیر آغاز جنگ سرد با اتحاد جماهیر شوروی شود؛ زمانی که تصمیم گرفت به‌رغم کسری بودجه جنگ سرد با روس‌ها را آغاز کند. البته ایالات‌متحده درنهایت برنده این جنگ شد، اما این قیاس نباید موجب آسودگی خیال واشنگتن شود چراکه یادآور می‌شود رویکرد تقابلی براساس کمبود بودجه دفاعی می‌تواند رقابتی پرریسک باشد.

    موسسه «چونگ یانگ» وابسته به دانشگاه خلق پکن نیز پیش تر (۲۸ تیرماه) دیدگاه های مربوط به ۱۰۰ نفر از پژوهشگران را منتشر و بر اساس آن اعلام کرد جنگ سرد بین آمریکا و چین آغاز شده است. دقت نظرسنجی های سیاسی در چین همیشه مورد سوال بوده است اما موسسه یاد شده خاطر نشان می کند که ۹۰ درصد این محققان بر این باورند که چین قادر به مقابله با آمریکا در این جنگ است.

    «مایک پمپئو» وزیر امور خارجه آمریکا پیشتر در گفت و گویی با فاکس نیوز در پاسخ به این سوال که آیا روابط ایالت متحده با چین به یک جنگ سرد شباهت دارد، اینگونه پاسخ داد: تشبیه به جنگ سرد تا حدودی درست است. واقعیت این است که حزب کمونیست چین در دوران ریاست شی جین پینگ دست به تصمیم های زده است که هدف آن سلطه بر جهان است.

    روزنامه ساوت چاینا مورنینگ پست در گزارشی نوشت: سایه جنگ سرد بر روابط چین و آمریکا بیش از هر زمانی سنگینی می کند و سرعت گرفتن تنش های بی سابقه میان دو کشور، می تواند باعث بروز یک رویارویی ناخواسته شود و آنها را به جنگ بکشاند.

    جنگ تجاری، جنگ تعرفه ها، بحران کرونا، کشیده شدن جنگ پشت در کنسولگری های دو کشور، حضور روز افزون نظامی از جمله اعزام دو ناو جنگی هواپیمابر یواس‌اس رونالد ریگان و یواس‌اس نیمیتز به آب‌های دریای جنوبی چین، رقابت‌های فضایی مصداق‌هایی از تقابل و تنش‌هایی است که در نتیجه اقدامات جاه طلبانه آمریکا با هدف قدرت نمایی در برابر چین، این دو اقتصاد برتر جهان را در سال‌های اخیر در معرض مقابله ای لجوجانه و خطرناک قرار داده است.

    بحران کرونا در حالی آتش تنش ها میان این دو قدرت برتر جهان را برافروخته تر کرد که آمریکا، با بهره گیری از تعابیری همچون «ویروس چینی»، پکن را به شیوع کرونا در جهان متهم کرد. در پاسخ به این اتهام زنی‌ها، وانگ یی وزیر خارجه چین (سوم خرداد) در کنفرانسی مطبوعاتی اعلام کرد دولت آمریکا با دروغ پراکنی درباره ویروس کرونا، در حال وارد کردن مناسبات دو کشور به دور تازه‌ای از جنگ سرد است. وزیر خارجه چین هشدار داد که خطر متوجه صلح جهانی است.

    روند رو به رشد اتهامات کاخ سفید علیه پکن در حالی ادامهدارد که کرونا ضعف‌های بنیادی آمریکا را در مقابل چین آشکار کرد. حالا با شیوع گسترده ویروس کرونا به نظر می‌رسد تقابل چین و آمریکا فراتر از تقابلی تجاری تبدیل به یک موضوع جدی در حوزه امنیت ملی به خصوص برای واشنگتن شده است.

    در شرایطی که روابط پکن- واشنگتن در فضای توام با سوء ظن هر روز بیشتر به سمت تیرگی پیش می رود، هر موضوعی می تواند دستمایه تنش، تهدید و تخاصم بین دو طرف باشد؛ ازجمله این موارد می‌توان به امضای پیش نویس سند همکاری ۲۵ ساله ایران و چین، ارائه کمک های چین بدون دخالت در امور داخلی کشورها همزمان با حفظ حاکمیت ملی آنان، ایفای نقش جدی تر یوان واحد پول چین در نظام مالی جهانی، نفوذ چین در مناطقی همچون آمریکای لاتین که زمانی حیاط خلوت آمریکا محسوب می‌شد، اشاره کرد.

    برپایه مصادیق نام برده، جنگ سرد به عنوان رقابتی دیرینه، چند جانبه و جهانی بین دو ابر قدرت را می توان به شرایط موجود میان این دو کشور تعمیم داد.

    روزنامه چاینا دیلی از مهمترین نشریات انگلیسی زبان چین نوشته است که شاید بهتر باشد که طرفین از این جنگ سرد اجتناب کنند اما متاسفانه آمریکا دقیقا در همین مسیر گام بر می دارد و نظم بین المللی را خدشه دار کرده است.

    چین بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ، به عنوان رئیس جمهوری آمریکا وارد چالش تازه ای با این کشور شد که تا پیش از آن تجربه نکرده بود.

    موضوع رقابت بین آمریکا و چین سالهاست که مورد توجه کارشناسان قرار گرفته و رشد سریع اقتصادی پکن سالهاست که زنگ خطر را برای مقامات آمریکایی به صدا درآورده است.

    با این حال نوع این تنش در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما شکل دیگری داشت. اوباما سعی داشت با حفظ ظاهر و تظاهر به دوستی میان دو کشور در یک رقابت زیرپوستی با چین برنده شود. در دوره اوباما آمریکا سعی داشت با استفاده از ابزارهای رقابتی اما صلح آمیز و با بکارگیری اهرم متحدانش به چین فشار لازم را وارد کند و مانع از قدرت گرفتن هرچه بیشتر این کشور شود.

    اما در دوره ترامپ شکل این رقابت کاملا تغییر کرده و شاید به دلیل ویژگی‌های شخصیتی ترامپ، رقابت میان دو کشور شکل یک جنگ به خود گرفته است که البته تاکنون بیشتر به شکل ابتدایی از جنگ سرد بوده است.

    با درک صحیح از شرایطی حاکم بر روابط میان چین و آمریکا و شناسایی رفتارهای مداخله جویانه واشنگتن در شرق آسیا به عنوان عامل تشدید تنش در منطقه، باید گفت نمی توان بهبود رویکرد امریکا در قبال چین را پس از انتخابات ریاست جمهوری آن کشور انتظار داشت، زیرا حتی با پیروزی جو بایدن نامزد دموکرات، اهداف و تمایلات بنیادین امریکا در قبال چین چندان دچار تغییر نخواهد شد.

    از طرفی اندرو بیتز سخنگوی ستاد انتخاباتی بایدن پیش تر گفت چین در دوره ترامپ درگیر یک جنجال شده و ترامپ را ضعیف ترین رئیس جمهوری تاریخ آمریکا در خصوص رابطه با چین خواند، بر اساس پیش بینی‌ها موضع بایدن به سمت کاهش درگیری آشکار با چین پیش خواهد رفت.

    یک مقام دولتی چین نیز در ارتباط با نتیجه انتخابات آمریکا گفت: هیچ توهمی درباره احیای روابط همانند دوران قدیم وجود ندارد، اما یک رئیس جمهوری جدید حداقل می تواند فرصت ازسرگیری روابط را فراهم سازد. در هر حال روابط بدتر از حال حاضر نخواهد شد.

    با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان نظام دوقطبی، ایالات متحده آمریکا مدعی کسب جایگاه قدرت بلامنازع و قدرتمندترین دولت در نظام بین الملل گردید، بازیگری که توانایی جهت دهی به قواعد و رویه های بین المللی را به تنهایی داراست. با این همه سایر قدرت های بزرگ با به چالش کشیدن آمریکا، تلاش های خود برای تغییر این شرایط را با برنامه ریزی های بلندمدت و استراتژیک ادامه دادند. این بازیگران همیشه به عنوان یک رقیب بالقوه جایگاه برتر آمریکا را تهدید می کردند. چین یکی از این قدرت های بزرگ است که توانایی های بالقوه این کشور برای تبدیل شدن به ابرقدرت و اشغال جایگاه فعلی آمریکا، باعث نگرانی مقامات آمریکایی شده است.

    از طرفی تشدید تنش های اخیر آمریکا و چین، کمتر از ۴۰ روز مانده تا انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، به اهداف تبلیغاتی ترامپ بر می گردد؛ به طوری که کاخ سفید قصد دارد تا با انحراف افکارعمومی آمریکا از سوء مدیریت ترامپ و آسیب ها و صدماتی که به کشور و ملت آمریکا زده است، با سوار شدن بر موج اتهام زنی ها، تهدیدها را به فرصت تبدیل کند.

    وانگ یی، وزیر خارجه چین تصریح کرد: شعار آمریکا اول که توسط برخی سیاستمداران این کشور مطرح شده است نمایانگر قصد این کشور از یک جانبه گرایی است در همین راستا تعداد معاهدات و سازمان های بین المللی که ایالات متحده از انها خارج شده است در دولت ترامپ به مراتب بیشتر از هر زمان دیگری است.

    بی‌اعتمادی و دشمنی فزاینده بین پکن و واشنگتن نه‌ تنها رقابت این دو اقتصاد برتر را قطعی‌تر کرده است، بلکه هشدارها از جنگ سرد امریکا علیه چین، نشان دهنده اعتراف و اذعان کاخ سفید به افزایش قدرت چین در سطح جهان و ناتوانی دولت آمریکا از رقابت با آن است. اقدامات نسنجیده ترامپ در مناسبات خود با پکن در حالی اقدام متقابل چین را به همراه داشته است که در صورت تداوم سیاست های غلط کاخ سفید می توان پایان همیشگی یکجانبه گرایی های آمریکا در جهان را متصور بود.

    منبع: ایرنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • برنامه کاندیداهای احتمالی برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ چیست؟

    برنامه کاندیداهای احتمالی برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ چیست؟

    برنامه کاندیداهای احتمالی برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ چیست ؟

     

     

    اعتمادآنلاین| در شرایطی که کمتر از ۹ ماه به موعد انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ زمان باقی مانده، گمانه ها درباره گزینه های بالقوه صندلی ریاست پاستور رو به فزونی گرفته و پرداختن به آمدن یا نیامدن چهره های سیاسی به کارزار انتخاباتی ۱۴۰۰ به یکی از سوژه های روتین رسانه های کشور بدل شده است.

    در این میان نام برخی چهره ها با بسامد بیشتری در رسانه ها تکرار می شود. از جمله این افراد می توان به علی لاریجانی رئیس سابق مجلس شورای اسلامی اشاره کرد که برغم تکیه ۱۲ ساله بر کرسی ریاست مجلس ترجیح داد در انتخابات مجلس یازدهم شرکت نکند و همین موضوع بود که  گمانه زنی ها مبنی بر دورخیز لاریجانی برای تصاحب کلید پاستور را بیش از پیش بر سر زبان ها انداخت.

    همچنین خبرهایی که از اردوگاه اصلاح طلبان به گوش می رسد، حاکی از این است که  بزرگان این جریان به واسطه عملکرد ناموفق دولت مورد حمایتشان و متعاقب آن سرخوردگی بخش قابل توجهی از بدنه اجتماعی حامی خود، ترجیح داده اند که _حداقل در ظاهر_ بی رغبتی خود به فعالیت در عرصه انتخابات را نشان دهند و فعلا چشم انتظار نتیجه انتخابات آبان ماه در آمریکا  باشند تا بر همین اساس تئوری های انتخاباتی خود را طرح ریزی کنند.

    اصولگرایان نیز که همانند انتخابات های  گذشته لیستی بلند بالا از چهره های منتسب به خود را در میان کاندیداهای حضور در انتخابات می بینند،  به تعبیر محمدرضا باهنر در شرایط فعلی در فرآیند تکراری با دوره های گذشته، به دنبال سازوکاری برای رسیدن به وحدت هستند.

    اما فارغ از گمانه زنی ها، برخی چهره ها که تاکنون بعضاً نامشان از سوی رسانه ها به عنوان گزینه های احتمالی انتخابات ۱۴۰۰ مطرح شده، به فراخور شرایط به این گمانه‌زنی‌ها واکنش نشان داده‌اند که در این گزارش به برخی از این واکنش‌ها پرداخته‌ایم:

    محمدجواد ظریف: در گفت‌وگوی کوتاهی که  اخیراً در حاشیه جلسه هیئت دولت داشت، در واکنش به این سوال که چرا با وجود تکذیب اخیرش ولی باز هم  به عنوان یکی از گزینه‌های بالقوه ریاست‌جمهوری از او یاد می‌شود، گفت: «قسم حضرت عباس را میخورم …» اما جمله خود را به پایان نرساند  و در ادامه در پاسخ به این سوال که یعنی شما در هر صورت برای انتخابات نمی‌آیید؟ با حالتی آمیخته با همان لبخند همیشگی گیت خروج حیاط پاستور را ترک کرد.

    البته ظریف در ماه های گذشته در مصاحبه ای که به شکل زنده در یکی از شبکه های اجتماعی داشت، در واکنش به احتمال حضورش در انتخابات ۱۴۰۰ گفته بود: «به‌ضرس قاطع می‌گویم در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت نخواهم کرد.»

    محمدرضا عارف: علیرضا خامسیان مشاور و مسئول رسانه ای عارف هرگونه فعالیت انتخاباتی وی برای ۱۴۰۰ را رد کرد. با این‌وجود علی صوفی از چهره های نزدیک به عارف از عارف و جهانگیری به عنوان گزینه‌های بالقوه اصلاح طلبان برای ۱۴۰۰ نام برد.

    اسحاق جهانگیری: معاون اول رئیس جمهور که به اعتقاد بسیاری از اصلاح طلبان، کمرنگ شدن او در دولت دوازدهم، با هدف فاصله گرفتن از روحانی و تلاش برای حضور مستقل در انتخابات ۱۴۰۰ است. وی در روزهای گذشته در واکنش به سوالی مبنی بر اینکه گفته می شود شما به عنوان یکی از کاندیداهای ۱۴۰۰ هستید؟ گفت: «چرا سوالات سیاسی می پرسید؟!»

    علی نیکزاد: وی که هم اکنون نائب رئیس دوم مجلس است، به موجب کارنامه نسبتاً موفقی که در دوران وزارتش بر راه و شهرسازی دولت دوم احمدی نژاد داشته، در ماه های اخیر نامش به عنوان یکی از گزینه های نشستن بر صندلی ریاست پاستور مطرح بوده است. با این حال نیکزاد در واکنش به احتمال کاندیداتوری اش گفت: «رسانه‌ها آزادند که هرچه دلشان خواست بنویسند ولی بنده تاکنون هیچ مصاحبه‌ای راجع به این موضوع نداشته‌ام.»

    علی لاریجانی: رئیس مجالس هشتم، نهم و دهم که ترجیح داد برای انتخابات مجلس یازدهم دیگر خود را در معرض رای مردم قرار ندهد، در ماه های گذشته همواره به عنوان یکی از گزینه های بالقوه برای انتخابات ۱۴۰۰ مطرح بوده است. با این وجود یکی از نمایندگان سابق مجلس که از چهره های نزدیک به لاریجانی محسوب می شود، هرگونه فعالیت رئیس سابق مجلس برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری را رد کرد.

    پدرام پاک آئین مدیرکل روابط عمومی سابق مجلس شورای اسلامی نیز بیان کرد: بنظر نمی‌رسد آقای لاریجانی برنامه‌ای برای انتخابات داشته باشد.

    محسن رضایی:علی رغم اینکه در دوره های گذشته ۴ بار شانس خود را برای تکیه زدن بر صندلی ریاست جمهوری امتحان کرده اما با این حال فعالیت مستمر او در شبکه های اجتماعی، گمانه زنی ها مبنی بر کاندیداتوری مجدد وی در ۱۴۰۰ را افزایش داده است. با این وجود یکی از نزدیکان دبیر فعلی مجمع تشخیص مصلحت نظام، درباره علت افزایش فعالیت‌های محسن رضایی تصریح کرد: «تغییری در برنامه‌های آقای رضایی حاصل نشده و فعالیت‌های ایشان در فضای مجازی و غیره مانند گذشته است. سفرشان به استان خوزستان نیز صرفاً به دلیل فرارسیدن سالگرد هفته دفاع مقدس بوده است که هرسال به این استان سفر می‌کنند.»

    سورنا ستاری: در بیش از ۷ سالی که مسئولیت معاونت علمی و فناوری رئیس‌جمهور را بر عهده داشته، کمتر پیش آمده که موضع گیری خاصی در حوزه مسائل سیاسی داشته باشد. اما با این حال نام وی در برخی محافل اصلاح طلب به عنوان یکی از گزینه های این جریان برای ۱۴۰۰ مطرح می شود. در همین رابطه یکی از چهره های نزدیک به ستاری گفت: «با وجود گمانه زنی هایی که مبنی بر حضور آقای ستاری در انتخابات ۱۴۰۰ مطرح می شود، بنده تاکنون هیچ نشانه و علامتی که دال بر فعالیت های انتخاباتی از سوی ایشان باشد، ندیده‌ام.»

    محمدجواد آذری جهرمی: جوان ترین وزیر دولت روحانی که به دلیل فضاهای شاذ خود در فضای مجازی همواره از سوی فعالان سیاسی به عنوان چهره ای مطرح بوده که سودای ریاست جمهوری در سر دارد،  اخیرا در گفت وگویی تلویزیونی گفته است: «تا الان برنامه‌ای برای کاندیدا شدن نداشتم هر چند که در همان لحظه اعلام رای اعتماد این زمزمه بین نمایندگان مجلس شروع شد. البته هدف آن کسانی که این موضوع را مطرح کردند این بود که بخواهند حسادت ایجاد کنند که علیه من فضاسازی شود.‌»

    سردار حسین دهقان: وزیر دفاع دولت یازدهم که برخی محافل سیاسی از عزم جدی او برای کاندیداتوری در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ سخن گفته‌اند، در واکنش  به این مسئله با تایید خبر کاندیداتوری‌اش گفت:«با قدرت خواهم آمد و معتقدم باید مردم را از این وضعیت فعلی نجات داد.»

    سعید جلیلی: وی که یکبار شانس خود را در انتخابات ۹۲ امتحان کرده، در سالهای گذشته نیز با در قالب مجموعه ای تحت عنوان دولت سایه سعی کرده تا با سفر به استانهای مختلف از نزدیک جویای برخی مشکلات کشور شود. یکی از اعضای دفتر وی درباره احتمال کاندیداتوری جلیلی در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: «مبنای ایشان این نیست که از قبل مثل برخی سیاستمداران قوایی تشکیل دهد و اعلام آمدن کند. ایشان نگاهی به عرصه سیاست دارد که ورای این اخبار است و اگر ببیند مثل دور قبل شخصی مثل آقای رئیسی هست به کمک وی می‌آید و اگر هم تکلیف ببیند خودش وارد عرصه خواهد شد.

    وی گفت: آقای جلیلی از سال ۹۲  فعالیت‌هایی مانند دولت در سایه  و کارگروه‌هایی داشتند که به هیچ وجه جنبه انتخاباتی نداشته  و اساساً هیچگاه تاکنون کلمه‌ای درباره انتخابات  نگفته‌اند».

    عزت‌الله ضرغامی: رئیس اسبق سازمان صدا و سیماست که نام وی در سال ۹۶ جزو کاندیداهای احتمالی جبهه مردمی نیروهای انقلاب بود. وی فعالیت‌هایی در فضای مجازی دارد و هرازگاهی با چهره‌های سیاسی و فرهنگی از جناح‌های مختلف صبحانه کاری می‌خورد که برخی همین فعالیت‌ها را نشانه حضور او در انتخابات دانسته‌اند. ضرغامی درباره احتمال حضور خود در انتخابات گفت:  اولا تا ۱۴۰۰ کی زنده و کی مرده است؟ پاسخ من همیشه این بوده که من سرباز هستم و مثل ورزشی‌هایی که روی نیمکت نشسته تا هر زمان لازم شد وارد بازی شود، آماده هستم تا کمک کنم. البته ممکن است هیچ وقت لازم هم نشود اما به هر حال روی نیمکت جمهوری اسلامی هستم و هر زمان احساس کنم که لازم است کمک خواهم کرد.

    امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی: وی از اعضای جبهه پایداری است که در این دوره نائب رئیس اول مجلس شد و همین موجب شد تا به‌عنوان یکی از کاندیداهای احتمالی نامش در رسانه‌ها مطرح باشد. قاضی‌زاده اظهار داشت: برخی به صورت “زودهنگام” به دنبال کشاندن فضای سیاسی کشور به عرصه انتخابات هستند که کمکی به حل مشکلات مردم نخواهد کرد. من  خدمتگزار  مردم بعنوان نماینده مجلس  شورای اسلامی هستم و کمکِ مجلس بعنوان نائب رئیس، همین!

    عباس آخوندی: وزیر راه و شهرسازی دولت یازدهم که سه بار از سوی نمایندگان استیضاح شد و دست آخر سال ۹۷ برای فرار از استیضاح دوباره، استعفا داد. در ماه‌های گذشته برخی نمایندگان به‌دنبال محاکمه او به‌دلیل ترک فعل در دوران وزارت  در عدم ساخت و ساز مسکن و افزایش ۴۰۰ درصدی قیمت مسکن، بودند. او مردادماه امسال در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌های اصلاح‌طلب، با بیان اینکه هیچ‌کدام از کاندیداهایی که اسمشان برای ریاست‌جمهوری مطرح است چنگی به دل نمی‌زنند، از ایده انتخاباتی خود تحت عنوان «ایده‌ی ایران» سخن گفت: “با این ایده در ایران، یک گفتمان جدید می‌تواند شکل بگیرد. این ایده عناصر اقتصادی و سیاسی و امنیتی هم دارد. ایده ایران، فراتر از دولت رفاه است. از نظر من ایده ایران ایده‌ای است که بنیان‌های معرفتی دارد و هم تجربه تاریخی در ایجاد نظم اجتماعی اعم از نظم سیاسی و امنیتی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و حتی دفاعی…”.

    پرویز فتاح: وزیر نیرو در دولت نهم که هم اکنون ریاست بنیاد مستضعفان را برعهد دارد. اظهارات اخیر وی در برنامه تلویزیونی نگاه یک درباره اموال بنیاد مستضعفان که در اختیار اشخاص و نهادهای مختلفی بود، موجب شد تا برخی از این صحبت‌های فتاح برداشت انتخاباتی کنند. وی درباره احتمال حضورش در انتخابات ۱۴۰۰ بعد از این اظهارات گفت: آیا من این کارها رو می‌کنم که رئیس‌جمهور شوم؟ کسی که بخواهد وارد این فضا شود از این کارها می‌کند؟ مگر عقلم را از دست داده‌ام که همه را در مقابل خودم قرار دهم؟

    محسن هاشمی: فرزند ارشد آیت‌الله هاشمی رفسنجانی که ریاست شورای شهر تهران را در اختیار دارد و رئیس شورای مرکزی حزب کارگزاران است. علی محمد نمازی عضو حزب کارگزاران درباره احتمال کاندیداتوری محسن هاشمی می‌گوید: تاکنون در شورای مرکزی کارگزاران به هیچ وجه صحبتی از کاندیداتوری آقای هاشمی نشده ولی در حزب کارگزاران تنها گزینه‌ای که علاوه بر اجماع گروهی، امکان تایید صلاحیت را داشته باشد، آقای محسن هاشمی است.  اگر شرایط تایید صلاحیت باشد، ایشان می‌تواند گزینه مطلوبی برای اصلاح‌طلبان باشد.

    جدول پرسش از کاندیداهای احتمالی

    درباره شخصیت‌هایی مانند آقای قالیباف و آقای رئیسی و بعضی دیگر امکانی برای پرس و جوی بیشتر ممکن نشد.

    منبع: تسنیم

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انگار فرمانده‌ای به نام آیت‌الله هاشمی از سوی امام انتخاب نشده ‌بود

    انگار فرمانده‌ای به نام آیت‌الله هاشمی از سوی امام انتخاب نشده ‌بود

    انگار فرمانده‌ای به نام آیت‌الله هاشمی از سوی امام انتخاب نشده ‌بود

     

    اعتمادآنلاین| غلامعلی رجایی، مشاور آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در یادداشتی با اشاره به بی‌اعتنایی به نقش ایشان در دوران دفاع مقدس نوشت: امروز، پایان هفته دفاع مقدس است. دوست آزاده‌ای چندی پیش با من تماس گرفت و ناباورانه و متعجبانه گفت که در تمام سطح شهر تهران از آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به عنوان فرمانده جنگ هیچ اثر و یاد و نامی نیست. او متعجب بود که چگونه شورای شهر اصلاح‌طلب و شهرداری هیچ اقدامی که یاد ایشان را زنده کند، انجام نداده‌اند. گویا بی‌مهری نظامیان تحت‌امر آیت‌الله هاشمی در دوران جنگ در این دوران به‌ خوبی محسوس است و در مدیریت شهر تهران هم نمود و ظهور داشته است؛ آن هم شورای شهری که محسن هاشمی‌رفسنجانی، فرزند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی رییس آن است و تا جایی که من به عنوان مشاور شهردار تهران اطلاع دارم هیچ گونه توصیه‌ای به سازمان زیباسازی شهر تهران مبنی بر اینکه نام و یادی از ایشان نشود، وجود نداشته است. طی تماسی که من با سازمان زیباسازی داشتم، این نکته را تذکر دادم. آنها هم به من اطمینان دادند که تعمدی در کار نبوده و من هم پذیرفتم و خواستم از امروز این نقصان را برطرف کنند. اما شگفت این است که در هفته دفاع مقدس همچون تمام سال‌هایی که دیدارهای متعددی با رهبری یا دیگر موثران جنگ برگزار می‌شد و یاد دفاع مقدس را گرامی می‌داشتند…

     انگار فرمانده‌ای به نام آیت‌الله هاشمی از سوی امام انتخاب نشده ‌بود که مورد اعتماد فراوان ایشان بود و به‌رغم اینکه آیت‌الله هاشمی آن زمان رییس مجلس بود، امر مهم اداره جنگ را به وی سپردند تا با روحیه اعتدالی که داشت، میان ارتش و سپاه که در عملیات‌ها دوگانه عمل می‌کردند، هماهنگی ایجاد کرده و بتواند فرماندهی کند .

    گمان نمی‌کنم در دنیا که مسلمان نیستند و ادعای مسلمانی هم ندارند، چنین قدرناشناسی نسبت به شخصیتی خدوم وجود داشته‌ باشد، کسی که حتی رهبری هم به ایشان مدال فتح درجه یک دادند. نمی‌دانم این بی‌مهری‌ها را باید به حساب چه گذاشت، اگر مبنا نظر رهبری است که ایشان مدال فتح درجه یک را برای آیت‌الله هاشمی در نظر گرفته و به ایشان اعطا کردند اما اگر ملاحظات دیگری وجود دارد که باید بدانیم تاریخ را نمی‌توان با ملاحظات خاص نوشت و خدمات یک فرد را نادیده گرفت، مخصوصا خدمات فردی واقع‌گرا و واقع‌نگر همچون آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی که با شجاعتی مثال‌زدنی و بی‌نظیر به امام اصرار کرد جنگ را پایان دهد. آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی تاکید داشت که جنگ با این روند برنده‌ای نخواهد داشت و فرسایشی خواهد شد و امام هم این تحلیل را پذیرفتند. امامی که هفته پیش از پذیرش پایان دادن به جنگ گفته بودند ما تا آخرین نفر و آخرین قطره خون ایستادگی می‌کنیم.

    در مصاحبه‌ای که با آقای هاشمی داشتم از ایشان پرسیدم که آورده ۸۱ سال زندگی شما چیست؟ ایشان مکثی کرد و گفت کار قرآنی که در زندان شروع کردم، منظور ایشان تفسیر راهنما بود که در پنجاه و چند جلد منتشر شده است. از آیت‌الله هاشمی پرسیدم به جز این آورده‌‌ای که به خدا عرضه می‌کنید، ‌چیست؟‌گفتند ختم جنگ. آقای هاشمی ختم جنگ را از شاهکارها و بزرگ‌ترین دستاورد زندگی خود می‌دانست.

    فقط هاشمی بود که می‌توانست امام را که معتقد به مقاومت تا آخرین لحظه و قطره خون بود برای پایان جنگ مجاب کند. آیت‌الله هاشمی تعریف می‌کرد وقتی به حلبچه رفتم و جنازه‌های مردم مظلوم را در این منطقه دیدم که چگونه صدام با قساوت و بی‌رحمی بی‌نظیری مردم خود را قتل‌عام کرده ‌بود، با خود گفتم من به تهران می‌روم و به هر شکل ممکن امام را متقاعد می‌کنم. ایشان به امام گفته بود اگر صدام یکی از شهرهای بزرگ ما مثل مشهد و تبریز و تهران و … را بمباران شیمیایی کند ما چه پاسخی داریم که به مردم بدهیم و چه باید کنیم؟ ایشان به امام گفته‌ بود چه تضمینی هست که صدام این کار را نکند آن هم زمانی که ابرقدرت‌ها برای حمایت از او هواپیمای مسافربری ما را می‌زنند و کشورهای مرتجع منطقه فضای آسمان خود را در اختیار صدام قرار می‌دهند. امام که هیچ ‌وقت تحت تاثیر حرف کسی حتی آقای هاشمی قرار نمی‌گرفت، متقاعد شد. البته آیت‌الله هاشمی از سال ۶۲ تصمیم گرفته بود جنگ را تمام کند و از همان زمان که اداره عملیات والفجر را برعهده داشت، می‌گفت که من می‌روم و جنگ را تمام می‌کنم. ما می‌دانیم که امام بعد از آزادسازی خرمشهر نظرشان به ختم جنگ بود، اما نظامیان گفتند ما مطمئن نیستیم که اگر ما جنگ را متوقف کنیم، عراق به شهرهای نزدیک مرز تجاوز نکند. همین هم شد که امام متقاعد شدند تا نقطه مطمئنی پیش رویم و عملیات را داخل خاک عراق ادامه دهیم. آقای هاشمی با این گروه از نظامیان هم ‌نظر نبود اما قاعدتا تابع امام و معتقد بود که باید به عنوان فرمانده کل قوا از ایشان پیروی و تبعیت شود.

    از همین‌رو و به دلیل نقش بی‌بدیل آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در دفاع مقدس توقع نمی‌رفت برخی نظامیان بی‌وفایی خود را در این سال‌ها به چنین شخصیت خدومی که رهبری از او تقدیر کرده، نشان دهند. خطاب به همرزمان خود می‌گویم که مطمئن باشید این قدرناشناسی ضرری به آیت‌الله هاشمی نمی‌زند. ایشان که دستش از دنیا کوتاه است اما در آن دنیا اجر زحمات خود را خواهد دید. مطمئن باشید شما که ناسپاسی کردید با خودتان چنین ناسپاسی‌هایی خواهد شد اما مردم از مردان جنگ توقع کرامت و جوانمردی و بزرگواری و قدرشناسی و وفا داشتند منتها دوستان همرزم من در نیروهای مسلح امتحان خوبی پس ندادند و تاریخ نسبت به این رفتار آنها قضاوت خوبی نخواهد کرد. با قدرناشناسی از آیت‌الله هاشمی تاثیری در نگاه مردم ایجاد نخواهد شد، چراکه مردم در تشییع جنازه میلیونی ایشان که از کل کشور آمده ‌بودند و بعد از امام بزرگ‌ترین تشییع بود، ‌نشان دادند او را نماد خدمت و اعتدال می‌دانند. مردم همیشه از آیت‌الله هاشمی به عنوان نماد خدمت و اعتدال به بزرگی یاد خواهند کرد چه نظامیان وظیفه خود را نسبت به فرمانده سابق خود بجا بیاورند و چه بجا نیاورند.

    منبع : روزنامه اعتماد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان