به گزارش خبرگزاری مهر، با اعلام نصرالله پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی، مسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان به همراه مسئولان پیشین و فعلی فدراسیون فوتبال روز دوشنبه (۳ شهریور) به ساختمان مجلس شورای اسلامی میروند.
منبع : مهرنیوز

به گزارش خبرگزاری مهر، با اعلام نصرالله پژمانفر رئیس کمیسیون اصل ۹۰ قانون اساسی، مسعود سلطانی فر وزیر ورزش و جوانان به همراه مسئولان پیشین و فعلی فدراسیون فوتبال روز دوشنبه (۳ شهریور) به ساختمان مجلس شورای اسلامی میروند.
منبع : مهرنیوز

از شیوع ویروس کرونا در کشور چند ماهی میگذرد. تاکنون ۲۳ نماینده مجلس به این ویروس مبتلا شده اند و دو نماینده را به کام مرگ کشانده است.
تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی تاکنون به کرونا مبتلا شدهاند که در اینفوگرافیک زیر اسامی آنها را میتوانید ببینید.

۲۷۲۷
منبع : خبرآنلاین

بعد از طرح دوفوریتی مجلس برای خروج از برجام در صورت فعالشدن مکانیسم ماشه، اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم در واکنش به تلاش آمریکا جهت فعالکردن مکانیسم ماشه بیانیه صادر کرد.
اصولگرایان حاضر در مجلس همگی از مخالفان برجام محسوب میشوند که پیش از ورود به پارلمان هم از حامیان خروج ایران از برجام بودند. آنها که ازجمله مدافعان واکنش سریع به تصمیمات یا رخدادهای بینالمللی مرتبط با ایراناند و سکوت یا عدم واکنش متقابل را مصداق بیعملی، کوتاهآمدن و حرف زور شنیدن تلقی میکنند، در این چندماهه ورود به مجلس یک طرح مشابه دیگر را هم در دستور کار خود قرار دادهاند؛ طرح خروج ایران از معاهده الحاقی NPT.
همه این طراحیها بدون توجه به عواقب سیاسی تشدید فضای بینالمللی علیه ایران و نتایجش صورت گرفته است.
عبدالله رمضانزاده، استاد بازنشسته علوم سیاسی و سخنگوی دولت اصلاحات معتقد است: «طراحان طرح خروج خودکار از برجام… همسو با برنامه ترامپ حرکت میکنند».
نکته شایان تأمل در طرح مجلس این است که تفسیری برخلاف دولت و همسو با دولت ترامپ از برجام دارد. دولت معتقد است آمریکا به علت خروج از برجام امکان یا حق استفاده از مکانیسم ماشه را ندارد درحالیکه مجلس با بهرسمیتشناختن این حق برای آمریکا در طرح خود، ایده خروج از برجام را طراحی کرده است!
در طرح مجلس آمده است: «چنین مکانیسمی {ماشه} این اختیار را به اعضای دائمی شورای امنیت میدهد تا در یک بازه زمانی دوماهه و با استفاده از حق وتو تمامی قطعنامههای پیشین را که بر اساس برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ به حالت تعلیق درآمده بود مجددا فعال سازد».
اگرچه بیانیهای که کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس منتشر کرده هوشمندانهتر از خود طرح مجلس به عدم وجاهت قانونی آمریکا در استفاده از مکانیسم ماشه اشاره کرده و اینکه بر اساس موازین بینالمللی، آمریکا با خروج از ضمیمه دوم قطعنامه و عدم انجام تعهداتش در قبال ملت ایران، مشروعیت استفاده از مکانیسم حل اختلاف موجود در ماده ۳۶ و ۳۷ برجام را ندارد و تفسیر حقوقی که آمریکا ارائه کرده، بیمبنا بوده و فاقد وجاهت است.
در این بیانیه از دستگاه دیپلماسی درخواست شده: «با بهرهگیری از ظرفیتهای در اختیار، اقدامات عاجل و بازدارنده را در مقابل آمریکا صورت دهد و همچنین در محیط بینالمللی سوءاستفاده آشکار این کشور از شورای امنیت و حق وتو را افشا کند. در صورت فعالشدن غیرقانونی مکانیسم ماشه، سازمان انرژی اتمی میبایست به سرعت ضمن بازگرداندن کلیه فعالیت هستهای به سطح پیش از سال ۹۴، با بهرهگیری سانتریفیوژهای نسل IR4، IR6، IR8 به سرعت جهت تأمین نیاز کشور برای تأمین ۱۹۰ هزار سو غنیسازی اقدام کند. همچنین در عملیاتیکردن ساخت پیشران هستهای در جهت تجهیز ناوگانهای دریایی کشورمان تسریع نماید. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی آمادگی دارد در صورت پیشبرد اقدام خلاف قانون و زیادهخواهانه آمریکا، قوانین و مصوبات لازم را تهیه و تصویب کند».
فریدون عباسی، رئیس کمیسیون انرژی مجلس و رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی در زمان احمدینژاد نیز گفته «با فعالسازی مکانیسم ماشه، همه گزینههای جمهوری اسلامی روی میز خواهد بود. با این اقدام خروج از برجام، NPT و… روی میز کشورمان خواهد بود؛ بالاخره ما باید از کشورمان دفاع کنیم و از هر گزینهای که نیاز باشد نیز استفاده خواهیم کرد و آنجاهایی هم که باید از مجامع بینالمللی و قوانین موجود استفاده کنیم، این بهره را خواهیم برد. آمریکاییها اگر گزینه ماشه را برای چکاندن دارند ما هم گزینههای بسیاری را در دستور کار خواهیم داشت تا آنها مشاهده کنند که اگر جنگی را شروع کردند پایانش در دست آنها نخواهد بود».
علی خضریان، سخنگوی کمیسیون اصل ۹۰، سه روز پیش خبر از طرح دوفوریتی خروج خودکار از برجام در صورت فعالسازی مکانیسم ماشه داده بود.
رضا نصری، استاد حقوق بینالملل، در رشته توییتی با اشاره به اختلاف در تفاسیر حقوقیای که درباره امکان فعالشدن یا فعالنشدن مکانیسم ماشه وجود دارد، خطاب به رئیس مجلس نوشته است: «در میان این نبرد تفاسیر همکاران محترم شما در مجلس شورای اسلامی طرحی موسوم به «طرح خروج خودکار از برجام در صورت راهاندازی مکانیسم ماشه» با قید دوفوریت تنظیم کردهاند که دستکم دو مشکل اساسی دارد: اول اینکه در این جدال تفاسیر، طرح مورد نظر بر تفسیر غلط آمریکا صحه میگذارد؛ یعنی در این سند رسمی مجلس ایران اعلام شده برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ «به اعضای دائمی شورای امنیت» این اختیار را داده تا «با استفاده از حق وتو» تمامی قطعنامههایی را که تعلیق شده بود، مجددا فعالسازی کند! حال اینکه نه برجام و نه قطعنامه ۲۲۳۱ چنین اختیاری به «اعضای دائمی شورای امنیت» نمیدهد و تنها «شرکتکنندگان در برجام» -آن هم نه با استفاده از «حق وتو» که پس از طیکردن یک فرایند حل اختلاف دقیق و تعریفشده- میتوانند از سازوکار ماشه استفاده کنند. پس اشکال اول طرح همکاران شما این است که پیشاپیش به تفسیر آمریکا در عمل مشروعیت میبخشد و این ظرفیت را برای دولت آمریکا و جریانهای ایرانستیز ایجاد میکند که در این «نبرد تفاسیر» به متن قانون مجلس شورای اسلامی ایران استناد کنند! ایراد دوم طرح مذکور این است که به صورت «خودکار» دولت را ملزم به خروج از برجام میکند؛ و این یعنی در یارکشیِ پیشرو و در جریان رقابتی که در قطببندی بر سر تفسیر حق و حقوق آمریکا اتفاق خواهد افتاد، عملا پیشاپیش ابتکار عمل را از دستگاه دیپلماسی ایران سلب میکند. اما نگرانی مهمتری که مطالعه این طرح القا میکند این است که مجلس کنونی در حساسترین مسائل بینالمللی کشور بنا دارد مواضعی اتخاذ کند که به وضوح فاقد پشتوانه کارشناسی است و به ظاهر صرفا بر احساسزدگی، شعارزدگی و حتی ملاحظات جناحی متکی است که اگر چنین باشد، نقش حضرتعالی در ممانعت از چنین رویکردی نقشی تاریخی و محوری خواهد بود».
۲۳۳۰۲
منبع : خبرآنلاین

اعتمادآنلاین| سمیه محمودی، نماینده مردم شهرضا و دهاقان در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر مبارزه جدی با مفاسد اقتصادی بدون حاشیهسازی و هرگونه رفتار پوپولیستی و عوامفریبی، تصریح کرد: هر سه قوه به دور از حاشیهسازی و درگیریهای جناحی و سیاسی، مبارزه با فساد را اولویت دستور کار خود قرار دهند.
سمیه محمودی، نماینده مردم شهرضا و دهاقان در مجلس در جلسه علنی امروز -چهارشنبه (۲۹ مردادماه)- مجلس شورای اسلامی در نطق میان دستور، با قدردانی از تلاش وزیر بهداشت و کادر درمانی، اظهار کرد: بیتردید تحریمهای ظالمانه آمریکا و همراهی برخی کشورهای وابسته با آمریکا و اسرائیل از اساسیترین مشکلاتی است که اقتصاد کشور را دچار آسیب کرده است. هرچند نباید از مشکلات ناشی از سوءمدیریت و عدم برنامهریزی چشمپوشی کرد.
نماینده مردم شهرضا و دهاقان در مجلس شورای اسلامی با استناد به فرمایش حضرت علی (ع) مبنی بر اینکه انسان صبور پیروزی را از دست نمیدهد هرچند زمان آن طولانی شود، خاطرنشان کرد: از مردم ایران قدردانی میکنم که در شرایط سخت همچنان با حفظ ارزشهای اسلامی راه مقاومت را ادامه میدهند و در برابر این مردم سر تعظیم فرود میآورم.
محمودی تصریح کرد: شکست آمریکا در نقض قطعنامه منع تحریم تسلیحاتی در سازمان ملل در کنار تلاشهای دیپلماسی، نتیجه مقاومت و بردباری مردم این سرزمین است و همه ما مسوولان مدیون این مردم هستیم.
وی با اشاره به دیدار ویدئوکنفرانسی رهبر معظم انقلاب در نخستین دیدار با نمایندگان مجلس یازدهم، گفت: رهبری این مجلس را مجلس امید و انتظار مردم خطاب کردند و بهبود وضعیت معیشت مردم را اولویت مجلس دانستند؛ بنابراین اولین گام مجلس یازدهم در این راستا قطعاً ایجاد قوانین صریح و شفاف به منظور کمک به دولت با هدف تبدیل دخالت دولت در اقتصاد به هدایت و نظارت است.
سخنگوی کمیسیون تدوین آییننامه داخلی مجلس با بیان اینکه با قطع دخالت دولتها در اقتصاد، فشار اقتصادی کاسته شده و مسیر بهرهوری و پویایی اقتصادی بیش از پیش هموار می شود، اظهارکرد: این کار موجب بهبود محیط کسب و کار و هوشمند و برونرفت از مشکلات اقتصادی میشود. بهبود محیط کسب و کار با اولویت رفع موانع زاید یکی از موثرترین مسیر در حمایت از تولید و ایجاد اشتغال است.
محمودی با اشاره به نقش ویروس کرونا در افزایش مشکلات کشور خاطرنشان کرد: بوروکراسی اداری و عدم توجه برخی از مدیران به مشکلات اقتصادی هم بیش از پیش به چشم میخورد که این هم ناشی از انتخاب مدیران سیاسی و ناکارآمد در بخشهای حساس میباشد و مراجع نظارتی باید با جدیت بیشتر کار را دنبال کنند.
وی ادامه داد: در کنار حذف بوروکراسیهای پیچیده اداری، صدور مجوزهای کسب و کار باید تسهیل شود که از وزیر اقتصاد انتظار داریم هیات تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار را فعال کرده و به مجلس گزارش ارائه کند.
نماینده مردم شهرضا و دهاقان در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر مبارزه جدی با مفاسد اقتصادی باید بدون حاشیهسازی و هرگونه رفتار پوپولیستی و عوامفریبی، تصریح کرد: هر سه قوه به دور از حاشیهسازی و درگیریهای جناحی و سیاسی، مبارزه با فساد را اولویت دستور کار خود قرار دهند.
این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: مجلس یازدهم بهعنوان یک مجلس انقلابی در مدت یکساله باقی مانده از دولت دوازدهم، ضمن حفظ شأن و جایگاه دولت به او کمک کند.
محمودی از رییس مجلس شورای اسلامی خواست تا در جلسه هماهنگیهای اقتصادی سران قوا، مصوبات نشست با اخذ رای و نظر نمایندگان و تایید شورای نگهبان انجام شود و جایگاه مجلس مورد توجه قرار بگیرد.
نماینده مردم شهرضا و دهاقان همچنین خواستار اولویتبخشی به زنان خانهدار، اشتغال و حمایت زنان سرپرست خانوار، خودسرپرست و بدسرپرست با حفظ کرامت و شأن زنان در جامعه، مشکلات اقتصادی بازنشستگان و پیشبینی بستههای حمایت به این اقشار از سوی دولت، ورود به بازگرداندن دانشآموزان بازمانده از تحصیل بخاطر کرونا و مشکات بخش بومگردی در این شرایط شد.
منبع: ایرنا

به گزارش خبرگزاری مهر، اعضای کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی با حضور در وزارت دفاع از نمایشگاه توانمندیهای دستاوردهای دفاعی بازدید و در جریان آخرین پیشرفتهای صنعت دفاعی کشور قرار گرفتند.
امیر حاتمی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در این نشست با بیان ظرفیتهای عظیم صنعت دفاعی در حوزههای رزم زمینی، هوایی، دریایی، هوافضا، الکترونیک، موشکی و سایبری، گفت: فناوریها، محصولات و سرمایههای انسانی مجموعه دفاعی «ذخیره راهبردی کشور» است و این سازمان علاوه بر نیروهای مسلح مقتدر ایران اسلامی در ارائه خدمت به سایر بخشهای کشور و بخش خصوصی، بنا به درخواست از آمادگی کامل برخوردار است.
وی، بازدید نمایندگان مجلس شورای اسلامی از نمایشگاه دستاوردها و توانمندیهای وزارت دفاع را حائز اهمیت برشمرد و افزود: شناخت زوایا، ابعاد و توانمندی وزارت دفاع برای مجلس یازدهم شورای اسلامی میتواند گام مهمی در تعامل دو جانبه و استفاده از سرریز دانش دفاعی برای کمک به صنایع کشور و مجموعههای غیر دفاعی مهم کشور قلمداد شود.
وزیر دفاع با بیان اینکه امروز به حول قوه الهی با کمکهای دولت و حمایت های مجلس شورای اسلامی و همچنین هدایتهای حکیمانه رهبر معظم انقلاب به خود اتکایی، خود کفایی و خود باوری در بدنه صنعت دفاعی دست یافتهایم، تاکید کرد: تکیه و پافشاری دشمن بر ادامه تحریمها ی ظالمانه به جهت آمادگی از توان صادرات ایران اسلامی است چرا که وزارت دفاع برای پیشبرد اهداف عالی دفاعی مرزهای دانش و فناوری را در نوردیده و نیازی به واردات و نگاه به دست بیگانگان ندارد.
امیر حاتمی با بیان اینکه صنعت دفاعی یک صنعت پیشرو، پیش رونده و پیش برنده است، گفت: آماده ایم تا در راستای اقدامات ملی مانند برنامههای فضایی و سایر بخشهای مورد نظر مجلس شورای اسلامی و دولت و کمک به بخش خصوصی مشارکت داشته باشیم.
وی با بیان اینکه به سبب قرارگیری ایران اسلامی در یک منطقه استراتژیک و نقش آفرینی بازیگران متعددی در این خطه از دنیا، در وضعیت و شرایط خاصی هستیم تصریح کرد: ما نیازمند ارتقاء دائم توان دفاعی و بازدارندگی بومی خود هستیم و برای نیل به اهداف عالی سیاستهای راهبردی خود نیازمند بودجه مستقل تحقیقاتی هستیم که امیدواریم مجلس یازدهم همچون گذشته به این مهم اهتمام ویژه داشته باشد.
عزت اله اکبری رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی نیز در این نشست با بیان اینکه مجلس یازدهم تمام تلاش خود را برای استفاده از ظرفیت و تعامل با وزارت دفاع به کار خواهد بست گفت: وزارت دفاع یک مجموعه توانمند و با دارای پتانسیل بسیار است که میتواند در عرصههای مختلف نقش آفرینی ویژه ای داشته باشد.
در پایان این نشست، امیر حاتمی با گرامیداشت سالروز ورود آزادگان سرافراز به ایران اسلامی و تجلیل از صبوری و راد مردی این اسوههای ایثار و مقاومت از دکتر حجت اله فیروزی نماینده آزاده سرافراز ۸ سال دفاع مقدس و نماینده مجلس یازدهم شورای اسلامی با اهدا لوح، تقدیر کرد.
منبع : مهرنیوز

بازی با آتش بنزین؟ / طرحهایی که تیشه به ریشه زدن است
اعتمادآنلاین| سیدمصطفی هاشمیطبا، فعال سیاسی اصلاحطلب در یادداشتی نوشت: در سال جهش تولید به نظر میرسد به جای دستیابی به آن، میخواهند سرمایههای بیننسلی را مصرف کنند و مجلس و دولت با وجود تضادهای فیمابین و مخالفتهای جدی، هر دو در این نکته همنظرند و هریک میخواهند گوی سبقت را از دیگری بربایند. ظاهرا حسب طرحی که در مجلس شورای اسلامی مطرح است، دولت موظف است معادل ریالی بهای ۴۰ لیتر بنزین به قیمت فوب خلیج فارس را هر ماه به حساب همه ۸۰ میلیون ایرانی واریز کند. ظاهرا مجلسیان از اینکه حجم طرح یارانههای احمدینژاد رشد نکرده است، ناراحت هستند و برای اینکه خدمتی به مردم کنند، این طرح را ارائه دادهاند؛ طرحی که همه مردم اعم از دارا، ندار، کوچک، بزرگ، زن و مرد را در بر میگیرد و البته در ظاهر چه از این بهتر؟ چراکه ثروت کشور را بین همه مردم به تساوی تقسیم میکنند. بارها این مطلب گفته شده که در اسلام عدالت به معنی مساوات نیست و در این طرح هم ناتوانان و توانمندان و نیز کسانی که میلیاردها ریال و دلار در بانک دارند، از آن بهرهمند میشوند. دولت هم اصولا در شناسایی داراها و ندارها ناتوان است و قادر به تشخیص نیست؛ اما مشکل طرح تنها این امر نیست. خوب است به نکات زیر توجه شود.
۱- حجم بنزین مدنظر برای این کار برابر با ۴۰ لیتر برای ۸۰ میلیون نفر و ماهانه بالغ بر سهمیلیاردو ۲۰۰ میلیون لیتر میشود؛ یعنی برابر مصرف ماهانه و (تولید) کشور. حال چگونه باید این سه میلیارد لیتر بنزین تهیه و صادر شود، معلوم نیست.
2- اگر دولت بتواند این حجم بنزین را صادر کند، رقمی برابر با قیمت فوب بندرعباس یعنی هر لیتر ۵۰ سنت، جمعا یکمیلیاردو ۶۰۰ میلیون دلار به دست میآورد که باید معادل ریالی آن را با ارز هر دلار ۲۰۰ هزار ریال به مردم پرداخت کند؛ یعنی ماهانه ۱۶ هزار میلیارد تومان و سالانه بالغ بر ۲۰۰ هزار میلیارد تومان.
3- اولا چنین بنزینی موجود نیست و ثانیا خریدار مواد نفتی ایران وجود ندارد و ثالثا به فرض وجود و فروش بنزین دولت باید دلارهای بهدستآمده را به بانک مرکزی بدهد و بانک مرکزی با چاپ اسکناس، ریال آن را تأمین کند و این به معنی آن است که پایه پولی کشور در سال ۲۰۰ هزار میلیارد تومان اضافه میشود؛ رقمی برابر بودجه جاری دولت. میدانیم که نه بنزین وجود دارد و نه فروش میرود، فقط اسکناس چاپ میشود و به مردم میدهند.
4- درست است که این پول به جیب مردم میرود؛ ولی تورم ناشی از آن کاملا درآمد مردم را خنثی میکند و هیچ درآمدی نصیب افراد نمیشود.
5- رسیدگی به مستضعفان و محرومان آیا معنیاش پرداخت همزمان به مردم معمولی و پولدارها است؟ آیا عدالت علوی چنین حکم میکند.
6- از ابتدای پیروزی انقلاب به جای آنکه ارز حاصل از نفت را به توسعه و سرمایهگذاری و ایجاد اشتغال مفید تخصیص دهیم، به هزینه جاری رساندهایم که نتیجه آن بیکاری وسیع، محرومماندن محرومان، اشتغالهای زائد و… شده است.
7- همان دولت نروژ مسیحی نادان غیرمعتقد به عدالت اجتماعی و لیبرال و هر نوع دشنام دیگر که به آنها میدهیم، همه ثروت حاصل از نفت خود را اختصاص به سرمایهگذاری برای نسلهای آینده و توسعه کشور داده و از تأمین هزینههای جاری با ارز آن خودداری کرده است. آیا آنان کفران به نعمتهای خداوند میورزند یا ما مسلمانان شیعه عدالتخواه که عدالت از اصول دین و مذهب ماست؟
۸- نمایندگان مطمئن باشند که حرکات پوپولیستی هیچگونه محبوبیت پایداری در جامعه پدید نمیآورد، همانطور که بدبینی درباره نظام و حاکمیت را بیشتر میکند. مردم کار شرافتمندانه، درآمد مطمئن و بدون منت، آبادانی کشور و سربلندی میهن را میخواهند و حتی در دلهایشان درباره کسانی که افراد موجهی نبودند؛ اما خدمات ماندگاری از خود به یادگار گذاشتند، احساس نزدیکی و علاقه میکنند. حیف است که جمهوری اسلامی با آنهمه استقبال مردمی، مورد عنایت قرار نگیرد و مردم حسرت برخی زمانهای گذشته در دلشان جوانه بزند. اینگونه طرحها درست تیشه به ریشه زدن است. آنهمه وعده و وعید نمایندگان درباره طرحهایی برای شکوفایی اقتصاد به طرح پرداخت پول بنزین به همه خلاصه میشود که جای تأسف دارد.
دولت هم طرح مشابهی در دست دارد. فروش نفت به مردم و گرفتن پول از آنان برای رفع کسری بودجه که صد البته ولخرجیهای دولت ادامه پیدا میکند و دولتهای آینده به مردم بدهکار میشوند و به این کار میگویند «ساماندادن به بازار سرمایه».مشکل اینجاست که مسئولان و ازجمله رئیس دولت به جای تحلیل حکم صادر میکنند.میگوییم، نهفقط خطاب به رئیسجمهوری؛ بلکه به کل حاکمیت! اگر محاصره اقتصادی هستیم، اگر مقررات FATF را قبول نکردهایم، اگر دشمنان علیه ما کار میکنند و اگر معتقد به استقامت و صبر و حوصله و مقاومت هستیم، باید معنی مقاومت را برای مدیران و مسئولان و مردم بگوییم و نگوییم میخواهیم معیشت مردم را ارتقا دهیم. فراوانی و گشایش اقتصادی با مقاومت و مبارزه و قطع رابطه بانکی با دنیا و ادامه تحریم و محاصره اقتصادی همزاد نیست.
گیریم دولت از فروش ۲۲۰ میلیون بشکه نفت در داخل به فرض بشکهای ۲۵ دلار مبلغ ۵/۵ میلیارد دلار به دست بیاورد. آیا میخواهد این پول را به دلار از مردم بگیرد یا معادل ریالی آن را که با ارز ۲۰ هزارتومانی میشود معادل ۱۱۰ هزار میلیارد تومان. به جز تأمین کسر بودجه چه اتفاقی برای مردم میافتد. به جز تشویق سوداگری چه اتفاقی در جامعه رخ میدهد؟ اگر حاکمیت معتقد به ادامه مقاومت است، باید نظامهای داخلی سیاسی و اقتصادی را متناسب با آن طراحی کند؛ ولی به نظر میرسد که هر لحظه منتظر عادیشدن روابط سیاسی و اقتصادی و مالی با خارج هستند.
منبع: روزنامه شرق

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، خبرها با جار و جنجال از دیوارهای بتنی مجلس بیرون میآید و حسابی حاشیهساز میشود اما چند ساعتی بیشتر طول نمیکشد که تکذیبیهها یکی بعد از دیگری فضای خبری را در مینوردد؛ یکی میگوید رسانهها بد منتقل کردند و دیگری میگوید سخنها تقطیع شده منتشر شده است و … بهانههایی که بتوانند نادرستی ادعاها را بپوشاند؛ اما این تنها یک روی سکه سریال تکذیبهایی است که درباره ادعای نمایندگان مجلس مطرح میشود؛ روی دیگرش مربوط به افرادی است که ادعاهایشان را آنچنان مطمئن بر زبان میآورند که گویی آیینهای تمام قد از حقیقت هستند اما این دیوار اطمینان با اولین بیانیههای تکذیب ترک برمیدارد و با جایگزین شدن روایتهای دیگر، این چشمهای مردد موکلان است که خبرهای زیر پوست ساختمان هرمی بهارستان را دنبال میکند؛ با نگاهی به ۸۰ روز عمر مجلس یازدهم میتواند به مصادیق مختلفی از این ادعاها و تکذیبیههایش اشاره کرد، رویه ای که می تواند برای پارلمان هزینه زا شود.
حادثه در سایت هستهای نطنز چند روز بعد از انفجار پارچین حسابی نقل محافل شده بود و گمانه زنیها و تحلیلهای مختلف، بازار پر رونقی پیدا کرده بودند؛ هرچند در این میان موضوع انفجار و حمله سایبری به سایت هستهای یکی از همان گمانهزنیها بود اما این موضوع از سوی نهادهای رسمی تکذیب شد تا اینکه اردشیر مطهری دبیر کمیسیون اجتماعی مجلس در توییتر خود از حمله پهپادهای ناشناس خبرداد و نوشت: «طرف مقابل مدتی است از طریق پهبادهای ناشناس، حملاتی را انجام میدهد و مسولیت رسمی کارهایش را نمی پذیرد تا از انتقام سخت ما در امان باشد. اما در زمان مناسب انتقام می گیریم، مسولیت هم قبول می کنیم. دوران بزن در رو گذشته است.»
چند روز بعد از این ادعا مجتبی ذوالنوری اعلام کرد کمیسیون امنیت ملی موضوع را بررسی کرده است؛ هرچند او میگوید به دلیل مسائل امنیتی نمیتواند همه چیز را روایت کند اما تاکید میکند حمله پهپادها به تاسیسات هستهای منتفی است.
ماجرای قرارداد همکاری ۲۵ ساله میان ایران و چین یکی از همان معماهایی بود که جنجال زیادی به پا کرد به طوری که یکی در دفاع از آن، قد علم میکرد و دیگری از ایراداتش میگفت؛ در این میان بازار شایعات و تائید و تکذیبها حسابی داغ بود. درست در زمانی که این بحثها اوج گرفته بود و دولت و دیگر مقامات بلندپایه کشور رسما ادعای جزیره فروشی را تکذیب کرده بودند، محمود احمدی بیغش نماینده شازند و عضو کمیسیون امنیت ملی در برابر دوربینهای صدا و سیما اعلام کرد که در این قرار داد جزایر به فروش رسیده است او گفت: «من اعتقاد دارم که واگذاری جزایر [در این قرارداد] بوده» و صحت دارد.»احمدی بیغش تاکید کرد که در این قرارداد طرح «واگذاری [جزایر] بوده است اما حرکت مردم و مجلس به نظر من جلوی آن را گرفت.» او گفت که «واگذاری» به معنای «دادن اختیار تام جزایر به چین» در قرارداد ۲۵ ساله وجود دارد و «چینیها در اصل مقرر بود اختیار جزایر را بگیرند ولی این اتفاق انشاءالله نخواهد افتاد.»
دقایقی ازانتشار این ویدئو نگذشته بود که همه جا از این اظهار نظر سخن میگفتند و آتش ماجرا حسابی شعلهور شد؛ اینبار دیگر سیل واکنشها و تکذیبها بود که خطاب به این نماینده مجلس یازدهم مطرح میشد و حتی همکاران او هم درکمیسیون امنیت ادعاهای احمدی بیغش را تکذیب کردند؛ ازجمله فدا حسین مالکی که گفت:«هیچ زمانی و تحت هیچ شرایطی قرار نبوده که جزیره کیش یا هرکجای دیگر از خاک ایران در اختیار چین یا کشور دیگری قرار گیرد.»
با افزایش واکنشها نماینده شازند هم در صدد بر آمد تا آب ریخته را به ظرف برگرداند و از همین رو درباره اظهاراتش به خبرآنلاین گفت: «بنده به هیچ عنوان در مصاحبه تلویزیونی خود موضوع واگذاری جزایر ایران به چینیها را مطرح نکردهام و با شهامت میگویم خلط کلامی بوده است.»

علی خضریان نماینده مجلس یازدهم و عضو جبهه پایداری یکی از همان نمایندگانی است که سر و صدای زیادی دارد و در همین دو ماهی که وارد مجلس شده است تلاش کرده تا هم در جبهه فضای مجازی و هم درصحن علنی مجلس صدای بلندی داشته باشد.این نماینده عضو جبهه پایداری اخیرا در توئیترش سعید حجاریان را هدف قرار داد و مدعی شد خانواده حجاریان از رانت واردات گندم بهرهمند شده و مانع خودکفایی گندم شدهاند.
چندروز بعد علی ربیعی سخنگوی دولت ادعای این نماینده مجلس یازدهم را تکذیب کرد و گفت:«من حذف بودجه گندم و همچنین نقش فردی در این موضوع که خارج از دولت است را تکذیب می کنم. تصمیمات دولت تابع فردی از بیرون نیست؛ آن هم موضوعی که بر روی زندگی هزاران کشاورز تاثیر میگذارد.»
هنوز چند روزی از تکذیبیه ربیعی نگذشته بود که احد آزادیخواه نماینده مردم ملایر با عنوان «حذف بودجه خودکفایی گندم و واردات توسط حجاریان و آقازاده اش وزیر جهاد را به صحن مجلس کشاند» و دوباره هم در صحن علنی و هم در مصاحبه با برخی رسانه ادعاهای خضریان را تکرار کرد که این بار محسن حجاریان فرزند سعید حجاریان دست به قلم شد و این ادعاها را تکذیب کرد.
درحالی که هنوز بحث تکذیب ادعای بهارستانیها درباره رانت واردات گندم حجاریان داغ بود ادعای دیگری از درون ساختمان هرمی میدان بهارستان مطرح شد و این ادعای جدید در سیبل عباس آخوندی وزیر سابق راه نشست؛« عباس آخوندی، وزیر سابق راه و شهرسازی ازکشور خارج شده است» این ادعایی بود که ابوالفضل ابوترابی نماینده نجفآباد بر زبان آورد؛ موضوعی که واکنش آخوندی را به دنبال داشت و او با مخاطب قرار دادن نماینده نجفآباد درصفحه توئیتر خود نوشت:«جناب ابوترابی، تهران در دانشگاه تهران خدمتتان هستم. هر وقت تمایل داشتید، تشریف بیاورید زیارتتان کنم. آیا به عنوان یک نماینده سوپر انقلابی نیاز به اندک بررسی برای ایراد چنین اتهامی نداشتید؟ عزیز! بزرگی و نمایندگی مردم آدابی دارد. خدا به مردم ایران با نمایندگانی چون شما رحم کند.»
ماجرای ادعاهای بی وقفه نمایندگان به ایستگاه سران قوا نیز رسید. ابوالفضل ابوترابی که پرحاشیه ظاهر شده است، ادعای دیگری را مطرح کرد که محور اختلافات میان سران قوا را تداعی می کرد؛ این نماینده نجفآباد یک روز بعد از جلسه شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا از نامهنگاری قالیباف و رئیسی به رهبری خبر داد.او به تسنیم گفت: «دولت در جلسه سران قوا موضوع فروش اوراق سلف نفتی را بهگونهای دیگر مطرح کرده است و در اجرا بهشیوهای دیگر اجرا میکند، پس از اینکه اجرای این طرح به صورت کتبی برای مجلس و قوه قضائیه ابلاغ شد، هم مجلس و هم قوه قضائیه مخالفت خودشان را با این موضوع کتباً برای رهبر معظم انقلاب نوشتند که “آنچه در جلسه سران قوا صحبت شده و آنچه بهصورت کتبی ابلاغ شده با هم متفاوت است، لذا ما مخالف آن هستیم.» البته این ادعا هم مانند دیگر اظهارات اینچنینیاش دوام زیادی نیاورد و مرکز رسانه قوه قضاییه با تکذیب این خبر اعلام کرد: «هیچ نامهای چه از ناحیه رییس قوه قضاییه و چه نامه مشترک با رییس مجلس شورای اسلامی محضر رهبر انقلاب اسلامی در این مورد ارسال نشده است.»
«بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است» این یک اصل حقوقی است که به نظر میرسد نمایندگان مجلس آن را به پای مصونیت پارلمانی گذاشتهاند و با این فرض که هر چیزی را میتوانند بر زبان بیاورند معتقدند آنها مدعی میشوند و اگر طرف مقابل آن را کذب میداند خودش باید برای اثبات حقانیتش آستین بالا بزنند نه آنکه مدعیان دلیل و مدرکی برای ادعای خود ارائه کنند.
به نظر می رسد این ادعاها اگر تبدیل به رویه ای در بین نمایندگان شود، آثار و هزینه های آن فراتر از مرزهای داخلی نیز خواهد رفت،شاید پربیراه نباشد که هیات نظارت بر نمایندگان از همین ابتدای کار نظارتی جدی بر روند حرکتی و اظهارات نمایندگان داشته باشد.
۲۷۲۱۶
منبع : خبرآنلاین

سیدحسین نقوی حسینی نماینده سابق مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین در خصوص فعالیتهای خود بعد از دوران نمایندگی، گفت: پس از مجلس دهم به فضای آکادمیک برگشتم و این روزها دانشگاه در حال تدریس هستم. البته فرصتی نیز پیش آمده که بیشتر در کنار خانواده باشم.
>>>>در همین رابطه بخوانید؛
کار و بار نمایندگان مجلس دهم در روزگار پساپارلمانی +جدول
وی در پاسخ به این سوال که آیا اخبار مجلس یازدهم را دنبال میکنید؟، ابراز داشت: موضوعات مرتبط با مجلس یازدهم را به تناوب دنبال میکنم. البته بسیاری از نمایندگان مجلس کنونی را نیز میشناسم و با برخی از آنها دوستی دیرینه دارم.
عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به فعالیت ماههای آغازین مجلس جدید، اظهار داشت: مجلس یازدهم از نیروهای انقلابی، ولایی و اصولگرا تشکیل شده است. در ابتدای کار مجلس جدید به نظر لبه تیز شمشیر مجلسیها علیه دولت فعال شده بود و موضوعاتی همچون برخورد با دولت و حتی استیضاح شخص رییس جمهور از مجلس به گوش میرسید.
وی یادآور شد: بنده در زمان حضور در پارلمان تندترین نقدها را نسبت به دولت داشتم، اما امروز شرایط کاملا متفاوت شده و نباید مجلس جدید وارد فاز تقابل با دولت شود.
نماینده سابق مردم ورامین در مجلس گفت: رهبر معظم انقلاب فرمودند که دولت باید تا آخرین روز به فعالیت خود ادامه دهد، به همین دلیل نمایندگان مجلس نباید کاری کنند که این روند با وقفه مواجه شود. باید توجه داشته باشیم که دشمنان با حداکثر توان در حال فشار آوردن به کشور و دولت هستند، در چنین شرایطی مجلس باید به دولت کمک کند تا در این زمان باقی مانده بخشی از مشکلات موجود حل شود.

وی تصریح کرد: بنده نافی جایگاه نظارتی مجلس نیستم و عقیده دارم که اگر نمایندگان مجلس جدید در جایی با کوتاهی و یا خطا مواجه شدند، وظیفه دارند که به سرعت به مسأله ورود کنند.
این نماینده مجلس دهم با سفارش به منتخبین جدید، داشت: کشور ما در شرایط بد اقتصادی قرار گرفته و به تبع همین موضوع مردم ما نیز با مشکلات بسیار زیادی در حوزههای مختلف مواجه شدهاند. بر همین اساس بهتر است نمایندگان مجلس یازدهم تمام توان خود را به کار بگیرند تا در کنار دولتمردان بخشی از نابسامانی موجود را کاهش دهند.
نقوی حسینی اضافه کرد: نکته دیگری که نمایندگان باید به آن توجه داشته باشند، رکود ایجاد شده بعد از شیوع بیماری کرونا است و در این وضعیت همه مجلسی ها وظیفه دارند تا بخشی از آلام جامعه را کم کنند.
عضو سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در مواجهه با این سوال که آیا این روزها دلتنگ مجلس میشوید؟، گفت: بعد از مجلس یازدهم به این دلیل که زیر سنگین بار مسئولیت نیستم کمی احساس راحتی میکنم. زیرا کار در مجلس بسیار سخت است و هر موضوعی در کشور موجب میشود که یک نماینده با انبوهی از مشکلات و مسائل مختلف روبرو شود. البته بنده خود را فرزند انقلاب میدانم و همواره خود را در مقام یک سرباز برای نظام میبینم. امروز نیز از اینکه فرصت خدمت به مردم را ندارم ناراحت هستم.
وی با پرداختن به موضوع اولویتهای موجود برای کار در پارلمان، بیان داشت: نماینده مجلس دو وظیفه ذاتی دارد که آنها؛ «قانونگذاری» و «نظارت بر امور» است. اگر در مجلس یازدهم حضور داشتم، این دو موضوع را همانند گذشته با دقت و جدیت ادامه میدادم.
وی تأکید کرد: در کنار این موضوع چند وظیفه عرفی نیز بر گردن یک نماینده مجلس است که پیگیری «پروژهها و طرحهای منطقهای» و همچنین «ارتباط با مستقیم مردم» جزو آنها است.
نقوی حسینی در پایان گفت: من از منتخبین مردم در مجلس یازدهم تقاضا دارم که به هر بهانهای در میان مردم حضور پیدا کنند و اجازه دهند که مردم با مسئولان خود بدون واسطه ارتباط برقرار کنند. زیرا «مردمداری» یکی از وظایف بسیار مهم نماینده مجلس است. بنده در زمانی که افتخار نمایندگی را داشتم تلاش کردم به هر بهانهای با مردم دیدار کنم و از مسائل و مشکلات آنها با خبر شوم. اگر در مجلس یازدهم نیز حضور داشتم به این رویه ادامه میدادم.
۲۷۲۱۹
منبع : خبرآنلاین

اعتمادآنلاین| مشاور رئیس مجلس دهم گفت: باید با اجرای طرح سهمیهبندی بنزین باید یک بار برای همیشه تعارف را کنار بگذاریم و شرایط را به گونهای مدیریت کنیم تا یارانه به سمت اقشار نیازمند و محروم هدایت شود.
طرح سهمیهبندی بنزین سرانه خانواده در حالی طی روزهای اخیر از سوی هیاترئیسه مجلس یازدهم اعلام وصول شد که پیش از این مجلس دهم با تدوین طرحی کارشناسی و دقیق تلاشهایی جدی و پیگیرانه برای به ثمر رساندن آن را در دستور کار خود قرار داده بود، تلاشهایی که البته به گفته برخی در پی مخالفت دولت به نتیجه نرسید و ناکام ماند.
با این حال شواهد حکایت از آن دارد که مجلس یازدهم طرح سهمیهبندی بنزین سرانه خانوار، باقیمانده از مجلس قبل را به منظور اصلاح روند جاری در سهمیهبندی بنزین، توسط تعدادی از نمایندگان مجلس یازدهم بازنویسی کرده و در دستور کار خود قرار داده است.
موضوعی که منصور حقیقتپور مشاور رییس مجلس دهم هم بر آن صحه گذاشته و می گوید: شاکله اصلی و کلیه مباحث کارشناسی طرح سهمیهبندی بنزین در مجلس دهم طرحریزی شد.
وی با بیان اینکه اراده قطعی ریاست مجلس دهم بر پیادهسازی و اجرای طرح سهمیهبندی بنزین بود می افزاید: بر همین اساس بود که دکتر لاریجانی کمیسیون انرژی و مرکز پژوهشهای مجلس دهم را مامور انجام کار کارشناسی روی طرح سهمیهبندی بنزین کرد که در نتیجه آن طرحی پخته و جامع تدوین شد و خوشبختانه امروز هم در دستور کار نمایندگان مجلس یازدهم قرار گرفته است.
حقیقتپور با بیان اینکه مجلس دهم با نگاه گسترش عدالت اجتماعی، طرح سهمیهبندی بنزین سرانه خانوار را در دستور کار خود قرار داد، تاکید می کند: به طور قطع این طرح که دو مجلس دهم و یازدهم بر آن اتفاق نظر دارند، با توجه به کار کارشناسی انجام شده روی آن به عدالت نزدیک تر بوده و همه باید بعد از تبدیل شدن این طرح به قانون به آن تمکین کنند.
مشاور رئیس مجلس دهم اجرای این طرح را گامی در جهت حذف قاچاق سوخت و بی عدالتی در توزیع یارانه انرژی می داند و می گوید: به طور قطع با اجرای این طرح گروههای محروم و آسیبپذیر از ظرفیتهای سرمایهای نظام بهرهمند خواهند شد، واقعیت آن است که ما با اجرای طرح سهمیهبندی بنزین باید یک بار برای همیشه تعارف را کنار بگذاریم و شرایط را به گونه ای مدیریت کنیم تا یارانه به سمت اقشار نیازمند و محروم هدایت شود؛ رسالت ما کمک به طبقات محروم و مستضعف است اما بعد از گذشت ۴۰ سال از پیروزی انقلاب، عملکرد ما به گونهای بوده که امروز طبقه محروم از عملکرد مسئولان راضی نیستند؛ بنابراین باید رویه فعلی اصلاح شود.
حقیقتپور با تاکید بر اینکه همه باید به اجرای قانون سهمیهبندی بنزین سرانه خانوار تمکین کنند گفت: همه باید موظف به اجرا باشند و این طور نباشد که مانند تجربه گذشته وزارت نفت، کارتهای هوشمند اجرا نشود و خسارتی بزرگ به نظام وارد آید.
مشاور رئیس مجلس دهم با بیان اینکه دولت می تواند نقطه نظرات و دیدگاههای خود را در جریان بررسی طرح سهمیهبندی بنزین سرانه خانوار به مجلس ارائه دهد می گوید: این طرح می تواند ظرف یک سال به صورت آزمایشی اجرا شده تا اگر اشکالاتی در برقراری عدالت مشاهده شد، ایرادات برای سال بعد مرتفع شود. با همه این تفاسیر جای بسی خرسندی است که نتیجه کار کارشناسی و پژوهشی و چارچوب بندی طرحی که در مجلس دهم مطالعه و آماده سازی شده بود امروز برای تصویب نهایی در دستور کار مجلس یازدهم قرار گرفته تا با اختصاص سهمیه به هر فرد شاهد تحقق عدالت اجتماعی باشیم.
منبع: ایلنا

سیامک رهپیک قائممقام دبیر شورای نگهبان در نامهای به محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی، ایردات و ابهامات این شورا به طرح مالیات بر خانههای را اعلام کردمتن کامل نامه شورای نگهبان به شرح زیر است:
رئیس محترم مجلس شورای اسلامی
عطف به نامه شماره ۷۰.۳۰۹۶۴ مورخ ۱۹ مرداد ۱۳۹۹؛
طرح دوفوریتی اصلاح ماده (۵۴ مکرر) قانون مالیاتهای مستقیم
مصوب جلسه مورخ پانزدهم مردادماه یکهزار و سیصد و نود و نه مجلس شورای اسلامی در جلسه مورخ ۲۲ مرداد ۱۳۹۹ شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت که به شرح زیر اعلامنظر میگردد:
۱- در ماده واحده
۱-۱- با توجه به اینکه عنوان «خانه خالی» تعریف نشده است، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۱-۲- با توجه به اینکه چنانچه یک واحد مسکونی در هر سال مالیاتی پیش از چهارماه خالی باشد، مشمول این ماده خواهد بود، اگر در اثنای مدت ۴ ماه،واحد مسکونی به شخص دیگری منتقل شود، از این جهت که مشخص نیست مبدأ محاسبه چهارماه از چه زمانی است ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۱-۳- فراز دوم که شمول مالیات موضوع این ماده را برای «واحدهای نوساز و پروژههای انبوهسازی» منوط به گذشت مدت زمان خاصی از «پایان مهلت اتمام عملیات ساختمانی مندرج در پروانه ساخت» کرده است، از این جهت که مشخص نیست این حکم شامل افرادی که پس از پایان مهلت مذکور در پروانه، بنا به عذر موجه نتوانستهاند واحد مسکونی خود را به اتمام برسانند نیز میشود یا خیر ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۱-۴- در فراز دوم، استفاده از واژه غیرفارسی «پروژه»، مغایر اصل ۱۵ قانون اساسی شناخته شد.
۱-۵- در فراز پایانی، تعیین میزان مالیات مربوط به خانههای خالی متعلق به «اشخاص حقوقی خصوصی» به میزان دو برابر اشخاص حقیقی خصوصی، مغایر بند ۹ اصل ۳ قانون اساسی شناخته شد.
۱-۶- اطلاق حکم مذکور در ماده واحده در خصوص وضع مالیات نسبت به کسانی که به دلایل موجه، امکان فروش یا اجاره ملک خود را ندارند، خلاف موازین شرع شناخته شد.
۱-۷- با توجه به وجود مبنای «ضرورت» در تصویب احکام این ماده و احده لازم است به نحوی به موقت بودن احکام این قانون تصریح شود والا خلاف موازین شرع خواهد بود.
۲- در تبصره ۱ تکلیف همه مالکان واحدهای مسکونی به ثبت اطلاعات املاک مسکونی تحت تملک خودد ر سامانه مذکور نسبت به مواردی که دارای جهات امنیتی است، خلاف موازین شرع شناخته شد.
۲-۲- تکلیف «وزارت» راه و شهرسازی به تدوین دستورالعمل مذکور، از این جهت که مشخص نیست تصویب دستورالعمل مربوطه توسط وزیر انجام میشود یا خیر ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۲-۳- تکلیف تعیین نوع کاربری مسکونی، اداری و تجاری برای واحدهایی که مسکونی شناخته شدهاند ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۳- در تبصره ۲ عبارت «خانوار» از جهت شمول آن نسبت به خانوار تکنفره ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۳-۲- با توجه به امکان ثبت یک واحد مسکونی در شهر دیگر به عنوان «اقامتگاه فرعی»، در مورد اشخاصی که اقامتگاهی غیر از اقامتگاه اصلی در شهر خود دارند، مغایر بند ۹ اصل ۳ قانون اساسی شناخته شد.
۳-۳- شمول حکم مذکور در این تبصره، نسبت به خانههایی که برای مدت محدود به زائران و گردشگران اجاره داده شده و اقامتگاه شخص واحدی محسوب نمیشود، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.

۳-۴- شمول حکم مذکور در خصوص افرادی که به صورت رایگان، خانه خود را دراختیار اشخاص دیگر قرار دادهاند ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۴- در تبصره ۳، واگذاری تعیین «سایر اشخاصی» که معاف از مالیات هستند به آییننامه اجرایی این ماده، مغایر اصل ۵۱ و ۸۵ قانون اساسی شناخته شد.
۵- در تبصره ۴، از این جهت که مشخص نیست مقصود از تخلف در ثبت اطلاعات شامل چه نوع تخلفاتی میباشد ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
۶- تکلیف مذکور در تبصره ۶، مبنیاً بر ایراد تبصره ۱، در خصوص مواردی که دارای جهات امنیتی است، خلاف موازنی شرع شناخته شد.
۷- در بند الحاقی به تبصره ۷، استفاده از واژه غیرفارسی «کنتور»، مغایر اصل ۱۵ قانون اساسی شناخته شد.
۸- در تبصره ۹، عدم ذکر شرط وثاقت و امانت در خصوص قضات بازنشسته (عضو هیأتهای حل اختلاف مالیاتی) موضوع ماده ۲۴۴ قانون مالیاتهای مستقیم، خلاف موازین شرع شناخته شد.
۹- در تبصره ۱۰، اطلاق واگذاری «نحو»تشخیص املاک غیرقابل فروش» و «نحوه تشویق گزارشگری مردمی» به آئیننامه اجرایی، مغایر اصل ۸۵ قانون اساسی شناخته شد.
۹-۲- تکلیف «وزارت» راه و شهرسازی به تدوین دستورالعمل مذکور، از این جهت که مشخص نیست تصویب دستورالعمل مربوطه توسط وزیر انجام میشود یا خیر ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
سیامک رهپیک
قائممقام دبیر شورای نگهبان
۲۱۶۲۱۶
منبع : خبرآنلاین