انتخاب سرپرستی بی طرف در فدراسیون اسکی/ گام مثبت وزارت ورزش
به گزارش خبرنگار مهر، دوران مدیریت چهار ساله سید عبدی افتخاری با فراز و نشیبهای فراوان چند روز گذشته به پایان رسید و سرانجام روز گذشته کوروش صبوریان سرپرست جدید این فدراسیون معرفی شد.سرپرستی که بدون شک وظیفه خطیری در این فدراسیون با توجه به شرایط خاص موجود در آن دارد.
فدراسیون اسکی که چند دهه با ریاست یکی از بومیان اداره میشد مدتی تحت مدیریت ناصر طالبی درآمد. در ابتدا همه چیز بسیار خوب پیش میرفت و نگاه بومی گرایی در این فدراسیون به فراموشی سپرده شد اما اندکی بعد طالبی با موج شدیدی از استعفاهای پی در پی مواجه شد. استعفاهایی که اغلب هماهنگ شده و با هدف به بن بست رسیدن مسیر مدیریتی وی طراحی شد. این روند تا جایی ادامه پیدا کرد که سرانجام طالبی قید ریاست فدراسیون اسکی را زد و استعفا داد.
رئیس بعدی فدراسیون کسی نبود جز سید عبدی افتخاری. افتخاری که سابقه سالها مدیریت در استانهای مختلف را داشت این بار در اسکی مسیر طالبی را ادامه نداد. او به خوبی میدانست برای فعالیت در این رشته خاص نیاز به حمایت بومیان به ویژه خانواده پر نفوذ رئیس سابق فدراسیون داشت. بنابراین پر بیراه نبود که این ارتباط دو طرفه باعث شد هم او در مجمع انتخاباتی پیروز شود و هم بسیاری از ارکان فدراسیون از جمله دبیر فدراسیون از همان طیف بومی باشند که به وی در انتخابات کمک کردند.
افتخاری در چهارسال گذشته ارتباط خوبی با هیأتهای استانی داشت و اگرچه در بعد قهرمانی به نسبت سالهای قبل پیشرفتی حاصل نشد و در نتایج گاهاً ضعیفتر نیز عمل شد ولی رضایت نسبتاً عمومی رؤسای استانی از او باعث شد در مجمع اخیر عمومی فدراسیون با این وجود که گزارش مالی خزانه دار پر ایراد و همراه با نواقص فراوانی بود فضای دید استانی نسبت به وی مثبت باشد. البته سوالات اساسی در بعد مالی همچون ابهام در کمکهای فدراسیون جهانی اسکی همچنان پابرجاست که انتظار میرود هر چه سریعتر مجموعه مدیریت قبلی فدراسیون نسبت به شفاف سازی در خصوص آن اقدام کند.
انتخاب سرپرست جدید اسکی بدون شک دارای چند پیام است که قطعاً مهمترین آن تلاش مجموعه وزارت ورزش و جوانان برای برگزاری مجمعی عادلانه است. سرپرست منتخب از بدنه داخلی وزارتخانه و کارمندان حاضر در آن انتخاب نشده تا شائبه حمایت از فرد یا کاندیدایی خاص برایش به وجود آید. بر خلاف تلاشها برای انتخاب یک سرپرست بومی او از این طیف نیز نیست و نگاهی سلیقهای و یا قهرآمیز به کسی ندارد.
حالا و پس از مستقر شدن سرپرست جدید در فدراسیون از او توقع میرود همچون بسیاری از فدراسیونهای دیگر به محض ورود ارکان اصلی و تأثیرگذار در انتخابات را تغییر دهد. مهمترین عضو دبیر فعلی فدراسیون اسکی است که در مجمع قبلی نیز رکنی اثرگذار بود. اگر قرار است مجمعی عادلانه و به دور از ابهامات چینش و مهندسی انتخابات در پیش داشته باشیم این انتظار هم میرود همچون فدراسیونهایی از جمله تنیس و شطرنج دبیر فدراسیون و به تبع آن دبیر مجمع انتخاباتی تغییر کند.
گام بعدی ایجاد آرامش در جامعه اسکی است. از سرپرست جدید انتظار میرود درهای بسته فدراسیون به روی برخی را باز کند و شکاف عمیق فدراسیون با طیف گستردهای از خانواده اسکی را برطرف کند. حداقل دلجویی از طیف حذف شده اسکی حتی در همین مدت زمان سرپرستی هم امکان پذیر است.
اگرچه گفته میشود سید عبدی افتخاری با مشکل بازنشستگی برای حضور مجدد در انتخابات مواجه است اما وی چندی پیش در گفتگو با خبرنگار مهر تاکید کرده بود که هیچ مشکلی برای حضور در مجمع انتخاباتی اسکی ندارد.
وزارت ورزش و جوانان اگر به دنبال تحول مدیریانتخاب سرپرستی بی طرف در فدراسیون اسکی/ گام مثبت وزارت ورزشتی و ساختاری در فدراسیون اسکی است باید با حمایت از سرپرست بی طرف خود بستر مناسبی برای برگزاری یک انتخابات سالم را برگزار کند. انتخاباتی که نتیجه از قبل مشخص نباشد، حتی پستها تقسیم نشده باشد و هیچ رکن اثرگذاری همچنان در فدراسیون مشغول به کار نباشد. ضمن اینکه فراموش نکنیم در این سالها طیف وسیعی از قهرمانان و مربیان و پیشکسوتان از فضای اسکی طرد شده اند و رسالت رئیس آتی برگرداندن آنها به آغوش خانواده اسکی و فدراسیون است چرا که این قهرمان و پیشکسوتان هستند که در اسکی باقی میمانند نه صندلی کوتاه مدت چهارساله ریاست.
عبدی افتخاری در گفتگو با خبرنگار مهر با اشاره به بررسی شرایط به کارگیری و جذب مدال آوران المپیک در ورزش که بررسی آن در کمیسیون مدیریت و برنامه ریزی کمیته ملی المپیک از هفته گذشته آغاز شد، گفت: ریاست کمیته به هیات اجرایی پیشنهادی مبنی بر استفاده از توانمندی و تجارب المپین ها در آینده ارائه کرد که به تصویب هم رسید. با تصمیم هیات اجرایی پیگیری این موضوع به کمیسیون مدیریت و برنامه ریزی محول شد.
وی با یادآوری اینکه المپین های ورزش ایران دو دسته افراد را شامل می شوند، خاطرنشان کرد: دسته اول افرادی هستند که سن و تجربه بالایی دارند و می توان از آنها در کارگروه استفاده کرد. دسته دوم هم شامل قهرمانانی جوان با تحصیلات آکادمیک می شود که تجربه گروه اول را ندارند اما می توان از آنها و بعد از گذراندن دوره های آموزشی در بدنه کمیته و ورزش استفاده کرد.
رئیس کمیسیون مدیریت و برنامه ریزی کمیته ملی المپیک ادامه داد: لازم است این دسته المپین ها همزمان با پیگیری فعالیت های قهرمانی و تحصیلات آکادمیک خود، در دوره های آموزشی ویژه هم شرکت داشته باشند تا علم لازم در حوزه اداری و سیستمی را هم به دست بیاورند. اینگونه می توان به کارگیری آنها در آینده و در بدنه ورزش را در دستورکار قرار داد.
افتخاری با یادآوری اینکه برای بررسی جذب و به کارگیری مدال آوران المپیک در ورزش کارگروهی ویژه تشکیل شده است، خاطرنشان کرد: در نشست اخیر این کارگروه پیشنهادهای موردنظر در این زمینه مطرح و در مورد آنها به جمع بندی رسیدیم. این پیشنهادها در مورد چارچوب های چگونگی جذب مدال آوران است. قرار است آنها در نشست فردا اعضای هیات اجرایی مطرح شود.
به گفته رئیس کمیسیون مدیریت و برنامه ریزی نتیجه طرح پیشنهادها و بررسی های تکمیلی برای جذب مدال آوران المپیک منجر به تدوین آئین نامه ای ویژه در این زمینه خواهد شد.
وی در پاسخ به این پرسش که «در وزارت ورزش هم آئین نامه ای برای استخدام قهرمانان وجود دارد که اتفاقات با مصوبه هیات دولت به مرحله اجرا رسید. چه لزومی به تدوین آئین نامه ای جدید با همین مضمون در کمیته ملی المپیک وجود داشت؟»، گفت: طبق آئین نامه مصوب در وزارت ورزش قهرمانان می توانند استخدام دستگاه های مختلف شوند اما آئین نامه موردنظر در کمیته ملی المپیک در واقع مسیر چگونگی به کارگیری مدال آوران المپیک در ورزش را برای آینده ترسیم می کند و اینکه این ورزشکاران برای حضور در بدنه مدیریت ورزش، علم لازم را از طریق دوره های آموزشی مربوطه به دست بیاورند.
رئیس کمیسیون مدیریت وبرنامه ریزی کمیته ملی المپیک تاکید کرد: کمیته ملی المپیک برای هر طرح و تصمیمی در هماهنگی کامل با وزارت ورزش عمل خواهد کرد. در این زمینه هم در هماهنگی کامل با این وزارتخانه پیش می رویم.
عبدی افتخاری در مورد اینکه «در تدوین آئین نامه موردنظر رشته و رنگ مدالِ مدال آوران المپیک حائز اهمیت است؟»، گفت: در هر دوره المپیک تعداد مدال آوران ایران ۶ – ۵ و نهایتاً ۸ – ۷ نفر هستند. حالا اینکه بخواهیم رشته و رنگ مدال آنها هم را اولویت بندی کنیم، درست و منطقی نیست. در این زمینه خیلی ریز نمی شویم.
شرایط به کارگیری و جذب مدال آوران المپیک در ورزش بررسی شد
به گزارش خبرگزاری مهر، عبدی افتخاری رئیس کمیسیون در این باره گفت: این کمیسیون پیش از این نشستی بصورت آنلاین برگزار کرد و درواقع این دومین نشست سال جدید بود که بصورت حضوری با رعایت کامل پروتکل بهداشتی در محل کمیته برگزار شد.
وی ادامه داد: نشست نخست در خصوص ارائه پیشنهاد پیرامون تعیین شاخصهای توزیع اعتبارات فدراسیونها به هیات اجرایی برای سال ۱۴۰۰ برگزار شد.
عبدی افتخاری افزود: نشست دوم این کمیسیون نیز با محوریت پیشنهاد آقای دکتر صالحی امیری رئیس کمیته ملی المپیک در خصوص به کارگیری و جذب مدال آوران المپیک در امور ورزش تشکیل شد.
وی گفت: کمیسیون مدیریت و برنامه ریزی در نظر دارد با توجه به پیشنهاد ریاست کمیته ملی المپیک اقدام به برگزاری دورههای آموزشی ویژه المپینها کند تا با کسب تجربه بتوانند در آینده در امور ورزش مداخله و کمک رسانی کنند.
کمینِ«جاده مرگ» برای تازهترین قربانی/نگذارید اتفاق تلخ تکرار شود
خبرگزاری مهر – گروه ورزشی – بهاره سلطانی: جاده شمشک به دیزین که از آن به عنوان جاده مرگ نام برده میشود تاکنون قربانیان زیادی داشته است. اواسط دی ماه سال گذشته بود که یکی از کارکنان عملیات برفروبی و پاکسازی این جاده جان خود را از دست داد و هیچ گاه هم در پاسخ به پرسشهای متعدد رسانهها، مشخص نشد مقصر اصلی این حادثه کیست.
خطری که کسی مسئولیتش را نمیپذیرد
«بهمن» در این جاده بزرگترین تهدید برای به خطر انداختن جان مردمی است که خواه برای رسیدن به پیست اسکی دیزین و خواه برای برفروبی و پاکسازی در آن حضور دارند. نکته قابل تأمل در خصوص این جاده این است که تقریباً همه نهادهای دخیل در آن پیش از آغاز فصل اسکی با نامهای کتبی خبر از عدم استاندارد و ناایمن بودن آن میدهند تا در صورت بروز حادثه احتمالی از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند. اما آیا هیچ نهاد ناظر و بازدارنده ای برای عدم بازگشایی این جاده در شرایط خطرناک به ویژه پس از بارشهای سنگین وجود ندارد؟
پای فدراسیون اسکی هم در میان است
امسال در اتفاقی مناسب و لازم، پیست اسکی دیزین به فدراسیون این رشته واگذار شد. طبیعی است که فدراسیون اسکی به عنوان متولی این رشته نیاز به داشتن حداقل یک پیست اسکی به ویژه برای برگزاری بدون دردسر و بی منت تمرینات و اردوهای تیمهای ملی خود و البته مکانی برای درآمدزایی دارد اما فراموش نکنیم پیش از آن باید جان و سلامت اسکی بازان علاقه مند به اسکی در این پیست تأمین شود.
در حالی که پروژه واگذاری پیست اسکی دیزین به فدراسیون تا همین اوایل فصل اسکی جدید ادامه داشت برخی از کارمندان این پیست در اظهاراتی عجیب نسبت به ایمن سازی و استاندارد سازی کامل دیزین صحبت میکنند. اظهاراتی که لازم است با سند و مدرک صحت آن مشخص شود نه با ادعا!
تغییری صورت نگرفته است!
جاده شمشک به دیزین همان جاده سال گذشته است، با همان خطرات، همان ریسکها و البته متأسفانه با همان رویه سال گذشته نسبت به بازگشایی آن اقدام شده است. این در حالی است که انتظار میرود امسال با توجه به اینکه فدراسیون پیست اسکی دیزین را بر عهده گرفته است تغییر رویهای در بازگشایی این جاده خطرآفرین اتخاذ شود.
سالهای قبل این طور استنباط میشد که بهره بردار خصوصی به دنبال منافع و درآمد خود تحت هر شرایطی نسبت به بازگشایی جاده اقدام میکند اما امسال با روی کار آمدن فدراسیون اسکی جامعه ورزش و علاقه مندان به این رشته انتظار دارند که حفظ جان مردم به مراتب اهمیت بیشتری نسبت به بازگشایی این جاده به ویژه در روزهای با ریسک بالاتر خطرآفرینی داشته باشد.
این بار اگر اتفاقی بیفتد مستقیماً پای فدراسیون اسکی هم در میان است و شاید همین موضوع دقیقاً دغدغه این روزهای سید عبدی افتخاری رئیس باتجربه فدراسیون اسکی باشد. موضوعی که اگر همچون سال گذشته به آن بی اعتنایی شود ممکن است یک اتفاق تلخ دیگر را رقم بزند.
خبرگزاری مهر – گروه ورزشی: سید عبدی افتخاری درحالی ماههای پایانی دوران چهار سالهاش در فدراسیون اسکی را سپری میکند که به گفته خودش توانسته در این مدت فدراسیون را از نظر مالی به شرایط مطلوبی برساند.
وی که ۲۸ سال سابقه مدیریت در بخشهای مختلف ورزش ایران را دارد، خود را تابع وزارت ورزش برای حضور در انتخابات دوره آینده میداند.
افتخاری که به گزارش گروه ورزشی مهر در مورد شرایط اسکی نقد داشت، با حضور در این خبرگزاری به ابهامات و سوالات مطرح شده در این گزارش پاسخ داد و از عملکردش در فدراسیون اسکی دفاع کرد.
* خبرگزاری مهر: اولین انتقادی که مطرح کردیم در مورد فصل کم رمق اسکی بود اما ظاهراً شما آن را قبول ندارید؟
– عبدی افتخاری: طبیعتاً نباید بپذیرم چرا که تنها فصلی در تاریخ اسکی بود که ما فروردین و اردیبهشت هم تمرین کردیم. تنها فصلی بود که دکتر علینژاد و دکتر بهرامی در کنار ملیپوشان ما تمرینات بدنسازی ارائه کردند. پس از این حیث اصلاً فصل بی رمق و سیاهی نبود.
* تنها فصلی هم بود که اسکی به علت کرونا در اسفند تعطیل شد و بی رمقی بیشتر ناشی از این تعطیلی اجباری بود!
– کرونا کل دنیا را تعطیل کرد و مختص اسکی ما نیست. این فصل از اسکی تنها فصلی بود که جوانان ما طی دو مرحله به اردوهای خارجی شیلی و اتریش رفتند. تنها سالی بود که تیم جوانان به سوئیس رفتند. قبلاً یک مرحله صورت میگرفت اما سال گذشته از ابتدای فصل برنامه ریزی خوبی صورت گرفت. اسکی زمانی اسکی میشود که فصل این رشته ۱۲ ماه یا حداقل ۱۰ ماه شود. تا زمانی که فصل ۱۰ ماهه نداشته باشیم نمیتوانیم منتظر شق القمر باشیم. با چهار ماه، پنج ماه بچههای ما در اسکی نخبه دنیا نمیشوند.
شاید به صورت مقطعی بتوانیم قهرمان پروری کنیم و نخبههایی بیایند. مربیان خارجی قبلاً نسلی را برای ما آماده کردند. الان آن نسل بالای ۳۰ سال رسیدهاند.
تیمهای بزرگسال را هم علی رغم اینکه فصل قبلی برنامه نداشتیم اما برنامههایشان را مدیریت کردیم. فصل شیرینی برای ما بود. پیست توچال بعد از یک دهه اوایل آبان مهیای استفاده شد.
هیچ نورچشمی در فدراسیون اسکی نداریم/ بودجه را چند برابر کردیم
* ولی به عقیده بسیاری از کارشناسان پیست اسکی توچال به دلیل ارتفاع بسیار زیاد شرایط مطلوبی برای تمرین ملی پوشان ندارد!
– این وضعیت برای جوان ۱۶ ساله ما نامطلوب نیست. این درست است که بالاترین ارتفاع تمام پیستهای ما ۳۶۰۰ متر است ولی در توچال اختلاف ارتفاع از ۳۶۰۰ متر شروع میشود اما وقتی ملی پوشان ما عادت به تمرین در قله دیزین را دارند اختلاف ارتفاع با توچال نگران کننده نیست. مگر در کشور ما همه کارشناسان هم نظر هستند؟ در دنیا هم نظرها یکی نیست.
* نتایج اسکی (البته در سال گذشته به ویژه در المپیک زمستانی جوانان) راضی کننده بود؟
– سال گذشته سال جوانان بود و تمرکز فدراسیون بر روی این بخش بود، فروردین و اردیبهشت روی برف تمرین کردند. بعد از دورههای بدنسازی، اعزامهای برون مرزی شیلی برای رهام و اتریش برای حسام را در دستور کار داشتیم.
برای المپیک جوانان نیز در توچال انتخابی برگزار کردیم. این جوانان به تازگی در حال تجربه اسکی قهرمانی هستند. ما میدانیم که خیلی نباید روی نتیجه گیری اسکی بازی که به تازگی پوئن فیز (امتیاز جهانی) گرفته و در رقابتهای مختلف شرکت میکند تمرکز کرد. در گذشته در بخش جوانان اسکی بازان موفق و نخبه ای مثل نیما بها داشتیم که بسیار پخته بودند ولی به عنوان مثال اسکی باز جوان ما مثل آرتمیس حسینی تازه وارد این فضا شده است و ما اجازه میدهیم تا فشار نتیجه خواهی بر او وارد نشود.
المپیک شرایط خاص خودش را دارد. استرس ورزشکاران خیلی زیاد است و عملکردشان متفاوت است. این معطوف به جوان ترها نمیشود. در المپیک زمستانی پیونگ چانگ نیز فروغ عباسی اسکی باز خوب و باتجربه تیم ملی در ابتدا بعد از عبور از ۵ دروازه ادامه کار برایش سخت میشد اما در انتها دیدیم که ۱۱ ثانیه هم رکورد خودش را جابه جا کرد.
* پس این موضوع را قبول دارید که نتایج المپیک جوانان این دوره از دو دوره قبل ضعیفتر بود؟
-به عنوان مثال بحث یک نخبه مثل نیما بها است. باید ببینیم چه شرایطی برای نیما بها بوده است و چه شرایطی برای اسکی بازی مثل رهام؟ اسکی ما نخبه پروری بوده است. چه شرایطی برای ورزشکاران فراهم شده است. مگر برای نتیجه قهرمانی باید یک شاخص را بسنجیم. اگر میخواهیم نتیجه بگیریم، مربی مهم است، تغذیه مهم است، امکانات فدراسیون مهم است. ما برای تجهیزات ورزشکاران مشکل داشتیم. فاکتورهای زیادی در کسب نتیجه مهم هستند ولی باید به این جوانهای آینده دار فرصت داد. آنها به تازگی وارد فضای چنین مسابقات بزرگی شدهاند.
* شما در تلاش برای افزایش اعتبارات سازمانها به فدراسیون اسکی موفق عمل کردید، در این باره توضیح میدهید؟
– من اسکی را با دو میلیارد و صد میلیون تومان بدهی تحویل گرفتم و آن را تسویه کردم. بودجه سالانه فدراسیون ۷۰۰ میلیون بوده است. پس از آن امور جاری و اعزام سالهای ۹۵-۹۶ و ۹۷ بدون وقفه انجام شد. اعتبار ۷۰۰ میلیونی وزارت ورزش و جوانان به دو میلیارد رسید و اعتبار ۱۵۰ میلیونی کمیته ملی المپیک نیز به یک میلیارد رسید. بودجه ما در فدراسیون جهانی اسکی ۷۰۰ میلیون بود که آن را به سه میلیارد و نیم رساندیم. اینها کارنامه کار شخصی مدیریتی من است و همیشه با تمام توان برای آن تلاش کردم.
* در بحث انتخابی توچال ایراداتی وارد است مثل اینکه چرا با تنها یک مسابقه مسافر المپیک مشخص شد و آیا این انتخاب عادلانه بود؟
– انتخابی تیم ملی به بهترین و عادلانه ترین شکل برگزار شد. در حالی که پسر برادر باقر و صادق کلهر مربیان تیم ملی نیز در تیم اسکی میکرد اما رهام صبا در فاصلهای نزدیک موفق شد به عنوان نماینده المپیک معرفی شود. اگر سر سوزن حق کشی وجود داشت قطعاً مربیان تیم ملی به آن اعتراض میکردند. من پدر این ورزشکاران هستم و قطعاً خودم حساسیت بسیار بالایی روی این موضوع دارم.
-آیا درست بود که تنها با یک انتخابی نماینده منتخب معرفی شود؟
– ما زمانی نداشتیم.
-این امکان وجود نداشت که در بخش مردان اسم چند نفر را اعلام کرده و برای چند نفر ویزا بگیریم تا در چند مسابقه دیگر عادلانه ترین تصمیم گرفته شود؟
– خیر این امکان نبود. لیست المپیک ۳۶ روز قبل از آن بسته میشود.
-ولی در رقابتهای بین المللی ترکیه که کمی بعد برگزار شد حسام نتیجه بهتری از رهام گرفت و این موضوع رسانهای نشد!
– درست است ولی ۵ روز قبل از اینکه ملی پوشان به ترکیه بروند اسامی اسکی بازان نهایی شده بود. المپیک هیچ ارتباطی به فدراسیون ندارد و تمام کارها را کمیته ملی المپیک انجام میدهد. معتقدم تنها سالی بود که هیچ حقی ناحق نشد. فضای رقابتی نزدیک و دلچسب بود اما حق کشی نشد. اتفاقات خوبی در اسکی در حال رخ دادن است. قبلاً به شهرستانیها بها داده نمیشد اما الان مورد حمایت هستند و حرف برای گفتن دارند. این اتفاق محصول دوره ماست. خوشبختانه شرایط طوری شده است که اسکی انحصاری نیست. اسکی بازان غیر بومی هم پایاپای تلاش میکنند و همه در کنار هم در تیم ملی حضور دارند.
* در مورد کادر فنی، شما حمایت ویژه ای از یک مربی خاص میکنید و این موضوع اعتراضاتی را در پی داشته است.
– ما هیچ مربی خاصی نداریم. اگر منظور سمیرا زرگری است وی یک مربی مثل سایر مربیان تیم ملی است. اگر او مدرسه اسکی دارد ما استقبال میکنیم تا چندین نفر مدرسه اسکی راه بیاندازند و رقابت بیشتر هم شود. هیچکس نورچشمی ما نیست. ما باید تلاش کنیم تا مربیان تیم ملی مان را تقویت کنیم. من حتی چند مربی جوان را مختص حمایت از ورزشکاران مستعد استانی گذاشتهام و تنها دغدغه ما پیشرفت اسکی است. اگر ما در تهران ۲۰ مدرسه اسکی راه بیندازیم همه می آیند. هیچکسی در فدراسیون ما نورچشمی نیست. ما باید تلاش کنیم زرگری را تقویت کنیم، بقیه را هم همینطور تا مدارس اسکی تقویت شود.
* در خصوص بازیکنان سابق، محمد کیادربندسری پرافتخارترین اسکی باز ایران پس از اتفاقی که به عقیده کارشناسان منجر به تبانی در دیزین شد از فضای تیم ملی دور شد؟
– کیادربندسری و علیداد در المپیک با هم درگیر شدند. من نبودم. اگر بودم همان شب هر دو را از کمپ بیرون میکردم. به خاطر جملهای که در مورد اسکی گفته شده است. در این درگیری علیداد مقصر است چون مربی است. کیادربندسری یکسال به ما فشار آورد و در نهایت علیداد کنار رفت و مربی بعدی آمد اما نتوانست با او هم کار کند. در اتفاقی در دیزین افتاد که قبلاً بارها و بارها رخ داده بود. حتی بخشی از «پوین فیز» اسکی بازان ما همچون محمد کیادربندسری و حسین ساوه شمشکی در اسکی به همین روش زیاد شده است.
* درست است ولی آنها پوئن فیز خود را از اسکی بازان خارجی گرفتند نه اینکه هم تیمی شأن این کار را کند!
– انتخابی دیزین هیچ تأثیری در انتخاب نفر برتر نداشت و خود محمد کیادربندسری هم این را میدانست. وی ورزشکار خوب و توانمند تیم ملی است اما در رقابتهای شیراز مسابقه نداد. در حالی که میتوانست مسابقه بدهد. من خیلی از محمد دفاع کردم. خواهر محمد در حال حاضر نایب رئیس بانوان فدراسیون اسکی است و در تمام جلسات فنی و تخصصی فدراسیون حضور دارد و نظر میدهد. ایشان امین من هست و قابل احترام. با این شرایط چرا باید محمد وارد تنش شود.
شب قبل از اعزام که همه بودند گفتم فدراسیون مشکلی ندارد و برو از مربی ات عذرخواهی کن و فقط بگو «مخلص آقا باقر» ولی قبول نکرد و گفت من به سوئد میروم! اما ما نگذاشتیم برود.
حسین ساوه شمشکی و محمد کیادربندسری روی چشم من جا دارند و دور تا دور دنیا را هم بزنند آخرش ما کنار هم خواهیم بود. محمد کیادربندسری اگر با من نیز صحبت نمیکند با خواهرش که نایب رئیس فدراسیون است صحبت کند و مشکلش را حل کند. خواهرش نایب رئیس فدراسیون است، رئیس فدراسیون هوایش را دارد و خانواده اسکی دوستش دارد اما او کناره گیری کرده است.
* برگردیم به تیم ملی، پس از المپیک جوانان هیچ تجزیه و تحلیلی در خصوص نتایج نداشتید؟
– جلسات در این خصوص بارها برگزار شد. مرتب عملکرد و نتایج را تجزیه و تحلیل کردیم و همانجا نیز در جلسات متعدد بحث و تبادل نظر داشتیم. به این مسائل اهمیت ویژه ای میدهیم.
* ولی این جلسات خروجی نداشت، آیا کادر فنی تیم ملی هیچ وقت تغییر نمیکند؟
-در حال حاضر بهترین کادر فنی موجود همین نفراتی هستند که وجود دارند به عنوان مثال در این شرایط چه کسی را بهتر از سمیرا زرگری داشتیم؟ همه ایرادها و اشکالاتی که داشتیم را بررسی کردیم.
* مگر فاطمه کیادربندسری در تیم ملی خوب نتیجه نمیگرفت که وی را تغییر دادید؟
– من به نایب رئیس احتیاج داشتم و کیادربندسری بهترین گزینه بود. ما کسی را برنداشتم و فقط پستها تغییر کرد. من ۲۰ سال است که با این جماعت زندگی میکنم. اگر عاشق و دیوانه اسکی نبودم این کلاه سرم نمیرفت. الان آمدهام و آبرویم را گذاشتهام و باید اسکی را به جایی برسانم.
* این باور در برخی به وجود آمده است که کادر فنی با کمیته اقتصادی اشتباه گرفته شده است و حمایت مالی از سوی کادر فنی نسبت به ملی پوشان و تیم ملی باعث بقای آنها شده است؟
– قسم می خورم که زرگری ریالی برای فدراسیون هزینه نکرده است. مگر فدراسیون لنگ چند دست کاپشن است؟ ما سالی ۵ میلیارد پول به اسکی میآوریم. رئیس کمیته اسکی آلپاین فرهاد مهرآیین اینکه در طی دو سال کلاً ۴۰۰ میلیون به اسکی تزریق کرده است، پس این صحبتها درست نیست. هدف ما این است که دروازهها را به سمت اسپانسرها باز کنیم و همه بیایند.
* پس چرا اسم یک مدرسه اسکی خاص روی کاپشن تیم ملی است؟
– ما از حضور همه مدارس اسکی حمایت میکنیم. کدام مدرسه اسکی مثل این مدرسه اسکی موفق شده است قهرمان بسازد و مجوز رسمی این چنینی بگیرد؟ دنیا در حال حاضر بر مبنای باشگاه داری می چرخد. کدام مدرسه اسکی را میشناسید که در دربندسر این چنین جامع و کامل باشد. سه سال است من درگیر این موضوع هستم که در دیزین یک مدرسه اسکی راه بیفتد. کدام مدرسه اسکی از ابتدا تا انتهای فصل هفتهای ۴ روز با مربیانش کار میکند؟ مربیان جوان و دلسوز ما باید تقویت شوند.
* در بحث استعدادیابی خروجی وجود دارد یا تنها به صورت یک شوی نمایشی است؟
– استعدادیابی سه سال پیش شروع شد و استانها بعد از دو دهه تجهیزات به دست آوردند. ما بالغ بر ۲۰۰ ست اسکی به استانها دادیم. مربیان توانمندی در استانها آموزش دیدند. برنامههایی نیز داشتیم که به علت کرونا لغو شد وگرنه با برگزاری جشنوارههای مختلف استانی پربارترین سال استعدادیابی را داشتیم. آیا برگزاری المپیاد استعدادهای برتر کشور با این حجم از اسکی بازان نمایشی است؟ این پروژه سرمایه کشور است و همه استانها باید بیایند.
ما معتقدیم ورزشکار ۳۰ سال به بالا دیگر استعداد نیست تجربه است. ای کاش همه این عزیزان مدرسه اسکی بزنند و نسل نوجوان و جوان را آموزش بدهند و تجربیات خود را منتقل کنند و بعد هم بیایند پایشان را بگذارند روی چشم رئیس فدراسیون. همه دوستان باید بر اساس قانون و مقررات پیش بروند.
بنشینید پای صحبتهای استانها. ببینید در این سه سال من چه کردهام. با خیلی از رؤسای هیاتها و مدیران کل جلسه گذاشتهام و کارهای خوبی انجام دادهایم. چرا کارهای خوب ما دیده نمیشود. تمام آدمهایی که در اسکی ادعا داشتند را دعوت به همکاری کردم. حجم کمیتههای فدراسیون را هم گسترش دادیم تا از همه تفکرات استفاده کنیم. اتاقهای فکر متعددی را تشکیل دادیم. هرکسی فکری دارد عملیاتی ارائه دهد ما در خدمت هستیم.
* در مورد دیزین و پس دادن آن میگوئید؟
– هیچکس پیست را از ما نگرفت. وظیفه فدراسیون پیست داری نیست. فدراسیون متولی پیست نیست. قرار بود ما هم دیزین را به یک پیمانکار بدهیم ولی پیمانکار واجد شرایط پیدا نکردیم و مجبور شدیم خودمان کار را در دست بگیریم. کار بسیار سختی بود و نگهداری دیزین با عوامل ۱۵۰ نفری دشوار بود.
* آیا گرفتن دیزین از ابتدا تصمیم اشتباهی نبود؟
– اگر نمیگرفتیم احتمال داشت دیزین فصل قبلی تعطیل باشد. اصرار شرکت توسعه و تجهیز بود که ما ورود کنیم و البته ما نیز قصد داشتیم کار را به پیمانکار واگذار کنیم که فرد توانمند و واجد شرایط پیدا نکردیم و به جمع بندیهایی نرسیدیم. بررسی کنید وضعیت امسال دیزین را. حقوق همه به موقع پرداخت شد و هیچ مشکلی نداشتیم. پس از شیوع کرونا ادامه کار به صلاح نبود و درخواست فسخ دادیم. اگر کرونا نبود تا سه ماه دیگر نیز میشد از دیزین بهره برداری کرد. شرکت توسعه و تجهیز نیز موضوع را پذیرفت و قرارداد فسخ شد. حالا دیگر شرکت فرصت دارد تا به بهترین شکل دیزین را واگذار کند. فدراسیون اسکی به دنبال این است که دیزین تعطیل نشود.
* یعنی فدراسیون اسکی دیگر قبول نمیکند دیزین را مدیریت کند؟
– اگر دیزین بدون اجازه به فدراسیون واگذار شود معقول است اما در غیر این صورت خیر. اما اگر بخواهد ۵ میلیارد تومان اجاره بدهیم اصلاً مناسب نیست. سود که برای فدراسیون نداشت هیچ، ضرر هم کردهایم.
* در انتخابات آینده فدراسیون اسکی شرکت میکنید؟
– من تابع تصمیم وزارت ورزش و جوانان هستم. کارمند وزارتم و از بدو ورودم تابع تصمیمات وزارتخانه بودم. هیچ منع قانونی نیز برای شرکت در انتخابات ندارم.
* آیا این درست است که لازمه ریاست در اسکی حمایت عیسی ساوه شمشکی از کاندیدای انتخابات است؟
– کسوت و تجربه حاج عیسی کمک زیادی به اسکی میکند. از بدو مسئولیت من تا امروز حتی در یک مورد هم ایشان دخالتی در کار من نداشته است و تا من سوالی نکردهام یا خواستهای نداشتم یک قدم هم ورود نکرده است. ایشان نایب رئیس کنفدراسیون اسکی آسیا و محترم و سرشار از تجربههای مفید برای اسکی است.
* برخی میگویند پسر ایشان بهرام ساوه شمشکی به عنوان دبیر به شما تحمیل شد؟
– از روز اولی که من به فدراسیون آمدم بهرام ساوه شمشکی دبیر بود. وقتی مدیری به دنبال انتصاب است ۲۰ شاخصه را در نظر میگیرد و معتقدم جمعی که در طول ۴ سال در فدراسیون اسکی کار کردند بالغ بر ۸۰ درصد موفق بودند و من در انتخاب نیروی انسانی اشتباه نکردم. خیلی از دوستانی که ادعا دارند میتوانند قویتر از بهرام ساوه شمشکی در پست دبیری باشند در شاخصهها از بهرام پایینتر هستند. شرط همکاری در سیستم صداقت و تعهد و تجربه و دلسوزی است.
* شما با فرد یا گروه خاصی زاویه ندارید؟
– خیر، هرگز. من به همه گفتهام هر کس فکر میکند میتواند به اسکی کمک کند گوشهای از کار را بگیرد.
* به عنوان مثال چرا رستم کلهر در مجموعه شما نیست؟
– ما به رستم کلهر بهترین کمیته که برنامه ریزی را بود دادیم. ایشان خودشان از کمیته مورد نظر استعفا دادند. کلهر همین حالا هم قابل احترام است و از نظرات ایشان استفاده میکنیم.
* علیداد ساوه شمشکی و برادران میرهاشمی چطور؟
– قبل از اینکه علیداد ساوه شمشکی برود پیشنهاد حضور در کمیتههایی را به وی دادم. قطعاً از وجود علیداد استفاده میکنیم. خود وی نیز همراهی دارد و مدیریت پیست شمشک را عهده دار بود. علیداد سالها برای اسکی زحمت کشیده و قابل احترام است. مصطفی میرهاشمی نیز در حال حاضر عضو کمیته فنی است و با هیچ فرد دیگری نیز زاویه نداریم. درهای فدراسیون اسکی به روی همه باز است و مثل همیشه از همه میخواهم که به اسکی کمک کنند و گوشهای از کار را در دست بگیرند. همه ما باید به رشد و توسعه اسکی کشور کمک کنیم و ان شاالله با همین رویکرد آینده خوبی در انتظار اسکی است.
فراز و نشیب های اسکی در این چهار سال و فعالیت های مثبت و مثمر ثمر در بخش های مختلف و گاهاً برخی تصمیمات اشتباه و نتایج نه چندان قابل قبول در بعضی رقابتهای بین المللی از جمله مواردی است که در کارنامه کاری رئیس باسابقه فدراسیون اسکی دیده می شود.
سید عبدی افتخاری که اخیراً با حضور در خبرگزاری مهر مصاحبه ای تفصیلی داشت به برخی نکات اشاره هایی داشت که خبرگزاری مهر با توجه به حفظ حق افرادی که نامی از آنها برده شد و صاحب نظر در این خصوص هستند اقدام به انتشار واکنش آنها به صحبت های رئیس فدراسیون اسکی خواهد کرد.
تعدادی از افرادی که نام آنها در مصاحبه اخیر آورده شده است نیز درخواست مصاحبه ای حضوری و تفصیلی برای تشریح موارد بازگو شده در مصاحبه اخیر را دارند.
ساوه شمشکی: فدراسیون کارشکنی کرد
سرمربی سابق تیم ملی اسکی آلپاین در گفتگو با خبرنگار مهر در واکنش به مصاحبه اخیر رئیس فدراسیون اسکی گفت: در این مصاحبه آقای افتخاری عنوان کردند که قبل از اینکه من بروم پیشنهاد همکاری در کمیته های مختلف را به من دادند که باید این صحبت را تکذیب کنم. ایشان هیچ پیشنهادی به من ندادند. تنها پیشنهاد ایشان مربوط به حدود یک ماه پیش آن هم در پستی به مراتب پایین تر از پست سرمربیگری ام بود.
علیداد ساوه شمشکی افزود: ایشان از مدیریت من در شمشک و همراهی من و فدراسیون گفتند در حالی که من با حمایت و لطف مردم شمشک، شهرداری شمشک و تعاونی مربوطه دو سال مدیر پیست اسکی شمشک شدم و اتفاقاً سال اول از طرف فدراسیون اسکی برای اینکه من مدیر نباشم کارشکنی هم شد.
ساوه شمشکی ادامه داد: ایشان از درگیری من و محمد کیادربندسری و اینکه اگر آنجا بودند برخورد می کردند گفتند در حالی که داستان درگیری مربوط به مراسم افتتاحیه و ناراحتی دو ورزشکار ما بود که آنها نمی خواستند به مراسم افتتاحیه بیایند اما آقای افتخاری که سرپرست تیم بود به ما گفت دنبالشان بروید و آنها را بیاورید. من و محمد هم اتاقی بودیم و وقتی برای آوردنش رفتیم طبیعی است که درگیری لفظی داشتیم اما مسابقه ما ۱۸ روز بعد بود و من و محمد در طول این ۱۸ روز هم اتاق بودیم و هیچ مشکلی نداشتیم. حالا و بعد از دو سال آقای افتخاری می خواهد توپ را به زمین محمد بیاندازد که او باعث شد من از تیم ملی بروم در حالی که اینطور نیست و حالا خود محمد هم در تیم ملی نیست.
المپین سابق اسکی آلپاین گفت: من دو بار از طریق یک واسطه در کمیته ملی المپیک با آقای افتخاری جلسه داشتیم که بار دوم به ایشان گفتم متاسفم این را می گویم و امیدوارم به شما برنخورد اما شما خواسته یا ناخواسته دروغ می گویید و حالا هم ادامه آن را در اظهارات فعلی مشاهده می کنیم.
میرهاشمی: هر کس انتقاد سازنده کند جایی در فدراسیون اسکی ندارد
سیدمجتبی میرهاشمی المپین و رئیس سابق کمیته صحرانوردی فدراسیون اسکی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص مصاحبه اخیر رئیس فدراسیون اسکی گفت: در مصاحبه آقای افتخاری با خبرگزاری مهر ایشان ادعا کردند که همه اهالی اسکی مورد حمایت ما هستند در حالی که اینطور نیست، ایشان بدون در نظر گرفتن رزومه و دانش و آگاهی افراد با ارزیابی سلیقه ای اعضا را انتخاب کردند و کسانیکه انتقاد سازنده و راهکارهای درست را هرچند قهرمان و تحصیل کرده باشند، ارائه دهند دیگر جایی در فدراسیون ندارند.
وی افزود: متاسفانه ماحصل آن در المپیک و مسابقات بود که با افت شدید قهرمانان مواجه بودیم و بخاطر سوءمدیریت اختلاف رکورد و تایم زیادی نسبت به المپیک قبلی داشتیم که باعث سرشکستگی و سرخوردگی قهرمانان و پیشکسوتان شد.
وی افزود: ایشان می فرمایند اسکی زمانی در کشور ما درست می شود که از ۱۲ ماه حداقل ۱۰ ماه اسکی کنیم. اولاً ایشان با کمی تحقیق متوجه می شود با کمک رولر اسکی که همان شبیه سازی اسکی صحرانوردی می باشد می توان سطح آمادگی ورزشکاران را ارتقاء داد که نمونه بارز آن این بود که با همدلی و همفکری کادر مربوطه در سالهای قبل مدال پرافتخار آسیایی قزاقستان را کسب کردیم. دوماً اینکه کشورهای مجاورمان که در فصل اسکی با آنها برابر هستیم با چه مدیریتی توانستند شق القمر کنند؟ آنها با اینکه از قهرمانان ما ضعیفتر بودند پیشی گرفتند و کار به جایی رسید که حتی در میادین بین المللی حرفی برای گفتن دارند.
میرهاشمی عنوان کرد: در بحث استعدادیابی که ایشان می فرماید بالغ بر ۲۰۰ ست کامل اسکی به استانها دادیم. هدف واقعی چه بود؟ آیا رفع تکلیف بود؟ ضمناً در رشته اسکی صحرانوردی چرا این لطف را نکردید با توجه به اینکه بیشترین مدال مسابقات رسمی و المپیک ها از این رشته می باشد؟ اولین المپیک زمستانی فقط از این رشته بود. چرا قهرمانان این رشته مجزا تمرین می کنند و آیا سطح و دانش مربیان تیم ملی از ورزشکاران بیشتر است؟
المپین سابق صحرانوردی تصریح کرد: ایشان که این همه مطلع هستند المپیک شرایط خاص خود را دارد و عنوان می کند که استرس ورزشکاران خیلی زیاد است و عملکردشان متفاوت است پس چرا با یک یا دو مسابقه می توان سرنوشت نفرات اعزامی را به المپیک زمستانی مشخص کرد؟ ایشان که پدر این ورزشکاران هستند آیا عدالت را رعایت کردند؟
وی ادامه داد: مربیان خارجی نسلی برای ما آماده کردند که به قول ایشان سن آنان در حال حاضر بالای ۳۰ سال رسیده است آیا از وجود آنان که بودجه مملکت و هزینه زیادی صرف شد به نحو احسن استفاده شد؟ چرا بجای آنان افراد ناکار آمد جایگزین شدند؟
میرهاشمی ادامه داد: ایشان با حرف و مدیریت خود عنوان می کند که اگر می خواهیم نتیجه بگیریم مربی مهم است، تغذیه مهم است و امکانات فدراسیون نیز مهم است. پس چرا مربیان تیم ملی اسکی این رشته زیر دیپلم بوده و به دانش و اصول مربیگری آگاه نیستند و ضعیف ترین کادر فنی هستند؟ آیا تغذیه آنها که عنوان می نمایید برحسب فعالیت شان مناسب بود؟ آیا می دانستید در یک مسابقه ده کیلومتر ۱۴۰۰ کیلو کالری نیاز است؟ اگر امکانات فدراسیون مهم است پس چرا نماینده میهن عزیزمان در المپیک زمستانی لوزان سوئیس با اسکی قرضی مسابقه داد؟
رئیس سابق کمیته صحرانوردی تصریح کرد: در پایان باید بگویم اگر در سالهای اعزام ۹۷،۹۶،۹۵ اعزام داشتید برای این بود که می دانستید با شرکت در این مسابقات فدراسیون جهانی مبالغ هنگفتی به فدراسیونها کمک می کند در غیر این صورت می گفتید ضرورت ندارد و این اعزام ها را لغو می کردید.
فراز و نشیب های اسکی در این چهار سال و فعالیت های مثبت و مثمر ثمر در بخش های مختلف و گاهاً برخی تصمیمات اشتباه و نتایج نه چندان قابل قبول در بعضی رقابتهای بین المللی از جمله مواردی است که در کارنامه کاری رئیس باسابقه فدراسیون اسکی دیده می شود.
سید عبدی افتخاری که اخیراً با حضور در خبرگزاری مهر مصاحبه ای تفصیلی داشت به برخی نکات اشاره هایی داشت که خبرگزاری مهر با توجه به حفظ حق افرادی که نامی از آنها برده شد و صاحب نظر در این خصوص هستند اقدام به انتشار واکنش آنها به صحبت های رئیس فدراسیون اسکی خواهد کرد.
تعدادی از افرادی که نام آنها در مصاحبه اخیر آورده شده است نیز درخواست مصاحبه ای حضوری و تفصیلی برای تشریح موارد بازگو شده در مصاحبه اخیر را دارند.
ساوه شمشکی: فدراسیون کارشکنی کرد
سرمربی سابق تیم ملی اسکی آلپاین در گفتگو با خبرنگار مهر در واکنش به مصاحبه اخیر رئیس فدراسیون اسکی گفت: در این مصاحبه آقای افتخاری عنوان کردند که قبل از اینکه من بروم پیشنهاد همکاری در کمیته های مختلف را به من دادند که باید این صحبت را تکذیب کنم. ایشان هیچ پیشنهادی به من ندادند. تنها پیشنهاد ایشان مربوط به حدود یک ماه پیش آن هم در پستی به مراتب پایین تر از پست سرمربیگری ام بود.
علیداد ساوه شمشکی افزود: ایشان از مدیریت من در شمشک و همراهی من و فدراسیون گفتند در حالی که من با حمایت و لطف مردم شمشک، شهرداری شمشک و تعاونی مربوطه دو سال مدیر پیست اسکی شمشک شدم و اتفاقاً سال اول از طرف فدراسیون اسکی برای اینکه من مدیر نباشم کارشکنی هم شد.
ساوه شمشکی ادامه داد: ایشان از درگیری من و محمد کیادربندسری و اینکه اگر آنجا بودند برخورد می کردند گفتند در حالی که داستان درگیری مربوط به مراسم افتتاحیه و ناراحتی دو ورزشکار ما بود که آنها نمی خواستند به مراسم افتتاحیه بیایند اما آقای افتخاری که سرپرست تیم بود به ما گفت دنبالشان بروید و آنها را بیاورید. من و محمد هم اتاقی بودیم و وقتی برای آوردنش رفتیم طبیعی است که درگیری لفظی داشتیم اما مسابقه ما ۱۸ روز بعد بود و من و محمد در طول این ۱۸ روز هم اتاق بودیم و هیچ مشکلی نداشتیم. حالا و بعد از دو سال آقای افتخاری می خواهد توپ را به زمین محمد بیاندازد که او باعث شد من از تیم ملی بروم در حالی که اینطور نیست و حالا خود محمد هم در تیم ملی نیست.
المپین سابق اسکی آلپاین گفت: من دو بار از طریق یک واسطه در کمیته ملی المپیک با آقای افتخاری جلسه داشتیم که بار دوم به ایشان گفتم متاسفم این را می گویم و امیدوارم به شما برنخورد اما شما خواسته یا ناخواسته دروغ می گویید و حالا هم ادامه آن را در اظهارات فعلی مشاهده می کنیم.
میرهاشمی: هر کس انتقاد سازنده کند جایی در فدراسیون اسکی ندارد
سیدمجتبی میرهاشمی المپین و رئیس سابق کمیته صحرانوردی فدراسیون اسکی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص مصاحبه اخیر رئیس فدراسیون اسکی گفت: در مصاحبه آقای افتخاری با خبرگزاری مهر ایشان ادعا کردند که همه اهالی اسکی مورد حمایت ما هستند در حالی که اینطور نیست، ایشان بدون در نظر گرفتن رزومه و دانش و آگاهی افراد با ارزیابی سلیقه ای اعضا را انتخاب کردند و کسانیکه انتقاد سازنده و راهکارهای درست را هرچند قهرمان و تحصیل کرده باشند، ارائه دهند دیگر جایی در فدراسیون ندارند.
وی افزود: متاسفانه ماحصل آن در المپیک و مسابقات بود که با افت شدید قهرمانان مواجه بودیم و بخاطر سوءمدیریت اختلاف رکورد و تایم زیادی نسبت به المپیک قبلی داشتیم که باعث سرشکستگی و سرخوردگی قهرمانان و پیشکسوتان شد.
وی افزود: ایشان می فرمایند اسکی زمانی در کشور ما درست می شود که از ۱۲ ماه حداقل ۱۰ ماه اسکی کنیم. اولاً ایشان با کمی تحقیق متوجه می شود با کمک رولر اسکی که همان شبیه سازی اسکی صحرانوردی می باشد می توان سطح آمادگی ورزشکاران را ارتقاء داد که نمونه بارز آن این بود که با همدلی و همفکری کادر مربوطه در سالهای قبل مدال پرافتخار آسیایی قزاقستان را کسب کردیم. دوماً اینکه کشورهای مجاورمان که در فصل اسکی با آنها برابر هستیم با چه مدیریتی توانستند شق القمر کنند؟ آنها با اینکه از قهرمانان ما ضعیفتر بودند پیشی گرفتند و کار به جایی رسید که حتی در میادین بین المللی حرفی برای گفتن دارند.
میرهاشمی عنوان کرد: در بحث استعدادیابی که ایشان می فرماید بالغ بر ۲۰۰ ست کامل اسکی به استانها دادیم. هدف واقعی چه بود؟ آیا رفع تکلیف بود؟ ضمناً در رشته اسکی صحرانوردی چرا این لطف را نکردید با توجه به اینکه بیشترین مدال مسابقات رسمی و المپیک ها از این رشته می باشد؟ اولین المپیک زمستانی فقط از این رشته بود. چرا قهرمانان این رشته مجزا تمرین می کنند و آیا سطح و دانش مربیان تیم ملی از ورزشکاران بیشتر است؟
المپین سابق صحرانوردی تصریح کرد: ایشان که این همه مطلع هستند المپیک شرایط خاص خود را دارد و عنوان می کند که استرس ورزشکاران خیلی زیاد است و عملکردشان متفاوت است پس چرا با یک یا دو مسابقه می توان سرنوشت نفرات اعزامی را به المپیک زمستانی مشخص کرد؟ ایشان که پدر این ورزشکاران هستند آیا عدالت را رعایت کردند؟
وی ادامه داد: مربیان خارجی نسلی برای ما آماده کردند که به قول ایشان سن آنان در حال حاضر بالای ۳۰ سال رسیده است آیا از وجود آنان که بودجه مملکت و هزینه زیادی صرف شد به نحو احسن استفاده شد؟ چرا بجای آنان افراد ناکار آمد جایگزین شدند؟
میرهاشمی ادامه داد: ایشان با حرف و مدیریت خود عنوان می کند که اگر می خواهیم نتیجه بگیریم مربی مهم است، تغذیه مهم است و امکانات فدراسیون نیز مهم است. پس چرا مربیان تیم ملی اسکی این رشته زیر دیپلم بوده و به دانش و اصول مربیگری آگاه نیستند و ضعیف ترین کادر فنی هستند؟ آیا تغذیه آنها که عنوان می نمایید برحسب فعالیت شان مناسب بود؟ آیا می دانستید در یک مسابقه ده کیلومتر ۱۴۰۰ کیلو کالری نیاز است؟ اگر امکانات فدراسیون مهم است پس چرا نماینده میهن عزیزمان در المپیک زمستانی لوزان سوئیس با اسکی قرضی مسابقه داد؟
رئیس سابق کمیته صحرانوردی تصریح کرد: در پایان باید بگویم اگر در سالهای اعزام ۹۷،۹۶،۹۵ اعزام داشتید برای این بود که می دانستید با شرکت در این مسابقات فدراسیون جهانی مبالغ هنگفتی به فدراسیونها کمک می کند در غیر این صورت می گفتید ضرورت ندارد و این اعزام ها را لغو می کردید.
