برچسب: رجل سیاسی

  • جریان‌های سیاسی با برنامه عملیاتی در انتخابات ۱۴۰۰ موفق می‌شوند

    جریان‌های سیاسی با برنامه عملیاتی در انتخابات ۱۴۰۰ موفق می‌شوند

     

    جریان‌های سیاسی با برنامه عملیاتی در انتخابات ۱۴۰۰ موفق می‌شوند

     

    اعتمادآنلاین| داریوش قنبری، با بیان اینکه انتخابات ریاست جمهوری سال آینده  تحت تاثیر مسائل خاصی قرار گرفته است، گفت: یکی از مسائلی که بر انتخابات سال آینده سایه افکنده، مشارکت پایین در انتخابات مجلس یازدهم بود و این باعث سردی فضای انتخابات شده است.

     عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری اظهار داشت: در دوره‌های گذشته معمولا قبل از انتخابات، احزاب و تشکل‌ها تدارکاتی در راستای انتخابات می‌دیدند و جلساتی را برگزار می‌کردند، اما در شرایط کنونی در سطح نخبگان و جریانات سیاسی تحرک خاصی در این زمینه دیده نمی‌شود.

    این فعال سیاسی اصلاح طلب با اشاره به برنامه جریانات اصلاح طلب برای انتخابات‌ آتی ریاست جمهوری گفت: شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان که یک تشکل وحدت بخش بود که احزاب مختلف اصلاح‌طلب را به هم نزدیک می کرد و برنامه ریز آنها بود ، عملاً هیچ گونه فعالیتی ندارد و آینده‌اش مشخص نیست که آیا می خواهد ادامه کار دهد یا تشکل جدیدی جایگزین آن می‌شود.

    نماینده پیشین مجلس افزود: در میان اصولگراها هم  برخی از افراد و چهره‌ها برنامه‌های شخصی برای انتخابات دارند که نوعی حرکات تبلیغاتی و نمایشی است و در سطح احزاب و تشکل‌های اصولگرا  تحرک و برنامه خاصی دیده نمی‌شود.

    قنبری گفت: مشخص نیست که آیا رقابت بین دو جریان اصلاح طلب واصولگرا خواهد بود یا اینکه یک جریان خاص سیاسی رقابت را درونی می‌کند و بدون نیاز به رقیب، انتخابات برگزار می‌شود.

    عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری افزود: اصلاح طلبان چون مطمئن نیستند کاندیدای مورد نظرشان مورد تایید قرار میگیرد، نمی توانند برای انتخابات از قبل برنامه داشته و شخص خاصی را به عنوان کاندیدا معرفی کنند.

    نماینده ادوار مجلس با بیان اینکه اصولگراها مشکل کمتری در معرفی نامزد دارند، گفت: اصولگرایان  اگر در معرفی کاندیدای  مورد نظر خود به اجماع برسند، برای عبور از شورای نگهبان با مشکلات کمتری مواجه می شوند، اما آنها هم به شکل تشکیلاتی اقدام خاصی برای انتخابات انجام نداده‌اند و شاید به نوعی منتظر اقدامات جبهه رقیب خود هستند. در واقع آنها هم به نوعی دچار سردرگمی هستند و تحت تاثیر مسائل کشور و جامعه قرار گرفته‌اند.

     قنبری با بیان اینکه سطح مشارکت پایین در انتخابات به نفع اصولگرایان  تمام شده، گفت: اینکه آیا اصولگرایان تمایل دارند همچنان مشارکت پایین باشد و آنها برنده شوند،هنوز مشخص نیست. شاید قواعد بازی طوری تعیین ‌شود که اصلاح طلبان درآن دخالت و مشارکتی چندانی نداشته باشند و بازی از سوی جریان اصولگرا تعیین شود.

    وی با بیان اینکه نوعی سردرگمی بین جریانات سیاسی در انتخابات سال آینده وجود دارد، در عین حال گفت: بعید است در آستانه انتخابات این فضای سرد سیاسی ادامه پیدا کند. در این هیچ تردیدی نیست که دو جریان سنتی، کاندیدا خواهند داشت، اما هنوز اسامی کاندیداها مشخص نیست.

    عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری خاطرنشان کرد: اینکه آیا اصلاح طلبان ومعتدلین طیف اصولگرا باهم همکاری خواهند کرد و یا ائتلافی بین آنها به وجود می آید هنوز مبهم است و اصلاح طلبان به این پاسخی ندادند. قطعاً اگر اصلاح طلبان کاندیدایی نداشته باشند آن موقع وضعیت متفاوت خواهد بود و شرایط خاص خود را دارد اما در شرایط فعلی اصلاح طلبان به دنبال این هستند با کاندیداهای اختصاصی خود، وارد عرصه انتخابات شوند.

     قنبری با تشریح شرایط کشور گفت: شرایط کشور اقتضا می‌کند که جریان‌های مختلف سیاسی کاندیداهایی داشته باشند و مشارکت پرشور و حداکثری ایجاد شود. مشارکت حداکثری هم زمانی ایجاد می‌شود که همه احزاب حضور داشته باشند و شرایط یکسانی برای همه به وجود بیاید. با توجه به اینکه تهدید خارجی هم به حداکثر خود رسیده است نیاز به اجماع بیشتری در داخل کشور وجود دارد.

     این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه انتخابات رقابتی باعث مشارکت حداکثری می شود، بیان داشت: رقابت منصفانه می‌تواند خیلی از مسائل و مشکلات را برطرف کند.

    ارائه طرح اقتصادی در انتخابات آینده مهم است

    قنبری با بیان اینکه انتخابات سال آینده بیش از آنکه شخص محور باشد یک انتخابات برنامه محور است، گفت: مردم مشکلات جدی و اساسی در حوزه معیشت دارند. جریان‌های سیاسی که برنامه‌های عملیاتی برای مدیریت و حل مشکلات کشور و مردم دارند در انتخابات سال آینده موفق می‌شوند، البته بدون توجه به مسائلی که در حوزه سیاست خارجی وجود دارد مشکلات حل شدنی نیست.

    عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری افزود: رئیس جمهور آینده باید در حوزه اقتصاد، سیاست خارجی، حقوق  و آزادی‌های شهروندی طرح‌های عملیاتی به مردم ارائه دهد. اگر جریان‌های مختلف با برنامه های مناسب وارد عمل شوند، مشارکت قابل قبولی در انتخابات خواهیم داشت.

    این فعال سیاسی حمایت اصلاح طلبان از کاندیدای نیابتی را تابع شرایط روز کشور عنوان کرد و گفت: بخشی از اصلاح طلبان این اعتقاد را دارند که از کاندیدای معتدل هم می‌توان حمایت کرد، اما بسیاری از اصلاح‌طلبان بر این باور هستند که در صورتی در انتخابات شرکت می‌کنند که کاندیدای اختصاصی خودشان را داشته باشند. با این شرایط نمی‌توان بسیاری از اصلاح طلبان را به حمایت از کاندیدای دیگر قانع کرد.

    قنبری افزود: خیلی از مسائل و معادلات انتخابات در روزهای پایانی تغییر می‌کند اما آنچه که در شرایط کنونی دیده می‌شود عزم اصلاح طلبان بر این جزم است که با کاندیداهای اختصاصی خود حضور یابند.

    این فعال سیاسی همچنین درباره حضور زنان در رقابت انتخابات ریاست جمهوری، گفت: اخیراً اظهارنظرهایی توسط سخنگوی شورای نگهبان در مورد حضور زنان شده است. امیدوارم این مشکل حل شود و نیمی از جمعیت کشور این حق را داشته باشند که بتوانند با کاندیدای مورد نظرشان در معرض رای مردم قرار گیرند.

    عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری افزود: اظهارنظرهای جدید از طرف مقامات شورای نگهبان برای حضور زنان مطرح شده، اما برخی متنفذین شورای نگهبان، نظراتی خلاف این نظر را دارند فعلاً باید دید که در مقام عمل چه اتفاقی می‌افتد و آیا شورای نگهبان به شکل رسمی نظر خود را در رابطه با حضور زنان بیان می‌کند؟

    وی بیان داشت: در کل تفسیر پذیرفته شده در سطح تحلیلگران سیاسی، مراد از رجال را شخصیت‌های سیاسی می‌دانند که می تواند زن و مرد را شامل شود، اما در تفسیر دیگر مراد از رجال سیاسی همان مرد است.

    منبع: ایرنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • درباره حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری نگاهی جنسیتی حاکم است / آیا مرحوم اعظم طالقانی برای حضور در انتخابات از احمدی‌نژاد کمتر بود؟

    درباره حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری نگاهی جنسیتی حاکم است / آیا مرحوم اعظم طالقانی برای حضور در انتخابات از احمدی‌نژاد کمتر بود؟

     

    درباره حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری نگاهی جنسیتی حاکم است / آیا مرحوم اعظم طالقانی برای حضور در انتخابات از احمدی‌نژاد کمتر بود؟

     

    اعتمادآنلاین| «زنان می‌توانند در انتخابات ریاست‌جمهوری ثبت‌نام کنند»؛ با وجود اعلام این خبر از سوی سخنگوی شورای نگهبان،‌ اینکه این قشر بتوانند شانس خود را در انتخابات ریاست‌جمهوری امتحان کنند مساله‌ای مبهم است. به هر حال آنچه مسلم است اینکه زنان موانع بسیار بلندی در راه رسیدن به این خواسته‌شان دارند، خواسته‌ای که همچنان برای آنان دور از دسترس است.

    نعمت احمدی، حقوقدان، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌ باره اظهار داشت: درباره اینکه سخنگوی شورای نگهبان گفته‌اند زنان می‌توانند در انتخابات ریاست‌جمهوری ثبت‌نام کنند باید بگویم‌ پیش از این هم زنانی چون مرحوم خانم طالقانی به وزارت کشور می‌رفتند و فرم ثبت‌نام را پر می‌کردند. در واقع آقای کدخدایی باید به این پرسش جواب بدهد که شورای نگهبان در بررسی‌ صلاحیت چهره‌ها بین آقایان و خانم‌ها فرق می‌گذارد یا فقط با سابقه و داشته‌های اشخاص آنها را رد یا تایید خواهد کرد؟

    این وکیل پایه‌یک دادگستری در ادامه گفت: واقعیت این است که بر حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری نگاهی جنسیتی حاکم است. اگر چنین نیست باید به این سوال پاسخ بدهند که خانم اعظم طالقانی از احمدی‌نژاد کمتر بود؟ آن مرحوم سابقه مبارزه پیش از انقلاب داشت و نماینده مجلس اول بود و از همه اینها مهم‌تر خانم طالقانی در خانواده‌ای فرهنگی و مبارز رشد کرده بود. پس وقتی ایشان در طول حیات اجازه کاندیداتوری پیدا نکردند و طی ۱۲ انتخابات ریاست‌جمهوری چهره‌هایی چون عباس شیبانی، رجبعلی طاهری، مرحوم زواره‌ای، غرضی،‌ جاسبی، هاشمی‌طبا و… به عنوان کاتالیزور در انتخابات حضور داشتند و از بین زنان شایسته و توانا هیچ‌کدام‌شان تایید نشدند، باید گفت که مشکل در نگاه جنسیتی است.

    او تصریح کرد: این نگاه اشتباه در شرایطی حاکم است که زنان قطعاً مدیران بهتری از مردان هستند و هیچ کسی نمی‌تواند دلیلی منطقی برای عدم کارایی این قشر ارائه دهد. همین الان سر کلاس من بیش از ۲سوم دانشجوهایم دختر هستند که بسیار کوشاتر و دقیق‌تر از پسران سر کلاس حاضر می‌شوند.

    احمدی در ادامه افزود: به نظر من آقای کدخدایی نمی‌تواند در این خصوص تصمیم بگیرد که برای حل این مساله نیاز به اراده بالادستی است تا زنان بالاخره بتوانند شانس خود را برای جلب رأی مردم امتحان کنند و در صورت موفقیت در رأس دولت مشغول فعالیت شوند. این در حالی است که در کشورهای مسلمانی چون افغانستان، سری‌لانکا،‌ پاکستان، مالزی و… زنان به مدارج عالی مدیریتی رسیده‌اند و اتفاقاً عملکردی توأم با تاثیرگذاری مثبت از خود به جا گذاشته‌اند. آقایان باید پاسخ دهند که زنان کشور ما از زنان آن کشورها چه چیزی کمتر دارند که از این حق مسلم‌شان محروم‌اند؟

    این حقوقدان ادامه داد: محدودیت یا بهتر است گفته شود محرومیت زنان ایرانی از شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری و همچنین حضور کمرنگ‌شان در مجلس در حالی است که قانون اساسی افغانستان ۲۵ درصد از کرسی‌های پارلمان را به زنان اختصاص داده است تا از این طریق بتوانند از انرژی، فکر و سلیقه نیمی از جمعیت کشورشان بهره ببرند.

    این وکیل پایه‌یک دادگستری اضافه کرد: منع حضور زنان هیچ ربطی به شورای نگهبان ندارد و یک اراده‌ کلی بنا بر دلایلی که نمی‌تواند منطقی باشد زنان را در حد حضور در رأس قوه مجریه نمی‌داند که این نگاهی غلط است.

    او توضیح داد: البته باید اشاره کرد که آقای روحانی در این راه کوتاهی کرد آن هم در حالی که احمدی‌نژاد هر طور که بود طلسم وزارت زنان را شکست و خانم دستجردی را به عنوان وزیر بهداشت و درمان به کابینه برد تا در تاریخ جمهوری اسلامی اولین رئیس‌جمهوری باشد که یک زن را عضو کابینه کرده است.

    نعمت احمدی در پایان گفت: درباره شایستگی زنان سیاستمدار نباید هیچ تشکیکی وارد کرد. یک روز یکی از زنان آلمانی به آنگلا مرکل گفته بود که ما از کت‌‌وشلوار شما خسته شده‌ایم و لباس‌تان را عوض کنید. خانم مرکل چنین واکنش نشان داده بود که «من صدراعظم هستم، نه مانکن». حالا با این جواب می‌توان گفت،‌ این خانم به دلیل زن بودن نباید در امور سیاست جدی گرفته شود؟ زنان نسبت به مردان منظم‌تر و باهوش‌تر هستند و در نتیجه کارایی بیشتری دارند.

    چکیده گفت‌وگو با نعمت احمدی

    -زنان قطعاً مدیران بهتری از مردان هستند

    -منع حضور زنان هیچ ربطی به شورای نگهبان ندارد

    -اراده‌ای زنان را در حد حضور در رأس قوه مجریه نمی‌داند

    -حسن روحانی در بحث حضور زنان کوتاهی کرد

    -زنان نسبت به مردان کارایی بیشتری دارند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • موافق ثبت‌نام زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری هستم / زنان اصولگرا هم از ریاست‌جمهوری زنان حمایت می‌کنند / بابا می‌گفت اگر زنان به خودشان رای دهند، می‌توانند کل مجلس را بگیرند

    موافق ثبت‌نام زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری هستم / زنان اصولگرا هم از ریاست‌جمهوری زنان حمایت می‌کنند / بابا می‌گفت اگر زنان به خودشان رای دهند، می‌توانند کل مجلس را بگیرند

     

    موافق ثبت‌نام زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری هستم / زنان اصولگرا هم از ریاست‌جمهوری زنان حمایت می‌کنند / بابا می‌گفت اگر زنان به خودشان رای دهند، می‌توانند کل مجلس را بگیرند

     

    اعتمادآنلاین| «رئیس‌جمهوری زن»؛ سال‌هاست که زنان تلاش می‌کنند تا به کاندیداشدن و جلوس بر کرسی ریاست‌جمهوری برسند. شهریورماه بود که عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان عنوان کرد «منع قانونی برای ریاست‌جمهوری زنان وجود ندارد و شاید در دوره‌های آتی رئیس‌جمهور زن هم داشته باشیم.» این اظهارات سبب طرح سوالاتی در اذهان شد که چرا سال‌هاست طرح ادعای رجل سیاسی بودن که شرط کاندیداشدن در انتخابات ریاست‌جمهوری است و زنان رجل نیستند، مانع حضور زنان شده بود. با استناد به اظهارات کدخدایی باید منتظر ورود زنان شاخص به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باشیم. از سوی دیگر در این روزها جامعه با موضوعاتی مواجه است که پاسخی به آنها داده نشده؛ موضوعاتی مانند روابط کشورهای همسایه با رژیم صهیونیستی و سوالاتی که درباره آن وجود دارد. در راستای موضوعات مطرح شده در کشور با فائزه ‌هاشمی فعال سیاسی حوزه زنان به گفت‌وگو پرداخته‌ایم که متن آن را در ادامه می‌خوانید:

    به‌نظر می‌رسد شرایط برای کاندیداشدن خانم‌ها فراهم شده است. مــرحومه اعظم طالقانی بارها برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری ثبت‌نام کردند ولی هیچ‌گاه تایید صلاحیت نشدند. آیــا با توجه به اظهارات اخیر سخنگوی شورای نگهبان می‌توان در این دوره شاهد ثبت‌نام گسترده خانم‌ها بود؟

    ریاست‌‌جمهوری زنان بحثی است که همیشه وجود داشته است. بابا حول و حوش انتخابات ۹۲ بود که گفت: «با استناد به مدارک قرآنی و روایی ثابت کردم که زنان می‌توانند در همه زمینه‌های جامعه حضور داشته باشند. وی در پاسخ به تقاضای تفسیر واقعی از کلمه «رجل» در مباحث سیاسی کشور گفت: دکتر بهشتی که رئیس مجلس خبرگان بررسی قانون اساسی بود، بعدها اعلام کرد که منظور از کلمه «رجال سیاسی» اعم از زن و مرد است.» رجل به معنی چهره شناخته شده سیاسی و به معنی بشر است و فقط به معنی مرد نیست و زنان هم باید بتوانند کاندیدای ریاست‌جمهوری شوند. در سال ۸۸ هم آقای کدخدایی گفته بود برای ریاست‌جمهوری زنان منعی نداریم، اخیرا نیز ایشان به عنوان سخنگوی شورای نگهبان به این موضوع اشاره کرده و گفته ریاست‌جمهوری خانم‌ها منع قانونی ندارد. خوشبختانه فضای خوبی ایجاد شده، زن و مرد و اصلاح‌طلب و اصولگرا و کارشناسان ار این موضوع حمایت می‌کنند.

    در هــمین راســتا مردان هم تاکید دارنــد کـه رجــل سیاسی محدود به مردان نیست و خواستار حضور زنــان در عــرصه انتخابات ریاست‌جمهوری هستند، بنابراین اکنون فضا بهتر از هر دوره انتخابات است.

    درست است. نکته اصلی این است که مرد نبودن مــعنای رجــل سیاسی باید تبدیل به تفسیر رســمی‌ شود تا نهادینه شود، تفسیر رسمــی ‌با گــفت‌وگو فرق می‌کند. طبق آیین‌نامه شورای نگهبان، رئیس‌جمهور، رئیس مجلس یا حداقل یکی از اعضای شورای نگهبان می‌توانند تقاضای این تفسیر را کنند، بنابراین انتظار از آقای‌ روحانی این است که طبق وظیفه خود در یک روند حقوقی به‌دنبال اخذ تفسیر در این زمینه از شورای‌نگهبان باشد و موضوع را حل کند.

    البــته فارغ از اینکه رجل به معنی مرد هست یا نه، باید به شرایط و توانایی‌های زنان برای عهده‌دارشدن سمت ریاست‌جمهوری هم توجه داشت. اینطور نیست؟

    بله، در قانون اساسی ویژگی‌هایی برای رئیس‌جمهور ذکر شده که هر کاندیدایی اعم از زن و مرد باید آنها را دارا باشد.

    تاکنون گامی ‌در این راستا برداشته شده است؛ حتی در زمان دولت اصلاحات؟

    به یاد ندارم در گذشته در این خصوص تلاشی جدی شده باشد و رئیس دولت اصلاحات به‌دنبال وزیر زن هم نبود؛ چه برسد ریاست‌جمهوری زنان. در هیچ دوره‌ای مثل امروز فضا به این اندازه برای طرح جدی ریاست‌جمهوری زنان باز نشده بود، امروزه در رسانه‌ها به‌طور مرتب در مورد این موضوع صحبت می‌شود و به‌نظرم به یک موضوع فراگیر تبدیل شده است.

    آن‌طورکــه از اخــبــار و شنــیده‌ها مشخص است، زنان اصولگرا هم مانند اصلاح‌طلبان خواستار تایید‌صلاحیت کاندیداهای خانم هستند و به‌سران جریان خودشان مثل‌آقای قالیباف برای این موضوع فشار می‌‌آورند. همین‌طور است؟

    اگر آقای قالیباف هم وارد این موضوع شود، خیلی خوب است، خوشبختانه خانم‌های اصولگرا نیز از ریاست‌جمهوری زنان حمایت کرده‌اند، به نظر می‌رسد در این مورد اختلافی میان اصولگرایان و اصلاح‌طلبان وجود ندارد و خواسته‌ای عمومی ‌است. همین که فضا به نحوی است که درباره این موضوع به این وسعت گفت‌وگو می‌شود، کار بزرگی است؛ اینکه رئیس‌جمهور زن داشته باشیم یا نه بحث دیگری است. اتفاق مبارکی است که طبق گفته آقای کدخدایی کاندیدا بودن زنان منع قانونی ندارد.

    در هــر دوره کــه بحث حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری بود، نهایت ۲ یا ۳ زن خــود را واجد ثبت‌نام می‌دانستند امــا به‌نظر شما حضور بیشتر زنان برای کاندیدا شدن در انتخابات ریاست‌جمهوری چه تاثیری می‌تواند داشته باشد؟

    وقتی ثبت‌نام و حضور گسترده باشد، احتمالا نتیجه هم بهتر است. اگر منِ نوعی که شرایط لازم را دارم یا ندارم ثبت‌نام کنم و مثلا ۱۰۰ خانم دیگر هم ثبت‌نام کنند، یک حرکت مدنی و نمادین رخ می‌دهد که نشان می‌دهد طالب چه هستیم و به‌نظرم حرکت خوبی است. بعد از فوت اعظم طالقانی خانمی ‌پیشنهاد داده بود که به یاد ایشان زنان بسیاری برای ریاست‌جمهوری ثبت‌نام کنند و راه ایشان را دنبال کنیم.

    امروز مشکلی داریم و برای انتخابات آینده بسیاری از رای‌دهندگان دو‌دل هستند و نــمی‌دانند آیــا می‌خواهند شرکت‌کنند یــا نــه؟ رای‌دهــنده‌ای که برای انتخابات مجلس نیامده برای ریاست‌جمهوری چرا باید بیاید؛ آیا اتفاقی افتاده است؟ آیــا سیاست خوبی تدوین شده است؟

    خود من رای ندادم، در چندین گفت‌وگو هم دلایل رأی ندادن را بیان کردم. به عقیده من اگر سیاست‌های فعلی و عملکرد نامناسب مدیران در بخش‌های مختلف به همین صورت ادامه یابد، دلیلی برای حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری مشابه انتخابات مجلس وجود ندارد. در حال حاضر در این تعارض گیر کــرده‌ام. آیــا فارغ از هــدف حل شدن ریاست‌جمهوری زنان، باید ما زنان ثبت‌نام کنیم یا نه؟ اگر این کار بدون تحلیل درست انجام شود ممکن است پیام وارونه‌ای به جامعه بدهد. شاید برای حرف زدن در این رابطه کمی ‌زود باشد.

    حــزب شــما یعنی کارگزاران در انتخابات مجلس شرکت کرد.

    من و بسیاری از اعضای حزب کارگزاران در همان زمان مخالف ارائه لیست بودیم. من شخصا گفت‌وگو‌های زیادی داشتم و اعلام کرده بودم که حضور ما نه‌تنها دلیلی ندارند بلکه می‌تواند تقویت‌کننده سیاست‌ها وضع موجود باشد. من به عنوان یک شخص و نه عضو کارگزاران، نیامدم.

    خود شما کاندیدا می‌شوید؟

    به این موضوع فکر نکرده‌ام. باید کمی‌جلوتر برویم و شرایط را بسنجیم ولی در کلیت قضیه من موافق ثبت‌نام زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری هستم. شرایط جامعه هم مهم است و باید در آن زمان تصمیم گرفت.

    آیت‌ا… ‌هاشمی ‌درباره رئیس‌جمهور شدن زنان رایزنی داشتند؟

    ایشان تعیین سهمیه برای حضور زنان در مجلس را به مجمع برد. زمانی که سیاست‌های کلان انتخابات نوشته می‌شد این پیشنهاد مطرح شد که بابا حامی‌آن بود ولی رای نیاورد. برای ریاست‌جمهوری زنان صحبت ایشان را به خاطر دارم که در ابتدای گفت‌وگو به آن اشاره کردم.

    در بحث‌های درونی و خانوادگی و گفت‌وگو‌های پدر و دختری نظر ایشان چه بود؟

    نظرش مثبت بود، اعلام هم کرد. با حضور زن‌ها در صحنه‌های اجتماعی و سیاسی موافق بود، تاکیدی که همیشه به خانم‌ها داشت این بود که درس بخوانید و مطالعه کنید تا از لحاظ محتوایی پر و حرفی برای گفتن داشته باشند. بابا همیشه می‌گفت که خود خانم‌ها مقصر هستند، اگر خودتان به خودتان رای بدهید حتی می‌توانید تمام مجلس را بگیرید.

    از بحــث انــتخابات و چــالش‌هــای آن خارج شویم. نظرتان درباره توافق صلح بحرین و امارات با رژیم صهیونیستی چیست؟

    رژیم صهیونیستی سرزمین‌های فلسطینی را غصب کرده است. رژیم صهیونیستی با حمایت انگلیس، با همکاری برخی فلسطینیان و با ظلم و کشتار برخی دیگر بر سرزمین فلسطین مسلط شده است. هیچ کدام از این حقایق قابل کتمان نیست. اما وقتی تاریخ را مرور می‌کنیم مشاهده می‌شود که این رژیم از سال ۱۳۴۸ در سازمان ملل به عنوان یک کشور شناسایی شد. اعراب و یهودی‌ها در این سرزمین سکونت دارند. در طول تاریخ کشورهایی تجزیه و با هم ادغام شده‌اند، با جنگ یا صلح تغییرات زیادی در طول تاریخ رخ داده است. بحرین از ایران جدا شد، شوروی به ۱۵ جمهوری تبدیل شد، ادغام دو آلمان و تجزیه دو کره، روسیه هم شبه جزیره کریمه را گرفت. و از این مثال‌ها زیاد است. از سوی دیگر باید در عرصه جهانی به‌روز باشیم و تصمیماتی را بگیریم که با منافع ما سازگار باشد. حمایت از مسلمانان فلسطین کار با ارزشی است. فلسطینیان مسلمان هستند و این کشور سرزمین مقدس مسلمانان است، کشته شدن و آزار دیدن مسلمانان بد است که قطعا بد است. بعد از بهار عربی یا بیداری اسلامی در سوریه، بیش از ۵۰۰ هزار مسلمان کشته شدند و چندین میلیون آواره. مسلمان با مسلمان فرق دارد؟ چین مصائبی را بر سر مسلمانان ایغور می‌آورد، آنها را وارد اردوگاه‌های کار اجباری کرده و فرزندانشان را از خانواده‌ها جدا می‌کند و… . مسلمانان چچن در روسیه چه وضعیتی دارند؟با چین و روسیه در ارتباط بسیار نزدیک هستیم و به این کشور‌ها امتیاز هم می‌دهیم.

    آیا مشکل ایدئولوژیکی و عقیدتی است؟

    مگر ما با چین که کشوری کمونیست است رابطه نداریم یا با شوروی که کشوری کمونیست بود ارتباط نداشتیم. ونزوئلا یک کشور چپ است، مگر ما از منظر ایدئولوژیک با ونزوئلا تفاهم ‌داریم؟ کوبا یا کره شمالی نیز کشورهایی کمونیستی هستند. در حال حاضر برخی دوستان ما کشورهای کمونیستی هم هستند، اگر موضوع ایدئولوژی را در این مسائل قوی بدانیم پس این روابط چگونه قابل‌تحلیل است؟ دنیا، دنیای تعامل است و اگر با کشورهای دیگر در ارتباط نباشید، آسیب می‌بینید و سایر بحث‌ها حاشیه‌ای است. در قانون اساسی ما نیز این موضوع دیده شده.

    پس مشکل کجاست؟

    همان سیاست مرغ یک‌پا دارد. سیاست‌های ما گاه دچار تناقض شده. به عنوان نمونه ورزشکاران ما با رژیم صهیونیستی مبارزه نمی‌کنند، ولی خودشان با آنها بازی می‌کنند. گویی ما بیشتر حساسیت داریم. در مورد عادی‌سازی روابط نیز آنچنان که ما عکس‌العمل نشان دادیم، آنها واکنش نشان ندادند. فکر می‌کنیم اگر تغییر کند زیر سوال می‌رویم، که این نیز یک سیاست دقیقی نیست.

    چرا آیت‌ا… ‌هاشــمی ‌در ایــن مــسیر گـامی‌ بر‌نداشتند؟

    بابا گفته بود در جایی که منافع ما ایجاب می‌کند باید وارد شد. گاهی یا سیاست‌هایی هرچند متعارض با نفع منافع ملی می‌توان تعامل کرد. ولی اگر سیاستی به نفع منافع ملی ما باشد باید بر آن اصرار کنیم. بعد از توافق امارات و رژیم صهیونیستی، قطر بین حماس و رژیم صهیونیستی میانجیگری کرد و آن دو با هم توافقاتی داشته‌اند. قطر و عمان توافق امارات و بحرین را تایید کردند، ما با قطر و عمان روابط خوبی داریم. باید سیاست‌ها اقناع کننده باشد.

    مــساله مــن به‌عنوان یک شهروند این است که رژیم‌صهیونیستی الان در نزدیکی مرزهای ما ساکن شده است.

    مگر رژیم صهیونیستی در حال حاضر در خاورمیانه نیست؟ برای زدن ما آیا نیاز است که همسایه و در مرز ما باشد؟ شاید عادی‌سازی روابط نتیجه برای خودشان داشته باشد. رژیم صهیونیستی شرط امارات را پذیرفته و الحاق سرزمین‌ها و شهرک‌سازی را فعلا متوقف کرده است. رژیم صهیونیستی مشتاق عادی‌سازی روابط خود با کشور‌های مسلمان است. نگاه ما باید این‌گونه باشد که هدف‌مان حفظ منافع ملی و حقوق مردم و منابع ملی باشد. در یک جمله «حفظ نظام اوجب واجبات است» و حفظ اهداف آن هم واجب است.

    چه باید کرد؟

    باید همه موضوعات بر اساس منابع و منافع ملی و حقوق مردم به روز شود. سیاست کدام کشور ثابت مانده؟ هر موضوعی باید به‌روز شود . فقه و فتوا‌ها نیز نیاز به، به‌روز شدن دارند وگرنه پیروان خود را از دست می‌دهند.

    منبع: آرمان ملی

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • اگر رئیس‌جمهوری رجل سیاسی نباشد، چه می‌‌شود؟

    اگر رئیس‌جمهوری رجل سیاسی نباشد، چه می‌‌شود؟

    اگر رئیس‌جمهوری رجل سیاسی نباشد، چه می‌‌شود؟

     

    اعتمادآنلاین| محمد مهاجری، فعال رسانه‌ای اصولگرا نوشت: اصل صد و پانزدهم قانون اساسی می گوید:رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد : ایرانی الاصل ، تابع ایران ، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوا، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.

    تا کنون هرچه حرف و حدیث بوده بر سر “رجل سیاسی” بوده و کمتر به “رجل مذهبی” توجه شده است. اگر هم گاهی در این مورد بحثی به میان آمده فقط به این بسنده شده که کاندیدای ریاست جمهوری ، فردی متشرع باشد، نه بیشتر.

    خب. اگر رجل مذهبی را چنین تفسیر می کنیم چرا باید برای تعریف رجل سیاسی اینقدر به زحمت بیفتیم؟ این اشکالی ندارد که بگوییم مثلا رجل سیاسی باید چندسال وزیر یا استاندار یا فرمانده نظامی یا… باشد،اما چرا در مقام عمل ، رجل سیاسی را چهره ای جناحی و باندی می دانیم؟

    اگر فرضا یک کاندیدای ریاست جمهوری عضو باندهای سیاسی کشور نباشد و از طرفی مثلا در سابقه اش وزارت جهادکشاورزی،نیرو،آموزش و پرورش، نفت،ارشاد و… باشد و هیچ پست سیاسی را اشغال نکرده باشد رجل سیاسی نیست؟

    به نظر می آید همان تساهلی که در مورد رجل مذهبی اعمال می شود، در اینجا هم لازم میاید. و مهمتر اینکه شاید بس باشد ۳۰سال واگذاری پست ریاست جمهوری به سیاسیون. چندگاهی هم این پست را از دست باندهاو جناحها بگیریم و به مدیران غیرسیاسی و غیرجناحی بسپاریم. نتیجه هرچه باشد قطعا بدتر از گذشته نخواهد بود.

    منبع: خبرآنلاین