برچسب: انتخابات 1400

پاستور مال ماست و ۸ سال اجاره «روحانی» بود

اعتمادآنلاین| «اول ما اینجا بودیم، بعد روحانی اومد، حالا باز نوبت ماست» از اظهارات و رفتارهای احمدی‌نژادی‌ها جز این ۳ جمله کوتاه برداشت دیگری نمی‌شود.

جریانی که در نیمه راه حضور در پاستور چهره عوض کردند و آنچه شدند که بسیاری از رای‌دهندگان به آنها در سال‌های ۸۴ و ۸۸ از نوشتن نام محمود احمدی‌نژاد روی برگه رای انتخاباتی خود شرمسار شدند. رحیمی، مشایی، بقایی، داوری، مرتضوی و… مردان خبرساز دولت‌های نهم و دهم بودند که روانه زندان شدند و بر میزان شرمندگی رای‌دهندگان به آقای خاص در ۲ انتخابات ریاست‌جمهوری افزودند. حالا باز هم می‌خواهند به پاستور برگردند چنانکه ملک شخصی آنها بوده و ۸ سال به روحانی اجاره داده بودند! شاید خودش نیاید اما دولتمردانش هوای آمدن دارند مانند محمد عباسی عضو کابینه دولت‌های‌ نهم و دهم، در جمع گروهی از دانشجویان درباره احتمال کاندیداتوری‌اش در انتخابات ۱۴۰۰، گفت: «امثال بنده متعلق به ملت و نظام اسلامیمان هستیم. پس در حد توان و شرایط نباید از انجام هر خدمتی دریغ کنیم.»

شعارهای پوپولیستی از سوی مخرب اقتصاد

وضعیت نامساعد اقتصادی سبب شده برخی تمایل به حضور مجدد احمدی‌نژاد در پاستور داشته باشند چراکه سیاست‌های پوپولیستی او و شعارهایش مبنی بر کمک به افراد کم‌‌درآمد تا حدودی رای‌آور است اما طبقات اقتصادی متوسط جامعه به بالا پذیرای این بازگشت نیستند و بسیاری از نابسامانی‌های امروز اقتصاد کشور را نتیجه ۸ سال سیاست‌های اشتباه دولت احمدی‌نژاد می‌دانند. دولت نهم و دهم با سیاست‌هایی که دنبال کرد و به‌طور عمده در پی سیاست‌های انبساطی بود، توجه ویژه‌ای به چاپ اسکناس بدون پشتوانه داشت و مسکن مهر را با این نوع پول که تورم‌زا بود، شروع کرد. به این ترتیب، نرخ تورم در سال ۹۱ به ۲۸.۶ درصد افزایش یافت. البته نرخ تورم در ماه پایانی دولت احمدی‌نژاد، یعنی مرداد ۹۲ به حدود ۳۵.۱ درصد افزایش یافته بود. این ۳۵.۱ درصد تورم، به معنای کاهش ۳۵.۱ درصدی قدرت خرید است. انکار این آمار یکی از شیوه‌های مردان دو دولت خاص برای بازگشت به پاستور است اما جامعه به‌خوبی توان قیاس شرایط اقتصادی در آن زمان با پیش از آن یعنی در دولت اصلاحات را دارد.

رفقا هم کف کردند از کارهای محمود

اقدامات اخیر احمدی‌نژاد بیش از آنکه اعلام حضور در انتخابات باشد به جوسازی و برهم زدن معادلات شباهت دارد. می‌گوید که «درباره انتخابات فکری نکرده و شخصا تمایلی ندارم، اما مثل همه ایرانیان آماده فداکاری هستم». اما نمی‌گوید اگر تمایل به بازگشت به پاستور ندارد اقدامات اخیر او چه معنایی دارد یا روز دیگر در پاسخ به صحبت هنرمند آمریکایی آنجلینا جولی درخصوص وجود تبعیض ساختاری در جهان می‌نویسد: «با صحبت صریح شما درباره وجود تبعیض بنیادین در جهان موافقم. تبعیض، فقر، جنگ و ناامنی محصول مدیریت فعلی است. که بر قدرت‌طلبی و سلطه‌جویی استوار است. جامعه انسانی نیازمند احترام، صحبت، همکاری و صداقت است. برای اصلاح وضع جهان همه با هم و متحد تلاش خواهیم کرد.» اما مشخص نکرد نسبت رئیس دولت سابق ایران برای همکاری با یک بازیگر آمریکایی جز در مطرح کردن خودش چه تعریفی دارد.

اکنون دیگر تنها اصلاح‌طلبان منتقد رفتارهای احمدی‌نژاد نیستند بلکه رسانه‌هایی که یک زمان سنگ احمدی‌نژاد بر سینه می‌زدند حالا پرشتاب‌تر از اصلاح‌طلبان و اعتدالیون به مرد نارمک‌نشین می‌تازند مانند جهان‌نیوز که نوشت: «به نظر می‌رسد که این روزها، تعادل سیاسی و فرهنگی محمود احمدی‌نژاد به‌طرز عجیبی بهم ریخته است.

احمدی‌نژاد در خلق کارهای سخیف سیاسی ید طولایی دارد. در سوابق او حتی ارسال نامه برای ترامپ، رئیس‌جمهور تررویست آمریکا هم وجود دارد. او چند ماه قبل در گفت‌وگویی با نیویورک‌تایمز با بیان آنکه «ایران و آمریکا می‌توانند محور وحدت جهان باشند» پیشنهاد مذاکره با ترامپ هم داده بود! جالب‌تر آنکه بعد از ترامپ، محمود احمدی‌نژاد که سابقه تخریب حاج قاسم سلیمانی را نیز در کارنامه خود دارد، به بن‌سلمان ولیعهد قاتل سعودی نیز نامه نوشت و برای به اصطلاح جنگ یمن به عالیجناب سعودی پیشنهاد گفت‌وگو داد.»

رطب‌خورده منع رطب کی کند؟

دیروز جماران نوشت؛ رئیس شورای فرهنگی و امام جماعت مسجد نهاد ریاست‌جمهوری در دولت احمدی‌نژاد، در پاسخ به اینکه احمدی‌نژاد در دورانی ریاست قوه مجریه را برعهده داشت، از گفت‌وگو با رسانه‌های بیگانه استقبال می‌کرد؟، گفت: در آن زمان اگر فردی با رسانه‌های خارجی گفت‌وگو می‌کرد، برخورد و تهدید می‌کرد و به همه دستور می‌داد که حق ندارید با رسانه‌های خارجی از جمله رادیو فردا و مواردی از این قبیل گفت‌وگو کنید و می‌گفت هر کسی این اقدام را انجام دهد و از دستور سرپیچی کند، مجازات شود، اما در حال حاضر نمی‌دانم چه اتفاقی افتاده که خودش گفت‌وگو می‌کند. در واقع یک سیاستمدار که عقل سیاسی داشته باشد با رادیو فردا که یک رسانه معاند است گفت‌وگو نمی‌‎کند، البته مشخص نیست ممکن است این اقدام او ناشی از مشورت نامناسب باشد.

عباس امیری‌فر در واکنش به اینکه احمدی‌نژاد با این اقدامات به دنبال تحت فشار گذاشتن نهادی نظارتی برای تاییدصلاحیت است، افزود: احمدی‌نژاد از نظرات شورای نگهبان و مقامات مطلع است و می‌داند صلاحیت او را به هیچ عنوان تایید نمی‌کنند. در حال حاضر احمدی‎نژاد دو نوع طرفدار دارد یک عده از طرفداران او را جوانانی تشکیل می‎دهند که گمان می‌کنند احمدی‌نژاد تاییدصلاحیت می‌شود و آنها هم در کنار احمدی‎نژاد به پُست و مقامی می‌رسند، عده دیگر تعداد محدودی از افراد هستند که علاقهمند به او هستند. احمدی‌نژاد به دلیل اینکه می‌داند ردصلاحیت می‌شود می‌خواهد که حداقل نامی از او مطرح باشد و به‌عنوان یک مخالف و اپوزسیون عمل می‌کند.

به دنبال اخراج است

امیری‌فر در رابطه با اینکه با توجه به عضویت احمدی‌نژاد در مجمع تشخیص مصلحت نظام، این قبیل اقدامات باعث اخراج وی از مجمع نمی‌شود؟ تصریح کرد: خیر به این صورت نیست. برخی معتقدند یکی از دلایلی که احمدی‌نژاد اپوزیسیون شده و با رسانه‌ها گفت‌وگو می‌‎کند، این است که نظام را مجبور کند که او را از مجمع اخراج کنند و بعد کاملا به طرف اپوزیسیون برود، شاید هم بدش نیاید که از مجمع تشخیص مصلحت اخراج شود و به همین دلیل این کارها را می‌کند. به‌هرحال احمدی‌نژاد در دور اول خدماتی داشته است اما بنده هم بابت این اقدامات او متاسف هستم، شاید احمدی‎نژاد هم اصلاح شود چرا که راه توبه باز است و دوست داریم که بیاید و به نظام، خدمت کند.

این عضو دفتر ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد ادامه داد: البته دوستان هم بسیار تلاش می‌کنند احمدی‌نژاد برگردد و اگر بنده هم او را ببینم در گفت‌وگو با او حتما تاکید می‌کنم از رهبری نظام جدا نشود و سعی کند، رهبری را تقویت و اطاعت کند، البته این قضیه با یک نامه نوشتن حل می‌شود، به این صورت که نامه‌ای بنویسد و در آن اعلام کند انسان هستم و انسان هم جایزالخطاست، اشتباهاتی داشتم اما در حال حاضر گوش به فرمان رهبری هستم و ایشان را اطاعت می‌کنم. او در پاسخ به اینکه احمدی‌نژاد می‌پذیرد با اعضای سابق دولت خود گفت‌وگو کند؟ اضافه کرد: بنده به عنوان فرد علاقه‌مند به احمدی‌نژاد به او پیام دادم و گفتم علت جدایی بنده از او بحث رهبری است، به این معنی که اگر سخنان حضرت آقا در مورد اینکه به مصلحت نیست، کاندیدا شود، را می‌پذیرفت، این جدایی صورت نمی‌گرفت.

منبع: آرمان ملی

رئیس سازمان صداوسیما می‌رود؟ / شایعه پرتکرار اطراف مدیریت رسانه ملی ادامه دارد

اعتمادآنلاین| رفتن عبدالعلی علی عسکری از سازمان صداوسیما، تاکنون در حد شایعه‌ای بوده که از همان سال نخست آمدنش هر از گاهی مطرح شده است و البته در ساعات گذشته بار دیگر قوت گرفته است.

در آخرین خبرهای منتشرشده در فضای مجازی که از شامگاه شنبه ـ ۱۲ مهرماه ـ به کررات و به شکل‌های گوناگون دست به دست می‌شود، برخی ادعای استعفای رییس سازمان صداوسیما را مطرح کرده اند؛ خبری که از برخی بخش‌های صداوسیما تاکنون تایید نشده و اینگونه اعلام شده است که دست کم تا انتخابات ریاست جمهوری خبری از تغییر نیست.

محمدحسین رنجبران ـ مدیرکل روابط عمومی سازمان صداوسیما ـ هم دقایقی قبل در حساب کاربری خود در توییتر به این خبر واکنش نشان داده و با نادرست خواندن آن، با ادبیات مخصوص خود نوشته است:

«مرداد پارسال هم در پاسخ به شایعه‌سازی یکی از توییت‌بازان اصلاح‌طلب عرض کردم خیالتان راحت آقای علی عسکری تا بعد از انتخابات ۱۴۰۰ هست؛ الان هم همین را می گویم و اضافه می‌کنم برای بعد از ۱۴۰۰ نیز برنامه‌های رییس رسانه ملی و گروهشان تنظیم شده است.»

رنجبران البته در توییتی دیگر تاکید کرده است که معاونت حقوقی صداوسیما به زودی «خدمت برادری که برای چندمین بار با نشر اکاذیب اذهان همکاران سازمانی و مخاطبان بیرونی را مشوش می کند، خواهد بود».

با همه این تاکیدها، صندلی ریاست سازمان صداوسیما پس از اتمام دوران هشت ساله سیدعزت‌الله ضرغامی، در این سالها چندان هم محکم نبوده است. محمد سرافراز معاون برون‌مرزی ضرغامی که به عنوان جایگزین او معرفی شد، تنها چند ماه توانست بر این صندلی تکیه بزند و پس از آن علی عسکری معاون دیگرش در حوزه فنی آمد که در این سال‌ها مدام شایعه رفتنش به انحای گوناگون مطرح بوده است.

شایعه تغییر رییس سازمان صداوسیما که همواره در برخی رخدادها تقویت شده است، در مواردی حتی به معرفی نام شخص جایگزین هم انجامیده است و یا مثل روزهای اخیر حتی مختصات فرد جایگزین را هم اعلام کرده‌اند اما هر بار این خبرها پس از مدتی فروکش کرده است تا عبدالعلی علی عسکری چهارمین سال ریاستش در سازمان صداوسیما را با همه فراز و فرودها پشت سر بگذارد.

جدی‌ترین خبرها درباره رفتن علی عسکری از ریاست سازمان صداوسیما به سال ۹۶ برمی‌گردد. در آن زمان نام سیدمحمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد در دوران محمود احمدی نژاد هم به عنوان جانشین او مطرح شد.

مهرداد بذرپاش که سابقه مدیرعاملی سایپا و مدیرمسئولی روزنامه وطن امروز را هم داشته است، در این سالها به عنوان یکی از گزینه‌های جایگزینی علی عسکری نام برده شده است.

غلامعلی حداد عادل هم همواره فردی بوده است که به عنوان یکی از گزینه‌های ریاست سازمان صداوسیما مطرح بوده و در کنار او حتی شایعاتی درباره احتمال ریاست علی فروغی، مدیر شبکه سه هم عنوان شد!

اما از کنار این اسامی که عبور کنیم، به نام‌هایی قدیمی در سازمان صداوسیما می رسیم که در این سال‌ها هیچ‌گاه پیوندشان را با رسانه قطع نکرده‌اند؛ افرادی چون مرتضی میرباقری، علی دارابی، علی‌اصغر پورمحمدی و رضا پورحسین که براساس گمانه‌زنی‌ها همواره نامشان در بین گزینه‌های جدی ریاست سازمان صداوسیما مطرح بوده است.

با این همه سه انتخابات پیش رو (سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، ششمین دوره شوراهای اسلامی‌شهر و روستا و اولین میان دوره ای یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی) و نقش حیاتی عملکرد رسانه در این مهم، شاید خبر تغییر رییس سازمان صداوسیما را فعلا در حد همان شایعه باقی بگذارد تا علی عسکری هم این فرصت را داشته باشد تا دوران پنج ساله ریاست سازمان صداوسیما را تکمیل کند و پس از آن برای صندلی ریاست رسانه ملی تصمیم گیری شود.

منبع: ایسنا

رسالتم را در به قدرت رسیدن شخص خود نمی‌دانم

اعتمادآنلاین| رییس فراکسیون امید مجلس دهم گفت: من رسالت خود را به قدرت رسیدن شخص خود نمی دانم بلکه رسالت خود را حرکت در قالب سازمان، نظام و سیستم می دانم و بابت آن هزینه هم داده‌ام که همین توهین‌هایی است که به من می شود.

محمدرضا عارف در ویدئویی که به مناسبت روز خبرنگار تهیه شده و امروز منتشر شده است، با اشاره به تقسیم کار فراکسیون امید در مجلس دهم،اظهار کرد: راهبرد ما در مجلس دهم به نتیجه رسیدن مسایل بود. در مسایل حساس و مسایل سیاسی و امنیتی راهبرد ما این بود که اگر امضای اول و دوم متعلق به فراکسیون امید است، امضای سوم برای اصولگرایان باشد زیرا ما دنبال نتیجه بودیم.

وی ادامه داد: من می‌توانستم از جایگاه خود به عنوان رای اول تهران بهترین استفاده را کرده و اقدامات خوب فراکسیون امید را به نام خودم تمام کنم. از هرکدام از اعضای فراکسیون اگر می خواستم وقت خود را در مجلس به من بدهند، دریغ نمی کردند اما این کار اخلاقی نبود و مبنای کار من اخلاق است‌و نمی خواهم از جایگاه خود سوءاستفاده کنم. من رسالت خود را به قدرت رسیدن شخص خود نمی دانم و بابت آن هزینه هم داده‌ام که همین توهین‌هایی است که به من می شود.

عارف در این گفت‌وگو خود با خبرنگاران با اشاره به اینکه مجلس دهم آرامش آگاهانه داشت، خاطرنشان کرد: بعد از پیروزی در مجلس دهم، جناح چپ اصلاح‌طلبان فشار زیادی وارد کردند و کسانی روبه روی ما قرار گرفتند که اصلاح‌طلب بوده و ما آنها را قبول داشتیم.

رییس فراکسیون امید مجلس دهم همچنین با اشاره به رویکرد جریان سوم در مجلس دهم، گفت: این جریان می خواست با هر دو طرف کار کند و پیروزی روحانی را به نام خود بنویسد.انها دنبال اصلاح‌طلب و اصولگرای میانه بودند. من به آنها گفتم شما کجای کار بوده‌اید؟در انتخابات ۹۶ آنها به التماس ما افتادند اما بعد از پیروزی روحانی، کاملا روی خود را چرخاندند.

وی در پایان با بیان اینکه دستاوردهای مجلس دهم هنوز ارزیابی نشده است، گفت: حضور اعضای فراکسیون امید در کمیسیون ماده ۱۰ احزاب با حضور در شورای نظارت بر مطبوعات بخشی از دستاوردهای اصلاح‌طلبان است.

منبع: ایسنا

اعتمادآنلاین| محمدهادی علیمردانی گفت: میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاست‌ جمهوری، یکی از دغدغه‌های اصلی همه جریانات سیاسی است. حضور مردم پای صندوق‌های رأی، کمک قابل‌توجهی به رفع مشکلات اقتصادی و سیاسی کشور خواهند کرد. حضور پرشور مردم در روز انتخابات به اعتماد ملت نسبت به در نظر گرفته شدن رأی‌شان و تاثیر سریع نتیجه انتخابات بر وضعیت کشور مربوط است.

*این روزها کشور با مشکلات اقتصادی و سیاسی فراوانی رو‌به‌رو است. مشارکت مردم در انتخابات چه کمکی به بهبود شرایط مردم و کشور خواهد کرد؟

مردم می‌دانند نتیجه رأیی که می‌دهند، مستقیما به خودشان بازمی‌گردد. اگر به فرد دارای صلاحیت رأی داده شود، مردم با رای خود به اهداف نزدیک می‌شوند و در مسیر آن هدف قرار می‌گیرند. اگر مردم نتیجه صندوق‌های رأی را ببینند، قطعا در انتخابات شرکت می‌کنند. در بعضی کشورها به تقویت‌های سیاسی، اقتصاد یا اجتماعی نیاز است، گاهی اوقات کشوری در حال جنگ است و نیاز به کمک در مسائل نظامی دارد، هر هدفی که مردم داشته باشند، می‌تواند از طریق صندوق رأی محقق شود. این به شرطی است که مردم نتیجه رأی به صندوق انداخته شده را لمس کنند.

مردم زمانی با صندوق رأی قهر می‌کنند که ببینند رأیی که می‌دهند، به نتیجه مطلوب نمی‌رسد. وقتی این احساس در مردم به‌وجود بیاید، مشارکت آنها کم می‌شود. اولین گام برای انتخابات رقابتی، جلب نظر عمومی است. به‌نظر من جلب نظر مردم نیز با انتخابات آزاد حل می‌شود. اینکه به مردم بگوییم، در انتخابات بر گفته ما صحه بگذارید، نتیجه مطلوبی که یک نظام دموکراسی می‌خواهد را محقق نمی‌سازد. مردم با این مساله سر آشتی ندارند تا پای صندوق رای حاضر شوند.

*ما تجربه انتخابات دوم اسفند را نیز داریم. علت اینکه مردم مشارکت مورد انتظار را نداشتند چیست؟ آیا می‌توانیم امیدوار باشیم که دست مردم برای انتخابات ۱۴۰۰ بازتر باشد؟

بستر انتخابات باید با رعایت قانون اساسی برای حضور سلایق مختلف باز باشد. هیچکس انتظار ندارد، کسی قانون اساسی کشور که مطابق اعتقادات مردم است را زیرپا بگذارد. هر کشوری قوانین و مقرراتی دارد. اگر در چارچوب همین قوانین، بستر برای حضور سلایق باز باشد و مردم یقین داشته باشند رأیی که به صندوق ریخته‌اند، با امانت‌داری حفظ شده، حضور پرشوری در انتخابات خواهیم داشت. رهبری فرموده‌اند رأیی که مردم به صندوق رأی می‌ریزند، حق‌الناس است. حق‌الناس چیزی است که خدا هم از آن نمی‌گذرد. تا زمانی که این دِین ادا نشود، حتی عبادات هم پذیرفته نیست. حتی خدا هم در برابر حق‌الناس از خدایی خود استفاده نمی‌کند. اینجا هم اگر مردم حس کنند، رأی آنها محفوظ و نتیجه‌اش ملموس است، قطعا و یقینا در انتخابات مشارکت می‌کنند. شما ببینید که هنوز انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تمام نشده، بی‌اعتمادی‌ها آغاز شده است.

به‌دلیل وجود کارت الکترال، گاهی نامزدی با رأی کمتر، برنده انتخابات می‌شود. این اتفاقات سبب بی‌اعتمادی می‌شود. هرچه میزان اعتماد عمومی بیشتر باشد، رأی بیشتری به صندوق‌ها ریخته می‌شود.

هرچه سلایق مردم با نظر به قانون اساسی لحاظ شود، مشارکت افزایش می‌یابد. کسی انتظار ندارد، در نظام جمهوری اسلامی یک کمونیست کاندیدا شود. اگر در چارچوب قانون اساسی همه سلیقه‌ها در انتخابات وجود داشته باشند و انتخاب مردم بین دو یا سه نفر خلاصه نشود، می‌توان انتظار حضور مردم را داشت. اینطور نباشد که دو یا سه نفر جلو بیایند و بگویند همین است و جز این نیست. چند نفر هستند که در هر انتخاباتی حضور دارند، عاشق انتخابات و صندوق رأی هستند. اگر مردم بدانند نتیجه رأی خود را در مدت کوتاهی پس از انتخابات حس می‌کنند، اعتماد می‌کنند و پای صندوق رای می‌آیند.

*باتوجه به مشکلات این روزهای کشور، شخصی که نامزد ریاست‌جمهوری می‌شود باید چه مشخصه‌هایی داشته باشد و مردم به چه نامزدی اقبال خواهند داشت؟

نامزد دوره‌ بعدی ریاست‌جمهوری باید مطابق قانون رجل سیاسی باشد. یک هنرپیشه، کاسب یا استاد دانشگاه نمی‌تواند در انتخابات نامزد و رئیس‌جمهور شود. ما کلمه رجل سیاسی را در قانون داریم. البته رجل سیاسی تاکنون تعریف نشده و چیستی آن به تعریف شورای محترم نگهبان وابسته است. کسانی که در پست‌های سیاسی مانند دستگاه تقنین یا اجرا بوده‌اند، به‌عنوان رجل سیاسی شناخته می‌شوند. به همین علت انتخابات ریاست جمهوری نمی‌تواند به همه اقشار جامعه تسری پیدا کند. هرچند کسانی نیز بودند که اعتماد عمومی را جلب کردند و در انتخابات حاضر شدند.

مردم نیز به‌دنبال همین اعتماد بروند. گاهی یک نامزد تلاش می‌کند با یک جمله یا چند کلمه موجی ایجاد کند. مردم نباید به‌دنبال چنین چیزی باشند. مردم به‌دنبال شناخت فرد بروند. اینکه فردی از اقوام یا اطرافیان یک نامزد دچار مشکلاتی باشند، دلیل نمی‌شود که خود او نیز دچار چنین مسائلی باشد. مردم رفتار خود نماینده را رصد کنند.

مدیرانی که نامزد می‌شوند، همگی امتحان خود را پس داده‌اند و سابقه اجرایی آنان مشخص است. بررسی عملکرد این افراد چندان مشکل نیست و مردم می‌توانند میزان صداقت رفتار و قدرت سیاسی آنان را درک کنند. ریاست‌جمهوری مانند مجلس نیست که ناگهان کسی با یک نطق از حوزه انتخابیه رای بیاورد. رجل سیاسی کسی است که در این کشور کار سیاسی کرده است.

*احزاب و جریان‌های سیاسی برای انتخابات پیش‌رو چه برنامه‌ای خواهند داشت؟

احزاب در کشور ما پا نگرفته‌اند. ما جریانات سیاسی به نام اصلاح‌طلب، اصولگرا و سایر اسامی داریم. چه در انتخابات مجلس و چه ریاست جمهوری، حزبی وجود ندارد که مردم به حزب اعتماد کنند. احزاب کارنامه‌ای در طول سال ندارد که بگویند فلان مشکل کشور را ما طرح دادیم و حل شد. اینکه جمعی از افراد کنار هم جمع می‌شوند، برای این است که جریان آنها در کشور زنده بماند. چون ما حزب نداریم و جریان سیاسی شب انتخابات داریم، مردم به این موضوعات اعتنا نمی‌کنند.

در انتخابات شهر تهران که مردم همه افراد را نمی‌شناسند، هر لیستی که اقبال داشته باشد، مردم به همه اعضای آن لیست رای می‌دهند ولی در شهرستان‌ها مردم کاری به اصلاح‌طلب و اصولگرا ندارند، بلکه به فردی که می‌شناسند، رای می‌دهند. ما امیدواریم مردم مانند شهرهای کوچک، بر اساس عملکرد فرد قضاوت کنند.

منبع: روزنامه آرمان‌ملی

مردم با صندوق آرای انتخابات ۱۴۰۰ قهر نمی‌کنند

اعتمادآنلاین| مجتبی شاکری، دبیرکل جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم در سال آینده گفت: انتخابات ۱۴۰۰ با مشارکت بالای مردم برگزار خواهد شد و اگر بخش اندکی از مردم هم با صندوق رای قهر کنند به معنای رویگردانی از نظام نیست.

انتخابات ریاست جمهوری پرشورترین انتخاباتی است که در نظام جمهوری اسلامی ایران برگزار می‌شود چرا که این انتخابات شخص دوم نظام را مشخص می‌کند و معمولا با حضور گسترده مردم همراه است. با این حال، وضعیت انتخابات مجلس و کاهش مشارکت از یک سو و حضور کم‌رمق جریاناتی نظیر اصلاح‌طلبان در انتخابات دوم اسفند این سوالات را به وجود آورده که انتخابات ۱۴۰۰ از منظر مشارکت و حضور طیف‌های مختلف سیاسی چه وضعیتی خواهد داشت.

شرایط در جریان‌های سیاسی هم متفاوت است. اصولگرایان با اعتماد به نفسی که از انتخابات مجلس و تسخیر بهارستان به دست آورده‌اند، پیروزی خود را قطعی تلقی کرده و به دنبال بهترین گزینه برای معرفی به مردم در انتخابات ۱۴۰۰ هستند. در این بین مسئله وحدت در این جریان سیاسی مهم است. همین نزدیک دیدن پیروزی باعث شده مدعیان پرشماری برای آن صف بکشند که رسیدن به وحدت و هماهنگی را در جریان اصولگرا سخت کرده است.

در مقابل، هنوز معلوم نیست اصلاح‌طلبان چه رویکردی را برای انتخابات ریاست جمهوری دوره سیزدهم درپیش خواهند گرفت. هرچند که عده‌ای از تحلیلگران و ناظران سیاسی معتقدند که نباید انتخابات ریاست جمهوری را همانند انتخابات مجلس تحلیل کرد چراکه عوامل مختلف داخلی و خارجی می‌تواند در نحوه و روند برگزاری و حتی تعیین نفر پیروز هم اثرگذار باشد. این طیف از تحلیلگران می‌گویند که انتخابات ریاست جمهوری در ایران هیچ‌وقت برنده یا بازنده از پیش مشخص نداشته است و همه‌چیز دقیقه آخر تعیین می‌شود و رفتار انتخاباتی مردم از ماه‌های پیش قابل پیش‌بینی نیست.

اما برای طیفی از تحلیلگران مشارکت مهم است چراکه می‌گویند کاهش مشارکت مردم با صندوق رای دارای پیامدهای مختلفی برای نظام جمهوری اسلامی است. عده‌ای کاهش مشارکت را به معنای نارضایتی مردم از کلیت نظام می‌دانند اما برخی دیگر معتقدند که این کاهش مشارکت به دلیل عملکرد مسئولان اجرایی کشور صورت پذیرفته است و در انتخابات ۱۴۰۰ هم احتمالا مشارکت به نحوه دیگری خواهد بود و شاهد این حد از کاهش مشارکت که در انتخابات مجلس بودیم، نخواهیم بود.

برای بررسی وضعیت جریان‌های سیاسی در انتخابات پیش‌رو و نحوه مشارکت طیف‌های مختلف سیاسی و مردم در این انتخابات با «مجتبی شاکری»، دبیرکل جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی گفت‌وگو کرده‌ایم.

اصولگرایان غفلت کنند در انتخابات شکست می‌خورند

شاکری ازجمله فعالان سیاسی اصولگرا است که معتقد است اگر نیروهای انقلابی و اصولگرا هوشیار نباشند ممکن است در انتخابات ۱۴۰۰ اتفاقی مانند آنچه که در دوم خرداد رخ داد، رقم بخورد و فردی همسو با جریان مقابل اصولگرایان پیروز میدان انتخابات شود. او در همین زمینه بیان داشت: اما اگر اصولگرایان غفلت نکنند، من فکر می‌کنم که با توجه به سنت سیاسی در کشور ما بعد از هر دولتی، منتقد آن دولت پیروز انتخابات می‌شود.

در کشور ما قاعده‌ای وجود دارد که رئیس جمهور دوره اول حتما رئیس‌جمهور دوره دوم هم می‌شود. غیر از بنی‌صدر که فرار کرد و شهید رجایی که شهید شد این قاعده نقض نشده است. از سوی دیگر در ادامه همین قاعده به دلیل نارضایتی‌های که در آخر هر دولتی بروز پیدا می‌کند معمولا منتقد هر دولتی در انتخابات ریاست جمهوری بعدی پیروز میدان انتخابات می‌شود. من فکر می‌کنم انتخابات ۱۴۰۰ هم از این قاعده خارج نباشد.

وضعیت اصلاح‌طلبان آشفته است

وی در پاسخ به این پرسش که وضعیت جریان اصلاح‌طلب برای حضور در انتخابات ۱۴۰۰ را چگونه می‌بینید هم بیان داشت: به نظر من اصلاح‌طلب ان وضعیت بسیار آشفته‌ای دارند. این آشفتگی باعث شده که نوسان تحلیل‌ها و رویکردها در این جریان زیاد باشد.

شما از یک طرف در جریان اصلاح‌طلب تحلیل‌ها و مواضعی می‌بینید که گاهی با نظام هم دچار زاویه است و اصولا حضور در انتخابات را رد می‌کنند. اما از طرف دیگر با تحلیل‌هایی مواجه هستیم که از لزوم حضور در انتخابات دفاع می‌کنند.

این فعال سیاسی اصولگرا در مورد مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ هم گفت: مردم واقعیت‌های کشور را می‌دانند و قیمت‌ها هم نشان می‌دهد وضع مردم به چه نحوی است و آدرس‌های غلط در این زمینه نمی‌تواند مردم را فریب دهد. بنابراین به نظر من مردم در انتخابات سال آینده به صورت گسترده حضور خواهند داشت و به اصولگرایان رای خواهند دادند.اگر هم بخشی از مردم قهر کنند این نشان دهنده قهر با نظام نیست بلکه به معنی نارضایتی از عملکرد برخی مسئولان در کشور است.

منبع: ایرنا

اعتمادآنلاین| زیباکلام با تاکید بر اینکه در سال ۱۴۰۰ شاهد کاهش تنش‌ها با آمریکا خواهیم بود، ادامه داد: این کاهش تنش به معنای آن نخواهد بود که ما بخواهیم سفارت آمریکا را در تهران دوباره باز کنیم، بلکه که همچنان در کوتاه‌مدت شعار‌های استکبارستیزانه و مرگ بر اسرائیل همچنان ادامه خواهد داشت، اما نکته مهم این است که در بلندمدت رابطه ایران و آمریکا دستخوش تغییرات فراوانی خواهد شد و دیگر فضایی که الان حاکم است، در بلند مدت جای خود را به یک رابطه متعدل‌تر که منافع اقتصادی ایران را نیز تامین کند، خواهد داد.

بعد از فعال شدن مکانیزم ماشه از سوی آمریکا، این اقدام با مخالفت اتحادیه اروپا، روسیه و چین مواجه شد، برخی از تحلیلگران معتقدند، همه اقداماتی که ترامپ طی این چهار سال گذشته بر علیه ایران انجام داده، برای این بوده که بتواند، با ایران به توافقی جدید دست پیدا کند و میراثی بهتر از میراث اوباما از خود به عنوان رئیس جمهوری آمریکا در تاریخ سیاسی جهان به ثبت برساند.

بسیاری از کارشناسان توافق ایران و آمریکا را حتی با وجود شرایط فعلی بعید نمی‌دانند، این در حالی است که برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در این راستا از اهمیت بسزایی برخوردار است و باید دید تا در نهایت از بین ترامپ و بایدن کدامیک به کاخ سفید راه پیدا خواهند کرد.

ترامپ به دنبال توافق با ایران است

صادق زیباکلام با اشاره به اینکه آمریکا با فعال کردن مکانیزم ماشه در عمل نهایت فشار خود را وارد کرد تا ایران را مجبور به مذاکره کند، گفت: اما با توجه به وضعیتی که وجود دارد خود آمریکایی‌ها نیز می‌دانند که با این تحریم‌ها نیز ایران حاضر به گفت‌وگو نخواهد شد، مخصوصا در زمانی که انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پیش است و این امکان وجود دارد تا بایدن انتخاب شود، بنابراین این فشار‌ها نیز می‌تواند به نوعی برای افزایش شانس ترامپ به منظور انتخاب شدن مجدد باشد، که این فشار‌ها در قالب سیاسی خارجی موفق آمریکا، به مردم این کشور عرضه شده تا بر مبنای آن از ترامپ یک قهرمان ملی بسازنند.

افزود: درحال حاضر این وضعیتی که در مورد برجام حاکم است، ادامه می یابد، اما آن چیزی که قطعی، به نظر می‌رسد، این است که ایران در نهایت برجام ۲ را نیز امضا خواهد کرد، به اعتقاد بنده فرقی نیز نمی‌کند که ترامپ انتخاب شود و یا بایدن، چراکه این مسئله نوعی جبر سیاسی است، زیرا که تحریم‌ها کاری با اقتصاد کرده، که عملا زندگی مردم از نظر اقتصادی فلج شده و گرانی‌هایی که در بازار وجود دارد، قطعا در بلندمدت نمی‌تواند ادامه پیدا کند.

زیباکلام گفت: اما باید به این نکته نیز اشاره کرد، این توافقی که به آن اشاره شد، به طور قطع در دولت حسن روحانی منعقد نخواهد شد، چراکه طیف تندرو نمی‌خواهند به مانند برجام امتیازات اقتصادی توافق احتمالی به اسم دولت روحانی تمام شود، بنابراین این وضعیت تعلیقی که وجود دارد و همچنین حالت بی‌تصمیمی تا زمان انتخابات سال ۱۴۰۰ ادامه خواهد داشت و بعد از آنکه دولت محبوب اصولگرایان روی کار آمد، آن زمان مذاکرات برای یک توافق جامع آغاز می‌شود.

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران بیان داشت: با توجه به اینکه دستاورد‌های برجام ملموس بود و بسیاری از تندرو‌ها برای اینکه روحانی نتواند به کار خود بپردازد در کار او انواع و اقسام مشکلات را ایجاد کردند، به نظر می‌رسد با اجرای برجام ۲ نیز نرخ دلار کاهش پیدا کند و با ورود سرمایه گذاری‌های خارجی به ایران وضعیت اقتصادی به یک ثبات نسبی برسد، از سوی دیگر اصول گرایان نیز خود با این موضوع مشکلی ندارند، به نظر می‌رسد همان اتفاقاتی که در سال ۶۸ و ماجرای قطعنامه ۵۹۸ را طی سال آینده دوباره نیز به نظاره خواهیم نشست.

منبع: فرارو

اصلاحات بیشترین ضربه را از اصلاح‌طلبان تقلبی خورده است

اعتمادآنلاین| یک چهره اصلاح‌طلب حضور اصلاح‌طلبان تقلبی در جریان اصلاحات را یکی از آسیب‌های این جریان، دانست.

غلامرضا انصاری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در پاسخ به اینکه وجود اصلاح‌طلب‌نماها تا چه اندازه توانسته به جریان اصلاح‌طلب و به ویژه چهره‌های شاخص این جریان آسیب وارد کند، گفت: در طول تاریخ، اصلاحات همیشه بیشترین ضربه را از ناحیه اصلاح‌طلبان تقلبی و کسانی که منافع مادی و سیاسی زودگذر خود را در عرصه اصلاح‌طلبی، جستجو می‌کردند و کارنامه سرتاپا فرصت‌طلبانه خود را به جریان اصلاحات ثبت و ضبط کرده‌اند، خورده است.

این چهره اصلاح‌طلب افزود: بنابراین یکی از تلاش‌هایی که باید هم اصلاح‌طلبان اصیل و هم توده‌های اجتماعی توجه خود را معطوف به این قضیه کنند، این است که تشخیص اصلاح‌طلبان واقعی با اصلاح‌طلبان منفعت‌طلب را مورد توجه، قرار دهند. برای رسیدن به این منظور باید احزاب اصلاح‌طلب و شخصیت‌های مورد قبول جامعه اصلاح‌طلبان و همچنین رهبری اصلاحات، خاتمی، اصول و معیارهای تشخیص بین اصلاح‌طلب واقعی و اصلاح‌طلب بدلی را برای جامعه، تبین کند.

انصاری ادامه داد: لازمه سیاست‌ورزی منطقی در جامعه نقد جدی گروه‌ها و سازمان‌های موجود در قدرت است. قطعا صاحب‌نظران اصلاح‌طلب با نقد منصفانه و ارائه راهکارهای راه‌گشا، زمینه برای ادامه حیات سیاسی را مهیا می کنند. در واقع حضور صاحبان نظریه در قدرت برای آن جامعه سم مهلکی محسوب می‌شود، به همین علت است که در تجربه حکومتی کشورهای توسعه‌یافته هیچ‌گاه دیده نشده که یک دانشمند صاحب اندیشه، نظریه یا مکتب مستقل به حکومت رسیده باشد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب حضور اصلاح‌طلبان را لازمه حیات سیاسی جوامع خواند و اظهار کرد: در حقیقت تضارب اندیشه و آراء، امکان فعالیت آزاد جریان‌های سیاسی اصلاح‌طلب و سایر گروه‌های دیگری که دارای اندیشه هستند و توان حرکت سیاسی در چارچوب قانون را دارند، از الزامات اساسی توسعه تمام‌عیار جامعه خواهد بود.

انصاری در رابطه با وحدت اصلاح‌طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ خاطرنشان کرد: با توجه به اینکه حرکت اصلاح‌طلبی مبتنی بر عقل، اندیشه و دانش است و شرایط حساس جامعه را مدنظر قرار می‌دهد، وحدت در این جریان در طول ادوار گذشته باعث عبور از بحران‌های سیاسی و اقتصادی در جامعه امروز ایران، شده است. بنابراین چنانچه امکان کنشگری سیاسی برای جریان اصلاحات و در انتخابات ۱۴۰۰ به وجود بیاید قطعاً اصلاح‌طلبان با وحدت و حضور تمام عیار، با برنامه جامع و کامل برای عبور از بحران‌های سیاسی و اقتصادی که گریبان جامعه امروزی را گرفته، حضور فعال خواهند داشت.

این چهره اصلاح‌طلب در پایان یادآور شد: اصلاح‌طلبان قطعا در انتخابات ۱۴۰۰ با کاندیدای شاخص، توانمند، دارای رزومه موفق اجرایی، پاکدست و دارای برنامه جامع در حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی برای رقابت در انتخابات آزاد و رقابتی، حضور خواهند یافت. لذا امیدوارم دست‌اندرکاران سیاستگذاری در جریان انتخابات زمینه این حضور هدفمند را مهیا کنند تا شاهد، مشارکت حداکثری مردم و توده‌های رای دهنده باشیم.

منبع: برنا

اصلاح‌طلبان و اصولگرایان نزاع و جدل را کنار بگذارند

اعتمادآنلاین| 9 ماه به خرداد ۱۴۰۰ و موعد برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم مانده است و به طور کاملاً طبیعی در سپهر سیاسی نگرانی زیادی در خصوص تکرار مشارکت پایین اسفند ۹۸ به وجود آمده است.

حسین ابراهیمی، عضو جامعه روحانیت مبارز، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌ باره اظهار داشت: حاکمیت باید نسبت به حضور تعداد بیشتری از مردم در پای صندوق‌های رأی حساس باشد و برای تحقق این امر تلاش‌های لازم را انجام دهد‌. به هر حال طبیعی است که هر چقدر تعداد رأی‌ها در انتخابات بیشتر باشد، نشانگر اعتماد مردم به سیستم و البته افزایش مشروعیت حاکمیت است که این به خودی خود دستاوردی بسیار گران‌بهاست‌. همچنین مشارکت بالا این پیام را به جهان ارسال می‌کند که مردم از حاکمیت راضی‌ا‌ند.

این فعال سیاسی اصولگرا در ادامه گفت:‌ انتخابات اگر با مشارکت اکثریت واجدان رأی دادن برگزار شود، همچنین مهر تاییدی بر مردم‌سالاری و نبود ذره‌ای استبداد در نظام است؛ یعنی جمهوری اسلامی با اراده و خواست مردم شکل گرفته و همه تحولات هم بر اساس مطالبه مردمی انجام می‌شود. البته در انتخابات مجلس یازدهم متاسفانه تعداد رأی قابل انتظار به صندوق ریخته نشد و نگرانی‌های زیادی به وجود آمد. به همین دلیل همه ارکان نظام و گروه‌های سیاسی باید تلاشی مجدانه کنند تا بلکه در انتخابات مهم ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باز هم شاهد حضور پرشور و همه‌گیر آحاد مختلف باشیم و به دنیا نشان بدهیم که مردم ایران حتی در سخت‌ترین شرایط هم پشت نظام خود را خالی نمی‌کنند.

او تصریح کرد: برای اینکه نظام انتخاباتی با حضور همه مردم داشته باشد لازم است همه سلیقه‌ها با هم در تعامل باشند و صمیمت داشته و از جدل، سیاه‌نمایی و همچنین تهمت و توهین پرهیز کنند. گروه‌های سیاسی همچنین باید این را در نظر داشتند که در هر موقعیتی منافع ملی و مصلحت نظام و مردم را نسبت به مصالح سیاسی و جریانی در اولویت بدانند و این‌طور نباشد که هر کسی به فکر جایگاهش باشد و دنبال منفعت‌خواهی بروند.

ابراهیمی ادامه داد:‌ همچنین سیاسیون باید از درگیری با یکدیگر بپرهیزند و به این آیه قرآن «وَلا تَنازَعوا فَتَفشَلوا» یعنی با هم نزاع نکنید، واِلا فشل خواهید شد و «تَذهَبَ ریحُکُم» یعنی اختلاف دولت شما را از بین خواهد برد، توجه بسیار داشته باشند. لذا باید با وحدت، انسجام و یکپارچگی به منافع ملی جبران مافات کرد و در آینده هم اقتدار نظام اسلامی را به نمایش گذاشت.

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی توضیح داد: بنابراین هم اصلاح‌طلبان و هم اصولگرایان باید نزاع، رویارویی و روحیه انتقام‌جویانه را کنار بگذارند و برای اقتدار کشور فقط کارهایی را انجام دهند که در نتیجه‌ آن مشکلات کمتر شود. اگر این‌چنین نشود، سرنوشتی که برای کشورهای اسلامی پیش آمده است ما را هم دچار خودش خواهد کرد.‌ چرا این همه کشورهای اسلامی تشکیل شد؟‌ در حالی که اگر منافع فردی و گروهی را مهم‌‌‌‌تر از مصلحت اسلام نمی‌دانستند، الان تمام کشورهای اسلامی به طور منسجم همه در یک کشور قوی و مقتدر خلاصه شده بودند.

حسین ابراهیمی در پایان گفت: کشور شرایط دشواری دارد و اگر کسی یا کسانی، گروهی یا گروه‌هایی، مانع اصلاح وضعیت شوند، باید پاسخگوی اعمال خود به مردم باشند.

چکیده گفت‌وگو با حسین ابراهیمی

-رأی‌ بالا نشانگر اعتماد مردم به سیستم است

-همه سلیقه‌ها و نیروها با هم در تعامل باشند

-گروه‌های سیاسی از تهمت و توهین بپرهیزند

-اگر منافع را مهم‌‌‌‌تر از مصلحت اسلام نمی‌دانستند، تمام کشورهای اسلامی در یک کشور مقتدر خلاصه شده بودند