دسته: بین الملل

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «سعد حریری» سیاستمدار جنجالی و نخست وزیر مستعفی لبنان روز یکشنبه با اعلام نامزدی خود برای پست نخست وزیری این کشور بار دیگر به عرصه سیاسی لبنان بازگشت.

بازگشت مجدد حریری به عرصه رقابتها در پی انصراف «سمیر خطیب» بازرگان معروف لبنانی از نامزدی خود برای نخست وزیری صورت گرفت.

گفتنی است که حریری روز ۲۹ اکتبر در پی اعتراضهای مردمی به فساد دولتی و سوق دادن این کشور به سوی بدترین بحران اقتصادی دهه های اخیر از  مقام نخست وزیری کناره گرفت.

شایان ذکر است که تحت نظام تقسیم قدرت در لبنان، نخست وزیر این کشور باید یک مسلمان سنی مذهب باشد.

به گزارش مهر، سمیر خطیب موضوع انصراف خود را پس از دیدار با «شیخ عبداللطیف دریان» مفتی لبنان و اینکه دارالفتوی لبنان، حریری را مدنظر قرار دارد، اعلام کرد.

این درحالی است که «هیأت تنسیق الثوره» در لبنان که یک نهاد غیردولتی است، بر مخالفت با نخست وزیری مجدد سعد حریری تأکید کرد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آناتولی، «خلوصی آکار» وزیر دفاع ترکیه روز یکشنبه در سخنانی از رویکرد روسیه و آمریکا درباره ایجاد منطقه امن در شمال سوریه به شدت انتقاد کرد.

در این ارتباط وزیر دفاع ترکیه گفت: همان گونه که ما به تعهدات خود در قبال منطقه امن عمل کردیم، انتظار داریم که دوستان آمریکایی و روسی ما نیز به تعهدات و مسئولیت‌های خود درباره شمال سوریه عمل کنند، اگرچه تا کنون این تعهدات عملی نشده است.

این انتقادات وزیر دفاع ترکیه اشاره به توافقاتی دارد که پس از لشکرکشی نظامی ترکیه علیه شمال سوریه، با مسکو و واشنگتن صورت گرفت و ترکیه مدعی شد که با روسیه درباره ایجاد منطقه امن در شمال سوریه به توافق رسیده است.

حدود دو ماه پیش، ارتش ترکیه عملیات نظامی گسترده‌ای را در شمال سوریه برای آن چه «مبارزه با تروریست» عنوان شد، آغاز کرد.

با وجود آن که عملیات نظامی ترکیه در نتیجه توافق اولیه با آمریکا و سپس روسیه به صورت مشروط متوقف شد، اما این عملیات نظامی با انتقادات گسترده جهانی روبرو شد و برخی از متحدان غربی ترکیه از تحریم تسلیحاتی ترکیه خبر دادند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رای الیوم، «قیس المحمداوی» امروز (یکشنبه)  از سمت فرماندهی عملیات بغداد برکنار و  «عبدالحسین التمیمی» به عنوان جایگزین وی منصوب شد.

المحمداوی پس از برکناری «جلیل الربیعی» از فرماندهی عملیات بغداد به این پست منصوب شده بود.

به نظر می رسد برکناری وی مرتبط با حمله اخیر افراد مسلح به معترضان در بغداد است.

شامگاه جمعه یک گروه مسلح ناشناس به منطقه «پل سنک» در ۵۰۰ متری میدان تحریر در بغداد حمله کرده و با جمعی از تظاهرکنندگان که در پارکینگ چند طبقه ای این پل مستقر شده بودند، درگیر شدند که بر اثر آن شماری از معترضان کشته و زخمی شدند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آناتولی، سمیر الخطیب که نام وی برای نخست وزیری لبنان مطرح شده بود از انصراف خود خبر داد و اعلام کرد که سعد حریری برای تشکیل دولت آینده مد نظر است.

وی این موضوع را پس از دیدار با شیخ عبداللطیف دریان مفتی لبنان و اینکه دارالفتوی لبنان، حریری را مد نظر قرار دارد، اعلام کرد.

این درحالی است که هیئت تنسیق الثوره در لبنان که یک نهاد غیردولتی است بر مخالفت با نخست وزیری مجدد سعد حریری تاکید کرد.

شایان ذکر است که از زمانی که به دنبال اعتراضات در لبنان حریری استعفا کرده است، هنوز فرد جدیدی مکلف به تشکیل کابینه نشده است. این در حالی است که حریری بر تشکیل تکنوکرات اصرار دارد و قبلا از عدم تمایل خود برای این پست خبر داده بود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «ادوارد فیلیپ»، نخست وزیر فرانسه اعلام کرده که دولت این کشور با وجود اعتصابات و اعتراضات سراسری، اما طرح مورد نظر خود درباره نظام حقوق و مستمری بگیران را اجرا خواهد کرد.

به گفته فیلیپ، دولت مصمم است تا این طرح را به صورت کامل به سرانجام برساند، اگرچه نگرانی‌های مردم درباره این طرح را نیز در نظر خواهد داشت.

نخست وزیر فرانسه همچنین به مخالفان هشدار داده است که اگر دولت امروز طرح اصلاح مستمری‌ها را اجرا نکند، در آینده رهبران دیگری این طرح را به صورت خشن تری اجرایی خواهند کرد.

دولت فرانسه طرح اصلاح نظام پرداخت مستمری بگیران را از هفته گذشته کلید زد، اما اعلام اجرای این طرح با واکنش‌های گسترده و مخالفت‌های زیادی در فرانسه روبرو شده است.

کنفدراسیون اتحادیه کارگران فرانسه اعلام کرده که به اعتراضات و اعتصابات خود تا لغو کامل طرح ادامه خواهد داد.

دولت فرانسه با ناکارآمد عنوان کردن سیستم بازنشستگی فعلی، اعلام کرده است که در نظر دارد تا سیستمی ساده طراحی کند تا در آن همه مستمری‌بگیران از حقوق برابر برخوردار باشند، اما این طرح با مخالفت‌ها و انتقادات گسترده در این کشور روبرو شده است.

موج اعتصاب اخیر در فرانسه که همراه با اعتراضات در لیون و مارسی نیز بوده است، بزرگترین اعتراض در فرانسه از زمان شکل گیری جنبش جلیقه زردها در سال گذشته به شمار می‌رود.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از آروتص شوع، «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر موقت رژیم صهیونیستی، در ابتدای جلسه هفتگی خود با پرداختن به موضوع ایران، مدعی شد که در هفته‌ گذشته گفتگوهای مهمی با رهبران روسیه و آمریکا دنبال کرد و در مرکز این گفتگوها فقط یک مسئله وجود داشت و آن موضوع ایران بود.

نتانیاهو در ادامه ادعاهای خود افزود: ایران به تجاوزات خود در خاورمیانه ادامه می‌دهد.

در حالی که اوضاع عراق به سمت آرامش و ثبات به پیش می‌رود، نتانیاهو اما مدعی شد که نیروهای ایرانی پشت حملات مرگبار روز گذشته علیه معترضان در عراق قرار دارند.

نخست وزیر موقت رژیم صهیونیستی که آینده کابینه‌اش به دلیل اختلافات داخلی نامعلوم و نامشخص است، همچنین از اروپایی‌ها خواست تا فشار بر ایران را افزایش دهند، و در ادامه مدعی شد که تل آویو چه همراه با اروپا و چه بدون اروپا، به ایران اجازه هیچ فرصتی برای توسعه آن چه او «تسلیحات هسته‌ای» عنوان کرد را، نخواهد داد.

در حالی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در گزارش‌های اخیر خود همکاری با ایران را تائید کرده، اما رژیم صهیونیستی در تلاش است تا با طرح اتهامات ضدایرانی خود، سیاست‌های اروپا را با آمریکا علیه ایران همراه کند.

این در حالی است که کشورهای اروپایی تا کنون به اتهامات مطرح شده از سوی تل آویو علیه تهران توجه زیادی نداشته‌‎‌اند.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از النهرین، منابع عراقی از اعزام نیروهای کمکی حشد شعبی به مرز با سوریه به منظور مقابله با نفوذ داعشی ها خبر دادند.

بر اساس این گزارش؛ نیروها و تجهیزات زیادی از تیپ نهم حشد شعبی به جزیره الحضر برای تقویت نیروهای امنیتی در جنوب موصل در استان نینوا اعزام شده اند.

منابع عراقی اعلام کردند: برخی گزارش های اطلاعاتی از استقرار گسترده تروریستها در مرزهای عراق با سوریه با هدف حمله گسترده به نیروهای امنیتی حکایت دارد.

شایان ذکر است که حشد شعبی در گستره وسیعی از مرز عراق با سوریه حضور دارد و مانع از حضور تکفیری ها به عراق می شود.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل-جواد حیران نیا: سه کشور اروپایی عضو برجام در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل متحد مدعی شده‌اند که برخی از موشک‌های بالستیک ایران با قطعنامه شورای امنیت، «ناهمخوان» است.

این سه عضو اروپایی برجام در نامه‌ای که روز چهارشنبه میان اعضای شورای امنیت توزیع شده، به گوترش توصیه کرده‌اند که در گزارش بعدی خود در مورد برنامه موشکی ایران، این موشک‌ها را با تضاد با مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ توصیف کند.

این سه کشور مدعی شدند که ایران موشک‌های بالستیک با توان حمل کلاهک هسته‌ای را توسعه داده است.

این ادعاها از سوی اندیشکده های غربی نیز مطرح می شود و بر اساس «شکل برخی موشکها» و دماغه آن و «آزمایش های ماهواره ای ایران» که آنرا در راستای کمک به آزمایشهای موشکهای دور برد قلمداد می کنند نتیجه گیری می کنند که ایران در تلاش برای دستیابی به موشکهایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای است.

قطعنامه ۲۲۳۱ درباره برنامه موشکی ایران چه می گوید

قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد از ایران می‌خواهد («Call upon») از توسعه نوع خاصی از موشک‌ها اجتناب کند. «Call upon» هم یک قاعده از لحاظ قانونی الزام آور نیست.

لفظ Call upon در قطعنامه ۲۲۳۱ در حالی است که قطعنامه پیشین که لغو نیز شده یعنی قطعنامه ۱۹۲۹ در مورد برنامه موشکی ایران عنوان شده بود که «شورای امنیت سازمان ملل تصمیم می‌گیرد که ایران نباید» فعالیت‌های مرتبط با موشک‌های بالستیک داشته باشد، در قطعنامه ۲۲۳۱ این لحن تغییر کرده است. در این قطعنامه عنوان شده است که «شورای امنیت سازمان ملل از ایران می‌خواهد» که فعالیت مرتبط با موشک‌های بالستیک نداشته باشد.

حال پرسش مهم این است که چه نهادی برای راستی آزمایی برنامه موشکی کشورها وجود دارد؟ یعنی کشورهای اروپایی با استناد به چه اصلی برنامه موشکی ایران را ناسازگار با قطعنامه ۲۲۳۱ دانسته و معتقدند ایران موشکهایی دارد که قابلیت حمل کلاهک هسته ای دارد.

«پیتر جنکینز» عضو ارشد مرکز سیاست امنیتی ژنو و سفیر سابق انگلیس در سازمان ملل و آژانس بین المللی انرژی اتمی، در مطلبی که حدود یکسال پیش در سایت «لوبلاگ» آمریکا منتشر کرد، دولت‌های غربی به ویژه لندن را از بابت اتخاذ سیاست‌های دوگانه در قبال برنامه موشکی ایران، به دو رویی متهم کرد.

وی با اشاره به ادعای «جرمی هانت» وزیر خارجه انگلیس مبنی بر اینکه آزمایش موشکی اخیر ایران «از توجیه آن در قالب دفاع ملی فراتر می‌رود»؛ گفت: این ادعا القا ‌کننده این موضوع است که هنجاری بین المللی برای ارزیابی اینکه آیا سامانه‌های تسلیحاتی به عنوان ابزار دفاعی استفاده می‌شوند، وجود دارد حال آنکه این امر صحت ندارد.

جنکینز می‌افزاید: تصور کنید که با اتکا به این (قانون نانوشته) به انگلیس بگوییم راهبرد بازدارندگی هسته‌ایش در قالب دفاع ملی توجیه پذیر نیست.

این دیپلمات سابق در ادامه، این ادعای لندن را دورویی تلقی می‌کند چراکه رژیم صهیونیستی موشک‌هایی دارد که بُرد آنها به مراتب بیشتر از موشک‌های ایران است. پس با این حساب، طبق چه استدلالی ایران حق موازنه قوا را ندارد! علاوه بر این، سهم عربستان سعودی که به لطف غرب از همه انواع تسلیحات پیشرفته برخوردار است در ثبات زدایی از خاورمیانه چیست؟ عربستان همچنین موشکهایی میان بردی دارد که جای سوال است چرا انگلیس نگران آنها نیست. اسراییل هم دارای تسلیحات شیمیایی و هسته ای است و جای تعجب است انگلیس نگران آنها نیست.

جنکینز اخیراً و در واکنش به نامه سه کشور اروپایی و در مصاحبه با خبرگزاری مهر می گوید: «هیچ توافقی بین المللی وجود ندارد که مالکیت یا خرید موشک های کوتاه برد، موشک هایی با برد متوسط ​​یا موشک های بین قاره ای را ممنوع کند. فهرستی از کشورهای دارای  موشک در سایت انجمن کنترل تسلیحات نشان می دهد که بیش از ۳۰ کشور(دولت) دارای یک یا چند نوع از این موشک ها هستند. قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۴ باعث ایجاد تعهدات قانونی برای همه کشورها در رابطه با ابزار پرتاب سلاح های خاص (مثل موشک ها) می شود، اما این تعهدات شامل ممنوعیت تولید و مالکیت آنها نیست.»

در این راستا نمایندگی روسیه در سازمان ملل متحد طی نامه‌ای در تاریخ ۲۶ نوامبر (۵ آذر) به دبیر کل سازمان ملل درباره برنامه موشکی ایران می گوید: «جمهوری اسلامی ایران عضو کامل سازمان ملل بوده و این کشور عضو بسیاری از ساز و کارهای عدم اشاعه چندجانبه از جمله پیمان منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای است. هیچ کدام از این ابزارها از جمله قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) ایران را از توسعه برنامه‌های موشکی و فضایی منع نمی‌کند.»

نمایندگی روسیه در سازمان ملل در ادامه نامه خود تاکید کرده است هیچگونه مدرکی که شاهد بر این باشد که ایران در حال توسعه یا تولید سلاح هسته‌ای یا راه‌های انتقال آن یا استقرار هرگونه زیرساختی برای ذخیره تسلیحات هسته‌ای باشد وجود ندارد و به همین دلیل فدراسیون روسیه بر ارزیابی سابق خود تاکید دارد که ایران به حسن نیت خود به پاراگراف سوم ضمیمه B قطعنامه ۲۲۳۱ در خودداری از فعالیت‌های مربوط به موشک‌های بالستیکی که قادر به حمل تسلیحات هسته‌ای باشند احترام گذاشته است.

مسکو تاکید کرد: «تا کنون هیچگونه اطلاعات مناسبی بر خلاف این موضوع به شورای امنیت ارائه نشده است.»

بر این اساس باید توجه داشت که هیچ نهاد بین المللی برای راستی آزمایی دفاعی بودن یا نبودن موشکها وجود ندارد. در خصوص موضوع موشکی فقط دو معاهده جهانی وجود دارد، رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) و معاهده لاهه در مورد جلوگیری از گسترش موشک های بالستیک (HCoC) که مجموعه ای داوطلبانه از اقدامات شفاف سازی و اعتمادسازی هستند.

ارزیابی دیدگاه آمریکا از منظر حقوقی

متعاقب نامه سه کشور اروپایی آمریکا نیز بار دیگر درباره برنامه موشکی ایران اظهار نظر کرد. «برایان هوک» رئیس گروه اقدام ایران در وزارت خارجه آمریکا در این خصوص گفت: ما می‌خواهیم جلوی توسعه برنامه موشکی ایران را بگیریم.

«مارک فیتز پاتریک» معاون اسبق وزارت خارجه آمریکا و مدیر فعلی برنامه خلع سلاح و منع اشاعه در «مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک» (IISS) معتقد است: «یک تناقض مهم دیگر در این ادعای مطروحه که آزمایش موشکی ایران ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ می باشد، وجود دارد. این تناقض آن است که گویا واشنگتن فراموش کرده این قطعنامه از تمام طرفهای امضاء کننده «درخواست می کند» از هرگونه اقدامی که سبب تضعیف روند اجرای تعهدات مندرج در توافق هسته ای ۲۰۱۵ ایران شود، خودداری کنند. هرکس که ادعا می کند ایران این قطعنامه را نقض کرده است، باید به این نتیجه مشابه برسد که آمریکا نیز با خروج [یکجانبه] از این توافق نقض عهد کرده است.»

مطابق حقوق بین الملل و یکی از اصول مسلم آن کشوری حق ندارد به چیزی استناد کند که خود عامل به آن نبوده است. به زبان عامیانه در حقوق بین الملل دورویی مبنای حقوقی ندارد و نمی توان به معاهده ای استناد کرد که به آن پایبند نباشید و آنرا رد کرده باشید.

بنابراین ایالات متحده امریکا به لحاظ حقوقی حق ندارد ادعا کند که ایران قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض می‌کند (همانطور که خودش این قطعنامه را نقض می‌کند)، یا مفاد آن را رعایت نمی‌کند.

دلایل ایران برای برنامه موشکی

برنامه موشکی ایران جنبه تدافعی و بازدارندگی دارد. بر این اساس ایران اعلام کرده اگر تهدیدی موشکی متوجه آن نباشد این کشور نیز درباره برنامه موشکی خود گفتگو می کند.

بر همین اساس محمد جواد ظریف وزیر خارجه ایران در گفتگویی که چندی پیش با شبکه ان.بی.سی آمریکا در نیویورک داشت گفت: «اگر می‌خواهید درباره برنامه موشکی صحبت کنید در آن صورت باید درباره میزان سلاحی که به منطقه ما فروخته می‌شود هم گفت‌وگو کنیم. (…) این تسلیحات آمریکایی هستند که وارد منطقه ما می‌شوند و منطقه ما را در آستانه انفجار قرار می‌دهند. از این رو اگر آن‌ها می‌خواهند درباره موشک‌های ما حرف بزنند، اول باید فروش این تسلیحات از جمله موشک‌ها را متوقف کنند.»

«مارک فینو» سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در این خصوص به خبرگزاری مهر می گوید: «در مورد برنامه موشکی باید بگویم نمی‌توان از ایران یا هر کشور دیگر خواست برنامه موشکی خود را محدود کند در حالی که آن محدودیت شامل کشورهای دیگر و به خصوص کشورهای آن منطقه نمی‌شود. برای مثال اگر از ایران بخواهیم محدودیتی را در برنامه موشکی خود اعمال کند عربستان یا اسرائیل نیز باید آن را رعایت کنند.

ایران موشک قاره پیما ندارد و برد موشک‌هایش نیز نهایتاً ۲ هزار کیلومتر است. در حالیکه کشورهای اطرافش موشک دارند و لذا اگر از ایران خواسته می‌شود برنامه موشکی خود را محدود کند همین خواسته باید از کشورهای اطراف ایران نیز صورت گیرد.»

پیتر جنکینز سفیر سابق انگلیس در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  و سازمان ملل در این زمینه به خبرگزاری مهر می گوید: اسرائیل برنامه موشکی قابل تأملی دارد حال آنکه عربستان سعودی نیز از جانب فروشندگان خارجی تسلیحات مقدار قابل توجهی موشک دریافت کرده و گزارش شده که برنامه‌ای بومی را نیز در این زمینه در پیش گرفته است. هر دو آنها بر خلاف ایران موشک‌هایی در اختیار دارند که بُردشان از ۲ هزار کیلومتر فراتر می‌رود (هرچند ایران پرتاب‌گر ماهواره‌ای را در دست ساخت دارد که قابلیت تغییر کاربری برای پرتاب موشک به فاصله‌ای بیش از ۲ هزار کیلومتر را دارد).

این حقایق می بایست به عنوان موضوعی مهم در هرگونه مباحثه پیرامون برنامه موشکی ایران تلقی شود. به نظر من، این مباحث به دست‌کم ۲ نتیجه‌گیری منجر می‌شود: برای ایران تلاش در راستای دفع توسل دیگران به موشک از راه کسب توانایی مقابله به مثل امری معقول است و دیگر اینکه فقط یک رویکرد منطقه‌ای در زمینه کنترل اشاعه موشکی شانس جلب رضایت ایران را دارد.

شما به این موضوع اشاره کردید که اسرائیل تسلیحات هسته‌ای دارد. این هم یک واقعیت است. اما این برخورداری ایران از تسلیحات هسته‌ای را توجیه نمی‌کند چرا که «تکرار یک اشتباه به عادی شدن آن منجر نمی‌شود». اما این برخورداری ایران از توان بازدارندگی موثر علیه اسرائیل در قالب موشک را توجیه می‌کند.»

وی همچنین می گوید: «من واقعا نمی توانم بگویم چه سیاستی برای ایران منطقی یا چه سیاستی غیر منطقی است. اما اگر من یک شهروند ایرانی بودم خواهان این بودم که دولتم تسلیحات بازدارنده در اختیار داشته باشد تا از حمله دولت های متخاصم  به ایران جلوگیری کند.

به عنوان یک شهروند بریتانیایی، من می خواهم که دولت بریتانیا قادر به جلوگیری از حملات خصمانه علیه کشورم باشد. اگر دولت ایران معتقد است که به موشک ها به عنوان بخشی از توان بازدارنده ایران نیاز دارند، به نظر من  این اعتقاد سزاوار درک است تا محکومیت.»

دلایل طرح موشکی ایران

یکی از دلایل طرح موضوع موشکی ایران فشار بر ایران به منظور عقب نشینی از کاهش تعهدات برجامی این کشور است. دلیل مهم و دیگر طرح این موضوع برنامه بلندمدت کشورهای غربی برای تضعیف توان بازدارندگی ایران است. بر این اساس بود که متعاقب نامه سه کشور اروپایی، اسرائیلی ها خوشحالی حداکثری خود را نشان دادند تا جایی که «اسرائیل کاتص» وزیر خارجه رژیم صهیونیستی با صدور ابلاغیه‌ای، دفتر خود را مأمور کرد تمام مدارکی را که از نقض توافق هسته‌ای توسط ایران دارند به شورای امنیت سازمان ملل جهت بررسی شدن در جلسه کمیته ۱۹ دسامبر (۲۸ آذر) ارائه کنند.

کاتص در این ابلاغیه با اشاره به نامه‌ای که سه کشور اروپایی در متهم کردن ایران به ساخت موشک‌های با قابلیت حمل کلاهک اتمی به سازمان ملل نوشتند، گفت: «ما عمیقا از نامه‌ای که فرانسه، آلمان و انگلیس ارسال کردند، متشکر هستیم، [نامه‌ای که در آن] تاکید کردند ایران در حال ساخت تسلیحات اتمی و در نقض جدی تصمیمات شورای امنیت است.»

وی با تکرار اظهاراتی که دقایقی پیش در صفحه توئیتر خود نوشته بود، مدعی شد: «این [نامه] شک‌هایی را که اسرائیل تا کنون داشت، تایید می‌کند. فقط یک تهدید نظامی موثر علیه ایران است که می‌تواند آنها را بازداشته و خصومتشان را مهار کند».

دلیل دیگر طرح موضوع موشکی ایران در این مقطع زمانی که اروپا نتوانسته به تعهدات خود در برجام عمل کند و ایران را در مسیر کاهش تعهدات برجام قرار داده این است که به خوبی می داند مکانیسم ماشه چه مخاطراتی برای آنها دارد. در واقع طرح موضوع موشکی ایران در زمانی رخ داد که چندی پیش نیز تروئیکای اروپایی بحث بررسی مکانیسم ماشه را مطرح کرده بود.

از منظر ایران فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریمهای سازمان ملل به معنای پایان برجام است؛ موضوعی که می تواند باعث خروج از NPT شود.

ایران بارها اعلام کرده که بمب اتمی نخواهد ساخت و فتوای شرعی رهبر انقلاب اسلامی در این زمینه نیز پشتوانه فقهی آن است. با چنین شرایطی طبیعتا داشتن موشک با قابلیت کلاهک هسته ای موضوعیتی ندارد و «سالبه به انتفای موضوع» است. «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران نیز در این خصوص گفته بود که از آنجا که ایران کلاهک اتمی ندارد و تصمیمی هم برای ساخت آن ندارد، از این رو نمی‌توان تهران را به کار روی موشک‌هایی متهم کرد که «برای داشتن توانمندی حمل کلاهک طراحی شده‌اند.»

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، «بوریس جانسون» رهبر حزب محافظه‌کار و نخست‌وزیر انگلیس وعده داد در صورت پیروزی حزب متبوع وی در انتخابات آینده، پس از اجرای «برگزیت»مهاجرت به انگلیس کاهش می یابد.

روز دوازدهم دسامبر (۲۱ آذر) انتخابات مجلس نمایندگان انگلیس برگزار می‌شود.

طبق وعده جانسون ۳۱ ژانویه سال ۲۰۲۰ برگزیت (جدایی انگلیس از اتحادیه اروپا) اجرایی می شود.

جانسون گفته برگزیت را به شکل «تحول‌گرا» اجرا خواهد کرد که به کاهش مهاجرت به انگلیس خواهد انجامید.

این وعده پس از آن صورت گرفت که نظرسنجی‌های جدید نشان داد با وجود آنکه حزب محافظه‌کار همچنان پیروز انتخابات خواهد بود اما درصد آراء آن حزب کاهش داشته است. امری که به گفته خود جانسون او را «عصبی» کرده است.

 افتتاح گذرگاه صلح هند – پاکستان، پیروان آیین سیک به رویای خود رسیدند