دسته: بین الملل

آمریکا هرگز موفق به زمین گیر کردن اقتصاد ایران نخواهد شد

 

اعتمادآنلاین| آسیا تایمز روز جمعه در گزارشی به روابط اقتصادی ایران با کشورهای دیگر از جمله چین پرداخته و نوشته است تا زمانی که چنین ارتباطاتی وجود دارد هیچ تلاشی از سوی آمریکا برای متوقف کردن اقتصاد ایران به نتیجه نخواهد رسید.

در این گزارش آمده است که آمریکا در راستای براندازی هم در ایران تلاش می کند اما این کشور حتی با فشار حداکثری و تحریم های گسترده نتوانسته است اقتصاد ایران را زمین گیر کند چه رسد به اینکه به هدف براندازی نائل آید.

این شبکه خبری به نگرانی های فزاینده آمریکا درباره برنامه جامع همکاری ۲۵ ساله ایران و چین پرداخته و نوشته است این موضوع آنقدر باعث وحشت واشنگتن شده که مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا تهدید به تحریم چین کرده است.

آسیا تایمز با یاداوری تهدید وزیر خارجه آمریکا مبنی بر اینکه «اگر این توافق عملی و قطعی شود آمریکا همان تحریم ها و فشارهایی را که علیه ایران اعمال کرده است برای چین و موسسات و شرکت های چینی در نظر خواهد گرفت» نوشت: چنین تهدیدی از سوی وزیر خارجه آمریکا بسیار عجیب است زیرا چنین کاری روابط دو کشور را به بن بست می کشاند و بعید است چنین اقدامی رخ دهد به هر صورت چین و آمریکا دارای ارتباطات تجاری بسیار گسترده ای هستند.

منبع: ایرنا

 

ترامپ با ماکرون درباره تمدید تحریم تسلیحاتی ایران گفت‌وگو کرد

 

اعتمادآنلاین| «جاد دیر» دستیار ویژه رئیس جمهور آمریکا و معاون سخنگوی کاخ سفید خبر داد که «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا و «امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه روز جمعه تلفنی با یکدیگر گفت‌وگو کردند.

بر اساس گفته این مقام آمریکایی، تمدید تحریم تسلیحاتی ایران در شورای امنیت سازمان ملل یکی از محورهای گفت‌وگوی رؤسای جمهور آمریکا و فرانسه بود.

ترامپ و ماکرون در این تماس تلفنی درباره حادثه انفجار عصر روز سه‌شنبه بیروت نیز گفت‌وگو کردند.

دو طرف توافق کردند که با همکاری یکدیگر و شرکای بین‌المللی کمک‌های فوری به مردم لبنان فراهم کنند.

ترامپ در حالی مدعی کمک به لبنان می‌شود که تحریم‌های اخیر واشنگتن علیه بیروت، باعث بروز بحران اقتصادی در لبنان شده و ارزش پول ملی این کشور را به شدت کاهش داده است.

انفجار عصر روز سه‌شنبه در بندر بیروت تلفات و ویرانی‌های گسترده‌ای در این شهر بوجود آورد.

طبق آخرین آمار از وزارت بهداشت لبنان، تا کنون بر اثر این انفجار مهیب ۱۵۴ نفر کشته و بیش از ۵۰۰۰ تن نیز زخمی شده‌اند.

منبع:‌فارس

اعتمادآنلاین| سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به تغییر نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نوشت: تفاوتی بین جان بولتون، برایان هوک یا الیوت آبرامز نیست.

«سید عباس موسوی» طی پیامی که در صفحه خود در توئیتر منتشر کرد، نوشت: تفاوتی بین جان بولتون، برایان هوک یا الیوت آبرامز نیست؛ وقتی سیاست آمریکا در قبال ایران مطرح است؛ مقامات آمریکایی لقمه بزرگتر از دهان خود برداشته‌اند.

وی تصریح کرد: برای مایک پمپئو، دونالد ترامپ و آیندگان هم به همین صورت است.

«مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا روز گذشته با تایید خبر استعفای «برایان هوک»، «الیوت آبرامز» نماینده فعلی آمریکا در امور ونزوئلا را جایگزین وی معرفی کرد.

پمپئو تصریح کرد: پس از پایان دوره برایان هوک، الیوت آبرامز علاوه بر مسوولیت‌های خود به عنوان نماینده ویژه در ونزوئلا، سمت نماینده ویژه برای ایران را نیز به عهده خواهد گرفت.

برایان هوک که از حدود دو سال پیش به عنوان نماینده ویژه آمریکا در امور ایران منصوب شد، به هدف اصلی سیاست موسوم به فشار حداکثری دست نیافت و مشخص نیست استفاده از یک نومحافظه‌کاری که در ماجرای کودتای ونزوئلا ناموفق بوده است و پیش از این هم در رسوایی دیگری در تاریخ آمریکا مشارکت داشته، درست یک هفته پیش از طرح قطعنامه پیشنهادی آمریکا در شورای امنیت که از پیش شکست آن هویدا است، با چه هدفی انجام می‌شود.

منبع: ایرنا

اعتمادآنلاین| شبکه خبری “سی‌ان‌ان” گزارش داد که در سال ۲۰۱۹ میلادی مقام‌های پنتاگون از ارایه گزینه نظامی به کاخ سفید علیه ایران و کره شمالی خودداری کرده و مقام‌های منطقه‌ای را در جریان احتمال جنگ قرار داده‌اند.

سی‌ان‌ان در این گزارش که آن را امروز در تارنمای خود منتشر کرد، نوشت: «دونالد ترامپ» رییس جمهوری آمریکا و تیم مشاوران او پس از حوادث روی داده در خلیج فارس در سال ۲۰۱۹، در حال بررسی گزینه‌های نظامی برای واکنش به این حوادث بودند.

براساس این گزارش که به قلم «جیم شوتو» خبرنگار امنیت ملی شبکه سی‌ان‌ان نوشته شده، مقام‌های پنتاگون در آن زمان به متحدان منطقه‌ای واشنگتن و تهران اطلاع داده‌اند که آن‌ها نمی‌دانند ترامپ چگونه و چه زمانی به این حوادث واکنش نشان خواهد داد؛ و اینکه آیا اصلا واکنش نشان می‌دهد.

به نوشته شوتو، «میک مالروی» که تا سال ۲۰۱۹ معاون دستیار وزیر دفاع آمریکا در امور خاورمیانه بوده است، گفت: ممکن بود ترامپ تصمیمی بگیرد که به افزایش تنش منجر شده و این افزایش تنش به جنگ ختم شود؛ لذا لازم بود که این مطلب به ایران منتقل شود که حتی کارکنان ترامپ نیز نمی‌دانند اگر حمله دیگری در منطقه رخ دهد، چه اتفاقی خواهد افتاد.

شوتو که گفته این مطالب را در کتاب در حال انتشار خود با نام «نظریه مرد دیوانه: ترامپ به جنگ جهان می‌رود» نوشته است، افزود: در سپتامبر سال ۲۰۱۸ نیز وقتی که چندین خمپاره بدون تلفات و خسارت به منطقه سبز بغداد اصابت کرد، مقام‌های پنتاگون تماسی از شورای امنیت ملی کاخ سفید دریافت کردند. مقام‌های شورای امنیت ملی کاخ سفید خواستار ارایه گزینه‌های نظامی برای ترامپ در واکنش به این خمپاره‌ها در همان روز بودند، که این موضوع باعث بهت مقام‌های پنتاگون شد.

به گفته وی، در کنفرانسی که به صورت تلفنی میان مقام‌های کاخ سفید و پنتاگون برگزار می‌شد، «ژنرال پاول سلوا» معاون رییس ستاد ارتش آمریکا و «جان رود» معاون سیاسی وزیر دفاع نیز حضور داشتند، و سلوا خط تلفن را قطع کرده و رو به همکاران خود گفت: این یه شوخیه؟ آن‌ها واقعا از ما می‌خواهند که پیشنهاد اقدام نظامی مستقیم علیه ایران براساس این حادثه بدهیم؟

به گفته یک مقام پنتاگون که این حادثه را روایت می‌کند، ژنرال سلوا و رود پس از پایان مکالمه با کاخ سفید به همکاران خود به صورت قطعی گفتند که آن‌ها هرگز گزینه نظامی را پیشنهاد نخواهند کرد، مگر آنکه دستوری مستقیم از سوی شخص ترامپ صادر شود.

به نوشته شوتو، این اولین مورد از موارد بسیار درخواست کاخ سفید برای ارایه گزینه نظامی علیه ایران بود که بدون هشدار قبلی و بدون مشاوره میان وزارتخانه‌ها و نهادهای مربوطه برای بررسی عاقلانه یا غیرعاقلانه بودن این کار انجام می‌شد.

«چاک هیگل» سناتور پیشین جمهوریخواه و وزیر دفاع آمریکا در زمان ریاست جمهوری «باراک اوباما» گفته است که در همه سال‌هایی که او با مسایل امنیت ملی و اطلاعاتی سروکار داشته، هرگز نشنیده که مقام‌های ارشد نظامی از تصمیم‌گیری یک رییس جمهوری چنین اظهار نگرانی کنند.

منبع: ایرنا

اعتمادآنلاین| شبکه خبری “سی‌ان‌ان” گزارش داد که در سال ۲۰۱۹ میلادی مقام‌های پنتاگون از ارایه گزینه نظامی به کاخ سفید علیه ایران و کره شمالی خودداری کرده و مقام‌های منطقه‌ای را در جریان احتمال جنگ قرار داده‌اند.

سی‌ان‌ان در این گزارش که آن را امروز در تارنمای خود منتشر کرد، نوشت: «دونالد ترامپ» رییس جمهوری آمریکا و تیم مشاوران او پس از حوادث روی داده در خلیج فارس در سال ۲۰۱۹، در حال بررسی گزینه‌های نظامی برای واکنش به این حوادث بودند.

براساس این گزارش که به قلم «جیم شوتو» خبرنگار امنیت ملی شبکه سی‌ان‌ان نوشته شده، مقام‌های پنتاگون در آن زمان به متحدان منطقه‌ای واشنگتن و تهران اطلاع داده‌اند که آن‌ها نمی‌دانند ترامپ چگونه و چه زمانی به این حوادث واکنش نشان خواهد داد؛ و اینکه آیا اصلا واکنش نشان می‌دهد.

به نوشته شوتو، «میک مالروی» که تا سال ۲۰۱۹ معاون دستیار وزیر دفاع آمریکا در امور خاورمیانه بوده است، گفت: ممکن بود ترامپ تصمیمی بگیرد که به افزایش تنش منجر شده و این افزایش تنش به جنگ ختم شود؛ لذا لازم بود که این مطلب به ایران منتقل شود که حتی کارکنان ترامپ نیز نمی‌دانند اگر حمله دیگری در منطقه رخ دهد، چه اتفاقی خواهد افتاد.

شوتو که گفته این مطالب را در کتاب در حال انتشار خود با نام «نظریه مرد دیوانه: ترامپ به جنگ جهان می‌رود» نوشته است، افزود: در سپتامبر سال ۲۰۱۸ نیز وقتی که چندین خمپاره بدون تلفات و خسارت به منطقه سبز بغداد اصابت کرد، مقام‌های پنتاگون تماسی از شورای امنیت ملی کاخ سفید دریافت کردند. مقام‌های شورای امنیت ملی کاخ سفید خواستار ارایه گزینه‌های نظامی برای ترامپ در واکنش به این خمپاره‌ها در همان روز بودند، که این موضوع باعث بهت مقام‌های پنتاگون شد.

به گفته وی، در کنفرانسی که به صورت تلفنی میان مقام‌های کاخ سفید و پنتاگون برگزار می‌شد، «ژنرال پاول سلوا» معاون رییس ستاد ارتش آمریکا و «جان رود» معاون سیاسی وزیر دفاع نیز حضور داشتند، و سلوا خط تلفن را قطع کرده و رو به همکاران خود گفت: این یه شوخیه؟ آن‌ها واقعا از ما می‌خواهند که پیشنهاد اقدام نظامی مستقیم علیه ایران براساس این حادثه بدهیم؟

به گفته یک مقام پنتاگون که این حادثه را روایت می‌کند، ژنرال سلوا و رود پس از پایان مکالمه با کاخ سفید به همکاران خود به صورت قطعی گفتند که آن‌ها هرگز گزینه نظامی را پیشنهاد نخواهند کرد، مگر آنکه دستوری مستقیم از سوی شخص ترامپ صادر شود.

به نوشته شوتو، این اولین مورد از موارد بسیار درخواست کاخ سفید برای ارایه گزینه نظامی علیه ایران بود که بدون هشدار قبلی و بدون مشاوره میان وزارتخانه‌ها و نهادهای مربوطه برای بررسی عاقلانه یا غیرعاقلانه بودن این کار انجام می‌شد.

«چاک هیگل» سناتور پیشین جمهوریخواه و وزیر دفاع آمریکا در زمان ریاست جمهوری «باراک اوباما» گفته است که در همه سال‌هایی که او با مسایل امنیت ملی و اطلاعاتی سروکار داشته، هرگز نشنیده که مقام‌های ارشد نظامی از تصمیم‌گیری یک رییس جمهوری چنین اظهار نگرانی کنند.

منبع: ایرنا

اعتمادآنلاین| «برایان هوک»، نماینده دولت آمریکا در امور ایران به روزنامه نیویورک‌تایمز گفته از سمتش استعفا می‌کند.

برایان هوک یکی از معدود مقام‌های آمریکایی است که از خانه‌تکانی‌های دستگاه سیاست خارجی آمریکا در امان مانده و بعد از اخراج «رکس تیلرسون» از سمت وزیر خارجه آمریکا سمتش را حفظ کرده بود.

نیویورک‌تایمز نوشته هوک قرار است روز پنجشنبه استعفای خود از سمت نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ایران اعلام کند.

روزنامه آمریکایی گفته خروج هوک ۵۲ ساله هر گونه شانس باقی مانده برای دیپلماسی با ایران قبل از اتمام دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ را از بین خواهد بود.

هوک، موضع‌گیری‌های بسیار تند و افراطی علیه ایران اتحاذ می‌کرد اما از ضرورت گفت‌وگوی مستقیم با ایران هم سخن می‌گفت.

روزنامه نیویورک‌تایمز نوشته با وجود این، هوک برای ایرانی‌ها و برخی از منتقدانش در اروپا صرفاً مدافع سیاست‌هایی بود که هدف آن ایجاد فروپاشی در ایران بود.

«الیوت آبرامز» که در حال حاضر نماینده دولت آمریکا در امور ونزوئلا است جایگزین برایان هوک خواهد شد.

هوک در مصاحبه‌ای با روزنامه نیویورک‌تایمز گفت: «هیچ وقت زمان مناسبی برای رفتن نیست.»

خروج برایان هوک در حالی صورت می‌گیرد که دولت ترامپ حتی به گفته ارشدترین مقام‌های دولت او در سیاستش در قبال ایران به اهدافش دست پیدا نکرده است.

«مایک پامپئو»، وزیر خارجه آمریکا چند روز پیش در جلسه‌ای در مجلس سنا اذعان کرد که سیاست موسوم به کارزار فشار حداکثری علی‌رغم محدود کردن درآمدهای نفتی ایران به اهداف اصلی خودش دست پیدا نکرده است.

هوک در مصاحبه با نیویورک‌تایمز گفت: «گاهی سفر مسئله اصلی است و گاهی مقصد. درباره راهبرد ما در قبال ایران، مسئله هر دو است. ما دوست داریم به توافقی جدید با رژیم دست پیدا کنیم. اما همزمان، فشارهای ما منابع مالی آنها را نابود کرده است.»

وی اضافه کرد: «با هر ملاکی که بسنجیم، رژیم و نائبان تروریستی آنها نسبت به سه سال و نیم قبل‌تر ضعیف‌تر شده‌اند. به توافق برسیم یا نرسیم، خیلی موفق عمل کرده‌ایم.»

این دیدگاه برایان هوک مخالفان بسیار جدی دارد. «وندی شرمن»، قائم‌مقام سابق وزارت خارجه آمریکا روز چهارشنبه در نشستی که در هوک هم در آن حضور داشت گفت که راهبرد دولت آمریکا  در قبال ایران چیز جز مجموعه‌ای از تاکتیک‌ها نبوده و دولت ترامپ هیچ راهبردی در قبال ایران نداشته است.

دولت آمریکا بعد از خروج از «برنامه جامع اقدام مشترک» یا برجام تحریم‌ها علیه ایران را از سر گرفته و به سیاست‌هایی تحریک‌آمیز علیه ایران، از جمله ترور سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روی آورده است.

او  وعده داده بود با خروج از برجام و پیگیری سیاست موسوم به «کارزار فشار حداکثری» ایران را به حضور پای میز مذاکره برای رسیدن به «توافقی بهتر» -به زعم او- مجاب خواهد کرد.

در حالی که بیش از ۲ سال از این وعده می‌گذرد او در تحقق این هدف ناکام مانده و به همین دلیل به خصوص در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری ماه نوامبر از سوی گروه‌های مختلف در آمریکا آماج انتقادات قرار گرفته است.

منتقدان ترامپ او را به نداشتن راهبرد در قبال ایران، تشدید بی‌مورد تنش‌ها با این کشور و جدا کردن مسیر آمریکا از متحدانش متهم کرده‌اند.

تمرکز اصلی دولت ترامپ در ماه‌های اخیر روی تلاش برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران که از روز ۱۸ اکتبر منقضی خواهد شد قرار گرفته است. انقضای این تحریم‌ها یکی از مفاد توافق هسته‌ای برجام است.

با این حال، چنانچه منابع غربی هم گفته‌اند این قطعنامه شانسی برای موفقیت ندارد.

منبع: فارس

اعتمادآنلاین| به نوشته روزنامه نیویورک پست، روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از مقامات غربی گزارش داد که پادشاهی ریاض که یکی از متحدان آمریکا محسوب می‌شود به صورت مخفیانه نیروگاه پردازش “کیک زرد” در شمال غرب عربستان ساخته است.

عربستان از نظر میزان ذخایر نفتی دومین کشور جهان است اما به نظر میرسد قصد دارد تا انرژی اتمی را دنبال کند. با این حال پیگیری مرموزانه و مخفیانه اورانیوم نگرانی‌هایی را درباره احتمال جاه‌طلبی‌های تسلیحات اتمی به وجود آورده است.

اولی هاینونن، معاون سابق مدیر آژانس بین المللی انرژی اتمی  به روزنامه وال استریت ژورنال گفت: شفافیت کجاست؟ اگر مدعی هستید که برنامه شما صلح‌آمیز است چرا آنچه دارید را نشان نمی‌دهید؟

گمان می‌رود که شرکت ملی اتمی چین و شرکت گروه مهندسی اتمی چین در ساخت این تاسیسات عربستان مشارکت کرده‌اند.

منبع: ایسنا

اختلاف در کادر رهبری قدیمی ترین حزب سیاسی ترکیه

 

اعتمادآنلاین| این حزب که از سوی مصطفی کمال آتاترک بنیانگذار جمهوری ترکیه پایه گذاری شده است بزرگترین حزب مخالف در مجلس ملی ترکیه است.

حزب جمهوریخواه خلق تا دهه  ۱۹۵۰ میلادی حاکمیت ترکیه را در دست داشت و بعد از گذر ترکیه به دوران چند حزبی نیز در برهه های زمانی مختلف سکاندار اداره امور ترکیه بود.

این حزب بعد از کودتای ۱۹۸۰ میلادی و تعطیلی آن از سوی کودتاگران بجز مدت کوتاهی که شریک دولت ائتلافی بود به عنوان حزب مخالف فعالیتهای خود را پی گرفته است.

رهبری طولانی مدت دنیز بایکال رهبر سابق این حزب و متعاقب آن رهبری کمال قلچداراوغلو رهبر فعلی حزب با انتقادهایی مواجه بوده و بخش عمده انتقادهای درون حزبی نیز ادعای بی کفایتی رهبری حزب را مطرح می کردند.

این حزب گرچه پس از تعطیلی متعاقب کودتای ۱۹۸۰ در یک برهه زمانی تجزیه شد ولی بعد از مدتی با نام اصلی فعالیت خود را آغاز کرد.

در پی برگزاری کنگره عمومی حزب در هفته های گذشته اخباری در زمینه احتمال جدایی محرم اینجه نامزد سابق ریاست جمهوری حزب به همراه دستکم ۲۰ نماینده مجلس و تشکیل یک حزب سیاسی جدید به گوش می رسد.

گمانه زنی ها در مورد احتمال تجزیه حزب به گونه ای است که عبدالقادر سلوی روزنامه نگار سرشناس ترکیه در مقاله ای در روزنامه حریت نوشت: محرم اینجه در انتخابات ریاست جمهوری با کسب ۱۶ میلیون رای بیش از ۳۰ درصد آراء را بخود اختصاص داد و وی شخصی است که باید جدی گرفته شود.

سلوی با اشاره به اینکه با افراد نزدیک به محرم اینجه صحبت کرده است، افزود: گفته می شود اینجه قصد تاسیس یک حزب سیاسی رادارد و قصد دارد حزب جدید را از افرادی که تاکنون در حزب جمهوریخواه خلق نبودند تشکیل دهد و این حزب یک حزب فراگیر بدون وابستگی به راست و چپ و یا علایق مذهبی خواهد بود.

از سوی دیگر محمد سوویگن از بلندپایگان سابق حزب جمهوریخواه خلق نیز در زمینه تاسیس حزب جدید سیاسی با انتقاد از رهبری فعلی حزب می گوید: ادعاهای تاسیس حزب باید جدی گرفته شود زیرا به نزدیکان محرم اینجه فشار بسیاری وارد می شود.

 وی که مدتی قبل از حزب اخراج شده است و در اعتراض به اخراج خود به کمیته انضباطی مراجعه کرده در انتقاد از رهبری موجود حزب می گوید: در صورت ادامه وضعیت فعلی نه یک حزب که سه حزب جدید از داخل حزب جمهوریخواه خلق می تواند منشعب شود.

لازم به ذکر است انشعاب از احزاب سیاسی قدرتمند در ترکیه مسبوق به سابقه است، در سالهای اخیر حزب نیک با جدایی از حزب حرکت ملی تشکیل شد و در ماههای اخیر نیز حزب دوا و آینده با جدایی رهبران سابق حزب عدالت و توسعه تشکیل شده اند.

تجزیه و انشعابها در احزاب سیاسی ترکیه تاکنون نه تنها موجب قدرتمند شدن آنها نشده است بلکه زمینه تشتت آنان و سردرگمی سیاسی برای مردم این کشور شده است.

در تاریخ معاصر این کشور تورگوت اوزال رییس جمهور فقید این کشور متعاقب کودتای ۱۹۸۰ با گردهم آوردن دیدگاههای سیاسی مختلف اعم از راست ، چپ، ملی گرا و مذهبی حزب مام وطن را تاسیس کرد.

این حزب بدلیل وحدت دیدگاههای موفق در یک مدت زمان کوتاه موفق به انجام کارهایی بزرگ و تغییر چهره ترکیه شد ولی بعد از مدتی بیماری تجزیه و تشتت گریبان آن را نیز گرفت.

به گفته ناظران سیاسی در صورت تجزیه و انشعاب در حزب جمهوریخواه خلق، احتمال قدرت یافتن حزب سیاسی جدید التاسیس اندک خواهد بود و برنده اصلی چنین تشتتی به احتمال بسیار فراوان حاکمیت فعلی حزب عدالت و توسعه خواهد بود.

منبع: ایرنا

انفجار بیروت | داستان کانتینری که در انبار شماره ۱۲ بندر بیروت فاجعه آفرید

 

اعتمادآنلاین| فارغ از ابهام‌هایی که در مورد تعداد قربانیان انفجار مهیب در بیروت وجود دارد، نکات نامعلوم زیادی نیز راجع به علت وقوع این انفجار در میان است که شاید برخلاف ابهام اول، باید مدت‌های مدیدی برای یافتن پاسخ دقیق آن انتظار کشید.

به گزارش اعتمادآنلاین، امروز در کنار اخبار ضد و نقیض در مورد شمار قربانیان این انفجار، علت وقوع این انفجار در انبار شماره ۱۲ بندر بیروت حتی ذهن خانواده قربانیان این حادثه را هم به خود مشغول کرده است.

به اعتقاد کارشناسان، اعلام اولیه و شاید شتابزده دولت لبنان مبنی بر اشتعال مواد آتش‌بازی ذخیره‌شده در یکی از انبارهای بندر، باعث شد به روایت‌های بعدی‌ای که از سوی مسئولان عنوان شد به دیده شک و تردید نگریسته شود.

الیاس فرحات، کارشناس نظامی و امور راهبردی لبنانی، در گفت‌وگو با رسانه‌های مختلف این کشور همچنان بر این موضوع تاکید می‌کند که شدت و حجم انفجار و ابر قارچ‌گونه‌ای که در زمان وقوع انفجار به وجود آمد و نیز رنگ صورتی‌ای که بعد از حادثه محیط را فرا گرفت، نشان می‌دهد این حادثه حاصل انفجار بمب بسیار بزرگی حاوی مواد شیمیایی یا شلیک موشکی دوربرد بوده است.

او در ادامه، از وجود گزارش‌هایی در مورد احتمال انفجار ماده تی‌ان‌تی در این مکان صحبت می‌کند: وجود چنین ماده‌ای در بندر مساله عجیبی نیست، لبنان نیز جزو کشورهایی است که مواد منفجره برای وزارت دفاع خود وارد می‌کند و کارخانه‌های باروت و دینامیت‌سازی در کشور فعالیت می‌کنند که چنین وارداتی را البته زیر نظر وزارت دفاع انجام می‌دهند.

با این حال این کارشناس بر این عقیده است که اگر چنین انباری وجود داشته باشد، وزارت دفاع و اداره گمرک باید از وجود آن مطلع بوده باشند.

او در مورد علت شکل‌گیری این نوع ابر در زمان وقوع انفجار هم می‌گوید: پدید آمدن این شکل ابر به معنای آن است که حجم زیادی از مواد منفجره در یک لحظه منفجر شده است.

با این همه، هرچه تحقیقات بیشتر پیش می‌رود سناریوی وقوع ۲ انفجار هم قوت بیشتری می‌گیرد، در حالی که راویان این سناریو پدید آمدن ابر قارچ‌گونه را به زمان وقوع انفجار دوم مربوط می‌دانند.

در این میان، مدیر گمرک لبنان همچنان تاکید می‌کند علت وقوع انفجار، کانتینر حاوی نیترات آمونیوم بوده که به شدت قابل انفجار است؛ این کانتینر بعد از تخلیه در بخش ویژه مواد شیمیایی نگهداری می‌شد.

او ادامه می‌دهد: کانتینر مذکور به دلیل اختلافات قضایی بین طرف واردکننده و شرکت حمل‌کننده، از سوی دادگاه و با توجه به وجود شاکی خصوصی، اجازه ترخیص پیدا نکرده بود.

مدیر گمرک لبنان در مورد علت این انفجار بزرگ توضیح می‌دهد: علت شدت انفجار این بود که مقدار زیادی مواد مختلف شیمیایی در این انبار نگهداری می‌شد.

این مسئول لبنانی در اظهارنظر عجیبی گفته است، اصولاً کانتینر قرار نبوده در لبنان باقی بماند بلکه به عنوان کالای ترانزیت وارد کشور شده بوده، با این حال رئیس گمرک لبنان تاکید می‌کند از مبدأ و مقصد این کانتینر اطلاعی ندارد.

در مقابل، مدیر امنیت عمومی لبنان روایت دیگری در مورد این کانتینر دارد؛ او می‌گوید، کانتینر مذکور چند سالی بود که در این بندر نگهداری می‌شد.

این مسئول امنیتی در عین حال حاضر نشد اطلاعات بیشتری راجع به محتویات این کانتینر ارائه دهد.

سامی نادر مدیر موسسه تحقیقات امور راهبردی «مشرق» نیز در گفت‌وگویی با رسانه‌های لبنان وقوع این انفجار را بی‌سابقه خوانده است.

او می‌گوید، در طول عمر خود انفجارهای زیادی را به چشم دیده، اما وقوع چنین انفجاری در لبنان مطلقاً سابقه نداشته است.

منیر الربیع روزنامه‌نگار لبنانی از سناریوی تهاجم خارجی سخن می‌گوید و مدعی است عامل خارجی مسبب وقوع این حادثه بوده است.

گرچه هم حزب‌الله و هم رژیم اسرائیل- به عنوان ۲ طرفی که مشمول این سناریو می‌شوند- هر ۲ مؤکداً بر درست نبودن چنین احتمالی تاکید کرده‌اند، اما این سناریو در بین تحلیلگران و رسانه‌های لبنانی طرفداران بی‌شماری پیدا کرده است.

منابع نزدیک به حزب‌الله لبنان با «مسخره» خواندن این تحلیل به روزنامه الجمهوریه لبنان خبر دادند، حزب‌الله هرگز مسیر دریایی را برای تامین تسلیحات خود انتخاب نمی‌کند، و اکنون دیگر همه می‌دانند که مسیر انتقال سلاح حزب‌الله خاک سوریه است.

این منابع آنچه را که در این باره گفته می‌شود زاییده ذهن خیالپرداز صاحبان آن توصیف کردند.

از سویی منابع نظامی لبنان به شبکه تلویزیونی «ام‌تی‌وی» این کشور خبر دادند، انفجار از یک جوشکاری در بندر آغاز شده است.

در این بین برخی از رسانه‌های لبنانی هم با انتشار اسنادی خبر دادند، این مواد در سال ۲۰۱۳ از کشتی‌ای به نام «mv RHOSUS» که از مبداء گرجستان عازم موزامبیک بود، به دلیل وجود نقص فنی در کشتی، تخلیه و تا لحظه انفجار در این انبار نگهداری می‌شد؛‌ این در حالی است که در سال ۲۰۱۴ مقاله‌ای در مورد خطرات نگهداری از این کانتینرِ حاوی ماده نیترات آمونیوم منتشر شده بود.