دسته: خراسان رضوی

  • برنامه خاصی برای توسعه صنعتی استان وجود ندارد

    برنامه خاصی برای توسعه صنعتی استان وجود ندارد

    برنامه خاصی برای توسعه صنعتی استان وجود ندارد

    برنامه خاصی برای توسعه صنعتی استان وجود ندارد

     

    ایسنا/خراسان رضوی رئیس خانه صنعت، معدن و تجارت خراسان رضوی گفت: ما هنوز برنامه خاصی برای توسعه صنعتی استان نداریم و هنوز برنامه‌ای وجود ندارد که مشخص کند استان باید در چه مواردی سرمایه‌گذاری کند.

    حسن حسینی در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص مشکلات پیش‌ روی صنایع کوچک اظهار کرد: ۹۴ درصد صنایع استان را صنایع کوچک و متوسط تشکیل می‌دهد. نمی‌توان تاثیر کرونا را به ‌طور خاص بر این صنایع مشخص کرد زیرا قبل از شیوع ویروس کرونا، شاهد کروناهای دیگری چون تحریم‌ها، بروکراسی، دیوان‌سالاری اداری و… نیز بوده‌ایم که این موارد بسیار بیشتر از ویروس کرونا صنعت را فلج کرده‌ است.

    وی افزود: مشکل دیگر این است که اگر سرمایه‌گذار در هر بخشی اعلام حضور کند، از او استقبال بسیار خوبی به ‌عمل می‌آید؛ بدون اینکه به عواقب بعدی آن توجهی شود. در حال حاضر چند کارخانه فولاد در استان فعال است اما اگر به طور مثال به ‌جای دادن چند مجوز ایجاد کارخانه فولاد، کارخانه فولاد سبزوار تقویت می‌شد، قطعا نتایج بهتری به ‌دست می‌آمد.

    رئیس خانه صنعت، معدن و تجارت خراسان رضوی خاطرنشان کرد: اگر مطالعه کافی برای راه‌اندازی واحدهای اقتصادی وجود نداشته ‌باشد، آسیب‌پذیری واحدهایی که قرار است ایجاد و بهره‌برداری شود، بسیار بیشتر خواهد بود. یکی دیگر از مشکلات استان خراسان رضوی مساله تامین زمین است. بخشی از زمین‌ها متعلق به آستان قدس و بخش دیگر مربوط به سازمان منابع طبیعی و… است. همچنین تغییر کاربری این زمین‌ها پروسه بسیار طولانی دارد که سرمایه‌گذار را خسته و منصرف می‌کند.

    حسینی ادامه داد: صنایع کوچک به‌ دلیل اینکه وابستگی کمتری به دستگاه‌ها دارد، از رانت‌های کم‌تری استفاده می‌کند اما صنایع بزرگ به‌ دلیل ارتباط با بزرگان، از مزایای بیشتری بهره‌مند می‌شود.

    وی در خصوص افزایش نرخ اشتغال استان در پایان سال ۹۸ گفت: رویکرد سرمایه‌گذارانه و جذب سرمایه‌گذار از زمانی که آقای رزم‌حسینی به عنوان استاندار مشهد انتخاب شد، در استان تغییر کرد و می‌توان در استان، هر روز را به عنوان روز حمایت از صنایع، تولید و اشتغال در نظر گرفت. استان خراسان‌ رضوی در پایان سال ۹۸، علی‌رغم وجود مشکلاتی چون کرونا و…، در تولید خالص اشتغال در کشور درصدی را رقم زد که در تاریخ ایران بی‌سابقه بوده‌ و نرخ اشتغال استان از حدود ۱.۲ درصد به ۱۳ تا ۱۳.۵ درصد افزایش یافت.

    رئیس خانه صنعت، معدن و تجارت خراسان رضوی بیان کرد: با استفاده از طرح مثلث توسعه اقتصادی و معین‌های اقتصادی در استان، مدیرانی که آمادگی همکاری با سرمایه‌گذار را نداشتند، موظف به همکاری شدند و استان تقریبا به پیکره یک‌دستی دست یافت که این موضوع از ابتدای انقلاب تاکنون بی‌سابقه بوده‌ است. پیش از این چنین وضعیتی را شاهد نبودیم که دستگاه قضایی، نمایندگان مردم در مجلس، دولت و نهادهای دیگر همه در کنار هم قرار گرفته و دغدغه اشتغال استان را داشته ‌باشند.

    حسینی با تاکید بر لزوم افزایش اختیارات استان تصریح کرد: کوچک بودن اختیارات مسئولان استان اجازه نمی‌دهد که استان به نتیجه مطلوب‌تری برسد؛ بنابراین نیاز است که این اختیارات افزایش یافته و از تهران‌نشینان به سمت مشهد روانه شود. البته این به معنای فدرالی اداره ‌شدن استان نیست.

    وی در خصوص عدم احیای واحدهای تولیدی عنوان کرد: در چنین شرایطی همین‌ که واحدها در سال ۹۹ به تملک بانک‌ها درنیامد، جای خوشحالی دارد. امروز صنعت مانند بیماری‌ است نفس کشیدنش جای شکرگزاری دارد. در حال حاضر نمی‌توان به مسائلی چون احیای واحدهای صنعتی فکر کرد اما برنامه‌هایی برای پس از اتمام این ویروس و برطرف ‌شدن مشکلات وجود دارد.

    انتهای پیام

  • اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    اعتبار ایسنا به استقلال آن است
    اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    ایسنا/خراسان رضوی مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) گفت: ایسنا امانت‌دار بوده و بزرگترین افتخارمان این است که امانت‌دار خبر هستیم.

    علی متقیان به مناسبت روز خبرنگار با حضور در تحریریه ایسنا- منطقه خراسان، ضمن تبریک عید غدیرخم و با اشاره به اشتراکاتی از بیانات پیامبر اکرم (ص) در خطبه‌های غدیرخم با برخی ویژگی‌های خبرنگاران، اظهار کرد: پیامبر اکرم در غدیرخم سه ماموریت به تمام مسلمانان ابلاغ کرد که این سه ماموریت وظیفه تمام خبرنگاران است. پیامبر اکرم (ص) پس از معرفی امام علی (ع) به عنوان جانشین خود، خطاب به تمام حاضران اعلام کرد که سخن مرا را به خوبی بفهمید. یکی از ویژگی‌های خبرنگاران  این است که سخنان گوینده را به خوبی می‌فهمند. این موضوع معمولا سرآمد ویژگی خبرنگاران است.

    وی با اشاره به این سخن از پیامبر اکرم که آنچه در این محل دیده‌اید را تبلیغ کرده و تعریف کنید، ادامه داد: آن چه در کار خبر وجود دارد همین موضوع است. خبرنگاران به خوبی می‌شنوند و حرف‌ها را درک، تدوین و به خوبی بیان می‌کنند.

    مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) خاطرنشان کرد: پیامبر اکرم (ص) در غدیرخم تاکید داشتتند که سخنان مرا به گونه‌ای بیان کنید تا همگان آن را بپذیرند. خبرنگاران نیز باید به گونه‌ای بنویسند که مردم آن را قبول کنند. همچنین درک فهم، صداقت، درست‌کاری و فهم عمومی در خبر وجود داشته باشد.

    متقیان با اشاره به چهلمین سالگرد سازمان جهاد دانشگاهی افزود: جهاد دانشگاهی چهل سال فعالیت صادقانه، دقیق، با توازن، با حداقل امکانات و حداکثر منافع را داشته است. افتخار می‌کنم که چهل سال است با جهاد دانشگاهی همراه بوده‌ام. جهاد دانشگاهی نهاد مقدسی است و یکی از ثمرهای آن خبرگزاری ایسنا و ایکنا است. این ثمره امانتی در دست جهاد دانشگاهی است. اطمینان دارم که خبرنگاران از همکاری با ایسنا سربلند بوده و هیچگاه با این نام سرافکنده نبوده‌ و نخواهند بود.

    وی یادآور شد: ایسنا، نام معتبری است و این نام را باید حفظ کنید. حفظ این نام مسئولیت بزرگی بر دوش خبرنگاران است. ایسنا از روحیه دانشجویی برخوردار است.

    مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) تصریح کرد: ویژگی دیگر ایسنا، ضمن اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی، مستقل بودن آن است، ایسنا به جایی تعلق ندارد. اعتبار ایسنا به استقلال آن است، ما هیچگاه یک قوه، نهاد و جریان را تخریب نمی‌کنیم تا نهاد دیگری را تقویت کنیم.

    وی همچنین در پایان این نشست از ایسنای خراسان رضوی به عنوان یکی از برترین شعب استانی این خبرگزاری نام برد که در تولیدات خبری این رسانه نقش ویژه‌ای ایفا می‌کند.

    انتهای پیام

  • اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    اعتبار ایسنا به استقلال آن است

    اعتبار ایسنا به استقلال آن است

     

    ایسنا/خراسان رضوی مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) گفت: ایسنا امانت‌دار بوده و بزرگترین افتخارمان این است که امانت‌دار خبر هستیم.

    علی متقیان به مناسبت روز خبرنگار با حضور در تحریریه ایسنا- منطقه خراسان، ضمن تبریک عید غدیرخم و با اشاره به اشتراکاتی از بیانات پیامبر اکرم (ص) در خطبه‌های غدیرخم با برخی ویژگی‌های خبرنگاران، اظهار کرد: پیامبر اکرم در غدیرخم سه ماموریت به تمام مسلمانان ابلاغ کرد که این سه ماموریت وظیفه تمام خبرنگاران است. پیامبر اکرم (ص) پس از معرفی امام علی (ع) به عنوان جانشین خود، خطاب به تمام حاضران اعلام کرد که سخن مرا را به خوبی بفهمید. یکی از ویژگی‌های خبرنگاران  این است که سخنان گوینده را به خوبی می‌فهمند. این موضوع معمولا سرآمد ویژگی خبرنگاران است.

    وی با اشاره به این سخن از پیامبر اکرم که آنچه در این محل دیده‌اید را تبلیغ کرده و تعریف کنید، ادامه داد: آن چه در کار خبر وجود دارد همین موضوع است. خبرنگاران به خوبی می‌شنوند و حرف‌ها را درک، تدوین و به خوبی بیان می‌کنند.

    مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) خاطرنشان کرد: پیامبر اکرم (ص) در غدیرخم تاکید داشتتند که سخنان مرا به گونه‌ای بیان کنید تا همگان آن را بپذیرند. خبرنگاران نیز باید به گونه‌ای بنویسند که مردم آن را قبول کنند. همچنین درک فهم، صداقت، درست‌کاری و فهم عمومی در خبر وجود داشته باشد.

    متقیان با اشاره به چهلمین سالگرد سازمان جهاد دانشگاهی افزود: جهاد دانشگاهی چهل سال فعالیت صادقانه، دقیق، با توازن، با حداقل امکانات و حداکثر منافع را داشته است. افتخار می‌کنم که چهل سال است با جهاد دانشگاهی همراه بوده‌ام. جهاد دانشگاهی نهاد مقدسی است و یکی از ثمرهای آن خبرگزاری ایسنا و ایکنا است. این ثمره امانتی در دست جهاد دانشگاهی است. اطمینان دارم که خبرنگاران از همکاری با ایسنا سربلند بوده و هیچگاه با این نام سرافکنده نبوده‌ و نخواهند بود.

    وی یادآور شد: ایسنا، نام معتبری است و این نام را باید حفظ کنید. حفظ این نام مسئولیت بزرگی بر دوش خبرنگاران است. ایسنا از روحیه دانشجویی برخوردار است.

    مدیرعامل خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) تصریح کرد: ویژگی دیگر ایسنا، ضمن اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی، مستقل بودن آن است، ایسنا به جایی تعلق ندارد. اعتبار ایسنا به استقلال آن است، ما هیچگاه یک قوه، نهاد و جریان را تخریب نمی‌کنیم تا نهاد دیگری را تقویت کنیم.

    وی همچنین در پایان این نشست از ایسنای خراسان رضوی به عنوان یکی از برترین شعب استانی این خبرگزاری نام برد که در تولیدات خبری این رسانه نقش ویژه‌ای ایفا می‌کند.

    انتهای پیام

  • دنیای چپ دست‌ها

    دنیای چپ دست‌ها

    دنیای چپ دست‌هادنیای چپ دست‌ها

     

     

    ایسنا/خراسان رضوی در زیست‌شناسی انسان، دستی که بهتر، سریع‌تر و دقیق‌تر عمل می‌کند و یا ترجیح داده می‌شود به دست غالب معروف است. به دست ناتوان، کم‌توان یا کمتر ترجیح داده‌شده دست غیر غالب می‌گویند. راست‌دستی رایج‌ترین شکل است و حدود ۹۰ درصد از جمعیت جهان راست‌دست هستند. دست غالب معمولا دستی است که فرد با آن می‌نویسد. اگرچه موارد نادری نیز وجود دارد که فرد کارهایش را با هر دودست انجام دهد.

    عدم تقارن ناشی از غالب بودن یک سمت بدن در همه اندام‌های از پاها گرفته تا گوش، چشم و چیدمان مغز وجود دارد.

    ازآنجاکه اکثریت قریب به‌اتفاق جمعیت جهان راست‌دست هستند، بسیاری از دستگاه‌ها برای استفاده توسط یک شخص راست‌دست طراحی‌شده‌اند که استفاده از آن‌ها را توسط فرد چپ‌دست دشوار می‌کند. مثلا اگر فردی راست‌دست هستید و گاهی مجبور شوید با دست چپ از قیچی استفاده کنید متوجه می‌شوید که کاری سخت است. در خصوص استفاده از ابزار، چپ‌دست‌ها می‌توانند محصولاتی را برای آشپزخانه، دفتر و جاهای دیگر پیدا کنند که با توجه به نیاز آنان طراحی‌شده باشد.

    افراد چپ‌دست در ورزش از مزیت برخوردار هستند، زیرا حریفان آن‌ها اکثریت به دست راست عادت دارند. درنتیجه در بیس بال، تنیس، شمشیربازی، کریکت و بوکس پیروزترند.

    درحالی‌که هیچ‌کس  تاکنون نتوانسته است به‌طورقطع دلیل چپ‌دست بودن یا راست بودن را توضیح دهد اما فرضیه‌های زیادی وجود دارد که از روی شواهد به‌نوعی تاثیر ژنتیکی اشاره دارد. ازاین‌رو درصد چپ‌دست‌ها تقریبا در تمام نقاط کره زمین یکسان است.

    دانشمندان مدت‌ها بود که می‌دانستند که راست‌دست بودن یا چپ‌دست بودن تا حدی توسط ژن‌ها شکل می‌گیرد. اما تا سال ۲۰۱۹ این تفاوت‌ها در دی‌ان‌ای (DNA)  افراد چپ‌دست یا راست‌دست مشخص نبودند. در تحقیقی، اسکن مغز ۹۰۰۰ فرد انگلیسی مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در افراد چپ‌دست،  قسمت‌هایی از طرف راست و چپ مغز که زبان را پردازش می‌کنند بهتر به هم اتصال دارند. اما اینکه آیا این امر باعث می‌شود افراد چپ‌دست سخنوران بهتری هم باشند هنوز موردتحقیق قرار نگرفته است.

    محققان در تلاش‌اند تا دقیقا مشخص کنند که چه ژن‌هایی مسوول افزایش احتمال چپ‌دست بودن هستند.

    در سال ۲۰۱۹،  تجزیه‌وتحلیل ۴۰۰ هزار سوابق فردی در یک پایگاه داده ملی بریتانیا، چهار منطقه ژنتیکی مرتبط با دست غالب مشخص شد که سه مورد از آن‌ها با پروتئین‌های موجود در ساختار و پیشرفت مغز مرتبط بودند.

    اما تحقیقات دیگر نشان می‌دهد که احتمالا ده‌ها ژن وجود دارند که در تعیین اینکه آیا ما با دست چپ یا راست خود می‌نویسیم، نقش دارند.

    علاوه بر این، تحقیقاتی دیگر عواملی مانند سطح استروژن را به سطوح مختلف چپ‌دستی و راست‌دستی مرتبط کرده‌اند.

    دست غالب در دروان جنینی

    جنین حرکت خود را حدود هفته ۹ تا ۱۰ شروع می‌کند. در اوایل سه‌ماهه دوم، جنین ترجیح واضحی برای مکیدن یک انگشت شست نسبت به دست دیگر نشان می‌دهد. بااین‌وجود، تشخیص دست غالب در جنین سخت است. حتی اکثر کارشناسان توصیه می‌کنند که والدین تا دو یا سه‌سالگی فرزندان را در استفاده از هرکدام از دست‌ها آسوده بگذارند و حسی را به آن‌ها القاء نکنند. بسیاری از کودکان در ابتدا از هر دودست برای انجام کارها استفاده می‌کنند.

    نتایج تحقیقات نشان می‌دهد که دانش آموزان چپ‌دست بیشتر با بقیه دانش آموزان درگیر می‌شوند و بیشتر علائم اختلال نقص توجه و بیش فعالی (ADHD) دارند. محققان دلیل این یافته‌ها را نمی‌دانند.

    سمت راست مغز عضلات سمت چپ بدن را کنترل می‌کند و توانایی موسیقی و مکانی را تا حد زیادی هدایت می‌کند. به همین دلیل است که چپ‌دستان اغلب بیشترین سهم را در کارهای خلاقانه مانند نوشتن آینه‌وار دارند. نتایج برخی از تحقیقات نشان می‌دهد که کودکان چپ‌دست استدلال کلامی بهتری دارند یا در کارهایی که به استعداد نیاز دارد پیشرو هستند. البته  برخی تحقیقات نیز نتایج  متفاوتی را نشان داده است.

    در یک آزمایش جالب با سالمندان راست‌دست، محققان دریافتند که افراد سالخورده کمتر به دست غالب خود اعتماد می‌کنند. هرچه دست راست آنها آهسته‌تر و ناپایدار می‌شود، بعضی از کارها را با دست چپ خود انجام می‌دهند.

    اختلالات مغزی

    بین چپ‌دست بودن و بیماری‌های روانی مانند اسکیزوفرنی ارتباط مستقیمی وجود دارد این بیماری باعث توهم و اختلال در تفکر می‌شود. در تحقیقی که اخیرا در ایالات‌متحده انجام‌شده است، ارتباط محکمی بین مناطقی از مغز که مربوط به دست غالب است و قسمت‌هایی که مربوط به شرایط خلق‌وخویی مانند بی‌قراری و عصبانیت، ترس و اضطراب است، یافت شده است. این شرایط گاهی در افراد به اختلالات روانی منجر می‌شود.

    طبق تحقیقات، همان ژن‌های حاکم بر غالب بودن یک دست، در بیماری پارکینسون و آلزایمر و اسکیزوفرنی نیز نقش دارند. در این مورد محققان بین چپ‌دستی  و احتمال کمتر ابتلا به بیماری پارکینسون ارتباط یافتند و بالعکس احتمال کمی بالاتر برای داشتن اسکیزوفرنی در چپ‌دست‌ها وجود دارد. بااین‌حال، محققان تاکید کردند که این ارتباط بسیار اندک  است و رابطه  علت و معلولی را نشان نمی‌دهد.

    انسان‌ها تنها موجوداتی نیستند که دارای این ویژگی دست غالب هستند. محققانی که بر روی شامپانزه‌هایی تحقیق می‌کردند، دریافتند که شامپانزه‌ها هنگام شکار موریانه‌ها دو برابر بیشتر از دست چپ خود استفاده می‌کردند و همین مورد تا حد زیادی در مورد شامپانزه‌هایی که پرورش‌یافته بودند نیز صادق بود. اما این نتایج برای شکستن آجیل متفاوت بود و آن‌ها از دست راست خود بیشتر استفاده می‌کردند زیرا برای شکستن آجیل احتیاج به نیرو است درحالی‌که برای گرفتن موریانه به ظرافت نیاز است.

    تعصبات فرهنگی علیه چپ‌دستان در طول تاریخ وجود داشته است. در ژاپن، چین و سایر کشورهای آسیایی درصد چپ‌گراها بسیار کمتر از غرب است. معلمان و پزشکان آمریکایی در اوایل دهه ۱۹۰۰ اعتقاد داشتند که چپ‌دست‌ها بیشتر مستعد ابتلا به اختلالات روانی هستند و دانش آموزان را تحت‌فشار قرار می‌دادند تا دست خود را تغییر دهند.

    چهار نفر از ۶ رئیس‌جمهور اخیر ایالات‌متحده آمریکا رونالد ریگان، جورج بوش، بیل کلینتون و باراک اوباما چپ‌دست بودند. افراد مشهوری مانند اوپرا وینفری، بیل گیتس، تام کروز، پل مک کارتی، پرنس چارلز و پسرش پرنس ویلیام نیز چپ‌دست هستند.

    بر پایه پژوهش‌های گوناگون بین ۷۰ تا ۹۰ درصد جمعیت جوامع گوناگون را راست‌دستان تشکیل می‌دهند. بقیه این افراد عمدتا چپ‌دست هستند. درصد بسیار کمی نیز توانایی استفاده از هر دو دست را دارند که یکسان دست نامیده می‌شوند.   ۲۳ مرداد (۱۳ آگوست) هرسال به نام روز جهانی چپ‌دست‌ها نام‌گذاری شده است. نام این روز در سال ۱۹۷۶ میلادی  برابر با ۱۳۵۵ هجری شمسی  پیشنهاد شد و به تصویب رسید.

    منابع:

    neurosafari.com

    webmd.com

    en.wikipedia.org

    sciencealert.com

    انتهای پیام

  • دست‌اندازهای بسیار، مسیر تولید را کند کرد

    دست‌اندازهای بسیار، مسیر تولید را کند کرد

    دست‌اندازهای بسیار، مسیر تولید را کند کرد

    ایسنا/خراسان رضوی ساخت شهرک‌های صنعتی در ایران برای اولین‌بار در اواسط دهه ۳۰ شمسی به میان آمد. استان خراسان رضوی به دلیل حجم بالای ظرفیت سرمایه‌گذاری، صنایع و تولیدکننده‌های فراوان، ۲۶ شهرک صنعتی دارد. یکی از مشکلات ابتدایی شهرک‌های صنعتی در ابتدای کار، مسیر رفت و آمد نیروی کار، متخصصان و صاحبان مشاغل بود، اما با گسترش راه‌ها، این مشکل برطرف شد.

    در سال‌های اخیر با وجود نوسانات نرخ ارز، بازگشت تحریم‌های بی‌سابقه، تغییرات قوانین اداری و… تولیدکنندگان و صاحبان مشاغل با مشکلات زیادی مواجه شدند. شهرک صنعتی پارسیان معروف به امان‌آباد که در نزدیکی شهر ملک‌آباد از توابع شهرستان مشهد واقع شده، علاوه بر مشکلات همه صنایع در ایران، هنوز درگیر مشکلات ابتدایی مانند خرابی مسیر، کم‌آبی، بروکراسی اداری در گرفتن مجوز و… است. این در صورتی بوده که یکی از مزایای استقرار صنایع در شهرک‌های صنعتی عدم نیاز به دریافت مجوزهای جداگانه از ادارات مختلف است.

    جاده قدیم نیشابور با مشکلات متعددی مانند قدیمی بودن، دست‌اندازهای فراوان و ناایمن بودن، شرایط را برای فعالیت در شهرک صنعتی پارسیان سخت‌تر کرده است. پل دوربرگردانی که در این جاده برای سهولت رفت و آمد در نزدیکی این شهرک صنعتی ساخته شد، به دلایل واهی با ریختن خاک و بلوکه سیمانی بسته شده است. این مسأله موجب شد تا صاحبان مشاغل در شهرک صنعتی پارسیان با مشکلاتی مانند عدم وجود سرویس برای نیروی کار، گران بودن هزینه سرویس و تصادف‌های سنگین و غیر سنگین که منجر به فوت شده، مواجه شوند.

    در بازدیدی که به همراه دیگر اصحاب رسانه از شهرک صنعتی پارسیان داشتیم، برخی از مشکلات این شهرک را از نزدیک مشاهده کردیم. شهرک صنعتی پارسیان در گذشته ۳۸ واحد صنعتی فعال داشته که نبود مدیریت درست، مشکلات راه، بروکراسی‌های اداری سخت و کم‌آبی در این مکان سبب کاهش تعداد واحدهای صنعتی به ۲۵ واحد شده است. از این تعداد، ۱۲ واحد نیز نیمه‌تعطیل هستند.

    سرمایه‌گذاران به دلیل عدم مدیریت درست از شهرک صنعتی پارسیان رفتند

    علی بختیاری، مدیرعامل شهرک صنعتی پارسیان در خصوص مشکلات این شهرک، اظهار می‌کند: شهرک صنعتی پارسیان یک شهرک صنعتی قدیمی بوده که از سال ۷۲ شروع به فعالیت کرده‌ است. نزدیکی به شهر یکی از نقاط قوت این شهرک است. مدیران این شهرک بعد از احداث متوجه شدند که زمین‌های این مکان اوقافی بوده است. بسیاری از سرمایه‌گذاران به دلیل عدم مدیریت درست و عدم پیگیری مشکلات از این شهرک رفتند.

    وی ادامه می‌دهد: آقای رزم‌حسینی، استاندار خراسان رضوی، مشکل زمین‌های این شهرک را در ستاد تسهیل، پیگیری و حل کردند. تمامی سرمایه‌گذاری در شهرک پارسیان بدون استقراض بانکی است. در این شهرک، ۲۵ واحد صنعتی و دو واحد شرکت دانش‌بنیان متخصص و قوی وجود دارد. در این واحدهای دانش‌بنیان سطح تحصیلی تمامی افراد شاغل، حداقل لیسانس است. در یکی از واحدها خوراک دام و طیور تهیه و برای فروش در ایران و دیگر کشورها صادر می‌شود.

    در ادامه این بازدید، سری به کارخانه تجهیزات چراغ و نور در این شهرک زدیم. در این واحد صنعتی ۲۳۵ نفر به صورت مستقیم مشغول به کار هستند. در این واحد ۶۳ قلم کالا در ارتباط با تجهیزات چراغ و نور، تولید و  روزانه ۴۰۰ تا ۵۰۰ میلیون تومان مواد اولیه مصرف می‌شود. این واحد صنعتی با ۶۰ درصد ظرفیت خود در حال کار است.

    تنها یک ماه دیگر مواد اولیه در انبار داریم

    شهباز خنجرسیم، مدیرعامل این کارخانه، عنوان می‌کند: ما تنها برای یک ماه دیگر مواد اولیه در انبار داریم. مواد اولیه مورد نیاز کارخانه را از چین تهیه کردیم، اما این مواد اولیه در گمرک مانده که دلیل آن مجوز ارز است. این مواد شامل دو کانتینر ۶۰ تنی است. قطعات الکترونیک ما در بنادر گمرک و در چرخه بروکراسی اداری است.

    مدیرعامل این کارخانه بیان می‌کند: قوانین اداری مرتبط با مشاغل روز به روز در حال تغییر بوده و عدم ثبات قوانین یکی از مشکلات دست‌وپا گیر همه صنایع است. واحد ما ماهانه ۲۰۰۰ دستگاه چراغ تولید می‌کند. در این کارگاه از صفر تا صد همه کارها را خودمان انجام می‌دهیم. در حال حاضر در بازار، میزان تقاضا از عرضه بیشتر است. ما مشکلی برای فروش محصولات نداریم و تنها چرخه مواد اولیه معیوب است. اگر ما نتوانیم مواد اولیه مورد نیاز را تهیه کنیم، یک ماه دیگر این واحد صنعتی تعطیل می‌شود.

    وی اضافه می‌کند: ما می‌خواهیم سرمایه‌گذاری جدید در جهت توسعه به مبلغ ۱۰۰ میلیارد تومان در زمینی به متراژ ۷۷۰۰ متر مربع انجام دهیم. این سرمایه‌گذاری بدون تسهیلات دولتی است. با این طرح توسعه ظرفیت اشتغال مستقیم به ۶۰۰ نفر و غیر مستقیم به ۸۰۰ نفر خواهد رسید. ما در اینجا بحران آب و کم‌آبی را داریم، اگر طرح آب‌رسانی ملک‌آباد انجام شود، کم‌آبی دراین منطقه حل خواهد شد. اگر مشکل ترخیص مواد اولیه از گمرک به صورت هوشمند حل شود، بخش عمده‌ای از مشکلات مرتفع می‌شود. قوانین مدتی و دستورهای سلیقه‌ای مشکل‌ساز شده است.

    در ادامه این بازدید متوجه شدیم که در این شهرک صنعتی ۷۵ واحد زمین برای ایجاد صنایع وجود دارد که اگر حمایت و مشکلاتی مثل کم‌آبی، مسیر جاده قدیم نیشابور و بروکراسی‌های دست و پا گیر اداری حل شود، با برنامه‌ریزی می‌توان تا سال آینده برای تمامی این واحدها سرمایه‌گذار پیدا و یا حتی بخشی از این واحدها را احیا کرد.

    مدیران واحدهای صنعتی در شهرک صنعتی پارسیان بیان کردند که یکی از مشکلات این شهرک صنعتی وجود دست‌اندازهای زیاد و مسیر ناایمن آن است. در طی این مدت مدیران واحدها و مدیرعامل شهرک صنعتی برای رفع این مشکل پیگیری‌های زیادی کردند، اما پلیس‌راه برای این مهم هیچ جوابی را به مدیران نداده است.  بخشدار این منطقه با وجود بُعد فیزیکی و نزدیکی به شهرک صنعتی با آن‌ها هیچ همکاری ندارد و به اذعان برخی تا به حال به این شهرک صنعتی نیامده است.

    دست‌اندازهای مسیر شهرک صنعتی اجازه نمی‌دهد، محصولات به دست مصرف‌کنندگان برسد

    در بخش دیگر این بازدید به واحد تولید لبنیاتی سر زدیم که به دلیل قوانین سخت و دست و پا گیر عملا نیمه‌تعطیل است. نادر قیاسی مدیرعامل شرکت لبنی صحیفه خراسان، تصریح می‌کند: در این واحد صنعتی ۳۰ میلیارد تومان سرمایه‌گذاری شده، اما با توجه به وجود مشکلی پیش پا افتاده، یعنی وجود دست‌اندازهای بسیار زیاد مسیر شهرک صنعتی، نتوانستیم محصولات خود را به دست مصرف‌کنندگان برسانیم. کامیون شیر وقتی به اینجا می‌آمد عملا ماده اولیه ما خراب می‌شد. عمده محصولات ما از شیر تهیه می‌شد که باتوجه به نبود مسیر مناسب عملا محصولی به دست مصرف‌کننده نمی‌رسید.

    وی ادامه می‌دهد: سرشیر پاستوریزه و ماست کوزه پاستوریزه محصولاتی از شرکت ما بودند که هیچ شرکتی در ایران این محصولات را تولید نمی‌کرد. بعد از نوسانات قیمت شیر با جهاد دانشگاهی برای تولید سویا صحبت کردیم، اما باز هم بعد از بروکراسی‌های اداری پیچیده این امر محقق نشد. ما واحدهای صنعتی در زمان گرفتن مجوز مشکلی نداریم، اما بعد از سرمایه‌گذاری و وارد شدن به میدان عمل، وارد مشکلات سخت و پیچیده می‌شویم. نداشتن تصفیه‌خانه فاضلاب یکی از مشکلات دیگر این شهرک صنعتی است. قرار است دوباره ۱۵ میلیارد تومان در اینجا سرمایه‌گذاری کنیم.

    به گفته برخی افراد حاضر در این واحد، گرفتن اخذ پروانه از سازمان غذا و دارو خراسان رضوی زمان می‌برد و پروانه ساخت در سازمان غذا و دارو صادر نمی‌شود.

    در ادامه این بازدید سری به کارخانه قند صنوبر زدیم. این کارخانه با نام تولیدی صنایع غذایی سایه‌سار صنوبر آریا در حدود ۹ سال پیش شروع به فعالیت کرد. این کارخانه ظرفیت روزانه تولید ۲۰ تن قند را دارد. در این مکان ۵۰ نفر مشغول به کار هستند که قرار بود این کارخانه گسترش یابد و افراد شاغل در آن به ۲۰۰ نفر برسند، اما به دلیل کم‌آبی نتوانستند محصولاتی مثل نبات و شکلات را تولید کنند و ظرفیت اشتغال را بالا ببرند.

    برادر و پسر من در جاده شهرک صنعتی پارسیان تصادف کردند

    جعفر صنوبری، مدیرعامل این کارخانه، اظهار می‌کند: ما برای تهیه مواد اولیه مشکلی نداریم. همه دستگاه‌های کارخانه ما داخلی هستند. ما ارز دولتی نمی‌گیریم و دولت نیز به ما کمک مالی نمی‌کند. این شهرک تصفیه‌خانه ندارد. ما برای توسعه نیاز به آب داریم که اگر مشکل کم‌آبی حل شود، تولید ما توسعه پیدا می‌کند. مشکل عمده ما بیش از هرچیز جاده اینجا است. برادر و پسر من در همین جاده تصادف کردند. از دادستانی برای حل دست‌اندازهای اینجا نامه زده شده، اما اداره مربوطه برای حل آن اقدامی نمی‌کند. ما در ابتدای راه، روزانه ۴۰ تن تولید محصول داشتیم که امروزه به ۲۰ تن رسیده است.

    مدیرعامل شهرک صنعتی پارسیان در ادامه این بازدید، عنوان می‌کند: کارخانه لبنیات، کارتن‌سازی، بسته‌بندی پسته، کارخانه نمک و… از جمله کارخانه‌های این شهرک صنعتی هستند که به دلیل مشکلات تعطیل شده‌اند. ما در این شرایط اقتصادی، سرمایه‌گذار جذب کرده‌ایم و ظرفیت جذب ۷۰ سرمایه‌گذار جدید را داریم، اما باید مشکلات حداقلی مانند مسیر شهرک، تهیه مواد اولیه و ارز حل شود. تنها جذب سرمایه‌گذار می‌تواند ما را از اقتصاد تک‌محصولی نجات دهد.

    ضریب اشتغال در شهرک صنعتی پارسیان منفی است

    وی در خصوص نبود تصفیه‌خانه فاضلاب، بیان می‌کند: در سال ۸۲، ما یک میلیارد تومان برای ساخت این تصفیه‌خانه به یک شرکت خصوصی دادیم، اما متاسفانه بعد از مدتی این شرکت کلاهبردار از آب درآمد و عملا این تصفیه‌خانه نیمه‌فعال شد. فاضلاب واحدهای تولید از واحدها جمع‌آوری و به مکان‌های مجاز برده شده و بخشی از فاضلاب‌ها برای تصفیه به تصفیه‌خانه‌های دیگر شهرک‌های صنعتی فرستاده می‌شود. ضریب اشتغال در این‌جا منفی است. کار و ظرفیت اشتغال در این‌جا وجود دارد، اما نیروی انسانی نیست. از مشهد و اطراف برای کار به شهرک صنعتی می‌آیند.

    بزرگترین مشکل شهرک صنعتی پارسیان، حمل و نقل است

    در ادامه این بازدید حسین خانی‌زاده، دبیرکل خانه صنعت، معدن و تجارت خراسان رضوی، در خصوص شرایط شهرک، تصریح می‌کند: من سال ۹۲ از اینجا بازدید کرده‌ بودم، اما اشتغال و واحدهای صنعتی اینجا در آن زمان بهتر و پویاتر بود. ناحیه صنعتی امان‌‎آباد به شهرک صنعتی تبدیل شده و بزرگترین مشکل اینجا حمل و نقل آن است.

    وی ادامه می‌دهد: در دو قسمت جاده قدیم ورود وسایل نقلیه سنگین و غیرسنگین ممنوع است. علاوه بر این آب، برق، تامین اجتماعی، تامین ارز و نقدینگی از مشکلات مشترک همه واحدهای صنعتی است. ما به فرمانده پلیس راهور این مشکل را اطلاع دادیم و برای حل آن قول دادند، اما اتفاقی نیفتاده است.

    گره راه شهرک صنعتی تنها به دست استاندار حل می‌شود

    در ادامه مدیرعامل شهرک صنعتی پارسیان، اضافه می‌کند: راه، مشکل اصلی و مهم همه ما واحدهای صنعتی است. شکل ورودی ما به شهرک غیرقانونی بوده، به طوری که از هر طرف بخواهیم وارد شهرک بشویم، ورود ممنوع است.

    وی خاطرنشان می‌کند: در دهه آخر صفر به دلیل پیاده‌روی زائران پیاده، جاده قدیم مشهد از دو طرف بسته می‌شود. عملا همه واحدهای تولیدی برای رفتن به واحد خود از بیابان‌ها، راه‌های فرعی و متاسفانه غیرقانونی استفاده می‌کنند. این راه را بدون اینکه به واحدهای صنعتی توجه کنند، می‌بندند. سال گذشته یک روز قبل از آغاز دهه آخر صفر، بدون اطلاع رسانی، دو طرف راه را با خاک ریختن بستند. نیروهای واحدهای صنعتی از بعدازظهر تا اواخر شب در این جاده گیر می‌کنند و با مشکلات فراوان به خانه خود می‌رسند.

    بختیاری بیان می‌کند: ما سرمایه‌گذارهایی در واحدهای صنعتی این‌جا داشتیم که بعد از حل نشدن مشکلات به سمت ساخت و ساز رفتند. سرمایه آن‌ها ظرف مدت یک‌سال از ۶ میلیارد به ۳۰ میلیارد رسید، اما ما مدیران واحدهای صنعتی علاوه بر کم شدن سرمایه خود هنوز درگیر مشکلات و بروکراسی‌های اداری هستیم. بالغ بر ۱۲۰ میلیارد تومان سرمایه در اینجا معلق مانده است.

    وی عنوان می‌کند: از نظر من گره راه شهرک صنعتی تنها به دست استاندار حل می‌شود. در زمان شیوع ویروس کرونا از دو طرف راه شهرک بدون اطلاع قبلی به واحدها خاک‌ریز ریخته بودند که عملا امکان رفت و آمد نبود. بانک‌ها به دلیل این مشکلات حاضر به باجه زدن در این‌جا نیستند. در سال ۷۲، ۲۲۰ میلیون تومان وام بلاعوض برای شهرک داده شده بود، اما همین پول را از ما گرفتند. اگر این پول را به ما برگردانند، تصفیه‌خانه را راه می‌اندازیم.

    در ادامه از شرکت توسعه مکمل زیست‌فناور آریانا که یک شرکت دانش‌بنیان است، بازدید کردیم. محمد فاصله جهرمی، مدیرعامل این شرکت در خصوص مشکلات واحد صنعتی خود، اظهار می‌کند: شرکت آریانا با بهره‌گیری از تجربیات و دانش فنی تیم تحقیقاتی، افزودنی‌های مورد استفاده در خوراک دام، طیور و آبزیان، اسب و خوراک حیوانات خانگی را با مجوزهای رسمی از سازمان دامپزشکی کشور، به بازار عرضه می‌کند.

    وی ادامه می‌دهد: این محصولات شامل کنسانتره‌های غنی شده با مواد معدنی آلی (روی آلی، منگنز آلی، کروم آلی، سلنیوم آلی، کبالت آلی، مس آلی، آهن آلی و کلسیم آلی)، کنسانتره‌های تخمیری غنی از باکتری‌های مفید (شامل لاکتوباسیلوس، باسیلوس، مخمر زنده و مخمر هیدرولیز شده) و نیز کنسانتره غنی شده با توکسین بایندر چندجزئی است. ما پتانسیل خوبی برای تولید محصولات داریم، اما حمایتی از ما صورت نمی‌گیرد.

    چرخ اقتصاد کشور با حضور تولیدکنندگان و واحدهای صنعتی و تولیدی می‌چرخد، بنابراین نباید حل نشدن ساده‌ترین مشکلاتشان مانند بهبود مسیر رفت و آمد و ترخیص مواد اولیه از گمرک آنها را از فعالیت باز دارد، دولت باید در این شرایط اقتصادی که کشور بیش از گذشته به حضور تولیدکنندگان نیاز دارد، بیشتر پیگیر حل مشکلات آنها باشد.

    انتهای پیام

  • خسارت ۹۰۰ میلیارد تومانی کرونا به هتل‌های مشهد

    خسارت ۹۰۰ میلیارد تومانی کرونا به هتل‌های مشهد

    خسارت ۹۰۰ میلیارد تومانی کرونا به هتل‌های مشهد
    خسارت ۹۰۰ میلیارد تومانی کرونا به هتل‌های مشهد

     

     

    ایسنا/خراسان رضوی رئیس هیات‌مدیره جامعه حرفه‌ای هتلداران خراسان رضوی گفت: در طی تقریبا ۶ ماه گذشته از شیوع کرونا، خسارات وارد شده به هتل‌های مشهد حدود ۹۰۰ میلیارد تومان بوده است.

    امیر سزاوار در گفت‌وگو با ایسنا در خصوص آخرین خسارات هتل‌های مشهد، اظهار کرد: برآورد کاملی پس از برآورد سه ماهه اول نشده، اما چیزی که مسلم است، آمار سه ماهه دوم نیز در بهترین شرایط مانند سه ماه اول خواهد بود با این وجود که سه ماهه اخیر هزینه‌های جاری هتل‌ها نیز بسیار افزایش داشته است.

    وی افزود: در نهایت اگر نخواهیم تورم و افزایش هزینه‌ها را در نظر بگیریم همان آمار برآورد شده از خسارات در سه ماه اول برای سه ماه دوم نیز یکسان خواهد بود؛ چراکه هتل‌ها تعطیل بوده‌اند. در حال حاضر نیز از هتل‌های مشهد به صورت رسمی چیزی حدود یک چهارم مشغول فعالیت هستند که مهمانی ندارند.

    رئیس هیات‌مدیره جامعه حرفه‌ای هتلداران خراسان رضوی خسارت سه ماهه اول پس از بررسی را حدود ۴۰۰ میلیارد تومان برآورد و عنوان کرد: در سه ماهه دوم نیز همین برآورد در مورد خسارات وجود دارد و در کل چیزی حدود ۹۰۰ میلیارد تومان خسارت در این ۶ ماه  به هتل‌های مشهد وارد شده است.

    فعالیت ۶۰ هتل با ضریب اشغال ۵ درصد در روز

    سزاوار تشریح کرد: در خراسان رضوی ۲۳۸ هتل به صورت رسمی پروانه بهره‌برداری دارند که عمدتا در مشهد واقع شده‌اند و تعداد کمی در شهرستان‌ها قرار دارند. از تعداد هتل‌هایی که به صورت رسمی به ثبت رسیده‌اند حدود ۶۰ هتل در حال حاضر فعالیت دارند و مابقی به طور کامل تعطیل هستند؛ البته همان تعداد هتلی که در حال حاضر فعالیت دارند درصد اشغالشان روزی ۵ یا ۶ درصد است.

    وی در خصوص درصد اشغال هتل‌ها در اعیاد گذشته اضافه کرد: اشغال هتل‌ها در تعطیلی‌های عید قربان و غدیر به بالای ۱۰ درصد رسید، اما پس از تمام شدن اعیاد و تعطیلی‌ها درصد اشغال دوباره به ۳ یا ۲ درصد رسید؛ البته در حال حاضر که چند روزی است از تعطیلات گذشته هتل‌ها تقریبا خالی هستند.

    سزاوار خاطرنشان کرد: برای اعلام اشغال هتل‌ها در اصل باید ۲۳۸ هتل در نظر گرفته شود؛ زمانی که از این تعداد فقط یک چهارم هتل‌ها فعالیت دارند و باقی تعطیل هستند، مهمانان و مشتریان هتل‌ها که قرار بوده در بین ۲۳۸ هتل تقسیم شوند به ۶۰ هتلی که در حال حاضر فعالیت دارند، منتقل شده‌اند.

    وی تصریح کرد: در نهایت ملاک بررسی درصد اشغال هتل‌ها در مشهد که در سامانه نیز به ثبت می‌رسد باید تعداد هتل‌های فعال در شرایط فعلی باشد. برای مثال درصد اشغال هتل‌ها در عید غدیر در بهترین حالت ۱۲ درصد بوده است که این آمار باید یک چهارم شود؛ چراکه اگر دیگر هتل‌ها نیز فعال بودند مهمان‌ها بین هتل‌ها تقسیم می‌شدند. متوسط درصد اشغال‌ هتل‌های  مشهد از زمانی که اجازه بازگشایی به این مراکز داده شده زیر ۱۰ درصد بوده است.

    رئیس هیات‌مدیره جامعه حرفه‌ای هتلداران خراسان رضوی در خصوص اعطاء تسهیلات در این حوزه ابراز عقیده کرد: به عقیده من اعطاء تسهیلات از ابتدا درست نبوده است و در این حوزه هیچ کمکی نمی‌کند. در حال حاضر هر بنگاه اقتصادی فعالی که بخواهد از بانکی تسهیلاتی دریافت کند، به راحتی می‌تواند اقدام و تسهیلات را دریافت نماید، اعطاء این تسهیلات اقدام خاصی نبوده است؛ چراکه ما در گذشته نیز می‌توانستیم این تسهیلات را دریافت کنیم.

    سزاوار ادامه داد: هر بنگاه اقتصادی یک سقف اعتباری دارد که براساس آن می‌تواند تسهیلات و وام دریافت کند، حال این تسهیلات می‌تواند به صورت سرمایه‌های در گردش یا بابت معرفی یک طرح و پروژه باشد. تنها کاری که در خصوص این تسهیلات انجام شده این است که به جای بهره ۱۷ درصد فعالان این حوزه می‌توانند بهره ۱۲ درصد پرداخت کنند که هیچ تاثیری در فعالیت آن‌ها ندارد.

    وی اضافه کرد: البته برخی از واحدها این تسهیلات را دریافت کرده‌اند و برخی از مشکلاتشان حل شده، برخی متقاضی دریافت این تسهیلات نبوده‌اند و برخی نیز پس از دریافت به ازای هر کدام از پرسنل بیمه شده توانسته‌اند چیزی نزدیک به ۱۶ میلیون تومان وام دریافت کنند که به عقیده من تاثیری در فعالیت هتلداران ندارد.

    گردشگری با شیوع کرونا مظلوم واقع شد

    وی خاطرنشان کرد: به نظر من گردشگری در زمان شیوع کرونا مظلوم واقع شد و سرمایه‌های فراوانی در این حوزه از دست رفت، در همین راستا اگر تا امروز نگران خسارت‌ها و از دست دادن پرسنل با تجربه خود بودیم، در حال حاضر می‌توانم بگویم که این عرصه در حال نابودی است؛ چراکه سرمایه عظیم موجود در مشهد و خراسان رضوی که به واسطه وجود امام‌رضا(ع) اتفاق افتاده بود در حال نابودی است و هیچ فردی نیز برای این موضوع فکری نمی‌کند.

    سزاوار ابراز عقیده کرد: به عقیده من اتفاق بزرگ و تصمیم‌گیری‌های کلان باید در سطح ملی رخ دهد تا تاثیرگذار باشد. برای مثال در این خصوص مسئولان می‌توانند طی ابلاغیه به شهرداری‌ها اعلام کنند تا مدتی عوارضی از هتل‌ها دریافت نشود، البته که این مساله مسکن ضعیفی برای این حوزه به حساب می‌آید اما درمانی کامل نیست.

    تعدیل ۸۰ درصدی پرسنل هتل‌های مشهد

    وی ادامه داد: درمان در این حوزه نیاز به فکرهای اساسی در سطوح بالاتر دارد وگرنه با روند پیش رو بسیار زودتر از آن‌چه فکر می‌کنیم گردشگری از بین خواهد رفت. برای مثال در این حوزه می‌توان به تعدیل ۸۰ درصدی پرسنل‌ هتل‌های مشهد اشاره کرد، تا قبل از شیوع بیماری و تعطیلی مراکز اقامتی هتل‌های مشهد نزدیک به ۹۰۰۰ نفر پرسنل مشغول به کار داشت که با وجود تعطیلی‌ها تعداد زیادی از آنها در حال حاضر بیکار شده‌اند.

    رئیس هیات‌مدیره جامعه حرفه‌ای هتلداران خراسان رضوی اظهار کرد: ۲۰ درصد پرسنل باقی مانده نیز مربوط به بخش‌هایی از جمله تاسیسات، نگهداری و حراست می‌شوند و ربطی به کار تخصصی گردشگری ندارند. افراد متخصص در حوزه گردشگری از یک سرآشپز گرفته تا مدیر هتل و یا یک خانه‌دار ساده که آموزش دیده‌اند و برای آموزش آنها هزینه شده، در حال حاضر بیکار هستند. حال یک سوال در این‌جا مطرح می‌شود که ضررهای اقتصادی که در این حوزه وارد شده، چگونه قرار است رفع و جبران شود؟

    سزاوار خاطرنشان کرد: ما حداقل پنج سال زمان می‌خواهیم تا این افراد را به  کار بازگردانیم و دوباره آنها را برای کار در این مراکز آماده کنیم. البته  از تامین اجتماعی درخواست کردیم تا از صندوق بیکاری ‌که سال‌های قبل از هتلداران مبالغی را دریافت کرده‌، هزینه‌ها را پرداخت و صدمات وارد شده را جبران کند و یا حداقل بخشی از هزینه‌های پرسنلی ما را به عهده بگیرد که این اتفاق رخ نداد و ما پاسخی برای درخواست خود نگرفتیم.

    وام ۱۶ میلیونی برای تاسیسات گردشگری بحران زده کفایت نمی‌کند

    وی در خصوص اعطاء وام در این حوزه تصریح کرد: بابت وام که در ازاء هر نفر ۱۶ میلیون تومان پرداخت می‌شود باید گفت که در حال حاضر یک نفر پرسنل بر اساس حقوق قانون کار بین ۴ تا ۵ میلیون تومان آن هم نه پرسنل تخصصی هتل‌ها هزینه نگهداری‌ دارد، اگر بخواهیم تخصصی‌تر صحبت کنیم و مواردی مثل لباس، غذا و … که در هتل‌ها وجود دارد را نیز تامین کنیم، این مبلغ به  ۶ میلیون تومان نیز می‌رسد، پس می‌توان گفت با احتساب این هزینه ۱۶ میلیون تومان اندازه سه برج حقوق پرسنل می‌شود، چرا ما باید این پول را دریافت کنیم، به پرسنلی بدهیم که در هتل کاری برای انجام دادن ندارند و بعد از آن باید با سود ۱۲ درصد به دولت بازپرداخت داشته باشیم. آیا این کار منطقی است؟

    رئیس هیات‌مدیره جامعه حرفه‌ای هتلداران خراسان رضوی ادامه داد: به عقیده من پرداخت وام برای شرایطی است که فردی بخواهد تاسیسات گردشگری را به وجود بیاورد، این وام برای تاسیسات گردشگری که به وجود آمده و در حال حاضر دچار بحران شده است، کفایت نمی‌کند.

    سزاوار تشریح کرد: برای حل این مساله از ابتدا باید به سرعت ستاد بحران گردشگری تشکیل می‌شد و دولت بدون کمترین تاملی به این حوزه کمک می‎کرد؛ در این زمینه اما می‌توان از عملکرد گردشگری دیگر کشورها مانند ترکیه و عمارت در این بحران الگو گرفت و دید که چگونه آن‌ها در این شرایط بحرانی گردشگری‌شان را سرپا نگه داشته‌اند.

    انتهای پیام

  • حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد
    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    ایسنا/خراسان رضوی از همان قطع شدن ناگهانی سیستم در زمان رای‌گیری اعضای شورای شهر مشهد درباره اینکه از پاسخ‌های شهردار قانع شده‌اند یا خیر مشخص بود که این جلسه حاشیه‌هایی برای شورای پنجم شهر مشهد که تا چند روز دیگر وارد آخرین سال فعالیتش می‌شود، در پی خواهد داشت.

    البته حرف‌وحدیث‌ها در مورد پاسخ شهردار به پرسش یکی از اعضا در رابطه با مصوبه شفافیت شورا و عدم اجرایی شدن کامل آن از روز یکشنبه، ۵ مردادماه  آغاز شد، روزی که اعلام شد شهردار به کرونا مبتلا شده و طبیعتا نباید و نمی‌تواند در جلسه علنی روز دوشنبه ۶ مردادماه حضور پیدا کند.

    ماجرا از این قرار بود که محمد حاجیان شهری، رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر مشهد، ۲۳ تیرماه و در نودوهشتمین جلسه علنی شورای شهر مشهد در خصوص علت تاخیر و عدم اجرای کامل مصوبه شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی کامل اطلاعات معاملات شهرداری از محمدرضا کلائی، شهردار مشهد پرسشی را مطرح کرد. بر اساس قوانین، شهردار از زمان طرح شدن پرسش در صحن علنی شورا ۱۰ روز زمان برای پاسخگویی دارد که در اینجا به دلیل ابتلای کلائی به کرونا مدت زمان پاسخ‌گویی طولانی شد و کلائی بعد از گذشت حدود ۲۷ روز، برای پاسخ دادن در جلسه علنی روز گذشته شورای شهر مشهد حضور پیدا کرد.

     پس از رای‌گیری و پایان جلسه روز گذشته شورا که تعداد موافقان و مخالفان اقناع با ۶ رای مساوی و ۳ رای ممتنع بود، نقدها درباره آن آغاز و برای بسیاری از افراد سولاتی ایجاد شد؛ اینکه چرا رای‌گیری بر مبنای «عدم اقناع» انجام شد؟ چرا برخی از اعضایی که مخالف شهردار بودند ناگهان به موافق او تبدیل شدند و … .

    در همین رابطه، سید محسن حسینی پویا، رییس کمیسیون حقوقی شورای شهر مشهد که جزو افرادی بود که پاسخ شهردار او را قانع نکرد، در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا پرسیدن سوال هنگام رای‌گیری با رویکرد «عدم اقناع» مرسوم بوده است؟، عنوان کرد: بله، حدود سه ماه قبل هم که اقای حاجیان شهری سوال داشتند، به همین ترتیب سوال شد.

    وی افزود: در قانون تشکیلات که قانون بالادستی آیین نامه داخلی شورا است و در واقع آیین‌نامه بر مبنای آن تعریف شده است، می‌گوید اگر شهردار در جلسه حاضر نشود یا پاسخ وی قانع کننده تشخیص داده نشود، کسانی که قانع نشده‌اند باید رای مثبت دهند.

    حسینی پویا اظهار کرد: رای ممتنع اصلا ضرورت نداشته و آنچه که اهمیت دارد، رای مثبت اعضا و عدم اقناع است، رای مخالف یا ممتنع، هر دو در یک جایگاه حساب می‌شود. فقط کسانی که معتقدند پاسخ قانع کننده نبوده، باید رای مثبت دهند.

    حسینی‌پویا با تاکید بر اینکه این نوع رای گیری مرسوم است و در همه طرح‌ها و لوایح وجود دارد، تصریح کرد: جلسه روز گذشته جلسه‌ای حرفه‌ای بود و در نوع خودش تمرین دموکراسی انجام شد.

    لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد

    محمدحسین ودیعی، عضو هیات رئیسه شورای شهر هم درباره چگونگی روند سوال از شهردار گفت: فرآیند استیضاح یا سوال از شهردار به این شکل است که عضوی که انتقاد دارد و معتقد است شهردار به وظایفش عمل نکرده است می‌بایست ابتدا در قالب تذکر نقدش را مطرح کند، سپس شهردار اطلاعاتی را به رییس شورا ارائه کند و به عضو منتقد منتقل شود، اگر عضو شورا از اطلاعات جدید قانع نشد، فرآیند سوال در صحن شورای شهر آغاز می‌شود. زمانی‌که سوال مطرح می‌شود شهردار ۱۰ روز وقت دارد که به صحن بیاید و به شورا پاسخ دهد و اگر عضو سوال کننده بگوید «قانع نشدم»، این «عدم اقناع» طبق گفته افراد حقوقی به رای گذاشته می‌شود.

    وی افزود: در تمامی مصوبات زمانی که مصوبه، پیشنهاد، طرح یا لایحه‌ای به رای گذاشته می‌شود باید موفق به کسب اکثریت آراء حاضر بشود، نظر موافق اکثریت نسبی ملاک است.

    ودیعی اظهار کرد: ممتنع در اینجا معنی‌ ندارد، متاسفانه به دلیل نقص در آیین‌نامه است که به این شکل رای‌گیری انجام می‌شود، هر سال یکبار آیین نامه داخلی شورا را می‌توان اصلاح کرد و طی احتمالا دو هفته آینده که روند اصلاح آیین نامه را داریم، این موضوع را لحاظ خواهیم کرد.

    وی درباره آراء برخی از اعضا و تاثیرگذاری لابی در رای اعضا نیز عنوان کرد: لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد، مثلا برای یک یا دو رای گفت‌وگوهایی بین اعضا انجام می‌شود اما درباره ماجرای دیروز اطلاعی ندارم.

    ودیعی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت آراء برخی اعضا که با مواضع پیشین آن‌ها نسبت به شهردار همخوانی نداشت، بیان کرد: ممکن است بعضی آراء به صورت تاکتیکی یا لحظه‌ای تغییر یابد و تصمیم فرد عوض شود. خبر ندارم در صحن یا نیم ساعت-یک ساعت قبل از آن اتفاقاتی افتاده است یا خیر.

     ودیعی نیز از جمله افرادی بود که از پاسخ‌های روز گذشته شهردار مشهد برایش قانع کننده نبوده است.

    شهردار برای انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا تحت فشار بود

    مجتبی بهاروند یکی از اعضای شورای شهر است که پیش از این انتقادهای صریحی از شهردار داشت اما در جلسه سوال از محمدرضا کلائی، به او رای مثبت داد، بهاروند درباره این جلسه و رایی که داد، عنوان کرد: متاسفانه برخی افراد جامعه، همه چیز را به صورت سیاه و سفید می‌بینند؛ یعنی اگر من در موضوعاتی به شهردار نقد داشتم یا مخالفتی کردم، باید تا انتها مخالف باشم و با همه چیز مخالفت کنم درصورتی‌که اینطور نیست و افراد دارای توانایی‌ها یا ضعف‌هایی هستند و اقای شهردار هم همینطورند، به‌عنوان مثال شهرداری بویژه در حوزه عمرانی کارهای خوبی انجام داده و نمی‌توانیم بگوییم که سر تا پا دچار خطا و مشکل است.

    وی تاکید کرد: همچنین در مواردی هم بوده که من نقد داشتم اما برایم اثبات شد که شهردار در آن موضوع تحت فشار دیگران بوده است، مثلا در موضوع انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا متوجه شدیم که شهردار از طرف افرادی در شورای شهر تحت فشار بوده و آن فرد به آقای کلائی تحمیل شده است.

    بهاروند افزود: من از ابتدا با آقای کلائی مخالف نبودم و اتفاقا یکی از کسانی بودم که برای شهردار شدن ایشان اصرار زیادی داشتم اما زمانی که دیدم شهردار برای ریاست فدراسیون فوتبال اقدام کرد خیلی ناراحت شدم چرا که ما تلاش‌های فراوانی کردیم که آقای کلائی شهردار بشود و می‌خواست به فدراسیونی برود که تجربه‌ای هم در رابطه با آن نداشت.

    قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم

    این عضو شورا متذکر شد: اصلا قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم، سوال اقای حاجیان شهری هم چندماه است که مطرح شده، چرا هیات رئیسه در طول این چندماه این سوال را در دستور کار نگذاشتند و ناگهان با عجله و فوریت مطرحش کردند؟

    بهاروند ادامه داد: واقعیت این است که علاوه‌بر توضیحاتی که دادم، من روی نیت افرادی که تا یک ماه پیش طرفدار دو آتشه شهردار بودند و تمام توانشان را گذاشتند که استیضاح ما به سرانجام نرسد و اکنون یک‌دفعه ورق‌شان برگشته است، شک دارم. یکی از دلایلم همین بود که از نیت این دوستان قانع نشدم که واقعا می‌خواهند شهردار را بخاطر موضوع مورد سوال استیضاح کنند یا بحث‌های دیگری مطرح است.

    وی با بیان این مطلب که در یک حوزه‌هایی به عملکرد شهردار نقد داریم اما در برخی حوزه‌ها هم اقدامات خوبی در سطح شهر انجام شده است، اظهار کرد: مثلا در همین پروژه‌های عمرانی، نه‌تنها کارها به دلیل مشکلاتی که وجود دارد نخوابیده، بلکه با سرعت هم در حال انجام است.

    افرادی که می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند، همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند

    رمضانعلی فیضی، رئیس کمیسیون ویژه مناطق کم برخوردار از کسانی بود که در اردیبهشت ماه جلسه شورای شهر را آبستراکسیون کرد اما دیروز رای ممتنع داد. وی دراین‌باره اظهار کرد: کسانی که روز گذشته می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند. آن زمان این استدلال را مطرح می‌کردند که زمان زیادی از عمر شورای شهر باقی نمانده است و بالاخره شهردار دارد کار می‌کند و امور به خوبی در جریان است، بنابراین می‌بایست از شهردار حمایت کنیم، ۹ نفر هم به این موضوع در آن زمان رای دادند که شش نفرشان امروز طور دیگری عمل کردند.

    وی تاکید کرد: این دوستان امروز باید پاسخ دهند که در فاصله حدود سه ماه چرا دیدگاهشان تغییر کرد؛ برای ما هم مبهم است و شاید اگر از آن‌ها درباره آراءشان سوال شود، پاسخ‌های جالب‌تری بدست یابد. شما رسانه هستید و سوال کنید که چه چیزی تغییر کرده تا برای ما هم موضوع روشن شود.

    فیضی تصریح کرد: آن موقع می‌گفتند زمان زیادی از عمر دوره پنجم شورای شهر باقی نمانده است، اکنون که چند ماه هم از آن موقع گذشته و وقت اضافه که نشده، کمتر هم شده است.

    نگرانم دود اختلافات به چشم مردم، به ویژه مردم حاشیه شهر برود

    این عضو شورای شهر مشهد خاطرنشان کرد: بنده به‌عنوان مسئول کمیسیون مناطق کم برخوردار و حاشیه شهر علاقه‌مند پیگیری و خدمت بیشتر و دلسوزانه‌تر برای مردم هستم؛ زمان اینگونه رویارویی‌ها گذشته است و نگرانم دود این اختلافات به چشم مردم مشهد و به ویژه مردم حاشیه شهر برود.

    فیضی اظهار کرد: من از رأیی که دادم دفاع می‌کنم. اما باید از کسانی که در آن زمان تمام قد از شهردار حمایت می‌کردند و آبستراکسیون را مذمت می‌کردند سوال کرد که چه اتفاقی افتاده که از یک مدافع تمام قد به مخالف تبدیل شده‌اند. برای من جای شگفتی دارد؛ منم مثل شما شگفت‌زده هستم.

    همچنین حمیدرضا موحدی‌زاده، نایب رئیس شورای شهر مشهد در  واکنش به اتفاقات روز گذشته شورا در صفحه اینستاگرامش نوشت: «… ترکیب آراء نشان از  وجود آزادی، پویایی و استقلال رای اعضاء محترم شورای پنجم شهر مشهد می‌باشد».

    شهناز رمارم، عضو هیئت رئیسه شورا نیز از در صفحه شخصی‌اش در اینستاگرام نوشت: «… پس از این جلسه بنده آنچه را که باید به عنوان نماینده شما مردم عزیز در میان می‌گذاشتم در توییتی با شعار شفافیت، رای ممتنع نوشتم: دو صد گفته را چون نیم‌کردار نیست، شعار شفافیت و سامانه فاش است که پیش از این توسط اعضایی که رای ممتنع دادند، بسیار تبلیغ می‌شده است».

    انتهای پیام

  • حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد
    حاشیه‌های «شفافیت» در شورای شهر مشهد

    ایسنا/خراسان رضوی از همان قطع شدن ناگهانی سیستم در زمان رای‌گیری اعضای شورای شهر مشهد درباره اینکه از پاسخ‌های شهردار قانع شده‌اند یا خیر مشخص بود که این جلسه حاشیه‌هایی برای شورای پنجم شهر مشهد که تا چند روز دیگر وارد آخرین سال فعالیتش می‌شود، در پی خواهد داشت.

    البته حرف‌وحدیث‌ها در مورد پاسخ شهردار به پرسش یکی از اعضا در رابطه با مصوبه شفافیت شورا و عدم اجرایی شدن کامل آن از روز یکشنبه، ۵ مردادماه  آغاز شد، روزی که اعلام شد شهردار به کرونا مبتلا شده و طبیعتا نباید و نمی‌تواند در جلسه علنی روز دوشنبه ۶ مردادماه حضور پیدا کند.

    ماجرا از این قرار بود که محمد حاجیان شهری، رئیس کمیسیون خدمات شهری شورای شهر مشهد، ۲۳ تیرماه و در نودوهشتمین جلسه علنی شورای شهر مشهد در خصوص علت تاخیر و عدم اجرای کامل مصوبه شفاف‌سازی و اطلاع‌رسانی کامل اطلاعات معاملات شهرداری از محمدرضا کلائی، شهردار مشهد پرسشی را مطرح کرد. بر اساس قوانین، شهردار از زمان طرح شدن پرسش در صحن علنی شورا ۱۰ روز زمان برای پاسخگویی دارد که در اینجا به دلیل ابتلای کلائی به کرونا مدت زمان پاسخ‌گویی طولانی شد و کلائی بعد از گذشت حدود ۲۷ روز، برای پاسخ دادن در جلسه علنی روز گذشته شورای شهر مشهد حضور پیدا کرد.

     پس از رای‌گیری و پایان جلسه روز گذشته شورا که تعداد موافقان و مخالفان اقناع با ۶ رای مساوی و ۳ رای ممتنع بود، نقدها درباره آن آغاز و برای بسیاری از افراد سولاتی ایجاد شد؛ اینکه چرا رای‌گیری بر مبنای «عدم اقناع» انجام شد؟ چرا برخی از اعضایی که مخالف شهردار بودند ناگهان به موافق او تبدیل شدند و … .

    در همین رابطه، سید محسن حسینی پویا، رییس کمیسیون حقوقی شورای شهر مشهد که جزو افرادی بود که پاسخ شهردار او را قانع نکرد، در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به سوالی مبنی بر این که آیا پرسیدن سوال هنگام رای‌گیری با رویکرد «عدم اقناع» مرسوم بوده است؟، عنوان کرد: بله، حدود سه ماه قبل هم که اقای حاجیان شهری سوال داشتند، به همین ترتیب سوال شد.

    وی افزود: در قانون تشکیلات که قانون بالادستی آیین نامه داخلی شورا است و در واقع آیین‌نامه بر مبنای آن تعریف شده است، می‌گوید اگر شهردار در جلسه حاضر نشود یا پاسخ وی قانع کننده تشخیص داده نشود، کسانی که قانع نشده‌اند باید رای مثبت دهند.

    حسینی پویا اظهار کرد: رای ممتنع اصلا ضرورت نداشته و آنچه که اهمیت دارد، رای مثبت اعضا و عدم اقناع است، رای مخالف یا ممتنع، هر دو در یک جایگاه حساب می‌شود. فقط کسانی که معتقدند پاسخ قانع کننده نبوده، باید رای مثبت دهند.

    حسینی‌پویا با تاکید بر اینکه این نوع رای گیری مرسوم است و در همه طرح‌ها و لوایح وجود دارد، تصریح کرد: جلسه روز گذشته جلسه‌ای حرفه‌ای بود و در نوع خودش تمرین دموکراسی انجام شد.

    لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد

    محمدحسین ودیعی، عضو هیات رئیسه شورای شهر هم درباره چگونگی روند سوال از شهردار گفت: فرآیند استیضاح یا سوال از شهردار به این شکل است که عضوی که انتقاد دارد و معتقد است شهردار به وظایفش عمل نکرده است می‌بایست ابتدا در قالب تذکر نقدش را مطرح کند، سپس شهردار اطلاعاتی را به رییس شورا ارائه کند و به عضو منتقد منتقل شود، اگر عضو شورا از اطلاعات جدید قانع نشد، فرآیند سوال در صحن شورای شهر آغاز می‌شود. زمانی‌که سوال مطرح می‌شود شهردار ۱۰ روز وقت دارد که به صحن بیاید و به شورا پاسخ دهد و اگر عضو سوال کننده بگوید «قانع نشدم»، این «عدم اقناع» طبق گفته افراد حقوقی به رای گذاشته می‌شود.

    وی افزود: در تمامی مصوبات زمانی که مصوبه، پیشنهاد، طرح یا لایحه‌ای به رای گذاشته می‌شود باید موفق به کسب اکثریت آراء حاضر بشود، نظر موافق اکثریت نسبی ملاک است.

    ودیعی اظهار کرد: ممتنع در اینجا معنی‌ ندارد، متاسفانه به دلیل نقص در آیین‌نامه است که به این شکل رای‌گیری انجام می‌شود، هر سال یکبار آیین نامه داخلی شورا را می‌توان اصلاح کرد و طی احتمالا دو هفته آینده که روند اصلاح آیین نامه را داریم، این موضوع را لحاظ خواهیم کرد.

    وی درباره آراء برخی از اعضا و تاثیرگذاری لابی در رای اعضا نیز عنوان کرد: لابی در خیلی از مصوبات مختلف اتفاق می‌افتد، مثلا برای یک یا دو رای گفت‌وگوهایی بین اعضا انجام می‌شود اما درباره ماجرای دیروز اطلاعی ندارم.

    ودیعی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت آراء برخی اعضا که با مواضع پیشین آن‌ها نسبت به شهردار همخوانی نداشت، بیان کرد: ممکن است بعضی آراء به صورت تاکتیکی یا لحظه‌ای تغییر یابد و تصمیم فرد عوض شود. خبر ندارم در صحن یا نیم ساعت-یک ساعت قبل از آن اتفاقاتی افتاده است یا خیر.

     ودیعی نیز از جمله افرادی بود که از پاسخ‌های روز گذشته شهردار مشهد برایش قانع کننده نبوده است.

    شهردار برای انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا تحت فشار بود

    مجتبی بهاروند یکی از اعضای شورای شهر است که پیش از این انتقادهای صریحی از شهردار داشت اما در جلسه سوال از محمدرضا کلائی، به او رای مثبت داد، بهاروند درباره این جلسه و رایی که داد، عنوان کرد: متاسفانه برخی افراد جامعه، همه چیز را به صورت سیاه و سفید می‌بینند؛ یعنی اگر من در موضوعاتی به شهردار نقد داشتم یا مخالفتی کردم، باید تا انتها مخالف باشم و با همه چیز مخالفت کنم درصورتی‌که اینطور نیست و افراد دارای توانایی‌ها یا ضعف‌هایی هستند و اقای شهردار هم همینطورند، به‌عنوان مثال شهرداری بویژه در حوزه عمرانی کارهای خوبی انجام داده و نمی‌توانیم بگوییم که سر تا پا دچار خطا و مشکل است.

    وی تاکید کرد: همچنین در مواردی هم بوده که من نقد داشتم اما برایم اثبات شد که شهردار در آن موضوع تحت فشار دیگران بوده است، مثلا در موضوع انتصاب مدیرمسوول روزنامه شهرآرا متوجه شدیم که شهردار از طرف افرادی در شورای شهر تحت فشار بوده و آن فرد به آقای کلائی تحمیل شده است.

    بهاروند افزود: من از ابتدا با آقای کلائی مخالف نبودم و اتفاقا یکی از کسانی بودم که برای شهردار شدن ایشان اصرار زیادی داشتم اما زمانی که دیدم شهردار برای ریاست فدراسیون فوتبال اقدام کرد خیلی ناراحت شدم چرا که ما تلاش‌های فراوانی کردیم که آقای کلائی شهردار بشود و می‌خواست به فدراسیونی برود که تجربه‌ای هم در رابطه با آن نداشت.

    قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم

    این عضو شورا متذکر شد: اصلا قرار نبود روز گذشته جلسه علنی داشته باشیم، سوال اقای حاجیان شهری هم چندماه است که مطرح شده، چرا هیات رئیسه در طول این چندماه این سوال را در دستور کار نگذاشتند و ناگهان با عجله و فوریت مطرحش کردند؟

    بهاروند ادامه داد: واقعیت این است که علاوه‌بر توضیحاتی که دادم، من روی نیت افرادی که تا یک ماه پیش طرفدار دو آتشه شهردار بودند و تمام توانشان را گذاشتند که استیضاح ما به سرانجام نرسد و اکنون یک‌دفعه ورق‌شان برگشته است، شک دارم. یکی از دلایلم همین بود که از نیت این دوستان قانع نشدم که واقعا می‌خواهند شهردار را بخاطر موضوع مورد سوال استیضاح کنند یا بحث‌های دیگری مطرح است.

    وی با بیان این مطلب که در یک حوزه‌هایی به عملکرد شهردار نقد داریم اما در برخی حوزه‌ها هم اقدامات خوبی در سطح شهر انجام شده است، اظهار کرد: مثلا در همین پروژه‌های عمرانی، نه‌تنها کارها به دلیل مشکلاتی که وجود دارد نخوابیده، بلکه با سرعت هم در حال انجام است.

    افرادی که می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند، همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند

    رمضانعلی فیضی، رئیس کمیسیون ویژه مناطق کم برخوردار از کسانی بود که در اردیبهشت ماه جلسه شورای شهر را آبستراکسیون کرد اما دیروز رای ممتنع داد. وی دراین‌باره اظهار کرد: کسانی که روز گذشته می‌خواستند شهردار را استیضاح کنند همان کسانی بودند که در اردیبهشت ماه به شدت از شهردار حمایت می‌کردند. آن زمان این استدلال را مطرح می‌کردند که زمان زیادی از عمر شورای شهر باقی نمانده است و بالاخره شهردار دارد کار می‌کند و امور به خوبی در جریان است، بنابراین می‌بایست از شهردار حمایت کنیم، ۹ نفر هم به این موضوع در آن زمان رای دادند که شش نفرشان امروز طور دیگری عمل کردند.

    وی تاکید کرد: این دوستان امروز باید پاسخ دهند که در فاصله حدود سه ماه چرا دیدگاهشان تغییر کرد؛ برای ما هم مبهم است و شاید اگر از آن‌ها درباره آراءشان سوال شود، پاسخ‌های جالب‌تری بدست یابد. شما رسانه هستید و سوال کنید که چه چیزی تغییر کرده تا برای ما هم موضوع روشن شود.

    فیضی تصریح کرد: آن موقع می‌گفتند زمان زیادی از عمر دوره پنجم شورای شهر باقی نمانده است، اکنون که چند ماه هم از آن موقع گذشته و وقت اضافه که نشده، کمتر هم شده است.

    نگرانم دود اختلافات به چشم مردم، به ویژه مردم حاشیه شهر برود

    این عضو شورای شهر مشهد خاطرنشان کرد: بنده به‌عنوان مسئول کمیسیون مناطق کم برخوردار و حاشیه شهر علاقه‌مند پیگیری و خدمت بیشتر و دلسوزانه‌تر برای مردم هستم؛ زمان اینگونه رویارویی‌ها گذشته است و نگرانم دود این اختلافات به چشم مردم مشهد و به ویژه مردم حاشیه شهر برود.

    فیضی اظهار کرد: من از رأیی که دادم دفاع می‌کنم. اما باید از کسانی که در آن زمان تمام قد از شهردار حمایت می‌کردند و آبستراکسیون را مذمت می‌کردند سوال کرد که چه اتفاقی افتاده که از یک مدافع تمام قد به مخالف تبدیل شده‌اند. برای من جای شگفتی دارد؛ منم مثل شما شگفت‌زده هستم.

    همچنین حمیدرضا موحدی‌زاده، نایب رئیس شورای شهر مشهد در  واکنش به اتفاقات روز گذشته شورا در صفحه اینستاگرامش نوشت: «… ترکیب آراء نشان از  وجود آزادی، پویایی و استقلال رای اعضاء محترم شورای پنجم شهر مشهد می‌باشد».

    شهناز رمارم، عضو هیئت رئیسه شورا نیز از در صفحه شخصی‌اش در اینستاگرام نوشت: «… پس از این جلسه بنده آنچه را که باید به عنوان نماینده شما مردم عزیز در میان می‌گذاشتم در توییتی با شعار شفافیت، رای ممتنع نوشتم: دو صد گفته را چون نیم‌کردار نیست، شعار شفافیت و سامانه فاش است که پیش از این توسط اعضایی که رای ممتنع دادند، بسیار تبلیغ می‌شده است».

    انتهای پیام

  • آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟
    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    ایسنا/خراسان رضوی دومین صندوق سرمایه‌گذاری قابل معامله موسوم به دارا دوم در ۲۰ مردادماه روز عجیبی را برای بورس و فعالان بازار سرمایه رقم زد. در ابتدا خبرگزاری صداوسیما در شبانگاه ۱۹ مردادماه با انتشاری خبری از قول علیرضا صالحی، رییس سازمان خصوصی‌سازی، زمان آغاز پذیره‌نویسی دومین صندوق ETF را اوایل شهریورماه اعلام کرد.

    پیش از این نیز در یک مردادماه بر اساس اعلام روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی، صالحی اعلام کرده بود که ETF پالایشی در مردادماه تشکیل و به بورس عرضه می‌شود، بنابراین می‌توان گفت که خبر صداوسیما چندان دور از ذهن نبوده و توجه مردم و به ویژه فعالان بازار سرمایه را به خود جلب کرده است.

    صبح روز ۲۰ مردادماه شرایط با گزارشی از سوی روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی تغییر کرد، این گزارش ضمن تکذیب آغاز پذیره‌نویسی از اوایل شهریورماه، با اشاره به قرار قبلی مبنی بر عرضه سهام دولت در چهار پالایشگاه در قالب ETF اعلام نمود که با توجه به عدم اقدام وزارت نفت در تاسیس صندوق مذکور، هیات واگذاری در آخرین جلسه خود و با توجه به عرضه قبلی سهام شرکت پالایش نفت تبریز، عرضه باقی‌مانده بلوک سهام متعلق به دولت در سه شرکت پالایش نفت بندرعباس، تهران و اصفهان را نیز مصوب کرد.

    در ادامه این گزارش در مورد عرضه بلوکی و عمده این شرکت‌ها اعلام می‌شود که بر همین اساس آگهی عرضه عمده و بلوکی سهام این شرکت‌ها هفته گذشته منتشر شده که پس از هماهنگی با بورس تاریخ دقیق عرضه آن در بازار سرمایه مشخص خواهد شد.

    این تکذیبیه سازمان خصوصی‌سازی به سرعت در خبرگزاری‌ها و کانال‌های خبری مختلف پخش می‌شود، در همین زمان نیز سایت بورس ۲۴ به نقل از رییس سازمان خصوصی‌سازی عنوان می‌کند در صورتی که وزارت نفت نسبت به تاسیس صندوق سرمایه‌گذاری ETF پالایشگاهی اقدام نکند، واگذاری بلوک‌های ۱۵ سهام پالایشگاه‌ها به صورت بلوکی انجام می‌شود، در همین راستا سازمان خصوصی‌سازی آگهی عرضه‌های بلوکی این پالایشگاه‌ها را انجام داده است. اکنون دیگر ETF پالایشگاهی نداریم و دلیل آن هم این است که وزرات نفت این صندوق را تاسیس نکرد.

    در مجموع سازمان خصوصی‌سازی بدین شکل مساله ETF را منتفی اعلام می‌کند و عرضه بلوکی سهام دولت در این پالایشگاه‌ها را تصمیم جایگزینی می‌داند که از سوی هیات واگذاری اتخاذ می‌شود. در این‌جا لازم است که به صحبت‌های آقای صالحی در ۲۰ تیرماه اشاره کنیم. او در خصوص صندوق‌های ETF بیان کرده بود که قانونی در کشور به عنوان قانون بودجه وجود دارد که طبق آن قانون در حال اقدام برای عرضه صندوق‌های دولتی هستیم و نمی‌توان اقدامی جز آن را در دستور کار قرار داد. طبق قانون بودجه به طور حتم باقی صندوق‌های ETF نهایتا تا پایان سال و به مرور در بازار عرضه خواهند شد.

    حال این سوال مطرح می‌شود که در طول این یک ماه چگونه این قطعیت و حتمیت در اجرای این تبصره بودجه به شرایط کنونی تبدیل شده است. همان‌طور که در بالا اشاره شد سازمان خصوصی‌سازی عنوان کرد که وزارت نفت برای تشکیل صندوق‌های سرمایه‌گذاری اقدام نکرده و در همین موضوع به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، وزیر امور اقتصاد و دارایی گفت که دلیل عدم عرضه سهام این پالایشگاه‌ها به صورت ETF آماده نبودن زیرساخت‌های لازم از سوی این پالایشگاه‌ها (دستگاه‌های متولی) است.

    نکته متناقض دیگری که در این‌جا لازم است مورد توجه قرار بگیرد گزارش روابط عمومی شرکت ملی پالایش و پخش فراورده‌های نفتی ایران است، این گزارش فروش سهام پالایشگاه‌ها به صورت بلوکی را «طبق آخرین نظر» فرهاد دژپسند، وزیر امور اقتصاد و دارایی، می‌داند و ادامه می‌دهد که با انتخاب این روش عرضه، دیگر لزومی به تشکیل صندوق ETF نبوده است، در هر حال در صورت تغییر این نظر و تصمیم برای تشکیل صندوق ETF، این شرکت و وزارت نفت آماده بوده و هستند که تمامی اختیارات خود را در این خصوص به وزیر و وزارت محترم امور اقتصادی و دارایی، تفویض نمایند.

    در حالی که شرکت ملی پالایش و پخش از تفویض اختیار سخن می‌گوید، روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی طبق گزارشی در عصر روز ۲۰ مرداد این اعطای اختیار را فاقد موضوعیت قانونی دانسته و اعلام می‌کند که مسئولیت تأسیس این صندوق­ها بر عهده وزارتخانه تخصصی مربوطه گذاشته شده و هیچ دستگاهی غیر از دستگاه تخصصی مربوطه (که در مورد صندوق دارا دوم وزارت نفت است)، حق تشکیل صندوق را ندارد و این مجوز قابل انتقال به هیچ دستگاه اجرایی دیگری نیست، بنابراین موضوع اعطای اختیار توسط وزارت نفت و شرکت پخش و پالایش فرآورده‌­های نفتی به وزارت امور اقتصادی و دارایی هیچگونه موضوعیت قانونی ندارد.

    این گزارش در ادامه بار دیگر بر عدم فراهم شدن زیرساخت‌های لازم برای تاسیس این صندوق سخن می‌گوید و ادامه می‌دهد پس از اینکه روش واگذاری باقیمانده سهام دولت در پالایشگاه‌ها از طریق ETF پالایشی به نتیجه نرسید، لاجرم سازمان خصوصی‌سازی پیشنهاد عرضه باقیمانده سهام دولت در این چهار پالایشگاه به صورت بلوکی را به هیات واگذاری ارائه داد و بر آن اساس هیات محترم واگذاری اجازه عرضه بلوکی پالایشگاه‌های فوق را به این سازمان اعطا نمود.

    همان‌طورکه پیش‌تر نیز اشاره شد در تیرماه رییس سازمان خصوصی‌سازی از حتمیت عرضه سهام‌ دولت در پالایشگاه‌ها سخن می‌گفت و اینکه اقدامی جز آن را نمی‌توان در دستور کار قرار داد و همچنین در رابطه با همین موضوع، معاون وی، حسن علایی در همان زمان  نیز بیان کرد که  طبق “تبصره دو” “بند ب” قانون بودجه، قرار بر عرضه سهام دولتی در قالب صندوق‌های ETF است و اگر قرار بر توقف آن باشد فقط با حکم قانون صورت خواهد گرفت. برای توقف عرضه این صندوق‌ها، مجلس باید آن را مصوب و شورای نگهبان تایید کند.

    حال می‌بینیم که بدون پروسه‌ای که معاون سازمان خصوصی‌سازی بیان کرده بود، شیوه واگذاری سهام دولت در این پالایشگاه‌ها به عرضه بلوکی تغییر کرد و بنابر گفته رییس سازمان خصوصی‌سازی پروسه صورت گرفته شامل پیشنهاد سازمان خصوصی‌سازی به هیات واگذاری و اجازه این هیات به سازمان برای واگذاری بلوکی است.

    در انتها جا دارد به نوسان دو شرکت پالایش نفت بندرعباس و پالایش نفت اصفهان که به ترتیب با نمادهای شبندر و شپنا فعالیت می‌کنند، نگاهی بیاندازیم. هر دو این نمادها که قرار بود در ETF دوم قرار بگیرند، روز را با دامنه نوسان مثبت شروع کردند، اما در همین کش و قوس اخبار و تکذیبیه‌های صبح ۲۰ مرداد به انتهای دامنه نوسان منفی رسیدند. در ادامه نماد شپنا نیز مدتی به دلیل حجم معاملات بسته بود، اما هم این نماد پس از باز شدن و هم نماد شبندر، بار دیگر به سمت مثبت حرکت کردند، اما در پایان روز هر دو این نمادها در دامنه منفی بازار را به پایان رساندند.

    در مجموع آن‌طور که از گفته‌های مسئولان سازمان خصوصی‌سازی برمی‌آید، فرایند واگذاری سهام دولت در این شرکت‌های پالایشی تغییر کرده، اما باید ببینیم باتوجه به اینکه شیوه واگذاری این سهام‌ها با توجه قانون بودجه سال ۹۹، به صورت صندوق‌های سرمایه‌گذاری قابل معامله معرفی شده بود و دولت نیز آن را به طور جد پیگیری می‌کرد، آیا تغییری در این روند صورت خواهد گرفت یا نه؟

    انتهای پیام

  • آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است
    آیا لغو پذیره‌نویسی دارا دوم قانونی است؟

    ایسنا/خراسان رضوی دومین صندوق سرمایه‌گذاری قابل معامله موسوم به دارا دوم در ۲۰ مردادماه روز عجیبی را برای بورس و فعالان بازار سرمایه رقم زد. در ابتدا خبرگزاری صداوسیما در شبانگاه ۱۹ مردادماه با انتشاری خبری از قول علیرضا صالحی، رییس سازمان خصوصی‌سازی، زمان آغاز پذیره‌نویسی دومین صندوق ETF را اوایل شهریورماه اعلام کرد.

    پیش از این نیز در یک مردادماه بر اساس اعلام روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی، صالحی اعلام کرده بود که ETF پالایشی در مردادماه تشکیل و به بورس عرضه می‌شود، بنابراین می‌توان گفت که خبر صداوسیما چندان دور از ذهن نبوده و توجه مردم و به ویژه فعالان بازار سرمایه را به خود جلب کرده است.

    صبح روز ۲۰ مردادماه شرایط با گزارشی از سوی روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی تغییر کرد، این گزارش ضمن تکذیب آغاز پذیره‌نویسی از اوایل شهریورماه، با اشاره به قرار قبلی مبنی بر عرضه سهام دولت در چهار پالایشگاه در قالب ETF اعلام نمود که با توجه به عدم اقدام وزارت نفت در تاسیس صندوق مذکور، هیات واگذاری در آخرین جلسه خود و با توجه به عرضه قبلی سهام شرکت پالایش نفت تبریز، عرضه باقی‌مانده بلوک سهام متعلق به دولت در سه شرکت پالایش نفت بندرعباس، تهران و اصفهان را نیز مصوب کرد.

    در ادامه این گزارش در مورد عرضه بلوکی و عمده این شرکت‌ها اعلام می‌شود که بر همین اساس آگهی عرضه عمده و بلوکی سهام این شرکت‌ها هفته گذشته منتشر شده که پس از هماهنگی با بورس تاریخ دقیق عرضه آن در بازار سرمایه مشخص خواهد شد.

    این تکذیبیه سازمان خصوصی‌سازی به سرعت در خبرگزاری‌ها و کانال‌های خبری مختلف پخش می‌شود، در همین زمان نیز سایت بورس ۲۴ به نقل از رییس سازمان خصوصی‌سازی عنوان می‌کند در صورتی که وزارت نفت نسبت به تاسیس صندوق سرمایه‌گذاری ETF پالایشگاهی اقدام نکند، واگذاری بلوک‌های ۱۵ سهام پالایشگاه‌ها به صورت بلوکی انجام می‌شود، در همین راستا سازمان خصوصی‌سازی آگهی عرضه‌های بلوکی این پالایشگاه‌ها را انجام داده است. اکنون دیگر ETF پالایشگاهی نداریم و دلیل آن هم این است که وزرات نفت این صندوق را تاسیس نکرد.

    در مجموع سازمان خصوصی‌سازی بدین شکل مساله ETF را منتفی اعلام می‌کند و عرضه بلوکی سهام دولت در این پالایشگاه‌ها را تصمیم جایگزینی می‌داند که از سوی هیات واگذاری اتخاذ می‌شود. در این‌جا لازم است که به صحبت‌های آقای صالحی در ۲۰ تیرماه اشاره کنیم. او در خصوص صندوق‌های ETF بیان کرده بود که قانونی در کشور به عنوان قانون بودجه وجود دارد که طبق آن قانون در حال اقدام برای عرضه صندوق‌های دولتی هستیم و نمی‌توان اقدامی جز آن را در دستور کار قرار داد. طبق قانون بودجه به طور حتم باقی صندوق‌های ETF نهایتا تا پایان سال و به مرور در بازار عرضه خواهند شد.

    حال این سوال مطرح می‌شود که در طول این یک ماه چگونه این قطعیت و حتمیت در اجرای این تبصره بودجه به شرایط کنونی تبدیل شده است. همان‌طور که در بالا اشاره شد سازمان خصوصی‌سازی عنوان کرد که وزارت نفت برای تشکیل صندوق‌های سرمایه‌گذاری اقدام نکرده و در همین موضوع به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، وزیر امور اقتصاد و دارایی گفت که دلیل عدم عرضه سهام این پالایشگاه‌ها به صورت ETF آماده نبودن زیرساخت‌های لازم از سوی این پالایشگاه‌ها (دستگاه‌های متولی) است.

    نکته متناقض دیگری که در این‌جا لازم است مورد توجه قرار بگیرد گزارش روابط عمومی شرکت ملی پالایش و پخش فراورده‌های نفتی ایران است، این گزارش فروش سهام پالایشگاه‌ها به صورت بلوکی را «طبق آخرین نظر» فرهاد دژپسند، وزیر امور اقتصاد و دارایی، می‌داند و ادامه می‌دهد که با انتخاب این روش عرضه، دیگر لزومی به تشکیل صندوق ETF نبوده است، در هر حال در صورت تغییر این نظر و تصمیم برای تشکیل صندوق ETF، این شرکت و وزارت نفت آماده بوده و هستند که تمامی اختیارات خود را در این خصوص به وزیر و وزارت محترم امور اقتصادی و دارایی، تفویض نمایند.

    در حالی که شرکت ملی پالایش و پخش از تفویض اختیار سخن می‌گوید، روابط عمومی سازمان خصوصی‌سازی طبق گزارشی در عصر روز ۲۰ مرداد این اعطای اختیار را فاقد موضوعیت قانونی دانسته و اعلام می‌کند که مسئولیت تأسیس این صندوق­ها بر عهده وزارتخانه تخصصی مربوطه گذاشته شده و هیچ دستگاهی غیر از دستگاه تخصصی مربوطه (که در مورد صندوق دارا دوم وزارت نفت است)، حق تشکیل صندوق را ندارد و این مجوز قابل انتقال به هیچ دستگاه اجرایی دیگری نیست، بنابراین موضوع اعطای اختیار توسط وزارت نفت و شرکت پخش و پالایش فرآورده‌­های نفتی به وزارت امور اقتصادی و دارایی هیچگونه موضوعیت قانونی ندارد.

    این گزارش در ادامه بار دیگر بر عدم فراهم شدن زیرساخت‌های لازم برای تاسیس این صندوق سخن می‌گوید و ادامه می‌دهد پس از اینکه روش واگذاری باقیمانده سهام دولت در پالایشگاه‌ها از طریق ETF پالایشی به نتیجه نرسید، لاجرم سازمان خصوصی‌سازی پیشنهاد عرضه باقیمانده سهام دولت در این چهار پالایشگاه به صورت بلوکی را به هیات واگذاری ارائه داد و بر آن اساس هیات محترم واگذاری اجازه عرضه بلوکی پالایشگاه‌های فوق را به این سازمان اعطا نمود.

    همان‌طورکه پیش‌تر نیز اشاره شد در تیرماه رییس سازمان خصوصی‌سازی از حتمیت عرضه سهام‌ دولت در پالایشگاه‌ها سخن می‌گفت و اینکه اقدامی جز آن را نمی‌توان در دستور کار قرار داد و همچنین در رابطه با همین موضوع، معاون وی، حسن علایی در همان زمان  نیز بیان کرد که  طبق “تبصره دو” “بند ب” قانون بودجه، قرار بر عرضه سهام دولتی در قالب صندوق‌های ETF است و اگر قرار بر توقف آن باشد فقط با حکم قانون صورت خواهد گرفت. برای توقف عرضه این صندوق‌ها، مجلس باید آن را مصوب و شورای نگهبان تایید کند.

    حال می‌بینیم که بدون پروسه‌ای که معاون سازمان خصوصی‌سازی بیان کرده بود، شیوه واگذاری سهام دولت در این پالایشگاه‌ها به عرضه بلوکی تغییر کرد و بنابر گفته رییس سازمان خصوصی‌سازی پروسه صورت گرفته شامل پیشنهاد سازمان خصوصی‌سازی به هیات واگذاری و اجازه این هیات به سازمان برای واگذاری بلوکی است.

    در انتها جا دارد به نوسان دو شرکت پالایش نفت بندرعباس و پالایش نفت اصفهان که به ترتیب با نمادهای شبندر و شپنا فعالیت می‌کنند، نگاهی بیاندازیم. هر دو این نمادها که قرار بود در ETF دوم قرار بگیرند، روز را با دامنه نوسان مثبت شروع کردند، اما در همین کش و قوس اخبار و تکذیبیه‌های صبح ۲۰ مرداد به انتهای دامنه نوسان منفی رسیدند. در ادامه نماد شپنا نیز مدتی به دلیل حجم معاملات بسته بود، اما هم این نماد پس از باز شدن و هم نماد شبندر، بار دیگر به سمت مثبت حرکت کردند، اما در پایان روز هر دو این نمادها در دامنه منفی بازار را به پایان رساندند.

    در مجموع آن‌طور که از گفته‌های مسئولان سازمان خصوصی‌سازی برمی‌آید، فرایند واگذاری سهام دولت در این شرکت‌های پالایشی تغییر کرده، اما باید ببینیم باتوجه به اینکه شیوه واگذاری این سهام‌ها با توجه قانون بودجه سال ۹۹، به صورت صندوق‌های سرمایه‌گذاری قابل معامله معرفی شده بود و دولت نیز آن را به طور جد پیگیری می‌کرد، آیا تغییری در این روند صورت خواهد گرفت یا نه؟

    انتهای پیام