دسته: تهران

  • پناهیان توضیح دهد چرا در مکانی غصبی تدریس می‌کند / چرا ایشان اهل شفافیت نیست؟

    پناهیان توضیح دهد چرا در مکانی غصبی تدریس می‌کند / چرا ایشان اهل شفافیت نیست؟

    پناهیان توضیح دهد چرا در مکانی غصبی تدریس می‌کند / چرا ایشان اهل شفافیت نیست؟

     

    اعتمادآنلاین| حجت‌الاسلام محمد اشرفی‌اصفهانی فرزند شهید محراب آیت‌ا… اشرفی‌اصفهانی است که در دور دوم و سوم مجلس شورای اسلامی نماینده مجلس بوده و در شرایط کنونی مدیریت مجتمع بزرگ فرهنگی و مذهبی امیرالمومنین را در غرب تهران برعهده دارند.

    اشرفی‌اصفهانی معتقد است که آقای پناهیان در حالی در حوزه‌علمیه اشرفی‌اصفهانی فعالیت می‌کند که به جای قرار گرفتن در مسیر اعتدالی و عقلایی شهید محراب به دنبال جهت‌گیری خاص سیاسی و تربیت افرادی است که با وی همسو باشند.

    اشرفی‌اصفهانی البته در این گفت‌وگو به اصلاح‌طلبان توصیه می‌کند اگر قصد دارند در انتخابات آینده گام بلندی بردارند و مدیریت کشور را در مسیر عقلایی ادامه بدهند راهی جز کشاندن آقای ناطق‌نوری به صحنه انتخابات ندارند و آقای ناطق‌نوری تنها کسی است که می‌تواند کشور را در مسیر عقلایی مدیریت کند. در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

     در شرایطی اصولگرایان مجلس را به دست گرفته‌اند که تضارب آرا در درون مجلس صورت نمی‌گیرد و اکثریت مجلس‌ دارای یک مشی فکری هستند. یکدست شدن مجلس چه پیامدهایی برای جایگاه مجلس خواهد داشت؟

    مجلس شورای اسلامی دارای جایگاه رفیعی در تصمیم‌گیری‌های کشور است و این جایگاه باید همواره حفظ شود. بنده در دور دوم و سوم که در دوران حیات حضرت امام بود به عنوان نماینده در مجلس حضور داشتم. وضعیت مجلس در آن زمان با امروز بسیار متفاوت بود.در آن مقطع زمانی مردم با عشق و علاقه نمایندگان خود را انتخاب می‌کردند و به عنوان یک تکلیف شرعی و الهی به صحنه می‌آمدند.این وضعیت درباره نمایندگان نیز وجود داشت و نمایندگان براساس تکلیف شرعی وارد میدان می‌شدند.این در حالی است که در شرایط کنونی هدف کسانی که به عنوان کاندیدای انتخاباتی وارد صحنه می‌شوند مانند گذشته خدمت کردن به مردم نیست.اغلب این افراد به دنبال کسب موقعیت هستند که پس از مدتی از این موقعیت استفاده کنند. از سوی دیگر اغلب این افراد جزو گروه‌ها و باندهای سیاسی هستند و به منافع سیاسی خود فکر می‌کنند.در سال‌های اخیر بسیاری از وعده‌هایی که نمایندگان به مردم داده‌اند محقق نشده است. به همین دلیل نیز اعتماد مردم نسبت به  کارایی مجلس نسبت به گذشته کاهش پیدا کرده است.

     چرا نمایندگان در تحقق مطالبات مردم ناکام بوده‌اند؟

    هنگامی که انگیزه‌ها الهی نباشد و هدف خدمت به مردم و کشور نباشد، به صورت طبیعی مطالبات واقعی مردم تحقق پیدا نمی‌کند.اگر به وضعیت مجلس در پس از انقلاب اسلامی توجه کنیم، متوجه می‌شویم جایگاه مجلس در هر دوره نسبت به دوره گذشته تنزل داشته است.در مجالس اول انقلاب، افراد شناسنامه‌دار که مورد قبول مردم بودند در مجلس حضور پیدا می‌کردند. این در حالی بود که از همه طیف‌های فکری در مجلس حضور داشتند. با این وجود امروز چنین وضعیتی در مجلس وجود ندارد و افرادی وارد مجلس شده‌اند که از هویت مشخصی برخوردار نیستند. ضمن اینکه تضارب آرا نیز در مجلس وجود ندارد و مجلس در اختیار یک طیف فکری قرار گرفته است.واقعیت این است که مطالبات مردم از سوی مجلس و دولت محقق نشده است. این مسأله تنها مختص به مجلس نبوده؛ بلکه درباره دولت نیز وجود دارد.این مساله سبب شده انگیزه‌های مردم برای حضور در صحنه کاهش پیدا کند. به همین دلیل نیز در انتخابات اخیر مجلس در تهران حدود ۲۰ درصد مردم مشارکت داشتند.

     اصولگرایان پس از شکست‌های پیاپی در انتخابات گذشته در انتخابات مجلس یازدهم دوباره موفق شدند اکثریت کرسی‌های مجلس را به دست بگیرند. این در حالی است که به نظر می‌رسد عزم خود را برای تصاحب ریاست‌جمهوری نیز جرم کرده‌اند. از دیدگاه شما اصولگرایان با چه استراتژی‌ای به دنبال پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری خواهند بود؟

    هنگامی که برخی افراد که باید به مجلس می‌آمدند نیامدند و صلاحیت آنها رد شد، امید مردم نسبت به مجلس کمرنگ شد. در چنین شرایطی یک مجلس یکدست شکل گرفت که بدون وجود مخالف می‌تواند طرح‌های خود را تصویب کند. واقعیت این است که بسیاری از مشکلات مجلس به دلیل رویکرد نهادهای نظارتی نسبت به ردصلاحیت چهره‌های سیاسی است. اگر با سعه‌صدر بیشتری با موضوع تأیید صلاحیت‌ها برخورد می‌شد شاید جایگاه مجلس تا این اندازه تنزل پیدا نمی‌کرد. شرایط به شکلی است که کسانی که دارای تخصص و تعهد لازم برای نمایندگی هستند به‌دلایل سیاسی تاییدصلاحیت نمی‌شوند و در مقابل افرادی تأیید می‌شوند که گاه از کارایی و توانایی کافی برخوردار نیستند. در چنین شرایطی مردم انگیزه خود را از دست می‌دهند و در انتخابات مشارکت نمی‌کنند. به‌همین دلیل نیز اصولگرایان موفق شدند اکثریت مجلس را به دست بگیرند.امروز ما شاهد هستیم طیف احمدی‌نژاد در مجلس تأثیرگذار است و برخی از وزرا و نزدیکان ایشان در مجلس حضور دارند. کسانی که در گذشته مسئولیت داشته‌اند و عملکرد مناسبی از خود بروز نداده‌اند.

     طیف احمدی‌نژاد به چه میزان در مناسبات مجلس تأثیرگذار خواهد بود؟آیا این طیف از مجلس یک سکو خواهد ساخت که به ریاست‌جمهوری دست پیدا کند؟

    آقای احمدی‌نژاد از همان ابتدا در حدو اندازه‌های ریاست‌جمهوری نبود و امروز نیز این وضعیت برای ایشان وجود دارد. شواهد نشان می‌دهد آقای احمدی‌نژاد بی‌میل به حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده نیست. با این وجود‌ با توجه به عملکرد و رفتار ایشان احتمال ردصلاحیت‌شان بالاست و به احتمال زیاد امکان حضور در انتخابات را پیدا نخواهند کرد.در اغلب کشورهای جهان کسانی که یک یا دو بار رئیس‌جمهور بودند دیگر تمایلی به حضور در انتخابات ندارند. این در حالی است که در ایران چنین وضعیتی وجود ندارد و برخی افراد مانند احمدی‌نژاد همواره به دنبال حضور مجدد در انتخابات هستند که رویکرد مناسبی نیست. به همین دلیل نیز اگر آقای احمدی‌نژاد وارد انتخابات نشود در نهایت به سود خود ایشان است.

      اصولگرایان عزم جدی برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری دارند اما جریان اصلاحات از پویایی و تکاپوی لازم در این زمینه برخوردار نیست؛ چرا انگیزه اصلاح‌طلبان نسبت به گذشته کاهش پیدا کرده است؟

    بسیاری از شخصیت‌های برجسته جریان اعتدال و اصلاحات به دلیل شرایط موجود و نابرابری در فرصت‌های سیاسی انگیزه خود را از دست داده‌اند. متأسفانه انگیزه‌های معنوی و الهی خدمت، در بین برخی مسئولان وجود ندارد و همین مساله انگیزه‌ها را کاهش داده است.نکته دیگر اینکه هنوز چشم‌انداز آینده جریان اصلاحات مشخص نیست که آیا کسانی قصد دارند در انتخابات آینده ریاست‌جمهوری کاندیدا شوند یا خیر.از سوی دیگر عملکرد ضعیف  دولت آقای روحانی نیز مزید بر علت شده تا مشکل اصلاح‌طلبان برای آینده بیشتر شود.مشکلات معیشتی و اقتصادی که امروز مردم با آن مواجه هستند یکی از مهم‌ترین چالش‌های جریان اصلاحات برای اقناع عملکرد خود و دولت آقای روحانی بوده است.آقای روحانی اصلاح‌طلب نیست و مدعی اصلاح‌طلبی نیز نبوده است. با این وجود با حمایت اصلاح‌طلبان و آیت‌ا… هاشمی در انتخابات به پیروزی رسید. در شرایط کنونی ذائقه مردم به دلیل وضعیت موجود کشور تلخ شده است و اگر اصلاح‌طلبان قصد داشته باشند از یک چهره اصولگرا حمایت کنند دوباره به «روحانی دوم» تبدیل خواهد شد.اگر اصلاح‌طلبان قصد دارند در انتخابات آینده تأثیرگذار باشند باید به دنبال معرفی فردی باشند که مورد تأیید هر دو جریان سیاسی کشور باشد.

    این فرد می‌تواند آقای لاریجانی باشد؟

    خیر؛ به نظر بنده آقای لاریجانی از چنین پتانسیلی برخوردار نیست که هر دو جریان سیاسی کشور روی ایشان اجماع کنند. بنده معتقدم در شرایط کنونی اگر جریان اصلاحات به دنبال حضور آقای ناطق‌نوری در انتخابات باشد این احتمال وجود دارد که طیف‌هایی از جریان اصولگرایی نیز از ایشان حمایت کنند. در نتیجه بهترین گزینه برای حفظ گفتمان اعتدال و عقلانیت در کشور آقای ناطق‌نوری است. اصلاح‌طلبان باید به دنبال اقناع ایشان برای حضور در انتخابات باشند.بنده با آقای ناطق‌نوری روابط حسنه‌ای دارم و اطلاع دارم که ایشان علاقه‌ای برای حضور در انتخابات ندارد.

     چرا این تمایل وجود ندارد؟

    آقای ناطق‌نوری از برخی اتفاقات دلزده شده و به همین دلیل از انگیزه کافی برای حضور در صحنه برخوردار نیست.در سال ۹۲ نیز قبل از اینکه نگاه‌ها به سمت آقای روحانی معطوف شود بسیاری از صاحب‌نظران بهترین گزینه برای مدیریت کشور را آقای ناطق‌نوری می‌دانستند. بنده چندین‌بار در این زمینه با آقای هاشمی صحبت کردم و هر بار ایشان آقای ناطق‌نوری را بهترین گزینه برای مدیریت کشور معرفی می‌کردند.آقای ناطق‌نوری از منطق و مدیریت بالایی برخوردار است و با رویکرد عقلایی که  دارد می‌تواند به وضعیت امروز جامعه رسیدگی کند.آقای لاریجانی در مرحله بعد قرار می‌گیرد. این در حالی است که فضا علیه آقای لاریجانی به دلیل تندروی‌های احمدی‌نژاد مسموم است.

      یکی از مولفه‌های فکری بارز و تأثیرگذار گفتمان تحول‌خواهی و اصلاحات در ایران مراجع نواندیش و مترقی هستند که آیت‌ا… صانعی یکی از تأثیرگذاترین این افراد بود. فقدان این عالم وارسته چه پیامدهایی برای جریان تحول‌خواه ایران به همراه خواهد داشته است؟

    رحلت آیت‌ا… صانعی خسران بزرگی برای جامعه حوزوی و دانشگاهی و مردم کشور به بود. بدون‌تردید اگر بحران کرونا وجود نداشت و خود ایشان نیز به رعایت مسائل بهداشتی تأکید نداشت جمعیت عظیمی از دوستداران این عالم وارسته برای بدرقه ایشان به منزل ابدی به قم سرازیر می‌شدند. آیت‌ا…صانعی یکی از شاگردان برجسته حضرت امام بودند که در کلاس‌های حضرت امام مشارکت و فعالیت جدی داشتند و همواره مباحثه ایشان به عنوان شاگرد و حضرت امام به عنوان استاد پروشور و پربار برگزار می‌شد. در برخی اوقات مباحثه ایشان با حضرت امام حتی به بیرون از کلاس کشیده می‌شد و بسیاری از طلبه‌ها دور این مباحثه‌ها جمع می‌شدند تا در نهایت به نتیجه برسند.بنده لازم می‌دانم در این زمینه از صداوسیما گلایه کنم که نسبت به درگذشت چنین عالم برجسته‌ای عملکرد خوبی نداشت و با کم‌لطفی نسبت به این موضوع برخورد کرد.آقای صانعی کسی بود که پس از رحلت حضرت امام در باب موضوع جانشینی ایشان در مجلس خبرگان ثبوتا و اثباتا از رهبری آیت‌ا… خامنه‌ای حمایت کردند و ایشان را بهترین گزینه برای جانشینی حضرت امام معرفی دانستند.پس از درگذشت آیت‌ا… صانعی نیز مقام معظم رهبری به مناسبت رحلت ایشان پیام تسلیت صادر کردند. در نتیجه صداوسیما هیچ عذر و بهانه‌ای برای پوشش مراسم تشییع ایشان و تشریح دیدگاه‌ها و زندگی این عالم وارسته نداشته است.

      آقای پناهیان در مسجد امیرالمومنین و حوزه علمیه شهید محراب آیت‌ا…‌اشرفی‌اصفهانی تدریس می‌کند. چرا ایشان این مکان را برای فعالیت‌های خود در نظر گرفته و آیا فعالیت ایشان مورد تأیید شما به عنوان متولی حوزه علمیه اشرفی‌اصفهانی است؟

    مسجد امیرالمومنین یک مجموعه فرهنگی و مذهبی است که از سال ۱۳۷۲ فعالیت خود را آغاز کرده و امروز به یکی از مهم‌ترین و بزرگ‌ترین مجموعه‌های فرهنگی و مذهبی تهران تبدیل شده است.

    زمانی که بنده مسئولیت این مرکز را برعهده گرفتم منطقه کنونی که مجتمع در آن قرار دارد نه آب داشت و نه برق؛ و با تلاش‌های شبانه‌روزی ما این مسجد برای این منطقه از تهران منشأ خیر و برکت بوده و امروز به یکی از آبادترین مناطق تهران تبدیل شده است.این مجتمع مورد تایید همه شهرداران تهران بوده و بسیاری از مقامات ارشد نظام از جمله آیت‌ا… هاشمی، رئیس دولت اصلاحات، آیت‌ا… سید‌حسن خمینی و آقای ناطق‌نوری در این مسجد مراسم سخنرانی داشته‌اند.

    در گذشته ما با اوقاف درباره این مجتمع مشکلاتی داشتیم که بنده به مقام معظم رهبری نامه نوشتم و ایشان با عنایت و لطف خود به بنده و شهید محراب آیت‌ا… اشرفی‌اصفهانی این مشکل را حل کردند. در نتیجه این مجتمع یکی از مهم‌ترین مجتمع‌های فرهنگی و مذهبی تهران به شمار می‌رود. آقای پناهیان از طریق یکی از هیات امنای مسجد که با ایشان همراه و همسو بودند با مجتمع امیرالمومنین آشنا شدند و برای مدتی نیز به عنوان یکی از اعضای هیات امنای مسجد فعالیت می‌کردند.

    پس از مدتی ایشان عنوان کردند قصد دارند با کمک شما و در راستای سیاست‌های مجتمع حوزه علمیه آیت‌ا… اشرفی‌اصفهانی را راه‌اندازی کنند. با این وجود پس از مدتی مشخص شد ایشان قصد دیگری دارد و به جای ادامه روش و منش شهید محراب به دنبال تربیت طلبه‌هایی است که با دیدگاه‌های خود ایشان همراهی و همسویی داشته باشند.

    به نظر می‌رسد هدف ایشان این است که از نام و اعتبار آیت‌ا… اشرفی‌اصفهانی بهره‌برداری کند.

    بنده شفافیت را در کار آقای پناهیان ندیدم و به همین دلیل این مشکل را با برخی علما از جمله آیت‌ا… اعرافی مسئول حوزه علمیه قم عنوان کردم. در شرایط کنونی ما از حضور ایشان در این مکان رضایت نداریم و حضور ایشان از نظر شرعی اشکال‌دار است.  به همین دلیل آقای پناهیان به نظرم در مکانی غصبی تدریس می‌کند که دارای اشکال است.

    حوزه علمیه آیت‌ا… اشرفی‌اصفهانی باید در مسیر دیدگاه‌ها اعتدالی و سازنده شهید محراب حرکت کند و ساده‌زیستی و تقوا را بین مردم گسترش دهد و جای تربیت افراد با جهت‌گیری‌های خاص سیاسی نیست. به همین دلیل توصیه ما به آقای پناهیان این است که هرچه زودتر این مکان را تخلیه کنند و تحویل بدهند.

    منبع: آرمان ملی

  • نخست‌وزیر پاکستان: متجاوزان جنسی اخته شوند

    نخست‌وزیر پاکستان: متجاوزان جنسی اخته شوند

    نخست‌وزیر پاکستان: متجاوزان جنسی اخته شوند

     

    اعتمادآنلاین| عمران خان نخست وزیر پاکستان در یک مصاحبه پیشنهاد داده کسانی که به زنان و دختران تجاوز می‌کنند و کودکان را مورد آزار جنسی قرار می‌دهند، با گاز اخته شوند.

    او گفت این پیشنهاد را در جلسه هیئت وزیران پاکستان نیز مطرح کرده است.

    عمران خان در گفت‌وگو با یک شبکه تلویزیونی پاکستانی گفت: کسانی که زنان و کودکان را آزار می‌دهند باید در ملأ عام به دار آویخته شوند؛ اگر این کار صورت گیرد دیگر کسی دست به تجاوز نمی‌زند؛ الان شما از آمار واقعی تجاوزها در پاکستان خبر ندارید چون خیلی‌ها می‌ترسند و خجالت می‌کشند که بلایی را که بر سرشان آمده، گزارش دهند.

    پیشنهادهای خان برای برخورد با متجاوزان جنسی درحالی است که در هفته‌های گذشته قتل و تجاوز به یک دختر هفت ساله پاکستان را در حیرت فرو برده است.

    نخست وزیر این کشور در برنامه تلویزیونی اذعان کرد که مجازات اعدام باعث تیرگی روابط اسلام آباد با کشورهای دیگر به خصوص غربی‌ها خواهد شد.

    وی به جای مجازات اعدام پیشنهاد دیگری ارائه داد و گفت به جای اعدام می‌توان آنها را با گاز اخته کرد تا دیگر قدرت تولیدمثل نداشته باشند و آینده‌ای برای آنان متصور نباشد.

    منبع: ایسنا

  • سیستم مالیاتی ایران و معادله مالیات‌های جدید

    سیستم مالیاتی ایران و معادله مالیات‌های جدید

    سیستم مالیاتی ایران و معادله مالیات‌های جدید

     

    اعتمادآنلاین| محمدرضا منجذب در یادداشتی مطرح کرد: آمار‌های موجود از نسبت درآمدهای مالیاتی به تولید ناخالص داخلی حاکی از عدد ۶ درصدی و بسیار پایین آن در ایران است. در حالی که این نسبت در کشورهای دنیا حدود ۳۰ درصد به‌طور متوسط است. دلایل زیادی را می‌توان اقامه کرد که چرا سیستم مالیاتی ایران کارایی لازم را نداشته است. بنا به این دلایل که در زیر به بخشی از آنها اشاره می‌شود نمی‌توان در روزگار وانفسای کنونی تحریم‌های شدید و کسری بودجه بالای دولت، دل به افزایش بالای درآمدهای مالیاتی در کوتاه‌مدت بست، که از این طریق بتوان جبران کسری بودجه مناسبی داشت و جایگزینی بر درآمدهای نفتی تعریف کرد. دلایل مزبور به شرح است:

    اول؛ همزمانی درآمدهای نفتی و مالیاتی: تاریخچه تدوین بودجه نوین در اقتصاد ایران نشان از همزمان بودن درآمدهای نفتی و مالیاتی دارد، لذا چون تامین عمده بودجه کشور از درآمدهای نفتی اتفاق افتاده درآمدهای مالیاتی همواره زیر سایه درآمدهای نفتی قرار داشته و حرفی برای گفتن نداشته است. سیاست‌گذار هم اعتنایی جدی به آن نداشته است و لذا رشد و شکوفایی هم نداشته است.

    دوم؛ حضور مدیران ارشد مالیاتی بدون تخصص لازم: تعیین رییس سیستم مالیاتی ایران در راستای انتصابات و در راستای مناسبات سیاسی تعیین می‌شود و نه بر مبنای تخصص. نگاه سیاست‌گذار به آن به‌صورت تعیین مدیر حرفه‌ای منهای تخصص لازم بوده است. به‌طور معمول هر رییس سازمان مالیاتی باید مدتی را بصورت آزمون و خطا رفتار کند تا آیا مدیران تخصص لازم را به دست می‌آورند یا خیر؟ واقع آن است که این سمت باید به افرادی واگذار گردد که از تبحر علمی و تخصصی زمینه مالیاتی برخوردار باشد.

    سوم؛ چابک نبودن: سیستم مالیاتی ایران متکی به تشخیص علی الراس است. پرسنل مربوطه فاقد آموزش‌های لازم و برتر هستند. این نوع تشخیص کیلویی و فاقد شاخص‌های علمی، که معمولا به‌صورت حضوری جلو می‌رود، بالقوه تالی فاسد دارد که هم حق دولت و هم حق مودی ضایع می‌شود. چنین سیستمی دارای کارایی لازم در پذیرش و اجرای مالیات‌های جدید نیست.

    چهارم؛ انعطاف‌ناپذیری قوانین: قوانین مالیاتی ایران هوشمند نیست و انعطاف لازم را در برابر مودیان متفاوت و در برابر شرایط رکود و رونق اقتصادی ندارد. لذا در شرایط رونق نمی‌تواند نسبت بالاتری مالیات و در شرایط رکود نسبت کمتری مالیات جذب کند.

    پنجم؛ توسعه‌ای نبودن نگاه مالیاتی: در فرایند و مسیر توسعه، نگاه مالیاتی متفاوت می‌گردد. به همین دلیل جایگاه انواع مالیات در ترکیب مالیات متفاوت می‌شود. مالیات بر مصرف، بر تولید، بر ثروت، بر درآمد و… در طول دوره توسعه و با درجه توسعه یافتگی متفاوت هست. چنین نگاهی به مالیات در ایران وجود ندارد. به‌عبارت مختصر مالیات باید در خدمت رشد و توسعه اقتصادی است.

    ششم؛ اقتصاد زیرزمینی: بخش عمده‌ای از تولید اقتصاد ایران (تا چهل درصد برآورد شده) زیرزمینی است و لذا مالیاتی از آن اخذ نمی‌شود. بخش عمده‌ای هم مشمول بند پ یا فرار مالیاتی یا … است. کار علمی، تخصصی و اجرایی برای جذب آنها صورت نگرفته است.

    هفتم؛ آزمون و خطایی عمل کردن و تکرار طرح‌های مضرر و بی‌فایده… : مالیات بر کالاهایی مهم مانند مسکن که موجب فرار سرمایه از این بازارها می‌شود و اینگونه مالیات‌ها که فاقد کار کارشناسی لازم است، به‌طور معمول مضار بیشتری را بر اقتصاد عارض می‌نماید تا منافع. هشتم؛ دخالت غیر تخصصی در یک سازمان تخصصی؛ مالیات بر اجاره، مسکن، سکه و… از جمله موضوعاتی است که در ساختارهای تصمیم‌ساز درباره آنها صحبت می‌شود.متاسفانه در جایگاه‌های مختلفی چون مجلس و امثالهم بحث‌های غیرکارشناسی در مورد مالیات و یارانه (مالیات منفی) صورت می‌گیرد که این امر ضررهایی را بر اقتصاد تحمیل می‌کند. این تصمیمات عمدتا غیرکارشناسی و برخورد و نگاه پوپولیستی نسبت به مالیات و یارانه است، که به‌طور معمول در عمل قابلیت اجرایی بالایی نداشته و تاثیرات روانی آن بر اقتصاد نامطلوب است.

    جمع‌بندی: در دنیای تخصصی امروز گماردن افراد تخصصی و زبده در راس هرم مالیاتی و استخدام و جایگزینی افراد ذیصلاح در پایین هرم موجب می‌شود کارایی سیستم افزایش یافته و نسبت پایین درآمدهای مالیاتی را بصورت اصولی افزایش دهد. هماکنون به‌دلیل چابک نبودن سیستم مالیاتی نمی‌توان انتظار معجزه داشت که بتواند به سرعت کسری بودجه دولت را جبران کند. تعریف مالیات‌های جدید و فشار در جذب آنها آثار تورمی، ضدتولیدی و مخرب خواهد داشت.

    منبع: روزنامه تعادل

  • ناموس بانک مرکزی کجاست؟+ عکس

    ناموس بانک مرکزی کجاست؟+ عکس

    ناموس بانک مرکزی کجاست؟+ عکس

     

    اعتمادآنلاین|

    ناموس بانک مرکزی

  • آغاز رایزنی‌های جامعه روحانیت مبارز برای انتخابات ۱۴۰۰

    آغاز رایزنی‌های جامعه روحانیت مبارز برای انتخابات ۱۴۰۰

    آغاز رایزنی‌های جامعه روحانیت مبارز برای انتخابات ۱۴۰۰

     

    اعتمادآنلاین| معاون امور تشکیلات جامعه روحانیت مبارز با بیان اینکه جامعه روحانیت رایزنی و مشورت با گروه‌ها و جریان‌های سیاسی از جمله شورای ائتلاف را آغاز کرده است، گفت: بنا به وظیفه ذاتی، در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده حضوری فعال خواهیم داشت.

    حجت‌الاسلام والمسلمین محمدحسین موسی‌پور برنامه‌های جامعه روحانیت مبارز را در انتخابات آتی ریاست جمهوری تشریح کرد.

    وی به برگزاری جلسات کمیته سیاسی جامعه روحانیت مبارز اشاره کرد و افزود: در کمیته سیاسی بحث انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ مطرح شده و راهبرد پیشنهادی کمیته سیاسی، در شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز نیز به تصویب رسیده است.

    به گفته وی، براساس راهبرد مصوب، جامعه روحانیت مبارز بنا به وظیفه ذاتی، در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده حضوری فعال خواهد داشت و تلاش می‌کنیم با تمامی جریانات سیاسی و گروه‌های ارزشی و انقلابی به وحدت و وفاق حداکثری برسیم.

    معاون امور تشکیلات جامعه روحانیت مبارز در ادامه در مورد رابطه جامعه روحانیت مبارز با شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب اظهار داشت: شورای ائتلاف از ظرفیت‌های قابل توجه جریان انقلابی و ولایی است که در انتخابات مجلس سال گذشته کارنامه موفق و البته قابل نقدی داشت.

    وی افزود: اما دایره نیرو‌های انقلابی و ارزشی منحصر به شورای ائتلاف نیست و اهمیت انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰، از ابعاد داخلی و خارجی به گونه‌ای است که اقتضا می‌کند همه اجزاء و اضلاع و همه گروه‌ها و نیرو‌هایی که در چارچوب گفتمان ارزشی و ولایی تعریف می‌شوند براساس یک خرد جمعی، به یک تفاهم مشترک دست یابند.

    موسی‌پور در پایان تاکید کرد: جامعه روحانیت رایزنی و مشورت با گروه‌ها و جریان‌های سیاسی ازجمله شورای ائتلاف را آغاز کرده و بسیار امیدوار هستیم که در این مسیر به یک اتفاق نظر و اجماع دست پیدا کنیم.

    منبع: میزان

  • موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    موشک‌های ایران روزگار ارتش آمریکا را سیاه می‌کند

    اعتمادآنلاین| نشریه آمریکایی «نشنال اینترست» در گزارشی با اشاره به توانمندی موشکی ایران تصریح کرد که گرچه ممکن است موشک‌های ایران به آمریکا نرسد اما این کشور قادر است اما می‌تواند روزگار ارتش ایالات متحده را سیاه کند.

    در مقدمه این گزارش با تأکید بر اینکه ایران بزرگترین نیروی موشکی غرب آسیا را در اختیار دارد، سؤالی مطرح می‌شود مبنی بر اینکه باید این مسئله را به یاد داشته باشیم که ایران در حال حاضر موشک بالستیک بین‌قاره‌ای ندارد اما آیا موشک‌های تهران زمانی به واشنگتن دی سی خواهد رسید؟ کره شمالی نشان داد که حتی یک کشور مصمم با ابزار محدود قادر به ساخت برنامه موشکی معتبر است.

    سپس در بخش‌های بعدی این گزارش در توصیف پیشرفت ایران در ساخت موشک آمده است که اولین تجربه جمهوری اسلامی ایران در ساخت موشک بومی، «شهاب یک» بود که در برنامه موشک‌های کوتاه‌برد ایران قرار دارد و دارای بردی معادل ۳۰۰ کیلومتر است.

    نشنال اینترست در ادامه به یک نسخه دیگر از این موشک‌ به نام «شهاب دو» با بردی معادل حدود ۵۰۰ کیلومتر اشاره کرد.

    این نشریه آمریکایی ادامه داد که «شهاب ۳» دیگر موشکی است که ایران ساخته است و دارای کلاهک ۱۲۰۰ کیلویی و بردی بیش از یکهزار کیلومتر است و ایران اولین آزمایش موشک شهاب ۳ را در سال ۱۹۹۸ انجام داد و در سال ۲۰۰۳ عملیاتی شد.

    این نشریه سپس به ساخت موشک «قادر ۱» اشاره کرد و نوشت گرچه این موشک در مقایسه با شهاب سه برد کوتاه‌تری دارد اما از دقت بیشتری برخوردار است و ایران با ساخت موشک «عماد» ثبات، قدرت مانور و دقت موشک‌های بالستیک میان‌برد خود را تقویت کرد.

    این گزارش ادامه می‌دهد که توسعه موشکی ایران با به میدان آمدن موشک‌ میان‌برد سجیل جهشی عظیم پیدا کرد و برخلاف موشک‌های قبلی ایران که با سوخت مایع کار می‌کردند، موشک سجیل با سوخت جامد کار می‌کند.

    سجیل اولین بار در سال ۲۰۰۸ آزمایش شد و یک کلاهک یک تا دو هزار پوندی حمل می‌کند و بردی مشابه موشک شهاب ۳ دارد و احتمالاً جایگزینی برای این موشک قدیمی‌تر باشد.

    طبق این گزارش، موشک سجیل ۲ در سال ۲۰۰۹ مورد آزمایش قرار گرفت و موشک سه مرحله‌ای سجیل ۳ با بردی نزدیک به چهار هزار کیلومتر در دست ساخت است.

    نشنال اینترست سپس ادامه داد که ایران ناوگان موشک‌های کوتاه‌برد یا موشک‌‌های میدان جنگ کوتاه‌برد بالستیک خود را ارتقا داده است و جدیدترین موشک ایران به نام ذوالفقار بوده است که یک موشک میان‌برد و رادارگریز می‌باشد که از سوخت جامد استفاده می‌کند و بردی برابر با ۷۰۰ تا ۷۵۰ کیلومتر دارد و گرچه در مقایسه با شهاب یک و دو کلاهک کوچک‌تری دارد اما دقت‌ و برد آن بیشتر است و جایگزین مناسبی برای موشک‌های قدیمی‌تر و با سوخت مایع است.

    نشنال اینترست سپس به گزارش برخی رسانه‌های غربی و صهیونیستی درباره شهاب ۵ و ۶ اشاره کرد و نوشت که شهاب ۵ و ۶ احتمالاً پروژه بعدی ایران برای ساخت یک موشک بالستیک باشد که البته ایران تاکنون چنین پروژه‌ای را تأیید نکرده است.

    نشریه نشنال اینترست در نهایت در بخش پایانی با اشاره به موارد نوشت که تهران گرچه در حال حاضر موشک بالستیک بین قاره‌ای ندارد اما کشوری همچون کره شمالی ثابت کرد که حتی یک کشور مصمم با ابزار محدود قادر ساخت یک برنامه موشکی معتبر است.

    منبع: فارس

  • دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» در دوران کرونا به خوبی مدیریت نشده است

    اعتمادآنلاین| نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا را نشان‌دهنده ضعف مدیریت سیستم‌های آموزشی دانست.

    سیدامیرحسین قاضی‌زاده‌هاشمی، نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی در جمع تعدادی از فرهنگیان پس از استماع مشکلات نظام آموزشی در شرایط کرونا، گفت: همانطور که در این جلسه مطرح شد کیفیت تحصیلی دانش‌آموزان مهمترین دغدغه این روزهای اولیای دانش‌آموزان است و مجلس شورای اسلامی نیز باید دغدغه‌های اولیا و فرهنگیان را از دستگاه‌های اجرایی کشور پیگیری کند تا بتوانیم به راهکارهای مشخص و کارآمدی برای مقابله با شیوع ویروس کرونا برسیم.

    مجلس می‌تواند از باب وظیفه نظارتی به مسئله تامین سلامت مردم ورود کند

    نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی افزود: برخی می‌گویند؛ چرا مجلس با تاخیر و پس از بازگشایی مدارس و حضور دانش‌آموزان در کلاس‌های درس به فکر پیدا کردن راهکار افتاده است، که باید گفت؛ مجلس قوه اجرایی نیست تا بتواند اقدامی کند اما به دولت پیشنهادهایی را داده‎ایم و در نهایت این قوه مجریه است که باید سازوکار اجرایی را تعیین کند و به اجرا برساند. مجلس می‌تواند از باب وظیفه نظارتی به مسئله تامین سلامت مردم ورود کند.

    دوگانه «سلامت» و «آموزش» به خوبی مدیریت نشده است

    قاضی‌زاده‌هاشمی افزود: اگر دولت قبل از بازگشایی مدارس، نمایندگان مردم در مجلس را طرف مشورت خود قرار می داد شاید بهتر می‌توانست دوگانه «سلامت» و «آموزش» را مدیریت کند ولی اکنون این دوگانه به خوبی مدیریت نشده است.

    بازگشایی مدارس با بی‌برنامه‌گی و ساده‌انگاری

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی در مورد عملکرد وزارت آموزش و پرورش در بازگشایی مدارس بیان کرد: به نظر می‌رسد؛ بازگشایی مدارس به دلیل سهل پنداشتن موضوع، با بی‌برنامه‌گی و ساده‌انگاری مواجه بود.

    وی با اشاره به نامه خود به رئیس جمهور گفت: در نامه‌ای به رئیس‌جمهور تاکید کردم که این شیوه بازگشایی مدارس، موجب شیوع گسترده ویروس کرونا می‌شود زیرا این ویروس مانند یک مار خزنده است و هر تجمعی می‌تواند به گسترش بیماری کمک کند و این یک اصل در رابطه با ویروس کووید ۱۹ است که باید جدی گرفته شود.

    نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه بدون در نظرگرفتن واقعیت‌های بهداشتی و درمانی با موج سوم بیماری مواجه خواهیم شد، اضافه کرد: اگر حضور دانش‌آموزان در مدارس با دقت لازم همراه نباشد، با بحرانی خودساخته مواجه خواهیم بود که مشکلات فراوانی را سر راه کشور قرار می‌دهد.

    عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا نشان‌دهنده ضعف مدیریت سیستم‌های آموزشی

    قاضی‌زاده‌هاشمی با اشاره به بلاتکلیفی دولت در برگزاری کنکور ۹۹ و اتخاذ تصمیمات چندباره که در نهایت منجر به حضور داوطلبان در جلسات کنکور شد، گفت: نحوه عملکرد نظام آموزشی در دوران کرونا و تصمیم‌های چندباره نشان‌دهنده ضعف در مدیریت سیستم‌های آموزشی است.

    تصمیم‌گیری نظام آموزشی در مواجهه با کرونا ناهماهنگ است

    وی تصمیم‌گیری نظام آموزشی در مواجهه با کرونا را ناهماهنگ دانست و گفت: اگر دانشگاه‌ها حضوری می‌شد و مدارس غیرحضوری پذیرفتنی‌تر بود؛ هرچند با حضوری بودن دانشگاه‌ها هم موافق نیستیم.

    قاضی‌زاده‌هاشمی با طرح این سئوال که چرا نحوه برخورد دو سیستم آموزشی مدارس و دانشگاه‌ها با بیماری کرونا هماهنگ نیست؟ اظهارکرد: چرا به اخطارهای دلسوزان حوزه بهداشت و درمان توجه نمی‌شود و اظهارنظرهای کارشناسان سلامت با بی‌تفاوتی مواجه است؟

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه محققان تماس نزدیک برای ابتلا به بیماری را ۱۵ دقیقه تعریف کرده‌اند، گفت: ۱۵ دقیقه زمان برای حضور شخص بدون ماسک در یک تجمع کافی است تا به ویروس به بیماری کرونا مبتلا شود و چون دانش‌آموزان اساساً ناقلان خاموش هستند، به راحتی افراد مستعد را درگیر کرده و سبب افزایش بیماری در سطح جامعه می‌شوند.

    قاضی‌زاده‌هاشمی تأکید کرد: دانش‌آموزان به لحاظ شرایط سنی نمی‌توانند اصول بهداشتی را با کیفیت لازم رعایت کنند که این خود شرایط ناامنی سلامت جامعه و دانش‌آموزان را فراهم می‌کند.

    نایب‌رئیس اول مجلس با اشاره به نزدیک بودن فصل پاییز و رشد بیماری‌های آلرژی‌زا مطرح کرد: در فصول پاییز و زمستان امکان بروز بیماری‌های تنفسی نوپدید دیگر ازجمله آنفلوآنزاهای جدید با تغییر ژنتیکی قابل تصور است که شرایط را برای نظام سلامت و مردم سخت‌تر می‌کند.

    فرصت‌سوزی دولت برای فراهم کردن زیرساخت‌های آموزش غیرحضوری مدارس و دانشگاه‌ها

    نایب‌رئیس اول مجلس شورای اسلامی با اشاره به نگرانی خانواده‌ها و مسئولان از کیفیت تحصیلی در شرایط کرونا، افزود: از ابتدای شناسایی ویروس کرونا در دنیا و سپس در ایران، دولت فرصت داشت تا زیرساخت‌های لازم برای آموزش غیرحضوری مدارس و دانشگاه‌ها را فراهم کند تا نواقص آن برطرف شود؛ در کنار آن نیز می‌توانست تولید محتوای آموزشی با اساتید مجرب و اهل فن به صورت سراسری محقق کرده و به دانش‌آموزان ارائه شود.

    قاضی‌زاده‌هاشمی تأکید کرد: پس از ایجاد این زیرساخت‌ها مدارس نیز با رعایت تمامی اصول بهداشتی و حداقل حضور دانش‌آموزان می‌توانست به نمایه‌ای برای رفع اشکالات تبدیل شود.

    وی با تصریح اینکه سیاستگذاری برای مقابله با کرونا تابع این اصل است که «هرگونه تجمع برابر با شیوع بیشتر بیماری است»، بیان کرد: رعایت اصول بهداشت همگانی به‌خصوص ماسک زدن و رعایت فاصله‌ اجتماعی می‌تواند بیماری را به حداقل برساند و راه را برای مقاله صددرصدی با ویروس منحوس کووید ۱۹ هموار کند اما متأسفانه نظام آموزش و پرورش در این زمینه خوب عمل نکرده و این امر موجبات نگرانی خانواده‌های دانش‌آموزان را فراهم آورده است.

    منبع: خانه ملت

  • سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    اعتمادآنلاین

     سالانه ۹.۵ میلیون راس دام پرواری توسط جامعه عشایری کشور تولید می‌شود

    کرمعلی قندالی در حاشیه سفر به آذربایجان‌غربی با اعلام این خبر اظهار کرد: سالانه ۱۹۵ هزار تن گوشت قرمز توسط عشایر در کشور تولید می شود که نقش بسزایی در تامین گوشت مورد نیاز شهروندان دارد.

    وی با اشاره به این که ۲۵ درصد گوشت قرمز کشور را عشایر تولید می کنند، ادامه داد: اجرای طرح پرواربندی برای تعادل زیستی دام و مرتع تاثیرگذار است و به تولیدات سالانه دامی کشور افزوده می‌شود.

    رییس سازمان امور عشایر ایران خاطرنشان کرد: در راستای حمایت از زنجیره تولید طی سال جاری پنج میلیارد ریال اعتبار به جامعه عشایری پرداخت می‌شود.

    قندالی ادامه داد: همچنین در راستای جبران هزینه‌های مدیریت بحران در جامعه عشایری ۶۰۰ میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شده و تاکنون ۴۰۰ میلیارد تومان تخصیص و جذب شده است.

    وی اضافه کرد: ۲۰۰ میلیارد تومان از اعتبارات مدیریت بحران نیز تا سال ۱۴۰۰ جذب و بین تشکل‌ها و تعاونی‌های عشایری توزیع می‌شود.

    رییس سازمان امور عشایر با اشاره به جمعیت عشایری کشور بیان کرد: طبق آخرین سرشماری سال ۱۳۸۷، جمعیت عشایر کشور یک میلیون و ۲۰۰ هزار نفر در قالب ۲۱۳ هزار خانوار عشایری بوده که این رقم بر اساس سرشماری ثبتی مبنا به حدود ۳۰۰ هزار خانوار با یک میلیون و ۳۰۰ هزار نفر جمعیت رسیده است.

    به گفته وی، ۳۵ میلیون هکتار از اراضی و مراتع کشور در حوزه جامعه عشایری است و این جامعه با داشتن ۲۳ میلیون راس دام ۲۸ درصد دام کشور را در اختیار دارند.

    قندالی بیان کرد: این آمار نشان می‌دهد با وجود برخی مهاجرت‌ها در جوامع در این حوزه نیز شاهد مهاجرت معکوس و برگشت عشایر به حوزه و مناطق خود هستیم.

    منبع: ایلنا

  • شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    شورای شهر سرنوشت املاک شهرداری تهران را که در اختیار دیگران است پیگیری می‌کند؟

    اعتمادآنلاین| محمدجواد حق‌شناس، رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در خصوص سرنوشت املاک شهرداری تهران گفت: اتفاقاً یک مدتی است که خیلی جدی فکر می‌کنم که چرا باید در این حوزه کم‌کاری کرده باشیم و هیچ کاری نکرده باشیم. یک سایت درست کنیم فهرست این خانه‌هایی که متعلق به شهرداری است و به نظر می‌رسد بنا به هر دلیلی در اختیار غیر است بگوییم که فلانی این خانه‌ها مال مردم شهر است الان هم نوع واگذاریشان این است.

    بخش‌هایی از این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

    *چند هزار پلاک ثبتی از املاک شهرداری تهران در اختیار دیگران است؟

    آماری که ارائه شد ابتدا حدود ۲ هزار تا بود…

    *سه هزار و ۷۰۰ یا ۲ هزار؟ ۲ هزار پلاک ثبتی فرمودید…

    حدود ۲ هزار تا بود. این ۲ هزار تا حدود ۳ هزار و ۷۰۰ واحد می‌شود. این عدد خام است، اما اگر بخواهیم یک مقدار دقیق‌تر دنبال کنیم درصد زیادی از این پلاک‌ها و واحدها در اختیار خود شهرداری است؛ یعنی این مجموعه‌ای است که ملک شهرداری است؛ مثلاً به عنوان سرای محله در اختیار مناطق است، به عنوان مجموعه‌ای است در اختیار خود معاونت‌های تخصصی. این آمار باید منزه‌سازی شود؛ یعنی این عدد خام سه هزار و ۷۰۰ خیلی عدد دقیقی نیست.

    *شما اطلاعی دارید که املاک خاص شهرداری تهران دست کدام یک از افراد خاص حاکمیت است؟

    بله. هنوز خیلی از این خانه‌ها، یعنی فکر کنم اگر مواردی که باید پس گرفته شود، آخرین خبر که از همکارانم در کمیسیون برنامه و بودجه گرفتم متاسفانه در این بخش هم یک مقدار کم‌کاری شده است. یعنی انتظار من این بود که دوستان اولین کاری که می‌کردند بحث سایت شفافیت و شفاف کردن این املاک [بود و آن] را به اطلاع عمومی می‌رساندند که در اختیار چه کسی است. حتی اگر زورشان نمی‌رسید که از این افراد بگیرند…

    *آقای پرویز فتاح به تلویزیون آمد و گفت این املاک بنیاد مستضعفان است. مال‌مان است می‌خواهیم. پس بدهید. بماند که ایشان با چه انگیزه‌ و نیت و چه هدفی آمد. چرا شورای شهر اصلاح‌طلب یا شهرداری اصلاح‌طلب نمی‌تواند این کار را بکند؟

    اتفاقاً من معتقدم باید این کار را می‌کردیم و دوستان نکردند.

    *شما شخصاً چه تلاشی کردید که همکاران‌تان در شورای شهر را متقاعد کنید که این کار را بکنند؟

    اتفاقاً من پیگیر بودم. حتی در این فضا انتظار از دوستان بود اما چون حوزه تخصصی همکاران بود گفتند ما داریم آماده می‌کنیم ومن انتظار خودم را گفتم.

    *الان شما می‌توانید پنج خانه را به ما اطلاع‌رسانی کنید که مخاطبان ما بدانند.

    من فکر می‌کنم حتماً بتوانم- اگر یک نشست دیگر بگذارید- بنده فکر کنم بتوانم با یک لیست کامل از این خانه‌ها خدمت‌تان باشم.

    *قول می‌دهید که در شورای شهر پیگیری کنید و حداقل از این سه هزار و ۷۰۰ پلاک ثبتی صد تا را اعلام کنید که این املاک شهری تهران دست چه کسانی است؟

    قطعاً. تعدادی که می‌تواند باز پس گرفته شود فعلاً آمار اولیه حدود ۷۰۰ تاست. یعنی آنها که مسجل است که نباید در اختیار طرف مقابل باشد.

    *با چه ارزشی؟

    ۲۰۰ املاک نجومی هم به نظر من یکی از مباحث جدی است…

    *می‌خواهم بپرسم ۴۰۰ تا بود یا ۲۰۰ تا؟

    اگر اشتباه نکنم ۲۲۰ تا بود.

    *تکلیفش چه شد؟

    یک بخشی زیر قیمت وقت داده شده، یک بخشی هم شاید املاک نجومی نبوده؛ یعنی مثلاً تعاونی مسکن واگذار شده یک عده از کارکنان شهرداری رفتند گرفتند.

    *آیا این صحت دارد مثلاً یک خانه‌ای در شهرک غرب با ۲۰۰ متر یا ۲۲۰ متر به یک مدیر شهرداری آقای ایکس یا خانم ایگرگ با سی تومان ماهانه سه یا چهار تومان واگذار شده است؟

    به نظرم پیدا می‌شود. از این موارد زیاد است اگر یک مقدار وقت بگذاریم از این موارد کم نیستند.

    *جزو وظایف شورای شهر بوده که این قصه را پیگیری کند یا خیر؟

    من باید دقیق عرض کنم. اتفاقاً یک مدتی است که خیلی جدی فکر می‌کنم که چرا باید در این حوزه کم‌کاری کرده باشیم و هیچ کاری نکرده باشیم. یک سایت درست کنیم فهرست این خانه‌هایی که متعلق به شهرداری است و به نظر می‌رسد بنا به هر دلیلی در اختیار غیر است آنجا بگوییم که فلانی این خانه‌ها مال مردم شهر است الان هم نوع واگذاریشان این است. یک وقتی است مثلاً می‌گوییم نوع واگذاری این ملک با این ویژگی‌ها در اختیار انجمن شاعران است…

    *آیا شورای شهر اصلاح‌طلبان که یک سال از عمر کاریشان باقی مانده است شهامت این را دارد که تمامی تخلفاتی که در هر دوره‌ای- حتی دوره‌ای که ممکن است آقای نجفی یا آقای افشانی یا حناچی بوده باشد- شهامت دارد که تخلفات شهرداران تهران و مدیران شهرداران تهران را به سمع و نظر مردم تهران برساند یا نه؟

    من فکر می‌کنم که این شورا می‌تواند این کار را بکند و امیدوارم این کار را بکند.

    *شهامتش را دارد یا ندارد؟

    بله، من فکر می‌کنم باید داشته باشد. اگر نداشته باشد حداقل من خودم مدعی‌اش می‌شوم.

    *یعنی شما آمادگی این را دارید که این اطلاعات را کسب کنید و رسانه‌ای کنید؟

    بله، من مدعی می‌شوم.

    **مشروح این گفت‌وگو را اینجا بخوانیم و ببینیم.

  • بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

    بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

    بررسی سازوکارها برای ایجاد مجلس قوی، کارآمد و انقلابی

     

    اعتمادآنلاین| محمدحسین فرهنگی، سخنگوی هیات‌رییسه مجلس شورای اسلامی گفت که به دنبال رسیدن به سازوکارهایی برای ایجاد مجلسی قوی، کارآمد و انقلابی هستیم.

    محمدحسین فرهنگی در حاشیه جلسه علنی امروز (چهارشنبه ۲۶ شهریورماه) در توضیح نشست غیرعلنی مجلس شورای اسلامی گفت: از روزهای ابتدایی تشکیل مجلس یازدهم ایده‌ای بین نمایندگان و جود داشت که مجلس شورای اسلامی باید قوی، کارآمد و انقلابی باشد، موضوعی که در بیانات مقام معظم رهبری به آن تاکید کردند. با روش معمول اداره مجلس رسیدن به این سه مولفه امکان‌پذیر نیست و باید سازوکارهای آیین‌نامه اصلاح شود. لذا ما در جلسه غیرعلنی غیررسمی امروز به بررسی راهکارهای رسیدن به این سه ویژگی پرداختیم.

    وی ادامه داد: از هر کمیسیون یک نفر به ارائه‌ی توضیحاتی پرداخته و سایر نمایندگان نکاتی را بیان کردند با توجه به این‌که بحث به اتمام نرسید و تکمیل نشد با رای استمزاجی از نمایندگان مقرر شد که سه‌شنبه هفته آینده این موضوع مورد بررسی قرار گیرد تا جمع‌بندی حاصل شود.

    فرهنگی اضافه کرد: در این جلسه مطرح شد که ما باید در مورد فوریت‌ها و اولویت‌ها به سازوکاری برسیم این‌که کدام طرح فوریت‌دار زودتر از سایر طرح‌ها مورد بررسی قرار گیرد، موضوعی که خلاف رویه گذشته و حتی خلاف آیین‌نامه است به همین دلیل به اصلاح آیین‌نامه نیاز است. امروز همین موضوع در کمیسیون آیین‌نامه نیز مطرح بود مبنی بر این‌که چطور برخی از طرح‌ها را می‌توان جلوتر از سایر طرح‌ها در صحن مطرح کرد و این‌که قبل از آن بحث‌های کارشناسی صورت گیرد تا کمتر وقت مجلس را بگیرند.

    سخنگوی هیات‌رییسه مجلس شورای اسلامی گفت: سه‌شنبه هفته آینده ما می‌خواهیم به جمع‌بندی درباره‌ی سازوکاری برسیم که چطور مجلس قوی، کارآمد و انقلابی داشته باشیم موضوعی که به قانون‌گذاری هم نیاز ندارد و می‌توان از ابزارهای نظارتی برای رسیدن به آن استفاده کرد. بارزترین نمونه آن تبدیل تفحص‌های کلی و بدون خاصیت و بدون نتیجه به تفحص‌هایی است که آثاری داشته باشد. در حال حاضر در یکی از کمیسیون‌ها با استناد به ماده ۴۵ آیین‌نامه در حال تهیه گزارشی هستند که مستقیم می‌تواند روی بازار اثر بگذارد. این اتفاقات را می‌توان در قالب اصلاح چارچوب‌های اداری مجلس شورای اسلامی دنبال کرد.

    فرهنگی در پایان درباره‌ی برنامه مجلس شورای اسلامی جهت بررسی سوالات نمایندگان از وزرا گفت: طبق تصمیم هیات‌رییسه مقرر شده که هر هفته یک سوال مطرح شود طبیعتا اگر سوال‌کننده‌ای انصراف دهد از دستور خارج خواهد شد ما قطعا در هفته آینده سوال از وزیر داریم.

    منبع: ایسنا