دسته: خراسان رضوی

به گزارش ایسنا، سهراب بختیاری زاده پس از شکست تیمش مقابل پارس جنوبی جم اظهار کرد: در زمین حریف ده نفره شدیم ولی از تلاش بازیکنان‌مان و میل به این‌که دوست داشتند در آن شرایط هم جبران کنند خیلی خوشحال و راضی‌ام اما باخت همیشه تلخ است. کاری که می‌توانیم انجام دهیم این است که این سه چهار روز خودمان را خیلی خوب آماده کنیم و روز پنج شنبه با تراکتورسازی جبران کنیم.

او ادامه داد: بعد از ده نفره شدن مان میل داشتیم که بی نظم نشویم ولی آن‌ها بیشتر سعی کردن دفاع کنند و روی ضد حمله موقعیت ایجاد کنند. روی یکی دو موقعیت ما بی نظم شدیم و توانستند ضد حمله بزنند ولی در کل چیزی که برای من امیدوار کننده است این است که تیم مان خیلی حرفه ای رفتار کرد.

بختیاری زاده درباره داوری بازی گفت: داور در یک سری از صحنه‌ها با پارس جنوبی خیلی مهربان بود و حتی بیرون از زمین هم رفتارشان با ما متفاوت بود ولی من این مساله را دلیل باخت تیم مان نمی‌دانم و باید قوی تر از قبل در بازی های آینده به میدان برویم و رفتار کنیم.

او اضافه کرد: تیم مان شرایط خوبی دارد و با این که کارمان سخت است و حریفان سختی مثل تراکتورسازی و استقلال را پیش رو داریم اما برای برد خواهیم رفت. همان طور که امروز هم برای برد به زمین آمدیم و بازی خودمان را انجام دادیم. البته به پارس جم هم تبریک می‌گویم اما گل های جمی‌ها در نیمه اول موقعیت آنچنانی نبودند و این اتفاقات فوتبال است و امیدواریم بازی بعدی را قوی تر ظاهر شویم.

انتهای پیام

محسن حیدری با اشاره به عدم موفقیت تیم فوتبال شهرخودرو در دیدار مقابل پارس جنوبی جم و ابراز ناراحتی از نتیجه به دست آمده توسط نماینده استان خراسان، اظهار کرد: عوامل و علل مختلفی در این ناکامی می‌تواند دخیل باشد و حواشی پیش‌آمده برای تیم در چند وقت اخیر نیز بدون تاثیر نبوده است.

حیدری در ادامه گفت: امیدواریم باشگاه شهرخودرو خراسان بتواند با اعمال مدیریت‌های قوی‌تر، هرچه زودتر به مسیر موفقیت پیشین خود بازگردد و این شرایط را پشت سر بگذارد.

دبیر هیات فوتبال استان خراسان رضوی با اشاره به حواشی پیش آمده در جریان مراسم معارفه سرمربی جدید شهرخودرو، افزود: اولویت نخست ما پرهیز از ایجاد حاشیه برای تیم، پیش از دیدار با پارس جنوبی جم بود و پیوسته درصدد بودیم که آرامش بازیکنان و کادر فنی برهم نخورد چراکه شرایط شهر خودرو حساس است و همه باید کمک کنیم این تیم همچنان مدعی کسب سهمیه جام باشگاه‌های آسیا باشد.

حیدری خاطرنشان کرد: حال با اتمام بازی یادآور شدن چند نکته خالی از لطف نیست؛ نخست اینکه مجموعه اهالی و علاقه‌‎مندان فوتبال استان قدردان تلاش‌ها و خدمات آقای حمیداوی، بعنوان مالک باشگاه بوده و خواهند بود ولی نحوه مواجهه ایشان با اصحاب رسانه به هیچ عنوان قابل قبول و قابل توجیه نیست.

وی با بیان اینکه انتقاد منصفانه و سازنده مایه رشد و اعتلای هر مجموعه بوده و باید قدردان منتقدان باشیم چراکه نقاط ضعف و قوت احتمالی را به ما گوش‌زد می‌کنند و از این طریق، مسیر پیشرفت در مقابل ما هموارتر می‌شود، گفت: یکی از عکاسان انتقادی را مطرح کرده که ممکن است خیلی از جامعه فوتبال و اهالی رسانه نیز با وی هم‌عقیده باشند و شاید عده‌ای مخالف داشته باشد.

حیدری تصریح کرد: نحوه برخورد مالک باشگاه با این عکاس و خبرنگاران حاضر در مراسم معارفه مایه تعجب همگان بود و این نوع مواجهه و رفتار به هیچ وجه در شان شهر امام‌رضا(ع) و مالک باشگاهی ورزش نیست؛ فضای مدیریتی مناسب‌تری می‌توانست شکل بگیرد و با سعه صدر در مقابل منتقدان حاضر شد.

دبیر هیات فوتبال خراسان رضوی افزود: جامعه فوتبال استان از آقای حمیداوی انتظار دارد که ایشان خویشتن‌داری بیشتری از خود نشان دهد و نقش تاثیرگذار و همراهی و همکاری اصحاب رسانه را از زمان آغاز فعالیت باشگاه شهرخودرو فراموش نکند.

حیدری با بیان اینکه رفت‌وآمدهای اخیر و عدم ثبات در کادر فنی باشگاه یکی از گلایه‌های جدی فوتبال‌دوستان و مدیران و مسوولان استانی است، گفت: در کنار تلاش‌های بازیکنان و کادر فنی، با حمایت و پشتیبانی همین افرادی که امروز ممکن است برخی از آن‌ها منتقد باشند، تیم به آسیا راه پیدا کرد و شهرخودرو آنگونه که باید در عرصه فوتبال ملی و آسیا شناخته شد؛ پس یک انتقاد نباید اینگونه فضا را دگرگون کند.

بر اساس گزارش روابط عمومی هیات فوتبال خراسان رضوی، وی در ادامه اظهار کرد: بر همگان روشن است که شهرخودرو، باشگاه خصوصی بوده و جامعه فوتبال نیز قدردان تلاش‌های مالک باشگاه است ولی باید توجه داشت که این تیم متعلق به مردم خراسان بوده و در برهه‌های حساس زمانی، همین هواداران و مجموعه مدیریتی استان در کنار تیم حاضر شدند و به کسب موفقیت‌های مختلف کمک کردند.

دبیر هیات فوتبال خراسان رضوی برخی جملات بکاربرده شده در روز معارفه کادر فنی را نامناسب خواند و گفت: امیدواریم با دلجویی از جامعه رسانه، بتوان وفاق و همدلی که پیشتر نیز شاهد آن بودیم محقق شود؛ رسانه‌های محترم نیز به مجموعه فوتبال استان کمک کنند تا بتوانیم برای دومین سال پیاپی سهمیه آسیایی را کسب کنیم.

انتهای پیام

رییس شورای حوزه‌های علمیه استان تهران و رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در نشست تخصصی علم دینی که به منظور رونمایی از مجموعه کتاب‌های «علم دینی از چیستی تا چگونگی» نوشته حجت‌الاسلام محمدحسن وکیلی که به صورت ویدیو کنفرانس حضور یافته بود، اظهار کرد: این موضوع که نمی‌شود تمام مسائل علم را بر اساس گزاره‌های دینی پاسخ داد، در قسمت دوم جلد اول کتاب مطرح شده است. بعضی از متفکرین معتقد به قلمرو حداقلی دین هستند، مانند جریانات روشنفکری و برخی معتقد به قلمرو حداکثری دین هستند که این نیز طیف‌های مختلفی دارد و آن چیزی که در کتاب به عنوان یکی از وجوه تمایز و نوآوری‌ها محسوب می‌شود این است که قلمرو دین را در مسئله علم دینی نه حداقلی می‌دانیم و نه حداکثری و اساسا تعیین و کشف قلمرو دین وظیفه یک برهان کلامی خارجی نیست و وظیفه یک فقیه و محدث است که سیر کند تا بفهمد چه مقدار از منابع معرفتی ما نیازهای ما را پوشش می‌دهد و آن به عنوان قلمرو دین تعیین می‌شود.

وی تصریح کرد: یکی از موضوعاتی که جای طرح و تبیین دارد پرسش‌هایی است که بنده از آن‌ها به مباحث پیشاپیش انگاره تعبیر می‌کنم و یک سلسله مباحث و عناصری داریم که از آن‌ها به عنوان مبادی علم تعبیر می‌کنیم و بخش عمده فلسفه هر علمی را مبادی تشکیل می‌دهد.

آیت‌الله رشاد افزود: پیش از مبادی چهار پرسش باید پاسخ یافته باشد که عبارت‌اند از امکان علم دینی، روایه علم دینی، سودمندی علم دینی و بایستگی علم دینی که اگر پاسخ مثبت پیدا کنند سخن گفتن از علم دینی روا می‌شود اما اگر به این پرسش‌ها پاسخ منفی بدهیم، دیگر نوبت به بحث از علم دینی نخواهیم رسید.

رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ادامه داد: یکی از خطاهایی که اصحاب معرفت در مباحث فلسفه‌های مضاف، مرتکب می‌شوند این است که این چهار پرسش را در زمره مبادی علم تلقی می‌کنند کما اینکه پاسخ به این پرسش‌ها جزو فلسفه هر علمی است اما جزو مبادی آن علم قرار نمی‌گیرد.

وی خاطرنشان کرد: این چهار پرسش به ۱۴ چالش پرسش تجزیه می‌شوند، یکی از این پرسش‌ها این است که می‌گویند اصولا تولید علم در اختیار کسی نیست و امری ارادی نیست، پیدایش و پویش و پایش علم و دگرگونی‌های آن پروژه نیست که با ترفند بتوان آن را مدیریت کرد؛ بلکه پروسه است که طبق فرایند اتفاق می‌افتد و تابع آگاهی و اراده حکومت و دستگاهی نیست تا او را مدیریت کند و با تدبیر خود رسم و روند معرفت را اداره کند، برای مثال به جای علم سکولار علم دینی تولید کند. یکی از حضرات گفته است که معرفت و فکر آزاد هستند و فرمان نمی‌گیرند که این عبارات علمی نیست.

آیت‌الله رشاد افزود: در پاسخ به این چالش باید گفت که واقعیت این است که علم، فعالیت مغزی است و این فعالیت مغزی و تلاش علمی از افعال آدمی است که برآیند آگاهی و اراده است و اتفاقی که تحت تاثیر آگاهی و اراده رخ نداده است صحیح نیست، فعل برخواسته از آگاهی و اراده لزوما ثمربخش است و منتهی به غایتی که مرید و عالم آن داشته است، خواهد شد و فعالیت مغزی، یک فعل است که فعل تابع آگاهی و اراده است و می‌توان فعل را تغییر داد.

رئیس پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی اضافه کرد: پاسخ دوم این است که در واقع خارج و عرصه حیات بشر، تاریخ علم خلاف این را اثبات کرده است و حافظه تاریخی بشر از مردان بزرگی نام می‌برد که خودآگاهانه و بر اساس اراده و متکی بر عزم، به تدابیر حکمت‌گونه و تلاش‌های نستوهانه اتکا کردند و فعالیت علمی انجام داده‌اند و توانسته‌اند علومی را تاسیس کنند و آن را توسعه دهند و تاریخ معرفت، وامدار اراده و آگاهی و سخت‌کوشی چنین مردانی است.

وی تصریح کرد: نکته سومی که می‌توان در قبال این چالش پرسش مطرح کرد این است که اصولا تَکَوُن هر دانشی در گرو انباشت مجموعی از قضایای حاصل از تعامل مولفه‌های رکنی سازگار با دانش است و اصطلاحی وجود دارد تحت عنوان مولفه‌های رکنی علم که از مبانی، موضوع، منطق، آیت و مسائل علم تشکیل می‌شود و هرگاه این پنج مولفه به نحو سازگار و متناسب صورت‌بندی بشوند علم پدید می‌آید.

آیت‌الله رشاد عنوان کرد: به تعبیر دیگر تا زمانی که ما در این پنج مولفه به مبنا و موضع دست نیافته باشیم اصولا علمی تولید نشده و اگر چنین باشد این مولفه‌ها به اشکال مختلف تلقی می‌شوند و اصولا اجماعی بین بشر و نخبگان بشر درخصوص مبانی، مسائل، موضوع، منطق و آیت، علم‌های گوناگون وجود ندارد و هر گروه و مکتبی در این پنج‌مولفه موضعی دارد و در حقیقت فهم و موضع آحاد و اشخاص و نخبگان درخصوص این پنج مولفه متفاوت است.

انتهای پیام

این شاعر و ترانه‌سُرا در گفت‌وگو با ایسنا در رابطه با اینکه یک ترانه خوب برای تلفیق با آثار موسیقی باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد، اظهار کرد: اینکه یک ترانه خوب چه ویژگی‌هایی می‌تواند داشته باشد به زمان، نوع موسیقی، خواننده و مخاطب مربوط است؛ اما در کل آن چیزی که برای من در ترانه اهمیت دارد این است که مخاطب خود را بشناسم، بدانم چه حرفی را می‌خواهم در قالب ترانه ارائه کنم و ترانه‌ام پر از احساس باشد؛ چرا که خالی از احساس بودن ترانه را به هیچ وجه نمی‌پسندم، حتی اگر اثر تولید شده حماسی باشد.

وی در رابطه با فعالیت‌های اخیرش در حوزه شعر، ترانه و آثار موسیقی بیان کرد: مانند همیشه و شاید بیشتر از همیشه مشغول به کار هستم، اکنون در حال ساخت آلبوم شهاب مظفری هستیم، شعر و ترانه‌هایی نیز برای بابک مافی، ایوان بند، مسعود صادقلو، رضا شیری و… نیز نوشته‌ام و کارها آماده هستند اما روند گرفتن مجوز، تنظیم و میکس و مستر ۶ ماه تا یک سال طول می‌کشد و این واقعا خوب نیست.

ثابت‌قدم ابراز عقیده کرد: بنده که در این سال‌ها برای تمام شعرهایم مجوز گرفته‌ام، دیگر نباید شعرهایم دوباره برای مجوز به وزارت ارشاد برود و به نظرم اعتمادی که نسبت به روزنامه‌ها وجود دارد باید برای ترانه‌ها و آثار موسیقی نیز به وجود بیاید تا اگر خطایی از آن‌ها سر زد به سوی ممنوع کردنشان بروند، چون شعر و ترانه به زمان بستگی دارد و ممکن است شعری امروز نوشته شود و وقتی مجوز بگیرد دیگر کلمات استفاده شده در آن در ادبیات گفتاری مردم وجود نداشته باشد.

موسیقی در سیستم قضایی کشور ما چندان قابل پیگیری نیست

این شاعر و ترانه‌سُرا مدعی شد: در کشور ما مکانی برای ارائه شکایت در حوزه موسیقی وجود ندارد و هنوز موسیقی در سیستم قضایی ما چندان قابل پیگیری نیست. در دادگاه رسانه هم حتی با اینکه اتاق سینما، روزنامه، اظهارنظر و… وجود دارد اما اتاق موسیقی وجود ندارد و برای مثال اگر یک ملودی به خواننده‌ای فروخته شود اما اسم آهنگساز به عنوان صاحب اثر پای کار نخورد یا خواننده حق‌الزحمه او را ندهد یا ملودی را تغییر دهد هیچ‌جا نمی‌شود از او شکایت کرد و کارشناسی هم که قابلیت تشخیص این‌گونه مسائل را داشته باشد، سراغ نداریم.

وی در رابطه با فضای امروز موسیقی پاپ‌ تصریح کرد: فضای امروز موسیقی پاپ را نمی‌پسندم و حالم را بد می‌کند، به دلیل این که جهان متفاوتی بین خود، فضا و افرادی که در آن فعالیت می‌کنند می‌بینم، نه اینکه بخواهم آن‌ها را نقد کنم‌ و بگویم مسیرشان درست است یا غلط؛ اما احساس می‌کنم که رویاها، زندگی، مسیر، نحوه رسیدن و ارزش رسیدن به اهداف افرادی که با آن‌ها همکاری می‌کنم با من متفاوت است و این شاید حرف و درددل خیلی از افرادی باشد که اکنون در موسیقی فعالیت می‌کنند.

ثابت‌قدم ادامه داد: البته این موضوعات جزو مسائل درون خانوادگی و درون سازمانی است و پرداختن زیاد و حرف زدن در این موارد شاید بی‌حرمتی به این خانواده باشد و باعث دلخوری اعضای دیگر این خانواده شود، اما بالاخره این موضوعی نیست که بتوان در داخل خانواده آن را حل کرد.

ثابت قدم در رابطه با نوشتن رمان جدیدش گفت: پس از ۱۴ سال نفس کشیدن در فضای موسیقی برای اولین بار این را می‌گویم که واقعا حال و هوای ما خوب نیست و به این دلیل شروع به نوشتن رمان جدیدم کرده‌ام تا کمی حالم بهتر شود و این رمان به اندازه تمام فعالیت‌هایی که تاکنون در زمینه‌های فرهنگی و ادبیات انجام داده‌ام، برایم اهمیت دارد.

ارتباط با شرکت‌های موسیقی و آهنگ‌سازان، بهترین راه همکاری ترانه‌سرایان با خوانندگان مطرح است

این شاعر و ترانه‌سُرا در رابطه با اینکه شاعران و ترانه‌سرایان مستعد و جوان چگونه می‌توانند با خوانندگان مطرح ارتباط برقرار کنند و وارد بازار موسیقی شوند، اظهار کرد: این سوال بسیار از من پرسیده می‌شود و پیام‌های متعددی از این قبیل از طرف جوانان دریافت می‌کنم که چطور می‌توانیم اشعار و ترانه‌هایمان را به دست خوانندگان معروف برسانیم تا به اجرا برسد. جواب من این است که معمولا چند دسته خواننده وجود دارند، یک‌سری از خوانندگان تولیدات اثرشان را خودشان انجام می‌دهند، یعنی شعر و ترانه را خودشان می‌نویسند، ملودی را خودشان می‌سازند و حتی گاهی تنظیم هم با خودشان است که برای نمونه می‌توانم به محسن یگانه اشاره کنم، یا روزبه بمانی که خودش شعر و ترانه‌هایش را می‌نویسد و یا محسن چاوشی که خودش ملودی‌ می‌سازد و قطعا ارسال اثر برای این دسته از خوانندگان بی فایده است و درصد خیلی پایینی وجود دارد که آن‌ها از آثار بقیه استفاده کنند.

وی ادامه داد: یک‌سری از خوانندگان نیز وجود دارند که خودشان اصلا در موضوع تولید دخالتی ندارند و تیم تولید، تهیه‌کننده، تنظیم‌کننده یا مدیربرنامه‌هایشان وظیفه جمع‌آوری آثار را بر عهده دارند که اکنون هم این اتفاق زیاد شده و معمولا تهیه‌کنندگان تصمیم‌گیرنده هستند.

ثابت‌قدم افزود: در مجموع خوانندگان معروف آن‌قدر مشغله دارند که فرصت پاسخگویی، دیدن و خواندن اشعار را ندارند و به نظر من بهترین راه برای رساندن شعر و ترانه به خواننده‌ها، ارتباط با شرکت‌های موسیقی است، چون معمولا شرکت‌های موسیقی‌ای که فعالیت می‌کنند، ده‌ها خواننده مطرح و جوان‌تر و تازه کار در خود دارند که اگر آثار خوبی به آن‌ها ارائه شود، این همکاری راحت‌تر شکل می‌گیرد.

وی ادامه داد: بهتر از شرکت‌ها نیز ارتباط با آهنگ‌سازها و تنظیم‌کنندگان است، چون آهنگ‌سازها همیشه تشنه شعر هستند تا بتوانند آهنگ جدید تولید کنند یا اینکه بر روی آهنگ‌هایشان شعر بگذارند و اگر ترانه‌سرایان آثارشان را برای آن‌ها بفرستند و کار خوبی به وجود بیاید، قطعا آن‌ها اثر را به خوانندگان پیشنهاد می‌دهند.

این ترانه‌سرا ابراز عقیده کرد: امروزه تهیه‌کنندگان عجیبی در موسیقی وجود دارد که شهرت را به خواننده می‌دهند اما پول را خود دریافت می‌کنند. این مسئله واقعا دردناک است که خواننده‌های ما وقتی به شهرت می‌رسند و سوپراستار می‌شوند، پول در جیبشان نیست. در تمام دنیا بر اساس میزان بازدید و دانلود موزیک پول به حساب خواننده واریز می‌شود؛ اما در کشور ما این اتفاق نمی‌افتد و هنوز استفاده از این موضوع را نیاموخته‌ و راهکارش را نداریم. به نظرم‌ اگر حداقل شرایط مالی اهالی موسیقی مانند کشورهای آسیایی همسایه می‌شد، کارهای حرفه‌ای‌تر و بهتری هم تولید می‌شد.

ثابت‌ قدم در ادامه عنوان کرد: امروز به ندرت در آثار تولید شده موسیقی می‌توان پروژه حرفه‌ای پیدا کرد که شاعر، تنظیم‌کننده، خواننده و عوامل تولید علاوه بر اینکه پولی که حقشان است را گرفته باشند، شان‌شان حفظ شده باشد و اثر تولید شده هم به خوبی پخش شده باشد.

امروزه در بین ترانه‌سرایان سوپراستار وجود ندارد

علی ثابت‌قدم با بیان اینکه در سال‌های اخیر شاعران خیلی بیشتر از گذشته به فراموشی سپرده شده‌اند، اظهار کرد: این امر به این دلیل است که کارها به سمت آثار ریتم‌محور رفت و ریتم موزیک اولویت اول؛ استایل خواندن خواننده اولویت دوم؛ ملودی اولویت سوم را داشت و در نهایت به شعر توجه می‌شد و شاعران و ترانه‌سرایان به فراموشی سپرده شده‌اند که البته این مسئله مقطعی بود و اکنون وضعیت بهتر است؛ اما روزگاری ترانه‌سرایان نیز سوپراستار بودند و افرادی مانند اردلان سرافزار، محمدعلی بهمنی و عبدالجبار کاکایی شهرت بسیاری داشتند.

وی افزود: درسال‌های اخیر روزبه بمانی جزو معدود افرادی است که من واقعا شعرهایش را دوست دارم و در کارهایی که خوانندگان مختلف از اشعار و ترانه‌هایش خوانده‌اند، کمتر کاری دیده می‌شود که ضعف داشته باشد و معمولا از قدرتی نسبی برخوردار است. روزبه بمانی هم جزو نسل و دوره‌ای بود که به عنوان ترانه‌سرا سوپراستار شد.

این ترانه‌سرا اضافه کرد: در روزگار کنونی یک سری افراد به اسم ترانه‌سرا شناخته می‌شوند که اصلا ترانه‌سرا نیستند و صرفا افرادی هستند که روی آهنگ یک چیزی نوشتند که پخش شده و شنیده شده؛ اما از نظر مبنا، وزن، قافیه و مفهوم دارای مشکل است و این افراد با شنیده شدن آن کار کاسبی راه انداخته‌اند و در این شرایط برخی دوستان که از ترانه‌سرایان موفق و از دوستان من هم هستند، کم‌کار می‌شوند.

ثابت‌قدم در رابطه با اینکه حضور ترانه‌سرایان در نشست‌ها و جشنواره‌های ترانه چقدر می‌تواند در رشد آثار آن‌ها تاثیرگذار باشد، گفت: به نظر من برای یک شاعر و ترانه‌سرا ارتباط با اهالی موسیقی خروجی بهتری دارد تا اینکه در جشنواره‌ها و جلسات متعدد شرکت کند، البته آن‌ها هم بی‌تاثیر نیست و خیلی از استعدادها از این راه شناخته می‌شوند و برای افرادی که به تازگی شروع به فعالیت کرده‌اند و جوان هستند خیلی هم مناسب است؛ اما برای انجام فعالیت حرفه‌ای در حوزه ترانه و موسیقی اگر از من بپرسید که یک ترانه‌سرا بهتر است در جلسات ترانه شرکت کند یا در استدیو بنشیند قطعا می‌گویم که در استدیو بنشیند، چون کار او گره خورده به موسیقی است و تاثیر کارش زمانی دیده می‌شود که با اهالی موسیقی ارتباط خوبی داشته باشد.

وی با بیان اینکه کارگاه‌های آموزشی شعر و ترانه می‌تواند تاثیر خوبی در جهت رشد و ارتقاء شعر و ترانه کشور داشته باشد، گفت: وظیفه هرکدام از شاعران برجسته این است که حداقل ۱۰ شاعر دیگر را پرورش دهند و به آن‌ها کمک کنند تا رشد کنند؛ اما باید بستر برای این آموزش و برگزاری کارگاه‌های آموزشی شعر و ترانه توسط شرکت‌های خصوصی موسیقی و ارگان‌های دولتی مربوطه فراهم شود تا اتفاق خوبی در این زمینه رقم بخورد.

انتهای پیام

دکتر اکبر حیدری در برنامه لایو اینستاگرامی گروه مطالعات و برنامه‌ریزی دانشگاه فردوسی مشهد در خصوص سناریوهای فراروی دانشگاه در دوران پسا کرونا اظهار کرد: بسیاری از دانشگاه‌های ما به جز دانشگاه مشهد، تهران و… که در رقابت با هم هستند، دنبال مهارت‌گرایی نیستند. دانشگاه نوین باید دانشگاهی مهارت‌گرا و تولید کننده ثروت باشد. دانشگاه نوین، دانشگاهی است که بتواند مسئولیت اجتماعی را برای فرد تعریف کند.

وی اضافه کرد: بسیاری از دانشگاه‌های درجه دو و سطح سه و چهار ما که ممکن است دولتی باشند در این بین نیستند و وقوع بحران کرونا باعث می‌شود که بسیاری از آن‌ها تعطیل شود و دانشجویان کمتری داشته باشند.

این استادیار گروه جغرافیای دانشگاه فردوسی مشهد بیان کرد: ما در مورد دانشگاه نوینی صحبت می‌کنیم که بتواند همزمان باعث ایجاد ارزش افزوده شود و دانشجوی با کیفیتی تربیت کند که در اجتماع متقاضی داشته باشد و به جایگاه خاصی برسد. متاسفانه دانشگاه‌های ما هنوز نتوانسته‌اند رویکردهای مدرن داشته باشند و ۹۰ درصد دانشگاه‌های داخل کشور و حتی کشورهای همسایه هنوز وارد حوزه‌های آینده‌پژوهی نشده‌اند.

وی اضافه کرد: بعضی از دانشگاه‌ها، دانشگاه‌های آینده نیستند اما باید متذکر شد که دانشگاه فردوسی مشهد حرکت خوبی را آغاز کرده و اولین دانشگاه پیش‌رو است که می‌خواهد آینده‌پژوهی را تدوین کند. در اساس‌نامه بسیاری از دانشگاه‌ها چنین آینده‌پژوهی پیش‌بینی نشده است. دانشگاهی که بتواند از دل همه بحران‌ها رهایی پیدا کند باید استراتژی‌ها و کانون‌های تمرکز و عملکردی را بار دیگر تعریف کند.

حیدری گفت: دانشگاه‌های ما در مرحله‌ای هستند که جذب دانشجوی حداکثری داشته باشند و زیرساخت‌های استفاده از فضای مجازی برای استاد و دانشجو تعریف نشده بود که با مشکلاتی همراه بودند و در این زمینه چشم‌اندازی نداشتیم و یک سند فرادستی برای ما وجود نداشت. نداشتن چشم‌انداز، اهداف و ماموریت‌هایی که متناسب با شرایط موجود باشد، را در اختیار نداریم بدین معنا دانشگاه به مسائلی که قابل پیش‌بینی نیست، اهمیت نمی‌دهد و این مشکل بزرگ نظام آموزش عالی است که به این مسائل فکر نمی‌کند.

دانشگاه‌ها آموزش کلاسیک و سنتی را به عنوان گزینه اول در نظر گرفتند

وی افزود: همانطور که تعدادی از دانشگاه‌ها توانستند در بحران کرونا برنامه‌ریزی و مدیریت خوبی داشته باشند در مقابل دانشگاه‌های دیگر نتوانستند در این زمینه موفق باشند و همه این‌ها به واسطه زیرساخت و چشم‌اندازی است که باید در این راستا داشته باشند. همیشه دانشگاه‌ها آموزش کلاسیک و سنتی را به عنوان گزینه اول در نظر گرفتند و با شیوع کرونا آموزش مجازی که به عنوان آموزش درجه دوم در نظر گرفته می‌شود، اما امروز بدون اینکه شرایط آن فراهم باشد، جایگزین آموزش درجه یک شد. بسیاری از اساس‌نامه‌های دانشگاهی هم که در این حوزه تعریف شدند، نتوانستند اقدامات لازم را داشته باشند.

این استادیار گروه جغرافیای دانشگاه فردوسی مشهد اظهار کرد: اگر تصور کنیم که دانشگاه‌های ما دانشگاه‌های مهارت‌گرایی هستند و ایجاد مسئولیت اجتماعی کنند، مسائلی که با آن مواجه بودیم به تدریج رفع می‌شود. دانشگاه‌های ما هنوز در آن مرحله سنتی آموزش همگانی باقی ماندند و نتوانستیم دانشجویانی تربیت کنیم که  بتوانند شرایط را مدیریت و ارتباطات گسترده ایجاد کنند.

وی عنوان کرد: من تصور می‌کنم کشور ما از میان دانشگاه‌های کلاسیک، شبه مدرن، مدرن و آینده‌پژوه در حالت شبه مدرن و مدرن قرار دارد. دانشگاه‌های نسل اول به دنبال آموزش هستند، نسل دوم ترویج علم را اساس قرار می‌دهند. نسل سوم به دنبال این است که دانش را کاربردی کند، نسل چهارم به دنبال این است که کار و عمل را با هم قرار دهد و دانشگاه‌های نسل پنجم به دنبال این است که دانشگاه مسئولیت‌پذیر و نیز دانشجوی دارای مهارت که تولیدگر ثروت و دانایی باشد را تربیت کند.

حیدری اضافه کرد: با بحران کرونا و شرایط پیش‌بینی نشده‌ای که به وجود آمده و اینکه دانشگاه‌های ما از نسل اول تا سوم هستند، مسائل پیچیده شدند. ما برای پسا کرونا باید از اکنون برنامه‌ریزی‌ها را آغاز و نیز برای آینده سناریوپردازی کنیم. در کوتاه مدت بسیاری از دانشگاه‌های غیرانتفاعی، آزاد و پیام نور  آسیب جدی خواهند دید و بسیاری از موسسات آموزش عالی توانایی ادامه فعالیت را نخواهند داشت. حتی می‌تواند در کوتاه مدت با توجه به حجم عظیم آموزش عالی که در کشور وجود دارد، بحران وسیعی را ایجاد کند و باعث کاهش کیفیت سطح آموزش ما شود.

وی بیان کرد: هنگامی که در مورد کرونا صحبت می‌کنیم سناریوهایی شامل کاهش کیفیت آموزش، کاهش کمی ابعاد آموزش، کاهش عملکردگرایی دانشگاه و دانشجو است که در بلند مدت تبعات جدی به بار می‌آورد. کرونا یک مسئله است و دانشگاه‌های ما هم مخاطره پذیر نبودند و نشان دادند دانشگاه‌هایی نیستند که بتوانند در شرایط بحران مدیریت داشته باشند. ما در ایران دانشگاه‌های غیرانتفاعی، آزاد، پیام نور و علمی کاربردی داریم و تنها چند درصد از آن‌ها توانستند به برنامه‌ای که از قبل داشتند ادامه دهند.

این استادیار گروه جغرافیای دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: در حال حاضر دانشگاه‌ها به جز تعداد اندکی در وضعیت قابل قبول متمایل به ضعیف قرار دارند. اما اگر نتوانیم در بلند مدت اسناد مدونی داشته باشیم و زیرساخت‌ها را توسعه دهیم به سمت فاجعه و بحران حرکت می‌کنیم. اگر دانشگاه‌ها می‌خواهند این وضعیت قابل قبول را حفظ کنند و یک وضعیت مطلوب و ایده‌آل را داشته باشند باید از تبدیل آن به فاجعه و بحران جلوگیری کنند. لازمه آن این است که برنامه‌ریزی‌های خود را متفاوت کنند و استراتژی‌ها و چشم اندازها را به کار گیرند.

وی اضافه کرد: اگر به جای برنامه چشم‌انداز داشته باشیم قطعا می‌توانیم برنامه‌های عملیاتی لحظه‌ای داشته باشیم. ما باید چشم اندازگرایی را انجام دهیم و روند برنامه‌ریزی خطی را متوقف و دانشگاه شبکه‌ای را مطرح کنیم. دانشگاه مسئولیت‌پذیر، مهارت‌گرا و نیز تولید ثروت در چارچوب چشم اندازها محقق می‌شود.

حیدری گفت: زمانی که در چشم‌اندازهای پایداری، جامعه در مورد توسعه پایدار فکر می‌کند، مهم‌ترین سرمایه‌های آن کشور، مباحث انسانی و علمی است. بنابراین داناسازی و به تبع آن تواناسازی سرمایه‌ها مهم‌ترین هدف هر جامعه‌ای است که قسمت اعظم آن در دانشگاه انجام می‌شود.

وی افزود: باید بدانیم در دهه‌های اخیر آموزش عالی به واسطه مواجه با محیط ناپایدار و محیط در حال تغییر که ثبات خاصی نداشته، ماهیت متفاوتی پیدا کرده است. آموزش عالی یک مسیر پرفراز و نشیبی را طی کرده و آن چیزی که امروز از این مجموعه می‌بینیم با آن موردی که در کلاس‌های نسل گذشته داشتیم، کاملا متفاوت است و در نوع خودش یک تغییر را نشان می‌دهد. به نظر من باید برای یک محیط ناپایدار برنامه‌ریزی کنیم و اصولا اعتقادی به برنامه‌ریزی با سبکی که اکنون رایج است، ندارم.

استادیار گروه جغرافیای دانشگاه فردوسی مشهد تصریح کرد: به صورت کلی پنج نوع نسل برنامه‌ وجود دارد و اولین برنامه‌ریزی که می‌توان به آن اشاره کرد کلاسیک، نیمه کلاسیک یا نیمه مدرن، مدرن، استراتژیک و آینده پژوهی است. این پنج نسل خاص برنامه‌ریزی که برای یک محیط علمی یا جامعه است که می‌توان کاربرد داشته باشد تا به پایداری برسد. من دانشگاه را نمونه توسعه یافته می‌دانم چراکه دانشگاه گلچینی از سلیقه‌ها و افرادی است که در حوزه‌های علمی با جامعه سروکار دارند.

وی بیان کرد: اکنون کشور ما در سطح‌های پایین‌تر از استراتژیک به سر می‌برد و هنوز یک تفکر برنامه‌گرا در حوزه آموزش عالی به صورت کلی و حوزه‌های دیگر به صورت خاص وجود ندارد. دانشگاه‌های دنیا وارد الگوهای چهارم شده‌اند و امروز در دنیا برنامه‌ریزی‌هایی تحت عنوان «پسا آینده‌پژوه» آمده است. یک جامعه ممکن است مراحل برنامه‌ریزی را به واسطه جامعه پذیری بالایی که دارد در یک بازه زمانی مشخص طی کند و بتواند به سرعت وارد آخرین مرحله به روز بودن استراتژیک برسد و در مورد شگفت‌انگیزها صحبت کند.

حیدری عنوان کرد: کرونا یک شگفت‌انگیز است به طوری که همه افراد را حیران کرده‌ و نمی‌دانیم چه برخوردی با آن داشته باشیم و چه زمانی تمام می‌شود. حتی فکر این را نمی‌کردیم که در قرن ۲۱ سیستم آموزش عالی را این‌گونه تحت تاثیر قرار دهد. یک جامعه می‌تواند در سطح سوم برنامه‌ریزی باشد و این موضوع را می‌توان برای دانشگاه هم تطبیق داد چراکه دانشگاه جزئی از یک جامعه و نهاد تفکرگرا است که به تولید علم برای جامعه اقدام می‌کند.

انتهای پیام

در یک کشور مستعمره نشین مانند کانادا، سیستم‌هایی که در ساختار این کشور به کار گرفته شدند، به نفع سفیدپوستان و به ضرر مردم بومی بود که هزاران سال قبل‌تر از استعمارگران در آنجا زندگی می‌کردند. تیفانی فورد مسئول سابق امورمالی هیات مدیره مدرسه تورنتو (TDSB) بیان کرد که خارج کردن میزان زیادی از زمین‌ها از دست بومیان در سرتاسر قاره آمریکا و سپس آوردن نیروی کار رایگان از آفریقا و به بردگی گرفتن سیاه‌پوستان، ثروت و فرصت‌هایی را برای سفیدپوستان به وجود آورد.

عواقب این نوع تفکر

نژادپرستی سیستماتیک با نابرابری ثروت، تفاوت در آموزش عالی و نرخ بالاتر افراد زندانی همراه است. بر اساس سازمان آمار ملی کانادا   ،۲۳.۹ درصد از کانادایی‌های سیاه‌پوست در مقایسه با ۱۲.۲درصد از کانادایی‌های سفیدپوست کم درآمد در نظر گرفته می‌شوند و اگرچه ۹۴درصد از جوانان سیاه‌پوست ۱۵ تا ۲۵ ساله دوست دارند مدرک کارشناسی بگیرند، اما فقط ۶۰درصد تصور می‌کنند که به این موفقیت دست می‌یابند.

زندانیان کانادا، شامل حدود ۲۶ درصد بومیان این کشور هستند درحالی‌که فقط حدود ۳درصد از جمعیت ملی را تشکیل می‌دهند. یک نمونه دیگر از نژادپرستی سیستماتیک در زمان شیوع ویروس  کووید-۱۹ است. در ایالات‌متحده، سیاه‌پوستان سه برابر بیشتر از سفیدپوستان آمریکایی از کووید-۱۹ جان خود را از دست دادند.

همچنین نتایج تحقیقات جدیدی که توسط انجمن روانشناسی آمریکا در نشریه آنلاین Emotion به چاپ رسیده است، نشان می‌دهد معلمان آینده‌نگر به‌احتمال‌زیاد دانش آموزان سیاه‌پوست را پرخاشگرتر از کودکان سفیدپوست می‌بینند که این امر ممکن است تاثیر منفی بر آموزش جوانان سیاه‌پوست داشته باشد. محقق ارشد این تحقیق دکتر امی جی هالبرشتاد، استاد روانشناسی دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی اظهار کرد: این اولین مطالعه است که نشان می‌دهد، چگونه عصبانیت بر اساس تعصب نژادی معلمان ممکن است بر کودکان سیاه‌پوست مقاطع ابتدایی و متوسطه تاثیر منفی داشته باشد. این تعصب می‌تواند عواقبی همچون احساس دیده نشدن یا درک نشدن توسط معلمان را در آنان ایجاد کند همچنین احساس کنند که مدرسه جای آنان نیست.

وی گفت: در تحقیق پیشین به این نتیجه رسیدیم که کودکان سیاه‌پوست سه برابر بیشتر از کودکان سفیدپوست احتمال تعلیق یا اخراج از مدرسه دارند. تجربیات منفی کودکان سیاه‌پوست در مدرسه همچنین می‌تواند منجر به اختلاف نابرابر بین دستاورد جوانان سیاه‌پوست وسفیدپوست شود که در سراسر ایالات‌متحده شواهدی از این نوع موجود است.

اعتراض به این تفکر در آمریکا و کانادا

پس از کشته شدن جورج فلوید توسط پلیس در مینیاپولیس در۲۶ ماه مه، اعتراضات محلی به‌سرعت در سرتاسر ایالات‌متحده و کانادا  گسترش یافت. معترضان در حمایت از جنبش “زندگی سیاه‌پوستان اهمیت دارد” راهپیمایی کردند و سایر موارد وحشیگری پلیس، ازجمله مرگ برونا تیلور، زنی سیاه‌پوست که هنگام خواب در خانه به ضرب گلوله کشته شد، موردتوجه قراردادند. در کانادا، اعتراضات با همبستگی معترضان آمریکایی آغاز شد و با مواردی از خشونت پلیس روبرو شد. اگرچه اعتراضات در پاسخ به وحشیگری پلیس آغاز شد، اما از آن زمان گفت وگوهایی درباره نژادپرستی در تمام بخش‌های جامعه  شروع شده است.

چگونگی کمک به پویش ضد نژادپرستی

تیفانی فورد اظهار کرد: اولین قدم این است که شنونده خوبی باشید و احساس نکنید همه می‌خواهند شما را سرزنش کنند. بالا بردن اطلاعات خود در این زمینه از طریق خواندن آثار نویسندگان سیاه و بومی و یادگیری در مورد تاریخ نژادپرستی، چیزی که در مدرسه به‌طور گسترده آموزش داده نمی‌شود، گام بزرگی است.

اندرو اموفاه که از شاهدان قتل جورج فلوید بوده است، می‌گوید: بالا بردن اطلاعات خود از طریق موزیک و پادکست شروع خوبی است. قبل از اقدام باید دانش خوبی داشته باشید. هنگام مشاهده نژادپرستی آن را به چالش بکشید، موضوع را وارد فضای گفت‌وگوهای خود کنید و از دوستان رنگین‌پوست خود حمایت کنید.

هالبرشتاد نیز در این مورد معتقد است، زمانی که مردم انگیزه ضد نژادپرستی دارند، ما باید مسیرهای مشخصی را که نژادپرستی از آن عبور می‌کند، ازجمله  فرضیات دروغینی مانند اینکه مردم سیاه عصبانی یا تهدیدکننده هستند را شناسایی کنیم . چنین سوءتفاهم‌های رایج نژادپرستانه‌ای می‌تواند از دوران کودکی به بزرگسالی انتقال یابد و به‌طور بالقوه عواقب کشنده‌ای داشته باشد، مانند زمانی که افسران پلیس سیاه‌پوستان غیرمسلح را در خیابان و یا در خانه‌ خود به قتل می‌رسانند. طی چند ماه گذشته مردم بسیاری نسبت به گسترش  فراگیر نژادپرستی سیستماتیک در فرهنگ آمریکایی هوشیارشده‌اند و نه‌تنها به رفتار پلیس بلکه به حضور آنان در سیستم‌های بهداشتی و بانکی و آموزشی هم اعتراض دارند. اولین گام مهم این است که بدانیم چگونه این مسائل در پروسه فکری ما جا بازکرده‌اند.

همچنین بر اساس نتایج تحقیق جدیدی که در نشریه social psychological and personality science منتشر شده است، وقتی زنان و مردان سفیدپوست با نظرات متعصبانه خود در مورد آمریکایی‌های آفریقایی، لاتین یا زنان مواجه شدند، به دنبال شناسایی و آغاز غرض‌ورزی‌های خود در مورد گروه‌های مختلف مردم بودند.

کیمبرلی چانی، فارغ‌التحصیل دکترا روانشناسی اجتماعی از دانشگاه راتگرز، دانشکده هنر و علوم نیوبرانزویک اظهار کرد: بسیاری از مردم تمایلی به مقابله با موارد تعصب ندارند زیرا نگران واکنش شدید دیگران هستند اما دریافتیم که روبرو شدن با تعصبات می‌تواند راهی قدرتمند برای کاهش نه‌تنها یک نوع بلکه چندین تعصب باشد. وی ادامه داد که همه ما توانایی تغییر داریم و بعضی‌اوقات صحبت در برابر موارد کوچک تعصب می‌تواند تغییر بزرگی ایجاد کند.

منابع:

flare.com

psychcentral.com

sciencedaily.com

انتهای پیام

محمدکمال‌ سرویها در نشست خبری به مناسبت چهلمین سالروز تاسیس شورای نگهبان درخصوص تفاوت‌های انقلاب اسلامی ایران با سایر انقلاب‌ها اظهار کرد: انقلابی که در سال ۵۷ اتفاق افتاد تفاوت‌های چشمگیری با سایر انقلاب‌ها داشت، انقلابی که حضرت امام بنیان‌گذاری کرد مبتنی بر برداشت‌های حضرت ایشان از اسلام ناب بود، اسلامی که در روایات شیعه تبلور داشت و اسلامی بود که شاید برای خیلی‌ها متفاوت بود.

وی ادامه داد: ما قرن‌ها شاهد دین‌مداری و اسلامیت خیلی از کشورها بودیم اما این باورهای حضرت امام خیلی کم به گوش خورده بود در نتیجه برای ملت ایران که مخاطب مستقیم حضرت امام بودند خیلی جذبه داشت و ریشه آن در شفافیت ایشان بود که خیلی راحت با مردم صحبت می‌کرد و مطالب عمیق اسلامی را با بیانی همه فهم برای مردم بیان می‌کرد.

سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی تصریح کرد: امام در آن زمان می‌گفت که ما برای ملت ایران انقلاب نکردیم، بلکه می‌خواهیم انقلابی اسلامی را که خداوند بر ما تکلیف کرده، به انجام برسانیم قصدمان هم این است که به هیچ انسانی ظلم نشود و هیچ مظلومی در گوشه عالم نباشد مگر ما کنار او برویم و به او کمک کنیم. ۱۴۸ شاگرد حضرت امام که نوعا مستقیم از ایشان درس گرفته بودند، مطالب امام را به مردم می‌رساندند.

سرویها افزود: این انقلاب ریشه عمیقی در دیانت مردم پیدا کرد و با اعتقادات مردم آمیخته شد، کسانی که پیش‌نویس قانون اساسی را نوشتند و بعد هم قانون اساسی به تصویب رسید براساس روحیات آن زمان و تمایل به پیاده کردن این اسلام عزیز را براساس ابعاد جدید امام پیاده کنیم، آن زمان نهادی را گذاشتند که بعدا اگر گروه‌های دیگری هم بیایند نتوانند مسیر را عوض کنند بنابراین شاکله وجودی شورای نگهبان برای این منظور ایجاد شد که اول از همه صیانت از شرع مقدس اسلام و دستورات اسلامی و جلوگیری از تصویب قوانینی برخلاف روح اسلام انجام دهند.

وی در مورد دومین شاکله وجودی شورای نگهبان اضافه کرد: دوم هم اینکه از قانون اساسی صیانت کنند و خلاف این قانون که بر اساس محتوای اسلامی تدوین شده است، قانونی تصویب نشود مگر اینکه موضوعات جدیدالتاسیسی وارد قانون شود که آن هم مسیر خود را دارد.

رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی درمورد ایجاد انطباق در شورای نگهبان متناسب با وظایف این نهاد خاطرنشان کرد: شورای نگهبان در طول این ۴۰ سال لوایح و طرح‌های متعددی را بررسی کرده و نظر داده است. برخی ماده واحده بوده و برخی لایحه‌ای بوده که هزار ماده داشته است. قوانین نیز بسیار با هم تفاوت دارند و ابعاد موضعات مختلفی را پوشش می‌دهند و شورای نگهبان نیز به دلیل وظیفه‌ای که قانون برعهده آن گذاشته متناسب با این ماموریت توانمندی و قابلیت‌ها را در خود ایجاد کند.

نظارت گروهی از طلاب در قم بر انطباق لوایح و مصوبات

سرویها درمورد بررسی لوایح و مصوبات از نظر شرعی افزود: در راستای این هدف شبکه اجتهادی و فقاهتی را در قم ایجاد کرده‌اند و گروهی از طلاب جوان و نخبه در آن‌جا مشغول بررسی هستند و تمام لوایح و طرح‌هایی که از مجلس به شورای نگهبان می‌آید یک نسخه آن برای آن گروه در قم فرستاده می‌شود و به لحاظ موضوعات انطباق با اسلامیت و موضوعات اسلامی بررسی می‌شود، نظر آن‌ها به شورای نگهبان داده می‌شود.

وی اضافه کرد: در کنار این گروه از طلاب، گروه حقوقدانی در تهران که نوعا از حقوقدان‌های جوان و هیات علمی‌های مطرح کشور در تهران به خدمت گرفته شدند تا انطباق طرح و لوایح را با قانون اساسی بررسی کنند و نظر آن‌ها نیز به صحن علنی شورای نگهبان داده می‌شود. در صحن علنی توسط فقها و حقوق‌دان‌ها بررسی‌های نهایی انجام می‌شود، پژوهشکده شورای نگهبان در هفت مجلد مشروح مذاکرات را تهیه کرده و این در خدمت همگان است که اگر در ۱۰ سال قبل شورای نگهبان موضعی گرفته چگونه به این موضع رسیده است.

سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی درمورد شفافیت و تببین مواضع شورای نگهبان عنوان کرد: یکی از مسائل ما بی‌مهری‌هایی است که یا آگاهانه یا ناآگاهانه از سوی افراد مختلف نسبت به عملکرد شورای نگهبان مطرح می‌شود، بنابراین اگر این شفافیت و تبیین مواضع شورای نگهبان به خوبی صورت بگیرد، آن تخریب‌ها دیگر بی‌معنا می‌شود اما اگر این تبیین‌ها خوب انجام نشود، هر انسانی به راحتی می‌تواند نسبت به موجی که ایجاد شده ، موضع بگیرد و مواردی را در مورد شورای نگهبان بیان می‌کنند.

سرویها اضافه کرد: عده‌ای به راحتی می‌آیند و مطرح می‌کنند که گروهی که در شورای نگهبان هستند نوعا تفکر یک جریان را دارند و از یک جریان حمایت می‌کنند و جریان دیگری که کمتر تایید می‌شود مورد بی‌مهری قرار می‌گیرند و عده‌ای هم به راحتی این مسائل را باور می‌کنند. حال آن‌که شورای نگهبان با بزرگان طیف‌ها و مشرب‌های سیاسی مختلف در جایی که مطابق قانون نبودند و مستنداتی علیه آن‌ها وجود داشته، برخورد کرده است، برای شورای نگهبان فرقی نمی‌کند که فرد از چه موضع سیاسی داوطلب شود و بخواهد یک کرسی را بگیرد شورای نگهبان در این قسمت هیچ وظیفه‌ای ندارد و نه در قانون آمده و نه در عملکرد ۴۰ ساله آن وجود داشته است.

سرپرست دفتر نظارت و بازرسی انتخابات استان خراسان رضوی تاکید کرد: هرچه اعتماد مردم را نسبت به شورای نگهبان بیشتر کنیم، خدمت دقیق‌تری به نظام انجام داده‌ایم مردم نباید شبهه بی‌دلیل در ذهن‌شان شکل بگیرد، درصد مهمی از این کار توسط رسانه‌ها انجام می‌شود. اساتید پژوهشکده شورای نگهبان در تهران اعلام کرده‌اند که هر استان به هرشکلی که بخواهد جلسه برگزار کند، چه به صورت مناظره و چه به اشکال دیگر حاضر به حضور هستند.

سرویها با اشاره لزوم تغییراتی در گزینش نمایندگان بیان کرد: ما مهم‌ترین جایگاه کشورمان را در افرادی دیدیم که فقط یک مدرک کارشناسی ارشد دارند و از آن‌ها نمی‌پرسیم که آیا بیان‌شان خوب است، از بودجه و موارد حقوقی سر در می‌آورند؟ هیچ‌کدام از این‌ها را نمی‌پرسیم و نه آزمونی می‌گیریم و نه بررسی می‌کنیم و تنها به شورای نگهبان گفته‌ایم که صلاحیت آن را بررسی کند در حالی که این‌ها پیش‌نیازهای ثبت نام است.

توزیع نادرست بودجه کشور ریشه مشکلات معیشتی است

وی اضافه کرد: اینکه امروز در کشور ما معیشت مشکل دارد دلیل در آن جاست که بودجه کشور ما درست توزیع نمی‌شود وگرنه کشور ما که کشور فقیری نیست، برعکس کشور ثروتمندی هستیم اما چون بودجه ناسالم توزیع می‌شود منجر به شکاف طبقاتی می‌شود و درآمد دهک پایین با دهک بالا در درآمد خیلی فاصله دارند حال آنکه این‌ها باید نزدیک باشند، اسلام که این فاصله را نگفته، به همین منظور باید در قانون انتخابات تجدیدنظرهایی شود.

برخی از نمایندگان الفبای بودجه را نمی‌دانند

رئیس دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی درمورد ضعف‌های برخی از نمایندگان در مسائلی مانند بودجه خاطرنشان کرد: برخی از نمایندگان الفبای بودجه را نمی‌دانند و در این ۴۰ سال دو سوم بودجه بررسی نمی‌شود و فقط یک سوم بودجه که بودجه دولت است بررسی می‌شود و در این یک سوم هم نمایندگان حوصله ندارند و به کمیسیون تلفیق می‌دهند، باید اساتید فن در این‌جا بنشینند و بودجه را تقسیم کنند که در کشور محرومی نباشد نه اینکه الان یک استان می‌آید یک حرفی را به کمیسیون تلفیق می‌زند و بودجه سنگینی را می‌گیرد و می‌برد.

در ادامه محمود رزاقی، مسوول نظارت آموزش دفتر نظارت و بازرسی شورای نگهبان در خراسان رضوی گفت: شورای نگهبان وظیفه دارد از قانون اساسی و شرع صیانت می‌کند. قانون اساسی معمولا پس از تحولات عظیم در کشورها ایجاد می‌شود. شاید بهتر است کار رسانه‌ای بیشتر شود که شورای نگهبان در این ۴۰ سال چه کارهایی انجام داده و جلوی چه مصوباتی را گرفته است که اگر اجرا می‌شدند  با قانون اساسی مغایرت داشتند.

رزاقی تاکید کرد: باید در سطح رسانه‌ها،  این مطالبه هم نسبت به تغییر قانون انتخابات باشد و هم مطالبه نسبت به سیاست‌های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری، رهبری سیاست‌های کلی انتخابات در سال ۹۷ را  ابلاغ کردند، دو سال از آن گذشته اما دولت و مجلس در پیاده‌سازی این سیاست کلان چه کردند؟ آیا متولیان کار پای کار آمدند؟

انتهای پیام

صادق صفری امروز، ۲۵ تیرماه، در نشست تشریح روند اجرای حکم پرونده پدیده که در ستاد دادگستری خراسان رضوی برگزار شد، اظهار کرد: پرونده پدیده یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های اقتصادی کشور بوده و یکی از مهم‌ترین دلایل اهمیت رسیدگی به پرونده برای دستگاه قضا، بحث مردمی بودن و این موضوع است که سرمایه مردم درگیر این پروژه و مجموعه شده بود.

وی افزود: زمانی که به این پرونده ورود شد، سهامدار این مجموعه ۱۲۳ هزار نفر، در کل کشور پراکنده و عمدتا سرپرست خانوار بودند. افراد درگیر از باب سرمایه بسیار بیشتر بود،‌ ‌پیمانکاران بسیاری در این مجموعه نیز درگیر بودند. رای دادگاه ویژه امورات جاری شرکت را به نحوی تعیین تکلیف نمود که به گفته کارشناسان، شرکت نجات پیدا کرد.

صفری با بیان اینکه شرکت پدیده در سال ۸۷ تاسیس شد و از ۸ آبان ۸۸ مبادرت به فروش سهام نمود، عنوان کرد: قیمت سهام در زمان شروع ۲۰۰ تومان بود که در سال ۹۳ از ۲۰۰ به ۱۲ هزار و ۷۲ تومان رسید. بعد از اینکه پرونده در دی ۹۳ تشکیل شد، رویکرد دستگاه قضا این بود که ‌مجموعه مسیری که پرونده‌های کیفری طی می‌کنند، طی نکند، تنها مجازات افراد متخلف مطرح نبود، به همین دلیل در سال ۹۳ پرونده در شعبه پیشگیری از وقوع جرم مطرح شد.

نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور ادامه داد: در آن زمان همکاران ما سعی کردند شرکت مسیر مجرمانه را اصلاح کند و در مسیر قانونی قرار بگیرد، اما در آن مقطع شاهد بودیم که متهمان رویکرد متفاوتی داشتند. در اکثر جلسات به پشتوانه حمایت سرمایه مردمی تصورشان این بود که چون سرمایه مردم وجود دارد، نمی‌توان راحت ورود پیدا کرد. بعد از اینکه پرونده در شعبه پیشگیری از وقوع جرم به نتیجه نرسید، به شعبه ۹۰۴ بازپرسی ارسال شد، هدف این بود به نحوی مدیریت شود که سرمایه مردم از بین نرود.

وی اضافه کرد: بنا این بود که پرونده مسیر کیفری خود را طی نکند و در راستای حفظ منافع مردم مدیریت شود، اما باز هم متهمان همکاری نداشتند و صرفا از باب جمع شدن تجمعات اعتراض‌آمیز از مقابل دادگستری و استانداری به مردم قول دهند، به این صورت که برگه‌های سهام مردم را دریافت کردند و تعهدنامه دادند. مردم دنبال این بودند که تعهدنامه‌ها اجرا شود و بعد از ۶ ماه پول بگیرند، بنابراین برگزاری تجمعات تعدیل شد، اما وقتی سررسید تعهدنامه‌ها فرا رسید، مردم فهمیدند که کاغذ باطله‌ای بیش نیست و آینده‌ای برای شرکت متصور نبودند، به همین دلیل پرونده کیفری وارد فاز جدیدی شد.

یکی از دلالان پرونده پدیده ۳۸ میلیارد تومان از خرید و فروش سهام سود کرده بود

صفری بیان کرد: پرونده در دی ماه ۹۷ با ۱۲۰ جلد کیفرخواست تنظیم می‌شود و ۲۲ متهم در آن قید شده بودند. یک مورد از دلالان ۳۸ میلیارد تومان از خرید و فروش سهام سود ‌کرده بود و ۵، ۶ دلالی که در جلسه دادگاه داشتیم ۲۰۰ میلیارد تومان خارج کرده بودند که برگشته است. ۱۶ جلسه دادگاه تشکیل و در نهایت پرونده منتهی به صدور رای شد.

نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور گفت: در این دادنامه که حدود ۵۰۰ صفحه بوده، یک قسمت تخلفات و جرایم متهمان است که منجر به محکومیت آنها شد و قسمت دوم پرونده را در بخش محکومیت رها نمی‌کند، بلکه بدهی‌های شرکت، طلبکاران، سهامداران و تعهدنامه‌داران را تعیین تکلیف می‌کند.

وی خاطرنشان کرد: این بدهی‌ها به نحوی تعیین تکلیف شده که کارشناسان اقتصاد و افرادی که دکترای اقتصاد دارند، به این نتیحه رسیدند ‌که ابتکار عمل و تدبیر عالی در این قسمت دیده شده است. زمانی که دادنامه ابلاغ شد آنها این موضع را داشتند که شرکت با این دادنامه نجات پیدا کرد. بعد از صدور دادنامه پرونده در شعبه اجرای احکام ویژه پرونده‌های اقتصادی ثبت شد، از مرداد ۹۸ درگیر احکام این پرونده هستیم و ابعاد مختلف پرونده در شعبه اجرای احکام در حال انجام است.

صفری در خصوص وضعیت کلی شرکت قبل و بعد ورود دستگاه قضا، تصریح کرد: قبل اینکه تشکیلات قضایی ورود پیدا کند، آورده و سرمایه مردم ۲۲ درصد شرکت و ۷۷.۹ مربوط به متهم ردیف اول و ۳۸ نفر از اعضای خانواده، دوستان و آشنایان آنها بود، در واقع مالک ۷۷.۹ درصد سرمایه مردم بودند. اگر قیمت سهام درصد جزیی رشد می‌کرد، مردم مقدار جزیی به دست می‌آورند و سود اصلی متعلق به متهمان بود، بعد از دی ۹۳ برنامه آنها این بود که تا اواخر سال بخش عمده‌ای از سهام خود را به مردم واگذار کنند، هر یک درصد سهم این شرکت، حدود ۴۰۰ میلیارد تومان می‌شود. اگر قرار بود دولت امتیاز دهد ۷۷ درصد آن متعلق به متهمان بود.

نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور افزود: بعد از رای دادگاه ویژه وضعیتی در شرکت داریم که ۱۰۰ درصد شرکت متعلق به افرادی است که در شرکت آورده دارند و سهامداران حقیقی و حقوقی، طلبکاران و پیمانکاران هستند. ما در آورده متهمان ریز شدیم و کارشناسی کردیم، یک نمونه شرکتی به قیمت ۲۷ میلیارد تومان به عنوان آورده مردم است که در چند مرحله آن را به عنوان اورده ارزیابی کردند.

وی ادامه داد: یک زمین ۵۰ هکتاری در آبان ۸۷ به ارزش ۴۳۰ میلیون تومان بین دو نفر معامله شد که در بهمن ۸۷ معامله فسخ شد و نصف آن را به عنوان آورده خریداری و ۴۳۰ میلیون تومان را به دو میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان ثبت کردند. بخش عمده‌ای از این اقدامات متقلبانه‌ای که باعث شد سهام افزایش یابد، توسط کارشناس پرونده پدیده که متهم ردیف دوم ما بود، انجام می‌شد. ۲ هزار متر زمین به عنوان آورده داشتند که در متراژ دستکاری کرده و گفته بودند ۲۲ هزار هکتار است.

سود ۱۴۷ درصدی سهام پدیده بعد از ورود دستگاه قضا

صفری بیان کرد: حدود ۸۰ درصد مردمی که آورده داشتند، اگر به صورت میانگین سهام خود را حدود ۴ تا ۵ هزار تومان خریداری کرده باشند، فرد بدشانسی هم که سال ۹۳ در روزهای آخر، سهام را به قیمت ۱۲ هزار و ۷۲ تومان خریده، در تاریخ ۲۴ تیر سهم توسعه از ۲۰ هزار تومان رد شده و سهم ابنیه نیز ۱۱۴۰ تومان شده است، بنابراین ۱۴۷ درصد سود خالصی است که فرد به دست می‌آورد، یعنی سالی ۲۹ درصد در ۵ سال سود به دست آورده است.

نماینده دادستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور اضافه کرد: سهامداران بعد از تجمعاتی که انجام دادند، تمام آرزویشان این بود تعهدنامه‌ای که داده بودند اجرایی شود، اما الان چیزی فراتر از آن به دست آوردند. مردم به جای فروش سهم مشکلات خود را حل کردند و در صف خرید سهام هستند، فروشنده سهام نداریم و مردم به سختی می‌توانند سهم بخرند. سهام روز به روز در پدیده رشد می‌کند.

وی خاطرنشان کرد: تبلیغات دایم تلویزیونی و موارد دیگر باعث شد مردم این مجموعه را از مجموعه‌های دیگر جدا کنند و به لحاظ حمایت‌ها در آن زمان تصور نمی‌کردند چنین مشکلی پیش بیاید. کوتاهی برخی مسئولان وقت و تبلیغات گسترده در اغفال مردم بسیار نقش داشت. جا داشت دولت قسمتی از این موضوع را بابت جبران خسارت مردم به عهده گیرد، اما با تدبیر قضایی بدون ذره‌ای دریافت پول از دولت و بانک مرکزی، شرکت به نحوی مدیریت شد که مردم راغب هستند، سهام شرکت را بخرند.

صفری در خصوص اقدامات موثر صورت گرفته در شرکت پدیده به واسطه دادنامه، عنوان کرد: در این دادنامه نسبت به تعهدنامه‌داران تعیین تکلیف شد، افرادی که تعهدنامه گرفتند، به این دلیل که امتیازی نسبت به دیگران نداشتند، قرار شد به حالت سهامداری قبل برگردند و همه وضعیت مشابه داشته باشند. در شرکت با طلبکارانی مواجه هستیم که به جای خرید سهام آهن آورده و پولش مانده، موسساتی نیز وام داده بودند و مطالبات آنها مانده بود، طلبکار عمده شرکت، موسسه میزان بود که بانک صادرات پیگیر مطالباتش است.

نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور افزود: طبق قراردادی که داشتند سود تسهیلاتی که به مجموعه پدیده داده بودند، روزانه یک تا ۱.۵ میلیارد تومان بود و هر روز شاهد این بودیم که سرمایه مردم در حال کوچک شدن بوده و از این طرف سرمایه افراد طلبکار هر روز بزرگ‌تر می‌شود، کاری که این دادنامه انجام داد این بود که سهام شرکت به عنوان دارایی شرکت تلقی شد، هر کس ادعای طلب دارد، بعد از اثبات آن باید بابت طلب سهام بگیرد. کسی که وام داده نیز باید به همان میزان سهام دریافت کند. دو سهامدار عمده بانک صادرات و موسسه ملل هستند.

تقاضا برای برگزاری تجمع تشکرآمیز داشتیم

وی ادامه داد: تجمعات زیادی را قبل دادنامه شاهد بودیم و تجمعات ثبت شده بسیار زیاد است. الان وضعیت به گونه‌ای شده که بارها از طرف نمایندگان سهامداران تقاضا داریم که قصد تجمع برای تشکر از دادگستری و استانداری دارند و تجمعات اعتراض‌آمیز مردم بعد از رسیدگی قضایی به تقاضا برای تجمع تشکرآمیز تبدیل شده است. اعضای هیات‌مدیره شرکت قبل دادنامه جلسات کوتاهی تشکیل می‌دادند و تنها خود اعضا تصمیم‌گیری می‌کردند، اما بعد از رسیدگی خود سهامداران تصمیم‌گیری کردند و الان هیات‌مدیره قانونی داریم.

صفری گفت: بعد از صدور حکم، متهمان کل سهام خود را با شرکت صلح کردند تا در قالب سهام جبرانی به مردم داده شود، بعد ورود به بورس ساختار شفاف شده و ریسک مالی سرمایه‎گذاران کاهش یافته است، در حال حاضر هر اتفاقی که قرار باشد در شرکت اتفاق بیفتد، باید اطلاعات آن در بورس قرار گیرد. الان سهامداران با آینده مبهمی مواجه نیستند.

نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور اضافه کرد: قبل صدور حکم ‌با هزینه‌های غیر شفاف، مبهم و نامتعارفی مواجه بودیم و در اکثر جلسات بخشی برای امور خیریه داشتند. در جلسات هیات‌مدیره تصویب کرده بودند که ۳۳ میلیارد تومان صرف امور خیریه شود. ۳ میلیارد تومان یعنی ۶۰ فقره چک ۵۰ میلیون تومانی بابت آزادسازی زندانیان غیر عمد تعیین کرده بودند تا در اختیار ستاد دیه قرار گیرد که یکی از متهمان پرونده ۶۰ فقره چک را نقد کرده بود. مبلغی را به این صورت از شرکت خارج و صرف خود می‌کردند.

وی بیان کرد: شرایط ورود به بورس یکی از اثرات دادنامه بود. سهام با قیمت ۱۴ هزار تومان در ۲۰ اردیبهشت ۹۹ بازگشایی شد، اما در ۲۴ تیرماه به ۱۹ هزار و ۹۸۰ تومان رسیده و شاید امروز ۲۰ هزار تومان را هم رد کرده باشد. در حوزه ساخت و ساز اقدامات خوبی در حال انجام است. الان تاکید اولیه روی تبلیغات نیست و کارهای اجرایی پروژه‌ها در حال انجام است. اگر رشد قیمت سهام از اردیبهشت تاکنون را در نظر بگیرید، متوجه امورات شرکت خواهید شد.

روند اجرایی پرونده همچنان ادامه دارد

صفری با اشاره به اینکه روند اجرایی پرونده همچنان ادامه دارد، تصریح کرد: بحث تعیین تکلیف سهامداران و طلبکاران و قسمت قابل توجهی از دادنامه انجام شده، تنها چند مورد پیمانکاران مختلف مانده است. از الان در بحث اجرای حکم درگیری نداریم و بیشتر وقتمان را در زمینه مردمی پرونده گذاشتیم که حل شده و تنها پیمانکاران و افراد درگیر موضوع می‌ماند.

نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور در خصوص مرخصی پهلوان متهم ردیف اول پرونده، گفت: مرخصی‌ها و مساعدت‌ها در اجرای حکم‌ انجام می‌شود. ما در پرونده‌های اقتصادی که سرمایه مردم درگیر بوده، هدف اولمان این است که بخش مردمی به بهترین کیفیت ممکن انجام شود و این لازمه‌ای دارد. الان پردیسبان و اعتماد ایرانیان نیز جزو پرونده‌هایی بوده که سرمایه مردم در آن درگیر است، بنابراین اگر نیاز باشد در راستای مطالبات مردم، محکوم از مرخصی استفاده کند، این کار را انجام می‌دهیم.

وی خاطرنشان کرد: مردمی که تجمع می‌کردند هدفشان این نبود که متهمان به زندان بروند و همه می‌گفتند سرمایه ما با سود را نقد کنید، ما کاری نداریم که این فرد محکوم یا آزاد شود. مرخصی یا تخفیف‌ها همه در چارچوب قانون است. بسیاری در مرخصی این فرد آثار مثبت را نمی‌بینند، در حالی که از وقتی مرخصی می‌دهیم، رویکرد و ادبیاتش متفاوت شده و بیان می‌کند اگر کاری از دست من برمی‌آید انجام می‌دهم. وضعیت پهلوان و محکومان دیگر تفاوتی برای ما ندارد و حساسیت ویژه‌ای نسبت به این فرد جدا از بقیه نداریم.

صفری عنوان کرد: پرونده پردیسبان نیز چهار محکوم دارد که پیگیر موضوع هستیم. آنها یکی از اموالشان را فروختند و ۱۲۰ میلیارد در اختیار پردیسبان گذاشتند که به مردم بدهیم. وقتی محکومی با این کیفیت کار می‌کند و امیدوار است بعد از رد مالی که انجام می‌دهد، کمک قانونی شود، از ظرفیت قانونی برای آن فرد استفاده می‌کنیم.

نماینده داستان مرکز خراسان رضوی در دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور درخصوص امکان تعدیل در پرونده متهم ردیف اول پدیده بیان کرد: بر اساس قانون دیگر حبس ابد نداریم و حبس باید درجه یک شود. زمانی که پرونده ثبات پیدا ‌کند، این موضوع را به دادگاه منعکس می‌کنیم و تبدیل حبس ابد به حبس درجه یک باید انجام شود، اینکه حکم چه میزان تعدیل پیدا کند نیز در اختیار دادگاه است. انتظار می‌رود با وضعیتی که ایجاد شده، حکم تغییر کند.

وی افزود: پهلوان(متهم ردیف اول پرونده پدیده) نه حق امضایی دارد و نه در جلسات صاحب رای و نظر است، تنها نظر مشورتی ارائه می‌کند و تصمیم‌گیری با مسئولان فعلی شرکت است که تا چه حد از ظرفیت این فرد استفاده کنند. من گزارش روزانه، هفتگی یا ماهانه دارم که پهلوان چه اقدامات موثری انجام داده و در چه حوزه‌هایی کمک می‌کند، اگر همکاری موثر داشته باشد مرخصی وی تمدید می‌شود. هنوز حکم پهلوان تغییری نکرده و امضای مکتوبی هم در این خصوص وجود ندارد، همچنان حبس ابد است که دادگاه باید تصمیم بگیرد.

انتهای پیام