دسته: تهران

  • بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

    بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

     

    بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

     

    اعتمادآنلاین| مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در یادداشتی درباره اقدام مالی مشترک گفت: باید توجه داشته باشیم که مجمع تشخیص مصلحت نظام به ‌طور رسمی لوایح در ارتباط با گروه ویژه اقدام مالی را رد نکرده بلکه صرفا حاضر به رای‌گیری درباره CFT و پالرمو نشده است. در واقع مجمع تشخیص مصلحت نظام این لوایح را مسکوت نگه داشت.

    او گفت:براساس تبصره ماده ۲۵ آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام اگر موضوعی اختلافی میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به مجمع تشخیص ارجاع شود این نهاد حداکثر یک سال برای اظهارنظر در قبال موضوع ارجاع شده، فرصت خواهد داشت ولی اگر ظرف این مدت اقدام به اظهارنظر و تعیین تکلیف نکند نظر شورای نگهبان حاکم خواهد شد. با توجه به آنکه لوایح در ارتباط با گروه ویژه اقدام مالی در مجمع تشخیص مصلحت نظام مسکوت باقی ماند و مجمع اظهارنظر رسمی انجام نداد، نظر شورای نگهبان که همان رد لوایح CFT و پالرمو بود، حاکم است بنابراین اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام بخواهد مجددا به موضوع این لوایح ورود کند تنها راه موجود، اجازه رهبری است.

    انصاری ادامه داد: البته باید توجه داشت که این مساله در آیین‌نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام ذکر شده ولی در صورت اجازه رهبری و با توجه به روندی که در مجمع طی می‌شود، امکان آغاز بررسی دوباره این لوایح وجود دارد هر چند که در حال حاضر فضای چنین چیزی نیست. از سوی دیگر دولت یا مجلس نیز می‌توانند با لایحه یا طرحی مجددا این لوایح را در دستورکار خود قرار دهند ولی با توجه به فضای حاکم بر مجلس یازدهم عملا می‌توان گفت که این مساله منتفی است و در حقیقت ایران با عدم تصویب CFT و پالرمو متحمل ضرر و زیان سنگینی شده و خواهد شد. اتفاقا علت موافقت‌های پیشین ما با این لوایح نیز همین بود چراکه ما پیش‌بینی ایراد چنین ضرر و زیان‌های سنگینی به کشور را می‌کردیم.»

    منبع: روزنامه اعتماد

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات ۱۴۰۰ | احزاب جدی گرفته نمی‌شوند / در انتخابات‌ها چند نفر دور هم جمع می‌شوند و بدون توجه به شرایط، شعارهای احساسی می‌دهند

    انتخابات ۱۴۰۰ | احزاب جدی گرفته نمی‌شوند / در انتخابات‌ها چند نفر دور هم جمع می‌شوند و بدون توجه به شرایط، شعارهای احساسی می‌دهند

     

    انتخابات ۱۴۰۰ | احزاب جدی گرفته نمی‌شوند / در انتخابات‌ها چند نفر دور هم جمع می‌شوند و بدون توجه به شرایط، شعارهای احساسی می‌دهند

     

    اعتمادآنلاین| «نظام پارلمانی» موثر یا هزینه‌ساز؟ این سوالی است که هر از چند گاهی در سپهر سیاسی ایران مورد توجه قرار می‌گیرد و باطبع نظرات موافق و مخالفی هم در رابطه با آن مطرح می‌شود. آن هم در حالی که در دهه اول جمهوری اسلامی تجربه مدیریت کشور بر اساس نظام شبه پارلمانی را انجام شده است.

    کاظم اکرمی، ‌فعال سیاسی، در گفت‌وگو با اعتماد‌آنلاین در این‌باره اظهار داشت: نظام پارلمانی شیوه‌ای است که در برخی از کشورهای جهان جاری است. اما در قانون اساسی جمهوری اسلامی رئیس‌جمهوری که با رای عامه مردم انتخاب می شود،‌ مامور به تشکیل دولت است و قوه مجریه زیر نظر رهبری امور مربوط به مملکت را به عهده می گیرد. البته این روش که نخست‌وزیر توسط نمایندگان مجلس انتخاب شود، قاعدتا می‌تواند مزیت‌هایی هم داشته باشد.

    عضو کابینه دولت دوران جنگ در ادامه گفت: با در نظر گرفتن اینکه مجلس فعلی منتخب اقلیت مردم ایران است و نمایندگان با رای‌های بسیار پایین مجلس‌نشین شده‌اند، می‌توان گفت اگر این مجلس نخست‌وزیر را انتخاب کند، نفر اول کشور کسی خواهد بود که توسط نمایندگان بخش کمی از مردم روی کار آمده‌اند. در چنین حالتی منافع ملی آن طور که لازم است تامین نمی‌شود.

    او همچنین تصریح کرد: مشکل اصلی نظام ما این است که به احزاب توجهی نمی‌شود و به همین دلیل فعالیت‌های گروه‌های سیاسی به طور پراکنده و نامنظم انجام می‌شود. اگر حزب‌ به معنای درست آن‌ داشته باشیم، در آستانه هر انتخاباتی احزاب بعد از بررسی شرایط کشور برنامه‌ای دقیق و مدون آماده می‌کنند و آن را به عنوان راه حلی عملی برای برون رفت از مشکلات و تحقق پیشرفت و توسعه به اطلاع مردم می‌رسانند. در این صورت مردم هم به جای اینکه در انتخابات روی اسم‌ها تمرکز کنند، بعد از بررسی برنامه‌هایی که احزاب مختلف نوشته‌اند به برنامه‌ای رای می‌دهند که به نظرشان از برنامه‌های دیگر واقع‌بینانه و عملی‌تر است. «رای به برنامه» می‌تواند کشور را در مسیر اصلاح به حرکت در بیاورد.

    وی توضیح داد: وقتی احزاب جدی گرفته نشوند، در آستانه انتخابات چند نفر دور هم جمع می‌شوند و بدون اینکه توجهی به شرایط کشور و نظرات عمومی داشته باشند شعارهای احساسی و هیجانی می‌دهند تا به طریقی رای‌های بیشتری نسبت به رقیب داشته باشند. ناگفته پیداست در این شکل،‌ گروه‌های سیاسی اولویت را کسب قدرت و موقعیت می‌بینند و مصلحت عمومی به همین راحتی به بوته فراموشی سپرده می‌شود.

    کاظم اکرمی در پایان سخنانش گفت: برای برون رفت از این شرایط و کاهش دغدغه‌های مردم باید خرد جمعی را جدی بگیریم تا بتوانیم رضایت‌مندی را به جامعه تزریق کنیم.

    چکیده گفت‌وگو با کاظم اکرمی

    -برای کاهش دغدغه‌های مردم باید خرد جمعی را جدی بگیریم

    -رای به برنامه، کشور را در مسیر اصلاح قرار می‌دهد

    -گروه‌های سیاسی اولویت را کسب قدرت و موقعیت می‌بینند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • انتخابات آمریکا | ایرانی‌ها پیروزی بایدن را برای خارج شدن از فشار می‌خواهند

    انتخابات آمریکا | ایرانی‌ها پیروزی بایدن را برای خارج شدن از فشار می‌خواهند

    انتخابات آمریکا | ایرانی‌ها پیروزی بایدن را برای خارج شدن از فشار می‌خواهند

     

    اعتمادآنلاین| داریوش قنبری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در‌باره انتخابات آمریکا و تاثیر آن بر فضای سیاسی ایران اظهار داشت: این روزها فضای سیاسی کشور و حتی مردم عامه منتظر هستند تا نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا مشخص شود. دلیل این حساسیت چیزی جز این نیست که جو بایدن از بازگشت به برجام خبر داده است و به همین دلیل ایرانی‌ها خواهان پیروزی او مقابل دونالد ترامپی هستند که با خروج از برجام ایران و ایرانی‌ها را تحت فشار قرار داد.

    نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: نکته‌ای که نباید فراموش کنیم، این است که آمریکا در هر شرایطی ضدیت با ایران را جدی می‌گیرد و چه بایدن برنده شود و چه ترامپ در کاخ سفید بماند‌،‌ ایالات متحده به دشمنی‌اش با جمهوری اسلامی ادامه خواهد داد. اما با وجود اشتراک نظر حزب دموکرات‌ و حزب جمهوری‌خواه در ضدیت با ایران، دموکرات‌ها مشی تعاملی در بحث دیپلماسی دارند و به همین دلیل بایدن آشکارا از بازگشت به توافق هسته‌ای سخن گفته و ترامپ همچنان برجام را قراردادی می‌داند که به ضرر نظام بین‌الملل است.

    او تصریح کرد: ایرانی‌ها به این دلیل تمایل بر ریاست‌جمهوری جو بایدن دارند که یادشان است، اوباما با وجود ضدیت آشکار کشورش با جمهوری اسلامی بر سر مساله هسته‌ای پای میز مذاکره آمد و در نهایت برجام را به عنوان قول و قراری برای پایان نزاع هسته‌ای امضاء کرد. در شرایطی که مردم ایران بعد از تصمیم ترامپ مبنی بر خروج از برجام فشارهای مالی زیادی دیده و شدیدا در تنگنا قرار گرفته‌اند و به همین دلیل این روزها به طور طبیعی در انتظار شکست رئیس فعلی دولت آمریکا هستند تا بلکه با تلطیف فضای دیپلماسی کشور، کمی از فشارها کم و دغدغه‌های معیشتی کمتری را متحمل شوند.

    داریوش قنبری در پایان گفت: اگر بایدن بتواند رای‌های لازم را برای رفتن به کاخ سفید به دست بیاورد، مردم ایران امیدوار به فضای تعاملی در دیپلماسی خواهند شد و در نتیجه، احتمالا رغبت بیشتری  نسبت به الان برای رای دادن در انتخابات ۱۴۰۰ پیدا می‌کنند. با همه این اوصاف نباید از این مساله به راحتی عبور کرد که ایران‌ستیزی و ایران‌هراسی اصلی اصولی برای ایالات متحده‌ آمریکا به شمار می‌رود.

    چکیده گفت‌وگو با داریوش قنبری

    -ترامپ با خروج از برجام ایرانی‌ها را تحت فشار قرار داد

    -آمریکا در هر شرایطی ضدیت با ایران را جدی می‌گیرد

    -دموکرات‌ها مشی تعاملی در بحث دیپلماسی دارند

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • برخی «انقلابی‌ها» آفت جمهوری اسلامی شده‌اند

    برخی «انقلابی‌ها» آفت جمهوری اسلامی شده‌اند

    برخی «انقلابی‌ها» آفت جمهوری اسلامی شده‌اند

     

    اعتمادآنلاین| علی مطهری در یادداشتی نوشت:

    بدون شک نوع رفتار برخی افراد و گروه‌هایی که خود را انقلابی می‌نامند و معمولاً مرتبط با نهادهای حکومتی هستند آفتی است که کیان جمهوری اسلامی را تهدید می‌کند.

    اینها غیر از رهبر، متعهد به حفظ احترام هیچ یک از مقامات کشور نیستند و براحتی هتک حرمت می‌کنند. حملات و اهانت‌هایی که اخیراً به آقای روحانی، رئیس جمهوری شد و قبلاً توهین‌هایی که به آقای ظریف در مجلس شد و پیش از آن حمله فیزیکی با مُهر که به رئیس سابق مجلس در قم شد و باز قبل از آن حمله‌ای که با آجر و سنگ و گاز فلفل به اینجانب در فرودگاه شیراز شد، شواهدی بر این مدعاست. وقتی از آنها سؤال می‌کنی که چرا این کارها را می‌کنید، می‌گویند برای حفظ نظام. گویی نظام جمهوری اسلامی که پیام آور مکارم اخلاق است با توهین و هتک حرمت حفظ می‌شود. وقتی به حرف های آنها در پس توهین‌ها دقت می‌کنیم می‌بینیم انتقاد از وضعیتی است که خود بیشترین سهم را در ایجاد آن داشته‌اند. اینها را باید مقصران منتقد و به عبارت بهتر فرصت طلبان نامید. ذکر دو نمونه برای اثبات این مطلب کافی است.

    نمونه اول این است که در زمان دولت قبلی خیرخواهان و مصلحان جامعه بارها هشدار دادند که مراقب باشید پرونده هسته‌ای ما به شورای امنیت سازمان ملل نرود. اما ژست انقلابی و میل به خودنمایی همین تیپ افراد باعث شد که قطعنامه‌ها را کاغذ پاره بنامند و مردم ایران را در یک مسیر رنج و سختی غیر ضروری قرار دهند که تا به امروز ادامه دارد، شبیه اقدام غیر ضروری تسخیر سفارت امریکا که هنوز درگیر تحریم‌های آن هستیم و کسی نیست توضیح دهد که چه ضرورتی برای این کار وجود داشت.

    نمونه دوم که نشان می‌دهد این منتقدان هتاک به وضع موجود، خود بیشترین نقش را در ایجاد این وضع داشته‌اند نوع برخورد آنها با موضوع برجام است. پس از شیرین کاری دولت قبلی و صدور قطعنامه‌های متعدد علیه ایران مبنی بر تحریم‌های گوناگون، کل نظام به این نتیجه رسید که با مذاکره با امریکا و پنج کشور دیگر این موضوع را به سرانجام نیک برسانند و مردم را بی جهت دچار مشکلات نکنند. نتیجه این مذاکرات طولانی و طاقت‌فرسا توافق برجام بود که با صلاحدید کل نظام امضا شد و گشایشی برای کشور ایجاد می‌کرد. شرکت های اروپایی و امریکایی برای سرمایه گذاری در ایران به کشور سرازیر شدند و می‌رفت که رونق اقتصادی ایجاد شود که ناگاه با اقدامات مخرب همین مقصران منتقد مواجه شد.

    پیام‌ها به اروپا و امریکا داده شد که آدم عاقل در ایران سرمایه‌گذاری نمی‌کند و در کنار آن برخی سخنان و اقدامات تهدیدآمیز بی موقع، به طوری که طرف‌های اروپایی و امریکایی فهمیدند که سرمایه‌گذاری در ایران امن نیست. ترامپ هم از این فرصت استفاده کرد و از برجام خارج شد و برنامه فشار حداکثری خود را آغاز کرد و تا امروز البته مردم ایران خوب مقاومت کرده‌اند و به این درک رسیده‌اند که در مقابل قلدری امریکا نباید سرخم کنند. اما آیا اگر این گروه به اصطلاح انقلابی با برجام آن گونه رفتار نمی‌کرد و سرمایه‌گذاری‌های خارجی در کشور انجام می‌شد اصلاً ترامپ می‌توانست از برجام خارج شود؟ قطعاً وضع دیگری داشتیم و مجبور به تحمل یک ریاضت تحمیلی نبودیم.

    اکنون همان‌ها که زمینه این وضع را فراهم کرده‌اند منتقد هستند و هتاک و طلبکار. در تاریخ، این گونه افراد را «فرصت‌طلب» می‌نامند و فرصت طلبی آفتی است که گریبانگیر اکثر نهضت‌های اجتماعی می‌شود، همچنان که استاد شهید آیت‌الله مطهری «رخنه فرصت طلبان» را یکی از آفات نهضت اسلامی‌مان دانسته‌اند. ایشان در کتاب «نهضت‌های اسلامی» می‌گویند اینکه می‌گویند انقلاب فرزندخور است، این طور نیست؛ غفلت از رخنه فرصت‌طلبان است که باعث می‌شود انقلاب فرزندان خود را یک یک به حاشیه براند.
    هشداری که رهبر انقلاب درباره هتک حرمت مسئولان بلندپایه کشور دادند مانعی است در مقابل این فرصت طلبان که از فرصت سختی معیشت مردم که خود در آن نقش اصلی را داشته‌اند برای تصاحب قدرت بهره‌برداری می‌کنند.

    منبع: ایران

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • منتقدان دولت هیچ‌گاه نپذیرفتند که باید با آن کنار بیایند

    منتقدان دولت هیچ‌گاه نپذیرفتند که باید با آن کنار بیایند

     

    منتقدان دولت هیچ‌گاه نپذیرفتند که باید با آن کنار بیایند

     

    اعتمادآنلاین| نماینده پیشین مجلس با تاکید بر اینکه منتقدان دولت هیچگاه نپذیرفتند که بالاخره باید با این دولت بعنوان دولت مشروع و مستقر کنار بیاید گفت: زیبنده نبود که به رغم تذکرات صریح رهبری در گذشته، ما همچنان شاهد این نوع رفتارهای هنجارشکن وهتک حرمت از سوی این گروه‌ها باشیم.

    محمدعلی وکیلی با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب درباره هجمه‌ها به دولت و رییس جمهوری و لزوم تفکیک انتقاد از هتک حرمت اظهار داشت: با عنایت به تجربه گذشته، به نظر می رسد آقایان سعی می‌کنند با توییت و مصاحبه و موضع‌گیری کوتاه‌مدت، ولایتمداری خود را به ظاهر نشان دهند ولی در میان‌مدت مجددا با ژست انقلابی‌گری سعی می‌کنند جلوتر از رهبری حرکت کرده و دوباره به بی‌اخلاقی و حرمت‌شکنی ادامه دهند.

    نماینده پیشین مجلس افزود: در گذشته هم در موارد بسیاری، مشابه چنین رفتارهایی را شاهد بودیم. الان هم همین طور است. وگرنه همه می‌دانستند که این نحوه حرمت‌شکنی، مورد رضایت رهبر انقلاب اسلامی نیست.

    وکیلی تصریح کرد: رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای شروع به‌کار مجلس صریحا فرمودند که این دولت باید تا آخرین روز کاری خود، به کارش ادامه دهد، انسجام کشور حفظ شود و باید به دولت کمک شود که وظایفش را انجام دهد.

    وی با اشاره به موضع صریح پیشین رهبر انقلاب اسلامی در دیدار با نمایندگان اظهار داشت: هنوز زمان زیادی از موضع صریح رهبر انقلاب نگذشته بود، که دیدیم آقایان در وادی طرح استیضاح رییس جمهوری افتادند و بعد هم برای وی حکم اعدام صادر کردند. در ادامه شاهد بودیم که این موضع را برای تحریک نیروهای حزب‌اللهی و به روش آتش‌به اختیار به صحنه‌های مختلف کشانده و اعلام کردند که اگر مجلس تن به استیضاح ندهد، به قول خودشان با روش‌های دیگری، وظایف انقلابی‌ خود را انجام می‌دهند و این نهایت رفتارهای آنارشیستی است که ممکن است در یک کشور رخ دهد.

    این فعال اصلاح‌طلب گفت: در ۲ هفته گذشته، شاهد نوعی ازهم‌پاشیدگی و بلبشوی رفتاری در میان گروه‌های تندرو بودیم و البته قابل انتظار بود که رهبر انقلاب اسلامی بار دیگر مجبور شوند، ترمز این جماعت را ولو برای کوتاه‌مدت بکشند.

    وکیلی تاکید کرد: به اعتقاد من زیبنده نبود که به رغم تذکرات صریح رهبری در گذشته، ما همچنان شاهد این نوع رفتارهای هنجارشکن وهتک حرمت از سوی این گروه‌ها باشیم. البته این به معنای مصون بودن دولت آقای روحانی از خطا نیست و آقای روحانی و دولت وی هم قابل نقد است.

    وی یادآور شد: اینکه ما در انتهای عمر دولت فریاد برآوریم که زمان استیضاح فرارسیده و اگر دستمان به استیضاح نرسید پس باید حکم اعدام وی را صادر کنیم و چوبه‌دار وی را سر چهارراه‌ها بنا کنیم، نه «انتقاد، ضرورت و استحقاق» است و نه گویندگان افراد صادقی هستند، بلکه نوعی انتقام‌گیری است.

    نماینده پیشین مجلس در تبیین تفاوت‌های انتقاد با هتک حرمت گفت: انتقاد آنجایی که با هدف انتقام طرح می‌شود حتما به هتک حرمت منتهی می‌شود.

    به گفته این فعال سیاسی گروه‌هایی از اصولگرایان و مخالفین دولت، هیچ‌گاه نپذیرفتند که بالاخره باید با این دولت کنار بیایند و بپذیرند که این دولت، دولت مشروع و مستقری است. بلکه همیشه تلاش کردند دولت را از چشم مردم بیندازند و انتقام خودشان را از آن بگیرند.

    نماینده پیشین مجلس درباره تداوم هتک حرمت‌ به مقامات عالی رتبه کشور و پیامدهای آن در جامعه گفت: متاسفانه این قضیه در جامعه تا حدی زیادی باب شده و فضای مجازی هم بستر مهمی برای نشر این شکل از بی‌اخلاقی‌ها ایجاد شده است.

    وکیلی اضافه کرد: برخی از رفتارهای هنجارشکنی که در گوشه و کنار کشور دیده می‌شود محصول ترویج همین بی‌اخلاقی است که در حال تئوریزه شدن و ترویج آن در سطوح بالای جامعه است. در واقع ترویج چنین رویکردهایی باعث می شود مردم هم از همین روش‌ها برای بیان خواسته‌هایشان استفاده ‌کنند و همه مسائل را به تسمخر و استهزا بگیرند.

    وی ادامه داد: آقایان گمان می‌کنند با اینگونه هتک حرمت‌ها و بی‌اخلاقی، فقط رقیبشان درآتش این بی‌اخلاقی‌ می‌سوزد و نمی‌دانند که این شیوه از بی‌اخلاقی بالاخره دامن خودشان را هم می‌گیرد.

    منبع: ایرنا

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • همتی تایید کرد؛ نرخ سود بانکی افزایش پیدا نمی‌کند

    همتی تایید کرد؛ نرخ سود بانکی افزایش پیدا نمی‌کند

    اعتمادآنلاین| رئیس کل بانک مرکزی با بیان اینکه تمام تلاش بانک مرکزی معطوف به کنترل تورم است، گفت: با توجه به وجود شوک منفی عرضه، ناترازی بانک‌ها و نیاز مالی دولت؛ امروز افزایش نرخ سود بانکی سیاستی نیست که توفیق قطعی داشته باشد و بر همین اساس بدنبال روش‌های دیگری برای کاهش فشار تورمی در بازارها هستیم.

    عبدالناصر همتی در یادداشتی اینستاگرامی درباره اهداف و ابزار بانک مرکزی نوشت: در طول حدود دو سال گذشته، بانک مرکزی تحت فشار فزاینده‌ای بوده است که دلیل اصلی آن، شدت گرفتن تحریم‌ها و شوک منفی عرضه، آن هم در شرایطی که نیروی انباشته شده نقدینگی هم در حال تخلیه شدن روی قیمت‌ها بود.

    وی با بیان اینکه مشکلات دیگر، از جمله کرونا و کسری بودجه نیز به تشدید اجتناب ناپذیر رشد نقدینگی منجر شده است، گفت: سیاستگذاری پولی برای مقابله با شوک منفی عرضه حتی در شرایط معمول هم دشوار است تا چه برسد به اقتصاد ایران که با انبوهی از مشکلات ساختاری نیز مواجه است. وظیفه اساسی بانک مرکزی ثبات قیمت‌ها و پس از آن جلوگیری از رکود و کاهش تولید است. واضح است، مطابق نظریه اقتصادی، امکان دستیابی به هدف‌های زیاد با تعداد محدودی ابزار وجود ندارد.

    به گفته رئیس کل بانک مرکزی نظر به خطری که تشدید نگران کننده تورم به صورت آسیب‌های جدی به دهک‌های متوسط و پایین جامعه و ایجاد عدم اطمینان و نیز ممانعت از تداوم فعالیت‌های تولیدی دارد، منطقی است که توقع جامعه بر تمرکز بانک مرکزی بر کنترل تورم باشد. با وجود درد و رنجی که ملت ما از تحریم‌ها دیده است، اقتصاد ایران، آنطور که آمریکا تصور می‌کرد دچارفروپاشی نشده و نشانه‌های فاصله گرفتن از عمق رکود را نمایان ساخته است و تمام تلاش بانک مرکزی بایستی معطوف به کنترل تورم به هر طریق ممکن و تداوم وضعیت روبه بهبود بخش حقیقی باشد.

    همتی ادامه داد: بانک مرکزی به خوبی واقف است که، با توجه به وجود شوک منفی عرضه، ناترازی بانک‌ها و نیاز مالی دولت؛ امروز افزایش نرخ سود بانکی سیاستی نیست که توفیق قطعی داشته باشد و برهمین اساس بدنبال روش‌های دیگری برای کاهش فشار تورمی در بازارها است. البته با ابزار های در اختیار، روند نرخ سود بین بانکی نیز تعدیل خواهد شد.

    این اظهارات رئیس کل بانک مرکزی در حالی است که مدتی است در رسانه‌ها و فضای مجازی گفته‌هایی مطرح می‌شود مبنی براینکه بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار برای کنترل تورم قصد دارند تا نرخ سود سپرده‌های بانکی را افزایش دهند با این حساب، گفته‌های همتی احتمال این اتفاق به کل از بین برد.

    منبع: ایسنا

  • تشکیلات‌سازی امام حسن عسکری (ع) قوی بود

    تشکیلات‌سازی امام حسن عسکری (ع) قوی بود

    اعتمادآنلاین| نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی گفت: انسجام و توسعه جریان تشیع در دوران امام حسن عسکری (ع) در عین محدودیت‌ها بی‌نظیر بود.

    به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی حجت‌الاسلام علم‌الهدی، وی روز یکشنبه در مراسم روز شهادت امام حسن عسکری (ع) در حرم مطهر رضوی افزود: این توسعه که در دوران امام‌هادی (ع) و امام حسن عسکری شکل بی نظیری به خود گرفت، تمرینی برای زندگی شیعیان در دوران غیبت امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف بود.

    وی ادامه داد: در باب امام حسن عسکری (ع) مساله حائز اهمیت، سیره‌شناسی است و سیره سیاسی تعیین‌کننده خروج از بحران‌های اجتماعی و بیانگر ظلم متجاوزان است. برهمین اساس اگر در طول ۲۵۰ سال ظلمی که نسبت به اهل بیت علیهم السلام اتفاق افتاد تعمق کنیم در می یابیم که دو جریان سرکوب، خفقان و اختناق وجود داشته است.

    امام جمعه مشهد گفت: ائمه معصومین علیهم السلام ابتدا توسط خلفا سرکوب می شدند تا ارتباطشان با پیروان و شیعیان از بین برود. جنایات منصور دوانقی همانند جنایات حکام ظالم بنی‌امیه بود و فقط نوعش تفاوت داشت. ولی این سرکوب نتیجه بسیار عکسی در جامعه داشت به گونه‌ای که در طول ۱۴ سالی که امام هفتم (ع) در زندان و دور از دسترس مردم قرار گرفته بودند نه تنها محبوبیت و قدرت سیاسی امام کم نشد بلکه بیشتر هم شد.

    علم الهدی افزود: بعد از امام رضا (ع)، امام جواد، امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهم السلام توسط دوستان و دشمنان، ابن الرضا نامیده می شدند زیرا شیعیان می گفتند این ائمه راه امام رضا (ع) را ادامه می دهند و دشمنان می گفتند همان خطری که امام رضا (ع) برای آنان دارد فرزندان آن امام هم دارد.

    وی اضافه کرد: از طرفی امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهم السلام باید شیعه را برای دوران غیبت آماده می‌کردند ولی با این که این ائمه در محاصره ارتش قرار داشتند باز هم برای دوران غیبت تشکیلات سازی می‌کردند و در هر شهری برای ارتباط با امامت راهی را تعریف می کردند تا مردم به واسطه‌ آنان با امام زمان (عج) ارتباط داشته باشند.

    نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی گفت: با این حال به خاطر این که امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهمالسلام در محاصره لشگر بودند خفقانی بسیار بیشتر و تاریک‌تر را تحمل کردند.

    علم الهدی افزود: امام حسن عسکری (ع) آنقدر تشکیلات سازی قوی داشتند که دشمنان می‌دانستند اگر بخواهند به امام ظلمی برسانند، شیعیان حکومت را به هم خواهند ریخت و از طرف دیگر، دشمنان از امام می ترسیدند زیرا می‌دانستند که فرزند امام حسن عسکری (ع) خواهد آمد و ریشه ظلم را بر می کند.

    وی ادامه داد: یکی از زندانبانان در ارتباط با این امام متحول و از شیعیان خاص امام عسکری (ع) شد و همین امر باعث گردید تا شیعیان نامه‌های خود را از این مسیر ارتباطی به داخل زندان فرستاده و سپس دستور امام به آنان ابلاغ ‌شود.

    او اضافه کرد: امام یازدهم بسیار مظلومانه به شهادت رسیدند، وقتی به ایشان زهر دادند امام بیمار شدند و از درون ذوب می‌شدند. یکی از اصحاب امام می‌گفتند وقتی خدمت امام (ع) رسیدم دیدم ایشان بسیار ضعیف شدند و لب‌هایشان خشکیده است، خواستم به ایشان آب بدهم که دیدم وجود مقدس امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف که ۶ سال بیشتر نداشتند آمدند و به پدرشان آب دادند و امام حسن عسکری علیه السلام با لبخند به فرزندشان ایشان را “بزرگ خانواده” خطاب می کردند.

    منبع: انتخاب

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • تشکیلات‌سازی امام حسن عسکری (ع) قوی بود

    تشکیلات‌سازی امام حسن عسکری (ع) قوی بود

    اعتمادآنلاین| نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی گفت: انسجام و توسعه جریان تشیع در دوران امام حسن عسکری (ع) در عین محدودیت‌ها بی‌نظیر بود.

    به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی حجت‌الاسلام علم‌الهدی، وی روز یکشنبه در مراسم روز شهادت امام حسن عسکری (ع) در حرم مطهر رضوی افزود: این توسعه که در دوران امام‌هادی (ع) و امام حسن عسکری شکل بی نظیری به خود گرفت، تمرینی برای زندگی شیعیان در دوران غیبت امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف بود.

    وی ادامه داد: در باب امام حسن عسکری (ع) مساله حائز اهمیت، سیره‌شناسی است و سیره سیاسی تعیین‌کننده خروج از بحران‌های اجتماعی و بیانگر ظلم متجاوزان است. برهمین اساس اگر در طول ۲۵۰ سال ظلمی که نسبت به اهل بیت علیهم السلام اتفاق افتاد تعمق کنیم در می یابیم که دو جریان سرکوب، خفقان و اختناق وجود داشته است.

    امام جمعه مشهد گفت: ائمه معصومین علیهم السلام ابتدا توسط خلفا سرکوب می شدند تا ارتباطشان با پیروان و شیعیان از بین برود. جنایات منصور دوانقی همانند جنایات حکام ظالم بنی‌امیه بود و فقط نوعش تفاوت داشت. ولی این سرکوب نتیجه بسیار عکسی در جامعه داشت به گونه‌ای که در طول ۱۴ سالی که امام هفتم (ع) در زندان و دور از دسترس مردم قرار گرفته بودند نه تنها محبوبیت و قدرت سیاسی امام کم نشد بلکه بیشتر هم شد.

    علم الهدی افزود: بعد از امام رضا (ع)، امام جواد، امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهم السلام توسط دوستان و دشمنان، ابن الرضا نامیده می شدند زیرا شیعیان می گفتند این ائمه راه امام رضا (ع) را ادامه می دهند و دشمنان می گفتند همان خطری که امام رضا (ع) برای آنان دارد فرزندان آن امام هم دارد.

    وی اضافه کرد: از طرفی امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهم السلام باید شیعه را برای دوران غیبت آماده می‌کردند ولی با این که این ائمه در محاصره ارتش قرار داشتند باز هم برای دوران غیبت تشکیلات سازی می‌کردند و در هر شهری برای ارتباط با امامت راهی را تعریف می کردند تا مردم به واسطه‌ آنان با امام زمان (عج) ارتباط داشته باشند.

    نماینده ولی فقیه در خراسان رضوی گفت: با این حال به خاطر این که امام‌هادی و امام حسن عسکری علیهمالسلام در محاصره لشگر بودند خفقانی بسیار بیشتر و تاریک‌تر را تحمل کردند.

    علم الهدی افزود: امام حسن عسکری (ع) آنقدر تشکیلات سازی قوی داشتند که دشمنان می‌دانستند اگر بخواهند به امام ظلمی برسانند، شیعیان حکومت را به هم خواهند ریخت و از طرف دیگر، دشمنان از امام می ترسیدند زیرا می‌دانستند که فرزند امام حسن عسکری (ع) خواهد آمد و ریشه ظلم را بر می کند.

    وی ادامه داد: یکی از زندانبانان در ارتباط با این امام متحول و از شیعیان خاص امام عسکری (ع) شد و همین امر باعث گردید تا شیعیان نامه‌های خود را از این مسیر ارتباطی به داخل زندان فرستاده و سپس دستور امام به آنان ابلاغ ‌شود.

    او اضافه کرد: امام یازدهم بسیار مظلومانه به شهادت رسیدند، وقتی به ایشان زهر دادند امام بیمار شدند و از درون ذوب می‌شدند. یکی از اصحاب امام می‌گفتند وقتی خدمت امام (ع) رسیدم دیدم ایشان بسیار ضعیف شدند و لب‌هایشان خشکیده است، خواستم به ایشان آب بدهم که دیدم وجود مقدس امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف که ۶ سال بیشتر نداشتند آمدند و به پدرشان آب دادند و امام حسن عسکری علیه السلام با لبخند به فرزندشان ایشان را “بزرگ خانواده” خطاب می کردند.

    منبع: انتخاب

     

    اخبار اقتصادی

    |بلیط اتوبوس , بلیط هواپیما , بلیط قطار | خرید شارژ , خبر فوری , درج آگهی رایگان

  • میانگین حقوق بازنشستگان چقدر افزایش یافت؟

    میانگین حقوق بازنشستگان چقدر افزایش یافت؟

    اعتمادآنلاین| میانگین حقوق بازنشستگان ۷۷ درصد افزایش یافت، این را محمد شریعتمداری، وزیر تعاون، کار ور فاه اجتماعی می‌گوید و صحت مدعایش در فیش‌های حقوقی بازنشستگان قابل اثبات است.

    افزایش حقوق بازنشستگان یا همسان سازی حقوق بازنشستگان طرحی بود که سالیان طولانی قدمت دارد. این مهم همواره به واسطه کمبود منابع امکان اجرا نیافته بود اما در یکی از سخت ترین سال های اقتصاد ایران، در حالی که کرونا بنیان های اقتصادی ایران را تحت تاثیر قرار داده است، این مهم رنگ اجرا به خود گرفت.

     امسال، از پس شیوع کرونا، دولت برنامه های متنوعی را برای حمایت از اقشار آسیب پذیر در دستور کار خود قرار داد. اعطای یارانه بلاعوض، اعطای تسهیلات به یارانه‌بگیران و همچنین پرداخت بیمه بیکاری به بیکارشدگان ناشی از کرونا همگی از جمله تدابیری بود که دولت با هدف کاهش فشار در دستور کار قرار داد اما یکی از مهمترین اقدامات صورت گرفته را می‌توان افزایش حقوق بازنشستگان و مستمری بگیران، لشگری، کشوری و تامین اجتماعی دانست، اتفاقی که سبب شد در سخت‌ترین دوره اقتصاد تشدید فشار بر یکی از آسیب‌پذیرترین اقشار جامعه کاهش یابد.

    فروردین ماه امسال بود که رییس‌جمهوری دستور همسان‌سازی حقوق بازنشستگان را صادر کرد و حالا در سی‌ام مهر ماه شریعتمداری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز بسته شدن پرونده همسان سازی حقوق بازنشستگان را اعلام کرد.

    وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در آخرین روز مهرماه درباره برنامه اجرایی در این خصوص گفته است: با اجرایی شدن مصوبه‌های اخذ شده برای صندوق بیمه اجتماعی عشایر، روستاییان، کارکنان و بازنشستگان صندوق فولاد، پرونده همسان‌سازی و متناسب‌سازی حقوق بسته خواهد شد. حالا مطابق گزارش صندوق بازنشستگی کشوری، میزان افزایش برای همسان‌سازی حقوق تا ۹۰ درصد خالص دریافتی افراد شاغل مشابه بوده است.

    محاسبات این صندوق نشان می‌دهد متوسط افزایش پرداخت به بازنشستگان ۷۷ درصد بوده است که از محل ۱۶ هزار میلیارد تومانی سهامی که دولت در اختیار صندوق قرار داده و با مکانیسم‌های مالی تعریف شده، پرداخت شده است. به گفته شریعتمداری در سال‌های آینده نیز تلاش می‌شود تا همسان‌سازی با پیش‌بینی منابع لازم در بودجه عمومی و همچنین درآمدهای صندوق ادامه یابد.

    منابع همسان سازی حقوق از کجا تامین شد؟

    منابع مالی مورد نیاز برای تامین حقوق بازنشستگان کشوری و لشگری از کجا تامین شده است؟ پس از آنکه دستور رییس جمهوری دستور همسان‌سازی حقوق بازنشستگان را صادر کرد، پیشنهادی از سوی وزارت تعاون، سازمان برنامه و بودجه و وزارت اقتصاد به دولت ارائه شد که به موجب آن، دولت با واگذاری ۳۲ هزار میلیارد تومان از سهام شرکت‌های دولتی برای همسان‌سازی حقوق موافقت کرد. سی‌ام شهریورماه آیین‌نامه متناسب سازی حقوق بازنشستگان کشوری و لشکری در هیات دولت تصویب شد.

    براساس آیین‌نامه ابلاغی صندوق بازنشستگی کشوری و سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح مکلف شد علاوه بر افزایش امتیازات شغلی، از محل منابع داخلی وسایر منابع حاصل از سرمایه‌گذاری‌های خود نسبت به برقراری عدالت در نظام پرداخت و متناسب‌سازی حقوق بازنشستگان و مستمری بگیران تحت پوشش خود با ۹۰ درصد میانگین حقوق مشمول کسور بازنشستگی شاغلین هم طبقه مشترک صندوق متناسب با سنوات خدمات، از ۶ ماهه دوم ۱۳۹۹ اقدام کند.

    در مورد بازنشستگان سازمان تامین اجتماعی نیز همین اقدام برای سه میلیون و ۵۰۰ هزار نفر خانواده بازنشستگان انجام و همراه با حقوق مردادماه‌شان پرداخت شد.

    حداقل حقوق چقدر شد؟

    همسان سازی حقوق بازنشستگان لشکری و کشوری در دولت تدبیر و امید در سنوات گذشته طی چهار دوره به صورت ویژه انجام شد. از سال ۹۶ تا امسال مطابق قوانین بودجه، مبالغی در ردیف‌هایی به عنوان تبصره ۱۲ قانون بودجه در قالب همسان‌سازی برای افزایش حقوق اختصاص یافت. برای نمونه در سال‌های ۹۶ و ۹۷ به میزان ۲ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان، سال ۹۸ مبلغ سه هزار و ۲۵۰ میلیارد تومان و در ابتدای امسال نیز ۶ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان درنظر گرفته شد که علاوه بر افزایش سنواتی حقوق به بازنشستگانی که مشمول همسان سازی بودند، تعلق گرفت.

    با ابلاغ احکام همسان‌سازی حقوق بازنشستگان کشوری، به طور متوسط یک میلیون و ۵۰۰ تا ۶۰۰ هزار تومان به حقوق هر بازنشسته اضافه شد. بنابراین حداقل دریافتی بازنشستگان کشوری با ۳۰ ساله سابقه سه میلیون و ۵۰۰ هزارتومان و بازنشستگان لشکری نیز ۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان خواهد بود.

     به نظر می‌رسد این اقدام گام بلندی در جهت همسان سازی معیشت بازنشستگان و شاغلان و ایجاد انگیزه برای کار و فعالیت در نسل جوان خواهد بود.

    منبع: تسنیم